В Gallium3D-драйвере R300g активирована (http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=adb93e3bda1...) поддержка сглаживания MSAA (Multi-Sample AntiAliasing). Поддержка MSAA для чипов R300/R400 была реализована давно, однако не была активирована по умолчанию так как отсутствовала документация от производителя, подтверждающая поддержку данной возможности указанным оборудованием и не было результатов тестирования.
Предположительно, в наиболее старых чипсетах отсутствует CMASK RAM, поэтому сжатие цвета (color compression - CMASK) может не работать. Тем не менее, CMASK требуется для некоторых операций характерных для сглаживания MSAA. Указанный патч учитывает эту проблему и активирует поддержку CMASK только для чипсетов с поддержкой HiZ, так как, предположительно, только чипсеты с поддержкой HiZ обладают CMASK RAM (более точной документации о том какие чипсеты обладают CMASK RAM разработчикам найти не удалось). Работа была выполнена разработчиком Marek Olšák, недавно нанятом на работу в компанию AMD.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ0Njg
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37794
Молодец, но ситуация с документацией... впечатляет, скажем так.
Думаете у M$ лучше внутренняя документация?
Судя по тому, что MS жив, а ATI - нет, может, и лучше. Это ж вообще рекордный маразм какой-то.
> Молодец, но ситуация с документацией... впечатляет, скажем так.Так это ж древнее добрецо от ATI, появившееся задолго до покупки ATI компанией AMD. Ну а 2 переезда равны 1 пожару...
Да я не то чтобы обвиняю... Удивляюсь, скорее. Не иметь в архиве списка фич, реализованного в том или ином железе - это надо суметь. Неудивительно, что ATI не выжила.
Имел аналогичный опыт с продукцией SGI. В конце концов предложили приехать к ним, поискать в бумажном архиве.
А главное - вовремя!
Мне на Radeon 9550 так сглаживания не хватает, когда в кризис под вайном рублюсь.
А ты какой рендер используешь дх10 или дх11?
дх14.2 нативный в wine 4.6.12-rc1
>Мне на Radeon 9550 так сглаживания не хватаетУ тебя оно и не появится, наслаждайся классической мезой, opengl 1.5 и прочими радостями.
>>Мне на Radeon 9550 так сглаживания не хватает
> У тебя оно и не появится, наслаждайся классической мезой, opengl 1.5 и
> прочими радостями.Пусть пользуется энтерпрайзным линуксом и драйвером 9.3. OpenGL 2, сглаживание, Crossfire.
>>Мне на Radeon 9550 так сглаживания не хватает
> У тебя оно и не появится, наслаждайся классической мезой, opengl 1.5 и
> прочими радостями.Там есть r300g с поддержкой opengl 2.1
нету.
radeon 9550 = radeon 9250 = ппц
просто АМД об этом забыли (или не знали)
> нету.
> radeon 9550 = radeon 9250 = ппц
> просто АМД об этом забыли (или не знали)Её даже в шиндошс хр очень сложно запустить, а про остальное вообще забыть.
Ну и конечно же mesa и старенький драйвер с тормозным и стареньким opengl, но из коробки
Radeon 9550 это обрезок 9600.http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/other/Pages/...
это перемаркированная radeon 9250
> это перемаркированная radeon 92509250 - R200, 9550 - R300.
9550 фигня полная. Oblivion - только на 640x480 (с разгоном 800x600). Вот 9800 - отличная штука! Игра не тормозит.
> 9550 фигня полная. Oblivion - только на 640x480много лет назад на ней тормозил принцперсии. Так что запустившийся обливион это вообще шикарно.
>отсутствовала документация от производителя
>Работа была выполнена разработчиком Marek Olšák, недавно нанятом на работу в компанию AMD.\0
> \0Паливо. У вас деление какое-то виндoзное. А что вас удивляет? Что у амд нет инфо на чипы которые они никогда не выпускали и которые являются наследством после покупки? :)
и эти люди делают какие-то выводы? тьфу!...
Вперде. "Сглаживание было сделано и раньше, но выключено по умолчачнию, так как в документации не было сказано, поддерживает ли оборудование сглаживание" 0_o
> Вперде. "Сглаживание было сделано и раньше, но выключено по умолчачнию, так как
> в документации не было сказано, поддерживает ли оборудование сглаживание" 0_oУточним, документации просто нет и не понятно - какое оборудование и что поддерживать. А выкатывать фич без тестирования и каких либо идей где фича работает а где нет - чревато тем что куча хомяков потом загрызет за глюки.
Всё есть, это ошибка переводчика. Посмотри это: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14750 и "Похожие новости".
И где в этой доке список чипсетов у которых CMASK RAM есть, а у которых нет? Ась? Или предлагается вывалить на юзерье и определить экспериментально - "если матерится, значит фичи не было"? :)