Представлен (https://plus.google.com/102115604339888039782/posts/VGe5dXGcKZt) релиз xine-lib 1.2.4 (http://www.xine-project.org), популярной многоплатформенной библиотеки для проигрывания видео и аудио файлов, а также набора сопутствующих плагинов. Библиотека может использоваться в ряде популярных видео-проигрывателей, среди которых (http://www.xine-project.org/releases) Xine-UI (http://sourceforge.net/projects/xine/files/xine-ui/), gxine (http://sourceforge.net/projects/xine/files/gxine/), Totem (http://packages.ubuntu.com/lucid/totem-xine), kaffeine (http://kaffeine.sourceforge.net/).
Xine поддерживает (http://www.xine-project.org/features) работу в многопоточном режиме, поддерживает большое число популярных и малоизвестных форматов и кодеков, может обрабатывать как локальный контент, так и передаваемые по сети мультимедиа потоки. Модульная архитектура позволяет легко наращивать функциональность через плагины. Различается 5 основных классов плагинов: плагины ввода для приёма данных (ФС, DVD, CD, HTTP и т.п.), плагины вывода (XVideo, OpenGL, SDL, Framebuffer, ASCII, OSS, ALSA и т.п.), плагины для распаковки медиаконтейнеров (демуксеры), плагины для декодирования видео и аудио данных, плагины для применения эффектов (подавление эхо, эквалайзер и т.п.).
Среди ключевых новшеств, добавленных в новом выпуске:
- Значительно улучшена поддержка обработки Flash-видео, полностью переписан распаковщик медиаконтейнера FLV, добавлена поддержка дополнительных кодеков, улучшено позиционирование в потоке;
- Поддержка формата BD-J (BluRay Java);
- Проведена оптимизация преобразования RGB→YUY2;
- Устранение проблем в работе плагина VAAPI;
- Проведение чистки кода, выполняющего воспроизведение многоканального звука и видео через ffmpeg;- Добавлена поддержка дополнительных пиксельных форматов 4:2:2 и 4:4:4 для Ogg Theora.
URL: http://www.xine-project.org/news
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37984
рад, что оно живо!
Оно мертво. У меня стоит раде каффеина который стоит ради зины (такая вот рекурсия), встраивания в настолько же нужный конк и как нужный 0 раз в год второй плеер.
в totem уже давно не может использоваться
> в totem уже давно не может использоватьсяА totem когда-то вообще мог использоваться? Он же глючный и не умеет нифига.
>>Поддержка формата BD-J (BluRay Java);Это сколько оперативы и проца сожрет Xine для воспроизведения?
бывает так, что и оперативы не жалко. Нередко на пользовательских ПК можно встретить 8/16 ГБ. И это в среднем так. Неужели есть о чём жалеть? Кто успел оперативку набрать за копейки, того не стоит в этом винить )
64gb ddr3
> Неужели есть о чём жалеть?Да, конечно, пусть @#$чая реклама, непроматываемые трейлеры и прочий хлам теперь еще и память кушают наздоровье. Для милого дружка - и сережку из ушка.
Ну, это личный выбор пользователя. Хуже, когда его нет и что-то просто не работает.
>>> на пользовательских ПКскорее на ноутах...
Что на ноутах? BD-J (BluRay Java)? Зачем? о_0
Популярной? Едва ли.
интересно, хоть половину ворнингов починили? оно же из-за них падает чуть ли не на каждый второй чих. что, кстати, прискорбно, потому что у libxine весьма удобное API, если надо «просто проиграть видео без геморроя, недельного штудирования документации и использования очередного ненужного тулкита/библиотеки».
хм. нет. по прежнему ужас-ужас-ужас. жаль.
> интересно, хоть половину ворнингов починили? оно же из-за них падаетВообще убер-глючная хрень. Чуть файл выберешь "неправильный" по мнению либы - и плеер на основе xine крэшится. Да и плееры на основе xine отличаются редкостной убогостью, все как один. Зачем оно такое надо? "Ну и что что ноги ампутированы, зато все остальные задатки бегуна на месте!"
> Зачем оно такое надо?чтобы кто-нибудь когда-нибудь это починил: API там действительно весьма приятный. но при сборке оно сыпет огромными кучами ворнингов, из которых далеко не все безобидные.
я было начинал чинить, но увы: это требует сильно больше времени, чем я готов потратить. причём авторам, судя по всему, просто наплевать: они добавляют какие-то фичи, при этом крепко забив болт на то, что куча модулей собирается с ворнингами по поводу кривых memset()'ов, промашек мимо массивов (в нескольких местах, которые я посмотрел, это действительно так, а не перестраховка компилятора) и других разных прелестей.
то ли у них какой-то древний gcc 2.95, который молчит, как рыба, то ли позиция: «компилятор идиот, а я умный, поэтому плевать на ворнинги!»
Лучший бекэнд фонона был. Да и остался бы, если бы не стали везде выпиливать.
> Лучший бекэнд фонона был.ага. а главное — с ним не скучно! скармливаешь ему файл и гадаешь: упадёт или нет?