URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 93536
[ Назад ]

Исходное сообщение
"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."

Отправлено opennews , 14-Янв-14 11:36 
Компания Canonical опубликовала (http://arstechnica.com/business/2014/01/ubuntu-maker-boosted... финансовые показатели (PDF (http://www.scribd.com/doc/199373896/Canonical-Group-Limited-... за 2013 финансовый год (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B... закончившийся 31 марта 2013 года. За истекший год выручка компании составила 65.7 млн долларов, что заметно больше, чем в предыдущем году ($56.8 млн). Тем не менее из-за значительных инвестиций в разработки, связанные с мобильной редакцией Ubuntu, компания пока продолжает быть убыточной - потери за 2013 финансовый год составили $21.3 млн, что почти в два раза больше, чем за 2012 год, в котором убыток составил $11.1 млн.


Из полученных $65.7 млн, $15.1 млн приходятся на продажи в Великобритании, а $48.2 млн на продажи за пределами Европы, в основном в Канаде, США и Китае. Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую потрачено $47.7 млн (в позапрошлом году $39.9 млн). В компании трудоустроено более 500 сотрудников, офисы созданы в 39 странах.  348 сотрудников работают  в Великобритании.

URL: http://arstechnica.com/business/2014/01/ubuntu-maker-boosted.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38849


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 11:36 
Это хорошо или плохо?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Онон , 14-Янв-14 11:41 
Пока плохо, прибыли ведь нет.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 20:18 
Тем не менее, вложение в новые разработки смысл имеют. Понимаешь, если деньги не работают - ты пролетаешь. Автоматом. Инфляция же...

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sabakwaka , 15-Янв-14 19:16 
Если бы не троллили всех своим Mir'ом — была бы и прибыль.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено VoDA , 14-Янв-14 11:48 
Выручка есть - хорошо. Убыток - это плохо.

В сумме Марк вкладывается в развитие. Если развитие обернется в рост прибыли, то инвестиции это хорошо. Если инвестиции не принесут дохода (не окупятся), то пичаль и банкротство.

Нельзя бесконечно тратить больше, чем зарабатываешь - рано или поздно ресурсы закончатся.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 11:57 
КЭП 80 level`а

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 13:38 
Только в терминологии плавает.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено VoDA , 14-Янв-14 13:58 
Тут нужно писать чтобы понятно.. а не рост валовой маржи сравнивать с ростом постоянных расходов ;)

Проще нужно - форум это не официальный документ )))


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:58 
Проблема в том, что есть фактические ошибки. :)

"инвестиции не принесут дохода"

Они уже приносят дохода, но не приносят прибыли.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено VoDA , 14-Янв-14 17:12 
А ты об этом :) В принципе да, согласен.

Хотя для полноты картины мира нужно понимать, что инвестиции могут даже доход не приносить какое то время (разработка Ubuntu touch до продажи/лицензирования ее кому бы то ни было). Ни дохода, ни прибыли - один чистый убыток ;)


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 20:17 
Так он, видимо, админ, а не бухгалтер.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 15:05 
у него как у вокзального лохотронщика деньги никогда не кончатся, и не надейтесь, если что блигейц с ораклом подкинут на этот новый Lindows.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено szh , 14-Янв-14 15:25 
надеюсь что не кончатся у него деньги на полезное дело

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:03 
> надеюсь что не кончатся у него деньги на полезное дело

Пока линукс жив, будут желающие его утопить. А значит, будут подкармливать SCO/Canonical/etc.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Aceler , 14-Янв-14 18:52 
> А значит, будут подкармливать SCO/Canonical/etc.

Упражнение на логику — продолжите ассоциативный ряд «SCO», «Canonical» … «?»


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананпс , 14-Янв-14 20:11 
RedHat

- ряд по увеличению вклада в ядро


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 22:12 
По-моему, это ряд по бессмысленности присутствия в нем.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 18:32 
>Это хорошо или плохо?

Это печально. Так они к успеху не придут


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 11:37 
Вот как проест Шаттлврот свои миллионы, так все по миру и пойдём.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено botman , 14-Янв-14 11:52 
Аппетит растёт во время еды. Обновлений 13.10 практически не приходит, в репозиториях лежат старые и глючные драйвера Radeon, переключение раскладок глючит в Gnome3, Unity тупит. Но по СМИ только и видно что обращения Шатлворта да обещания лучшей жизни в 14.04.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 13:12 
> Аппетит растёт во время еды.

Ну посмотрите сузю, федору, дебиан, а то и чего поближе ;-)

Вообще удачи Марку, в первую очередь с избавлением от звёздной болячки и иудейских замашек с навязыванием всякой ереси.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 22:15 
>> Аппетит растёт во время еды.
> Ну посмотрите сузю, федору, дебиан, а то и чего поближе ;-)

А как у Альта с прибылью? Понимаю, что вопрос немного не к месту, поэтому на ответе не настаиваю. Пользуясь случаем спрашиваю.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 00:27 
> А как у Альта с прибылью?

По-разному, естественно.  Главное, что до сих пор даже провалы в минус оказались нефатальными вопреки всему и благодаря людям.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Skull , 15-Янв-14 10:44 
> А как у Альта с прибылью? Понимаю, что вопрос немного не к
> месту, поэтому на ответе не настаиваю. Пользуясь случаем спрашиваю.

Она есть.



"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Khariton , 14-Янв-14 17:07 
> Аппетит растёт во время еды. Обновлений 13.10 практически не приходит, в репозиториях
> лежат старые и глючные драйвера Radeon, переключение раскладок глючит в Gnome3,
> Unity тупит. Но по СМИ только и видно что обращения Шатлворта
> да обещания лучшей жизни в 14.04.

Кубунту 13.10 прелестна! Кроме мелких глюков ядра(но это на всех ОС, где патчи специально не подогнали). Из пояманых глюков для ядер 3.11+ это непросыпание блютуз контроллера после сна и еще что-то...


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 18:14 
Не поверишь, с блютусом это не ядро.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 11:53 
Бизнесмен-мультимиллионер не проест деньги, а еще заработает. Убунта - just for fun для него. Просто пользуйся на здоровье, и не беспокойся :)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 13:02 
Каким образом он ещё заработает, если он своё состояние получил продав в 1999 Thawte компании VeriSign, единожды продав, напоминаю.
Заработал он на этой продаже примерно $575 миллионов.
А сейчас его состояние оценивается примерно в $225 миллионов.
Отлично дядька зарабатывает, ничего не скажешь. =))

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 14:43 
Ну поучи его как в космос летать, угу. :D

зыж
Не знаю как Марк, но не каждый мультимиллионер страдает тягой к накопительству.
Живёт в достататке и всё.
В достатке — это когда достаточно для обеспечения своих потребностей. В том числе и таких, как слетать в космос.
Надо будет, ещё заработает.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:51 
> Ну поучи его как в космос летать, угу. :D

Пусть сначала Марк поучит меня в автобусе ездить, это ж дофига сложно :)


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним 2.1 , 14-Янв-14 15:03 
А может он в бытность студентом или школьником ездил автобусом, так что может и научит.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 16:43 
Ну раз не сложно, слетай, докажи. :D

Зыж
Когда он контору продал, то даже уборщицы >$120'000 получили.
Когда вот так смогёшь?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 15:10 
> Надо будет, ещё заработает.

Он сам заявил, что сейчас не получает прибыли, просто потому что ему не надо? =)
Он сам заявил, что если захочет — прям так возьмёт и заработает из воздуха стопиццот мильярдов? =))


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 16:45 
А он заявлял что-то обратное?
Вы первые закукарекали, вам солнце и выкатывать.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 17:08 
Это не я сказал «Надо будет — ещё заработает». Что ж не заработал-то? Не надо? А может просто не получается? Canonical убычною вряд ли кому втюхать получится, разве что мелкомягким, на поржать. =)))

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 18:26 
Я, я… головка ты от пульверизатора.
Он уже один раз заработал. Получилось. И второй раз получится.
Тебе привести как это можно сделать? А книжку «Как стать миллионером для чайников» не подарить?

Человек занимается тем, что ему интересно. Это ты на з/п, потому и зарабатываешь.
Короче, приводи пруфы обратного. С этого ветка началась и ты продолжаешь не обоснованно кукарекать. А вот потом будешь что-то там требовать.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 18:47 
> Он уже один раз заработал. Получилось.

Я рад за него. Хотя вру, мне пофигу.
> И второй раз получится.

Глоба, ты что ли? =)
> Тебе привести как это можно сделать? А книжку «Как стать миллионером для чайников» не подарить?

Давай, жду.

> Человек занимается тем, что ему интересно. Это ты на з/п, потому и зарабатываешь.

Да сколько угодно, пусть занимается, кто ж ему мешает.
> Короче, приводи пруфы обратного.

Обратного? Бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажешь свои слова про «надо будет, ещё заработает» и «второй раз получится»? Я-то просто говорю о том, что вижу — минус 350 лямов и никакого заработка. ))))


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 19:53 
> Хотя вру, мне пофигу.

Оно и видно :D


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:58 
> Надо будет, ещё заработает.

Ну, пока у него не очень-то получается. Несмотря на довольно жесткие приемы ведения бизнеса.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 16:48 
Где пострадавшие?
Нету?
Значит мелочи всё это. По-крайней мере он школьную программу не просирал. Это на счёт методов и приёмов. Пусть кинет камень тот, кто... кто?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 17:09 
> Где пострадавшие?

Сам Космонавт, учитывая количество бабла, которое в трубу уже вылетело. :D


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 17:44 
и собрались стервятники оплакивать бедного пострадавшего Марка, тратящего своё бабло)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 17:54 
Ну так принудительно госпитализировать его и нейролептиками накачать нельзя. Остаётся только сочувствовать. =)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 18:30 
Действительно, г-н Абрамович.
В вашей палате Марка нет? Это упущение должно исправить спорт-лото, напишите туда.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 16-Янв-14 20:39 
Уже, теперь жду ответа в виде болванки с Убантой. =)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 18:28 
А он тебе персонально жаловался?
А ну-ка пруф гони, нищебpoд.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 18:41 
зыж
>Сам Космонавт, учитывая количество бабла, которое в трубу уже вылетело.

Да, для определенного контингента это трагедия. :D

http://www.forbes.com/sites/carolinehoward/2013/03/27/the-12.../
>3/27/2013 @ 11:56AM
>The 12 Most Disruptive Names In Business: The Full List

Жду ссылку на статью о Sluggard хотя бы в газете «Сельский путь»


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 18:48 
Спердобейся? =)
Какие-то предсказуемые убунтушники пошли, не развиваются совсем. )))

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-14 11:21 
> Надо будет, ещё заработает.

Боже ж ты мой! Убунтята совсем поехали крышей. Это уже какая-то религия, похоже, с наивной детской уверенностью во всемощность Космoнавта. Но ведь от сумы и до тюрьмы не зарекаются!..


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено xex , 14-Янв-14 12:27 
думается, при миллиардном состоянии даже на депозите больше процентами набежит, чем эти минус 20 миллионов :)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 13:14 
> думается, при миллиардном состоянии

Ubuntu в этом плане как женщина ;-]


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено xex , 14-Янв-14 13:28 
Фигурально выражаясь, разумеется :) Банки не стОят 10-50млн. А облигации покупают другие конторы. Для богачей есть инвест-фонды и прочая мишура с доходностью >5%. Халявы нет, но они дают бабло, которое у других в дефиците :)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 16:16 
> думается, при миллиардном состоянии даже на депозите больше процентами набежит, чем эти
> минус 20 миллионов :)

О чем я и говорю. Деньги делают деньги. Здешним аналитикам, у которых убунта что кол в заднице, думаю хотелось бы конца. Вот и фантазируют, почему у Марка больше денег не найдётся, почему он не сможет заработать, почему убунте в любом случае кирдык, и т.д.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 18:32 
Любовницы местных олигархов на косметику больше тратят.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 11:49 
Лучше бы написали куда они деньги потратили. не на зарплаты же 500 сотрудникам ушли.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 11:53 
"Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую потрачено $47.7 млн (в позапрошлом году $39.9 млн)."

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 11:57 
Да. Сразу подумал, что зп какие-то нереально высокие, а оказалось 100 000 в год. Тогда всё ок.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено BSA , 14-Янв-14 12:00 
Странно. В компании 500 сотрудников. Затраты на з/п составили $47.7 млн.. Делим одно на другое и выходит, что средняя з/п $95400 в год или $7950 (примерно 254 тыс. рублей!!!) в месяц. Не верю... Может все-таки сотрудников там раза в два-три побольше?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Мяут , 14-Янв-14 12:03 
Кроме зарплат еще же кучу налогов надо заплатить. Страховки думаю также относятся к фонду з/п

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 12:06 
Дело даже не в том. Глупо высчитывать среднюю температуру по больнице, и вообще думать, что какой-нибудь топ-менеджер получает столько же, сколько рядовой кодер.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено commiethebeastie , 14-Янв-14 17:24 
ЕМНИП у них налоги физики платят сами.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 13:02 
Про налоги тебе уже написали. А еще смотри не на абсолютную цифирь, а относительно. В СШАшке, например, минималка около килобакса, получается восемь минималок. В Рашке восемь минималок - около 50тыс, очень многие погромисты из DC и DC-2 с презрением отвернутся от такой зарплаты. Не равняй, короче нормальные страны и энергетическую сверхдержаву. Здесь только манагеры жируют и чиновники. Потому и "утечка мозгов".

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 13:16 
> Потому и "утечка мозгов".

Судя по своим знакомым, за последние лет десять-пятнадцать "утечка мозгов" обычно происходила вследствие их отсутствия.  Но и это пусть время покажет.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено анонимус , 14-Янв-14 13:40 
в мрамор

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено VoDA , 14-Янв-14 14:11 
> в мрамор

вмуровать ;)


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено asavah , 14-Янв-14 15:05 
Гы, красава

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Патриот , 14-Янв-14 15:44 
+85 руб.
Распишитесь в ведомости.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:59 
Вы ошиблись, вкладочка с эхом москыва правее

"(offtopic) о тактике вбросов"
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 18:25 
> +85 руб.

Иными словами, осенью 2013 в разных местах был замечен один и тот же "инновационный приём": представляться "патриотами" либо указывать в качестве имени, например, "Иван", а в качестве фамилии -- "Русский", далее в характерном стиле иудейской хуцпы прицепиться к кому-нибудь и попытаться приписать ему именно то, что ожидаемым образом пятой колонне по пятой точке и перепадает.

Явление начало наблюдаться достаточно массово и "споро", в точном соответствии с описанными не так давно Ашмановым результатами наблюдений за подобной "деятельностью": http://www.youtube.com/watch?v=I33IM8MRHIo&t=13m5s (ведущие бестолковые полностью, увы, но пару минут послушать может быть полезно для сопоставления со своими наблюдениями).

Вам, продажнейший, бонус-линк или же призовая ссылка: http://rus-sky.com/history/library/power.htm

И доброе пожелание -- обзаводитесь мозгами и совестью, без них кирдык будет.


"(offtopic) о тактике вбросов"
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 23:12 
Михаил, а ты тоже занимаешься аналитической обработкой постов? ))

"(offtopic) о тактике вбросов"
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 00:34 
> Михаил, а ты тоже занимаешься аналитической обработкой постов? ))

Здесь в меньшей степени (у http://wiki.opennet.ru/MSSP с фантазией скорее туго, их и байесом ловить неплохо получится, наверное) -- а вообще то, что воспринимаю и осмысливаю, запоминаю не целиком, а в виде "выжимки" по сути.  Соответственно без анализа просто никуда.

Самое интригующее было, когда примерно осенью такие вот перекликающиеся, если не идентичные, методы проскочили у местных "борцунов за некрософт" и у деятелей "либерального" толка в обсуждении статей по Сирии, России, Украине.  Причём где-то в одно время.  За те лет пять, что начал присматриваться внимательней, такого вроде бы раньше не замечал.

Вот ещё хозяйке на заметку: http://anna-news.info/node/12859


"(offtopic) об окне Овертона"
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 14:36 
Кстати, ещё о птичках: http://zuhel.livejournal.com/465630.html

И что-то мне подсказывает, что та же история (или истерия?) c systemd во многом разыграна именно по этой нотной тетрадке.  Видели здесь брызжущих слюной анонимов и не только, пытающихся записать любого критика по существу в маргиналы и активно эмоционирующих, но вмиг испаряющихся при предъявлении предметных конструктивных вопросов ("а покажи-ка, как сделать вот так")?

Возможно, сообщество разработчиков свободного ПО было замечено и сочтено достаточно опасным как имеющее свои устои, разумные отношения и самодостаточный результат.  Вот и пошло отбеливание архиусложнения, гневное табуирование юниксвея и растабуирование слепливания всего в кучу ("а эти ваши иксы?!" -- тоже прям как по писаному).

А результат предсказуем, прост и страшен: переусложнение технологии и схлопывание круга тех, кто способен понять и починить.


"(offtopic) об окне Овертона"
Отправлено ананим , 15-Янв-14 18:20 
Именно.
Такое ощущение, что г3, системд и тд — это не что иное как провокация.
После истории, когда мультитач-патчи не принимали в иксы (доооолго не принимали) ровно до тех пор, пока не вышел вантуз7 с ним (ссылку искать лень. Опять же, а кто иксоргом рулит? Оракл?), диагностирую у себя паранойю, которая как известно не означает, что за тобой не следят.
В сша рэдхэт успешно заняла место санок в стратегическом списке. Для конторы, заявляющей отсутсвие интереса к десктопному рынку, такая бурная деятельность на этом фронте через чур подозрительна. Забавно, но до г3 и сотоварищи линух был "готов" для десктопа лет эдак 5-10.
А говорите Марк. Ну колбасится там у себя, никому колбасится так же не мешает. Разве что конкурирует с кем-то, где-то, в какой-то нише.
А вот указанное выше опаснее. Меритократия, когда некоторые "гораздо ровнее" других, но выпускают при этом только вечные альфа, отбивают желание что-либо делать вообще в таком "сообществе". Механизм дестабилизации? Думаю да.

"Ваш куратор из ZOG. "
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 21:14 
Зачем, зачем Вы, Michael, спалили нас с systemd. Зачем разоблачили заговор Сионских Мудрецов по широкому внедрению в дистрибутивы Linux разработанного в недрах Пентагона, АНБ, Microsoft наиболее преданными и подготовленными рептилоидами с Брайтон Бич, разработанным с целью испоганить работу СПО, внедрения в него чёрных ходов и просто из желания помучить Православных Линуксоедов - systemd. Теперь ZOG, скорее всего, будет вынужден послать специалиста, чтобы инсценировать Ваше самоубийство на почве глубокого православия.

"Ваш куратор из ZOG. "
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-14 00:09 
> Теперь ZOG, скорее всего, будет вынужден послать специалиста

Крайний раз две странные встречи в один день были с неким борцом (он был несколько удивлён по итогам) и афганцем (тоже, но иначе).  А бояться тут нечего, Бог не выдаст -- свинья не съест.  Тем более паясничающая.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 18:15 
Я гляжу, ты такой мозговитый, что сидишь со своим Альтом. Там хоть есть ещё кто-нибудь кроме тебя? Да поди зарабатываешь там жирно, не как в Омериге, да? Утечка мозгов у него происходит по причине их отсу3тствия, видите ли. Свои сначала заимей.

"(offtopic) смысл трудов"
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 18:36 
> Я гляжу, ты такой мозговитый, что сидишь со своим Альтом.

Очевидно же, что тупой.  Настолько, что сперва звали в Weizmann Institute в летнюю школу, затем в Novell, затем в IBM, потом ещё и в Google.

Что самое смешное, когда сознательно не бегаешь за деньгами, они вдруг начинают суетиться и пытаться гоняться за тобой.  На это тоже не стоит вестись, а искать пользу и смысл.  Чего всем присутствующим и желаю.  Даже жынды-батыру.

PS: для не умеющих читать: "звали" не означает "побежал".


"Опять Ваш куратор из ZOG. "
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 21:23 
А что за зверь "жынды-батыру"?

"(offtopic) анекдот часа: зог в/на гугле забанили"
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 21:46 
> А что за зверь "жынды-батыр"?

http://skazkajin.narod.ru/RU.html -- тот персонаж, который здесь периодически гадит пошлыми или бессмысленными текстами либо докапывается ко всем встречным-поперечным с предложениями вроде "давай спрыгнем с крыши", пишет из Казахстана.  Разумеется, к нормальному населению этот эпитет не относится.


"(offtopic) смысл трудов"
Отправлено XoRe , 16-Янв-14 10:58 

> Что самое смешное, когда сознательно не бегаешь за деньгами, они вдруг начинают
> суетиться и пытаться гоняться за тобой.  На это тоже не
> стоит вестись, а искать пользу и смысл.  Чего всем присутствующим
> и желаю.  Даже жынды-батыру.

Да тут все просто.
Когда работаешь за 30, а стоишь все 100, за тобой будут бегать с предложениями 50.
Поставьте ценник 500, всех как ветром сдует.


"(offtopic) смысл трудов"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 16-Янв-14 12:11 
>> Что самое смешное, когда сознательно не бегаешь за деньгами, они вдруг начинают
>> суетиться и пытаться гоняться за тобой.
> Да тут все просто.
> Когда работаешь за 30, а стоишь все 100, за тобой будут бегать
> с предложениями 50.
> Поставьте ценник 500, всех как ветром сдует.

Потом исчезнет и зарплата. За ней и результат труда.


"(offtopic) смысл трудов"
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-14 15:10 
> Когда работаешь за 30, а стоишь все 100, за тобой будут бегать с предложениями 50.
> Поставьте ценник 500, всех как ветром сдует.

В 2002 году моего тёзку и друга активно хедхантили в один стартап; он тащил меня и запросил ставку в два-три раза больше типичной по рынку; когда на неё мигом согласились, вытребовал ещё и премию весьма приличного размера в случае успешной сдачи проекта в срок.

Работу мы выполнили, деньги получили, но целью украинского сооснователя лавочки оказался дерибан вложений британского.  Вы как хотите, а я в такие игры не играю -- время дороже денег.  И работать стоит за совесть, а не за ценник -- мы ведь люди, а не овощи.


"(offtopic) смысл трудов"
Отправлено XoRe , 18-Янв-14 22:20 
Да не, я к тому, чтобы не бегали и не отвлекали от работы)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено dq0s4y71 , 14-Янв-14 13:04 
Там цены немножко другие, поэтому и з/п $95400 в год там, скорее, прожиточный минимум :)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 13:17 
> Там цены немножко другие

В штатах не столько непосредственно цены, сколько ростовщический процент (всё на кредитах) и налоги (в т.ч. незаконные), насколько знаю.

PS: как в туманном -- точно не знаю, могу поспрашивать.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:23 
>ростовщический процент (всё на кредитах)

Можно подумать, в Роиссе не так. В прошедшем году сменил машину на общественный транспорт - пpидурков на дороге стало столько, что ездить страшно. Спасибо дешевым кредитам.

и налоги (в т.ч. незаконные)

Шо, у них тоже всякоразные надзоры устраивают набеги на коммерсов за данью?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 20:16 
> Можно подумать

Разница между "мона" и "нуна" знакома?

> Шо, у них тоже всякоразные надзоры устраивают набеги на коммерсов за данью?

Чуть ширше: http://www.youtube.com/watch?v=V0auKXvEXcI&t=5m30s


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 15-Янв-14 05:08 
Не нужно ложных иллюзий, мы (и Россия, и Украина, этк) давно уже провинция новой «Римской империи» со всеми вытекающими.
http://www.youtube.com/watch?v=Jd59yIVRLkU
Вопрос только в том, какими именно путями идут финансовые потоки. Другими словами мы просто свидетели борьбы за региональную власть. Что на руку «Риму» по очевидным причинам.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 15-Янв-14 05:15 
более академическим языком http://www.youtube.com/watch?v=8Ujkn6RMOuU

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 15-Янв-14 19:46 
и 3-е мнение http://www.youtube.com/watch?v=DPmkIfe9ZwI
Катасонов, профессора МГИМО.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено szh , 14-Янв-14 15:34 
> В штатах не столько непосредственно цены, сколько ростовщический процент (всё на кредитах)

Вы это так сказали как будто кто-то заставляет кредиты брать.

Возьмите кредит в России, тут процент выше чем в штатах.

> налоги (в т.ч. незаконные)

шутить изволите?


А самое главное вы забыли - с этих 100 000 еще налогов 30% надо заплатить


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено XoRe , 16-Янв-14 11:00 
>> Там цены немножко другие
> В штатах не столько непосредственно цены, сколько ростовщический процент

В районе 4-6%, насколько я знаю.
У нас 20-40%.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Crazy Alex , 14-Янв-14 14:14 
далеко не минимум, но и не круть ни разу. Средне.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено dq0s4y71 , 14-Янв-14 14:47 
Ну, "минимум" не в том смысле, что только с голоду не подохнуть, а минимум, при котором можно сохранять человеческое достоинство :)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 13:28 
>и выходит, что средняя з/п $95400 в год или $7950 (примерно 254 тыс. рублей!!!) в месяц.

Это для России много, для Англии и США это вполне себе обычная зарплата.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено хрюкотающий зелюк , 14-Янв-14 12:10 
Я тоже посчитал их космические зарплаты, если учесть что кодерам из стран третьего мира можно платить в два-три раза меньше и мы будем только рады. В общем, пусть нанимает в странах третьего мира, а зажравшихся уволит, и будет сразу прибыль.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 12:11 
Манагеров и маркетологов ему там же нанимать? =)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 12:39 
Читаем внимательно: "348 сотрудников работают в Великобритании." Юристы, эффективные менеджеры, продажники, рекламщики, PR-менеджеры, маркетологи, дизайнеры с нескучными обоями. Думаю в Британии за меньшие деньги эти ребята не станут работать.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено VoDA , 14-Янв-14 13:05 
> Я тоже посчитал их космические зарплаты, если учесть что кодерам из стран
> третьего мира можно платить в два-три раза меньше и мы будем
> только рады. В общем, пусть нанимает в странах третьего мира, а
> зажравшихся уволит, и будет сразу прибыль.

примерно 40% фонда ЗП это налоги. Так что умножай показанные цифры на 0,6 чтобы получить сумму на руки.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Xbox , 14-Янв-14 15:25 
В Великобритании?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:59 
> В Великобритании?

Везде. Либертарианских государств пока не встречал.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено VoDA , 14-Янв-14 17:17 
> В Великобритании?

В среднем по больнице ;)

Сейчас государства около 40% +/- на налогах с ЗП стригут. Кто-то делая большой НДФЛ, кто-то пряча налоги в страховые взносы (официально не налог, по факту только названием и отличается).


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 14-Янв-14 16:39 
> кодерам из стран третьего мира можно платить в два-три раза меньше и мы будем
> только рады.

Не понимаю Вашей радости за индусов и китайцев! А кроме того, иногда нужны совсем не "кодеры".


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 12:27 
>Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую >потрачено $47.7 млн (в позапрошлом году $39.9 млн). В компании трудоустроено >более 500 сотрудников, офисы созданы в 39 странах. 348 сотрудников работают в >Великобритании.

Что они сделали за эти деньги? Unity, и та, чтоб на MATE вернуться.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:49 
> Что они сделали за эти деньги? Unity, и та, чтоб на MATE вернуться.

Они сделали много нужных и полезных программ, таких как MIR, не имеющих мировых аналогов, чтобы там не визжали злопыхатели.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 20:37 
SurfaceFlinger конечно же никакой не аналог MIR.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ua9oas , 14-Янв-14 13:04 
а у нас на Руси их представительство же тоже есть. Интересно было бы о нем узнать больше.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 13:52 
Чем оно вообще занимается, российское представительство?
В смысле, разработки какие-то ведутся, или только заключение контрактов, поддержка и прочий менеджмент?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:21 
> В смысле, разработки какие-то ведутся, или только заключение контрактов, поддержка и прочий менеджмент?

Насколько я понимаю, речь идет о конторке под названием UALinux, о подвигах которой вы наверняка слышали.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 16:24 
А при чём тут Canonical вообще? Да и контора эта — украинская.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 16:26 
> Насколько я понимаю, речь идет о конторке под названием UALinux

Скорее уж Шурупова тогда спросить, что к чему.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 21:43 
>> В смысле, разработки какие-то ведутся, или только заключение контрактов, поддержка и прочий менеджмент?
> Насколько я понимаю, речь идет о конторке под названием UALinux, о подвигах
> которой вы наверняка слышали.

Я не слышал (хор: «привет криокамере!»), что они натворили?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Устин , 14-Янв-14 14:11 
Удачи Марку. Надеюсь, Canonical преодолеет этот период. Что бы там не говорили, а ubuntu ведущий пользовательский дистрибутив.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 14:15 
> Что бы там не говорили, а ubuntu ведущий пользовательский дистрибутив.

Ведущий в никуда. ;)


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:36 
Да ладно вам. Они просто стремятся повторить успех Apple - сделать закрытую и коммерчески успешную систему на открытой основе. Возможно, у них и получится.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 14:45 
С чего бы у них получилось? Или ядро уже под BSD перелицензировали? Или Canonical уже стал продавать программно-аппаратные комплексы, оттестированные и отшлифованные, коими являются маки и макбуки?
Я ж не против, пусть стремятся. Немного огорчает то, что порой за Убунтой забывают о других дистрибутивах.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:48 
> Или ядро уже под BSD перелицензировали?

GPL не мешает огороженности и коммерческой успешности андроида.

> Или Canonical уже стал продавать программно-аппаратные комплексы, оттестированные и отшлифованные, коими являются маки и макбуки?

В макбуках главное не "оттестированность и отшлифованность", а сложившийся вокруг их продукции специфический культ потребления. Популярность и прибыльность продукции не зависит от ее качества.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 14:59 
Гугл напрямую на Ведре не зарабатывает, он зарабатывает на поисковых запросах и рекламе. Тут открытость/закрытость особой роли не играет. У Каноникл ничего подобного нет и не будет.

Культ потребления на ровном месте не сложится. А своего гения маркетинга у Каноникл нету.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:05 
> Культ потребления на ровном месте не сложится. А своего гения маркетинга у Каноникл нету.

С чего вы взяли?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Skull , 14-Янв-14 16:24 
>> Культ потребления на ровном месте не сложится. А своего гения маркетинга у Каноникл нету.
> С чего вы взяли?

Из финансовой отчётности. Ваш кэп. :)


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено ананим , 14-Янв-14 19:58 
>Культ потребления

В альте что, именно такая цель?
Кстати, своей отчётностью не поделитесь, раз уж такая пьянка?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 16:25 
Что вижу, о том и пою.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 21:45 
> Гугл напрямую на Ведре не зарабатывает, он зарабатывает на поисковых запросах и
> рекламе

Ещё ПД и гуглоаппсы.



"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 15:13 
> Да ладно вам. Они просто стремятся повторить успех Apple - сделать закрытую
> и коммерчески успешную систему на открытой основе. Возможно, у них и
> получится.

Нет, он это далеконацеленый "засланый казачок" от проприетарастов. После фейла с Lindows и тивоизацией они посовещались и запилили каноникал. Его задача всем нравиться и не вызывать подозрений. И потихоньку с милой улыбкой выпивать соки из Дебиан и грызть RedHat. Громогласно заявляя что главная цель Аппле с майкрософтом.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено szh , 14-Янв-14 15:37 
Вы забыли выпить утреннюю таблетку от буйной и глупой конспиралогии

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:01 
> Вы забыли выпить утреннюю таблетку от буйной и глупой конспиралогии

Но в одном он прав - Марк конкурирует не с виндой и макосью, а с дистрибутивами линукса.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 16:22 
>> Вы забыли выпить утреннюю таблетку от буйной и глупой конспиралогии
> Но в одном он прав - Марк конкурирует не с виндой и
> макосью, а с дистрибутивами линукса.

что должно сделать конкурирующие дистрибутивы лучше. А пока что мы видим как убунтухейтеры злословят и винят во всех своих бедах убунту.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 19:02 
> что должно сделать конкурирующие дистрибутивы лучше

Зачем кривой Сусе, или кривой Федоре, или кривой Мандриве становиться прямее, если их конкурент — не менее кривая Убунта?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 19:13 
>> что должно сделать конкурирующие дистрибутивы лучше
> Зачем кривой Сусе, или кривой Федоре, или кривой Мандриве становиться прямее, если
> их конкурент — не менее кривая Убунта?

Кривой, кривой, кривой, кривая.
А в чём вопрос? Конкуренция не нужна?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 19:15 
Кокуренция нужна за счёт повышения качества. А не за счёт популяризации с помощью тонн говнопиара в сети.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 20:47 
> Кокуренция нужна за счёт повышения качества. А не за счёт популяризации с
> помощью тонн говнопиара в сети.

пиар убунты тебе мешает?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 20:59 
Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо. А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 21:06 
> Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо.
> А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный
> шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.

а другие дистры не мешают? Или у них меньше информационного шума?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 21:46 
>> Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо.
>> А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный
>> шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.
> а другие дистры не мешают? Или у них меньше информационного шума?

Заметно меньше.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 22:54 
>>> Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо.
>>> А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный
>>> шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.
>> а другие дистры не мешают? Или у них меньше информационного шума?
> Заметно меньше.

меньше мешают или меньше информационного шума? Или и того и другого? :-D


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 00:12 
> меньше мешают или меньше информационного шума? Или и того и другого? :-D

Ни один другой дистрибутив столько не гадит в информационное пространство.  Даже гентушники за всё время своего существования и близко не стояли, как теперь видно.

Вообще-то это проблема -- как и со спамерами, невменяемыми рекламистами и прочей альджазирой.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 00:17 
>> меньше мешают или меньше информационного шума? Или и того и другого? :-D
> Ни один другой дистрибутив столько не гадит в информационное пространство.  Даже
> гентушники за всё время своего существования и близко не стояли, как
> теперь видно.
> Вообще-то это проблема -- как и со спамерами, невменяемыми рекламистами и прочей
> альджазирой.

что плохого ты видишь в этом для себя?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 00:40 
> что плохого ты видишь в этом для себя?

Вам #150 пересказать или объяснить?  Думал было написать, гляжу, уже написано.

Если не понимаете важность чистого воздуха и тишины -- могу попытаться изложить пару зарисовок из жизни химфака КГУ в центре города.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 00:57 
>> что плохого ты видишь в этом для себя?
> Вам #150 пересказать или объяснить?  Думал было написать, гляжу, уже написано.

он не ответил на тот вопрос, который я задал тебе ;)

> Если не понимаете важность чистого воздуха и тишины -- могу попытаться изложить
> пару зарисовок из жизни химфака КГУ в центре города.

Важность чистого воздуха и тишины я понимаю тогда, когда читаю комментирии к каждой убунту-новости. Убунта что красная тряпка для быков. Они срываются, набегают на новость, поднимают пыль, шум, гам, толочат тряпку в грязи, пачкаются сами, и пишут о тишине и спокойствии. О том как им этого не хватает. И всё потому что виновата красная тряпка. Слишком часто она появляется.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 01:06 
>>> что плохого ты видишь в этом для себя?
>> Вам #150 пересказать или объяснить?  Думал было написать, гляжу, уже написано.
> он не ответил на тот вопрос, который я задал тебе ;)

Именно что ответил, разве что не полностью слово-в-слово.

> И всё потому что виновата красная тряпка. Слишком часто она появляется.

Давайте я Вам меркаптанчиков буду пару раз в неделю организовывать, а через лет пять обсудим вторично?..


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 01:20 
пусть будет по твоему.

> Давайте я Вам меркаптанчиков

это что?

> а через лет пять обсудим вторично?..

доживём ли мы до завтра? Или ты этим что-то хочешь мне сказать?



"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 02:09 
>> Давайте я Вам меркаптанчиков
> это что?

Это крайне резко пахнущие вещества (известны по "запаху газа" либо скунса, кому что ближе).  В качестве более непосредственно ощутимого эквивалента пиара ;-)

(химфак упоминался при том, что когда кого-то угораздило ненароком разбить на лестнице пробирку с этилмеркаптаном -- факультет пришлось временно эвакуировать, а на сильнейший "запах газа" население окрестных кварталов вызвало уйму пожарных машин)

>> а через лет пять обсудим вторично?..
> Или ты этим что-то хочешь мне сказать?

Что каноникал и убунтушное племя капитально задолбали с 2005 года.  А всего-то разницы -- по делу или нет, с чувством меры или без... в пробирке или на лестнице.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 03:08 
Сожалею что убунтушное племя вас долбит столько лет. Ваша собственная нетерпимость - причина страданий и неприятного запаха.
Мне, например, как участнику сообщества убунту - новости нужны, важны, и интересны. А то что не интересно - проходит мимо. Пишите новости что вам интересны, читайте новости что вам интересны. Это так просто. И никто не будет виноват в ваших проблемах.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 15-Янв-14 09:28 
Каждый пук из бложека Марка — это не новости.
Двадцать раз говорить о намерениях, а потом передумывать — это не новости.
Это именно что откровенный пиар, маркетоложество и засорения новостных ресурсов.
И виноваты в этом, в равной степени, и сама Canonical, у которой семь пятниц на неделе, и дефективные убунтофанатики, которые тащат все эти «удалим-оставим-посмотрим-мыпиридумали» на новостные ресурсы.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 15:42 
Ты хочешь меня убедить что то, что мне интересно - на самом деле не интересно?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 15-Янв-14 17:49 
То что интересно тебе — не всегда интересно другим. А в сверхъизбыточном количестве мешает и раздражает.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 18:21 
> То что интересно тебе — не всегда интересно другим.

если тебе не интересно - пройди мимо. Если тебе действительно не интересно, ты даже вряд ли заметишь.

> А в сверхъизбыточном количестве мешает и раздражает.

Если не можешь пройти мимо, и раздражение контролирует тебя, а не ты - стоит обратиться к специалисту.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 21:34 
> Ваша собственная нетерпимость - причина страданий и неприятного запаха.

Солнышко, да если я начну нетерпимость проявлять, то вой будет совсем с другой стороны, а я буду молчать себе и едко ухмыляться.

Когда котёнок тупой и гадит в углу -- его туда тыкают носом.  Если котёнок подрастает, но до него так и не доходит -- он оказывается на улице.

PS: не принимайте на свой счёт (пока), "котёнок" тут -- котоникал.

И не надо делать вид, что не понимаете разницу между частным и общественным.  У себя дома можете хоть все стены постерами Марка заклеить.  Здесь -- нет.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 22:10 
>> Ваша собственная нетерпимость - причина страданий и неприятного запаха.
> Солнышко, да если я начну нетерпимость проявлять, то вой будет совсем с
> другой стороны, а я буду молчать себе и едко ухмыляться.

это чем ты сейчас похвастался?

> Когда котёнок тупой и гадит в углу -- его туда тыкают носом.
>  Если котёнок подрастает, но до него так и не доходит
> -- он оказывается на улице.

оо, дрессировщик. Котята должны исполнять твою волю, не так ли, ведь они живут на твоей территории? xD

> PS: не принимайте на свой счёт (пока), "котёнок" тут -- котоникал.

Ладно, не буду.

> И не надо делать вид, что не понимаете разницу между частным и
> общественным.  

Объясни, раз уж завёл об этом разговор. Или не объясняй, если не хочешь. Просто не вижу смысла рандомно вставлять слова, словно в этом есть какой-то смысл.

> У себя дома можете хоть все стены постерами Марка заклеить.  Здесь -- нет.

Где именно здесь мне нельзя клеить постеры Марка? И зачем мне это делать?

P.S. Вижу ты начинаешь "играть бицухой", в связи с чем давай попрощаемся с адекватностью нашей беседы.



"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-14 00:50 
> это чем ты сейчас похвастался?

Это сообщил, что ни о какой "нетерпимости" (которую обычно любят упоминать вполне определённые слои, кстати) -- речи и близко покамест не было.

> оо, дрессировщик.

Если у Вас никогда не было кошек (и тем более котов), спросите знакомых.  Вопрос ведь не только в углах, а ещё и в обуви :)

>> И не надо делать вид, что не понимаете разницу между частным и общественным.
> Объясни, раз уж завёл об этом разговор. [...] И зачем [...]

У себя дома я могу обклеить стены чем угодно -- хоть рекламой кредитов, хоть постерами металлики, хоть жвачкой.  Если я начинаю растыкивать жвачку в лифте, рекламу по столбам города и постеры в школе, то отношение окружающих будет вполне обоснованно отличаться и делать вид, что они должны этот шум игнорировать -- будет вредно для моего же здоровья.

Вы демонстрируете и пытаетесь защищать логику первого спамера -- "по закону не запрещено, а ты не смотри, если не нравится".  И этим лишь усугубляете вину лично Марка в избрании и пропихивании таких принципов поведения, которые внешне соответствуют CoC, а по сути являются катализатором разложения Вашей же личности.

> P.S. Вижу ты начинаешь "играть бицухой"

Отнюдь; а пытаюсь достучаться до сознания из уважения к Вам лично.  Иначе бы стёр вышележащие попытки сделать хорошую мину при плохой игре как флуд без лишних комментариев (что, возможно, и было бы правильней).

PS: #205 ниже стёрто согласно содержащемуся в нём же предложению.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 16-Янв-14 01:17 
Ясно. Каноникл и Марк - вредитель, ты - жертва. Нелегко, да, в данном случае. Особенно потому, что данная позиция даёт вам "право" на справедливое "возмездие". На этом предлагаю закончить, потому что мы друг друга не поймём. И чем дальше - тем больше.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-14 13:48 
> Ясно. Каноникл и Марк - вредитель, ты - жертва.

Уф.

Рядом новость про использование ntpd для amplification attack -- не желающие самостоятельно думать также являются аналогичным движителем (будь это студент "за microsoft", "за евроинтеграцию" или "за недопущение отрицания холокоста убунты").  Да, если уж бить, то лучше по двигателю.  Но и движитель блокировать/патчить, и потенциальных жертв прикрывать/предупреждать.  И самому не забывать про "файрвол".

Я вижу прорвавшую трубу и рутинным образом предпринимаю усилия по её затыканию вовсе не потому, что мне лично проще уйти, а ради других.  Вы придумали в качестве объяснения какое-то "возмездие".  Мстить пробоине смысла нет, затыкать -- есть.  Разумеется, гораздо лучше целая труба, которая доставляет что положено куда уместно.

А попытки маргинализаторского психоанализа выглядели бы смешно, если бы предпринимал их скрипт.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 16-Янв-14 16:16 
Не нужно оправдываться, поступай как знаешь. Хорошо думать что в темах на убунту-тематику, ты так же объективен как и в других. Но это слишком идеально, ты уже противник стороны, и с 2005 года тянешь правосудие своё :-D
Всё же, модерация - общее для посетителей ресурса благо, и ресурс хорош такой, какой есть. Благодаря и модераторам, таким, какие есть. Спасибо, всё путём :)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 18-Янв-14 18:39 
> Не нужно оправдываться

И не думал: было бы за что оправдываться -- надо было бы для начала попросить прощения.

> Хорошо думать что в темах на убунту-тематику, ты так же объективен как и в других.

Точно так же субъективен, а вот конструктивность обсуждения и от Вас зависит.

Вот другой пример, когда катили бочку не по делу: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93603.html#77

В любом разе спасибо за выход на сдержанность, это достойно уважения.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 15-Янв-14 19:31 
>>>> Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо.
>>>> А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный
>>>> шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.
>>> а другие дистры не мешают? Или у них меньше информационного шума?
>> Заметно меньше.
> меньше мешают или меньше информационного шума? Или и того и другого? :-D

Меньше информационного шума.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 15-Янв-14 19:54 
>>>>> Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо.
>>>>> А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный
>>>>> шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.
>>>> а другие дистры не мешают? Или у них меньше информационного шума?
>>> Заметно меньше.
>> меньше мешают или меньше информационного шума? Или и того и другого? :-D
> Меньше информационного шума.

пользователь интернета жалуется на информационный шум. Ололо :D


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 15-Янв-14 23:51 
>>>>>> Да. Вот сама Убунта мне не мешает совершенно, выбор — это неплохо.
>>>>>> А пиар на ровном месте — ещё как, он создаёт информационный
>>>>>> шум, засоряет эфир ну и раздражает маркетологической пургой и частотой мелькания.
>>>>> а другие дистры не мешают? Или у них меньше информационного шума?
>>>> Заметно меньше.
>>> меньше мешают или меньше информационного шума? Или и того и другого? :-D
>> Меньше информационного шума.
> пользователь интернета жалуется на информационный шум. Ололо :D

Именно. Его и так много, а тут ещё тащат.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено skybon , 14-Янв-14 15:53 
Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST в опенсусе вообще молчу.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:02 
> Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST в опенсусе вообще молчу.

УМВР. У тебя просто руки кривые.

А вот Убунта - да, глюкодром. Независимо от кривизны рук.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 16:23 
>> Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST в опенсусе вообще молчу.
> УМВР. У тебя просто руки кривые.
> А вот Убунта - да, глюкодром. Независимо от кривизны рук.

Бгг. УМВР. А у тебя кривые руки :-D


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Sluggard , 14-Янв-14 16:26 
> Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST
> в опенсусе вообще молчу.

Что не так с Ястом?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Амоним , 15-Янв-14 02:51 
Ясновидящий?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Led , 16-Янв-14 06:12 
> Что бы там не говорили, а ubuntu ведущий пользовательский дистрибутив.

Куда ведущий?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:46 
> За истекший год выручка компании составила 65.7 млн долларов
> потери за 2013 финансовый год составили $21.3 млн

И это их боится компания Red Hat, с выручкой $350 млн за квартал (четверть года) и чистой прибылью в $35 млн (опять-таки за квартал)?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:56 
> И это их боится компания Red Hat, с выручкой $350 млн за
> квартал (четверть года) и чистой прибылью в $35 млн (опять-таки за
> квартал)?

Это получается под миллиард выручки в год, и под сто миллионов чистой прибыли соответственно.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноным , 14-Янв-14 14:56 
Где Шапка боится? У них разные сферы.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:00 
> Где Шапка боится? У них разные сферы.

Ну в комментариях по форумам постоянно пишут, что redhad испугался Canonical, из-за этого скупил центос и сделал серверную федору. А еще постоянно ставит палки и мешает продвижению MIR и UPSTART на другие дистрибутивы. Разве не так?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:34 
Правильно боятся. Марк вырастил армию убyнтят. Сейчас они идут работать в ойти и ставят на сервера любимую бyбунтy. Через лет пять они подрастут и начнут занимать руководящие должности, вот тогда их преданность можно уже будет и монетизировать. А фоннаты шапки к тому времени вымрут, аки динозавры. Будут встречатся отдельные реликты, вроде сегодняшних фанатов солярки и юниксов, но погоды они уже не сделают.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:07 
> Правильно боятся. Марк вырастил армию убyнтят. Сейчас они идут работать в ойти
> и ставят на сервера любимую бyбунтy. Через лет пять они подрастут
> и начнут занимать руководящие должности, вот тогда их преданность можно уже
> будет и монетизировать. А фоннаты шапки к тому времени вымрут, аки
> динозавры. Будут встречатся отдельные реликты, вроде сегодняшних фанатов солярки и юниксов,
> но погоды они уже не сделают.

А я думал, в коммерческом бизнесе решают не фоннаты, а объективные факторы, такие, как стабильность и качество поддержки.
Именно поэтому среди "бесплатных серверных ОС" у убунты довольно хорошие позиции, а на рынке ОС с коммерческой поддержкой - мягко говоря, никакие.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 16:26 
> на рынке ОС с коммерческой поддержкой - мягко говоря, никакие.

техническая поддержка имеется. Просто убунту не распространилась так сильно в этом секторе как редхат. И тут, популярность в других секторах идет убунте на руку. Редхат это стремает. Из за тех самых пользователей убунты, которые на новой территории выберут знакомый инструмент. Ну, как с МС на серверах ;)


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 16:03 
Те 500 "разработчиков из лондона" и пишут. Самое мерзкое что это срабатывает и очень даже неплохо.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено АнониМ , 14-Янв-14 14:55 
500 сотрудников ... чего они делают-то? с 500 фул тайм рыл можно несколько дистров поддерживать. а тут один и то скорее худо чем бедно.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 14:58 
> 500 сотрудников ... чего они делают-то? с 500 фул тайм рыл можно
> несколько дистров поддерживать. а тут один и то скорее худо чем
> бедно.

Менеджеры по маркетингу, менеджеры по продажам, менеджеры по продвижению услуг, дизайнеры, копирайтеры, креативщики, бухгалтерия, отдел кадров... два разработчика из руководящего совета Debian, наконец.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Perain , 14-Янв-14 15:28 
Вы збыли менеджеров по менеджерам

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 15:17 
> 500 сотрудников ... чего они делают-то? с 500 фул тайм рыл можно
> несколько дистров поддерживать. а тут один и то скорее худо чем
> бедно.

Мониторят тырнет 24/7/365 и ловко поддержвают форумный тренд "если не Марк то кто, назови фамилию", особенно вреди самых уязвимых к пропаганде (учеников школ).


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:12 
> Мониторят тырнет 24/7/365 и ловко поддержвают форумный тренд "если не Марк то
> кто, назови фамилию", особенно вреди самых уязвимых к пропаганде (учеников школ).

Вполне нормальная политика для коммерческой компании. Задача любой корпорации, напомню, вовсе не в том, чтобы выпускать хорошие и качественные продукты и услуги, или делать счастливыми пользователей, или защищать какие-то идеи - а в том, чтобы получать как можно больше прибыли. Осуждать их за это бессмысленно. Так устроен мир.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-14 20:39 
> Задача любой корпорации [...] в том, чтобы получать как можно больше прибыли.
> Осуждать их за это бессмысленно. Так устроен мир.

Очередной попугай повторил очередной раз всё ту же глупость, не вдумываясь.

А мир устроен не так, несмотря на зашкаливающее количество пиара в том числе и такого вида.  То, что есть уроды, которые пытаются представить деньги как универсальную ценность (в том числе торгуя жизнью и смертью), и дураки, которые на это ведутся -- не значит, что _весь_ мир устроен так, как эта прослойка плесени на стыке.

Вы продолжайте гоняться за призраком.  А мы продолжим делать то, за что будет хотя бы не очень стыдно.  В финале встретимся.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 15-Янв-14 19:33 
>> Задача любой корпорации [...] в том, чтобы получать как можно больше прибыли.
>> Осуждать их за это бессмысленно. Так устроен мир.
> Очередной попугай повторил очередной раз всё ту же глупость, не вдумываясь.
> А мир устроен не так, несмотря на зашкаливающее количество пиара в том
> числе и такого вида.  То, что есть уроды, которые пытаются
> представить деньги как универсальную ценность (в том числе торгуя жизнью и
> смертью), и дураки, которые на это ведутся -- не значит, что
> _весь_ мир устроен так, как эта прослойка плесени на стыке.

Как же мир устроен по-вашему?


"(offtopic) мировоззренческое"
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-14 15:22 
> Как же мир устроен по-вашему?

Не на алчности, а на взаимовыручке, например.

Подмена понятий состоит в том, что алчность, лживость, завистливость паразитируют на честности, доверии, взаимовыручке -- а пытаются себя представить так, что это они сами и являются основой, а не той самой плесенью.

Даже когда настоящее не видно под этим слоем и оно кажется исключением, совпадением, чем угодно -- приглядишься внимательно и понимаешь, на чём держится, а что понаросло.

В чём-то перекливается всё с той же с крыловской басней "Свинья и Дуб", кстати.


"(offtopic) мировоззренческое"
Отправлено anonymous , 16-Янв-14 21:47 
>> Как же мир устроен по-вашему?
> Не на алчности, а на взаимовыручке, например.
> Подмена понятий состоит в том, что алчность, лживость, завистливость паразитируют на честности,
> доверии, взаимовыручке -- а пытаются себя представить так, что это они
> сами и являются основой, а не той самой плесенью.
> Даже когда настоящее не видно под этим слоем и оно кажется исключением,
> совпадением, чем угодно -- приглядишься внимательно и понимаешь, на чём держится,
> а что понаросло.
> В чём-то перекливается всё с той же с крыловской басней "Свинья и
> Дуб", кстати.

Благодарю за ответ.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:57 
Удачи Космонафту. По большому счету, он и Ньюэл возможно и притащат нормальный линукс на ПеКа.  

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено anonymous , 14-Янв-14 17:02 
Вот эти ребята. "Марк благословенный берет кривые поделки RedHat и Debian и делает наконец хороший настоящий линукс."

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено chinarulezzz , 14-Янв-14 17:47 
да ладно вам, одного троля ягоды.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 20:02 
Я перечислил канониклу целых 5евро. За 13.04 =)

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 15:44 
Выручка больше убытков ведь? Я схожу с ума, да?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:17 
> Выручка больше убытков ведь? Я схожу с ума, да?

Нет, в данном случае подразумевается
убытки = затраты - выручка = -прибыль


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 16:54 
Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую потрачено $47.7 млн

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 22:26 
В среднем примерно $ 8.000 в месяц на сотрудника.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 22:49 
Завидно? Если поделить расходы на зп на число сотрудников средневзятой конторы, то получаются весьма далекие от реальности цифры. по больнице же

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 17:48 
Какие траты на развитие? Что они развивают?

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 10:27 
> Какие траты на развитие? Что они развивают?

Юнити вообще-та. Реально удобная штука. А одно только поддержание инфраструктуры + все эти OMG UBUNTU с WEBUPD8 знаешь скока кушают?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 20:22 
Хм, мозилла больше зарабатывает и тратит. Выгоднее делать 1 программу под мастдай чем кучу дистров и сервисов.
Продали бы душу гуглю уже. Хотя, и так вроде гугль по умолчанию стоит. Просто объемов нет.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 20:52 
Судя по новостям больше всего тратят на юристов. Наезды на linux mint. Попытка сделать steamOS на основе ubuntu и последовавший уход на debian.

Сами от себя союзников отталкивают, а с ними и пользователей с покупателями.

Взяли бы в штат сборщиков того же mint, как Redhat с centos сделал.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-14 22:21 
Шутки шутками, а Ubuntu реально может пойти по миру. Вспоминаю историю с рассылкой дисков: сначала рассылали всем подряд за свой счет, затем только LoCo, теперь ненавязчиво просят donations. Тенденция налицо.

P.S. Пользователь RH-based

P.P.S. К счастью.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено robux , 15-Янв-14 03:49 
Что бы там не говорили: Убунту - первый дистрибутив, которым я смог нормально пользоваться без настройки русской кодировки в консоли и войны с зависимостями пакетов.

А чего стоит битком набитый хорошо отлаженный убунтовский репозиторий?
По этому критерию другим дистрам еще копать и копать.

Убунта первая заимела простой и красивый инсталлятор. Без красноглазия.

Так что польза сообществу от деятельности Канноникл на лицо.
Даже если проект Убунту не взлетит в коммерческом плане, он оставит яркий и почетный след в развитии десктопного линукса. А имя Марк Шаттлворт навсегда будет записано в анналы истории СПО.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Michael Shigorin , 15-Янв-14 19:36 
> Что бы там не говорили: Убунту - первый дистрибутив, которым я смог
> нормально пользоваться без настройки русской кодировки в консоли и войны с
> зависимостями пакетов.
> А чего стоит битком набитый хорошо отлаженный убунтовский репозиторий?
> По этому критерию другим дистрам еще копать и копать.
> Убунта первая заимела простой и красивый инсталлятор. Без красноглазия.

Это всего лишь говорит о крайне узком кругозоре на момент знакомства с далеко не первым дистрибутивом с подобными характеристиками.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-14 12:00 
> А чего стоит битком набитый хорошо отлаженный убунтовский репозиторий?

Не дороже дебиановского.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 10:04 
Кстати, в соседней новости о 32-м выпуске Хрома сказано, что "по умолчанию активирована блокировка плагинов NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface), за исключением плагинов, помещённых в белый список. В белый добавлены такие плагины, как [...], Unity (9.1%)". Учитывая отнюдь не малое количество пользователей Chrome вообще, пресловутые 9.1% от их числа далеко не самый плохой результат, с чем Марка и поздравляю.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 10:16 
Ну, что я говорил? 46/9.1 > 5 % УЖЕ используют Linux в наши дни.

Non-mobile web browser statistics on Wikimedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Skull , 15-Янв-14 10:49 
> Кстати, в соседней новости о 32-м выпуске Хрома сказано, что "по умолчанию
> активирована блокировка плагинов NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface),
> за исключением плагинов, помещённых в белый список. В белый добавлены такие
> плагины, как [...], Unity (9.1%)". Учитывая отнюдь не малое количество пользователей
> Chrome вообще, пресловутые 9.1% от их числа далеко не самый плохой
> результат, с чем Марка и поздравляю.

Это не та Unity, а вполне приличный движок для 3D-игр (http://unity3d.com/webplayer), коих на ВКонтакте полно.


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 11:11 
Если это так, то извините. За играми и их движками совсем не слежу.

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Аноним , 15-Янв-14 20:03 
348 сотрудников работают в Великобритании - нафига ??
Не лучше в нормальную страну перемести работников, и платить им в 10 раз меньше...

"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено Led , 16-Янв-14 06:23 
> 348 сотрудников работают в Великобритании - нафига ??
> Не лучше в нормальную страну перемести работников

Вот и переместили - в Великобританию.

> и платить им в 10 раз меньше

Или в "ещё более нормальную" и платить миску риса в день.
Т.е. чем меньше платят, тем номальнее страна?


"За 2013 год выручка компании Canonical составила $65 млн при..."
Отправлено count0krsk , 21-Янв-14 06:16 
Ничего себе холивар. Зеленый тролльчонок получает кубок "Лучший тролль недели", его сосед-оппонент  chinarulezzz - 2е место, Шигорину утешительный приз "За выдержку в борьбе со спамом и промышленную заготовку мяса троллей". Впредь рекомендую не вестись, нервы восстанавливаются только планом ;-)


Убунту в виде Lubunt-ы нравится, пришел с Суси (Yast - весёлая штука. Настроил всё через конфиги, открыл-закрыл его, ничего не меняя - конфиги перезаписались поверх), через Альт 6 платформа, 5ю тоже смотрел (уж больно неудобно всё расположено было, смог довести его до удобной эксплуатации, но сил потратил многовато), Минт (не работал Кдвелоп и плазма падала, в Альте кстати не падала), и наконец-то Lubunt-a, где из коробки всё на своих местах, где и рассчитывал увидеть (/var/www, /var/lib/mysql/, логи все в /var/log, а не разложены по отдельным подпапочкам, почти все приложения пишут в общий syslog, а не каждый в свой файл, прикиньте каждый день мониторить 5-10 файлов на нескольких серверах + отчетность aide, snort, логи соединений посматривать. Или перенастраивать на каждой разворачиваемой машине чтобы писали все мелкие софтинки в общий лог. Гемор же.)
На гномоподелки, мате-юнити-фигнити нас ать, Мира не будет, а будет - перейдем на дебиан, делов-то. Там конечно репы постарее вроде, но на худой конец...
С версии 11.10 на домашнем ПК инсталлятор не запускал, upgrade до LTS работает нормально. Есть одна хитрость. Когда ЛТС выходит - не надо на неё ломиться с горящими глазами сразу. Подождите пол-года, год. Потом с вероятностью 95% миграция пройдет ровно.
Я вот сейчас на 12.04 и всё ок. А политику - оставьте политиканам и маркетологам. Пока вы ср*тесь о чужих доходах, люди от процентов пару миллионов получают, сидя на яхте с бокалом.