Компания Nvidia анонсировала (http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3473), что проприетарный драйвер, начиная с выпуска 343 не будет поддерживать GPU старее GeForce 400 ("Fermi"). Тем не менее, отмечается что поддержка GPU предыдущих семейств будет сохранена в "Legacy" драйвере 340.x, который будет поддерживаться до апреля 2016 года.
Дополнительно можно отметить выпуск (https://devtalk.nvidia.com/default/topic/706631/unix-graphic...-/) обновления для прошлого Legacy-драйвера 304.xx, в котором продолжается поддержка карт GeForce 6 и 7. В выпуске 304.119 добавлена совместимость с новыми ветками ядра Linux и устранена проблема, мешающая использовать режим Xinerama при включенном RandR. Также обновлён инсталлятор, в который добавлен путь поиска библиотек '/usr/lib/i386-linux/gnu', в который в Debian GNU/Linux устанавливаются библиотеки для обеспечения совместимости с 32-разрядными приложениями.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODA
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39293
Ну охренеть просто. Отличный способ скормить юзерам ненужные им чипы.
Любителям зондов и блобятины.
хочу обратить внимания что AMD такую политику ведет уже давно
Так и nvidia-legacy не первый день существует, но для ATI есть opensource-дрова, которые уж для старых карт так точно не хуже закрытыйх.
А для NVIDIA opensoure дров внезапно нет? Ню-ню ...
> А для NVIDIA opensoure дров внезапно нет? Ню-ню ...Есть, но они хуже закрытых.
У амд иначе? То что, оба драйвера плохи - не аргумент.
> У амд иначе?Да. Открытые дрова амд прекрасны.
>> У амд иначе?
> Да. Открытые дрова амд прекрасны.Чем же? Тем, что открыты и это все аргументы?
> Чем же? Тем, что открыты и это все аргументы?Тем что для большинства задач их таки хватает. И не надо подстраиваться под причуды блобмейкеров.
> Чем же? Тем, что открыты и это все аргументы?Работают быстро и без глюков, никаких проблем совместимости.
> У амд иначе?Да какая разница?
> То что, оба драйвера плохи - не аргумент.
Естественно, это ведь беда.
Они лучше закрытых во всем, кроме 3d
Спеков зато нет.
> А для NVIDIA opensoure дров внезапно нет? Ню-ню ...Есть. Вот и будете пользоваться. Без реклока. Получите 20% частоты от номинала и будете радоваться слайдшоу.
>> А для NVIDIA opensoure дров внезапно нет? Ню-ню ...
> Есть. Вот и будете пользоваться. Без реклока. Получите 20% частоты от номинала
> и будете радоваться слайдшоу.Любители нвидии должны страдать. Или постоянно платить. Или платить и страдать.
> Любители нвидии должны страдать. Или постоянно платить. Или платить и страдать.За это NVidia и любят ;)
> Так и nvidia-legacy не первый день существует, но для ATI есть opensource-дрова,
> которые уж для старых карт так точно не хуже закрытыйх.а может это ЗАКРЫТЫЕ не лучше открытых ?
>>не хуже закрытыйх.
> а может это ЗАКРЫТЫЕ не лучше открытых ?Ценители нюансов качества закрытого [[]]на в новости о закрытом [[]]не.
первый раз вижу такой оригинальный способ написания [[]]на :-)
не, у АМД немного другая политика. они вообще не поддерживают свой legacy-драйвер (несмотря на обещания), он уже мхом покрылся. выпустили и забыли. а тут обещают еще долго держать в актуальном состоянии. посмотрим, чьи слова сколько стоят.
> не, у АМД немного другая политика. они вообще не поддерживают свой legacy-драйверОни сделали лучше - у них открытые драйвера достигли вполне приличного состояния и это легаси нафиг не упало теперь.
Нифига. По энергосбережению они проигрывают, причем ощутимо, и даже после всех патчей с radeon.dpm=1 у меня ноут с месой живет от силы 4 часа, а с легаси - все 6.
Ну а на десктопе - да, юзабельно, не спорю.
> Нифига. По энергосбережению они проигрывают, причем ощутимо,
> и даже после всех патчей с radeon.dpm=1В современных ядрах radeon.dpm=1 как бы не требуется, т.е. у вас, вероятно, старое ядро. А т.к. DPM новая подсистема, багов там поудавили немеряно.
> у меня ноут с месой живет от силы 4 часа, а с легаси - все 6.
Ну тогда сидите с легаси и дрожите ожидая что его поддержку прекратят, флаг вам в руки и барабан на шею. Это же не мои проблемы а ваши. Я вот со своей стороны дожал амдшников в плане того что крупных багов на GPU которые есть у меня - не осталось. Мне теперь сухо и комфортно. Теперь у меня есть открытый драйвер который хорошо работает с моим оборудованием. Как это и задумано, собственно. Найти отличия от катаглиста я не смог. А, хотя есть одно: в отличие от катаглиста открытый драйвер не виснет раз в неделю, спокойно набирая 2 месяца аптайма. Даже, блин, код из -RC ядер и MESA из Oibaf PPA. Ну да, пришлось пару багов репортануть. Зато после этого стало хорошо. А репортить баги на проприетарь - дохлый номер, результат нулевой. В смысле, оно как локапалось 2 года назад, когда я зарепортил баг, так и локапается по сей день в xonotuc ~раз в неделю.
> Ну а на десктопе - да, юзабельно, не спорю.
По задумке оно должно быть юзабельно везде.
> не, у АМД немного другая политика. они вообще не поддерживают свой legacy-драйвер (несмотря на обещания),Зато они открыли спеки, в результате чего открытые дрова работают отлично. Хорошо быть свободным человеком.
> а тут обещают еще долго держать в актуальном состоянии.
А вот рабу остается только полагаться на милость господина.
хочу обратить внимание, что AMD раскрыла спеки и держат на зарплате разработчиков открытых дров. Они и занимаются legacy.
> открытых дров. Они и занимаются legacy.Знаете RadeonSI поддерживающий всякие R9 выглядит довольно интересным "legacy" :).
> хочу обратить внимания что AMD такую политику ведет уже давноУ AMD нынче есть довольно приличный открытый драйвер, а у нвидии - недопилок нуво, который реклок не умеет и поэтому тормозит неимоверно.
Попрошу не путать, у Нвидии нет нуво, нуво разрабатывается сообществом людей не работающих в Нвидии.
> Попрошу не путать, у Нвидии нет нуво, нуво разрабатывается сообществом людей не
> работающих в Нвидии.Ну я про железо и его поддержку вендырем и прочая. Нвидия с ее политикой может идти в южном направлении.
а давайте вспомним сколько лет энвидия поддерживала карточки от 3dfx?
> Отличный способ скормить юзерам ненужные им чипы.Разумеется. Открою страшную тайну - именно так и было задумано. Ради этого каждые полгода делаются новые видеочипы. Кто их будет покупать, если старые работают нормально и ненамного медленнее?
Спасибо Кэп.
> каждые полгода делаются новые видеочипы.Который из этих новых видеочипов поддерживает TV-OUT?
Или они также заставляют покупать новые телевизоры?
можешь купить hdmi to rsa конвертер -- обойдется в пределах $10.
> можешь купить hdmi to rsa конвертер -- обойдется в пределах $10.не rsa а rca то есть. быстрофикс.
ссылкой поделитесь? )
> ссылкой поделитесь? )
>> ссылкой поделитесь? )
> http://lmgtfy.com/?q=hdmi+to+rca+converterУгу, ну и где там цена "в пределах $10" ?
>>> ссылкой поделитесь? )
>> http://lmgtfy.com/?q=hdmi+to+rca+converter
> Угу, ну и где там цена "в пределах $10" ?Извините, забыл сказать, что там еще на каком-то из результатов кликнуть надо было. Например, на ссылки из Ebay.
>>>> ссылкой поделитесь? )
>>> http://lmgtfy.com/?q=hdmi+to+rca+converter
>> Угу, ну и где там цена "в пределах $10" ?
> Извините, забыл сказать, что там еще на каком-то из результатов кликнуть надо
> было. Например, на ссылки из Ebay.Ссылку на конкретный лот: "hdmi to rsa конвертер в пределах $10", а не на кабель у которого с одной стороны HDMI разъем, а на другом RCA за $1-10
> Или они также заставляют покупать новые телевизоры?На месте производителей телевизоров я бы доплачивал за это, да :).
Еще два года будут поддерживать видео карты которым 5 лет.
Просто чистят коды своих драйверов, все правильно. Нефиг, при установки драйвера качать пару гигов на все случаи жизни. Для простых смертных это ничем не грозит.
Даже Windows-версия столько не занимает.
> Даже Windows-версия столько не занимает.Дотнет забыл :).
> Просто чистят коды своих драйверов, все правильно.Хозяин сказал - раб одобрил.
> Нефиг, при установки драйвера качать пару гигов на все случаи жизни.
64 кб должно хватить всем!
> Для простых смертных это ничем не грозит.
Кроме необходимости покупать новую видеокарту за 100500 баксов. Хотя старая могла бы работать и дальше.
Ну так дали бы возможность людям сделать нормальные открытые дрова для карточек которые им уже не охота поддерживать...
А кто же будет покупать новые карточки? Вы как первый день живёте... В уставе любой коммерческой конторы прописано "контора создана, чтобы извдекать прибыль". И похрен, чего они в рекламе сообщают. Типа, "мы созданы, чтобы сделать ВАШУ жизнь лучше!" ВАШУ требует уточнения (ЧЬЮ) :)
Такой пафос, такой срыв покровов. Вот только legacy драйверы никуда не делись.
> Такой пафос, такой срыв покровов. Вот только legacy драйверы никуда не делись.Скоро и они сдохнут.
> Скоро и они сдохнут.Даже на счетчик^W таймер поставили недвусмысленно.
Где-то на сайте FSF цитировалось утверждение, что в секрете всё держится из-за возможных патентных исков.
> Где-то на сайте FSF цитировалось утверждение, что в секрете всё держится из-за
> возможных патентных исков.Как интересно. Значит, амд и интел могут, а нвидия опасается патентных исков. Где-то тут на$%ка.
>> Где-то на сайте FSF цитировалось утверждение, что в секрете всё держится из-за
>> возможных патентных исков.
> Как интересно. Значит, амд и интел могут, а нвидия опасается патентных исков.
> Где-то тут на$%ка.Ну, утверждение всё-таки было довольно старое.
Их покупали, покупают и будут покупать основные покупатели карточек. Которые пользуются ни разу не открытой осью и вообще не знают что ПО бывает открытым, свободным или еще каким-то там.
> "Legacy" драйвере 340.x, который будет поддерживаться до апреля 2016 года.Т.е. через 2 года я не смогу на ноуте использовать видеокарту с новыми версиями ядра, потому что блоб перестанет их поддерживать?
Маркетологи шумно намекают что вам не нужно ноутбук ;)
И это реальный эпик фейл. Ищу маме ноут, легкий и с дискретной видеокартой(она игроман) и везде в продаже доступны в основном только с нвидия. И тут новость!) Круг ноутов сильно снизился, спасибо опеннет!
> И это реальный эпик фейл. Ищу маме ноут, легкий и с дискретной
> видеокартой(она игроман)Играть всерьез на ноуте - это примерно как всерьез бежать стометровку на костылях, с пудовой гирей на ноге, напялив ласты.
Всерьез? Если человек в пути, очереди но не хочет таращится на стенку/дорогу то не вижу ничего плохого в том чтоб сыграть, если есть возможность. Во первых на ноуте и разрешение будет 1600х900(соответственно требования к системе ниже), да и понизить эффекты если что не проблема, не все одержимы настройками на максе.
Она у меня вполне успешно играет в гонки, стратегии, всякую мелочь и логическую мишуру. Для последнего дискретка конечно не нужна.
> Всерьез? Если человек в пути, очереди но не хочет таращится на стенку/дорогу
> то не вижу ничего плохого в том чтоб сыграть,Не, никто не спорит, но для игромана это какой-то галимый выбор. Убогие средства ввода aka кастрированная клавиатура и удодский точпад, экран размером в треть нормального монитора, etc.
> возможность. Во первых на ноуте и разрешение будет 1600х900
Ну я и говорю - в бойницу смотреть предлагается, попутно мыкаясь с паршивыми сердствами ввода.
> Она у меня вполне успешно играет в гонки, стратегии, всякую мелочь и
> логическую мишуру. Для последнего дискретка конечно не нужна.Ну так и сказали бы. С таким и интеловый интеграт справится. Ну вот гонки - это да, там лучше чего-нибудь поприличнее, иначе графика будет совсем печальной.
> Не, никто не спорит, но для игромана это какой-то галимый выбор. Убогие
> средства ввода aka кастрированная клавиатура и удодский точпад, экран размером в
> треть нормального монитора, etc.Человек раскладывающий разные пасьянсы по 3 часа в день игроман или нет? или играющий в шахматы ( что то на GPU не припомню, хотя мне и не надо, обычный CPU уже не обыгрываю ), или какие-нибудь пошаговые логические и прочие игрушки).
p.s. Когда то купил 6970 т.к. была практически топом при покупке компа, до сих пор не вижу где использовать...
> Человек раскладывающий разные пасьянсы по 3 часа в день игроман или нет?С точки зрения производителя GPU и прочих - нет. В том плане что для этого интеловского интеграта хватит выше крыши.
> или играющий в шахматы ( что то на GPU не припомню,
> хотя мне и не надо, обычный CPU уже не обыгрываю ),Окей, ждем нормалный AI для BfW, ибо шахматы слишком уж схематичны на мой вкус :).
> p.s. Когда то купил 6970 т.к. была практически топом при покупке компа,
> до сих пор не вижу где использовать...В любой 3D гамезе. Ну или майнить всякие *coin на основе scrypt например. В перспективе - в куче программ с поддержкой OpenCL.
Дискретная карточка и для большинства гонок/стратегий не нужна, если не играть на максимальных настройках.
>> "Legacy" драйвере 340.x, который будет поддерживаться до апреля 2016 года.
> Т.е. через 2 года я не смогу на ноуте использовать видеокартуА ничего что в вольном переводе первая же строка новости по ссылке звучит немного не так как у пиривочика:
После релиза 340, любые последующие релизы драйвера Windows, начинающиеся с релиза 343, прекратятся поддерживаться для продуктов перечисленных в этой секции.
А сам заголовок статьи читается как:
EOL Windows driver support for legacy productsПривет пиривочику и пользователям виндовс.
> с новыми версиями ядра, потому что блоб перестанет их поддерживать?
Ну т.е. сообщение в релиз ноутс 'добавлена поддержка X.org xserver бла-бла-бла' уже как бы не в счёт?
Что, опять? До 2013 года поддерживались GeForce 6 2004 года. И вдруг в 2014 прекращается поддержка GeForce GTX 2xx 2010-го!
А разве не все дело в SLI??
Просто современные middle видеокарты переплевывают спарку 7900 GTX/
Да хоть в волшебных пузырьках.
"Поддержка" стала явно короче. Ещё в 2011 вполне продавались новые ноуты с 350м на борту.
Можно ссылку про прекращение поддержки GeForce GTX 2xx
Новость еще раз прочитать попробуй.
У меня GF 440, они его будут поддерживать?
да, потому-что fermi
Может он имеет в виду GeForce MX 440.
MX 440? Этот кусок электроники и тогда не особо поддерживался. Прекрасно помню синие экраны в оффтопике, вызванные корявой блобятиной от этой ныне зафаканной Линусом компании. "Нормальный" блоб ждал полгода. Уроки извлёк. Сейчас сижу с Radeon HD 7850.
Не могу понять их именования. Ноутбучная GeForce 8600M GS будет поддерживаться?
> Не могу понять их именования. Ноутбучная GeForce 8600M GS будет поддерживаться?нет, не будет
для просвещения вполне можно открыть страничку на вики, посвящённую их видеокартам и разобраться
Nvidia заставляет пользователей Linux покупать новую видекарту (а с ней и весь остальной комп) каждые 6 лет?
что тут не так? 5 лет жизни для компа -- это имхо очень и очень много. для мобильных устройств это время ещё меньше.
> что тут не так? 5 лет жизни для компа -- это имхо
> очень и очень много. для мобильных устройств это время ещё меньше.Не в наше время. Я сам офигел, когда понял что мой комп 2010-го незначительно слабее компов 2013-го. Я прогнозировал что он устареет уже через полгода или через год, как это было на протяжении всех 00-х.
6-ядерный CPU отлично сжимает HD-видео. 2 Гб памяти хватает для всего, но если не будет хватать, есть возможность увеличить. GeForce 9800 и Radeon HD 5850 хватает для 100% игр для Linux, и для Wine тоже хватает.
> 2 Гб памяти хватает для всегоЧто-то мне напоминает эта фраза (-:
К слову сказать, мне на рабочем компе не хватает 2Гб чтобы загрузить карту в QGIS с открытым Вордом и Консультантом. Все жутко свопается и тормозит. (Да, ОСь - оффтопик).
> 2 Гб памяти хватает для всего,Вот я лошпед, запустил 4 виртуалки по 2Гб RAM в каждой...
> что тут не так? 5 лет жизни для компа -- это имхо очень и очень много.Очень и очень много - это 20-30 лет. А 5 - совсем ерундовый срок, даже кулера не успевают износиться.
за 10 лет работы моего десктопа:
1. увеличил в 4 раза размер рамы 256 мб -> 1 гб
2. заменил celeron на аналогичный p4 (celeron жив)
3. блок питания сдох --- пришлось менять
4. по мелочам --- довесил sata и пару винтов (при этом новый seagate прожил 3 года)
Пичалька, устройтесь на работу.
Верно подмечено.
> Пичалька, устройтесь на работу.А если ему просто не нужно больше? Зачем тратить деньги на новое, если старое норм. работает, можно на эти деньги к примеру съездить лишний раз куда нибудь.
>> Пичалька, устройтесь на работу.
> А если ему просто не нужно больше?Нечего тут, распустились! Плебс должен грести на галерах.
> Нечего тут, распустились! Плебс должен грести на галерах.некоторых хлебом не корми, дай только внести свою лепту в процыетание любимого производителя
У меня нетбук мощнее, чем его десктоп.
Для производителя стоимость поддержки драйверов для разных ОС несравнимо разная. В Windows новая модель драйверов каждые 8-10 лет, в Линукс каждые 2-3 недели.
> Для производителя стоимость поддержки драйверов для разных ОС несравнимо разная. В Windows
> новая модель драйверов каждые 8-10 лет, в Линукс каждые 2-3 недели.Ну дык, выпускайте открытые драйвера и не парьтесь - создатели "новых моделей драйверов" смогут учитывать особенности Ваших драйверов и поддерживать их соответствие, правя обе части системы - ядерную и драйверную.
А, у Вас там "коммерческие секреты" (софтовое блокирование функций железа etc) - тогда "пилите, Шура, пилите, они - золотые" (С)
С каких пор чтобы ездить по дорогам общего пользования стало нужно предоставлять асфальтоукладчику всю тех.документацию на ваш автомобиль? У таджика-асфальтоукладчика рожа не лопнет от осознания собственной важности?Аналогия, desu.
> С каких пор чтобы ездить по дорогам общего пользования стало нужно предоставлять
> асфальтоукладчику всю тех.документацию на ваш автомобиль? У таджика-асфальтоукладчика
> рожа не лопнет от осознания собственной важности?
> Аналогия, desu.Ваша аналогия некорректна. Вы ничего не понимаете в аналогиях.
Он таджик-асфальтоукладчик, нанятый MSом для постинга коментов на форуме. Уровень знаний и умений этого индивида прозрачно намекают на то что я прав.
> Ваша аналогия некорректна. Вы ничего не понимаете в аналогиях.даже если бы понимал, то нужно учитывать, что никакая аналогия не может являться аргументом
Это что же, GeForce2 MX 400 на новую видеокарту уже менять надо?
Не сыпь мне соль на рану. Уже который раз жалею, что выбросил именно эту видюшку. Думал, не понадобится.
наоборот, пора доставать, она со свободными дровами уже отлично работает, а нвидией объявлена legacy уже лет 8, наверное.
Ну к 2016 году-то уж всяко DPM и реклокинг и всё другое допилят в nouveau.Вот AMD окончательно прекратила выпускать до Radeon 4xxx включительно в январе 2013 года. И только с февральской mesa 10.2-git производительность нормальная стала.
> И только с февральской mesa 10.2-git производительность нормальная стала.Да, конечно, в феврале случилось чудо, из-за которого меса прибавила в скорости в пять раз.
ну если я раньше играл при 15 FPS с месой 10.0 в Left 4 Dead 2, то теперь где-то 25 на моей Radeon 4550.
> ну если я раньше играл при 15 FPS с месой 10.0 в Left 4 Dead 2,Кэп намекает что если кто сильно хотел - Mesa 10.1 уже несколько месяцев была доступна на погонять. Даже вполне нормально работала, хоть и пререлизная.
> то теперь где-то 25 на моей Radeon 4550.
Мммммдда... мазохизм процветал и пах. Я с своим 5770 прямо мажором и хардкорным геймером себя ощущаю. Хотя он вообще-то слабоват для экрана 2560х1440 (в основном по объему VRAM).
У меня вот есть legacy-nvidia (4,5,6,7) и я никогда не знал с ними проблем ни на windows ни на linux. AMD (9600Pro, X1950, интеграты X1200 и Х1250, HD3250) - другое дело, с ними вечно какие-то проблемы. Сравнение проприетарное legacy без сомнения в пользу nvivia. У AMD самое увлекательное - установка видеокарты 5450 в маму с набортным интегратом X1250. Попробуйте на досуге, если есть карточки/мамки.Другое дело, что у AMD есть открытый драйвер, решающий проблемы. Было чудесно, если бы nvidia перекинула legacy на nouveau, но эта контора слишком проприерастская, чтобы открыть даже что-то древнее.
к слову, все вышеперечисленные карточки к АМД имеют ничтожное отношение, разрабатывались они все в АТИ
Но ATI не существует уже.
> Но ATI не существует уже.ну так каким образом эти два множества слились в одно?
Путем покупки, разве нет?
Теперь всё будет по-другому. В 2014 году ты спокойно пользовался новейшим Linux 3.13 на Celeron 1200 MHz 256 Мб ОЗУ и GeForce 2? В 2016 ты не сможешь пользоваться Core i7 и GeForce GTX 270.
товарищи, а зачем вам открыты драйвер ? аргументы то есть какие-то кроме того что боблятина - это плохо, потому что боблятина?
из проприетарного выкинули поддержку таких старых карточек, которые скоро просто страницу браузера отрендерить не смогут, или эти карточки от старости рассыпятся.
и потом кто вам сказал что из открытого драйвера не будут выкидывать поддержку старых карточек ?
> товарищи, а зачем вам открыты драйвер ? аргументы то есть какие-то кроме
> того что боблятина - это плохо, потому что боблятина?боблятина - ..?
> из проприетарного выкинули поддержку таких старых карточек, которые скоро просто страницу
> браузера отрендерить не смогут, или эти карточки от старости рассыпятся.Чушь. 2 года назад ставил на собранный из старья комп (П3, РиваТНТ и прочее в таком же духе) дебиан - завелись нвидиевые дрова, которые 96.хх.
> 2 года назад ставил на собранный из старья комп (П3, РиваТНТ
> и прочее в таком же духе) дебиан - завелись нвидиевые дрова, которые 96.хх.Одно это уже как бы намекает на отсталое умственное развитие. Я не знаю нормальных людей, которым в 201х году нужны П3 и РиваТНТ. Сейчас все на виртуалках или всяких цисках, джуниперах и тд.
>> 2 года назад ставил на собранный из старья комп (П3, РиваТНТ
>> и прочее в таком же духе) дебиан - завелись нвидиевые дрова, которые 96.хх.
> Одно это уже как бы намекает на отсталое умственное развитие. Я не
> знаю нормальных людей, которым в 201х году нужны П3 и РиваТНТ.Валялось - собрал, работало (технически работоспособная кучка железа).
> Сейчас все на виртуалках или всяких цисках, джуниперах и тд.
"В огороде бузина..."
> товарищи, а зачем вам открыты драйвер ? аргументы то есть какие-то кроме
> того что боблятина - это плохо, потому что боблятина?
> из проприетарного выкинули поддержку таких старых карточек, которые скоро просто страницу
> браузера отрендерить не смогут, или эти карточки от старости рассыпятся.
> и потом кто вам сказал что из открытого драйвера не будут выкидывать
> поддержку старых карточек ?Давайте "мухи отдельно, котлеты - отдельно"(С). Открытость/закрытость к поддержке "старых" карточек не имеет никакого отношения.
Что касается открытости драйвера - то вот Вам аргумент: в случае открытого драйвера, разработчики ядра при изменении функций API ядра имеют возможность учитывать особенности и требования драйвера, и, в случае необходимости, могут синхронно изменить ядро и драйвер для поддержания их в рабочем состоянии. В случае закрытого драйвера, обязанность поддержания драйвера в рабочем состоянии на разных версиях ядра ложится на производителя, которому часто не интересно/не выгодно/etc поддерживать "устаревшее" (т.е. технически вполне рабочее)
железо из "маркетинговых" соображений.
> товарищи, а зачем вам открыты драйвер ? аргументы то есть какие-то кроме
> того что боблятина - это плохо, потому что боблятина?Рабство - это плохо, потому что рабство.
При выпиливании поддержки чего-то из открытого драйвера, всегда можно форкнуть/пропатчить.
При выкидывании поддержки чего-то и блоба - остается только глотать слезы и убеждать всех, что не очень-то и хотелось (как вы это делаете).> из проприетарного выкинули поддержку таких старых карточек, которые скоро просто страницу
> браузера отрендерить не смогут, или эти карточки от старости рассыпятся.Моя GT220 намекает вам, что вы лжете.
> и потом кто вам сказал что из открытого драйвера не будут выкидывать
> поддержку старых карточек ?См. выше.
> товарищи, а зачем вам открыты драйвер ? аргументы то есть какие-то кроме
> того что боблятина - это плохо, потому что боблятина?
> из проприетарного выкинули поддержку таких старых карточек, которые скоро просто страницу
> браузера отрендерить не смогут, или эти карточки от старости рассыпятся.
> и потом кто вам сказал что из открытого драйвера не будут выкидывать
> поддержку старых карточек ?Товарищ правильно я думаю заостряет вопрос.
Давно пора спросить себя, товарищи, а зачем нам собственно эта nVidia? С её видео-карточками. Надо обратить серьёзнейшее внимание, что каких-либо аргументов nVidia по этому поводу по сути не представила, кроме разве попыток спекуляций именем Ферми. А также распространением разного рода поделок называемых компъютерными играми, призванными убедить в необходимости и высоком качестве их продукции, но явно имеющих своей целью, товарищи, идиотов, неудовлетворённых обычными классическими игрушками вроде разноцветных бус... >:-)
>> товарищи, а зачем вам открыты драйвер ?
> Товарищ правильно я думаю заостряет вопрос.
> Давно пора спросить себя, товарищи,+1! [Наливает из графина.]
> вроде разноцветных бус... >:-)
полностью поддерживаю, недавно задумывался о покупке новой видеокарточки и пришёл к выводу, что мне больше подойдёт для кого-то уже старая GTX580
И что теперь, старые драйвера резко перестанут работать? На крайняк, если API поменяется, можно прослойку легко оформить с изменением пары вызовов.
Все вышеотписавшиеся - идиёты. NVidia замечательно поддерживает legacy ветки драйвера даже под мою вшивую FreeBSD, что уж даже заикаться про ваш суперпопулярный Linux.Port: nvidia-driver-331.49
Path: /usr/ports/x11/nvidia-driver
Info: NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL renderingPort: nvidia-driver-304-304.88_1
Path: /usr/ports/x11/nvidia-driver-304
Info: NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL renderingPort: nvidia-driver-173-173.14.35_2
Path: /usr/ports/x11/nvidia-driver-173
Info: NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL renderingPort: nvidia-driver-96-96.43.23_1
Path: /usr/ports/x11/nvidia-driver-96
Info: NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL renderingPort: nvidia-driver-71-71.86.15_3
Path: /usr/ports/x11/nvidia-driver-71
Info: NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL renderingНикакой опенсорс к такому уровню поддержке даже близко не приблизился.
> даже под мою вшивую FreeBSDв твоей фре из иксов уже песок сыпиться, чего бы им там не работать
Да все бздшники латентные проприетарщики, кто бы сомневался. Правда это полный лол когда индивиды втирают очки про то как круто и гибко собирать все из исходников и при этом вкрячивают в систему блоб вместо важного системного компонента.
+1
173.X драйвер работает на ядре 3.13 и xorg-1.15, т.е. карты >= 5000 на распоследнем софте на данный момент работают с проприетарным драйвером.
> мою вшивую FreeBSD,
> Никакой опенсорс к такому уровню поддержке даже близко не приблизился.Истинное лицо bsdшников, ога :)
> NVidia замечательно поддерживает legacy ветки драйвера
Вот только обещает прикрыть лавочку всего через два года. Новость-то прочитайте, не-идиет.
У же более 10и лет всё в нормально и через 3 года, уверен, не изменится.
> уверен, не изменится.Оптимизм применительно к блобятине - это забавно, да.
>> Никакой опенсорс к такому уровню поддержке даже близко не приблизился.
> Истинное лицо bsdшников, ога :)А они все такие - вопят про то как крЮта их система, а сами втихомолку перезагружаются в максималку или гейось. Так что их система хороша только на бумаге да пыльных серверных гробах, если железо и софт аккуратно выбирать.
пусть она и voodoo "подержит"