Представлен (http://www.postgresql.org/about/news/1542/) первый публичный выпуск проекта Open PostgreSQL Monitoring (http://opm.io/) (OPM), в рамках которого развивается система мониторинга работы СУБД PostgreSQL. В состав системы входит набор агентов мониторинга (используются средства Nagios), подсистема хранения собранных данных и web-интерфейс. Исходные тексты проекта написаны на языке Perl с использованием фреймворка Mojolicious и распространяются (https://github.com/OPMDG/) под лицензией PostgreSQL. Со временем планируется довести функциональность OPM до уровня продуктов Oracle Grid Control, MySQL Workbench и SQL Server Management Studio.
Накопленная статистика отображается в форме графиков, что позволяет наглядно проследить активность СУБД, проанализировать статистику работы, оценить изменения производительности и выявить возможные сбои. В случае выявление требующих участия администратора аномалий предусмотрена функции отправки уведомлений. В том числе собирается статистика о размере баз, эффективности кэширования, задержках при репликации, общей нагрузке на систему, длительности выполнения запросов, генерации WAL-файлов, блокировках, состоянии бэкендов и т.п. Для оценки системы в работе подготовлена демонстрационная страница (http://demo.opm.io) (логин/пароль opm/demo).<center><a href="http://opm.io/#portfolio"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1410339404.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.postgresql.org/about/news/1542
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40558
хотеть
Скачать, установка и иметь.
Годно, можно использовать.
zabbix не осилили, что ли? Я, конечно, не dba, но, эээ, в чём профит?
А кто мешает взять агента от nagios и использовать в zabbix, они как бы совместимы. Возможно придеться немного подправить.
> А кто мешает взять агента от nagios и использовать в zabbix, они
> как бы совместимы. Возможно придеться немного подправить.Так там от nagios-а только удалённый агент для выполнения их скрипта, насколько я ни в чём не понимаю. И веб мордочку, и собиралку, и скрипт "на та сторона" они навeлосипедили сами.
В Enterprise версии, глядишь и поддержку zabbix_agentd вместо nrpe-или-как-его зарелизят. Сразу версию с 2.3 до 27.9.1.0 можно поднимать будет. Сразу после коммита этих двух строчек.
+++
>> zabbix не осилили, что ли? Я, конечно, не dba, но, эээ, в чём профит?zabbix не при чём. Профит, там же прозрачненько написано: вот наш NIH-web-2-0 калькулятор для пятого класса c замыленными графиками, ждите, скоро мы вам продадим ентерпрайс версию с убер-фичами "как вон у тех ребят".
Зачастили.
Только недавно авторы pgBadger новую POWA анонсировали же http://www.postgresql.org/about/news/1537/
> подсистема хранения собранных данныхИ это конечно же не graphite. Все из косых велосипедов, даже небо, даже аллах.
>> подсистема хранения собранных данных
>не graphite.Агхр. Есть хоть что-то общее? "Чем graphite лучше zabbix?"
> Все из косых велосипедов, даже небо, даже аллах.
> "Чем graphite лучше zabbix?"Тем что не пытается взять на себя мониторинг? Это просто хранилище time-series. И заббикс несколько деревянен когда дело касается выборок.
Системой хранения можно еще попробовать назвать http://opentsdb.net/, но уж не Graphite.
> Системой хранения можно еще попробовать назвать http://opentsdb.net/, но уж не Graphite.Точно, все же знают, что системы хранения это только то, с чем можно слинковаться.
Graphite прекрасный сторадж, с простым протоколом, мощным поиском/фильтрацией и grafan'ой для приятной визуализации. Тратить время на лисапеды — хороший признак проекта форфан.
> Тратить время на лисапеды — хороший признак проекта форфан.graphite - форфан, понимаю. Он же свелосипедил rrd, да?
