URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 15983
[ Назад ]

Исходное сообщение
"1720 vs 2620"
Отправлено flash , 08-Апр-08 18:25

Добрый день, господа.
Имею документ:
http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/routerperformance.pdf
В связи с этим возникает вопрос. По всем параметрам 1720 успупает 26ой серии.
Цель - организация vpn + firewall.
Действительно ли 26оя кошка будет более производительнее, чем 1720?

Содержание

1720 vs 2620,CrAzOiD, 18:44 , 08-Апр-08
- 1720 vs 2620,flash, 18:57 , 08-Апр-08
  - 1720 vs 2620,CrAzOiD, 22:24 , 08-Апр-08

Сообщения в этом обсуждении

"1720 vs 2620"
Отправлено CrAzOiD , 08-Апр-08 18:44

>Добрый день, господа.
>
>Имею документ:
>http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/routerperformance.pdf
>
>В связи с этим возникает вопрос. По всем параметрам 1720 успупает 26ой
>серии.
>Цель - организация vpn + firewall.
>
>Действительно ли 26оя кошка будет более производительнее, чем 1720?
да, была поизводительней
но без AIM VPN поднимать на ней IPSec VPN бессмысленно

"1720 vs 2620"
Отправлено flash , 08-Апр-08 18:57

>[оверквотинг удален]
>>http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/routerperformance.pdf
>>
>>В связи с этим возникает вопрос. По всем параметрам 1720 успупает 26ой
>>серии.
>>Цель - организация vpn + firewall.
>>
>>Действительно ли 26оя кошка будет более производительнее, чем 1720?
>
>да, была поизводительней
>но без AIM VPN поднимать на ней IPSec VPN бессмысленно
Насколько без AIM модуля, 26ая проиграет 17ой в VPN?

"1720 vs 2620"
Отправлено CrAzOiD , 08-Апр-08 22:24

>[оверквотинг удален]
>>>В связи с этим возникает вопрос. По всем параметрам 1720 успупает 26ой
>>>серии.
>>>Цель - организация vpn + firewall.
>>>
>>>Действительно ли 26оя кошка будет более производительнее, чем 1720?
>>
>>да, была поизводительней
>>но без AIM VPN поднимать на ней IPSec VPN бессмысленно
>
>Насколько без AIM модуля, 26ая проиграет 17ой в VPN?
даже бесполезно сравнивать, 2600 дает почти 100% загрузку уже не одном IPSec 3DES без AIM