Всех с наступающим. Есть провайдер имеющий MPLS сеть по стране. Есть контора, покупающая у этого провайдера междугородние каналы. При подключении каждой нашей точки к сети провайдера мы согласовываем с ним IP адресное пространство. Т.е. на каждую точку выделяется 2 сети: локальная сеть точки и P2P сеть соединеня с узлом провайдера. Например:
Точка 1: 10.10.0.0/24 - локальная сеть, 172.16.0.0/30 - P2P сеть
Точка 2: 10.10.1.0/24 - локальная сеть, 172.16.0.4/30 - P2P сеть
и т.д.
Провайдер маршрутизирует по своей сети наши адреса. Мы не поднимаем туннулей. Трэйс от одной нашей точки до другой выдает промежуточные IP провайдера, не из наших сетей. Вопрос вот в чём: клиентов у прова куча, адресные пространства пересекаются, значит провайдер разделяет клиентов на L2 уровне средствами MPLS ? Если это так, то зачем заморочки с согласованием адресов ? По идее прову пофигу как и куда я буду что маршрутизировать ? Читал несколько статей по MPLS, к сожалению ответа на свой вопрос не нашел в них
>[оверквотинг удален]
>Точка 2: 10.10.1.0/24 - локальная сеть, 172.16.0.4/30 - P2P сеть
>и т.д.
>Провайдер маршрутизирует по своей сети наши адреса. Мы не поднимаем туннулей. Трэйс
>от одной нашей точки до другой выдает промежуточные IP провайдера, не
>из наших сетей. Вопрос вот в чём: клиентов у прова куча,
>адресные пространства пересекаются, значит провайдер разделяет клиентов на L2 уровне средствами
>MPLS ? Если это так, то зачем заморочки с согласованием адресов
>? По идее прову пофигу как и куда я буду что
>маршрутизировать ? Читал несколько статей по MPLS, к сожалению ответа на
>свой вопрос не нашел в нихпров не маршрутизирует а коммутирует по метке которая вешается на пакет при попадании в его сеть, эта самая метка уникальна и имеет только одну точку выхода. читай про состав пакета mpls
>[оверквотинг удален]
>>из наших сетей. Вопрос вот в чём: клиентов у прова куча,
>>адресные пространства пересекаются, значит провайдер разделяет клиентов на L2 уровне средствами
>>MPLS ? Если это так, то зачем заморочки с согласованием адресов
>>? По идее прову пофигу как и куда я буду что
>>маршрутизировать ? Читал несколько статей по MPLS, к сожалению ответа на
>>свой вопрос не нашел в них
>
>пров не маршрутизирует а коммутирует по метке которая вешается на пакет при
>попадании в его сеть, эта самая метка уникальна и имеет только
>одну точку выхода. читай про состав пакета mplsвы ошиблись имеет только одну точку входа
адреса клиента находятся в vrf и никоим образом не соприкосаются с общей IP-адресацией,
mpls - используется как (быстрый) транспорт, в данном случае - MPLS/VPN
>[оверквотинг удален]
>>>свой вопрос не нашел в них
>>
>>пров не маршрутизирует а коммутирует по метке которая вешается на пакет при
>>попадании в его сеть, эта самая метка уникальна и имеет только
>>одну точку выхода. читай про состав пакета mpls
>
>вы ошиблись имеет только одну точку входа
>адреса клиента находятся в vrf и никоим образом не соприкосаются с общей
>IP-адресацией,
>mpls - используется как (быстрый) транспорт, в данном случае - MPLS/VPNугу я лох:)
>Трэйс от одной нашей точки до другой выдает промежуточные IP провайдера, не
>из наших сетей.Видимо у провайдера стоит mpls ip propagate-ttl
>Вопрос вот в чём: клиентов у прова куча,
>адресные пространства пересекаются, значит провайдер разделяет клиентов на L2 уровне средствами
>MPLS ? Если это так, то зачем заморочки с согласованием адресов
>? По идее прову пофигу как и куда я буду что
>маршрутизировать ? Читал несколько статей по MPLS, к сожалению ответа на
>свой вопрос не нашел в них1) Вы согласны с тем, что адреса p2p должны согласовываться между клиентом и првайдером?
2) Если у вас не настроена динамическая маршрутизация с провайдером, то провайдер должен статически указывать у себя маршруты на ваши сети. Для этого номера этих сетей тоже должны быть согласованы.