URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 19073
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Странно  работает   STATIC NAT"
Отправлено zoomms , 16-Июн-09 01:45 
На  cisco 2851 странно   работает  NAT.


вот  кусок  конфига.

ip nat inside source list 140 interface GigabitEthernet0/1 overload
ip nat inside source static 192.168.44.3 217.x.x.x
ip nat inside source static 192.168.44.4 217.x.x.x
ip nat inside source static 192.168.44.183 217.x.x.x
!
access-list 140 permit ip 172.16.30.0 0.0.0.255 any
access-list 140 permit ip 192.168.44.0 0.0.0.255 any

Динамически NAT  раздается  без проблем  все  IP указаные  в  ACL 140   видят инет.
192.168.44.4 и 192.168.44.183 видят инет и доступны  из нета  по привязаным к ним  белым  IP, а 192.168.44.3 недоступна из инета.
Единственное отличие  от  192.168.44.4 в  том, что на  192.168.44.3 LINUX а на  192.168.44.4 винда. 192.168.44.183  вообще cisco asa.

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Странно  работает   STATIC NAT"
Отправлено Myxa , 16-Июн-09 09:08 
>Единственное отличие  от  192.168.44.4 в  том, что на  
>192.168.44.3 LINUX а на  192.168.44.4 винда. 192.168.44.183  вообще cisco
>asa.

Мыслю, что на cisco всё нормально, недонастроен linux, вероятно отсутствует default gateway.
Покажите ifconfig и route

"Странно  работает   STATIC NAT"
Отправлено mario , 16-Июн-09 09:43 
>>Единственное отличие  от  192.168.44.4 в  том, что на  
>>192.168.44.3 LINUX а на  192.168.44.4 винда. 192.168.44.183  вообще cisco
>>asa.
>
>Мыслю, что на cisco всё нормально, недонастроен linux, вероятно отсутствует default gateway.
>
>Покажите ifconfig и route

ipfw тоже может быть причиной нестабильности.

"Странно  работает   STATIC NAT"
Отправлено mario , 16-Июн-09 11:04 
>>Единственное отличие  от  192.168.44.4 в  том, что на  
>>192.168.44.3 LINUX а на  192.168.44.4 винда. 192.168.44.183  вообще cisco
>>asa.
>
>Мыслю, что на cisco всё нормально, недонастроен linux, вероятно отсутствует default gateway.
>
>Покажите ifconfig и route

ipfw