Здравствуйте!
Коллеги! Нашей компании необходимо разработать решение для построения шифрованных VPN туннелей. Грубо говоря, выбрать что надежнее, проще в управлении и лучше Cisco 851 или D-Link DFL 210. Остановились на этих моделях как на недорогих, удовлетворяющих требованиям к маршрутизации (статическая и RIP, у D-Link не все модели её поддерживают) и, собственно, умеющих строить шифрованные туннели.
Подскажите, кому приводилось работать с этим оборудованием, что лучше? Cisco - это Cisco, но 851 подозрительно недорогая, DFL 210 относительно дорог для D-link, что наделяет надеждой на его устойчивую работу (недорогие модели D-Link по опыту ненадежны по нашему опыту).
Спасибо!
>[оверквотинг удален]
>Коллеги! Нашей компании необходимо разработать решение для построения шифрованных VPN туннелей. Грубо
>говоря, выбрать что надежнее, проще в управлении и лучше Cisco 851
>или D-Link DFL 210. Остановились на этих моделях как на недорогих,
>удовлетворяющих требованиям к маршрутизации (статическая и RIP, у D-Link не все
>модели её поддерживают) и, собственно, умеющих строить шифрованные туннели.
>Подскажите, кому приводилось работать с этим оборудованием, что лучше? Cisco - это
>Cisco, но 851 подозрительно недорогая, DFL 210 относительно дорог для D-link,
>что наделяет надеждой на его устойчивую работу (недорогие модели D-Link по
>опыту ненадежны по нашему опыту).
>Спасибо!у нас в центре стояли 2 2821, а на удаленках 851 и 857, нормально работали. сами не падали. держали ipsec(3des) 10 мбит/с
>у нас в центре стояли 2 2821, а на удаленках 851 и
>857, нормально работали. сами не падали. держали ipsec(3des) 10 мбит/сот длинк у меня остались не очень приятные воспоминаяния
бери 851, она умеет помимо классических IPSEC, еще и GRE, PPTP L2TP и как клиет EasyVPN. Дешевая потому что урезана сильно, 1 влан, динамика только RIP и многое другое.
Если сможешь в наше время где-то купить Cisco 851, то, разумеется, брать нужно именно ее, d-link может работать, а может и не работать.
>Если сможешь в наше время где-то купить Cisco 851, то, разумеется, брать
>нужно именно ее, d-link может работать, а может и не работать.
>Спасибо за советы!
А почему её трудно достать? Снимают с производства?
>говоря, выбрать что надежнее, проще в управлении и лучше Cisco 851из поста не понятно, что в центре стоять будет?
Или 851 как раз для этого? Если да, то очень смелое решение. Это маршрутизатор класса SOHO, т.е. для установки в филиале/удаленном офисе. В центре лучше держать серию 2800 и старше (зависит от количества и типа туннелей)
>>говоря, выбрать что надежнее, проще в управлении и лучше Cisco 851
>
>из поста не понятно, что в центре стоять будет?
>Или 851 как раз для этого? Если да, то очень смелое решение.
>Это маршрутизатор класса SOHO, т.е. для установки в филиале/удаленном офисе. В
>центре лучше держать серию 2800 и старше (зависит от количества и
>типа туннелей)Схема включает в себя несколько каналов точка-точка, между которыми и необходимо построить VPN туннели. Поэтому, центра, как такового нет...
>>>говоря, выбрать что надежнее, проще в управлении и лучше Cisco 851
>>
>>из поста не понятно, что в центре стоять будет?
>>Или 851 как раз для этого? Если да, то очень смелое решение.
>>Это маршрутизатор класса SOHO, т.е. для установки в филиале/удаленном офисе. В
>>центре лучше держать серию 2800 и старше (зависит от количества и
>>типа туннелей)
>
>Схема включает в себя несколько каналов точка-точка, между которыми и необходимо построить
>VPN туннели. Поэтому, центра, как такового нет...не сочтите за рекламу. сами используем www.nsg.ru