Добрый день увожаемые коллеги. Поставлена задача расчитать,какова будет стоймость проекта "городская Wi-Fi сеть",какое оборудование для этого нужно,начинать будем с одного района (50 домов,по 20 квартир в каждом),причем нужна общая пропускная способность в районе 30 Mb/сек на эти 50 домов,но так как я с Wi-Fi технологиями вообще не знаком,и уверен,там есть много аспектов,прошу вас о помощи,что для этого нужно,как это вообще грамотно делается,какое оборудование лучше купить... итд....Заранее спасибо!!!
>Добрый день увожаемые коллеги. Поставлена задача расчитать,какова будет стоймость проекта "городская Wi-Fi
>сеть",какое оборудование для этого нужно,начинать будем с одного района (50 домов,по
>20 квартир в каждом),причем нужна общая пропускная способность в районе 30
>Mb/сек на эти 50 домов,но так как я с Wi-Fi технологиями
>вообще не знаком,и уверен,там есть много аспектов,прошу вас о помощи,что для
>этого нужно,как это вообще грамотно делается,какое оборудование лучше купить... итд....
>
>Заранее спасибо!!!Чтобы "правильно" - бюджет будет "невменяемый", чтобы "недорого" - с обслуживанием задолбаетесь.
Важны не столько дома-квартиры, сколько прямая видимость, расстояния, наличие помех...
>Важны не столько дома-квартиры, сколько прямая видимость, расстояния, наличие помех...От головной антены до ближайшего района 5 км,но делать нужно с расчетом что в дальнейшем будет 10,прямая видимость с крыш домов есть,помех никаких,забыл сказать,сеть нужно сделать так,что бы клиент сидя у себя дома открыл ноутбук и получил интернет,т.е. как я понимаю это на крыше каждого дома нужно ставить принимающую антену и передатчик который будет раздвать на соседние дома,или я не правильно понимаю всю картину?
>
>>Важны не столько дома-квартиры, сколько прямая видимость, расстояния, наличие помех...
>
>От головной антены до ближайшего района 5 км,но делать нужно с расчетом
>что в дальнейшем будет 10,прямая видимость с крыш домов есть,помех никаких,забыл
>сказать,сеть нужно сделать так,что бы клиент сидя у себя дома открыл
>ноутбук и получил интернет,т.е. как я понимаю это на крыше каждого
>дома нужно ставить принимающую антену и передатчик который будет раздвать на
>соседние дома,или я не правильно понимаю всю картину?И все это по WiFi? Ну-ну.... Не, если получится - то честь вам и хвала.
WiFi - как ни крути общая шина, если вы к вифи точкам тоже по вифи сигнал давать собираетесь, то такая схема была многими многократно опробавана и доказала свою низкую эффективность для сколь-нибудь масштабного внедрения.
>И все это по WiFi? Ну-ну.... Не, если получится - то честь
>вам и хвала.
>WiFi - как ни крути общая шина, если вы к вифи точкам
>тоже по вифи сигнал давать собираетесь, то такая схема была многими
>многократно опробавана и доказала свою низкую эффективность для сколь-нибудь масштабного внедрения.
>А каков есть выход? Раскидывать новое кабельное хозяйство по району на каждый дом,а там уже точки доступа цеплять?
>Чтобы "правильно" - бюджет будет "невменяемый", чтобы "недорого" - с обслуживанием задолбаетесь.
>Задолбаетесь в любом случае. Вай-Фай - он такой.
PS Вот из-за таких идиотов, которые такие задачи ставят - вай-фай вообще нигде нормально не работает. Потому как весь эфир и все не пересекающиеся каналы уже забиты всякими Golden-WiFi. Интересно только - кто этим гомном пользуется? Качество и стабильность нулевые ведь. Построение городских и д.р. территориальных сетей с использованием этой технологии - идиотизм. Технология для этого Не Предназначена в принципе! Для этого есть 3G, Wi-MAX и т.д. Wi-Fi - технология для частных сетей в рамках нескольких зданий, с проводным бэкбоном по возможности.
PSS Указанное качество повсеместно - в жизни не получите.
>[оверквотинг удален]
>PS Вот из-за таких идиотов, которые такие задачи ставят - вай-фай
>вообще нигде нормально не работает. Потому как весь эфир и все
>не пересекающиеся каналы уже забиты всякими Golden-WiFi. Интересно только - кто
>этим гомном пользуется? Качество и стабильность нулевые ведь. Построение городских и
>д.р. территориальных сетей с использованием этой технологии - идиотизм. Технология для
>этого Не Предназначена в принципе! Для этого есть 3G, Wi-MAX и
>т.д. Wi-Fi - технология для частных сетей в рамках нескольких зданий,
>с проводным бэкбоном по возможности.
>
>PSS Указанное качество повсеместно - в жизни не получите.3G и Wi-MAX требуют невменяемых затрат на развитие,плюс у каждого клиента нужно будет ставить дополнительное оборудование,а хотелось бы использовать клиентские Wi-Fi карточки как самый дешевый вариант для клиента,минимальные затраты плюс простота подключения и отсутствие проводов,звучит как сказка,только как все это сделать,и реально ли это,вот в этом и состоит задача (((
>[оверквотинг удален]
>>т.д. Wi-Fi - технология для частных сетей в рамках нескольких зданий,
>>с проводным бэкбоном по возможности.
>>
>>PSS Указанное качество повсеместно - в жизни не получите.
>
>3G и Wi-MAX требуют невменяемых затрат на развитие,плюс у каждого клиента нужно
>будет ставить дополнительное оборудование,а хотелось бы использовать клиентские Wi-Fi карточки как
>самый дешевый вариант для клиента,минимальные затраты плюс простота подключения и отсутствие
>проводов,звучит как сказка,только как все это сделать,и реально ли это,вот в
>этом и состоит задача (((На каждый подъезд 5-ти этажки по две точки доступа.
А дома по оптике, то реально.
>
>На каждый подъезд 5-ти этажки по две точки доступа.
>А дома по оптике, то реально.а если поставить одну на крыше,но хорошую,с расчетом что сигнал поидет на соседние 2 дома,и через окна или одну стену будет пробиваться да клиента?
>>
>>На каждый подъезд 5-ти этажки по две точки доступа.
>>А дома по оптике, то реально.
>
>а если поставить одну на крыше,но хорошую,с расчетом что сигнал поидет на
>соседние 2 дома,и через окна или одну стену будет пробиваться да
>клиента?С окнами идея в принципе верная - но 1-й "хорошей" будет не достаточно. И уж тогда не на крыше.
В любом случае надо понимать, что в конечном итоге все равно узким местом является не качество точки - а качество адатера абонента.PS Делайте проводную сеть и не парьтесь. Так вы сможете доставить пользователю гарантированное качество. С вай-фаем вы будете иметь постоянные проблемы и жалобы от клиентов. Wi-Fi использует общую среду передачи для всех. У вас не будет никаких иструментов для влияния на радиоэфир. Это вам не территория закрытого предприятия.
>С окнами идея в принципе верная - но 1-й "хорошей" будет не
>достаточно. И уж тогда не на крыше.
>В любом случае надо понимать, что в конечном итоге все равно узким
>местом является не качество точки - а качество адатера абонента.
>
>PS Делайте проводную сеть и не парьтесь. Так вы сможете доставить пользователю
>гарантированное качество. С вай-фаем вы будете иметь постоянные проблемы и жалобы
>от клиентов. Wi-Fi использует общую среду передачи для всех. У
>вас не будет никаких иструментов для влияния на радиоэфир. Это вам
>не территория закрытого предприятия.а вообще,хоть в одном городе России такая идея воплощена в жизнь?
>а вообще,хоть в одном городе России такая идея воплощена в жизнь?Golden Wi-Fi по москве.
Говно-говном. Качество плохое, постоянно отваливается. Не знаю ни одного человека, который пользуется.
Не знаю на сколько рентабельно - думаю что не очень... Но уверен - в ближайшее время окончательно умрет юлагодаря ёте и т.д.PS Ненавижу эту сеть. Где не ткнись в москве - по 4 ихних сетки с разными типами шифрования на разных каналах. Весь эфир засрали.
>[оверквотинг удален]
>>т.д. Wi-Fi - технология для частных сетей в рамках нескольких зданий,
>>с проводным бэкбоном по возможности.
>>
>>PSS Указанное качество повсеместно - в жизни не получите.
>
>3G и Wi-MAX требуют невменяемых затрат на развитие,плюс у каждого клиента нужно
>будет ставить дополнительное оборудование,а хотелось бы использовать клиентские Wi-Fi карточки как
>самый дешевый вариант для клиента,минимальные затраты плюс простота подключения и отсутствие
>проводов,звучит как сказка,только как все это сделать,и реально ли это,вот в
>этом и состоит задача (((Кто-то купил себе вифи точку доступа и поставил дома, а прямо над ним на том же канале работает ваша точка доступа, в результате у когото работает дома по вифи ноут и смартфон, но как-то медленно и хреновато, а у ваших абонентов в соседнем доме через окно и стенку вообще ничего не работает, хотя "еще вчера все было зашибись".
И что вы с этим кем-то будете делать? А в масштабах города?Все это более-менее реально как вспомогательный сервис без каких-либо обешаний качества и надежности.
Реализовали такую Wi-Fi сеть в 2007 в прикарпатье (укрчастотнагляд и сбу нас потом прикрыло) о скорости 30Mb речь не шла да и нереально это в принципе скорость передачи в идеальных условиях по Wi-Fi 2,8Мбайт/с все остальное маркетинговые ходы. Оборудование банальное антена ANT24-1202 и Dlink 2100AP в режиме WDS (мост принимает сигнал от ближайшего бОльшего по мощности передатчика усиливает и передает дальше) сигнал (ИНЕТ) подавали из нескольких точек для повышая отказоустойчивости. Головы управление собраны часть была на Фре часть на Циско внутри бегал OSPF. Идея имела место жить сигнал терялся редко ну и конечно сам факт того что жаришь шашлыки на сколне и шпилишся в линейку приводила в восторг. Но если рассматривать как транспортную сеть с приличной нагрузкой по торентам и т.д. рекмендую сразу отказаться.
> Добрый день увожаемые коллеги. Поставлена задача расчитать,какова будет стоймость проекта
> "городская Wi-Fi сеть",какое оборудование для этого нужно,начинать будем с одного района
> (50 домов,по 20 квартир в каждом),причем нужна общая пропускная способность в
> районе 30 Mb/сек на эти 50 домов,но так как я с
> Wi-Fi технологиями вообще не знаком,и уверен,там есть много аспектов,прошу вас о
> помощи,что для этого нужно,как это вообще грамотно делается,какое оборудование лучше купить...
> итд....
> Заранее спасибо!!!Самый дешевый вариант это покрыть область определенным количеством точек, транспорт лучше всего оптика, дешевле WiMAX. Последняя миля до клиента 802.11g/n
Частоты уже купили?
Ограничения и фундаментальная убогость технологии для построение MAN сетей с большим количеством енпоинтов понятны?