Попалась мне в руки мелкая дрянь C1101-4P. Поначалу всю башку сломал, куда её тоё. Потом догадался, что Cisco называют router и switch совершенно противоположное, что в остальном мире.

#1 - Netgear, Ubiquiti L3 switches позволяют маршрутизацию. При этом адреса привязываются к VLAN
#2 - Ubiquiti, Teltonika routers в общем-то делают switching, но при этом у каждого интерфейса есть адрес

У Cisco получается наоборот. У L3 switch можно дать адрес физическому интерфейсу. У router - только у VLAN.

Это я маны недочитал или лыжи не едут?

Кстати, особенно рекомендую Teltonika RUTM50 - всё, что вы хотели от офисного раутера, но боялись попросить. Литовцы сделали из DD-WRT просто конфетку.

• Router vs Level 3 switch,eek, 20:06 , 23-Июн-25

> Это я маны недочитал или лыжи не едут?

https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23983.html?n=...

Читать со строчки: "Нужно разделить в голове четыре вещи:"

Когда вы прочитаете у вас возникнет вопрос, "А почему так?".

Ответ на этот вопрос: "Потому что легаси". Были коробки которые физически состояли из двух разных устройств со своим софтом, память и прочее. Т.е. часть этого общего конфига была в конфиге одной "железки" а другая в конфиге другой "железки".  Поэтому вот так.