URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 350
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Анонс агрегированой сети: aggregate-address vs маршрут в Null0"

Отправлено fa , 04-Дек-12 12:15 
Всем привет,

Пытаюсь настроить BGP. Есть сеть /21, которую нужно анонсить пирам, но сейчас используется только маленькая ее часть - /25. Нашел два варианта:

- прописать маршрут /21 в Null0
- использовать aggregate-address в конфиге BGP

В чем разница (есть ли разница)? Вижу, что при использовании aggregate-address маршрут в Null0 тоже создается.

Какой способ предпочтительней?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Анонс агрегированой сети: aggregate-address vs маршрут в Null0"
Отправлено fantom , 04-Дек-12 12:27 
> Всем привет,
> Пытаюсь настроить BGP. Есть сеть /21, которую нужно анонсить пирам, но сейчас
> используется только маленькая ее часть - /25. Нашел два варианта:
> - прописать маршрут /21 в Null0
> - использовать aggregate-address в конфиге BGP
> В чем разница (есть ли разница)? Вижу, что при использовании aggregate-address маршрут
> в Null0 тоже создается.
> Какой способ предпочтительней?

Учите матчасть :)
aggregate добавляет маркер агрегированной сети в анонсах


RouterC# show ip bgp 160.0.0.0
BGP routing table entry for 160.0.0.0/8, version 9
Paths: (1 available, best #1, not advertised to EBGP peer)
  Not advertised to any peer
  {200,100}, (aggregated by 300 4.4.4.1)
    0.0.0.0 from 0.0.0.0 (4.4.4.1)
      Origin IGP, localpref 100, weight 32768, valid, aggregated, local, atomic-
aggregate, best, ref 2
      Community: no-export


http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note...


"Анонс агрегированой сети: aggregate-address vs маршрут в Null0"
Отправлено fa , 04-Дек-12 13:21 
>[оверквотинг удален]
> BGP routing table entry for 160.0.0.0/8, version 9
> Paths: (1 available, best #1, not advertised to EBGP peer)
>   Not advertised to any peer
>   {200,100}, (aggregated by 300 4.4.4.1)
>     0.0.0.0 from 0.0.0.0 (4.4.4.1)
>       Origin IGP, localpref 100, weight 32768,
> valid, aggregated, local, atomic-
> aggregate, best, ref 2
>       Community: no-export
> http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note...

Спасибо, что ответили. Насколько я понял эти aggregated и atomic-aggregate атрибуты - предупреждения о том что часть as-path могла быть потеряна. Так и не понял, как роутеры, получившие анонс с этим атрибутом должны реагировать и чем этот способ лучше/хуже способа с маршрутом в Null