URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 3816
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей сети"

Отправлено Zhenya , 11-Сен-03 05:31 
Привет всем!
У меня вопрос такого общего плана, прошу поделиться опытом. Стою перед выбором взять коммутатор Catalist 3550 или какой-нибудь Cisco router для сети на оптоволокне. Конечно для учета, ограничения трафика коммутатора вполне достаточно, однако я смотрю на перспективу. Вдруг появится VOIP, ATC...Вообщем хотелось бы узнать что я смогу сделать с помощью коммутатора, а что только при помощи роутера и какого именно. С чем придется столкнуться в будущем. Спасибо за инфу!

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Vlad , 11-Сен-03 15:15 
>Вообщем хотелось бы узнать что
>я смогу сделать с помощью коммутатора, а что только при помощи
>роутера и какого именно.

ты шутишь? :) тебе сюда полностью сisco.com выложить?
с помощью коммутатора ты можешь в-оосновном коммутировать, то есть передавать пакеты в однотипной сетевой среде по Лэйер2
роутер обычно предназначен для соединения разнотипных сред по протоколу уровня 3, как правило IP
это в классике
а в реальности и роутеры и коммутаторы могут выполнять промежуточные задачи типа фильтрации пакетов на разных уровнях, предоставление качества обслуживания, соединение с телефонными сетями, туннелирование и тд ...
чем круче свич тем ближе он к роутеру
стоит подобная навороченность очень дорого намного дороже чем 3550, если не в курсе


"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Zhenya , 12-Сен-03 03:25 
Спасибо! Это конечно все правильно, но в том то все и дело. Стоит ли мне покупать навороченный свитч (а у меня он может быть только Catalist 3550), если можно купить маршрутизатор, а потом по мере появления денег докупать модули, пусть то E1 PRI...Я вот интересуюсь, чего  я точно не смогу сделать с помощью этого конкретного коммутатора, но счем придется столкнуться в будущем.



"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Sonne , 11-Сен-03 15:31 
3550 отлично работает как роутер, замечательно поддерживает BGP, OSPF.

Но с ним н получится снимать статистику, делать нормальный шейпинг (для большого кол-ва разных клиентов)

VoIP тут никаки боком не стоит, для этого специальная железка нужна. Для 100 -1000 мбитного коммуттатора обычно даже QoS не нужно прописывать, голос и без этого нормально работает. Хотя 3550 QoS умеет.


"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Zhenya , 12-Сен-03 03:18 
>3550 отлично работает как роутер, замечательно поддерживает BGP, OSPF.
>
>Но с ним н получится снимать статистику, делать нормальный шейпинг (для большого
>кол-ва разных клиентов)
>
>VoIP тут никаки боком не стоит, для этого специальная железка нужна. Для
>100 -1000 мбитного коммуттатора обычно даже QoS не нужно прописывать, голос
>и без этого нормально работает. Хотя 3550 QoS умеет.

Спасибо за инфу! А вот на счет VoIP я так понял, что нужно только поддержка IP PLUS в IOS, а железячка для сопряжения циски с АТС, типа E1 PRI. Вот и все, или я ошибаюсь?


"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Vlad , 15-Сен-03 09:18 
>Спасибо за инфу! А вот на счет VoIP я так понял, что
>нужно только поддержка IP PLUS в IOS, а железячка для сопряжения
>циски с АТС, типа E1 PRI. Вот и все, или я
>ошибаюсь?

нет
нужно чтобы еще в конструкции изначально была заложена воткнуть такую платку! ;)
свичи это могут, но самый младший из них который может, это 4500
но это совершенно другие деньги
куда дешевле взять потом отдельно 26хх и в него платку


"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено LS , 13-Сен-03 04:59 
>3550 отлично работает как роутер, замечательно поддерживает BGP, OSPF.
>

надобно только хорошо понимать, когда он "отлично работает как роутер" - свич и в африке свич - роутер заменить он не может.

>Но с ним н получится снимать статистику, делать нормальный шейпинг (для большого
>кол-ва разных клиентов)
>
>VoIP тут никаки боком не стоит, для этого специальная железка нужна. Для
>100 -1000 мбитного коммуттатора обычно даже QoS не нужно прописывать, голос
>и без этого нормально работает. Хотя 3550 QoS умеет.

круто - ну и "выплюнет" этот этот коммутатор ч/з гигабитный порт голос в канал "наружу", который к примеру 128K - и что дальше? - это к вопросу о QoS, а не свич/роутер. а примерно так судя по всему и будет - своих каналов у вопрошающего нет => будут ограничения...


"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Zhenya , 15-Сен-03 07:58 
>круто - ну и "выплюнет" этот этот коммутатор ч/з гигабитный порт голос в канал "наружу", который к примеру 128K - и что дальше? - это к вопросу о QoS, а не свич/роутер. а примерно так судя по всему и будет - своих каналов у вопрошающего нет => будут ограничения...
Если говорить о скорости, то предполагается 2мб канал, конечно же забивать его голосом весь нет смысла


"Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..."
Отправлено Sonne , 15-Сен-03 18:25 
Тогда надо ставить 1700/2600 на интернет, голос, трафики, шейперы и 3550 на внутренюю коммутацию локалки.

Пытаться все вместе засунуть в одну железку IMHO напрасная трата денег.