Собираюсь брать файрвол на базе киски (только не предлагайте сделать на базе ПС :), в данной конкретной ситуации интересна именно киска), так вот:
1. чем реально отличается ip fw set на базе киски от PIX (все той же киски :)) по функциональности и архитектуре, может стоит ограничиться последним?
2. возможно буду брать с небольшим запасом, тоесть не только файрвол, но и маршрутизатор/VPN/ADSL. Пока в голове крутятся серии 1700 и 2600, какая из них более подходящая?
>Собираюсь брать файрвол на базе киски (только не предлагайте сделать на базе
>ПС :), в данной конкретной ситуации интересна именно киска), так вот:
>
>1. чем реально отличается ip fw set на базе киски от PIX
>(все той же киски :)) по функциональности и архитектуре, может стоит
>ограничиться последним?
>2. возможно буду брать с небольшим запасом, тоесть не только файрвол, но
>и маршрутизатор/VPN/ADSL. Пока в голове крутятся серии 1700 и 2600, какая
>из них более подходящая?1. Производительность меньше. Настройка посложнее
2. Подходящая для чего?
Стоит дешевле
>Стоит дешевледа? ну возьмем пикс 515Е. Стоит примерно 3000 в ГПЛ. Производительность 160 (ну или около того) Мбит clear text. Знаете скока будет стоить рутер с файрвольным софтом такой же производительности? :)
Значит для фаервола PIX!
>Значит для фаервола PIX!
Спасибо, примерно так и предполагал. А если дело коснется еще и маршрутизатора, то серии 1700/2600 верно выбраны в плане не очень дорогих но с возможность что-нить повесить по надобности?И различен ли синтаксис команд и настройка ipfw set и PIX?
различен...хм... а зачем вам firewall?
>различен...
>
>хм... а зачем вам firewall?Вообще чтобы во внутреннюю сеть не лезли кому не надо, чтобы из сети особо не развлекались в интернете.
и большой у вас канал в инет?? :))
>и большой у вас канал в инет?? :))
ADSL от тчк.ру, пока хватает :)
тогда IOS с FW достаточно... :))