ситуация:
есть cisco catalyst 2950 с гигабитным портом. за 180 метров витой пары стоит 3com ss3 4400 с возможностью подключения гигибитного модуля.
В данный момент свичи связаны по обычной 100mbit и скорость прокачки состовляет ~10mb/s.
Вопрос: есть ли смысл покупки гигибитного модуля в 3com для увеличения пропуснкой способности, если цеплять гигабиты всё равно придётся по витой паре? (прокладка оптики, равно как и 2-го utp кабеля, исключена) Если смысл есть, то какой примерно канал я получу? (меня бы 30mb/s устроили)
>ситуация:
>есть cisco catalyst 2950 с гигабитным портом. за 180 метров витой пары
>стоит 3com ss3 4400 с возможностью подключения гигибитного модуля.
>В данный момент свичи связаны по обычной 100mbit и скорость прокачки состовляет
>~10mb/s.
>Вопрос: есть ли смысл покупки гигибитного модуля в 3com для увеличения пропуснкой
>способности, если цеплять гигабиты всё равно придётся по витой паре? (прокладка
>оптики, равно как и 2-го utp кабеля, исключена) Если смысл есть,
>то какой примерно канал я получу? (меня бы 30mb/s устроили)
вопрос слишком тупой, или слишком сложный для местного форума?
350$ за гигибатный модуль ради эксперимента мне не дадут.
>>ситуация:
>>есть cisco catalyst 2950 с гигабитным портом. за 180 метров витой пары
>>стоит 3com ss3 4400 с возможностью подключения гигибитного модуля.
>>В данный момент свичи связаны по обычной 100mbit и скорость прокачки состовляет
>>~10mb/s.
>>Вопрос: есть ли смысл покупки гигибитного модуля в 3com для увеличения пропуснкой
>>способности, если цеплять гигабиты всё равно придётся по витой паре? (прокладка
>>оптики, равно как и 2-го utp кабеля, исключена) Если смысл есть,
>>то какой примерно канал я получу? (меня бы 30mb/s устроили)
>
>
>вопрос слишком тупой, или слишком сложный для местного форума?
>350$ за гигибатный модуль ради эксперимента мне не дадут.просто слишком сложно угадать, будет ли работать линк на длине почти вдвое больше предельной по стандарту...
имхо, даже со 100 Мбит/с тебе сильно повезло!кабель какой категории?
>ситуация:
>есть cisco catalyst 2950 с гигабитным портом. за 180 метров витой пары
>стоит 3com ss3 4400 с возможностью подключения гигибитного модуля.
>В данный момент свичи связаны по обычной 100mbit и скорость прокачки состовляет
>~10mb/s.
>Вопрос: есть ли смысл покупки гигибитного модуля в 3com для увеличения пропуснкой
>способности, если цеплять гигабиты всё равно придётся по витой паре? (прокладка
>оптики, равно как и 2-го utp кабеля, исключена) Если смысл есть,
>то какой примерно канал я получу? (меня бы 30mb/s устроили)А не проще оптику проложить?
>>ситуация:
>>есть cisco catalyst 2950 с гигабитным портом. за 180 метров витой пары
>>стоит 3com ss3 4400 с возможностью подключения гигибитного модуля.
>>В данный момент свичи связаны по обычной 100mbit и скорость прокачки состовляет
>>~10mb/s.
>>Вопрос: есть ли смысл покупки гигибитного модуля в 3com для увеличения пропуснкой
>>способности, если цеплять гигабиты всё равно придётся по витой паре? (прокладка
>>оптики, равно как и 2-го utp кабеля, исключена) Если смысл есть,
>>то какой примерно канал я получу? (меня бы 30mb/s устроили)
>
>
>
>А не проще оптику проложить?
Извините. Не внимательно прочитал вопрос.
если у вас 100мбит работают на 10, то это у вас бешенные потери, гигабит если и заработает то скорее еще меньше КПД у него будет
попробуйте проложить какойнить капитальный кабель к примеру П-296
на нем 100мбит на 180 метров будут работать как 100мбит!
если внимательно прочитать, то имелось ввиду 10мбайт в секундуна 180м гигабитный линк на 99% не заведется совсем
Как вариант (теоритически): если есть возможность сделать транки между твоими устройствами, раздели кабель на 2 части (все равно 4 провода не работают) обожми с каждого конца по 2 коннектора воткни в усторойства и сделай транки. Должно получиться 20 мбит.