Добрый день. Я подключен к двум провайдерам и орендую у них две разные сети класса С . Скажите как прописать что бы исходящий трафик одной сети, предположим 186.102.180.0 уходил по маршруту по выделенному ему маршруту , предположим на Ser 0/1:1, а исходящий трафик от втророго провайдера 200.200.200.0 уходил по своему маршруту FastEtu 0/0 .....
search cisco.com
key=PBR (policy based routing)
>search cisco.com
>key=PBR (policy based routing)
Не разобрался как разрулить ....
>>search cisco.com
>>key=PBR (policy based routing)
>
>
>Не разобрался как разрулить ....ну сказал же Сайко )) - полиси роутинг создаешь рут мап - описываешь сеть одного провайдера аксесс листом в рут мапе говоришь сет некст хоуп - шлюз того правайдера чья сеть, вешаешь рут мап на смотрящий во вне интерфейс
http://cisco.far.ru/2isp.html
не работаетinterface GigabitEthernet0/1
ip address 102.186.100.100 255.255.255.0
ip access-group 110 in
ip access-group 110 out
ip policy route-map OLD
ip nat inside
no ip mroute-cache
duplex full
speed 1000
media-type gbic
negotiation auto
no cdp enableinterface GigabitEthernet0/2
ip address 196.15.50.150 255.255.255.0
ip accounting output-packets
ip route-cache flow
no ip mroute-cache
duplex full
speed 100
media-type rj45
no negotiation auto
no cdp enableip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
!
ip access-list extended OLD
permit ip 83.102.186.0 0.0.0.255 anyroute-map OLD permit 10
match ip address OLD
set interface GigabitEthernet0/2
>не работает
>
>interface GigabitEthernet0/1
> ip address 102.186.100.100 255.255.255.0
> ip access-group 110 in
> ip access-group 110 out
> ip policy route-map OLD
> ip nat inside
> no ip mroute-cache
> duplex full
> speed 1000
> media-type gbic
> negotiation auto
> no cdp enable
>
>interface GigabitEthernet0/2
> ip address 196.15.50.150 255.255.255.0
> ip accounting output-packets
> ip route-cache flow
> no ip mroute-cache
> duplex full
> speed 100
> media-type rj45
> no negotiation auto
> no cdp enable
>
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
>!
>ip access-list extended OLD
> permit ip 83.102.186.0 0.0.0.255 any
>
>route-map OLD permit 10
> match ip address OLD
> set interface GigabitEthernet0/2а что должно)?
>>не работает
>>
>>interface GigabitEthernet0/1
>> ip address 102.186.100.100 255.255.255.0
>> ip access-group 110 in
>> ip access-group 110 out
>> ip policy route-map OLD
>> ip nat inside
>> no ip mroute-cache
>> duplex full
>> speed 1000
>> media-type gbic
>> negotiation auto
>> no cdp enable
>>
>>interface GigabitEthernet0/2
>> ip address 196.15.50.150 255.255.255.0
>> ip accounting output-packets
>> ip route-cache flow
>> no ip mroute-cache
>> duplex full
>> speed 100
>> media-type rj45
>> no negotiation auto
>> no cdp enable
>>
>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
>>!
>>ip access-list extended OLD
>> permit ip 83.102.186.0 0.0.0.255 any
>>
>>route-map OLD permit 10
>> match ip address OLD
>> set interface GigabitEthernet0/2
>
>а что должно)?set ip next-hop пробовал
А так и не будет работать!
Как и всегда умиляет вот этоip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
>А так и не будет работать!
>Как и всегда умиляет вот это
>
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
а чего не нравится то, по идее балансинг должен делать на исход если цеф включен, а на айпи если упадут два серийника или я в чем то не прав ?
Это к двум разным провайдерам, так?
Вот примерный конфиг!
interface FastEthernet0/1
description --- Local Lan Network IPS#1 ---
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
ip policy route-map ISP1
!
interface FastEthernet0/2
description --- Local Lan Network IPS#2 ---
ip address 20.20.20.1 255.255.255.0
ip policy route-map ISP2
!
interface Serial0/1
description --- To IPS#1 ---
ip address 172.16.10.1 255.255.255.252
!
interface Serial0/2
description --- To IPS#2 ---
ip address 192.168.20.1 255.255.255.252
!
ip access-list extended ISP1
permit ip 10.10.10.0 0.0.0.255 any
deny ip any any
!
ip access-list extended ISP2
permit ip 20.20.20.0 0.0.0.255 any
deny ip any any
!
route-map ISP1 permit 10
match ip address ISP1
set interface Serial0/1 или set ip next-hop 172.16.10.2
!
route-map ISP2 permit 10
match ip address ISP2
set interface Serial0/2 или set ip next-hop 172.16.20.2
!
>Это к двум разным провайдерам, так?
>Вот примерный конфиг
>
>!
>interface FastEthernet0/1
> description --- Local Lan Network IPS#1 ---
> ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
> ip policy route-map ISP1
>!
>interface FastEthernet0/2
> description --- Local Lan Network IPS#2 ---
> ip address 20.20.20.1 255.255.255.0
> ip policy route-map ISP2
>!
>interface Serial0/1
> description --- To IPS#1 ---
> ip address 172.16.10.1 255.255.255.252
>!
>interface Serial0/2
> description --- To IPS#2 ---
> ip address 192.168.20.1 255.255.255.252
>!
>ip access-list extended ISP1
> permit ip 10.10.10.0 0.0.0.255 any
> deny ip any any
>!
>ip access-list extended ISP2
> permit ip 20.20.20.0 0.0.0.255 any
> deny ip any any
>!
>route-map ISP1 permit 10
> match ip address ISP1
> set interface Serial0/1 или set ip next-hop 172.16.10.2
>!
>route-map ISP2 permit 10
> match ip address ISP2
> set interface Serial0/2 или set ip next-hop 172.16.20.2
>!
во )), что то похожее ... только я бы делал дефолт некст хоп ... а то может оказаться что трафик к себе же пойдет через провов, если у него конечно не фулл вью залит ))
>>Это к двум разным провайдерам, так?
Так все таки, это 2 разных провайдера или нет?>во )), что то похожее ... только я бы делал дефолт некст
>хоп ... а то может оказаться что трафик к себе же
>пойдет через провов, если у него конечно не фулл вью залит
>))
Это да - тогда чуть ACL подправить надо типа
ip access-list extended ISP1
deny ip 10.10.10.0 0.0.0.255 20.20.20.0 0.0.0.255
permit ip 10.10.10.0 0.0.0.255 any
deny ip any any
!
ip access-list extended ISP2
deny ip 20.20.20.0 0.0.0.255 10.10.10.0 0.0.0.255
permit ip 20.20.20.0 0.0.0.255 any
deny ip any any
не проходит
nterface GigabitEthernet0/1
ip address 102.186.100.100 255.255.255.0
ip access-group 110 in
ip access-group 110 out
ip nat inside
ip policy route-map ISP
no ip mroute-cache
duplex full
speed 1000
media-type gbic
negotiation auto
no cdp enableip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
!
ip access-list extended ISP1
permit ip 200.200.200.0 0.0.0.255 any
deny ip any any
ip access-list extended ISP2
permit ip 186.102.180.0 0.0.0.255 any
deny ip any any
!
route-map ISP permit 10
match ip address ISP1
set interface Serial1/0:1
!
route-map ISP permit 20
match ip address ISP2
set interface GigabitEthernet0/2
Сколько у Вас сетей от разных провайдеров?
Сколько вообще у Вас интерфейсов? как смотрящих в сторону ISP, так и в сторону Вашего LAN'а.
Покажите настройки, у Вас как я понимаю еще и NAT имеется...
>Сколько у Вас сетей от разных провайдеров?
>Сколько вообще у Вас интерфейсов? как смотрящих в сторону ISP, так и
>в сторону Вашего LAN'а.
>Покажите настройки, у Вас как я понимаю еще и NAT имеется...
У меня две сети от разных провайдеров. Обе они приходят на inter gi 0/1 , в сторону провыйдера смотрят два сер в сторону одного и interface GigabitEthernet0/2 в сторону второго ....
>У меня две сети от разных провайдеров. Обе
> они приходят на inter gi 0/1
Это как? У Вас не то что транка не вижу, даже secondary IP не прописан!>, в сторону провыйдера смотрят два
>сер в сторону одного
А multilink PPP/FR не пробовали организовать совместно с провайдером?> interface GigabitEthernet0/2 в сторону второго ....
Это тоже прикольно:
interface GigabitEthernet0/2
ip address 196.15.50.150 255.255.255.0
---[SKIP]---
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
Вы вообще через этого ISP выходили когда нибудь в интернет?P.S. Если Вы действительно хотите чтобы Вам тут помогли, а не занимались гаданием - как же у Вас обстоят дела на самом деле, советую предоставить всю информацию - ACL, NAT, подписать интерфейсы(команда description).
>>У меня две сети от разных провайдеров. Обе
>> они приходят на inter gi 0/1
>Это как? У Вас не то что транка не вижу, даже secondary
>IP не прописан!
сети могут просто транслороваться,я не расписал ip route до конца>>, в сторону провыйдера смотрят два
>>сер в сторону одного
>А multilink PPP/FR не пробовали организовать совместно с провайдером?
Нет пока не пробовали , я думал прописать так что бы все пакеты от одного провайдера уходили по одному маршруту ( ser 1/0:1), а пакеты второго по другому маршруту int gi 0/2>> interface GigabitEthernet0/2 в сторону второго ....
>
>Это тоже прикольно:
>interface GigabitEthernet0/2
> ip address 196.15.50.150 255.255.255.0
>---[SKIP]---
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200
>Вы вообще через этого ISP выходили когда нибудь в интернет?
да допустил ляпсу ... ip другой
>P.S. Если Вы действительно хотите чтобы Вам тут помогли, а не занимались
>гаданием - как же у Вас обстоят дела на самом деле,
>советую предоставить всю информацию - ACL, NAT, подписать интерфейсы(команда description).
>А так и не будет работать!
>Как и всегда умиляет вот это
>
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0:1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1:1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 196.15.50.150 200Одна сеть балансируется на два потока Ser 1/0:1 и Ser 1/1:1, вторая сеть должна пойти на 196.15.50.150
Т.е. Serial1/0:1 и Serial1/1:1 смотрят в сторону одного провайдера, а 196.15.50.150 это на второго?
>http://cisco.far.ru/2isp.htmlа где вообще привязка полиси к интерфейсам ????
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО!!!вроде всё? Рабочий конфиг смотрите в разделе "конфиги"
http://cisco.far.ru/2ispcfg.shtml
>Читаем ВНИМАТЕЛЬНО!!!
>
>вроде всё? Рабочий конфиг смотрите в разделе "конфиги"
>http://cisco.far.ru/2ispcfg.shtml
да мне то зачем детские игрушки) у меня уже аска своя давно ...
>да мне то зачем детские игрушки) у меня уже аска своя давно
>...
ВАУ кулл и т.п. тоже хочу личную, а не от компании.Сколько у нас людей, которые получают AS, а потом не понимают что с ней делать. Типа а зачем мы её получили?...
Не отличают PA от PI. А из последнего - типа "Вы наверно опечатались не PI, а IP"
>>да мне то зачем детские игрушки) у меня уже аска своя давно
>>...
>ВАУ кулл и т.п. тоже хочу личную, а не от компании.
>
>Сколько у нас людей, которые получают AS, а потом не понимают что
>с ней делать. Типа а зачем мы её получили?...
>Не отличают PA от PI. А из последнего - типа "Вы наверно
>опечатались не PI, а IP"
вот вот вот )) типа стали независимой частичкой интернет правда
мне пришлось пободаться немного с RIPE, удоты они голландские - сначало договор где то похерили потом нашли потом еще что то да и читать их всякие алокейшен енд асигнейшен полиси тоже нудное занятие... Но в итоге за месяца три разборов полетов они нас зарегестрировали. 2500 евро в год цена удовольствия.
>вот вот вот )) типа стали независимой частичкой интернет правда
>мне пришлось пободаться немного с RIPE, удоты они голландские - сначало договор
>где то похерили потом нашли потом еще что то да и
>читать их всякие алокейшен енд асигнейшен полиси тоже нудное занятие... Но
>в итоге за месяца три разборов полетов они нас зарегестрировали. 2500
>евро в год цена удовольствия.А какого размера сеть сейчас RIPE выдает за 2500/год - /19 ?
>>вот вот вот )) типа стали независимой частичкой интернет правда
>>мне пришлось пободаться немного с RIPE, удоты они голландские - сначало договор
>>где то похерили потом нашли потом еще что то да и
>>читать их всякие алокейшен енд асигнейшен полиси тоже нудное занятие... Но
>>в итоге за месяца три разборов полетов они нас зарегестрировали. 2500
>>евро в год цена удовольствия.
>
>А какого размера сеть сейчас RIPE выдает за 2500/год - /19 ?
>
я в начале 2004 получил /21 сейчас надо глянуть ...