URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 834
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Можно ли на 3560G в L3 режиме навешивать ACL"

Отправлено fa , 27-Июн-13 16:10 
Всем привет.

Есть catalyst 3560G. Работает в качестве bgp-роутера. Анонсит сеть, принимает 2 маршрута 0.0.0.0/0 от двух провайдеров. Встала задача отроутить маленькую сеть клиенту, и соответственно, навесить несколько правил фаервола на клиентский интерфейс (чтоб во внутреннюю сеть не попал). Собственно вопрос, насколько влияют ACL-ы на производительность L3 свича?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Можно ли на 3560G в L3 режиме навешивать ACL"
Отправлено IZh , 28-Июн-13 00:18 
Циска не даёт никаких внятных цифр на это, по простым причинам:
1) асики обслуживают группу портов - листы доступа могут быть использованы на одном порту в группе, или нет
2) правила у всех разные, разное количество по разным условиям. пытаясь что-нибудь обещать - можно легко нарваться на недовольных пользователей.

Так что можно только сказать - да, фильтрация влияет на пропускную способность. Кто-то имеет со своими правилами всю пропускную на порту, кто-то нет и молча меняют девайс, когда перестают удовлетворяться выросшие потребности, на что-то более навороченное.


"Можно ли на 3560G в L3 режиме навешивать ACL"
Отправлено fa , 28-Июн-13 11:05 
> Так что можно только сказать - да, фильтрация влияет на пропускную способность.
> Кто-то имеет со своими правилами всю пропускную на порту, кто-то нет
> и молча меняют девайс, когда перестают удовлетворяться выросшие потребности, на что-то
> более навороченное.

Большое спасибо.


"Можно ли на 3560G в L3 режиме навешивать ACL"
Отправлено erera22 , 28-Июн-13 12:44 
А не резоннее ли использовать VRF для выделения клиента таким образом, чтобы
> отроутить маленькую сеть клиенту, и соответственно ... чтоб во внутреннюю сеть не попал