Ситуация следующая: Провайдер протянул между двумя офисами 2 линии НС. Поставили два 4-x четырехпроводных ADC Megabit Modem G.SHDSL. Собственно вопрос: а как организовать безопасность соединения на базе маршрутизаторов Cisco? Остановите меня если рассуждаю не правильно: головной офис <-> Cisko ???? (какую серию посоветуете?) <-> Modem <-> линия НС <-> Modem <-> Freebsd (IPSec)-> Бек-офис. FreeBSD думаем поставить для економии средств, 500-1000 американских рублей на дороге не валяются :)
поставь какие нить soho91 и не парься...
либо cisco 805
а вообще возникает вопрос: зачем оно тебе надо?
боишься мен он зе мидл?
>поставь какие нить soho91 и не парься...
>либо cisco 805
>а вообще возникает вопрос: зачем оно тебе надо?
>боишься мен он зе мидл?
Если хочешь VPN на IPSec-е, то лучше PIX-ы ставь.. С фрей вполне завяжутся..
ну ты же не говорил сколько хочешь криптовать...
как вариант можешь криптовать только критичный траффик...
а насчет пиксов - совсем другие деньги выходят...
>поставь какие нить soho91 и не парься...
>либо cisco 805
>а вообще возникает вопрос: зачем оно тебе надо?
>боишься мен он зе мидл?а soho91 потянет, 4,6 мб с криптованием? :)
>>поставь какие нить soho91 и не парься...
>>либо cisco 805
>>а вообще возникает вопрос: зачем оно тебе надо?
>>боишься мен он зе мидл?
>
> а soho91 потянет, 4,6 мб с криптованием? :)
Секунды три потяент, а потом лопнет :-)
>>>поставь какие нить soho91 и не парься...
>>>либо cisco 805
>>>а вообще возникает вопрос: зачем оно тебе надо?
>>>боишься мен он зе мидл?
>>
>> а soho91 потянет, 4,6 мб с криптованием? :)
>
>
>Секунды три потяент, а потом лопнет :-)
ОК. А решение то никто не подскажет?
VPN, VTUNd, GRE
>VPN, VTUNd, GRE
Собственно а зачем VPN? НС - линия непосредственной связи, point-to-point. Транспортного уровня без тунелей не достаточно?