Такой вопрос возник -
при загрузке канала на 100% начинают идти потери причем пинг колеблеться от 20 до 500. Как я понимаю - при 100% загрузке канала вначале должна рости задержка а потом уже идти потери...
А у меня наоборот - выпадать начинают....
Так что первично? потери или задержки? обясните плз!
>Такой вопрос возник -
>при загрузке канала на 100% начинают идти потери причем пинг колеблеться от
>20 до 500. Как я понимаю - при 100% загрузке канала
>вначале должна рости задержка а потом уже идти потери...
>А у меня наоборот - выпадать начинают....
>Так что первично? потери или задержки? обясните плз!
имхо задержка будет появляца и расти при наличии приличных ио буферов, в которых будет покоиться пакет, ожидая своей очереди на отправку. если буфер мал, новые пакеты будут отброшены. вообще нада пробовать пинги с разными размерами пакетов, иногда мелкие шустро пробегают, а крупные (более 1к) выпадают.
с буфером вроде все ок...раньше работал на 512к - все было хорошо - загрузка 100% - а пакеты не выпадали...а тут першел на 1М - так стало иметь такое дело...то что не тянет маршрутизатор - сомнительно...стоит Alied Telesyn Rapier 24i - машина вроде мощная...на той стороне вроде циска...
>с буфером вроде все ок...раньше работал на 512к - все было хорошо
>- загрузка 100% - а пакеты не выпадали...а тут першел на
>1М - так стало иметь такое дело...то что не тянет маршрутизатор
>- сомнительно...стоит Alied Telesyn Rapier 24i - машина вроде мощная...на той
>стороне вроде циска...хм, а вернуца нельзя? мож память битая? %)
а что в каналообразующем?
с канало образующим все хорошо - айпи упаковывается в fr с гарантированной скоростью 1 M и всего делов...вернуться нельзя...вот пытаюсь выснить в чем бока...а то начну ругаться с выше стоящим провом - скажут а у тебя загрузка 100% - чего ты хотел? -))) но как я понимаю пинги вначале должны расти, а потом выпать пакеты...а тут наоборот...в принципе может рубить пакеты какойнибудт qos - но ето вроде там нет..
причем если качаешь в 2-3 потока на полную мощь то выпадений нет - начинаешь в 20 потов = свистопляска такая что просто жуть! до 50% выпадало...
>причем если качаешь в 2-3 потока на полную мощь то выпадений нет
>- начинаешь в 20 потов = свистопляска такая что просто жуть!
>до 50% выпадало...
а, ну дык эт наверно екн срабатывает на фр, и дропает пакеты
заверни интерфейс в полиси, а в полиси уже пропиши ширину и бурст очередикста, есть возможность промониторить, в какую сторону выпадают пакеты?
всмысле в какую сторону выпадают? в мою или в обратку?
>всмысле в какую сторону выпадают? в мою или в обратку?
ну да.т.е. как я понял, в принципе можно раскачать этот канал на 100% лоад и без потери пакетов, но при неком стечении обстоятельств (ака много сессий) начинаюца дропы?
все правильно - заявленая скорость 1М но при загрузке в 100% и с большим количеством потоков - начинаються дропы...пинги причем особо не растут...
>все правильно - заявленая скорость 1М но при загрузке в 100% и
>с большим количеством потоков - начинаються дропы...пинги причем особо не растут...
>хм, т.е. похоже что все уровни до 3го работают нормально, но когда идет перегруз по 3му уровню (много сессий, соттв-но много срц-дст ип) то... мож идет процес свитчинг? хотя железо мощное... хз, я теряюсь %)
>Такой вопрос возник -
>при загрузке канала на 100% начинают идти потери причем пинг колеблеться от
>20 до 500. Как я понимаю - при 100% загрузке канала
>вначале должна рости задержка а потом уже идти потери...
>А у меня наоборот - выпадать начинают....
>Так что первично? потери или задержки? обясните плз!В циске, например, есть механизмы предупреждения скоплений. В частности, RED (Rrandom early detection)... данный механизм прогнозирует вероятность переполнения буфера, и чтоб не допустить это, при достижении трафиком определенного порога начинает случайным образом дропать пакеты в попытках выровнять TCP-окна. Другой механизм -- WRED (Weighted RED) дропает пакеты уже на основе CoS-а...
то что включен РЕД я сомневаюсь...т.к. задержка не большая - следовательно очередь не велика и скопления мало вероянты.хотя кто знает как там настроено...
>то что включен РЕД я сомневаюсь...т.к. задержка не большая - следовательно очередь
>не велика и скопления мало вероянты.хотя кто знает как там настроено...
>может тут дело с банальным оверсабскибшн линии?
>>то что включен РЕД я сомневаюсь...т.к. задержка не большая - следовательно очередь
>>не велика и скопления мало вероянты.хотя кто знает как там настроено...
>>
>
>может тут дело с банальным оверсабскибшн линии?при 100% загрузке канала все буферы уже переполнены, откуда тут взяться сначала задержке?
>>>то что включен РЕД я сомневаюсь...т.к. задержка не большая - следовательно очередь
>>>не велика и скопления мало вероянты.хотя кто знает как там настроено...
>>>
>>
>>может тут дело с банальным оверсабскибшн линии?
>
>при 100% загрузке канала все буферы уже переполнены, откуда тут взяться сначала
>задержке?ну а те которые досих пор в буфере, и потом таки уйдут, должны вернуться с порядочным лагом
странно - буфер - я же закачиваю! буфер где ? на циске которая меня шейпит чтоли...хотя ей тоже должно быть побарабану! когда отправляешь - ето ясно - большой поток со 100 мигабитной карты идет всего на 1 мег и пакеты выстраиваються в очередь...
>странно - буфер - я же закачиваю! буфер где ? на циске
>которая меня шейпит чтоли...хотя ей тоже должно быть побарабану! когда отправляешь
>- ето ясно - большой поток со 100 мигабитной карты идет
>всего на 1 мег и пакеты выстраиваються в очередь...tail drop какой-нибудь... хотя, мне кажется, что тут просто провайдер перевыполнил план.)))