URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID8
Нить номер: 3536
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Apache 2x - что лучше?"
Отправлено Dr. Nebula , 24-Авг-05 10:39 
Всем привет
Для Free в портах лежат несколько вариантов Apache, а именно:

apache2/
apache20/            
apache21/            

И что лучше ставить? В плане безопасности/стабильности?

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Apache 2x - что лучше?"
Отправлено Simps , 24-Авг-05 10:45 
>Всем привет
>Для Free в портах лежат несколько вариантов Apache, а именно:
>
>apache2/
>apache20/
>apache21/
>
>И что лучше ставить? В плане безопасности/стабильности?

http://httpd.apache.org/download.cgi

"Apache 2x - что лучше?"
Отправлено Dr. Nebula , 24-Авг-05 11:09 
>http://httpd.apache.org/download.cgi

Ты вот об этом?
"Apache 2.0.54 is the best available version "

Я имел в виду скорее из личного опыта, а не заявления разработчиков :) Это то я уже читал


"Apache 2x - что лучше?"
Отправлено gr , 27-Авг-05 01:39 
>>http://httpd.apache.org/download.cgi
>
>Ты вот об этом?
>"Apache 2.0.54 is the best available version "
>
>Я имел в виду скорее из личного опыта, а не заявления разработчиков
>:) Это то я уже читал


Личный опыт разработчиков  - это как раз то, чем тебе нужно руководствоваться. В данном случае заявления разработчиков являются их личным опытом.

А вообще апач уж как лет 7 нигде не падает сам по себе никогда, и 1 и 2.

"скорее из личного опыта"
Отправлено Бандахамовата , 27-Авг-05 22:36 
Если это продакшн сервер - то есть ты хоть копеечку с него да поднимаешь или он просто должен работать - ставь софт, рекомендованный разработчиком, как stable.

Если изучаешь процесс или не проблема перегрузиться или - ставь что угодно.

Наприер на www сервак Фрю 4.11, а на личный ноутбук 6.0.

И так далее.

Работает все. Но под пляски ли с бубнами? А пляски с бубнами на продакшене полный отстой.