вот такой вопрос возник. если мой процесс сделал child-а,
и потом этого родителя прибьют, то чайлд сам помрет, или
я его должен прибить мануально,
Это по поводу предыдущего вопроса о демоне? Если да, то напиши мне в мыло, только подробнее, в чем именно проблема. Постараюсь помочь.
Потомок должен перейти к родителю родителя. Собственно, так и получаются демоны - родитель говорит fork и потом exit, а потомок продолжает себе жить.
связано с моим предыдущим вопросом про демона, но тема немного другая.
возможно что потом мне для поддержания соединения с HTTP сервером, потребуется отдельный процесс. но я не уверен что потребуется, так как еще не нашел информации, как в Linux производиться работа с этим самым HTTP. поэтому если надо отдельный процесс, то я его создам, но когда демона прибью, должен ли он помирая сам прибить тот процесс, обеспечивающий HTTP. хотя в любом случае я так понимаю, соединение надо будет закрыть.
Бррр... Ну и построение предложений у тебя :)
Вобщем, если отдельный процесс (потомок) никак не общается с родителем и полностью сам разбирается с HTTP (то есть вообще сам по себе), то родителя можно смело прибивать. Потомок сам должен уметь все позакрывать и завершиться. Если же родитель и потомок общаются друг с другом, то в родителе нужно предусмотреть ситуацию прибивания, корректно завершить потомков, а потом и самому завершиться.
Это действительно, если ты потомков плодишь с помощью fork. Если ты пользуешь потоки (thread), то при завершении родителя в любом случае должна быть предусмотрена возможность дождаться или корректно завершить потоки потомков.
>Бррр... Ну и построение предложений у тебя :)
сорри :) слишком напряженная работа.спасибо за ответ. буду разбираться.