Порекомендуйте plz стоящие toolkit-ы для разработки графических приложений под embedded-устройства, в частности для set-top-boxes.Знаю про Qt/Embedded - но оно стоит немалых денег, в качестве альтернативы - масса open-source бесплатных проектов, но изучать все нет времени, да и не факт что качество будет удовлетворительным.
Если кто уже имел опыт работы с какими-либо библиотеками, то большая просьба - поделитесь впечатлениями!
Заранее благодарю за любую поддержку.
>Порекомендуйте plz стоящие toolkit-ы для разработки графических приложений под embedded-устройства, в частности
>для set-top-boxes.
>
>Знаю про Qt/Embedded - но оно стоит немалых денег, в качестве альтернативы
>- масса open-source бесплатных проектов, но изучать все нет времени, да
>и не факт что качество будет удовлетворительным.
>
>Если кто уже имел опыт работы с какими-либо библиотеками, то большая просьба
>- поделитесь впечатлениями!
>
>Заранее благодарю за любую поддержку.
Qt && Qt/Embedded :)// wbr
>>Знаю про Qt/Embedded - но оно стоит немалых денег, в качестве альтернативы
>>- масса open-source бесплатных проектов, но изучать все нет времени, да
>>и не факт что качество будет удовлетворительным.
>>
>>Если кто уже имел опыт работы с какими-либо библиотеками, то большая просьба
>>- поделитесь впечатлениями!
>>
>>Заранее благодарю за любую поддержку.
>
>
>Qt && Qt/Embedded :)
>А вы сами этими продуктами пользовались? Какие остались впечатления?
Есть с чем сравнивать?
>>
>>Qt && Qt/Embedded :)
>>
>
>А вы сами этими продуктами пользовались?Qt - да. основной инструмент разработки GUI.
Qt/Embedded - скажем так: планируем.> Какие остались впечатления?
очень положительные
> Есть с чем сравнивать?
а зачем ? работает/устраивает и нехай себе.
ps: лично из своего опыта могу сравнить лишь QNX/Photon. Qt3 куруче на порядок :)
// wbr
>>А вы сами этими продуктами пользовались?
>
>Qt - да. основной инструмент разработки GUI.
>Qt/Embedded - скажем так: планируем.
>
>> Какие остались впечатления?
>
>очень положительные
>
>> Есть с чем сравнивать?
>
>а зачем ? работает/устраивает и нехай себе.
>
На данный момент нам не устраивает цена :) на сам продукт и на лицензии. Нашел, в некотором смысле, альтернативу Qt - PEG (www.swellsoftware.com), в смысле денег, его покупать выгоднее...
>На данный момент нам не устраивает цена :) на сам продукт и
>на лицензии. Нашел, в некотором смысле, альтернативу Qt - PEG (www.swellsoftware.com),
>в смысле денег, его покупать выгоднее...ну может быть, может быть..
все сильно зависит от того, что именно вам нужно
ну хотя бы что и на чем вы собираетесь запускать
PEG и Qt все-таки инструменты несколько разного калибра// wbr
>>На данный момент нам не устраивает цена :) на сам продукт и
>>на лицензии. Нашел, в некотором смысле, альтернативу Qt - PEG (www.swellsoftware.com),
>>в смысле денег, его покупать выгоднее...
>
>ну может быть, может быть..
>все сильно зависит от того, что именно вам нужно
>ну хотя бы что и на чем вы собираетесь запускать
>PEG и Qt все-таки инструменты несколько разного калибра
>
>// wbrВсе дело в том, что оба продукта будут работать на нашей платформе.
По крайне мере - так заявляется их представителями :-)Наша задача - разработка интерфейса для Set top box'a. При этом мы также рассматриваем вариант применения Oper-ы с ейным toolkit-ом, а она требует Qt библиотеку. Но с другой стороны, кроме Оперы есть еще много других броузеров, заточенных под embedded применения, поддерживающих Джаву и пр.
Так что - тяжело сделать выбор, когда столько альтернатив :)
>
>Все дело в том, что оба продукта будут работать на нашей платформе.
>
>По крайне мере - так заявляется их представителями :-)
>
>Наша задача - разработка интерфейса для Set top box'a. При этом мы
>также рассматриваем вариант применения Oper-ы с ейным toolkit-ом, а она требует
>Qt библиотеку.ну тогда прямая дорога в ту или иную реинкарнацию Qt
а если пустите проект на GPL то вообще все можно сделать относительно "бесплатно"я конечно не в курсе вашего проекта, но сдается, что сам по себе он в исходниках, тем более ограниченных исходниках, никому особо нафиг не нужен :)
> Но с другой стороны, кроме Оперы есть еще много
>других броузеров, заточенных под embedded применения, поддерживающих Джаву и пр.пример ? тем более с явой. тем более с родной :)
> Так что - тяжело сделать выбор, когда столько альтернатив :)
IMHO вот реальных альтернатив как раз всего-ничего. PGE уже был назван. так себе. какие еще будут варианты ? :)
// wbr