Помогите пожалуйста.
Ситуация следующая:
Выполняется процесс №1.В какой-то момент времени он запускает процесс №2 при помощи вызовов fork() и exec().Далее необходимо чтобы процесс №1 подал на стандартный поток ввода(stdin) процесса №2 данные.Процесс №2 обработает их и выведет результат в стандартный поток вывода.Процесс №1 должен как-либо считать его.Вопрос: Каким образом процесс №1 может подать информацию на стандартный поток ввода процесса №2 и после вывода результата считать его стандартный вывод?
Я пишу эту программу на C/C++.
Заранее спасибо.
>Помогите пожалуйста.
>Ситуация следующая:
>Выполняется процесс №1.В какой-то момент времени он запускает процесс №2 при помощи
>вызовов fork() и exec().Далее необходимо чтобы процесс №1 подал на стандартный
>поток ввода(stdin) процесса №2 данные.Процесс №2 обработает их и выведет результат
>в стандартный поток вывода.Процесс №1 должен как-либо считать его.Вопрос: Каким образом
>процесс №1 может подать информацию на стандартный поток ввода процесса №2
>и после вывода результата считать его стандартный вывод?
>Я пишу эту программу на C/C++.
>Заранее спасибо.
просто намёк : дочерний поток наследует стандартные потоки у родителя..а стандартные потоки это 0,1,2 ... задача сводится к тому чтобы до создания дочернего процесса сделать pipe(точнее два) и правильно разместить оба его дескриптора (через dup2)
>>Помогите пожалуйста.
>>Ситуация следующая:
>>Выполняется процесс №1.В какой-то момент времени он запускает процесс №2 при помощи
>>вызовов fork() и exec().Далее необходимо чтобы процесс №1 подал на стандартный
>>поток ввода(stdin) процесса №2 данные.Процесс №2 обработает их и выведет результат
>>в стандартный поток вывода.Процесс №1 должен как-либо считать его.Вопрос: Каким образом
>>процесс №1 может подать информацию на стандартный поток ввода процесса №2
>>и после вывода результата считать его стандартный вывод?
>>Я пишу эту программу на C/C++.
>>Заранее спасибо.
>просто намёк : дочерний поток наследует стандартные потоки у родителя..а стандартные потоки
>это 0,1,2 ... задача сводится к тому чтобы до создания дочернего
>процесса сделать pipe(точнее два) и правильно разместить оба его дескриптора
>(через dup2)Большое спасибо.К своему стыду я ничего не знал о вызове dup2.
>Помогите пожалуйста.
>Ситуация следующая:
>Выполняется процесс №1.В какой-то момент времени он запускает процесс №2 при помощи
>вызовов fork() и exec().Далее необходимо чтобы процесс №1 подал на стандартный
>поток ввода(stdin) процесса №2 данные.Процесс №2 обработает их и выведет результат
>в стандартный поток вывода.Процесс №1 должен как-либо считать его.Вопрос: Каким образом
>процесс №1 может подать информацию на стандартный поток ввода процесса №2
>и после вывода результата считать его стандартный вывод?
>Я пишу эту программу на C/C++.
>Заранее спасибо.Привет. Полный пример кода с комментариями вот здесь:
http://www.advancedlinuxprogramming.com/listings/chapter-5/p...
>>Помогите пожалуйста.
>>Ситуация следующая:
>>Выполняется процесс №1.В какой-то момент времени он запускает процесс №2 при помощи
>>вызовов fork() и exec().Далее необходимо чтобы процесс №1 подал на стандартный
>>поток ввода(stdin) процесса №2 данные.Процесс №2 обработает их и выведет результат
>>в стандартный поток вывода.Процесс №1 должен как-либо считать его.Вопрос: Каким образом
>>процесс №1 может подать информацию на стандартный поток ввода процесса №2
>>и после вывода результата считать его стандартный вывод?
>>Я пишу эту программу на C/C++.
>>Заранее спасибо.
>
>Привет. Полный пример кода с комментариями вот здесь:
>
>http://www.advancedlinuxprogramming.com/listings/chapter-5/p...
А как обойтись (желательно все теми же 2мя процессами) с такой проблемой:
Допустим, мы все перенаправили, но на вход дочернему процессу идет много информации и родительский должен каким-то образом параллельно писать во вход сыну и читать его выход. Если сделать это по очереди, то возможно, сын прочитает часть входа и будет выдавать на выход данные до тех пор, пока канал (out) не заполнится, после этого сын ждет, пока он разгрузится и само собой ничего не берет из входа, который точно также заполняется. В общем, все виснет :)
>
>А как обойтись (желательно все теми же 2мя процессами) с такой проблемой:
>
>Допустим, мы все перенаправили, но на вход дочернему процессу идет много информации
>и родительский должен каким-то образом параллельно писать во вход сыну и
>читать его выход. Если сделать это по очереди, то возможно, сын
>прочитает часть входа и будет выдавать на выход данные до тех
>пор, пока канал (out) не заполнится, после этого сын ждет, пока
>он разгрузится и само собой ничего не берет из входа, который
>точно также заполняется. В общем, все виснет :)man select(2)
// wbr
>man select(2)
>
>// wbrспасибо, а то я уж начал еще процессы плодить (причем, все заработало), но с select'ом очевидно лучше.