URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID9
Нить номер: 7110
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Будущие С++"

Отправлено cwarior , 16-Янв-08 23:36 
Вот посмотрел http://www.tiobe.com/tpci.htm. С++ на пятом месте.
Поэтому как вы думаете Какого будущие С++. Неужели С++ постигнит судьба кабола и прочих современных реоритетов? Неужели Джава и .NET сживут С++

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Будущие С++"
Отправлено anonymous , 17-Янв-08 05:08 
>Вот посмотрел http://www.tiobe.com/tpci.htm. С++ на пятом месте.
>Поэтому как вы думаете Какого будущие С++. Неужели С++ постигнит судьба кабола
>и прочих современных реоритетов? Неужели Джава и .NET сживут С++

Угу, рейтинг Visual Basic больше, чем С++ и PHP.  Что-то никакого доверия нет к таким рейтингам.

Да и что за рейтинги?  Для каждой задачи свой инструмент.  Вот вы хотите написать "ещё один" веб-сайт для маленькой отечественной коммерческой компании (это почти сразу означает очень низкую посещаемость).  Смотрите рейтинг языков -- там Си на втором месте.  Будете на Си писать?  И Java на первом месте.  На Java писать сайт, где будет максимум 10 уникальных хостов в день?

С другой стороны, вы пишете какую-то программу для производства, которая должна в реальном времени собирать какие-то показатели с устройств всего цеха, куда-то их сохранять и что-то считать.  Неужели выбор будет в сторону "стремительно набирающего популярность" Visual Basic?

Или, вам нужно написать "быстрый и грязный" одноразовый скрипт, чтобы произвести несложную обработку огромного файла данных в текстовом формате.  Скорее всего вы напишете на Perl, просто потому что так проще.  Даже если вдруг будет выполняться хоть в 5 раз дольше, чем на любом другом языке.


"Будущие С++"
Отправлено Гость , 18-Янв-08 20:16 
>Вот посмотрел http://www.tiobe.com/tpci.htm. С++ на пятом месте.
>Поэтому как вы думаете Какого будущие С++. Неужели С++ постигнит судьба кабола
>и прочих современных реоритетов? Неужели Джава и .NET сживут С++

Нет конечно. По крайней мере, не в ближайшие 5 лет, ибо альтернатив просто нету.
На tiobe смотреть не стоит, делать какие-то выводы их этой таблички - полный маразм.


"Будущие С++"
Отправлено giperon , 19-Янв-08 11:51 
С++ здается мне никуда не денется, тот же .NET на чем написан :) Компилируемые в машинный код языки были, есть и будут, т.к. программы написанные на них есть основа всего.

"Будущие С++"
Отправлено dronord , 21-Янв-08 04:07 
>Вот посмотрел http://www.tiobe.com/tpci.htm. С++ на пятом месте.
>Поэтому как вы думаете Какого будущие С++. Неужели С++ постигнит судьба кабола
>и прочих современных реоритетов? Неужели Джава и .NET сживут С++

Страничка показывает количество заинтересованных, а не все остальное.

П.С. По моим наблюдениям примерно так и есть.


"Будущие С++"
Отправлено BigHo , 21-Янв-08 15:27 
>Страничка показывает количество заинтересованных, а не все остальное.
>
>П.С. По моим наблюдениям примерно так и есть.

Может быть даже обратная сторона - чем хуже язык, тем больше вопросов он создает. Насколько я понимаю, хорошей бумажной документации по Си++ настолько много, что позволяет не выплескивать накопившиеся вопросы в интернет конференции и на доски обсуждения.

Java думаю порождает большое количество вопросов из-за гигантского набора библиотек. Почему в этом ракурсе не побеждает Си и Си++ - наверно потому, что к рейтингу не плюсуют наименования продуктов. Ведь не именуется mysql-Си, postgres-Си, gtk-Си, glib-Си, qt-Си++, kde-Си++, kernel-Си -  поскольку эта приставка подразумевается. Многочисленные бинды к java, и другим молодым языкам такую приставку получают (например взять ruby on rails - произнесешь либо ruby, либо rails - никто тебя не поймет). Если суммировать всё это, то получается, что Си безспорно побеждает. Поэтому эта статистика мягко говоря - неточна.