Представлен релиз десктоп-окружения MATE 1.24, в рамках которого продолжено развитие кодовой базы GNOME 2.32 с сохранением классической концепции формирования рабочего стола. Установочные пакеты с MATE 1.22 в ближайшее время будут подготовлены для Arch Linux, Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, ALT и других дистрибутивов...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52349
Вот это я понимаю: изменения в основном по мелочи, ЗАТО НИЧЕГО НЕ ИСПОРТИЛИ!
Нифига себе по мелочи, вяленого впилили
Разве это не зона отвественности GTK? Задача MATE в данном случае лишь подчистить явные вызовы X-либ?
> Разве это не зона отвественности GTK?Так и смысл инициативы, как я её понял, как раз в том, чтобы подчистить жесткие привязки к X-ам и переделать их на GTK-код.
И ты возражаешь что это "по мелочи" и считаешь что это следует называть "Нифига себе по мелочи, вяленого впилили"?
> И ты возражаешь что это "по мелочи" и считаешь что это следует называть "Нифига себе по мелочи, вяленого впилили"?Во-первых далеко не всё "по-мелочи", во-вторых этих "по-мелочи" довольно приличная куча, что в итоге выливается в уже совсем не мелочь.
Если имелось ввиду с точки зрения DE как такового для пользователя, тут вряд-ли что-то кардинально поменялось, да.
Вяленого впилить еще надо в композиторе - вот основная масса работы
Почему они не могут сделать в файловом менеджере переключения вида значков нормально, а не убогий выпадающий список?
Это вам батенька в третий гном нужно
MATE теперь на GTK3.
По мне так, Xfce удачнее было, чем GNOME2 и его форки.
Xfce, даже от одного слова какой-то теплотой веет
в смысле, палочкой лучше не шевелить?
Та не. Я бы сказал держатся на плаву
XFCE всегда вызывало ощущение чего-то деревянного или даже железного, будто в трамвае на железных сидюхах едещь, compton проблему не решал.
А кеды стеклянного.
Кстати, xfwm далеко не в каждых дистрах собран с поддержкой vsync. Я не пользуюсь композитингом, а кто-то пользуется и дистры выбирает.
>В оконном менеджере marco реализована поддержка невидимых границ для изменения размера окна, которые избавили пользователя от необходимости поиска края за который можно захватить окно мышью19 лет прошло! Наконец-то гном2 стал готов для десктопа
>>В оконном менеджере marco реализована поддержка невидимых границ для изменения размера окна, которые избавили пользователя от необходимости поиска края за который можно захватить окно мышью
> 19 лет прошло! Наконец-то гном2 стал готов для десктопаНу, почти:
https://github.com/mate-desktop/marco/pull/503
> Backport invisible resize borders
> So far I'm happy with the result of this. It's a sequential backport of Metacity...
> Metacity was the default window manager used by the GNOME 2 desktop environment until it was replaced by Mutter in GNOME 3"Хочешь сделать человеку хорошо? - сделай ему плохо, а потом верни как было!" © народный аноним
А кнопку "F11" не пользуешь?
Смысл мышки в том и заключается, чтобы не надо было под каждый чих запоминать клавишу или сочетание клавиш.
> Смысл мышки в том и заключается, чтобы не надо было под каждый
> чих запоминать клавишу или сочетание клавиш.Во первых, кнопок, не так уж и много - всего 101 в стандартной клаве, т.е, несколько сотен с многофункциональностью, плюс тысячи команд и ключей - чтобы нарисовать столько кнопок, экрана не хватит. Лично мне горячих клавиш не хватает.
Во вторых, я всегда не понимаю свою вындовс-молодежь, которая апатично возит мышкой по экрану одной рукой, а второй подпирает свою челюсть, вместо того, чтобы работать двумя руками.
А вот смысл мышки в том, чтобы быстро выбрать точку на 2-х координатной плоскости, и даже в такой графической работе, как AutoCAD очень просто напечатать команду и её ключи, чем лазить по многоуровневым менюшкам. Ну это если Вам эти команды известны.. ;-)
> Во первых, кнопок, не так уж и много - всего 101Да, китайцы примерно так и говорят - не так уж и много у нас иероглифов, всего тысяч 5-7 достаточно выучить.
> вместо того, чтобы работать двумя руками
а) "...устанет правая - работаем левой!"
б) "не вспотел - не поработал!"> А вот смысл мышки в том, чтобы быстро выбрать точку на 2-х координатной плоскости
...экрана, в которой есть активные зоны, в обиходе именуемые кнопками, меню, ссылками и т.д.
Приятного нам всем дня!
Я вот начал поглядывать, когда появится новая верся Mate в репах oSUSE
А, SUSEшник? Вот хотел спросить - не троллинга ради, а просто интересно: каковы преимущества Tumbleweed в сравнении с Fedora? (Про YaST и zypper не надо, полагаю, это вопрос скорее вкуса, чем объективного удобства/неудобства.)
Ну ты сравнил. Tumbleweed роллинг, хоть и кривоватый, а Fedora надо обновлять с релиза на релиз (или речь про Rawhide какой-нибудь?). Но вообще это все сорта. Хотя бы потому что, нормальные пакеты только в сторонних репозиториях. Спасибо амерам. В Fedora так вообще многих пакетов нет изначально (VLC, ffmpeg, VirtualBox). Копирастия как она есть.
> обновлять с релиза на релизЭто не особенно отличается от роллинга. Ну сделал ты раз в полгода помимо обычных обновлений ещё одно, общесистемное. 29-30-31 Workstation - как-то совершенно рутинно прошли апгрейды. По сравнению с тем, как было до того на Ubuntu - впечатления однозначно позитивные.
> В Fedora так вообще многих пакетов нет изначально (VLC, ffmpeg, VirtualBox)
RPM Fusion фактически официально рекомендуется в том же Fedora Magazine к использованию уже достаточно давно.
> Копирастия как она есть
Здесь не копирастия, а стремление предотвратить вой, который поднимут немногочисленные, но очень громкие и надоедливые фанаты "свободы", если в основную репу положить что-то религиозно нечистое с их точки зрения. А так всегда можно отделаться от этих ненормальных указанием на то, что "ой, а то неофициальные репозитории и мы не можем запретить им пользоваться, но мы, конечно же, написали предупреждение, что там такой ужас, ужас, там может быть что-то несвободное!".
У суси есть build service с пользовательскими пакетами (даже для других дистров собирают, и в отличии от аура сразу доступны бинарники*). В федоре, если в rpm fusion не собрали, то облом. russianfedora репа то рипнулась.
* относительно безопасны, потому что build server принимает только исходники, которые автоматически проверяются и собираются на сервере. Я пытался сразу бинарник залить - не прокатило.Ты на Федоре чтоль сидишь?
> russianfedora репа то рипнуласьЗа ненужностью - писали же те, кто делал RFRemix, что оттуда какие-то плюшки приняли в базу, а остальные появились в базе и так, типа того же субпиксельного сглаживания шрифтов.
Но осталась годнота, которая актуально развивается: https://russianfedora.github.io/FAQ/
А, вот цитата про репу:
"В данный момент репозиторий отключён, поскольку проект выполнил свою задачу на 100%: все его наработки были приняты в официальные репозитории Fedora, а также RPM Fusion. Мейнтейнеры Russian Fedora теперь являются мейнтейнерами Fedora и RPM Fusion. (...) Russian Fedora остаётся полноценной частью сообщества Fedora. Поддержка пользователей продолжается в материнском проекте Fedora."
> Ты на Федоре чтоль сидишь?
А что?
> У суси есть build service с пользовательскими пакетами- Полностью соответствует моим понятиям, что у RH более аскетичный программный набор.
> Ты на Федоре чтоль сидишь?
- видно думает, куда ему сесть. UBUNTU перерос, а в Arch ковыряться лень.
> UBUNTU переросК тому же в новые версии напихали телеметрии и принудительных обновлений, прям как на десяточке.
Думаю, может, suse погрызть. Так получилось, что она давно мне приглянулась. Или mageia, slackware. Но это на будущее, конечно. Пока и xenial работает.
> Думаю, может, suse погрызть. Так получилось, что она давно мне приглянулась. Или
> mageia, slackware. Но это на будущее, конечно. Пока и xenial работает.- Попробуй, openSUSE рекомендую.
При инсталляции (можно и с Флешки) включай Ru, подними сеть и подключи дополнительные репозитории, тогда найдешь Mate. При выборе программного обеспечения он хорошо подбирает зависимости. Диск бьет нормально, принимай предложения, обычно знает, что делает. Уже не раз делал полный апгрейд дистрибутива по сети без переинсталляции # zypper dup (надо только поменять номера репозиториев). Раньше были проблемы с Wi-Fi при инсталляции, но я через Eth0. дополнительные пакеты через YaST2 или search.opensuse.org. # cnf не забывай, можно ставить zypper in <>
Удачи!
Наверное, я все-таки предпочту более привычный Debian. И там поддержка 5 лет.
С LXDE, так как Xfce рипнулся.
Самые наилучшие пожелания!
> видно думает, куда ему сестьЗачем? Уже давно сделал выбор. Debian - никогда не имел желания иметь это на десктопе, хотя несколько раз пробовал. К SUSE когда-то присматривался, но времени на тот момент, чтобы играться с ОСями не было, работа не ждёт, а Windows-то вот она, уже есть и свои функции выполняет. А когда появилось время подыскать альтернативу для расширяющейся конторы, дабы сэкономить на лицензиях, выбрать Ubuntu для организации оказалось естественным шагом.
> UBUNTU перерос
Нет, и не вижу в ней ничего, что надо было бы перерастать. Ubuntu с определенного момента не устроила лично меня исключительно необходимостью допиливать её после установки для того, чтобы иметь на ней ванильный Gnome вместо "сеанса Ubuntu" и продвижением snap'а. Внезапно обнаружилось, что Fedora в её текущем состоянии уже способна её полностью и безболезненно заменить, при этом кастомизация DE от сборщиков дистрибутива не перешла разумных пределов - т.е. её просто нет, к тому же сыграла роль ностальгия по тому самому Ред Хат Линуксу доэнтерпрайзных времен. (Можно было бы и CentOS, но очень уж... стабильный. Всё-таки DE сейчас обновлять имеет смысл почаще, развитие активно идёт.) Так-то Ubuntu - вполне себе Linux здорового человека.
> а в Arch ковыряться лень
Разумеется. И не вижу смысла, если есть более дружественные дистрибутивы. Arch - для любителей конструкторов. Кто-то на машине просто ездит, а у кого-то хобби перебирать её в гараже по выходным.
> DebianДа, допиливать его надо побольше, чем убунту.
Но зачем, спрашивается, велосипедить то, что за нас уже сделали в Canonical? :-)
> А, SUSEшник? Вот хотел спросить - не троллинга ради, а просто интересно:
> каковы преимущества Tumbleweed в сравнении с Fedora? (Про YaST и zypper
> не надо, полагаю, это вопрос скорее вкуса, чем объективного удобства/неудобства.)- Ну-у, если не учитывать, что начинал с RT-11, работал на SUN-Solaris, UNIXWare, *BSD, IOS, Xenix, MS*, а также в разных дистрибутивах Linux, то да, наверное, ... SUSE-шник.
С RedHat ушел давно, лет 15 назад, поэтому сравнивать уже не могу. В моем понятии RH сейчас стал заточен под большие сервера, а SUSE под Enterprice. Исходя из этого и пользую.
В принципе, дистрибутив это только инсталляция, организация каталогов, апгрейдов и в принципе, все. Так что какая разница? RH мне лично кажется более устойчивым (в смысле "отсталым").
SUSE имеет 3 назначения: платный, open и Tumbleweed. Последний очень неустойчивый, а мне работать надо, а не разбираться с версиями, изменениями, ошибками, откатываться назад. Поэтому работаю в open, вполне удовлетворяет, но на свой Десктоп в openSUSE подключил из Tumbleweed самые свежие версии Firefox и Mate. Office & Kernel убрал - стремно, да и функционала хватает, особенно доволен YaST2 - не заморачиваясь легко можно все настроить даже с консоли. И всё-таки мне кажется в SUSE куда больше юзеровских пакетов можно поставить вне дистрибутива, чем в RH.
Я хоть и винхейтер, но по данному вопросу с тобой полностью согласен.PS Даже в консоли использую мышь для копипаста.
> PS Даже в консоли использую мышь для копипаста.В TTY как-то пробовал, подрубив мышку. Неудобно страшно. (Ну, во времена Нортон-коммандера тоже было неудобно, так что ничего не изменилось, всё ожидаемо.) А вот в DE-терминале да, Ctrl+Shift+C (а перед этим еще выделять!), Ctrl+Shift+V... Да ну нафиг - сказано же: "хоткеи для человека, а не человек для хоткеев".
А вот в виндоконсоль нормальную работу с мышкой только в 10-ке завезли.
Ctrl+Shift+V = Shift+Ins иногда помогает
Ну вот, ещё один хоткей. Тысячи их...
Ctrl+Shift+C = Ctrl+Shift так лучше
> Ctrl+Shift+C
> Ctrl+Shift+VЭти команды почему-то не работают в rpm based дистрах. Знаю только, что в убунте работают (в xfce4-terminal). Очередные user friendly патчи?
> Эти команды почему-то не работают в rpm based дистрах.В смысле не работают? Вот прям щаз в Gnome Terminal работают. Ничем не патчился, Fedora 31 искаропки. И в предыдущих тоже работали.
В Сусе в xfce4-terminal не работали.
У меня настроены Ctrl+C Ctrl+V
Ctrl+Shift - переключение языка
терминал использую konsole из KDE
И кто теперь быстрее работает - Mate или Xfce?
Сорта.
WM
CentOS Stream - 2 in 1
- Mate:
https://i.imgur.com/P5kkxtR.png
- Xfce:
https://i.imgur.com/KMJkSzM.png
И где на вашем скриншоте можно оценить скорость работы?
Не видно нифига
KDE
Поддерживаю
TDE
Поставь оба и сравни - о вкусах не спорят. Если честно, задержки вообще не вижу, да и не выключаю я десктоп.
Я все понимаю, но почему такие скрины вырвиглазные? Это фишка такая?
Прям посмотришь - и желание юзать отпадает.
Убунта в 2010-м году выглядела лучше.
Дефолтные цвета уж
С тех пор убунта похоронила тему хуман, на которой выехала в массы.
Тем временем в Arch прилетел с обновой значёк Kate... Какой олень придумал дизайн значка круглым и таким нелепым для текстового редактора?
Наверняка какой-нибудь негротрап-феменист.
> трапОткуда вы такие слова берете? Даже я таких не знаю (не знал до недавнего времени).
Это он про Дональда подкинул под дверь.
С лурки или каких-нибудь анонимных форумов.
> луркМестами там интересные статьи. Но они оскорбляют школьников.
Трап у самолета есть.
У тебя нет бэкапа?
Зачем? Есть волшебное:
sudo sed -i 's/Icon=kate/Icon=kwrite/g' /usr/share/applications/org.kde.kate.desktop
До TextMate всё равно не дотягивает
> значёкЗначОк
"Буква о после шипящих ж, ч, ш, щ пишется:
(...)
3) Под ударением в суффиксах и окончаниях имен существительных и прилагательных, в суффиксах наречий."
Ты учителем случайно не подрабатываешь?
А ты семки на кортах случайно не щёлкаешь в подъездах?
Нищеброды. Вот у нас в подъездах обычно футбольные поля, а не жалкие крохотные корты.
Практично. Это ж можно тогда прямо в подъезде подсолнухи посеять и семки собирать.
А ты знал, что "благодаря" пишется, когда речь идет о хорошем, а "из-за" о плохом?
...кроме случаев, когда "благодаря" / "из-за" употребляется в ироническом контексте, например: "благодаря нежеланию разработчика sway поддерживать официальные драйвера NVIDIA..."
Слово "скучно" ты произносишь через ч или ш?
А ты полагаешь какое именование правильным - "шаурма" или "шаверма"? Предпочтёшь "тротуар" или "поребрик", "булку" или "батон"?
Значит все-таки через ч. Питерский, небось? Правильно здесь пока что через ш. В фильмах слышал только "скушно" и я тоже к нему склоняюсь. Хотя, тенденция наметилась в русском произносить слова как пишется через ч.> шаурма или шаверма?
Читал, что шаверма в основном в Питере.
Да и слово это мне не часто встречалось или не обращал внимание. Вот в ролике про Кадетство видел (Тверь) https://www.youtube.com/watch?v=CCC0m_Sb0Ak там Шаурма.> Предпочтешь тротуар или поребрик, булку или батон
Примерно одинаково.
> тенденция наметилась в русском произносить слова как пишется через чСейчас молодежь уже и "скучно" через ч произносит http://music.vasechkin.ru/mp3/h02-krasikov-new.mp3 (на второй минуте). Готовьтесь, скоро это будет нормой.
>> скоро это будет нормойЭто никогда и не было отклонением от _вариативной общеупотребительной_ нормы - всё же нормы произношения МХАТовских актёров довоенных времен не то же, что нормы, например, для дикторов Гостелерадио.
> Это никогда и не было отклонением от _вариативной общеупотребительной_ нормыВ интернете пишут противоположное. Авторитетный источник надо искать.
Знаю, это старомосковские нормы, но правила все-таки лучше не нарушать.
Ну, сейчас появилась тенденция к некоторой гибкости - то, что не норма, но общеупотребительно, фиксировать как фактическую новую норму. Например, "кофе" среднего рода. Так что некоторые старые правила останутся, но в рамках т.н. престижной нормы, а вот что именно престижно, а что нет - здесь явно будут холивары. Но манера речи, как маркер, по которому можно будет судить об определенной групповой принадлежности, разумеется, останется - что хорошо.
А вот если ты будешь общаться с человеком, который неправильно некоторые слова произносит (например, катАлог, вместо каталОг или свеклА вместо свЁкла), ты будешь под него подстраиваться (говорить как он) или будешь по своему как правильно? Думается мне, второй вариант создаст некоторый дискомфорт в общении и может породить обсуждение произношения (возможно не сразу).Показывал как-то своей тетке знания английского. Говорю
Ват из юр нейм?
Она поправляет "должно быть Вот, а не ват". Ну а я то американских фильмов насмотрелся, а они Ват говорят. При том английский специально не учил. Пришлось просветить, что есть не только британские правила, по которым они учились в 70-80х.Еще помню коробило, когда бабушка говорила "Далёко" вместо "куда".
Кстати, то была очень добрая бабушка, но жизнь у нее была сложной. Никогда не ругала, даже когда с другом баловались и сахар в тарелку с супом насыпали. Я помню, захожу на кухню, а она его ест. Я говорю "мы же туда сахар насыпали", а она "ну кто-то же должен доедать". Всем бы таких. Вообще, любите своих детей, не обижайте их.
> не обижайтеИ вас потом будут вспоминать только по доброму. Гарантирую это.
> или будешь по своему как правильно?Разумеется. Необразованных и некультурных людей надо просвещать, а если они не желают просвещаться - ставить на место.
> добрая бабушка
А здесь возможны исключения: если человек необразован, некультурен, но исключительно добр - то его недостатки таким образом с избытком компенсируются достоинством и ради этого можно закрыть глаза на недостатки. Ну и второй вариант, если есть необходимость получить от собеседника некую выгоду, скажем - контракт на пару лет обслуживания его компании, и ради этого не раздражать его лишний раз. Раздражать можно потом, когда выгода уже получена :-)
> Раздражать можно потом, когда выгода уже полученаИ больше не получишь новых контрактов.
От некоторых клиентов лучше избавляться, потому что с них имеет смысл брать деньги хотя бы только за такую услугу, чтобы при их звонках не бросали трубку сразу и не посылали их на *** открытым текстом. И плюс молоко за вредность.
> надо просвещатьХорошо во французском все ударения падают на последний слог.
> немецкий
Я учил немецкий, но мало что запомнил. На мой взгляд там слишком сложные слова. В английском слова простые, но произносятся невнятно.
> Питерский, небось?Да нет, вполне московский, хотя в Питере некогда провёл в совокупности, пожалуй, года три. Но я даже "дожДь" говорю, ибо нахожу все эти старомосковские орфоэпические штючки чрезмерно странными для уха.
Я из Сибири.
Помнится, лет десять(?) назад кто-то изобретал особый сибирский язык и даже собирался на нём писать раздел Википедии.
> сибирский языкНе слышал о таком.
А ты какие языки знаешь? Я хочу вот разговорный французский подучить, мне кажется он довольно легкий (именно речь понимать).Была еще идея подучить немного цыганский язык, чтобы поболтать с попрошайками (удивить их знанием) или понять о чем они говорят между собой. Но оказалось, что даже гуглопереводчик про него не знает, есть только любительские самоучители. Хотя, может это и не цыганский, а какой-то другой, но даже распознавать название было бы интересно.
> попрошайкиУ одного из них я даже машину видел, ну, правда, жигули. :)
> А ты какие языки знаешь?Английский, несколько похуже - немецкий, периодически возвращаюсь к изучению гэльского, когда есть время - нравится он мне. Ну и достаточно нормально общаюсь с украинскими и чешскими коллегами. А, еще в известных пределах латинский - из-за религии, ну и интереса к Древнему Риму.
> цыганский
У них не один язык, туева хуча вариантов и диалектов с примесями лексики региона, где тусит то или иное племя, группировка или как у них там.
> интереса к Древнему РимуА хорошо было в Древней Греции. Ну и в Риме, наверное, тоже.
Хорошо там, где нас нет.
> из-за религииСлушай, а раз ты верующий, можно я тебе вопрос задам? Шигорин отказался отвечать. Как ты относишься к пророку Мухаммеду и вообще к Исламу?
Ты меня тоже можешь спросить о чем-нибудь личном. Если интересует что-то.
Хм. Зачем мне это? (Вопрос - риторический.)
Вот это всё (равно как и периодические спичи Шигорина про еврейский заговор) - совершенно не формат для сайта про опенсорс.И вообще - во флуде пора и меру знать.
Сысоев ССЗБ, имхо.
По факту, конечно, все неправы, но...
Оффтоп - не оффтоп, у нас тут всякое обсуждают.
Ну ладно, закругляемся.
Да и сам дизайн - я всегда был против чрезмерного упрощения значков, но у Kate он явно переусложнен.
Xfce однозначно выигрывает. А этот - труп
во что и у кого? впрочем, это никому не интересно.
Скорее XFCE труп, XFCE только недавно портировали на GTK3, когда уже 4-ый на носу и теперь XFCE жрёт больше оперативки чем MATE.
Держать на экране кучу графиков, показаний температур и оборотов кулеров — это клиника.
Можно подумать, что держать покойника в качестве ДЕ - это нормально)
не держите.
>это клиникаПредъявите нам диплом психиатра?
Почему?
Потому что у некоторых посетителей it-сайтов какие-то дичайшие комплексы насчёт всяких красивых/прикольных бесполезняшек и вообще всего, что может выглядеть как детское баловство. Эти люди яростно наяривают на атрибуты т.н. взрослой жизни и регулярно прибегают на it-ресурсы выплёскивать свои комплексы. Красивая обоина на рабочем столе? Ну ты и школьник, у взрослых работающих людей рабочий стол всегда скрыт. Датчики температур на панели? Да ты малолетний крacноглaзик, взрослым людям это ненужно. Минималистичное окружение в тёмных тонах? Ну всё понятно — кулхацкер-прыщедав, который не может повзрослеть.Непонятно, кто этих бедолаг так загнобил. То ли жёны проели мозг ТП-шными завываниями типа "чо ты играешься в свой комп, взрослый человек называется!", то ли живут с мамками и мучаются от подспудного ощущения своей неполноценности. Хз.
Разговаривать с такими ни к чему. "Да, я ребёнок, мне прикольно, пошёл нахер"
Fracta1L, тебе нравится минуса ловить? На лоре то их еще не ввели?
Надо поднять выравнивающих ботов на сервере.
> То ли жёны проели мозг ТП-шными завываниями типа "чо ты играешься в свой комп, взрослый человек называется!"Это очень влиятельная сила.
Верно, это очень влиятельная сила. Откуда-то же появляются загноблённые олени вроде тех, что я описал выше) которые по цепочке пытаются гнобить "детей" в интернетах
В твоих рассуждениях ошибка. Приколюшечка не просто у кого-то на рабочем столе. Эта приколюшечка выложена на ВСЕОБЩЕЕ обозрение. На форуме (то есть там где происходит обсуждение), кто-то высказывается за или против. И тут такой опа ты выскакиваешь и говоришь, а мне так нравится пошли все нафиг. Тебе нравится, вот и используй у себя дома. А если выкладываешь в публичное пространство, будь готов к критике.Есть разница между геем, который чпокается с мужиками у себя в спальне за закрытой дверью, и гей-активистом, который ведёт онлайн-трансляцию из своей спальни и кричит, а мне так нравится, пошли все нафиг.
Если бы не MATE пришлось бы всё ещё сидеть на GNOME 2. Хорошо, что работа над MATE продолжается. Спасибо!
Полностью поддерживаю, мои настройки, чуть ли не с прошлого века, только в Ночной режим перешел. Хотя, вот, надо широкоэкранный монитор поставить, тогда можно сбоку еще одну, 3-ью панель пристроить. А вот htop в прозрачном режиме поверх всех окон, когда лезет в Своп, это мысль интересная...
> пришлось быПолностью поддерживаю. Это ужас и совершенно недопустимо, когда кто-то стоит за плечом с дробовиком и не даёт перейти на Gnome 3.
отчего же.
все дауны уже перешли.
У тебя есть ссылка на статистику, сколько больных синдромом Дауна в процентном соотношении из числа пользователей Linux предпочитают Gnome 3 другим DE?
Да не. У третьегнома есть стиль. Интересная современная среда. Но своеобразная.
Жалко, что в убунте его покорежили.
Накати чистый, в чем проблема?
Ставь gnome-session, сделай при желании gsettings set org.gnome.Terminal.Legacy.Settings theme-variant 'dark', потому что зачем-то его там взяли и сделали не дарк (ну, есть любители светлого терминала, да), и удали или забэкапь в xsessions всякие Yaru.desktop (это вот, собственно, запуск покорёженного Гнома). Всё, обычный третьегном, который можно кастомизировать по своему вкусу. Ubuntu Dock в принципе можно не выпиливать, это таки Dash to Dock с другим названием, причём даже актуальный, единственное - настройки делать через dconf-editor придётся, а не через Gnome Tweaks.
и сделай еще +100500 твиков и допилов чтобы получить то, что в других DE из коробки. Гениально.
> +100500и несколько - таки две большие разницы.
GNOME 3 создали и пропихивают при финансировании Red Hat, партнёра Microsoft, с которым у них давняя тайная договорённость, что Red Hat не лезет на десктопы, а Microsoft на сервера. Показ GNOME 3 и его пожирания ресурсов вызывает у виндузятника отвращение к Linux, ибо миф о том, что в Linux только консоль уже не работает.
Еще один мамкин конспиролог, это понятно - иначе бы ты знал, как минимум, о вполне себе процветающем серверном бизнесе Майкрософт и о том, что у Ред Хат искаропки идёт вполне вменяемый десктоп при желании - другое дело, что не такому уж большому числу пользователей он нужен в принципе. А вот о том, что именно вызывает отвращение у виндузятника - ты это на своем опыте говоришь, или статистика имеется? Собственно на Gnome 3 когда-то остановился и не собираюсь уходить (хотя иногда поглядываю в сторону awesome) в т.ч. и потому, что ближе всего к Windows по экспириенсу, что для меня синоним интуитивного удобства GUI. Да, многие говорят о том, что "клоном" Windows-десктопа является KDE, но на мой вкус KDE переутяжелен по части настраиваемости. К слову, отказываться от использования Windows на 100% тоже не собираюсь, хехе, и совершенно не парюсь по этому поводу.
Я имел опыт отношения с виндузятниками и как они реагируют на GNOME 3, и в их представлении Linux это зачастую Ubuntu с Unity/GNOME 3 который выглядит ужасно и не юзабелен, я бывало показывал им GNOME 3 и KDE Plasma 5, всех гораздо больше устраивал 2-ой вариант, одной подруге на работе поставили Ubuntu 18.04, да ещё и без фирменных проприетарных драйверов для видеокарты от NVIDIA, от неё было столько вони, что ей Linux поставили, который невыносимый, тормозящий и лагающий, я потом ей превратил его в Kubuntu и она успокоилась.
> подруге поставили LinuxЭти подруги порой не знают как размер окна браузера изменить. Что ты от них хочешь.
> Celeron 2 Ghz и 512 MB оперативы DDR1-266 и встроенной интеловской графикой
> MATEMATE с GTK3? Для GTK3 же надо графическое ускорение, иначе будет юзать софтовый OpenGL LLVMpipe (а это медленнее, чем GTK2).
> да ещё и без фирменных проприетарных драйверов для видеокарты от NVIDIA, от неё было столько вони, что ей Linux поставили, который невыносимый, тормозящий и лагающийИ правильно возмущалась подруга. Потому что без нормальных фирменных драйверов это регулярно наблюдается - невыносимые тормоза и лаги. (Как-то пару лет назад вообще было дело, заметили, что видеокарта на свободных-рассвободных nouveau ниже 60 градусов не охлаждается - бл***во же. С тех пор - только нормальные драйвера.) И вообще - это нормально, требовать хорошего. Если уж организация решила переходить на Линукс, то это не значит, что всё, прям сэкономили деньжищи, часть сэкономленного всё равно придётся потратить на грамотного администратора, одной из задач которого будет сделать пользование линуксокомпами для сотрудников _комфортным_, не менее, чем оно у них было тогда, когда там стояла Windows.
Там был полный ужас, к тому же софтина под Вайном, была многооконной и уж в GNOME3 ей было невозможно пользоваться, а в KDE Plasma 5 и любом другом нормальном классическом DE все было замечательно, как и на винде. Организация переходила на Linux в спешке, чтобы не попасться на пиратской винде, поэтому был самый первый вариант дистрибутива найденный в интернете и был поставлен просто администратором, а не сисадмином.
> софтина под Вайном, была многооконной и уж в GNOME3 ей было невозможно пользоваться, а в KDE Plasma 5 и любом другом нормальном классическом DE все было замечательно, как и на виндеЧто-то мне подсказывает, что твоя кулстори отдаёт ощутимым ароматом летящей фантазии и импровизированного вымысла...
>Что-то мне подсказывает, что твоя кулстори отдаёт ощутимым ароматом летящей фантазии и импровизированного вымысла...Зато ты веришь в добрых дядюшек из Red Hat/IBM, наверно хорошенько упоровшись веществами, ведь из тех кого я знаю IRL, про GNOME 3 не сказал, что он г**но, только чел который любит дунуть травки.
> в добрых дядюшек из Red Hat/IBMДа мне как-то на***ть, добрые они или нет - пусть хоть едят на завтрак маленьких милых щенят, лишь бы их продукты / спонсируемые ими продукты работали. А они работают и работают вполне себе.
> ведь из тех кого я знаю
Когда ты закончишь школу (если закончишь, в чём я сомневаюсь исходя из твоего интеллектуального уровня, позволяющего тебе верить в теории заговора о Microsoft и RedHat, без хитрого плана которых Linux бы победно торжествовал на десктопах), возможно ты откроешь для себя факт, что мир не ограничивается людьми, которых знаешь ты. А факт, что людей, которых ты не знаешь, на порядки больше, чем тех, которых ты знаешь, ты, теоретически, можешь попробовать осознать уже сейчас.
И уж GNOME 3 интуитивно понятным назвать нельзя, вот MATE нормальный и его можно привести к виду Винды за несколько минут, если уж KDE перегруженный или на слабых компах, я например на свой древний Celeron 2 Ghz и 512 MB оперативы DDR1-266 и встроенной интеловской графикой поставил Void Linux c MATE и он вполне юзабелен, а современную Ubuntu или Fedorу на него даже в теории нельзя поставить, ибо поддержку 32-битных x86 дропнули и дрыстятку тоже нельзя поставить, ибо поддержки SSE3 в процессоре нету.
> Celeron 2 Ghz и 512 MB оперативы DDR1-266
> поддержки SSE3 в процессоре нетуЕсли у тебя древний комп, который годится в лучшем случае для роли интеллектуальной печатающей машинки, то почему невозможность поставить на него современнын операционные системы - проблемы этих самых операционных систем, а не ТВОИ проблемы?
Некрофильствуешь по причине хобби или финансовой несостоятельности - ну и отлично, используй дистрибутивы, специально заточенные под некрофильское железо и поддерживаемые энтузиастами, они существуют и доступны, и не ной, что вся IT-индустрия почему-то не желает подстраиваться под твои хотелки.
>Некрофильствуешь по причине хобби или финансовой несостоятельности - ну и отлично, используй дистрибутивы, специально заточенные под некрофильское железо и поддерживаемые энтузиастами, они существуют и доступны, и не ной, что вся IT-индустрия почему-то не желает подстраиваться под твои хотелки.just for fun и да, я сейчас с этого ПК тебе отвечаю. И мне сам факт использования самой свежей ОС на нём доставляет. Я пробовал antiX на этом ПК и он работает хуже, Debian на котором этот дистрибутив основан поддерживает и процессоры без SSE2, к тому же факт того, что в этом дистрибутиве "для слабых ПК" по умолчанию стоит браузер Firefox(который в современных версиях обгоняет по прожорливости Хромого), тому как настроен свопинг(старается максимально освободить ОЗУ и сильно тормозит работу, активно используя древний IDEшный жёсткий диск) сразу даёт понятие, что авторы сего поделия ничего не смыслят в работе на слабых ПК. Для работы Void Linux требуется поддержка SSE2 и использование данных инструкций таки даёт прирост производительности, так что этот дистрибутив идеален для этого старичка, да лучше использовать LXQT или wm, а не MATE, но когда я его ставил, MATE был на GTK2 и был менее прожорлив.
> в этом дистрибутиве "для слабых ПК" по умолчанию стоит браузер FirefoxНеужели не осилил скомпилировать себе что-нибудь немайнстримное и легковесное? Да не поверю.
> сразу даёт понятие, что авторы сего поделия ничего не смыслят в работе на слабых ПК
Множество благодарных пользователей этого, как ты выразился, "поделия", с тобой определенно не согласятся.
> LXQTЧто ж тогда Linux, а не сразу хардкор и, скажем, KolibriOS? Или насладиться экзотикой и ретроэстетикой и - Inferno?
>Неужели не осилил скомпилировать себе что-нибудь немайнстримное и легковесное? Да не поверю.Зачем компилять на таком древнем железе? Я поставил Pale Moon, что интересно в MX Linux, на чём основан antiX, он есть в репе, а в Void Linux нет, но отлично работает скачанная с официального сайта сборка.
>Что ж тогда Linux, а не сразу хардкор и, скажем, KolibriOS? Или насладиться экзотикой и ретроэстетикой и - Inferno?
Там тупо нечем пользоваться, даже браузера нет нормального... Ставил и NetBSD и FreeBSD, но Void Linux по скорости и удобству явно впереди.
> Ставил и NetBSD и FreeBSD, но Void Linux по скорости и удобству явно впередиВот же дураки-то те, кто до сих пор Фрю используют... А вот послушали бы linuxoid777, имели бы скорость, удобство, и даже волосы стали бы мягкие и шелковистые.
> на Gnome 3 когда-то остановился и не собираюсь уходитьА вот все-таки, ты не сможешь в gnome3 не глядя закрывать окна, как в xfce, потому что верхняя панель мешает. Только клавиатурой. Все-таки классический win style (xfce) самый удобный. У маководов тоже неудобный gui, поэтому они привыкли к клавиатуре, а третьегном его копирует.
Скажешь, зачем мышь? Ну как зачем. Не сидеть же как в dos'е.
> потому что верхняя панель мешаетА кто мешает сделать её нижней панелью, поставив Dash to Panel? У третьегнома хватает годных расширений, вполне себе поддерживаемых и развиваемых.
> Не сидеть же как в dos'е
Ты же в курсе, что некоторые линуксоиды гордятся тем, что принципиально отвергают удобство и даже заявляют, что мышь отупляет, а заучивание наизусть сотен клавосочетаний невъетически развивает интеллект? :-)
Поставил Openbsd и в репе оказался mate. Приятный сюрприз. Десктоп нормальный и на опенке.
Cстрашно как...
Даже вспоминаю почему сидел на KDE в те времена.Насколько несуразно выглядит сверху эта панель быстрого запуска (две иконок рыбок одинаковые). Снизу Панель Задач. Ещё область трея...
Пьяный скульптор сделал свою работу.
никто не мешает переделать панель так, как хочется: удалить наверху, в нижнюю добавить то, что было наверху.
Поддерживаю, как будто виндузятник написал. Ему и невдомек что система от DE может никак не зависеть и DE может быть великое множество в большинстве Linux DE внешний вид настраивается как угодно и уже лет так дцать. У основных DE функционал был богаче чем у винд сейчас уже тогда дцать лет тому. И да у меня в MATE одна панель внизу настроенная виндо классикой.
Ну и треш, прости Господи
Путь в никуда?
mate - единственная DE, где у меня тормозит открытие папки по SMB (локалки местного провайдера), тупо задумывается на 1.5 - 2 минуты, а на остальных DE всё гуд.. да и пофигу - MATE не брошу.
Единственный юзабельный ДЕ в этих наших линаксах. Печаль.
В ваших может быть, а наших KDE.
В ваших может быть, а наших TDE.
> TDEВы поправьте там зазор у скроллбара в дефолтной теме (если еще не исправили). Чтобы можно было целится не глядя, если окно развернуто.
условно юзабельный.до юзабельности ему нужнО резкое похудАние
>Добавлено новое приложение для управления временемвжух и..
А работающий bluetooth так и не будут делать?
На ГТК4 ещё не переписали?
Релиза не было пока. Рановато ещё.
А, я понял... Тут смысл камментов: обгадить все что можно.
Ооок
1.12 хочу.
MATE спас GNOME2
Jкончательно bpuflbkb окружение ущербным gtk3, остаюсь до победного на 1.8 в oldstable/oldstable/.
Окончательно изгадили окружение ущербным gtk3, остаюсь до победного на 1.8 в oldstable/oldstable/.
1.12 + GTK2 + nosystemd
В Eye of Mate не хватае переименования файла прям изнутри программы, как в Nomacs - но в номакс нет сглаживания приложений
> Eye of GNOME с поддержкой WebPИнтересно, можно ли собрать Viewnior с поддержкой WebP в Ubuntu 16.04? У меня, конечно, есть XnView, но иногда открываю несколько изображений одновременно в Viewnior.
> WebPОчень уж экономия размера там хорошая, ценой небольшой потери шума.
Вот, что я нагуглил https://github.com/hellosiyan/Viewnior/issues/20 >> https://github.com/aruiz/webp-pixbuf-loader
> Налажена работа с архивами, защищёнными паролем или использующими символы UnicodeЭто в смысле новичок в линуксах (юзер какого-нибудь минта) пытается зипку открыть с русскими буквами, видит абракадабру, и должен додуматься пойти в настройки и включить там "использовать unar вместо p7zip для зип архиовов". Смешно, ей богу. Называется "налажена работа".
С архивами вообще все весело, особенно, если еще и расширения перепутаны + глюки гуйни.
Могу только сказать, что связка file-roller p7zip-full unrar работает более менее нормально, но иногда приходится лезть в консоль. С русскими зипами дел не имел. Один раз попадались только, когда скачал Коран на русском.> unar
Он у меня вообще не установлен. Это какой-то универсальный. А есть официальный несвободный unrar, только для rar архивов. Вообще-то rar может тоже распаковывать, но он строго говоря триальный, а unrar нет. file-roller может использовать много чего, с разными приоритетами. Я же говорю, весело все.
Зато File-Roller в отличии от виндовых WinRAR и 7zip никогда не будет распаковывать файлы в кучу (если выбрать извлечь сюда). В тоже время лишние папки тоже не создает. С вышеупомянутыми надо обязательно проверять структуру архива, чтобы не засрать все.
Минусаторам: в зашифрованных архивах распространяют не только cp :)
И Коран читают не только мусульмане. Вообще, от стереотипов надо избавляться.
бьющие лбом на молитвах в массе своей вообще ничего не читают. кроме вконтакта, спидинфо и рекламных листовок своих попов/муллОв/etc
Недавно смотрел интервью одного мусульманского атеиста. Он рассказывал, что в детстве пытался покончить с собой, потому что его очень пугал ад (мучительное вечное горение), куда якобы можно было попасть за малейшую провинность, так пугали его некоторые учителя. Вымолить его оттуда можно было бы, но для этого надо много лет. Самоубийство это тоже тяжкий грех, однако на детей до определенного возраста это не распространяется (15 для мальчиков, 9 для девочек) и они могут грешить. Вот он и решил до этого срока прыгнуть с крыши, но остался жив. С тех пор он оставил эти попытки, так как родители очень расстроились, а со временем стал атеистом, основал какое-то сообщество на западе.
https://www.youtube.com/watch?v=kAEVyFT4Mkk
Там есть английские субтитры (нормальные, не авто). Можно включить автоперевод на русский. Гугл переводит довольно неплохо.
Windows Seven баще!
Как не было софта под линем, так и нет, зато есть рыбка Ванда и апплет "глазки")