Грегори Курцер (Gregory Kurtzer), основатель проекта CentOS, при обсуждении предпринятой компанией Red Hat трансформации стабильной платформы CentOS в тестовый роллинг дистрибутив CentOS Stream, сообщил о намерении создать новую пересборку RHEL и пригласил других разработчиков присоединиться к данной инициативе. Для ведения разработки нового дистрибутива Грегори зарегистрировал домен...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54229
вот и порешали, будет новый "центос"
колесо Сансары провернулось
Центос будет всегда, пока жив RHEL.
Это как тень от воина: неотделимая, неслышная и непобедимая.
Вопрос пока в том, хватит ли у них ресурсов и кто за это заплатит
в прошлый раз справились
дык, этот хорек говорит, что у него еще от той продажи немного осталось.
Только и можешь чужое бабло считать?
300ДолларовмесяцОС
> 300ДолларовмесяцОСбулыжникнавашмайнфреймОС
> вот и порешали, будет новый "центос"
> колесо Сансары провернулосьНе будет скорее всего. Времена не те.
Человечище =)
Очередная сборка от Васяна с веселенькими обоями.
На опеннет опять подвезли гениев
Но не увезли прошлых
> от ВасянаОт Грегоряна
> стабильной платформы CentOS в тестовый роллинг дистрибутив CentOS Streamв тестовый троллинг дистрибутив
В толстовый
Red Hat создает RHEL
@
Сообщство создает CentOS
@
Red Hat забирает CentOS
@
Red Hat убивает CentOS
@
Сообщество воссоздает CentOS
на лоре сотрудники IBM (а по совместительству модер и редактор) единым фронтом втирают, что разрабы centos сами его бросили в своё время и ничегошеньки не поменяется после фактического дропа центоси.видимо, скоро увидим травлю Грегори Курцера
не удивлюсь, если скоро окажется, что он против негров, нацист, мизгонист и вообще-то педофил. тут уже выше в комментах сотрудники IBM уже потихонечку начали с брата:)лор захвачен IBM, на опеннете студенты МежДелМаш и Micro$oft трутся. остались свободные ресурсы по тематике?
Что ты ожидал от альфы? Даже если бы выяснилось, что руководство шапки ест детей, она и тут бы попыталась найти ему оправдание.ЗЫ: если центось2 взлетит, этот центосьстрим отправится на помойку за ненужностью. Для любителей потестить есть Федора.
Но пока есть сомнения что взлетит. Обнадеживающие для шапкорабов фактом является то, что у главзапильщика есть своя фирма.
МежБизМаш все рассчитали. Они поняли что никто пересобирать из исходников больше не будет, любителям денег не хватит, а у других компаний экономика не сойдется.
> МежБизМаш все рассчитали. Они поняли что никто пересобирать из исходников больше не
> будет, любителям денег не хватит, а у других компаний экономика не сойдется.Испугали любителей опенсорца пересборкой из исходников. Это всякие псевдонимусы с виндой на десктопе ссаться будут. А у нормальных опенсорсников нет никаких проблем с самообслуживанием своих задниц. Отличный тест для сообщества показывающий кто есть кто. Горстка халявщиков, как у всяких соляр или работоспособное комьюнити. Вот так и узнаем.
Хорошо, предположим один опенсорсец сможет собрать для себя, но сможет ли он собрать то что не страшно в прод поставить например в банке? Пацаны прям очень сильно сомневаются. Хотя бы потому, что нет этого собранного, даже сабжевого.
Да ладно, сейчас аноним выше выделит пацанам виртуалочки под непрерывную пересборку всех пакетов centos под все поддерживаемые платформы + ещё столько же для непрерывного тестирования этого дела, хостинг под репы и, конечно, лично или со товарищами фултайм всё это дело будет поддерживать.
Тру оперсорц-воен же
> Хорошо, предположим один опенсорсец сможет собрать для себя, но сможет ли он
> собрать то что не страшно в прод поставить например в банке?А вот это уже, называя вещи своими именами, проблемы того банка. И он либо решает их сам, либо платит комьюнити, майнтайнерам, интеграторам, субподрядчикам и аутсорсерам, черту лысому или кому им там удобно. Или находит другие решения. Или как там им угодно. Ну вон NYSE вообще с гентой вроде. А что, и гента - операционка. Если прикупить к ней в комплект команду которая в ней соображает. И вот видимо дешевле других вариантов оказалось, а результат устроил.
>собрать то что не страшно в прод поставить например в банке?Интересные вещи говорите, давайте ещё - это в каком банке в прод ставится коммюнити-поддерживаемый опенсорс?
Дайте название банка, я всем своим родственникам и знакомым посоветую держаться от такого банка подальше.
>>>сможет ли он собрать то что не страшно в прод поставить например в банке?этого даже оракел не может.
у меня вчера база при рестарте после аварии стала просить для рекавери архивлоги за восьмое марта, феминистка епеная.
>> МежБизМаш все рассчитали. Они поняли что никто пересобирать из исходников больше не
>> будет, любителям денег не хватит, а у других компаний экономика не сойдется.
> Испугали любителей опенсорца пересборкой из исходников. Это всякие псевдонимусы с виндой
> на десктопе ссаться будут. А у нормальных опенсорсников нет никаких проблем
> с самообслуживанием своих задниц. Отличный тест для сообщества показывающий кто есть
> кто. Горстка халявщиков, как у всяких соляр или работоспособное комьюнити. Вот
> так и узнаем."Нормальным впопенсосрсникам" впадлу дебпакет с фурифоксом собрать, как выясняется.
> "Нормальным впопенсосрсникам" впадлу дебпакет с фурифоксом собрать, как выясняется.Дебианщикам не впадлу вроде. Хоть я и не понимаю нафиг он такой нужен, кривая пародия на хром.
>> "Нормальным впопенсосрсникам" впадлу дебпакет с фурифоксом собрать, как выясняется.
> Дебианщикам не впадлу вроде. Хоть я и не понимаю нафиг он такой
> нужен, кривая пародия на хром.Зонды выпиливают.
> Зонды выпиливают.Кто? Дебианщики? Они их и их хрома и из лисы выпиливают. Они привычные.
Дебианщикам не впадлу, не впервой им заниматься непоймичем. А вот юзер тут посетовал, что на лисосайте нет пакета в виде унылого деб. Тар ему не хватает.
> Дебианщикам не впадлу, не впервой им заниматься непоймичем. А вот юзер тут
> посетовал, что на лисосайте нет пакета в виде унылого деб. Тар ему не хватает.На лисосайте эти утупки hg пользуются вообще. Что ты от них хочешь, кроме вендорлокнутой экосистемы?
А сборка из сорцов автоматически выпиливает из них же зонды? Я понимам, что труопенсорщик перед сборкой пакета из сорцов самолично чекает весь код, исполненный понимаением как все работает в комплексе с другими пакетами и либами... Да ви страшные люди! Когда же ви живете лично в перерывах между читкой чужих кодов и написанием своих?
> А сборка из сорцов автоматически выпиливает из них же зонды? Я понимам,
> что труопенсорщик перед сборкой пакета из сорцов самолично чекает весь код,
> исполненный понимаением как все работает в комплексе с другими пакетами и
> либами... Да ви страшные люди! Когда же ви живете лично в
> перерывах между читкой чужих кодов и написанием своих?Не ко мне вопрос, я не ментейнер дебиан.
> МежБизМаш все рассчитали. Они поняли что никто пересобирать из исходников больше не будет, любителям денег не хватит, а у других компаний экономика не сойдется.Чушь собачья. Пересборка без изменений -- это тупо аренда временных ресурсов на initial build, затем сравнительно небольшие затраты на досборку обновлений на регулярной основе + оплата создания инфраструктуры подо всё это дело. Одного человека на фултайме вполне хватит, чтобы через квартал получить пригодный к употреблению результат.
Спасибо за ссылку на тред на LOR. Мне было лень его читать, но поиск по комментариям от alpha оказался реально полезен чтобы понять как ситуация выглядит со стороны Red Hat и их подход к CentOS Stream. За что ей спасибо. А упреки opennet и LOR в захваченности IBM'ом и т.п. - по-моему, просто алармизм. И там и там большинство комментариев резко против прекращения существования CentOS как пересборки RHEL. Кстати, я тоже против, но считаю логичным что такой проект не смог долго существовать в Red Hat и теперь, возможно, возродится вне Red Hat.
1. альфа местами путается в показаниях. например, она топит, что изменения сделаны по просьбе трудящихся, т.е правления сентоси. редхатовский сто формулирует немного по другому:we’ve informed the CentOS Project Governing Board that we are shifting our investment fully from CentOS Linux to CentOS Stream.
2. все, что альфа, а также миллер на хакер ньюсах и лвн рассказывают про "редхат ускоряется", "сентос на такую скорость не рассчитан", и вообще это "huge and awesome good news" - with all due respect this is bullshit.
миллера в каментах на hn прижали коленом к стене:
Nobody has a problem with the idea of 'CentOS 8 Stream'. They have a problem with this being the replacement to CentOS 8 Linux because it doesn't fulfill the same use-cases.и ответить ему было, в общем, нечего:
In complete seriousness, I think there are three broad categories:
* Use cases which actually despite the fears will be covered just fine by Stream * Use cases which will be covered by the upcoming expanded no-cost/low-cost RHEL programs * Use cases which, yeah, aren't covered
It's my estimation that the first two are actually the vast majority. I don't mean to be flippant (it was a long day). understand that people who are mostly in the third case are angry and disappointed, but from what I've seen in talking to people both when Stream was launched and after this announcement, at least some large number who are worried that that's their situation are going to be actually getting something better when the dust settles.
это при том, что чуть раньше он открытым текстом признает:
There may occasionally be a situation where an update introduces bugs into Stream that would have been caught by QA before a public minor RHEL release and subsequent CentOS Linux rebuild. But I don't actually expect that to happen enough to worry about in any case where you can justify not paying for actual supported RHEL in the first place.
собсно весь негатив от этого - он, будучи девелопером, считает, что беспокоиться нечего, а я, будучи эксплуатационщком, считаю наоборот. словно у них мало ошибок, которые их qa _не_ поймал перед майнор паблик релизом.
Спасибо за эти цитаты.> словно у них мало ошибок, которые их qa _не_ поймал перед майнор паблик релизом.
Это у тебя нечаянно(?) вышел аргумент против преимуществ RHEL, а значит и против классического CentOS - мол, ошибки всё равно проскальзывали. ;-)
Как бы то ни было, я вижу в произошедшем возможность для Rocky (и/или другой сборки) стать лучше, чем был CentOS. Начал общаться с их сообществом - если заинтересуются, может сделаем им опцию включения наших улучшений безопасности из Owl. Именно опцию, чтобы вариант bug-to-bug RHEL тоже был.
>>>на лоре сотрудники IBM (а по совместительству модер и редактор) единым фронтом втираюты. ШВИМ во все поля, он там уже банит кого-то. прям как на 15 лет назад смотался.
а что, на лоре снова анонимов разрешили?
>>>не удивлюсь, если скоро окажется, что онтайно посещает синагогу
Анонимов там и не запрещали вроде, кроме талксов и отдельных тем.
> Анонимов там и не запрещали вроде, кроме талксов и отдельных тем.Зато как ни зайдешь, примерно 80% пользователей снабжены плашкой "забанен". Возникает резонный вопрос - а зачем там регаться? Чтобы с вероятностью 8 из 10 такую же плашку вскоре поиметь? :D
>> Анонимов там и не запрещали вроде, кроме талксов и отдельных тем.
> Зато как ни зайдешь, примерно 80% пользователей снабжены плашкой "забанен". Возникает резонный
> вопрос - а зачем там регаться? Чтобы с вероятностью 8 из
> 10 такую же плашку вскоре поиметь? :DЧтобы читать удаленные и ловить лулзы. ;-)
А, теперь я понял откуда на лоре незабаненые пользователи. Они регаются и молчат в тряпочку, чтобы лулзы читать.
Он там еще и трет требования либо модерировать тему, либо участвовать в обсуждении. Полнейший адъ и израилъ. ШВИМ.
> Он там еще и трет требования либо модерировать тему, либо участвовать в
> обсуждении. Полнейший адъ и израилъ. ШВИМ.А в чем, собственно, проблема проголосовать оттуда ногами? Дался вам какой-то кривой недофорум на яве с ламерским доменом 3 уровня. Мало форумов в интернете? Ну, свой запилите, по примеру центоса, с нормальными модераторами и правилами, народ к вам и потянется.
> народ к вам и потянется.Из гулга и м$ ? Не надо нам таких, только тайные сообщества и собрания.
> видимо, скоро увидим травлю Грегори КурцераКак я люблю наблюдать, как россияне проецируют свои привычки и повадки на нормальных людей.
Намедни американскую семью "нормальные люди" затравили за то, что (!) имели наглость повесить рождественские огни на дом, лол.
Ссылка на принадлежащий рамблеру LJ :-D :-D :-D
Очень достоверный источник информации
Как я люблю наблюдать, как креаклы, такие стебные и саркастичные, по щелчку уходят в режим "Вывсёврети" (;
Чудик, ты понимаешь, что ссылка на ру-источник про дела в любой другой стране это не источник?
Не «вывсеврети», а просто ты не дал ссылки на источник, ты дал ссылку на некий набор букв в ру-сегменте, где правды о других страных ты не найдешьА еще меня очень веселит, как россиянцы считают оскорбительным принадлежность человека к создателям. Это и правда смешно, но понятно, ведь вы ничего не создаете сами
>ссылка на ру-источник
>ты не дал ссылки на источникЯ так и сказал - "Вывсёврети". Включается, как только дело касается "священного запада", и доселе саркастичные хомячки моментом переобуваются в прыжке и вместо гы-гы-канья тут же становятся слепоглухонемыми инвалидами в защитной стойке, ведь на священном западе не может быть ничего плохого, потому что не может быть никогда, там все люди вежливые и богатые, балерины справляют нужду бабочками, а дороги моют шампунем (;
А-ха-ха, сходить по прикрепленной ссылке на источник, FoxNews, либеральная совесть не позволяет? "Закрою глаза и сделаю вид что неудобных мне событий не происходит - и всё хорошо..."
> Намедни американскую семью "нормальные люди" затравилиОй, ну вот не надо натягивать сову на глобус. Там внизу статьи есть ссылка на фоксньюс, та ещё помойка, но всё ж там подробнее расписана история. Никто никого не затравил. Попытался, да, прислав странное письмо. И чё с того? Один из получателей этого письма пообещал удвоить количество огней на своём доме -- затравили его, да.
В США есть гораздо лучшие примеры тому, как людей травят за ошибки. Если тебе хочется найти -- ты найдёшь гораздо лучше, чем это письмо. Не надо так позорно слакать в дискуссии, сходи и найди.
Не припомню, чтобы я спрашивал твоего совета.
> Не припомню, чтобы я спрашивал твоего совета.Поздняк метаться, ты уже его получил. Живи теперь с этим.
А "не помойка" это что? Си Эн Эн? Те кто тебе не нравятся - помойка, а те кто нравятся - не помойка? Критерии в студию, пожалуйста. С примерами как "помойности" так и "не помойности".
> А "не помойка" это что?https://arstechnica.com/
http://nautil.us/
https://www.economist.com/> Си Эн Эн?
Не знаю, не читал его. По сведениям дошедшим до меня по сторонним каналам -- помойка уровня fox news.
> Те кто тебе не нравятся - помойка, а те кто нравятся - не помойка?
Да.
> Критерии в студию, пожалуйста.
Все критерии -- это сложно и, даже, невозможно в рамках одного коммента на опеннете. Все критерии -- это целая жизнь опыта отбора информации. Но конкретно про фокс-ньюс -- у них есть вполне определённая политическая агенда, и она явным образом влияет на выборку информации, которую они выдают (контролируя выборку информации можно подвести читателя к _любому_ наперёд заданному выводу, что fox news делает практически в открытую), и часто на изложение этой информации. Они, конечно, лучше наших СМИ, но для наших я элементарно не могу подобрать слова, которое бы их характеризовало.
> С примерами как "помойности" так и "не помойности".
Не, это ты сам как-нибудь.
>это целая жизнь опыта отбора информацииТ.е. чисто субъективно. Нравится информация - достоверный источник, не нравится - помойка.
>она явным образом влияет на выборку информации
От этого информация не становится фейком, dude.
>>это целая жизнь опыта отбора информации
> Т.е. чисто субъективно. Нравится информация - достоверный источник, не нравится - помойка.Покажм мне хотя бы одного, кто может оценивать объективно.
>>она явным образом влияет на выборку информации
> От этого информация не становится фейком, dude.А кто говорил о "фейках"? Я не говорил о "фейках". Чтобы обмануть человека не обязательно ему врать. И ложь -- это очень грубый метод, на котором крайне легко спалиться. Фейки -- не проблема.
>Покажм мне хотя бы одного, кто может оценивать объективноЛюбой может оценивать объективно, для этого придумана целая наука - логика, которая говорит, что
>Чтобы обмануть человека не обязательно ему врать
- чесание языком, как и навешивание ярлыков на Fox News, поскольку вместо обсуждения самого факта имеет целью замылить и замазать сам факт, как это делали в совке, обвиняя кого надо в гомосексуализме.
>>Покажм мне хотя бы одного, кто может оценивать объективно
> Любой может оценивать объективно, для этого придумана целая наука - логика, которая
> говорит, что
>>Чтобы обмануть человека не обязательно ему врать
> - чесание языком, как и навешивание ярлыков на Fox News, поскольку вместо
> обсуждения самого факта имеет целью замылить и замазать сам факт, как
> это делали в совке, обвиняя кого надо в гомосексуализме.Факт получения анонимного письма от местного дурачка превратился в факт травли?
Л-Логика.
> Намедни американскую семью "нормальные люди" затравили за то, что (!) имели наглость
> повесить рождественские огни на дом, лол.
> https://a-nikolov.livejournal.com/511191.htmlЧитаем оригинал:
> received an anonymous letter from a neighborЗатравили так затравили! Еще на заметку о анонимных телефонных звонках или надоедающих свидетелях иеговы сослался бы.
>на опеннете студенты МежДелМаш и Micro$oft трутся. остались свободные ресурсы по тематике?Я виду незримый бой с агентами рептилоидов. Результаты есть. Народ стал прозревать и понимать что гном три заточенный под тачскрин неудобен на клавамыши и что The Trinity Desktop Environment (TDE) лучшее что мы имеем.
>> The Trinity Desktop Environment (TDE)Не, них_ена. Plasma 5 + Gentoo Forever!!!
> Не, них_ена. Plasma 5 + Gentoo Forever!!!Да чего в них хорошего, кроме "пое...ся завернуть" в количестве 2 штук?
Не знаю, чем тебе плазма нравится, фигня такая же как и гном три. MATE лучше чем GNOME, TDE лучше чем KDE. Генту говорят хорошая вещь, не знаю не пробовал.
> Я виду незримый бойС - скрытность. Пойди рельсу воткни в землю трехметровую, лулзов будет больше.
Это же СПО, сделай себе свой свободный ресурс по тематике! В чем проблема?
> разрабы centos сами его бросили в своё время и ничегошеньки не поменяется после фактического дропа центосиПоправьте меня анонимы, но мне кажется это случилось сильно позже того как CentOS стал принадлежать RedHat
До выхода RHEL 8, но уже после "зОхвата".> видимо, скоро увидим травлю Грегори Курцера
Очень вряд ли. Учитывая, что оригинальная идея заключалась в том, что все будут делать свои дистры на базе CentOS Stream, а не на базе RHEL и RHEL там будет первый среди равных, то то что задумано как раз соответствует духу и букве предыдущей новости.
> лор захвачен IBM, на опеннете студенты МежДелМаш и Micro$oft трутся. остались свободные ресурсы по тематике?
Таблетки! Вы сегодня забыли их принять.
А зачем тебя поправлять? Итак с тобой все ясно. Ты неукюже защищаешь РетГада.
В ЛОРе есть чувак по имени Шаман, вот он и есть сотрудник RedHat (и по "совместительству" IBM -ма).
Он кстати трёт все сообщения против Майкрософт.
> скоро окажется, что он против негров, нацист, мизгонистПрекрасный человек. Видимо, придется переходить на его новую центось.
Ты пропустил IBM купил Red Hat только в 2018 году, а танцы с Центосом начались в 2014 году.
> Red Hat забирает CentOSУ кого забирает, убогий? Они купили команду, заплатили им при покупке и взяли на зряплату
"Забирает" в кавычках, не тупи.
Добавим звёзд в репу!
Уже 700.
814, полет нормальный.
Рейтингами на гитхапе рулит обезьяна не способная даже звездочки считать, куда банан упадет туда и нажимает.
Ну вот ГитХаб уже не про свободу ни разу. А так да, радует, что не проглотили.
> ГитХаб уже не про свободу ни разуА про что гитхаб? Опубликованный там софт резко становится частной собственностью лично Сатьи Наделла или что? Раскрой свою "разоблачающую" мыслишку.
Да забей, сообщество свободки известно своими бредовыми высказываниями. Пора бы уже термин ввести "проприетарофобия"
И «анальнозондофилы».
Твоя свободка не означает что в нём нет зондов. Продолжай дальше жить в своём манямире
>> ГитХаб уже не про свободу ни разу
> А про что гитхаб? Опубликованный там софт резко становится частной собственностью лично
> Сатьи Наделла или что? Раскрой свою "разоблачающую" мыслишку.Про то, что захочет от него Микрософт. А он может захотеть все что угодно и не будет особо оглядываться на сообщество. Яркий пример мы сейчас видим с центосью: IBM захотела CentOS Stream - IBM сделала CentOS Stream.
То есть от того, что Грегори Курцер разместил свой README на гитхабе, микрософт теперь может от него требовать хоть попрыгать на одной ноге, да?
> То есть от того, что Грегори Курцер разместил свой README на гитхабе,
> микрософт теперь может от него требовать хоть попрыгать на одной ноге,
> да?Странная логика. Я говорю не про то, что микрософт что-то потребует от Курцера. Например, они могут обрезать функционал бесплатных аккаунтов, поднять ценник, изменить лицензионное соглашение и политику обработки данных любым образом, ввести какую-то цензуру и/или модерацию и т.д. и т.п.
Конкретно Курцер тут вообще не причем. Но было бы гораздо лучше, если бы вместо ГитХаба он развернул собственный сервер.
> могут обрезать функционал бесплатных аккаунтовМогут обрезать. А могут и не обрезать. Такое можно сказать практически про любой сайт, про любую частную компанию, про любого хостера.
> было бы гораздо лучше, если бы вместо ГитХаба он развернул собственный сервер
Подскажи, какой сервер лучше всего подходит для разворачивания README? Сколько будет стоить держать свой README месяц онлайн?
Да-да, и где гарантия, что хостинг, регистратор или тащ майор не обрежут?
> Да-да, и где гарантия, что хостинг, регистратор тащ майор или моэль не обрежут?// obligatory inclusiveness fix
> Подскажи, какой сервер лучше всего подходит для разворачивания README? Сколько будет стоить
> держать свой README месяц онлайн?например, такой: https://www.openbsd.org/images/rack2009.jpg
Мне свой сервер для README обходится в +20 руб/мес к абонентской плате провайдеру за белый IP и плюс прибавка к счетам за электричество.
Пользуешься провайдером? Ну вот провайдер уже не про свободу ни разу. Они могут обрезать функционал аккаунтов для физ лиц, поднять ценник, изменить лицензионное соглашение и политику обработки данных любым образом, ввести какую-то цензуру и/или модерацию и т.д. и т.п.Пользуешься услугами ЖКХ? Ну вот ЖКХ уже не про свободу ни разу. Они могут планово отключить электричество, обрезать функционал, поднять ценник, изменить лицензионное соглашение и политику обработки данных любым образом и т.д. и т.п.
> Пользуешься провайдером? Ну вот провайдер уже не про свободу ни разу. Они
> могут обрезать функционал аккаунтов для физ лиц, поднять ценник, изменить лицензионное
> соглашение и политику обработки данных любым образом, ввести какую-то цензуру и/или
> модерацию и т.д. и т.п.
> Пользуешься услугами ЖКХ? Ну вот ЖКХ уже не про свободу ни разу.
> Они могут планово отключить электричество, обрезать функционал, поднять ценник, изменить
> лицензионное соглашение и политику обработки данных любым образом и т.д. и
> т.п.Живешь на планете Земля - ну так это не про свободу ни разу.
Прекрати нести бред.
> бредСкопировал твои тексты и показал тебе. И то, что ты назвал свои тексты бредом, заслуживает похвалы -- это твоя первая здравая мысль за сегодня.
>> бред
> Скопировал твои тексты и показал тебе. И то, что ты назвал свои
> тексты бредом, заслуживает похвалы -- это твоя первая здравая мысль за
> сегодня.Нет, ты не скопировал мои тексты. Ты выдрал несколько моих фраз, обобщил и переврал их. То же самое я сделал с твоим предыдущим сообщением.
> переврал ихГде переврал? ЖКХ не может поднять ценник? Провайдер не может изменить условия и ввести цензуру? Покажи, с чем ты не согласен.
>> переврал их
> Где переврал? ЖКХ не может поднять ценник? Провайдер не может изменить условия
> и ввести цензуру? Покажи, с чем ты не согласен.Не согласен с тем, что начали с ГитХаба, а закончили провайдером и ЖКХ. Это как бы две большие разницы, если что. Но да, тебе ведь надо усраться, но доказать всеми правдами и неправдами, что ты прав, а я нет. Продолжай.
> две большие разницы, если чтоДа-да, "это другое" (c).
> начали с ГитХаба, а закончили провайдером и ЖКХ
Но ведь про провайдера и ЖКХ впервые упомянул именно ты: "обходится в +20 руб/мес к абонентской плате провайдеру за белый IP и плюс прибавка к счетам за электричество".
Потому я и стал сравнивать, где больше т.н. "свободы". Оказалось, что дешевле всего держать свой README на гитхабе (0 руб./мес. против твоих 20 руб. + ЖКХ + НДС + железо + время на обслуживание инфраструктуры). Да и стабильнее: чаще вырубают свет дома, чем падает гитхаб. Да и по свободе гитхаб как минимум не хуже. По крайней мере, если твой провайдер откажется выдавать белые IP, это вообще никто не заметит, а если MS отключит бесплатные приватные репы -- поднимется вой на весь интернет и массовая показушная миграция к конкурентам.
>> две большие разницы, если что
> Да-да, "это другое" (c).
>> начали с ГитХаба, а закончили провайдером и ЖКХ
> Но ведь про провайдера и ЖКХ впервые упомянул именно тыконтекст, батенька, контекст. Ты спросил, сколько стоит содержать свой сервер - я ответил.
> а если MS отключит бесплатные приватные репы -- поднимется
> вой на весь интернет и массовая показушная миграция к конкурентам.Много воя поднялось от того, что прикрыли центось? Где показушная миграция на Дебиан?
Короче, надоело мне воду в ступе толочь. У тебя свое мнение, у меня свое. Ты с моим не согласен, я - с твоим. Но мне, как и тебе, на это плевать. Каждый останется при своем.
> Ты спросил, сколько стоит содержать свой сервер - я ответил.Потому что это был вопрос не о деньгах, а о том, сколько нужно приложить времени и усилий для создания публично доступного README. Пока ты только-только поднимешь трубку, чтобы набрать прову и заказать IP, другие люди успеют создать с десяток реп с одним README. Проблемы следует решать в порядке приоритетности. Мнимая "зависимость от микрософт" сейчас в самом-самом низу проблем только что родившегося проекта Rocky Linux.
> Много воя поднялось от того, что прикрыли центось?
Ну а новость про что? Совсем и не умеешь в контекст? Ты сейчас под новостью, где описывается одно из проявлений такого воя.
> Ты с моим не согласен, я - с твоим.
Неправда, я согласен с твоим мнением, что твои тексты -- бред.
> Пока ты только-только поднимешь трубку, чтобы набрать прову и заказать IP,зачем? У меня это в личном кабинете делается одним кликом.
> описывается одно из проявлений такого воя
нет никакого воя, по крайней мере здесь. Owner'у не понравилось - он форкнул, вот и все. Нытье анонимусов в комментах не считается - тут всегда сплошные высеры и нытье.
> Неправда, я согласен с твоим мнением, что твои тексты -- бред.
ну так не читай, кто заставляет-то?
> У меня это в личном кабинете делается одним кликом.А ты что, совсем и не читаешь условия перед приобретением новой услуги? Просто берешь и кликаешь? На гитхабе вот можно куда угодно кликать не думая, у них нет информации о моей банковской карте.
> Нытье анонимусов в комментах не считается
Да в принципе неважно, что ты там считаешь или не считаешь. Вой есть? Есть. Репы в срочном порядке создаются? Создаются. На англоресурсах тема обсуждаема? Обсуждаема, и сильно.
> ну так не читай, кто заставляет-то?
А почему бы и нет? Я люблю почитать конспирологию. Сначала читаю тебя, потом захожу на ютуб, вбиваю "доказательства плоской земли". Потом смотрю "дух времени". Я люблю конспирологов: с логикой они совсем и не дружат, но все равно всячески пытаются какие-то логические конструкции сооружать. Вот у тебя, например, "микрософт плохой, потому что может все, а провайдер хороший, потому что может все".
>> У меня это в личном кабинете делается одним кликом.
> А ты что, совсем и не читаешь условия перед приобретением новой услуги?
> Просто берешь и кликаешь?На чем основан вывод?
>> ну так не читай, кто заставляет-то?
> Вот у
> тебя, например, "микрософт плохой, потому что может все, а провайдер хороший,
> потому что может все".У меня по логике 4 в универе была, потому что не особо старался. А вот у тебя беда, да.
На чем основано заключение "микрософт плохой, потому что может все"? И вообще, с чего ты взял, что я считаю микрософт плохим? Считаю, конечно, но отнюдь не потому, что он может все.
И где я назвал провайдера хорошим?
Вообще, почему эта фраза в кавычках? Она не может считаться цитатой, потому что я такого не писал и даже не думал.
Рад, что у тебя такая богатая фантазия, но не приписывай мне свои домыслы.
> > Просто берешь и кликаешь?
> На чем основан вывод?На основании того, что ты попытался скорость клика по кнопке "получить IP" сопоставить скорости создания репы с README. А такая скорость достижима лишь при полном забивании болта на условия предоставления услуг. Или ты уже не отрицаешь, что гитхаб стабильнее, дешевле (0 руб) и фактически свободнее, чем домашний подкроватный сервер? (Свободнее от твоего ЖКХ, от качества услуг твоего ЖКХ, от цензурных наклонностей твоего прова, от вероятных будущих изменений политики предоставлений услуг твоего прова, от наличия/неналичия у тебя свободного времени на поддержку инфраструктуры для README и т.д.)
> с чего ты взял, что я считаю микрософт плохим? Считаю, конечно, ...
Лол.
> но отнюдь не потому, что он МОЖЕТ все
Ты уже противоречишь самому себе (обычное дело у конспиролухов). Привожу твою цитату: "он МОЖЕТ захотеть все что угодно ... они МОГУТ обрезать функционал". Таким образом, именно то, что они МОГУТ, ты и приводил в качестве причины чьей-то там несвободы.
> Я люблю почитать конспирологию.А лучше бы книжки умные читал - и интересней и полезней.
Идиоты.
А посоветуй умную книжку. Ты-то сразу видно, человек умный, только умную книжку и читал.
> А посоветуй умную книжку. Ты-то сразу видно, человек умный, только умную книжку
> и читал."Modern Compiler Implementation in ML" by Andrew Appel попробуй, например. Прекрасная книжка, сам ее читаю.
In ml с этим все становится на свои места
Ну относительно ЖКХ, можно солнечные батареи поставить, реактор собрать или нефть капать на участке.
> Пользуешься услугами ЖКХ? Ну вот ЖКХ уже не про свободу ни разу.
> Они могут планово отключить электричество,Могут. Но не любят, потому что аварийное снабжение дорого обходится. Поэтому даже не помню, когда последний раз такое было - краткосрочные отключения раз в 2-3 года (последнее время сужу по аптайму пишки, раньше - по часам всяких приборов), это да, бывает.
> обрезать функционал, поднять ценник, изменить лицензионное соглашение
А я могу подать в суд, обратится в общество защиты потребителей, уйти к другому предоставителю услуг (и пусть кукуют без моих денег) - в зависимости от ситуации.
>Например, они могут обрезать функционал бесплатных аккаунтов, поднять ценник, изменить лицензионное соглашение и политику обработки данных любым образом, ввести какую-то цензуру и/или модерацию и т.д. и т.п.А автор проекта вправе перенести проект в любое удобное для него место. Вот когда будет угроза этому праву, тогда и возвращайся со своей недоконспирологией.
Я скорее больше поверю в то, что все конкуренты гитхаба загнуться в ближайшее время, нежели что-то плохое станет с гитхабом. Один факт того, что МС держит код .net core на этом же гитхабе говорит обо всем.
> Вот когда будет угроза этому праву, тогда и возвращайся со своей
> недоконспирологией.вот когда захочу, тогда и вернусь. Не очередному анонимусу указывать мне, что и когда мне делать.
> Один факт того, что МС держит код .net core на этом же гитхабе говорит обо всем.
Мне это говорит только о том, что МС держит код СВОЕГО .net core на СВОЕМ гитхабе.
> Мне это говорит только о том, что МС держит код СВОЕГО .net
> core на СВОЕМ гитхабе.В принципе логично. Однако держать _зеркало_ можно и там - ну так, до кучи. То что его пропатчат без спроса - по сравнению с другими извините вылезет. То что его снесут - ну и пусть сносят, это ж зеркало.
Пока Github после покупки MSом только добавил фишек бесплатным аккаунтам. Но ты дальше фантазируй :-D
> Пока Github после покупки MSом только добавил фишек бесплатным аккаунтамЭто да, только не фишек - а проблем, да и зачистил "неугодных" аккаунтов не одну тышу
>добавил фишек бесплатным аккаунтамyoutube-dl оценил
Что оценил? Что американская фирма соблюдает американские законы? А они и раньше соблюдали.
Как из-за одного файла грохают всю репу.
Всегда так было.
Ну и на всяких там бородатых ресурсах тебя вообще не пустят с таким.
А если ты грохнешь человека, то тебя посадят, да
Нужно соблюдать законы страны в юрисдикции которой ты работаешьИ, кстати, зайди в репу youtube-dl и узнай, что репа на месте, жива-здорова и не чихает. Нарушение было исправлено и репа вернулась на место.
Ну да, когда подключились юристы FOSS и внезапно выяснилось, что "законное" удаление было не таким уж и законным, Фридман резко дал заднюю, GitHub ввел техническую экспертизу и теперь дает авторам две недели на то, чтобы они смогли забрать свои сырцы, а не так, что "репу грохнули, акк заблокировали".
>Про то, что захочет от него Микрософт. А он может захотеть все что угодно и не будет особо оглядываться на сообщество. Яркий пример мы сейчас видим с центосью: IBM захотела CentOS Stream - IBM сделала CentOS Stream.Есть такая бизнес модель - сделать стартап только ради того чтобы продать его потом большому бизнесу.
Правильно ли я понимаю, что Грегори Курцер брал чужие исходники, компилировал из них бинарники в дистрибутив, собрал вокруг себя такиж же обормотов, а потом радостные устроились работать в Рэдхат? И ты обвиняешь в этом Рэбхат? Я правильно понял твою шизофреническую логику?
Правильно ли я понимаю, что RedHat брали чужие исходники, добавляли к ним свои картинки шапки и своих проприетарных приблуд, собрали вокруг себя таких же обормотов и продают по сути систему с открытым исходным кодом (а не отдельно набор программ)? Наверное сделали так чтобы устроиться в IBM, точно.
> Правильно ли я понимаюНет, ты все неправильно понимаешь.
То есть да, взяли чужое, добавили логотип, пакетный менеджер (который тоже в общем-то community разработки а не целиком их) и продали. Но не "систему", а бумажки. Называется красивым словом IPO. 20 лет назад.
Кое-кто на этом сделался миллиардером, а те лохи что писали гнутый софт - остались на бобах.Вот это был реальный успех. А продажа ibm - это уже так, мелочь.
> Ну вот ГитХаб уже не про свободу ни разу.Так с него зазеркалить - две кнопки нажать. Вон в notabug можно зеркала запиливать, чего угодно, парой клацев. Он их сам еще и апдейтить из источника будет периодически.
>Основатель CentOS начал развитие новой свободной сборки RHEL - Rocky LinuxО это круто. Теперь создание пустого репозитария на гитхаб - это начал развитие новой свободной сборки. Пойду пожалуй начну развитие свободной винды создав README.
Возьми чужие исходники вставь туда свой зонд и стриги капусту.
> О это круто. Теперь создание пустого репозитария на гитхаб - это начал развитие новой свободной
> сборки.ну ты вообще чего - только сегодня разморозили? Давным-давно уже так.
> Пойду пожалуй начну развитие свободной винды создав README.
Не взлетит. Обязательно нужен еще CoC.md
Лучше даже наоборот - его первым комитом, а README.md - вторым.
И, разумеется, готовься принимать issues, кто там 'оно'.
Rocky Horror Linux )
Rocky Rocky Ro!
https://youtu.be/BKIK7b1WuNE
Классная там басистка
https://youtu.be/tHNcAZYPY_E
здравствуйте это канал про вокалоидов?
Rocky Horror Linux Show
Rocco Siffredi Linux
Но зачем же на основе rhel? Я требую новый дистрибутив, со сроком поддержки rhel, но созданный с нуля!1!!
Slackware Linux.
rocky
1. Unstable; easily rocked.
2. (figurative) Troubled; or difficult; in danger or distress.
а еще в значениях
твердый
solid, hard, firm, strong, steadfast, rocky
непоколебимый
unshakable, steadfast, immovable, unshakeable, unswerving, rocky
крепкий
strong, hard, sturdy, solid, fast, rocky
качающийся
swaying, swinging, shaking, oscillating, pendulous, rocky
неподатливыйи тд
можешь запилить свой дистр или предложить свое название
> твердый
> крепкий
> качающийсяЭто прекрасно...
На вибратор похоже)
Поздно пить боржоми когда IBM уже спустился и вы...имел все стадо.
Зачем создавать новый дистрибутив Роки, если уже есть давно известный Scientific Linux, работу над которым можно было попытаться восстановить?
Одно другому не мешает. По крайней мере, раньше не мешало.
Fermilab, которая поддерживает Scientific Linux, перешла на CentOS и не стала создавать Scientific Linux 8. Старые ветки поддерживаются по остаточному принципу. Проще новый дистрибутив создать, чем пытаться реанимировать Scientific Linux.
В Fermilab в любом случае должны будут принять какое-то решение о системе, с которой работать дальше так как работать с нестабильной CentOS Stream вряд ли имеет смысл.
Да ну, им-то с чего? Это ж экспериментальные системы, большая часть вполне может быть вовсе изолированной (нет обновлений, нет проблемы). Как раз им по большому счету по барабану, стрим-не-стрим.
экспериментальные системы - это какие?
> экспериментальные системы - это какие?всякое научное добро - они в виде макета по сути существуют, и железо, и софт, а зачем на 1 раз для эксперимента сильнее стараться?
зачем они вообще нужны?
> зачем они вообще нужны?Затем что некоторым не нравится воспринимать этот мир как непонятную черную магию. Интересно людям как, что и почему работает и что будет, если. И без таких людей мы бы до сих пор сидели в пещере у костра, обмениваясь коментами куском угля на скале. Хотя это уже продвинуто, скорее бегали бы по веткам с гиканием. Чтобы палку в лапу взять уже надо какое-то любопытство, чтоли.
Историю с mysql напомнило. Сливаешь проект за бабало, потом его же форкаешь и ты рыцарь FSF белом коне с чемоданом зелени. А, сообщество? Ну хз, бывает.
Смысл стартапа продаться. Плюс СПО в том, что после продажи ущерб не так значителен.
Халявщики проджект манагеры зато пригорят. Жмотство прижать отрадно.
А нафига? Центось купили или отняли насильно?
Новую тоже ради денег?
Я прочитал на Википедии, что центось делали сами редхат, сами изменили в роллинг релиз.
Редхат сами делают, сами что хотят то и изменяют. Возьмите и сами свой дистрибутив начните.
Так а почему новое название то завели? Почему не продолжать под именем CentOS?
Domain Name: CENTOS.ORG
Registrant Organization: Red Hat, Inc.
Registrant State/Province: NC
Registrant Country: US
Ну то есть это всё бред про свободное и про основанное сообществом? Как это работает? Если CentOS создана сообществом, то как могло оказаться что и домен и видимо торговая марка зарегистрирована на левую фирму? Я как часть сообщества не давал на это никому права.
ты зарегистрируй все за свои и на себя, а потом и не давай разрешения))
Потому что бренд принадлежал создателю, вон тому про которого новость и он его продал RH
Потому что CentOS был куплен, бренд, команда и все прочее RedHat'ом
Чувак продал RH проект, работал в RH на зряплате, а теперь объявил, что пойдет пересоздаст проект, что бы потом еще разок продать
> Чувак продал RH проект, работал в RH на зряплатевроде, нет - продал и свинтил с денежками в свободное плавание (а прикованных рабов, разумеется, вместе с цепью, они-то никуда не убежали). Даже вон, брешет, что что-то осталось на вторую попытку.
Ну а чо, по своему неплохой способ разводить редхатов на бабки, сдержано аплодирую. Если получится еще и c IBM - буду бурно аплодировать стоя.
да.. чуваку с MySQL так не получилось. Хотя пытался...
В смысле не получилось? А ничего, что во многих дистрибутивах по-умолчанию mariadb ставится?
шта?этот дядька не имеет к сентосу никакого отношения с 2005.
если вы помните историю, как все дружно искали лэнса. ну вот в 2005 этот самый лэнс с хьюзом, сингхом и прочими тру хуангами выставили куртцера на мороз и отделились.
А, вот оно чо, Михалыч. То есть в тот раз бабки достались не ему, вот и беситцо?!Ну, тоды, конечно, ой.
Только, стоп... если его выперли на мороз в 2005м - значит отношения к центосу он имел только вот в качестве свадебного ге...отца-основателя. Потому что до 2005го никакого центоса не было. Был rh-не-el.
Похоже, надо ставить на хохловерсию. У этого дальше README.md не продвинется и в этот раз.
> Только, стоп... если его выперли на мороз в 2005м - значит отношения
> к центосу он имел только вот в качестве свадебного ге...отца-основателя. Потому
> что до 2005го никакого центоса не было. Был rh-не-el.https://lists.centos.org/pipermail/centos/2004-May/174669.html
Надо ж, "мы тырили коммерческий продукт у редхата когда это еще не было мэйнстримом"!(а потом вы страдаете, что редхат зохватил мир. Сами же и старались изо всех сил ему помогать.)
Напоминаю, кто не знал, или забыл, что в 2004м все еще жива и официально поддерживается rh9, а 7 (последняя, которой в тот момент вообще можно пользоваться, в более поздних все поломано насмерть из-за внедрения utf8 методом donkey punch, и в rhel тоже) формально не поддерживается и патчи не принимаются, но нет-нет да критический апдейт и упадет.
И мы всем опеннетом спокойно ждем, пока редхат осознает ошибку и либо покается, либо обанкротится, оставшись без наших ценных советов, а иногда таки PR и даже патчей.
Дурачье. Нет бы дать этой гадости спокойно сдохнуть и использовать suse, которой еще десять лет до повторения этого хитрого хода.
RedHat это и есть IBM, они их сто лет как купили
>>>Чувак продал RH проект, работал в RH на зряплате, а теперь объявил, что пойдет пересоздаст проект,слушай, "создатель", у тебя даже паскалей троллить получается так себе. это потому что ты тугой, как запор. а когда ты по теме начинаешь выступать, ты вообще такую чушь несешь, аж пинжак заворачивается.
забейся к себе в трухляк и не отсвечивай там где ты ноль.
Ну вот что и писал. Ответ не заставил себя ждать.
IBM стоит задуматься над своим поведением и извиниться!
Уже раз продался шапке, продастся ещё разок!
Уважаю этого мужика! Красиво сделал)
И так наплдили форков - жуть. В мире Линух - полный бардак... И это печально
> И это печальноКто бы сомневался что проприетарщику печально что он пролетает, а опенсорсники могут форкаться внаглую когда им что-то не нравится.
Кто-нибудь может сказать, с SuSe такое сделать возможно (аналог CentOS по отношению к RedHat). В смысле без покупки EL дистрибутива получить доступ к исходникам его пакетов и собрать из них CentSu? Хочется стабильного дистрибутива со стабильным ядром с 10-ти летней поддержкой, а также аналогом модулей из RedHat, чтобы на старый дистрибутив накатывать новые пакеты. OpenSuSe не даст 10-ти летней стабильности, она больше похожа на аналог Федоры.В общем, какие шансы получить легальный доступ к исходникам пакетов SuSe и пересборки их без логотипов и другой защищенной коммерческой ерунды? Где-то видел информацию, что CentOS поддерживали всего 3 человека.
P.S. RedHat, конечно дурость сделали, ибо ни один пользователь CentOS не станет платить за дистрибутив пока ему это не нужно (возьмет другой дистрибутив). А когда такая потребность возникнет (платная подписка, например с быстрой поддержкой), то он пойдет на RedHat (потому что привык к CentOS). Теперь все эти люди ломанутся на Oracle и вряд ли станут покупать RedHat, когда им станет нужна поддержка. А у ораклов давняя история борьбы с OpenSource и вряд ли они когда-то изменятся...
Бред. Я не видел есть ли аналог RHN (RedHat Network) у Oracle. Думаю, что ни у кого нет и близкого аналога RHN. Без RHN платить красным смысла нет. Да, у них есть пару статей скрытых, которые могут быть полезны, но чаще всего все решается и без них.
Какое количество пользователей CentOS читают RHN? Если он нужен тебе, не значит, что нужен всем. Кому-то нужна 10-ти летняя поддержка дистрибутива, чтобы баги правили и при очередном обновлении не пришлось пересобирать приложение, запущенное на сервере (через 5 лет после увольнения/банкротства компании разработчика).P.S. Ответ, начинающийся со слова "бред" - достоверный признак балабола, которому по делу сказать нечего, но очень хочется что-то вякнуть. Соответственно, на свой вопрос я так и не получил ответа.
ты неправильно думаешь, анон. у оракла есть uln, у суси есть suse manager.оракл продает ентерпрайзу уж подольше, чем редхат. как ты думаешь, они тащут у редхата ос, и не утащут инструменты для управления системами?
Конец немного предсказуем... их целых два или rocky уйдет в небытие или его перекупит ibm дабы расширить свои тестовые полигоны
Уж лучше Windows
Суть опенсорса в том что он децентрализован. Например, убили Иана Мёрдока, а дистрибутив его живет, развивается. Грегори Курцер тоже решил рискнуть.
Это не тот, который центось красношапке продал с потрохами и сам энное время на неё работал ?
Таки да, решил рискнуть.. провернуть это ещё раз :)
> Таки да, решил рискнуть.. провернуть это ещё раз :)Ну а что, нехай IBM еще раз выкусит.
>> Таки да, решил рискнуть.. провернуть это ещё раз :)
> Ну а что, нехай IBM еще раз выкусит.Выкусят, как и всегда, простые пользователи, которых как и всегда выставят тупым и бесправным товаром, продающимся вместе с энным ПО
> Выкусят, как и всегда, простые пользователи, которых как и всегда выставят тупым
> и бесправным товаром, продающимся вместе с энным ПОА они в своем праве (не)пользоваться всем чем пожелают. Никто никому ничего не навязывает.
К моменту самоубийства Мёрдока тот не имел никакого отношения к Debian'у уже лет 10, если не больше. Он забил на дистрибутив и ушел из него когда его Дебра бросила и она сорвался в первый запой.
От же тупое имя дебра как и название самого дистра, этож надо додуматься назвать дистр в честь какойто пелотки.
Этож надо назвать софт в честь окна, «Окном».
Свято место пусто не бывает!
> enterprise operating system designed to be 100% bug-for-bug compatible with Red Hat Enterprise LinuxЗвучит как анекдот.
что следственно и ожидалось, соответственно и потеряла свое настоящее имя "Community ENTerprise Operating System"Red Hat похоронил CentOS, когда сообщество к себе переманила вначале, когда приобрела и обещала продолжать этот продукт. Теперь этот продукт планируется быть не "Community ENTerprise Operating System" а "Enterprise Community Tested Operating System"
Просто "Community Tested". Причем - хреново.
Энтер-прайсам этот троллинг - без надобности. А учитывая странную любовь rhbm к выпиливанию в каждом новом релизе "устаревших" недостаточно дорогих технологий - неэнтерпрайзы непонятно что вообще там забыли.
Соглашусь, можно Enterprise убрать
В зоопарке новая зверушка.
Если этот Грегоря выпилит системд, то будет молодец. Но денег я ему не дам.
Тогда не выпилит а запилит еще глубже, тогда даш?
Корпорация даст.
Какие деньги, какой выпил о чём вы? Статью читали? Они делают на 100% повторяемые сборки RHEL, в которых даже баги 100% те же. И это специально так сделано, а не от лени, а потому что это нужно.
Ух, фантазёры...
И что ему мешает выпилить системд чтобы быть молодцом? Да ничего кроме того что ему не надо быть молодцом. А системд это не нужно ни для кого. Мало того что IBM всех кошмарит закрывая дистры, так через системд они могут устроить такой же «Юрьев день» для всех даже не своих дистров. Но хомки продолжают наворачивать системд с лопаты вместе с ЦентОСью.
Голову надо хотя бы иногда включать, дурачки…
Ну вот мне нужно. Это плохо?
ошибочка в понимании момента. системд можно было выпилить лет так 7 назад еще на стадии становления и популяризованной пускалкой. теперь софт весь закручен на работу с ней. выпили и потом ищи софт совместимый со своим инитом ( ну там не все на неё, многие на сервисы от неё или гном, который полностью прибит на системд). так что удачи в выпиливании и поиске рабочей замены. да так , чтоб пользователи захотели временные перерывы в работе тех или иных демонов, программ и так далее и еще удачи с форками всех "неотпиливаемы" приложений. потянешь народ спасибо скажет, а нет забудут как и многие другие дистры.
А почему не PenceOs?
> А почему не PenceOs?SatoshiOS. Но звучит как-то странно.
Rocky Linux - Гранитный Линукс.И зарубите себе на носу Rock, в переводе с английского это скала.
Ну нахрен. Возвращаюсь на деб.
Необходимо развивать CentOS на базе Red Hat Enterprise Linux и не прислушиваться к угрозам!
WhiteHat Linux развивать!
когда уже кончится этот $%#%#%$ 2020 год?
этоже не год это годенышь какой то
