Проект UBports, который взял в свои руки разработку мобильной платформы Ubuntu Touch, после того как от неё отстранилась компания Canonical, опубликовал обновление прошивки OTA-17 (over-the-air). Проектом также развивается экспериментальный порт рабочего стола Unity 8, который переименован в Lomiri...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55137
Кто этим пользуется?
>Кто этим пользуется?Я вот посматриваю с интересом: есть устаревший планшет. На него последние выпуски Андроида вообще никак не накатить, пред (пред) последние можно накатить и получить дикие тормоза. А последняя сносно работающая версия потихоньку со сцены уходит — под неё постепенно софт перестают собирать. При всём при этом планшет вполне справляется с задачами вида «почитать книжку на диване», «полазить в интернете», «посмотреть видео до fullhd включительно/ послушать музыку в командировке». Проекты вроде Ubuntu Touch вполне могли бы дать таким устройствам вторую жизнь. Жаль только надежд на работу модуля сотовой связи немного.
И нет, покупка нового устройства не вариант. Во-первых, мне не нравится идея «выбрасывать» вполне рабочее устройство, во-вторых, мало-мальски пригодные для использования планшеты делали Asus И HTC. Больше не делают, увы. В продаже осталась насмерть залоченая китайчатина м Samsung с knox-ом и заводскими бэкдорами. А, ну ещё гик-игрушки весьма невнятного качества за полторы — две цены.
iPad же есть!
Раз уж автора зонды самсунга смущают, предлагать нечто подобное совсем уже глупо
Вы не понимаете, это другие зонды!!!
> мало-мальски пригодные для использования планшеты делали AsusКак-то вон взял — ужас кромешный. Хорошо, что они забили на планшеты (больше не делают).
> Во-первых, мне не нравится идея «выбрасывать» вполне рабочее устройствоНу и да. В этом году продал старый планшет ASUS — действительно ощущение, что от мусора избавился.
Выкидывать не дают зелёный соображения, поэтому пускай с ним кто-то другой помучается уже за копейки.
> При всём при этом планшет вполне справляется с задачами вида «почитать книжку на диване», «полазить в интернете», «посмотреть видео до fullhd включительно/ послушать музыку в командировке».Как раз вот это всё на сабже вы делать не сможете, т.к. производительность очень низкая. По крайней мере говорю это как владелец Bq Aquaris M10 (не FHD). Браузер тормозит жутко даже с 1-2 вкладками. Книжку почитать еще можно, насчет видео не скажу, не пробовал.
Я ставил на OnePlus 3T, поиграть - прикольно, сама система наиболее привлекательная из всего, что мне удавалось водрузить на 3Т. Прикольно работал календарь, интересная система переключания между приложениями.
Но, увы, повседневно ей на том этапе (где-то год - полтора назад) пользоваться было нельзя - входящие вызовы не будили экран и не звонили, камера не понимала своего разрешения и раболата для какого-то квадратного дефолта, который равномерно растягивался на весь экран ломая пропорции. В половине приложений не вызывалась экранная клавиатура без танцев с бубном вида "зафокусить там где вызывается, а потом резко переключить приложение и заблокировать экран а потом разблокировать и вуаля", аккум сажала за вечер, когда линейдж могла до двух дней жить.
В общем было не готово, надеюсь, что сейчас лучше и надеюсь что когда нибудь смогу попробовать еще раз
Я пытался, не вышло. Мне достался Nexus 5S, и я такой: вововоооуу, дай я туда раскатаю что-нибудь, кроме галимого Android, но... Не взлетело. Ubuntu Touch поддерживает Nexus 5, но не Nexus 5S. Плюс, честно говоря, я переплевался с тем, чтобы запустить их инсталлятор: как его из сорцов запустить я не понял -- он полагается на электрон, но как это всё увязывать я не знаю. В портажах его нету. С deb'ами и прочей нечистью связываться не хотелось совершенно. Я взял appimage, тот не запустился сходу, потому что хотел libcups-2.so, пришлось доустанавливать cups (НАХРЕНА ЕМУ CUPS?). Потом запустившись, он гадил в терминал сообщениями об ошибках, что ему не удалось sudo найти в системе -- эк, гнусь какая, да? А если бы он нашёл sudo и запустил, то что бы я делал? Я понял зачем ему нужен sudo, только после того как он запустился, нарисовал интерфейс, и сообщил что-то там про необходимость внесения каких-то изменений в конфиги udev или что-то типа.Короче, может оно и ничего так, и зачётна попытка сделать так, чтобы всё работало из коробки, не требуя долгих разбирательств, но electron с sudo без объяснений, на мой взгляд перебор.
Кто ставил на телефон? Как оно в использовании?
Ставил на redmi 4x. В использовании как зеиля
*земля
Что посоветуешь на Redmi 4X?
Lineage OS
Я лично поставил crdroid
Я многое перепробовал, пока на LOS. Вот и стало интересно, Ubuntu Touch да в работе.
Честно — отвратительно. Звонить не пробовал, но мне нужно от телефона немного другое. Молчу про отсутствие онлайн-банков, но там даже клиента телеги вменяемого нет. Про остальные сервисы и соцсети тоже глупо спрашивать.
90% приложений — вебаппы, которые работают супер медленно.
Чисто как самоцель игрушка для гиков, типа если охота посмотреть, что это.Если интересует открытый софт, то тут тот же Lineage + F-Droid уделают запросто.
А в сабже уже с браузер и почтовиков весьма туго дела обстоят.В теории можно задвинуть про конвергенцию (подключение к монитору и использование как ПК), но на практике оно не для реальных задач, а только как сырой прототип.
Норм дистр: удобный, красивый, но памяти жрет много.
Проект очень интересный. Жаль, что он буксует.
В чем крнкретно буксует?
Как минимум в развитии родного браузера. А это в планшете самое главное ИМХО.
Сторонний привычный браузер в 1000 раз лучше, ИМХО
Даже сейчас выглядит весьма неплохо. В те годы вообще был разрыв. Жаль, что отменили и заменили на Гном. Нет, он неплох, но Юнити концептуально лучше.
Ты этим никогда не пользовался, да?
Юнити 7
По концепции это было лучшее, что существует на десктопе
Технически - не очень
> Юнити 7 По концепции это было лучшее, что существует на десктопеПричём тут это вообще. Сабж не десктоп и не Unity 7.
Юнити была хороша до того момента, как её решили переписать на Qt. После этого всё и померло.
При том, что у них была рабочая версия Unity 7 на Qt, которую можно было развивать, но нет, переписали на тормозное нечто
> Unity 7 на Qt развиватьUnity 7 - это Compiz + иксы. Про развитие тут говорить смешно.
Это всё переписывать надо, что и делали.
Но чтобы нормально сделать надо денег, а их нет.
Нет же, была версия на Qt во время 12.*
HTML5 приложения. На помойку. Уж лучше нормальный postmarketos накатить.
Эта убунту так самый неудобный интерфейс для тачскрина, что я пробовал, а пробовал я много. Что самое удобное на ваш выбор? Есть что-то максимально похожее на айфон?
Librem 5 на PureOS.
Очевидно - iPhone..? :D
Ну мы тут про свободные аналоги, очевидно.
Ну прошивка очень странная, если на ПК убинтой я пользуюсь то это какое то лютое извращение.
Оно ещё живо