Объявлен выпуск Десятой платформы ALT (p10) - новой стабильной ветки репозиториев ALT, основанных на репозитории свободных программ Сизиф (Sisyphus). Платформа предназначена для разработки, тестирования, распространения, обновления и поддержки комплексных решений всех уровней - от встроенных устройств до серверов предприятий и датацентров; создана и развивается командой ALT Linux Team, поддерживается компанией Базальт СПО...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55623
Rust в репозитрие есть?
Есть.
Ты уверен?
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...
Сори, не туда написал.
> Центр администрирования Active Directory: admслучше поздно, чем никогда. давно эта штука нужна была. еще через 20 лет появится терминальный сервер.
> еще через 20 лет появится терминальный сервер.1) http://altlinux.org/LTSP был в расцвете сил в 2008 году;
2) Вам какой именно?
мы же тут про аналоги говорим. что-нибудь близкое по фичам к https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocolначал сессию локально, продолжил удаленно, интеграцию с локскрином, безопасная авторизация, высокая производительность, сеанс в сеансе и т.д. и т.п.
просто навеяло недавним https://www.linux.org.ru/forum/talks/16469842
> мы же тут про аналоги говорим. что-нибудь близкое по фичам
> к https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_ProtocolГляньте http://altlinux.org/x2go и xpra.
PS: http://altlinux.org/xrdp тоже есть, если что.
> http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...Михаил, подскажите пожалуйста, в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в линуксах и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов для Сизифа?!
>> http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...
> Михаил, подскажите пожалуйста, в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в
> линуксах и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов
> для Сизифа?!ну, по идее, надо спек файл написать
>>> http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...
>> Михаил, подскажите пожалуйста, в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в
>> линуксах и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов
>> для Сизифа?!
> ну, по идее, надо спек файл написать
> https://www.altlinux.org/SpecПо идее, исходные данные с упоминанием "совершенного чайника в линуксах" и "полного нуба" подразумевают даже начало ответа на данный вопрос не с фразы:
"ну, по идее, надо спек файл написать " ;)
>>>> http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...
>>> Михаил, подскажите пожалуйста, в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в
>>> линуксах и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов
>>> для Сизифа?!
>> ну, по идее, надо спек файл написать
>> https://www.altlinux.org/Spec
> По идее, исходные данные с упоминанием "совершенного чайника в линуксах" и "полного
> нуба" подразумевают даже начало ответа на данный вопрос не с фразы:
> "ну, по идее, надо спек файл написать " ;)ну тогда не знаю. взять исходники, и заниматься их созерцанием до полного просветления. после чего написать спек файл :)
> По идее, исходные данные с упоминанием "совершенного чайника в линуксах" и "полного
> нуба" подразумевают даже начало ответа на данный вопрос не с фразы:
> "ну, по идее, надо спек файл написать " ;)
>> По идее, исходные данные с упоминанием "совершенного чайника в линуксах" и "полного
>> нуба" подразумевают даже начало ответа на данный вопрос не с фразы:
>> "ну, по идее, надо спек файл написать " ;)
> https://www.linux.org.ru/forum/admin/12892483А у вас никогда не закрадывалось осознание того, что если есть какой-то готовый продукт, то инструкция, как им пользоваться, должна прилагаться к нему, в данном случае, хотя бы на официальном ресурсе этого продукта, раз уж в подавляющем большинстве случаев он распространяется в цифровом виде с же официального ресурса.
Это выглядит куда более логичным, чем заставлять пользователя-нуба собирать и додумывать какие-то "эскизы" с разных ресурсов в виде разрозненных статей. Намного полезнее было бы держать исчерпывающую документацию и гайды "что и как" целиком в одном месте, разве нет?!
>[оверквотинг удален]
>> https://www.linux.org.ru/forum/admin/12892483
> А у вас никогда не закрадывалось осознание того, что если есть какой-то
> готовый продукт, то инструкция, как им пользоваться, должна прилагаться к нему,
> в данном случае, хотя бы на официальном ресурсе этого продукта, раз
> уж в подавляющем большинстве случаев он распространяется в цифровом виде с
> же официального ресурса.
> Это выглядит куда более логичным, чем заставлять пользователя-нуба собирать и додумывать
> какие-то "эскизы" с разных ресурсов в виде разрозненных статей. Намного полезнее
> было бы держать исчерпывающую документацию и гайды "что и как" целиком
> в одном месте, разве нет?!
rpm это не продукт, а инструмент. На самом деле Вы затронули сложную тему порога вхождения. Это палка о двух концах. С одной стороны, для создания программного обеспечения (а сборка из исходников это часть его) необходима определённая квалификация, в том числе умение найти нужную информацию. С другой -- собирать пакеты с этим самым ПО получается и без неё (но в результате случаются неожиданности). Если бы я хотел, что бы меня кто-то научил, я бы начал с описания, что я уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть. При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и даже я сумел собрать пару пакетов.
>[оверквотинг удален]
> тему порога вхождения. Это палка о двух концах. С одной стороны,
> для создания программного обеспечения (а сборка из исходников это часть его)
> необходима определённая квалификация, в том числе умение найти нужную информацию. С
> другой -- собирать пакеты с этим самым ПО получается и без
> неё (но в результате случаются неожиданности). Если бы я хотел, что
> бы меня кто-то научил, я бы начал с описания, что я
> уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас
> Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть.
> При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
> даже я сумел собрать пару пакетов.В данном случае под продуктом я имел в виду сам Altlinux его вариации, это продукт как ни крути.
По моему опыту порог вхождения в пользование линуксовыми дистрибутивами, если не учитывать банальное нежелание учиться, то всё сводится к полноте, предельной понятности и максимальной исчерпываемости всевозможной документации оформленной для людей.
Порог вхождения тем выше, чем больше зауми и всяческой академической абракадабры в глазах новичка.Уже не один раз убеждался, что гайды и туториалы написанные простым языком с примерами могут быть насктолько понятными, что даже домохозяйка разберётся. Никакой иной квалификации не требуется. А в данном случае, сборка пакетов это просто операция которая нуждается в пояснении, а дальше только навык, это не rocket sience и даже не программирование, при должном пояснении может освоить любой желающий, достаточно подробного разжёвывающего и понятного нубу гайда с примерами, как пошагово делать то или это.
Квалификация нужна будет уже позже, если ты штатный майнтейнер, например, и тебе нужно шарить как патчи накладывать, хотя вот именно эта операция и не такая сложная, а вот писать патчи, тут да, квалификация нужна какая-то, однако вопрос бы про то как собрать пакет для себя, а не для того чтобы его пропизнуть в официальный репозиторий.
Я не выступаю в роли учителя, это вы нагнетаете, я высказал мнение, что подход был бы логичнее, не собирай информацию по частям где-то ещё, информация должна быть во всей полноте в одном месте, я так считаю, потому как это нормальная практика. По поводу описания того, что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной, за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.
> Я не выступаю в роли учителя, это вы нагнетаете, я высказал мнение,
> что подход был бы логичнее, не собирай информацию по частям где-то
> ещё, информация должна быть во всей полноте в одном месте, я
> так считаю, потому как это нормальная практика. По поводу описания того,
> что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским
> языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что
> Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я
> бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной,
> за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от
> изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.Да тебе дали уже ссылку: https://www.altlinux.org/Sisyphus
там собраны все твои ответы. хорошо, давай я схожу по ссылке за тебя и прочитаю разделы:
* Как стать разработчиком Сизифа
* Особенности_написания_спек_файлов_в_ALT_Linux
* Общие правила написания спек файлов в ALT Linux
* buildreq — инструмент для поиска сборочных зависимостей
* Краткая документация по сборке пакетов
* Пример сборки пакета
* spec-файлы: рекомендации, подсказки, примеры
* hasher — сборочная среда
* gear — сборка пакетов из git
* упаковка perl-приложений и модулей
* упаковка ruby-приложений и модулей
* Упаковка java-приложений
* Хранение пакетов на git.altlinux.org
* Выкладывание пакетов в репозиторий
>[оверквотинг удален]
> * Краткая документация по сборке пакетов
> * Пример сборки пакета
> * spec-файлы: рекомендации, подсказки, примеры
> * hasher — сборочная среда
> * gear — сборка пакетов из git
> * упаковка perl-приложений и модулей
> * упаковка ruby-приложений и модулей
> * Упаковка java-приложений
> * Хранение пакетов на git.altlinux.org
> * Выкладывание пакетов в репозиторийЭто не то что нужно, было же упоминание про нуба и про заумь, это документация расчитанная на опытного линуксоида, а нужна такая, чтобы даже домохозяйка поняла, вопрос был про "совершенного чайника в линуксах" и "полного нуба". Данная подшивка простыней для таких целей совершенно не годится. Вы плохо вчитываетесь в вопросы, и даёте совершенно нерелевантные ответы, так не стоит делать, тем более с таким окрасом, и тем более когда ещё и спрашивали не вас!
> это документация расчитанная на опытного линуксоида, а нужна такая,
> чтобы даже домохозяйка понялаКак и управление государством, сборка пакетов -- дело всё-таки не домохозяечное ни разу.
Мне вот, чтоб прийти к ней, понадобился некоторый сисадминский опыт; именно его и фиксировал в первых пакетах, которые улучшал -- чтобы не делать то же самое однотипное действие руками каждый раз на каждом новом сервере после установки этого пакета.
Кому-то пригождается опыт разработчика: наилучшим образом сделать свою программу доступной конечным пользователям.
Я не вижу, с какого направления мог бы тут пригодиться опыт именно домохозяйки (забота о гостях?..) или полного новичка, у которого опыта-то ещё нет. Сам, будучи таким, собирал программки в /usr/local -- и уже набитые шишки об забытую в /usr/local/lib другую версию библиотеки да прочее подобное помогли быстро понять, _зачем_ я хочу нужное именно в пакеты помещать и уже ими ставить.
На эту тему есть замечательная статья pilot@: http://www.linuxlib.ru/Linux/idealsa.htm
То есть пакеты -- как и деньги -- лишь средство, но не самоцель. Сперва стоит ответить себе на вопрос "зачем?". "Из любопытства" -- вполне ответ, впрочем :)
>> это документация расчитанная на опытного линуксоида, а нужна такая,
>> чтобы даже домохозяйка поняла
> Как и управление государством, сборка пакетов -- дело всё-таки не домохозяечное ни
> разу.Доброго времени суток, Михаил! Да, в этом с вами согласен, что дело не домохозяичье, в идеальном мире пользователь должен только пользоваться, а не быть ещё и майнтейнером, пусть и для локалхоста, однако же не первый год я наблюдаю то тут, то там позицию что нужно самому учиться начинать собирать пакеты, если их нет в репозиториях. Это позиция высказываемая в том числе членами команды Альтлинукс. Типа людей не хватает, если некому собирать ваши хотелки, то придётся вам это делать самостоятельно.
> Мне вот, чтоб прийти к ней, понадобился некоторый сисадминский опыт; именно его
> и фиксировал в первых пакетах, которые улучшал -- чтобы не делать
> то же самое однотипное действие руками каждый раз на каждом новом
> сервере после установки этого пакета.Это всё замечательно, но что прикажете делать остальным?
> Кому-то пригождается опыт разработчика: наилучшим образом сделать свою программу доступной
> конечным пользователям.Речь сейчас не про разработчиков, а про ситуации, когда в Альтлинуксе нет какого-то пакета, либо версии определённой, либо вообще никакой.
> Я не вижу, с какого направления мог бы тут пригодиться опыт именно
> домохозяйки (забота о гостях?..) или полного новичка, у которого опыта-то ещё
> нет. Сам, будучи таким, собирал программки в /usr/local -- и
> уже набитые шишки об забытую в /usr/local/lib другую версию библиотеки да
> прочее подобное помогли быстро понять, _зачем_ я хочу нужное именно в
> пакеты помещать и уже ими ставить.Речь не о том, чтобы пригождаться кому-то опытом, речь о том, чтобы дать новичку понятные инструкции пользоваться инструментом, чтобы он сам смог выкрутиться из ситуации, когда чего-то нет в репозиториях, на свой страх и риск.
> На эту тему есть замечательная статья pilot@: http://www.linuxlib.ru/Linux/idealsa.htm
> То есть пакеты -- как и деньги -- лишь средство, но не
> самоцель. Сперва стоит ответить себе на вопрос "зачем?". "Из
> любопытства" -- вполне ответ, впрочем :)Это уже философия пошла, если есть конкретная задача, научить новичка собирать пакеты для себя, если он пользуется Альтлинуксом, а нужных ему пакетов в репозиториях нет.
Плюсом для Альтлинукса будет разве что снижение нагрузки от запросов страждущих, а ежели те ещё и наберутся должного опыта и квалификации, то возможно в будущем будет и более профессиональная помощь, об этом кстати говорил Георгий, в одном из интервью, что обучает разных людей, без особой надежды на "выхлоп", однако, зачастую получается более позитивный результат, чем ожидалось. Я вообще считаю именно Георгия ближе всего способным на подобные решения, т.к. у него есть уже доказанный на практике опыт объяснения сложных вещей простым языком. Его лекции, в большинстве случаев, понятные любому, знакомому с русским языком. Что лишний раз доказывает, что можно, если сильно нужно, и есть возможность, когда есть желание.При всём уважении, на мой взгляд, не стоит расссуждать на тему сиюминутной прибыли с перспективы позиции одного человека, если вопрос в оплате, можно в таком ключе и вести обсуждение, а не пускаться в простации, кому что может быть нужно и насколько это целесообразно.
Если вопрос в стимуляции желания создавать подобные обучающие материалы, это уже вопрос ближе к существу, но, в таком случае, следует прямо озвучивать подобные вещи. Остальное считаю, просто обменом, сугубо частными мнениями, который не приводит к решению вопроса.
> если вопрос в оплате, можно в таком ключе и вести обсуждениескока надо тебе заплатить, чтобы ты перестал альтом пользоваться? мож мы скинемся...
>> если вопрос в оплате, можно в таком ключе и вести обсуждение
> скока надо тебе заплатить, чтобы ты перестал альтом пользоваться? мож мы скинемся...Вам придётся платить всем школам и прочим организациям, в которых вдруг стал обязан быть Альтлинукс, в которые Альтлинукс внедряется, денюх-то у вас, хватит, уважаемый?! ;)
> скока надо тебе заплатить, чтобы ты перестал альтом пользоваться?Огорчили. Бывают и такие случаи, но точно не этот.
>> скока надо тебе заплатить, чтобы ты перестал альтом пользоваться?
> Огорчили. Бывают и такие случаи, но точно не этот.какой не этот? учиться не хочу, знать не хочу, понимать не хочу. буратино на деньги от пропитой азбуки хоть в театр сходил, культурно обогатился, а тут...
> Да, в этом с вами согласен, что дело не домохозяичьеУточню во избежание разночтений: не входящее в характерные домохозяйские дела (а то и мешающее им, ага).
> в идеальном мире пользователь должен только пользоваться,
> а не быть ещё и майнтейнером, пусть и для локалхостаДа я сам пользователь, но одновременно и майнтейнер :-) Люди бывают разные, порой очень многосторонние, даже по-белому завидки берут; а порой наоборот -- очень узкий специалист, но зато режет аки лазер.
Лишь бы на своём месте быть, как по мне-то.
> однако же не первый год я наблюдаю то тут, то там позицию что нужно
> самому учиться начинать собирать пакеты, если их нет в репозиториях.Сам так говорю.
>> Мне вот, чтоб прийти к ней, понадобился некоторый сисадминский опыт
> Это всё замечательно, но что прикажете делать остальным?Ответить себе на вопрос "зачем?". Если хочется "просто ставить программку, а не собирать каждый раз из репозитория" -- это, кстати, тоже именно админский опыт сопровождения системы.
> Речь не о том, чтобы пригождаться кому-то опытом, речь о том,
> чтобы дать новичку понятные инструкции пользоваться инструментомТак тут инструмент сильно общий, как отвёртка или шуруповёрт: как им пользоваться -- зависит от того, для чего применять: закрутить шуруп, забить гвоздь или придавить скатёртку, чтоб ветром не унесло.
Потому и пытаюсь понять целеполагание в конкретном случае.
> чтобы он сам смог выкрутиться из ситуации, когда чего-то нет
> в репозиториях, на свой страх и риск.Поискал на вики документацию по github2spec (похоже, её вообще нет) -- нашёл только упоминание в http://altlinux.org/Review_ALT_2012-2017; опять же гляньте, может, для каких-то случаев хватит и этого скриптика; ещё есть genspec с шаблонами под полдюжины языков.
> Это уже философия пошла, если есть конкретная задача, научить
> новичка собирать пакеты для себя, если он пользуется Альтлинуксом,
> а нужных ему пакетов в репозиториях нет.Это я понял -- поймите и Вы меня: новички и их задачи бывают _разные_, объяснять доводится тоже по-разному; обобщать такие объяснения возможно, но сперва наработав _хорошие_ частные случаи. По опыту говорю :-)
Впрочем, можно пойти конкретно от Вашего случая и какого-нибудь явно названного пакета; лучше бы только в рассылке http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
> Что лишний раз доказывает, что можно, если сильно нужно,
> и есть возможность, когда есть желание.Разумеется.
> не стоит расссуждать на тему сиюминутной прибыли
Вообще не о том. Тут упираемся во время, силы и желание, вот это верно подметили.
>> Да, в этом с вами согласен, что дело не домохозяичье
> Уточню во избежание разночтений: не входящее в характерные домохозяйские дела (а то
> и мешающее им, ага).Условная домохозяка это просто шаблон человека не связанного с программированием, а обычного пользователя, это просто устоявшийся мем-понятие, каждый может подразумевать частности, но в целом же понятно о чём речь, как правило. Не про всамделюшнюю домохозяйку в бигудях идёт речь, хотя как знать ;)
>> в идеальном мире пользователь должен только пользоваться,
>> а не быть ещё и майнтейнером, пусть и для локалхоста
> Да я сам пользователь, но одновременно и майнтейнер :-) Люди бывают
> разные, порой очень многосторонние, даже по-белому завидки берут; а порой наоборот
> -- очень узкий специалист, но зато режет аки лазер.
> Лишь бы на своём месте быть, как по мне-то.Не всегда такое получается, иногда приходится делать не свою работу, потому что больше некому.
>[оверквотинг удален]
>>> Мне вот, чтоб прийти к ней, понадобился некоторый сисадминский опыт
>> Это всё замечательно, но что прикажете делать остальным?
> Ответить себе на вопрос "зачем?". Если хочется "просто ставить программку, а
> не собирать каждый раз из репозитория" -- это, кстати, тоже именно
> админский опыт сопровождения системы.
>> Речь не о том, чтобы пригождаться кому-то опытом, речь о том,
>> чтобы дать новичку понятные инструкции пользоваться инструментом
> Так тут инструмент сильно общий, как отвёртка или шуруповёрт: как им пользоваться
> -- зависит от того, для чего применять: закрутить шуруп, забить гвоздь
> или придавить скатёртку, чтоб ветром не унесло.Под инструментом я не имел в виду сам инструмент сборки пакетов в Альте, как и инфраструктуру, а имел в виду, в этом конкретном случае - гайд, это своего рода тоже инструмент, и он по запросу выше, не широкого толкования, и не сильно общий, это вполне конкретная "вещь".
> Потому и пытаюсь понять целеполагание в конкретном случае.Целепологание такое, если не понятно было с первого раза, повторюсь ещё раз:
Нужен гайд-инструкция, понятная для нуба и полного чайника в линуксах, описанная, простым языком, без зауми, с примерами, пошаговая, как поэтапно собрать пакет для Сизифа, в данном случае.
Но, как я понимаю, с Сизифом это не принципиально, просто на нём, предполагается, лучше будет учиться собирать в пакеты самый свежий софт. Речи не о каком майнтейнерстве пока нет и близко, а речь о том, чтобы дать понятный совершенному нубу инструмент выкрутиться своими силами из ситуации.>> чтобы он сам смог выкрутиться из ситуации, когда чего-то нет
>> в репозиториях, на свой страх и риск.
> Поискал на вики документацию по github2spec (похоже, её вообще нет) -- нашёл
> только упоминание в http://altlinux.org/Review_ALT_2012-2017; опять же гляньте, может,
> для каких-то случаев хватит и этого скриптика; ещё есть genspec с
> шаблонами под полдюжины языков.Я конечно гляну, спасибо, но беглое изучение не выглядит чем-то похожим на запрашиваемое.
>> Это уже философия пошла, если есть конкретная задача, научить
>> новичка собирать пакеты для себя, если он пользуется Альтлинуксом,
>> а нужных ему пакетов в репозиториях нет.
> Это я понял -- поймите и Вы меня: новички и их задачи
> бывают _разные_, объяснять доводится тоже по-разному; обобщать такие объяснения возможно,
> но сперва наработав _хорошие_ частные случаи. По опыту говорю :-)Задача вполне конкретная, разве нет?
Какой пример вам нужен?
Хорошо, вот возьмите, к примеру, такую эталонную Алевтину Эдуардовну, которая учитель информатики, это только пример, знает она только, как компьютер включается, виндовс запускается и как в ворде что-то набирать, вот это вот всё, на этом строится её "программа".
И вот, к ней нежданно-негаданно приходит необходимость пользоваться Альтлинуксами, и, возможно ещё, учить этому других людей.
Но, вот предположим, ученики, а они как правило уже где-то больше учителя знают, т.к. интернеты есть и куча свободного времени, такие спрашивают: "Алевтина Эдуардовна, а почему в ваших Альтлинуксах нет вот этой новой модной "ProgramName"?" или "...почему "ProgramName" тут такая старая?".
И логичный, приходящий было ответ, что этого просто нет для линуксов, это другая система, не всё виндовое для них есть, парируется встречным:
"Как же так нет? Вот в этом "DistroName" и вот в этом "DistroName" эти программы очень даже есть, а нет её только в вашем Альтлинуксе, а почему? А лучший ли это линукс тогда?..."
И дабы не ударять в грязь лицом, и не пускаться в выдуманные отговорки, возможно принимается решение, а не использовать ли подобный случай, как возможный пункт в обучении?
А когда начинается момент выяснения, как же всё-таки это всё изучить и обучить, то человек натыкается на лютую заумь и совершенно непонятные для простого смертного простыни, но возгласы, про то, что "если нужна какая-то программа, то собери сам", уже, в таком случае, звучат как какая-то издёвка, что ли.
Условный ученик, при невозможности решить свою задачу, выберет условный другой линукс, который помодней и полегче, и ему недостаточно разговоров за патриотизм, потенциальных противников, государственную безопасность и что "наше" - значит лучше! Люди склонны идти по пути меньшего сопротивления, как правило.Да, можно силой заставлять и обязывать любить, но лучше же быть добрее и человечнее, тогда и люди к тебе потянутся. Поэтому, взяв условную Алевтину Эдуардовну и усадив её рядом, запустив ролик, например, она должна, с её такими вот знаниями, понять что и как сделать, повторяя пошагово инструкции, без необходимости изучать искусство программирования и сисадминства.
Подобное возможно, потому как сборка пакетов для поставленных задач, не такая уж серьёзная и мегасложная наука, чтобы это всё осваивать и терзать человека, напирая осваивать основы от сотворения кибернетики, ещё как теории, и до наших дней.
Тут может быть описана любая другая драма, до демонстрации которой, мне лично, нет дела, это вопросу решаться не помогает.
Вам же, чтобы ездить на авто, не нужно изучать историю автопрома, устройство и техпроцесс выплавки металла?
Даже больше скажу, вам чтобы колесо поменять, или даже поршень в двигателе, не надо изучать техпроцесс производства автомобиля, это отдельные навыки не заставляющие знать всё о предмете.
Есть уже куча материала по предмету, вплоть до: "вот эта хреновина называется "поршень", он делает вот это и это, если у вас он выглядит вот так, то это беда, надо менять, делается это вот так!.."
Я утрирую, но суть ясна, думаю.А с линуксами пока всё не так. Да, ещё и некоторые "товарищи" начинают мутить воду и утверждать, что вообще это всё знать надо, более того, техпроцесс производства и кладки асфальта неплохо бы знать, иначе автомобилю колесо не поменять. Абсурд же, ну!
А меж тем, подобная позиция в IT, в частности в линуксосреде, особенно русскоязычной, процветает бурным цветом.
Или суровые сисадмины боятся, что условные Алевтины Эдуардовны, поняв, что не всё так сложно, составят им конкуренцию на рынке труда, снизив "среднюю зарплату по больнице" и начинают нагнетать, что всё сложно-сложно, матан и rocket science?!
Я не знаю что и думать по поводу таких личностей и что ими движет. Да и не моё это дело, я не психолог субкультур и человеческих групп.
Знаю только, что "линуксоидность" это не принадлежность к какой-то элитарной группе, это давно уже не так, чему многочисленные подтверждения, а коли кто-то являет себя миру с заявкой стать понятным и дружественным широким массам, то извольте соответствовать, а не просто заявлять!Сказка ложь, да в ней намёк...
В каждой шутке, есть доля шутки... а также неуютное чувство от эмпатии к людям, которые мучаются не зная, как решить некоторые вопросы, а вопросы решать, вроде как, надо.> Впрочем, можно пойти конкретно от Вашего случая и какого-нибудь явно названного пакета;
> лучше бы только в рассылке http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbiesВопрос-то не сколько частный, сколько системный, на самом деле, это лишь пример того, как сухая заумная документация держит высокий порог вхождения для пользователей.
>> Что лишний раз доказывает, что можно, если сильно нужно,
>> и есть возможность, когда есть желание.
> Разумеется.
>> не стоит расссуждать на тему сиюминутной прибыли
> Вообще не о том. Тут упираемся во время, силы и желание,
> вот это верно подметили.Все мы люди, всё понимаем, но если есть уже те, кто обучает, возможно в рамках обучения есть вариант заказать какие-то лекции по теме? В любом доступном формате, можно в форме скринкастов, лишь бы было понятно.
Более мне нечего сазать не по существу и так уже награфоманил.
Спасибо за ответы!
>> Это я понял -- поймите и Вы меня: новички и их задачи
>> бывают _разные_, объяснять доводится тоже по-разному;
>> обобщать такие объяснения возможно, но сперва наработав
>> _хорошие_ частные случаи. По опыту говорю :-)
> Задача вполне конкретная, разве нет?Наверное, Вы видели перед собой конкретную, но я-то её не видел (или вижу и другие); вот старый знакомый что на эту тему однажды написал: http://egorfine.com/ru/articles/effective-bugreports
> Какой пример вам нужен?
Ура, наконец-то! :-) Отлично, спасибо, теперь ясней.
Это классика -- Вы видите путь решения проблемы, а стоило сразу не по его реализации спрашивать, но сперва по самой проблеме (которая осталась неозвученной). Тогда вместо диспутов о целесообразности можно было сразу предложить посмотреть на проблему под чуть другим углом.
И сразу упомяну один абзац из переписки позапрошлым летом:
---
Понял. Кстати, учителям лет десять назад такую мысль предлагал:
если решите вкладываться временем в изучение линукса, то у вас
будет хорошо "удаляемый" навык, вполне способный прокормить семью
-- так, чтобы школа была и впрямь для души, а не вынужденно.
И детей подтягивайте, кто потолковей -- вместе и пробьёмся.
---По-моему, стоит помочь учителям научиться _вместе_ с детьми.
> Хорошо, вот возьмите, к примеру, такую эталонную Алевтину Эдуардовну,
> которая учитель информатики, это только пример, знает она только,
> как компьютер включается, виндовс запускается и как в ворде что-то
> набирать, вот это вот всё, на этом строится её "программа".Ей бы на месте толкового ученика попытался подсунуть что-то вроде http://altlinux.org/Books:Insideout -- это достаточно "мягкая" вводная книжка по *NIX/Linux на примере третьего альта; первая часть (в бумаге -- лицевая) описывает установку и основы пользования системой, а вторая (в бумаге читается после перевёртывания книжки второй обложкой к себе) -- что там как устроено, ну, на пальцах.
После ознакомления с этой книжкой хотя бы по диагонали (не проверял сейчас, но думаю, это от вечера до недели, смотря по навыкам чтения/восприятия, возможности/желанию тут же проверить усвоенное) можно более уверенно двигаться вперёд в рамках предложенного примера.
[ здесь пропущена врезка про инженерный vs потребительский подход ]
> И вот к ней нежданно-негаданно приходит необходимость пользоваться
> Альтлинуксами, и, возможно, ещё учить этому других людей.
> Но вот, предположим, ученики, а они, как правило, уже где-то больше
> учителя знают, т.к. интернеты есть и куча свободного времени...причём второй фактор -- определяющий (вместе с ещё не севшими от житейских ошибок "батарейками")...
> такие спрашивают: "Алевтина Эдуардовна, а почему в ваших
> Альтлинуксах нет вот этой новой модной "ProgramName"?"Могу рассказать вдохновляющий случай с первого курса, который сразу встал перед глазами -- но давайте ограничусь кратким: "ребята, замечательно -- есть желающие попробовать собрать, а то и опакетить ProgramName к следующему уроку и рассказать, с какими сложностями столкнулись да как их решали?".
Правда, для обрисованного портрета и это уже довольно сильное предложение -- надо понимать, что такое "программа", "исходники", "сборка", "пакет" (ср.: стартовый словарный запас при изучении языка).
Упомянутая книжка тут может оказаться недостаточной (хотя...), тогда вот более солидный комплект книг от Master 2.4: http://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.4/html-single/master/
К слову о "чуть другом угле": я бы на месте А.Э. по возможности поручил проработать книжки нескольким ученикам потолковей, а затем доложиться по сделанным конспектам -- там вообще о чём и как это поможет классу со взятой задачкой.
Но в целом это всё не такая уж и китайская грамота, я же справился.
> или "...почему "ProgramName" тут такая старая?".
> И логичный приходящий было ответ, что этого просто нет для линуксов,
> это другая система, не всё виндовое для них есть, парируется встречным:
> "Как же так нет? Вот в этом "DistroName" и вот в этом
> "DistroName" эти программы очень даже есть, а нет её только в
> вашем Альтлинуксе, а почему? А лучший ли это линукс тогда?..."Значит, точно не лучший в этом аспекте -- но это и вызов ;-)
Детишкам постарше может быть важно, чтоб не поиграться и на выброс, а всё-таки осталось и пригодилось сделанное. И вот тут "свой" близкий дистрибутив, в который вполне реально затащить пакет (и где тоже говорят по-русски) -- очень сильно выигрывает у англошпрехающих проектов, тем более в эпоху развитого BLM.
> И дабы не ударять в грязь лицом и не пускаться в выдуманные
> отговорки, возможно, принимается решение, а не использовать ли
> подобный случай, как возможный пункт в обучении?Ну так замечательно!
> А когда начинается момент выяснения, как же всё-таки это всё изучить
> и обучить, то человек натыкается на лютую заумь и совершенно
> непонятные для простого смертного простыни, но возгласы про то,
> что "если нужна какая-то программа, то собери сам" уже в таком
> случае звучат как какая-то издёвка, что ли.Может, организуем через пару недель (после "Армии") небольшую летнюю школу с вызвавшимися учителями? Или к тому времени уже вовсю будет идти подготовка к новому учебному году?
Конспекты с неё могут оказаться как раз-таки основой для такого практикума.
> Условный ученик при невозможности решить свою задачу выберет
> условный другой линукс, который помодней и полегче, и ему
> недостаточно разговоров за патриотизм, потенциальных противников,
> государственную безопасность и что "наше" - значит лучше!Правильно, соловья баснями не кормят.
> Люди склонны идти по пути меньшего сопротивления, как правило.
Только не дети ;-) (хотя...)
> Да, можно силой заставлять и обязывать любить
Не работает.
> Поэтому, взяв условную Алевтину Эдуардовну и усадив её рядом,
> запустив ролик, например, она должна, с её такими вот знаниями,
> понять, что и как сделать, повторяя пошагово инструкции, без
> необходимости изучать искусство программирования и сисадминства.Дело в том, что она именно их в некоторой мере и изучит при этом -- будет ли это страшное озвучено явно или же исподволь впарено в бережной манере -- "а вот здесь мы переходим в рута, который может ставить пакеты, и проверяем наши труды" или "так, но не будем же мы каждую картинку в отдельном разрешении руками прописывать, не барское это дело -- пусть за нас цикл поработает, это даже прочесть проще будет".
Кстати, здесь вспомнил ещё одну книжку тоже времён моего отрочества -- "UNIX: универсальная среда программирования" (Керниган, Пайк); довольно легко написана и хорошо читалась, местами приводя опять-таки в восторг простотой и элегантностью примеров.
> Подобное возможно, потому как сборка пакетов для поставленных задач
> не такая уж серьёзная и мегасложная наука, чтобы это всё осваивать
> и терзать человека, напирая осваивать основы от сотворения
> кибернетики ещё как теории и до наших дней.Кажется, понял.
У нас порой "любят" запихивать в человека сперва чемодан таких "основ", которые подчас основами не являются (но чтоб это понять, надо узнать и _полюбить_ сам предмет).
Предпочитаю сперва "на пальцах" показать пример, по верхам его разобрать, а уж когда стало интересно, что ж там впереди выходит -- тогда класть фундамент (небольшой, чтоб интерес не угас) и двигать дальше.
То есть сперва показать что-то вроде
for i in 16 24 32 48 64 128 256 512; do-- затем уж упомянуть синтаксис, управляющие конструкции, переменные, константы, макросы, пути, соглашения, форматы данных по мере надобности и в таком объёме, чтоб "зацепочки" образовались, на которые слушатели смогут дальше "намотать" вновь полученные более обстоятельные знания по этим направлениеям.
install -pD -m644 src/plugins/coreplugin/images/logo/${i}/QtProject-qtcreator.png \
%buildroot%_iconsdir/hicolor/${i}x${i}/apps/QtProject-qtcreator.png
doneА не сперва рассказать за четыре академчаса про Лебедева и Глушкова, "Сетунь" и БЭСМ, ферритовые колечки и ШАЯ -- и лишь когда ученики будут потеряны уже безнадёжно, пытаться выйти на собственно то, что было надо.
_Но_ сперва надо понять, _что_ надо.
Мы со школьниками на факультативе в родной ФМШ, пройдя намеченную программу, перешли ко "свободной охоте" -- они приносили свои задачки, которые сами себе придумали и поставили, и мы сообща их разбирали и реализовывали. Но без их задачек я мог или предложить что-то из своего (а оно далеко не всегда упрощалось до двух часов), или высосать что-то из пальца (дети не дураки и такое просекают на раз, да и мне неинтересно).
> Вам же, чтобы ездить на авто, не нужно изучать историю автопрома,
> устройство и техпроцесс выплавки металла? [...]
> Я утрирую, но суть ясна, думаю.Конкретно мне как водителю весьма полезно быть в курсе про упругую и пластическую деформацию, усталость, окисление металла -- даже не открыв ни разу сопромат и не переваривая порожки. :-)
> А с линуксами пока всё не так
Тем не менее за руль без изучения правил движения, знаков, хоть чуточку -- матчасти, а также без практики -- не пустят ("права купил, ездить не купил" -- известное водительское ругательство). А вот за куда более сложный контупер, непосредственно взаимодействующий с головой -- пускают... Ох, не буду углубляться, есть что сказать по этой аналогии.
> Или суровые сисадмины боятся, что условные Алевтины Эдуардовны,
> поняв, что не всё так сложно, составят им конкуренцию на рынке труда,
> снизив "среднюю зарплату по больнице", и начинают нагнетать, что всё
> сложно-сложно, матан и rocket science?!Скорее опасаются севших за руль, но не научившихся ездить (как в плане техники, так и по взаимодействию участников дорожного движения).
Тема образования для меня опять же больная ("...учит, как учить") и тяжёлая, понятно, что всё сразу тут не выправить. Но очень хочется хотя бы чуточку поспособствовать тому, чтобы учителя могли знать и любить предмет и детей, а дети -- жадно впитывать те интереснейшие вещи, которые им приносят и раскрывают во всей красоте учителя. У нас так было (за редкими исключениями).
А специалистов-то не хватает и предвидится только рост этой нехватки.
> Знаю только, что "линуксоидность" это не принадлежность к какой-то
> элитарной группе, это давно уже не такХристос ноги ученикам умыл, Суворов сало раненым отдал, Виталик вон wine сколько лет пилит, чтоб для людей работало то, чего под линуксом нет... знаю, что _настоящие_ ведущие -- не те, кто лезет на голову, а те, кто тащит самый тяжёлый крест -- потому что им это хотя бы по силам. То самое "как раб на галерах". Служба такая.
> В каждой шутке есть доля шутки... а также неуютное чувство от
> эмпатии к людям, которые мучаются, не зная, как решить некоторые
> вопросы, а вопросы решать вроде как надо.Надо в кучку сбиваться, а не по углам мёрзнуть. Можно сделать у нас рассылку education@ или вроде того. Можно на уже существующем форуме: http://forum.altlinux.org/index.php?board=2.0 -- например, у нас там водится крайне грамотный tema, который профессиональный разработчик, пошедший в учителя, когда дети пошли в школу (но на форум не особо хватает времени у меня, хорошо настроенная почта менее времяёмка).
Важно то, что вот это "разобрался сам -- расскажи соседу" _очень_ сильно может сдвинуть с мёртвой точки именно когда непонятно, за что вообще хвататься. Всем миром. Веником, а не прутиками.
>> Впрочем, можно пойти конкретно от Вашего случая и какого-нибудь
>> явно названного пакета
> Вопрос-то не сколько частный, сколько системный, на самом делеТем не менее без Алевтины Эдуардовны я не смог изложить Вам то, что попытался изложить выше (хотя, вне сомнения, всё равно это знал и порою думал).
> это лишь пример того, как сухая заумная документация держит высокий
> порог вхождения для пользователей.Знакомо по ЕС-овской -- освежить знания годилась, а вот разобраться...
> Все мы люди, всё понимаем, но если есть уже те, кто обучает,
> возможно, в рамках обучения есть вариант заказать какие-то лекции
> по теме? В любом доступном формате, можно в форме скринкастов,
> лишь бы было понятно.Что-то уже есть и в таком виде: http://forum.altlinux.org/index.php?board=26.40 -- отправил Владимиру Соломатину вопрос личным сообщением; обозначьтесь письмом на mike@altlinux.org, чтоб хоть было как состыковать вас, если отзовётся, или сами ему напишите.
Также можете связаться с http://gkaz.ru -- Сергей Бессонов является одним из авторизованных преподавателей курсов по альту, возможно, ребята возьмутся сделать специализированный курс. Это сходу.
Ну и "в общем" -- см. http://basealt.ru/courses/training и http://basealt.ru/partners/training (у нас есть образовательный отдел, контакт указан по второй ссылке: edu СБК basealt.ru).
> Более мне нечего сказать не по существу, и так уже награфоманил.
> Спасибо за ответы!Вот теперь наконец-то по существу того вопроса, который сперва пытались понять, понимая, но не объясняя -- Вам спасибо, так и мне понятней.
Добрый день.
Я сейчас больше занимаюсь другими темами. Но есть готовое, можно что то дополнить или подправить.
Пишите на почту
vova@salomatin.ru> Что-то уже есть и в таком виде: http://forum.altlinux.org/index.php?board=26.40 -- отправил
> Владимиру Соломатину вопрос личным сообщением; обозначьтесь письмом на mike@altlinux.org,
> чтоб хоть было как состыковать вас, если отзовётся, или сами ему
> напишите.
>[оверквотинг удален]
>> необходима определённая квалификация, в том числе умение найти нужную информацию. С
>> другой -- собирать пакеты с этим самым ПО получается и без
>> неё (но в результате случаются неожиданности). Если бы я хотел, что
>> бы меня кто-то научил, я бы начал с описания, что я
>> уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас
>> Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть.
>> При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
>> даже я сумел собрать пару пакетов.
> В данном случае под продуктом я имел в виду сам Altlinux его
> вариации, это продукт как ни крути.ALT это продукт для пользователей. По определению, таковые не занимаются разработкой, а просто используют готовое ПО. Если чего-то не хватает, то идут на форум и пишут "Очень не хватает пакета qt5-styleplugins..." https://forum.altlinux.org/index.php?topic=838.885
> По моему опыту порог вхождения в пользование линуксовыми дистрибутивами, если не учитывать
> банальное нежелание учиться, то всё сводится к полноте, предельной понятности и
> максимальной исчерпываемости всевозможной документации оформленной для людей.
> Порог вхождения тем выше, чем больше зауми и всяческой академической абракадабры в
> глазах новичка.Вот пример исчерпывающей документации по сборке ПО для альтернативной ОС https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/msbuild/msbuild
и далее по ссылкам. Плюс где-то там же про MSI. Вам там всё понятно? Мне -- нет. Это не документация плохая, она слишком хорошая, почти эталон. Но мне было проще и быстрее самому наколхозить сборочницу, чем читать всё это.> Уже не один раз убеждался, что гайды и туториалы написанные простым языком
> с примерами могут быть насктолько понятными, что даже домохозяйка разберётся. Никакой
> иной квалификации не требуется. А в данном случае, сборка пакетов это
> просто операция которая нуждается в пояснении, а дальше только навык, это
> не rocket sience и даже не программирование, при должном пояснении может
> освоить любой желающий, достаточно подробного разжёвывающего и понятного нубу гайда
> с примерами, как пошагово делать то или это.Ну вот у человека возникли вопросы, он и спросил https://forum.altlinux.org/index.php?topic=45193.0
там выясняется, что домохозяин вместо текста с сообщением об ошибке выкладывает картинку. В данной ситуации человек не понимает, что в 80% случаев достаточно скопировать сообщение об ошибке в поисковик и решение найдётся в первых 3-х строчках. Именно так я и нашёл обе эти ссылки. Вот это действительно простая операция.> Квалификация нужна будет уже позже, если ты штатный майнтейнер, например, и тебе
> нужно шарить как патчи накладывать, хотя вот именно эта операция и
> не такая сложная, а вот писать патчи, тут да, квалификация нужна
> какая-то, однако вопрос бы про то как собрать пакет для себя,
> а не для того чтобы его пропизнуть в официальный репозиторий.При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать. И как их "писать" (на самом деле, патчи не пишут, а получают сравнением оригинала и доработанной версии). Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть в репозитории. Вы ведь до сих пор не собрали ПО просто по инструкции с его страницы с Гитхапа?
> Я не выступаю в роли учителя, это вы нагнетаете, я высказал мнение,
> что подход был бы логичнее, не собирай информацию по частям где-то
> ещё, информация должна быть во всей полноте в одном месте, я
> так считаю, потому как это нормальная практика. По поводу описания того,
> что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским
> языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что
> Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я
> бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной,
> за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от
> изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.Да нет никакого "логично". Лично Вам (и, возможно, кому-то ещё, но пока про них ничего не известно) было бы так проще. Альтам проще, если придёт человек с некоторой базой. Просто потому что они сами так пришли.
>[оверквотинг удален]
>>> другой -- собирать пакеты с этим самым ПО получается и без
>>> неё (но в результате случаются неожиданности). Если бы я хотел, что
>>> бы меня кто-то научил, я бы начал с описания, что я
>>> уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас
>>> Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть.
>>> При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
>>> даже я сумел собрать пару пакетов.
>> В данном случае под продуктом я имел в виду сам Altlinux его
>> вариации, это продукт как ни крути.
> ALT это продукт для пользователей.Да, Altlinux это безусловно подукт, и безусловно для пользователей.
> По определению, таковые не занимаются разработкой,Подскажите пожалуйста где вы взяли такое определение, хотелось бы ознакомиться?!
> а просто используют готовое ПО. Если чего-то не хватает, то идут на
> форум и пишут "Очень не хватает пакета qt5-styleplugins..." https://forum.altlinux.org/index.php?topic=838.885Да, в большинстве случаев так и есть, и по идее новым ПО репозитории должны наполнять майнтейнеры, вот только в случае с Альтом получается так, что "рук не хватает" и что "если вам очень нужно, вы можете сами собрать пакет", как правило путь в майнтейнеры Альта происходит именно так. Это если верить словам самих разработчиков. Не знаю как сейчас готовят кадры внутри компании, но раньше подобное было и оглашалось при каждом случае.
>> По моему опыту порог вхождения в пользование линуксовыми дистрибутивами, если не учитывать
>> банальное нежелание учиться, то всё сводится к полноте, предельной понятности и
>> максимальной исчерпываемости всевозможной документации оформленной для людей.
>> Порог вхождения тем выше, чем больше зауми и всяческой академической абракадабры в
>> глазах новичка.
> Вот пример исчерпывающей документации по сборке ПО для альтернативной ОС https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/msbuild/msbuild
> и далее по ссылкам. Плюс где-то там же про MSI. Вам там
> всё понятно? Мне -- нет. Это не документация плохая, она слишком
> хорошая, почти эталон. Но мне было проще и быстрее самому наколхозить
> сборочницу, чем читать всё это.Это ваше мнение, я не приводил в пример данную документацию, как не утверждал того что она плохая, как и не утверждал, что документация Altlinux плохая.
Она просто не годится для поставленной задачи.
>[оверквотинг удален]
>> просто операция которая нуждается в пояснении, а дальше только навык, это
>> не rocket sience и даже не программирование, при должном пояснении может
>> освоить любой желающий, достаточно подробного разжёвывающего и понятного нубу гайда
>> с примерами, как пошагово делать то или это.
> Ну вот у человека возникли вопросы, он и спросил https://forum.altlinux.org/index.php?topic=45193.0
> там выясняется, что домохозяин вместо текста с сообщением об ошибке выкладывает картинку.
> В данной ситуации человек не понимает, что в 80% случаев достаточно
> скопировать сообщение об ошибке в поисковик и решение найдётся в первых
> 3-х строчках. Именно так я и нашёл обе эти ссылки. Вот
> это действительно простая операция.Вы начинаете приводить нерелевантные примеры, не относящиеся к вопросу, не надо так делать, мы тут не отрабатываем демагогические приёмы с соломенным чучелом и подобные финты, давайте держаться в рамках вопроса обсуждения, а не разводить базар!
>> Квалификация нужна будет уже позже, если ты штатный майнтейнер, например, и тебе
>> нужно шарить как патчи накладывать, хотя вот именно эта операция и
>> не такая сложная, а вот писать патчи, тут да, квалификация нужна
>> какая-то, однако вопрос бы про то как собрать пакет для себя,
>> а не для того чтобы его пропизнуть в официальный репозиторий.
> При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать. И как их "писать"
> (на самом деле, патчи не пишут, а получают сравнением оригинала и
> доработанной версии). Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть
> в репозитории.Чтобы просто собрать пакет не обязательно шарить в написании патчей, и да на самом деле писать патч - это такое понятие, потому что чтобы его наложить, его надо создать - написать. Каким образом это получается, вопрос далеко не первый, но вы снова ударяетесь в демагогию, это не здорово.
> Вы ведь до сих пор не собрали ПО просто
> по инструкции с его страницы с Гитхапа?На основе чего были сделаны подобные выводы?
>[оверквотинг удален]
>> ещё, информация должна быть во всей полноте в одном месте, я
>> так считаю, потому как это нормальная практика. По поводу описания того,
>> что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским
>> языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что
>> Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я
>> бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной,
>> за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от
>> изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.
> Да нет никакого "логично". Лично Вам (и, возможно, кому-то ещё, но пока
> про них ничего не известно) было бы так проще.Лично мне было бы проще не ввязывайся я вообще в разгребания вопросов с Альтом.
> Альтам проще, если придёт человек с некоторой базой.
> Просто потому что они сами так пришли.Позвольте поинтересоваться: А вы сами, отчего являетесь рупором их мнения, вы состоите в команде разработчиков Альта, их пресс-секретарь, их pr-менеджер?!
Предположу, что действительно проще, особенно на основе материалов в сети, человеку в общем случае вообще свойственно сокращать усилия и меньше трудиться, а желать получать больше или же не меньше текущего. Но, к сожалению мы живём в этом мире, где законы развития немного другие. Поэтому кроме тотальных специалистов по всему, мы имеем, как правило, просто обычных людей, которым приходится зачастую заниматься не своей работой, и зачастую не по своей воле.А коли есть такие группы людей, которые хотят, чтобы их труд принимали и были благодарны, то они должны изволить хоть как-то идти навстречу обществу.
Особенно когда продукт их деятельносты позиционируется как общественно полезный и продвигается в массы. Это моё убеждение, я считаю это логичным и правильным.
Если же не хватает ресурсов, а взаимодействовать с обществом как-то хочется, то следует с этим обществом полюбовно договариваться, особенно с учётом готовности договариваться.
А если принимать позицию - "нам и так хорошо как есть, потому что так было от основания, а вы крутитесь как хотите там", то ничего, в итоге, хорошего, не получится.Я хочу обратить внимание, что пока что, команду Altlinux "не обвиняю" и "не нападаю", а то знаю я как тут любят перекручивать, по крайней мере, до официальной позиции самой этой команды, которая будет согласна с вашими заявлениями. А все несогласия я высказываю относительно лично вашей позиции и позиции товарища, "б.б.", выше.
Я считаю данный диалог, не в рамках обсуждения с членами команды Altlinux, непродуктивным, желания разводить демагогию нет никакого, у меня есть своё устоявшееся мнение и позиция, переубеждать меня не имеет смысла от слова "совсем", оправдывать кого-то тем более, особенно с учётом отсутствия с моей стороны каких-либо обвинений, по крайней мере, пока что.
Хоть я и поддался на некоторое ввязывание в "диалог", чего делать не следовало, моя оплошность.
Тем не менее, я не на кружок риторики явился, а выяснить конкретную информацию.В связи с чем прошу, давайте закончим данное обсуждение с вами и предыдущим собеседником, за рамками конкретного решения вопроса, по причине абсолютной контрпродуктивности этих отвлечённых обсуждений!
Не подразумеваю никакого неуважения, надеюсь на понимание, однако, если нет возможности и желания помочь по заданной теме, то проходите пожалуйста мимо, в противном случае, я не буду более отвечать, т.к. на сторонние отвлечённые темы, более отвечать не намерен, это бесполезное занятие!
> вот только в случае с Альтом получается так, что "рук не хватает"
> и что "если вам очень нужно, вы можете сами собрать пакет"Это везде так, кстати -- что в маленьком Puppy, что в огромном Debian; что у нас, что в яндексе.
> как правило путь в майнтейнеры Альта происходит именно так.
> Это если верить словам самих разработчиков.В целом да.
> Не знаю как сейчас готовят кадры внутри компании, но раньше подобное
> было и оглашалось при каждом случае.Да так же и готовят -- кто-то приходит уже с навыками сборки ПО или даже пакетов (любой такой опыт будет полезен, когда сразу с RPM -- то ещё и непосредственно применим); кто-то вообще неторопливо знакомится именно с альтовым стеком у себя, затем вступает в команду -- см. http://altlinux.org/join -- а затем уж решает, что ему интересно работать именно у нас (и в таких случаях довольно часто интерес оказывается взаимным).
При желании можно полистать эти истории за много лет: http://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?product=Team%2...
> Чтобы просто собрать пакет не обязательно шарить в написании патчей,
Это да.
> и да на самом деле писать патч - это такое понятие, потому что
> чтобы его наложить, его надо создать - написать.А это нет. Некоторые и впрямь _пишут_ патчи (или правят их живьём с пересчётом адресации контекста), но наиболее обычный и продуктивный способ получения ещё не существующего патча -- правка _исходников_ и сверка их утилитой diff(1) или git-diff(1) с предыдущим состоянием.
Т.е. объект правки при создании патча -- не сам патч, а исходники.
> Позвольте поинтересоваться: А вы сами, отчего являетесь рупором их
> мнения, вы состоите в команде разработчиков Альта, их пресс-секретарь, их pr-менеджер?!У Вашего собеседника есть свой немалый опыт (и прислушаться к нему есть смысл), но он и впрямь не может говорить за нас, не будучи участником команды или сотрудником компании. Собственно, и я говорю за себя, будучи и тем, и сем.
> А коли есть такие группы людей, которые хотят, чтобы их труд
> принимали и были благодарны, то они должны изволить хоть как-то
> идти навстречу обществу.Согласен; стараемся :-)
> Если же не хватает ресурсов, а взаимодействовать с обществом как-то
> хочется, то следует с этим обществом полюбовно договариваться,
> особенно с учётом готовности договариваться.Сами делаем и с другими опытом делимся -- он оказался богатым, проверенным и ценным для многих.
> Тем не менее, я не на кружок риторики явился, а выяснить конкретную
> информацию.Надеюсь, мои ответы оказались хоть капельку полезны.
>[оверквотинг удален]
> живьём с пересчётом адресации контекста), но наиболее обычный и продуктивный способ
> получения ещё не существующего патча -- правка _исходников_ и сверка их
> утилитой diff(1) или git-diff(1) с предыдущим состоянием.
> Т.е. объект правки при создании патча -- не сам патч, а исходники.
>> Позвольте поинтересоваться: А вы сами, отчего являетесь рупором их
>> мнения, вы состоите в команде разработчиков Альта, их пресс-секретарь, их pr-менеджер?!
> У Вашего собеседника есть свой немалый опыт (и прислушаться к нему есть
> смысл), но он и впрямь не может говорить за нас, не
> будучи участником команды или сотрудником компании. Собственно, и я говорю
> за себя, будучи и тем, и сем.Мой собеседник полез не в ту степь, я понимаю, что может быть кто-то жаждет общения, но сейчас есть конкретный вопрос и конкретная задача, всё что за её пределами, то не по теме.
>[оверквотинг удален]
>> идти навстречу обществу.
> Согласен; стараемся :-)
>> Если же не хватает ресурсов, а взаимодействовать с обществом как-то
>> хочется, то следует с этим обществом полюбовно договариваться,
>> особенно с учётом готовности договариваться.
> Сами делаем и с другими опытом делимся -- он оказался богатым, проверенным
> и ценным для многих.
>> Тем не менее, я не на кружок риторики явился, а выяснить конкретную
>> информацию.
> Надеюсь, мои ответы оказались хоть капельку полезны.Да, я в целом к вам лично отношусь скорее позитивно, но вы тоже в данном вопросе не совсем в тему пускаетесь в рассуждения, уж извините! Истории из жизни и про личный опыт, это всё замечательно, но вопроса данная информация не решает.
Куда писать-то, чтобы помогли?
Хотя бы озвучить вопрос, где с бОльшей вероятностью его прочитает, как можно больше сотрудников Альтлинукса, из тех кто разбирается в теме сборки пакетов, может быть с кем-то удастся договориться?!
Вопрос конкретный, не терпящий пространных рассуждений.
Есть задача, нужно выяснить, кто возьмётся её решить, и возьмётся ли, но уже на основе своих личных решений, а не чтобы один за всех.
У каждого может быть своя мотивация, договариваться можно всегда, при желании договариваться!
> Вопрос конкретный, не терпящий пространных рассуждений.
> Есть задача, нужно выяснить, кто возьмётся её решитьНаучить собирать пакеты? В #518 предложил -- называйте первый конкретный. Можно здесь, но лучше в рассылке http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies (более профильное место).
>> Вопрос конкретный, не терпящий пространных рассуждений.
>> Есть задача, нужно выяснить, кто возьмётся её решить
> Научить собирать пакеты?Да, хотелось бы, потому как если предельно чётко пойму это я, то смогу пояснить другим
> В #518 предложил -- называйте первый конкретный.
> Можно здесь, но лучше в рассылке http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
> (более профильное место).Хорошо, спасибо! Попробую разобраться как с этим поступить.
>> Научить собирать пакеты?
> Да, хотелось бы, потому как если предельно чётко пойму это я,
> то смогу пояснить другимОтлично. Обозначьтесь только в почте -- именно в этой ветке всё-таки ещё сотня или сколько понадобится сообщений (да с листингами!) явно ни к чему.
>> В #518 предложил -- называйте первый конкретный.
>> Можно здесь, но лучше в рассылке
>> http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
>> (более профильное место).
> Хорошо, спасибо! Попробую разобраться как с этим поступить.По ссылке можно подписаться (вписываете свой адрес, подтверждаете по ссылке из полученного письма); после этого Ваши письма на адрес devel-newbies@lists.altlinux.org приходят всем её подписчикам и в публичный архив: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-newbies/ (где ответы могут со временем и другим пригодиться); равно как и ответы других в рассылку приходят и Вам.
Если не отвечаю -- ставьте меня в копию в явном виде, порой не до почты-кроме-самой-срочной.
Порой под рассылки заводят отдельный почтовый ящик (рекомендую яндекс), порой настраивают фильтры для откладывания в отдельную папочку, чтобы при оживлённом обсуждении не завалило основные входящие.
Возможно, пригодятся уже набитые шишки, если будете какое сообщество учителей организовывать и вести: http://altlinux.org/MailVsForum
Всяко в добрый путь!
>[оверквотинг удален]
>>>> уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас
>>>> Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть.
>>>> При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
>>>> даже я сумел собрать пару пакетов.
>>> В данном случае под продуктом я имел в виду сам Altlinux его
>>> вариации, это продукт как ни крути.
>> ALT это продукт для пользователей.
> Да, Altlinux это безусловно подукт, и безусловно для пользователей.
>> По определению, таковые не занимаются разработкой,
> Подскажите пожалуйста где вы взяли такое определение, хотелось бы ознакомиться?!В школе на уроке русского языка, когда изучали разбор слов на морфемы. "Пользователь" и "использовать" -- однокоренные слова (а "пользоваться" -- не очень красиво).
>> а просто используют готовое ПО. Если чего-то не хватает, то идут на
>> форум и пишут "Очень не хватает пакета qt5-styleplugins..." https://forum.altlinux.org/index.php?topic=838.885
> Да, в большинстве случаев так и есть, и по идее новым ПО
> репозитории должны наполнять майнтейнерыЯ не знаю, чья это идея, плохо понимаю смысл слова "майнтейнеры" и не имею с ними договора, на основании которого они мне что-то должны. Если я написал какую программку, я сам делаю к ней spec файл. В нетривиальных случаях я лучше многих знаю, с какими ключами компилятора её следует собирать, что бы она быстрее работала. В простейших -- это позволяет мне убедиться, что она не только в моей системе работает. Например, так я узнал о несовместимости версий Vala https://github.com/STrusov/plasma-browser-integration-glib/c...
> вот только в случае с Альтом получается
> так, что "рук не хватает" и что "если вам очень нужно,
> вы можете сами собрать пакет", как правило путь в майнтейнеры Альта
> происходит именно так. Это если верить словам самих разработчиков. Не знаю
> как сейчас готовят кадры внутри компании, но раньше подобное было и
> оглашалось при каждом случае.Получается, что Вам не очень нужно. Вместо того, что бы пойти на форум или в рассылку и задавать вопросы по делу, Вы что-то доказываете постороннему.
>[оверквотинг удален]
>>> глазах новичка.
>> Вот пример исчерпывающей документации по сборке ПО для альтернативной ОС https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/msbuild/msbuild
>> и далее по ссылкам. Плюс где-то там же про MSI. Вам там
>> всё понятно? Мне -- нет. Это не документация плохая, она слишком
>> хорошая, почти эталон. Но мне было проще и быстрее самому наколхозить
>> сборочницу, чем читать всё это.
> Это ваше мнение, я не приводил в пример данную документацию, как не
> утверждал того что она плохая, как и не утверждал, что документация
> Altlinux плохая.
> Она просто не годится для поставленной задачи.Таким образом пока выходит, что пригодных примеров нет, так? И написав "по моему опыту" Вы хотели обобщить какой-то другой опыт, не относящийся к данной теме.
>[оверквотинг удален]
>> Ну вот у человека возникли вопросы, он и спросил https://forum.altlinux.org/index.php?topic=45193.0
>> там выясняется, что домохозяин вместо текста с сообщением об ошибке выкладывает картинку.
>> В данной ситуации человек не понимает, что в 80% случаев достаточно
>> скопировать сообщение об ошибке в поисковик и решение найдётся в первых
>> 3-х строчках. Именно так я и нашёл обе эти ссылки. Вот
>> это действительно простая операция.
> Вы начинаете приводить нерелевантные примеры, не относящиеся к вопросу, не надо так
> делать, мы тут не отрабатываем демагогические приёмы с соломенным чучелом и
> подобные финты, давайте держаться в рамках вопроса обсуждения, а не разводить
> базар!Во-первых, правильно поставленный вопрос содержит половину ответа. Что кому из всех здесь присутствующих надо -- так это Вам получить ответ.
Во-вторых, напоминаю вопрос "в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в линуксах и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов для Сизифа?!" По ссылке пример, где человек без опыта задал вопросы, ему на них ответили и помогли.
>[оверквотинг удален]
>>> а не для того чтобы его пропизнуть в официальный репозиторий.
>> При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать. И как их "писать"
>> (на самом деле, патчи не пишут, а получают сравнением оригинала и
>> доработанной версии). Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть
>> в репозитории.
> Чтобы просто собрать пакет не обязательно шарить в написании патчей, и да
> на самом деле писать патч - это такое понятие, потому что
> чтобы его наложить, его надо создать - написать. Каким образом это
> получается, вопрос далеко не первый, но вы снова ударяетесь в демагогию,
> это не здорово.Значит просто соберите, не тратьте время на демагогию.
>> Вы ведь до сих пор не собрали ПО просто
>> по инструкции с его страницы с Гитхапа?
> На основе чего были сделаны подобные выводы?Вообще-то у меня вопрос с предположением, а вот оно основано на опыте. В исходном вопросе отсутствует какая-либо информация по существу. Теперь предположение подтверждается.
>[оверквотинг удален]
>>> что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским
>>> языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что
>>> Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я
>>> бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной,
>>> за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от
>>> изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.
>> Да нет никакого "логично". Лично Вам (и, возможно, кому-то ещё, но пока
>> про них ничего не известно) было бы так проще.
> Лично мне было бы проще не ввязывайся я вообще в разгребания вопросов
> с Альтом.Вы начинаете меня пугать.
>> Альтам проще, если придёт человек с некоторой базой.
>> Просто потому что они сами так пришли.
> Позвольте поинтересоваться: А вы сами, отчего являетесь рупором их мнения, вы состоите
> в команде разработчиков Альта, их пресс-секретарь, их pr-менеджер?!От Ваших фантазий. В моём первом ответе "Альты .. прожили", а не "мы прожили". И далее я пишу о них в третьем лице.
> ...напоминаю вопрос "в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в линуксах
> и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов для
> Сизифа?!" По ссылке пример, где человек без опыта задал вопросы, ему
> на них ответили и помогли.Нет, не видел ничего, что бы являлось ответом на поставленный вопрос. Приведите пожалуйста ссылку на помощь и ответы на вопрос! Может быть меня зрение подводит, и я зря наговариваю?
Если бы была цели упражнятся в демагогии, то ответил бы по всем остальным пунктам, но как я вижу это уже начинает дурно пахнуть, у меня целей спорить и разводить базар нет.
> Получается, что Вам не очень нужно. Вместо того, что бы пойти на
> форум или в рассылку и задавать вопросы по делу, Вы что-то
> доказываете постороннему.Я уже признал свою оплошность в том, что стал поддерживать ваши пространные обсуждения не по теме.
Каюсь, грешен, более я не намерен этого делать.
>> ...напоминаю вопрос "в какое спортлото стоит ломиться совершенному чайнику в линуксах
>> и полному нубу, если он хочет собрать себе несколько пакетов для
>> Сизифа?!" По ссылке пример, где человек без опыта задал вопросы, ему
>> на них ответили и помогли.
> Нет, не видел ничего, что бы являлось ответом на поставленный вопрос. Приведите
> пожалуйста ссылку на помощь и ответы на вопрос! Может быть меня
> зрение подводит, и я зря наговариваю?Я могу лишь повторить ранее приведённую ссылку. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=45193.0
"Здравствуйте, помогите, пожалуйста, собрать rpm пакет без сборки проекта из исходников, исключительно библиотеки и бинарники.
Написал spec файл, создал архив, разложил всё по директориям, но почему-то не получается собрать. Команду для сборки и ошибку прикладываю в виде ссылки на обменник (https://ibb.co/D4wQVtd), spec файл добавляю в виде текста ниже. Подскажите, пожалуйста, что делаю не так...""mkdir -p %buildroot
забыли сделать."
"Спасибо за помощь, процесс сборки продвинулся, но не закончился успехом..."
Другие темы (они там точно есть) искать не хочу.
> у меня целей спорить и разводить базар нет.
Вы начали именно с этого. По ссылке образец правильного запроса. Если бы Вы уже собрали ПО по инструкции с Гитхапа, то ссылка оказалась бы на почти полное решение.
> При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать.Да ладно Вам человека пугать -- у меня по меньшей мере десятки пакетов без патчей, это довольно обычная ситуация для "сисадминских" и "апстримных" пакетов (когда или квалификации/мотивации не хватает что-то там трогать, а затем сопровождать, или любой патч немедленно отправляется в основное дерево разработки/поддержки).
> Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть в репозитории.
Обычно собирается. :)
Но в целом да, как математику несколько легче изучать по шажочкам, не пытаясь освоить интегралы без сложения -- так и тут: сперва учишься пользоваться, потом -- управлять системой, потом -- выстраивать систему так, как нужно (отдельными кусочками или всю целиком).
Как с машиной: довольно странно, сдавая на права, предполагать обучение работе на автосборочном конвейере где-то здесь же -- вещи в некотором смысле связанные, но отнюдь не напрямую.
>> При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать.
> Да ладно Вам человека пугать -- у меня по меньшей мере десятки
> пакетов без патчей, это довольно обычная ситуация для "сисадминских" и "апстримных"
> пакетов (когда или квалификации/мотивации не хватает что-то там трогать, а затем
> сопровождать, или любой патч немедленно отправляется в основное дерево разработки/поддержки).
>> Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть в репозитории.
> Обычно собирается. :)Так это ошибка выжившего. Эти пакеты собираются, поскольку они нужные. Раз они нужные, значит они ещё кому-то нужны и поддерживаются. А спрашивающему понадобились какие-нибудь заброшенные или новые.
> Но в целом да, как математику несколько легче изучать по шажочкам, не
> пытаясь освоить интегралы без сложения -- так и тут: сперва учишься
> пользоваться, потом -- управлять системой, потом -- выстраивать систему так, как
> нужно (отдельными кусочками или всю целиком).
> Как с машиной: довольно странно, сдавая на права, предполагать обучение работе на
> автосборочном конвейере где-то здесь же -- вещи в некотором смысле связанные,
> но отнюдь не напрямую.Сколько лет развивается автопром? Дед мой был шофёром и мог всю полуторку перебрать, потому что зимой на трассе спросить некого и пешком до сервиса не дойти. Тут человек не знает, где спросить, когда форум поисковиком влёт находится (в отличие от рассылки, потому я их и не люблю) и там на такие вопросы отвечают (но в рассылке народу побольше).
> Сейчас Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно
> быть. При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
> даже я сумел собрать пару пакетов.Ну тут человек в точку попал -- скажем, в книжке к Master 2.4 такое руководство _было_ и вполне толковое (разумеется, оно же лежало и на сайте), а вот сейчас и на вики законченной статьи предложить не могу.
Тут ещё один момент есть ("синдром mc"): кто уже освоился, тому неохота или некогда писать документацию -- всё же и так понятно да привычно; кто ещё не освоился -- соответственно написать её не может.
Поэтому такие попытки статей у нас -- это случаи или разрывающихся ещё и на них "старожилов", или попытки вновь пришедших разметить вешками дорогу для идущих следом, пока помнят свою боль.
>> Сейчас Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно
>> быть. При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
>> даже я сумел собрать пару пакетов.
> Ну тут человек в точку попал -- скажем, в книжке к Master
> 2.4 такое руководство _было_ и вполне толковое (разумеется, оно же лежало
> и на сайте), а вот сейчас и на вики законченной статьи
> предложить не могу.То есть где-то 2004-й год, судя по http://freesource.info/wiki/AltLinux/Releases/24/MasterInfo
на 3 года ошибся. Тогда и команда была на порядок меньше? Документация была нужна, что бы людей привлечь.Глава 4. Подготовка пакетов в ALT Linux Team
https://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.4/html-single/mast...Потом природой вещей необходимость отпала. Если бы был свой пакетный менеджер, и документация находилась непосредственно в исходниках, тогда бы, возможно, сохраняла бы актуальность.
> Тут ещё один момент есть ("синдром mc"): кто уже освоился, тому неохота
> или некогда писать документацию -- всё же и так понятно да
> привычно; кто ещё не освоился -- соответственно написать её не может.
> Поэтому такие попытки статей у нас -- это случаи или разрывающихся ещё
> и на них "старожилов", или попытки вновь пришедших разметить вешками дорогу
> для идущих следом, пока помнят свою боль.Ну вот техписатель какой пришёл. Уже бы книгу написал, а пока только инструкцию, какой она должна быть.
> То есть где-то 2004-й год, судя по http://freesource.info/wiki/AltLinux/Releases/24/MasterInfo
> на 3 года ошибся. Тогда и команда была на порядок меньше?Не сказал бы, где-то сопоставимая. Да и не в штуках же нас сравнивать, даже не в извилинах.
> Документация была нужна, что бы людей привлечь.
Так она и сейчас нужна, чтоб люди, приходя, не утыкались в непонятки :)
> Ну вот техписатель какой пришёл. Уже бы книгу написал, а пока только
> инструкцию, какой она должна быть.Да не ёрничайте Вы. Может статься, ещё и напишем. Почерк хороший.
>> Ну вот техписатель какой пришёл. Уже бы книгу написал, а пока только
>> инструкцию, какой она должна быть.
> Да не ёрничайте Вы. Может статься, ещё и напишем. Почерк
> хороший.Так а чего он демагогов ищет? Начал бы с "давайте мне готовый spec вот на этот проектик, а я это дело оформлю в гид для домохозяек", может уже бы и написали.
Пакетирование - это не та задача, которую можно сделать, машинально следуя инструкции, не понимая при этом сути происходящего. Иначе бы этот процесс был давно автоматизирован, и мейнтенеры бы были не нужны.Что касается учебников по пакетированию в RPM, их достаточно много написано для других RPM based дистрибутивов, и тут надо сначала разобраться в целом, как оно работает, а потом уже применить эти знания в конкретном дистрибутиве с его спецификой.
Вот, например, здесь все описано очень подробно и без привязки к конкретному дистрибутиву:
https://rpm-packaging-guide.github.io/
> Михаил, подскажите пожалуйста, в какое спортлото стоит ломиться
> совершенному чайнику в линуксах и полному нубу, если он хочет
> собрать себе несколько пакетов для Сизифа?!Думаю, стоит начать со стабильной ветки -- в сизифе такие пакеты, скорее всего, тоже пересоберутся, но на localhost можно избежать прямого попадания каких-нибудь фигурантов http://altlinux.org/changes -- и со сборки желаемого пакета "на коленке" прям в хост-системе: когда дорожка уже протоптана, задокументировать её в spec-файле, debian/rules, *build куда проще и спокойней.
Дальше я обычно беру что-то из своих шаблонов: http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/SPECS/ -- и заполняю метаданные, сборочные зависимости да собственно инструкции по сборке-упаковке; вот более обстоятельные примеры спеков: http://altlinux.org/SampleSpecs и также обратите внимание на http://altlinux.org/buildreq (когда всё нужное для сборки уже есть в хост-системе, а пакет собирается -- запуск buildreq этот.spec позволяет автоматизировать вычисление сборочных зависимостей, хотя полученные BuildRequires всё равно стоит на всякий ещё глазами глянуть).
Ну и дальше обычно пересобираю в http://altlinux.org/hasher -- инструменте, который умеет на каждую сборку создать с нуля начисто сборочное окружение из пакетов в репозитории; устанавливается базовая сборочная среда и затем то, что упомянуто в BuildRequires, с рекурсивным развёртыванием дерева зависимостей.
Кстати, когда для сборки надо много чего нехарактерного поставить на свою машину -- порой делаю этот самый hasher chroot (hsh --ini), устанавливаю нужное сразу в него (hsh-install ...), копирую в chroot/tmp исходники, заныриваю (hsh-shell) и в ~/RPM/ разворачиваю деятельность по сборке; когда всё сделано и результат из чрута скопирован наружу (или отказался от затеи), hsh-rmchroot зачистит "песочницу".
Если пакет по опыту будет удобней сопровождать в гите (например, апстрим в гите и с удобными тегами на выпусках; или сам пишешь что-то, что меняется, а не одноразовое или когда история несущественна) -- тогда или сразу, или после первоначальной сборки пакета применяю ещё http://altlinux.org/gear; здесь требуется добавить .gear/rules с описанием того, как из репозитория выделить исходники (патчи, ресурсы...) для создания src.rpm или его эквивалента pkg.tar перед сборкой.
К слову о минусах: у нас есть штук пять неполных статей по теме сборки пакета с нуля, например, altlinux.org/Сборка_пакета_с_нуля -- но ни одну из них я не могу считать завершённой, увы. Может, пригодится ещё вот эта страничка: altlinux.org/О_стратегии_сборки_RPM_пакетов или что другое из altlinux.org/Категория:Сборка_пакетов
Также есть лекции george@ со товарищи на ВМК МГУ (и их видеозаписи): http://www.uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009
Ну и рассылка http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies -- добро пожаловать :-)
>[оверквотинг удален]
> сборкой.
> К слову о минусах: у нас есть штук пять неполных статей по
> теме сборки пакета с нуля, например, altlinux.org/Сборка_пакета_с_нуля -- но ни одну
> из них я не могу считать завершённой, увы. Может, пригодится
> ещё вот эта страничка: altlinux.org/О_стратегии_сборки_RPM_пакетов или что другое из
> altlinux.org/Категория:Сборка_пакетов
> Также есть лекции george@ со товарищи на ВМК МГУ (и их видеозаписи):
> http://www.uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009
> Ну и рассылка http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies -- добро пожаловать
> :-)Михаил, огромное спасибо вам за подробное описание, но это не то что нужно, новичок не разберётся совершенно, вы описали таким языком, как будто это руководство для коллеги с опытом, но из другого дистрибутива, которому просто надо вникнуть в специфику именно Альта, это, при всём уважении, никуда не годится для решения поставленной задачи!
По ходу дела, для подобного надо привлекать Георгия, вот он умеет объяснять простым языком, жаль что он сюда не пишет, вот с его версией я бы ознакомился и желательно, чтобы это было в последствии оформленно на официальном ресурсе проекта.
> новичок не разберётся совершенноЧтобы новичку стать разработчиком Сизифа надо:
1. Стать разработчиком
2. Разобраться с сизифом
После этого он перестаёт быть новичком
>> новичок не разберётся совершенно
> Чтобы новичку стать разработчиком Сизифа надо:
> 1. Стать разработчиком
> 2. Разобраться с сизифом
> После этого он перестаёт быть новичкомНигде не было вопроса про то, как стать разработчиком сизифа, вы выдумываете вопросы, на которые даёте нерелевантные ответы, не надо так. Это путь "в никуда".
Я вот не знаю книг "От домохозяйки до разработчика Debian (Red Hat) за 21 день". Нет таких книг и у альта. Чтобы домохозяйка смогла управлять сизифом, нужен наработанный опыт, фундаментальные знания, которые не вычитаешь и которые приходят только с эксплуатацией - надо просто ставить Альт и эксплуатировать его и в хост, и в гривну...
> Я вот не знаю книг "От домохозяйки до разработчика Debian (Red Hat)
> за 21 день".
> Нет таких книг и у альта.Вопрос был не про книги, а про гайды. Не перепридумывайте пожалуйста вопросы, которые вам не задавали.
> Чтобы домохозяйка смогла управлять сизифом,Что значит управлять Сизифом? Репозиторием? Такой задачи не было.
Вопрос был про то, как собрать пакет для себя.
> нужен наработанный опыт,Если речь про взаимодействие с установленной системой, то не нужен никакой наработанный опыт, это не rocket science, прошли те суровые времена, когда дистрибутивы ставились с помощью чёрной магии и страшного колдунства с сорцами.
Если у человека стоит дистрибутив из регулярки, то ему не надо быть инженером или программистом, чтобы им пользоваться. И забегая вперёд, чтобы поставить его тоже не надо быть академиком. Благо для простой установки есть понятные гайды, поэтому по этому пункту вопросов и нет. Установка дистрибутивов собранных на базе Сизифа ничем не отличается от установки стартеркитов на стабильной системе.
> фундаментальные знанияКакие фундаментальные знания? О, боги?! Куда вас понесло, уважаемый? Это просто дистрибутив, поставить и пользоваться им может каждый школьник,
> которые не вычитаешь и которые приходят только с эксплуатацией - надо просто ставить
> Альт и эксплуатировать его и в хост, и в гривну...А вот это уже плохо, если есть какие-то недокументированные знания, которые нужно иметь, чтобы с чем-то взаимодействовать. Об этом и речь, что недостаточно нужной документации, дружественной новичку.
> Установка дистрибутивов собранных на базе Сизифа ничем не отличается
> от установки стартеркитов на стабильной системе.Это-то да, а вот эксплуатация очень даже может отличаться; сравните:
http://altlinux.org/changes
http://altlinux.org/changes/p7
> Михаил, огромное спасибо вам за подробное описание, но это не то что
> нужно, новичок не разберётся совершенноСобственно, я и не пытался писать предельно просто -- тогда бы постарался сразу приводить примеры (и наверняка перенёс бы их на вики, потому что вместо комментария это была бы уже статья).
Причины постарался изложить в #481, почитав дальнейшие прения: я точно могу поделиться опытом "упаковка от/для сисадмина", сколько-то понимаю вариант "от разработчика", но вот вариант "от домохозяйки" просто пока не встречал в жизни. То есть нужна хоть какая-то зацепка за опыт/мотивацию.
> вы описали таким языком, как будто это руководство для коллеги
> с опытом, но из другого дистрибутива, которому просто надо вникнуть
> в специфику именно Альта, это, при всём уважении, никуда не годится
> для решения поставленной задачи!Да, это было изначально понятно.
> По ходу дела, для подобного надо привлекать Георгия, вот он умеет
> объяснять простым языкомНу так он преподаватель и есть -- учит студентов с нуля или около того :-)
> жаль что он сюда не пишет
Порой пишет: http://opennet.ru/~FrBrGeorge -- но сейчас, кажется, вообще в отпуске.
> вот с его версией я бы ознакомился и желательно, чтобы это было
> впоследствии оформленно на официальном ресурсе проекта.А давайте знаете что сделаем? Послушайте Гошины лекции -- ссылки на записи уже были на вики, вчера ещё доупорядочил -- и если окажется полезно, попробуйте законспектировать своим языком на вики в своём личном пространстве, как вот здесь сделано: http://altlinux.org/Обсуждение_участника:Nir; а я постараюсь помочь с доведением до полноценной статьи (черкните потом ссылку на mike@altlinux.org, если такое предложение окажется по душе).
http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009
http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2013
>[оверквотинг удален]
>> вот с его версией я бы ознакомился и желательно, чтобы это было
>> впоследствии оформленно на официальном ресурсе проекта.
> А давайте знаете что сделаем? Послушайте Гошины лекции -- ссылки на
> записи уже были на вики, вчера ещё доупорядочил -- и если
> окажется полезно, попробуйте законспектировать своим языком на вики в своём личном
> пространстве, как вот здесь сделано: http://altlinux.org/Обсуждение_участника:Nir;
> а я постараюсь помочь с доведением до полноценной статьи (черкните потом
> ссылку на mike@altlinux.org, если такое предложение окажется по душе).
> http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009
> http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2013Спасибо за ссылки, ознакомлюсь, буду рад любой новой, неизвестной для меня, лекции от Георгия, по любой теме! Это действительно кладезь пользы.
а если найду ?ps: модеры спят. щас разбудим.
>Рекомендуем проводить массовое обновление строго после успешной пробной проверки.После такого предупреждения, даже страшно обновляться стало.
То есть обычно вы массово обновляете дистрибутивы без проверки?Вот сейчас реально страшно стало.
а "они" на АЭС что-ли? или другой критичной инфраструктуре? )
Вспомнилось: http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2008-February/... :-)
Михаил:
https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-19_glavnyj_razrabotchi...
Да, я в курсе -- это по сути IBM и их местные иноагенты, включая Массуха.
what ?
С добрым утром! Впервые общаешься с Михаилом?
как то не культурно получилось - вопрос задан по английски, ответ по русски.
или ответ не ему, а .. таким как я?
Миша, молишься?
https://twitter.com/alexanius/status/1423396296145113092/pho...
"МЦСТ в документе, в частности, не устраивает предложение перенести срок обязательного перехода на отечественные процессоры на 2023 г" - просто хотят денег? каждый хочет быть монополистом?
> "МЦСТ в документе, в частности, не устраивает предложение перенести
> срок обязательного перехода на отечественные процессоры на 2023 г"
> - просто хотят денег? каждый хочет быть монополистом?Просто понимают, что "предложение" IBM -- а это именно IBM -- переводится как "рус, сдавайся и не смей даже думать, что у тебя есть своё; плати десятки миллионов своих рублей за каждый наш сервер, пока мы согласны их тебе продавать, и ещё вагон -- за support, который мы в любой момент можем отозвать; а когда слепят эти бирюльки -- можешь в них поиграться, но затем приходи опять платить".
Чего ещё ожидать от пособников нацистов (я про три буквы, куда меня когда-то работать звали, кстати).
Всегда интересовало.
Вы как такие вещи запоминаете? У Вас отдельный файлик "Смешные каменты с форума.txt", "Наивные опросы.txt", "Качественный сарказм о Gnome3.txt", "Питон нинужен.txt", "Питон нужен.txt".
Ну не может же человек в голове все ссылки держать.
P.S. Сори если обидел, ну правда интересно.
> Всегда интересовало.
> Вы как такие вещи запоминаете?У меня почтовый архив и recoll, а в голове по большей части "ниточки" -- например, в данном случае запрос был "knpp" и ещё что-то.
"Ниточкам" пришлось бегом научиться в ФМШ, когда вдруг выяснилось, что всё просто целиком, как привык, в память уже не помещается. Это слова или образы, по ассоциации с которыми обычно могу "вытащить" то, что лежит глубже и сходу просто так не вспомнить; правда, порой они обрываются. Архив тут средство вспомогательное -- уточнить конкретику вроде ссылки или цитаты -- но очень полезное.
Ну и внутренне непротиворечивая картина мира помогает систематизировать.
> У Вас отдельный файлик "Смешные каменты с форума.txt",
> "Наивные опросы.txt", "Качественный сарказм о Gnome3.txt",
> "Питон нинужен.txt", "Питон нужен.txt".Есть и такое:
mike@imap ~ $ ls mail/flame | wc -l
133По идее, более качественную классификацию мог бы помочь поддерживать mh, но так и не добрался до этого формата хранения почты.
> Ну не может же человек в голове все ссылки держать.
> P.S. Сори если обидел, ну правда интересно.Ни разу не обидели -- скорее удивился, насколько точно задали вопрос :-)
Спасибо.
Миша, как ты это можешь помнить, если в 2008 году ты в Киеве мелочь по карманам тырил и к Альту(тогда еще нормальному Альту) отношения не имел?
> Миша, как ты это можешь помнить, если в 2008 году ты в Киеве
> мелочь по карманам тырилВ 2008 году в Киеве я в одиночку сидел на Леси Украинки в офисе ЕМТ/Media Magic, когда вся остальная наша команда уже перебралась в новое помещение на Поздняках и приступала вместе с Т-Платформами к созданию ОС Clustrx для "Ломоносова".
Богатеем не был, но уж мелочью своей и Вас одолжил бы при надобности.
> и к Альту(тогда еще нормальному Альту) отношения не имел?
Полистайте для разнообразия http://sisyphus.ru/ru/packager/mike/srpms?sort=age&order=desc да подумайте, что несёте...
Ложь -- штука страшная. И каждая капелька лжи вроде этих четырёх -- она Вам, к сожалению, аукнется даже на фоне ведра других (а с 2014 их, так понимаю, накопилось не одно ведро).
Но прошу Вас запомнить главное: ложь и даже ужас от неё хоть и опасны смертельно, но против них есть верное средство -- покаяние. Всегда можно сказать "каюсь, Господи!" -- и хотя бы когда-то промолчать, а не трусливо солгать в попытке доказать "свою" перевёрнутую картину мира.
Храни Вас Бог.
Миша, бога нет. Нет никакого бога. И религиозная пропаганда это омерзительно
> Миша, бога нет. Нет никакого бога.Это Вас нет. Никакого.
А Бог -- есть.
Это я Вам говорю как лично с ним познакомившийся бывший научный атеист.
Жесть. Сколько тут ни сижу, но такой поток сознания читаю впервые. Можно ли вообще как-нибудь скрыть сообщения шигорина?
А мне вспомнились школьные диски первой помощи. Было реально забавно.
> А мне вспомнились школьные диски первой помощи. Было реально забавно.Да уж, обхохочешься...
http://users.livejournal.com/aen-/110138.html
http://users.livejournal.com/aen-/112333.html"Жадность и непрофессионализм" (ц) АЕН
Кто не рискует, тот не ждёт ебилдов
кто рискует - тоже.
сам их пишет.
Здесь это резонная реклмендация. А Убунту и Шиndows это ультиматум.
Не ожидал, что так быстро 10 выйдет, это хорошо, что на год раньше, спасибо. Поставил из стартера КДЕ, включается и выключается нормально (в отличие от той же ф34 спина), wayland сессия есть.
Лишь бы работало :-)
LibreOffice 7.2 нуну, точно Альт 10 для тестирования
Рядышком в репозитории LibreOffice и LibreOffice-still.
их можно вместе на компьютер поставить?
А кто тебе запретить? Бинарь в отдельный каталог раскатал и запускай всё от туда.
бинарь скучно. мне интересно не дерутся ли две версии из репы.
> бинарь скучно. мне интересно не дерутся ли две версии из репы.Питон не дерётся. Но там специально совместимость была поломана и об этом было известно ещё до появления третьего питона. Вот ты и проверь -- потом доложишь)
> их можно вместе на компьютер поставить?Можно, но не в рамках одного корня:
basalt:~/p10/x86_64/RPMS> rpm -qp --conflicts LibreOffice-still-7.0.6.2-alt2.x86_64.rpm
LibreOffice
Как линукс может быть закрытым? Если разработчкики не отдают исходники, на них нужно пожаловаться в FSF.
Вы б, газели, не галдели,
а зашли б на ftp-ли:
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc.../
Кто не даёт?
так закрыты не исходники, а скомпилированные пакеты под определённую платформу.
> так закрыты не исходники, а скомпилированные пакеты
> под определённую платформу.Работаем над тем, чтоб до самой определённой платформы-то стало полегче добраться.
Иди читай GNU GPL
Исходники обязаны предоставить только если у тебя есть легальным путем полученные бинарники
А выкладывать просто так исходники это добрая воля дистростроителей(например RH выкладывающий исходники RHEL)То есть если ты легально купил бинарники, то ты можешь просить исходники, а если скачало с торрентов, то ты можешь проследовать на мужской половой орган.
Если я скачал дистрибутив с вашего репозитория, вы обязаны по первому моему требованию предоставить исходники. Покупать мне не обязательно.
> Если я скачал дистрибутив с вашего репозитория, вы обязаны по первому моему
> требованию предоставить исходники. Покупать мне не обязательно.Продам исходники Альта. На примерно 100 компакт дисках (точнее лень считать). Дорого.
> Если я скачал дистрибутив с вашего репозитория, вы обязаны по первому
> моему требованию предоставить исходники. Покупать мне не обязательно.Так тут всё просто: кто предоставил доступ, к тому со своими требованиями и пройдите.
Условие задачи: "скачал именно с Вашего репозитория", зеркала тоже считаются. Вы обязаны предоставить исходники.
> Условие задачи: "скачал именно с Вашего репозитория", зеркала тоже считаются. Вы обязаны
> предоставить исходники.https://mirror.yandex.ru/altlinux/p9/branch/files/SRPMS/
Теперь Вам придётся оплатить мой труд по поиску за Вас ссылки.
>> Условие задачи: "скачал именно с Вашего репозитория", зеркала тоже считаются. Вы обязаны
>> предоставить исходники.
> https://mirror.yandex.ru/altlinux/p9/branch/files/SRPMS/
> Теперь Вам придётся оплатить мой труд по поиску за Вас ссылки.ты не понял. ты ему должен домой принести и уговорить их взять :)
>>> Условие задачи: "скачал именно с Вашего репозитория", зеркала тоже считаются. Вы обязаны
>>> предоставить исходники.
>> https://mirror.yandex.ru/altlinux/p9/branch/files/SRPMS/
>> Теперь Вам придётся оплатить мой труд по поиску за Вас ссылки.
> ты не понял. ты ему должен домой принести и уговорить их взять
> :)Точно так его и понял, что ему все должны. Проконсультировался с шаманом, шаман посоветовал применить Магию Хаоса. Это всё входит в цену услуги по поиску. :-)
> Точно так его и понял, что ему все должны. Проконсультировался с шаманом, шаман посоветовал применить Магию Хаоса. Это всё входит в цену услуги по поиску. :-)Когда вы требуете каких-то "подписей", вам видимо тоже кажется что вам все должны. Шаман советует применить магию Собственной Важности. Магию Подражания вы похоже здесь уже применили. И как, помогла?
А Вы случаем не в курсе фармакодинамики макаментозных смузи, на коих сидят трансформеры? Не диссольвируют ли они помимо тестикул какие ганглии?
> А Вы случаем не в курсе фармакодинамики макаментозных смузи, на коих сидят трансформеры? Не диссольвируют ли они помимо тестикул какие ганглии?Набор слов не в тему. Морфологические выкрутасы при отсутствии логики. У вас снова не получилось.
Упростим. Я пишу "было бы здорово подписываться". Небарышня видит в том требование и по всему форуму за мной бегает. И при этом ничем не лечится?
Всегда бы так, Михаил.
А не это вот всё.
Ну в этот раз и так с интервалом в два года, а не в три. :)
Почему ещё даже 9 версия не имеет сертификата ФСТЭК? Нам запрещают даже с 8-ки уходить...
Это не так.
Название у сертифицированного продукта фиксировано. Нынешний Альт 8сп с сертификатом ФСТЭК основан на c9f1, а этот репозиторий - на Девятой платформе.
Репозиторий c9f1 опубликован, посмотрите.
> Это не так.
> Название у сертифицированного продукта фиксировано. Нынешний Альт 8сп с сертификатом ФСТЭК
> основан на c9f1, а этот репозиторий - на Девятой платформе.
> Репозиторий c9f1 опубликован, посмотрите.Может, тогда надо было назвать продукт просто Альт СП и не вводить покупателей в заблуждение?
Да. Надо было.
Как вы там живёте с такими названиями и терминами? За 10 лет я так и не понял, из чего состоит весь этот альт.
А что ФСТЭК даст свой сертификат на системы у с сыстемдЫ?
> А что ФСТЭК даст свой сертификат на системы у с сыстемдЫ?Увы.
То есть серт в РФ продолжают давать за мозготрах, а не за результат? И связка dbus - polkitd+JIT - JS их при сертификации не напрягает?
> То есть серт в РФ продолжают давать за мозготрах, а не за результат?Не знаю, т.к. непосредственно не работаю с лабораторией.
Могу сказать, что после 2014 всё-таки взялись за ум, а не "деньги зарабатывать" -- например, нам однажды нашли потенциальную уязвимость в Alterator, который вообще самописный; то есть кто-то сел и разобрался в этом нетривиальном плюсово-схемном коде в достаточной степени.
> И связка dbus - polkitd+JIT - JS их при сертификации не напрягает?
Меня напрягает; есть и другие такие люди. К сожалению, здесь фронт инфраструктурных работ за последние лет десять отрос слишком большой -- но когда-то (и явно раньше, чем лениво хотелось бы) им придётся кому-то заняться всерьёз.
А конкретно Вам сейчас могу предложить посмотреть на Embox: интересный проект и команда тоже правильная.
> нам однажды нашли потенциальную уязвимость ... то есть кто-то сел и разобрался в этом нетривиальном плюсово-схемном коде в достаточной степени.Это очень дорого. Предполагаю, что использовали автоматические анализаторы кода. Не верю, что люди в ручную код читали.
> Меня напрягает; есть и другие такие люди
А вернуть все как было, правилами udev можно создавать устройства с нужными правами DAC, этого должно хватить для разделения аппаратных ресурсов пользователей на одном компе (права на устройства, флешку, ...). Остальное есть. Кроме eudev от сыстемды ничего не надо, даже elogind избыточен.
> Embox
Глянул, для IoT подойдет. Оно у нас тут будет идти, объем рынка не тот, что в ОС общего назначения, разве что спец девайсы готовые продавать.
>> нам однажды нашли потенциальную уязвимость ... то есть кто-то
>> сел и разобрался в этом нетривиальном плюсово-схемном коде
> Это очень дорого. Предполагаю, что использовали автоматические
> анализаторы кода. Не верю, что люди в ручную код читали.Вы много знаете автоматических анализаторов кода на Scheme?.. В том случае явно был человек -- хотя это не значит, что анализаторы сишного и плюсового кода не применяются.
>> Меня напрягает; есть и другие такие люди
> А вернуть все как было, правилами udev можно создавать устройства
> с нужными правами DAC, этого должно хватить для разделения
> аппаратных ресурсов пользователей на одном компе (права на
> устройства, флешку, ...). Остальное есть. Кроме eudev
> от сыстемды ничего не надо, даже elogind избыточен.gremlin@ вот считает, что и udev не нужен: http://altlinux.org/NetDev
> Глянул, для IoT подойдет. Оно у нас тут будет идти, объем рынка
> не тот, что в ОС общего назначения, разве что спец девайсы
> готовые продавать.Пообщайтесь с коллегами, можете и привет передать. Надеюсь, пригодится.
Чем оно лучше Ubuntu/RHEL?
> Ubuntu/RHELили крестик сними..
Ничем не лучше.
Коммерческое использование без лицухи запрещено, исключая стартеркиты и Симпли.
На этом идея Альт где-то серьезно применять завершается.
Никому ты не объяснишь, что давайте альт за деньги, когда за углом как миниммум не хуже и за бесплатно с поддержкой от 5 лет.
Деньги умеют считать не только в аль-линуксе.
> как миниммум не хуже и за бесплатно с поддержкой от 5 лет.Это где это за бесплатно с поддержкой от 5 лет?
у дебиана около 5 лет получается
Три. Дебиан ЛТС это три пакета
Слышь клоун. Куда юрлицу звонить для поддержки? Какой sla у этой "поддержки"?
Или васян на форуме это уже сиало поддержкой?
> Слышь клоун. Куда юрлицу звонить для поддержки? Какой sla у этой "поддержки"?
> Или васян на форуме это уже сиало поддержкой?Имя: Mikhail Lukyanchenko
Адрес: Rostov-na-Donu, Russian Federation
Телефон: +7-903-402-0613
Эл. почта: ml@akabos.com
Цена: $25-$30, negotiable for non-commerce.Имя: Vladimir Ipatov
Компания: Intellect-Service
Адрес: Rossiyskiy pr. 3/1, 193231 Saint-Petersburg, Russian Federation
Телефон: +7(812)9182032
URL: https://www.it-ic.ru/
Цена: $15-$30 per hour.Имя: Prokoshin Sergey
Адрес: Toljiatti, Russian Federation
Телефон: +7-(848)-262-39-77
Эл. почта: admin@flfm.ru
Цена: $10-$15 per hour.Компания: Initlab
Адрес: 350000, Krasnodar, Starokubanskaya 114, Russian Federation
Телефон: +7 800 222-26-73
Эл. почта: sales@initlab.ru
URL: https://initlab.ru
Цена: Available upon request. Variable according service. Contact us.
Дополнительная информацияИмя: Nail Khakimov
Адрес: Kazan, Russian Federation
Телефон: +7-903-388-81-28
Эл. почта: nail.khakimov@gmail.com
Цена: $20-$30
Отличный саппорт на уровне "поправить шлюз по-умолчанию".
саппорт есть? есть. договаривайся и плати за работу
Ты фрилансеров саппортом называешь? Ты кукухой поехал или родился таким?
изначально разговор был о поддержке. Потом поехавшие от дошика понабежали с вопросами кому звонить рукожопам. Рукожопам дали телефоны - их опять не устраивает.
Очень смешно.
Я ж сказал васянов с форума не нужно.
> как миниммум не хуже и за бесплатно с поддержкой от 5 лет.
> за бесплатно с поддержкой от 5 лет.
> Цена: $20-$30Бесплатная поддержка от 5 лет за 20-30$. Гении маркетинга.
> Слышь клоун.мне техподдержка от быдлованов, вроде тебя, не нужна
Плюсанул бы, да я не регистрант. А то чучело явно из конторки, которые "отечественные" импортозаместители. Они все раньше за опенсорц были, тельняшки рвали. А тут видишь, ради бабла смогли всю идею извратить и теперь за "отечественное платное" рвут.
Ты бредишь.То есть платная поддержка рхел и суси это норм. А отечественные дистростроители должны за дошики это делать?
пока не научишься общаться нормально - так и будешь дошик жрать.
Дошик вам чем не угодил?
Молекулярную кухню подавать?
вон как от дошика Msgod озверел. на людей кидается. так и покусать может...
>на людей кидаетсяНе кидался он на людей. Так, только, собак отпугивал...
угу, оно и заметно...
Конечно, те ведь сильно гавкают в ответ
Отечественные, как и красношапка, пусть хотят что угодно. У буржуев вместо красношапки никто не запрещает ставить центос (ну или что там теперь). Да хоть что другое, Убунтуту же. Наши же дистроклепатели просто хотят денег. Ну не нужна мне их техподдержка. Как то без них неплохо жилось. Кому надо - не спорю, покупайте. Но не - любыми способами они хотят омонетиться. Не техподдержка, так ссертификат, не сертификат так ещё что-то на госуровне протолкнут.
> У буржуев вместо красношапки никто не запрещает ставить центос
> (ну или что там теперь). Да хоть что другое, Убунтуту же. Наши же
> дистроклепатели просто хотят денег. Ну не нужна мне их техподдержка.Брр.
Можно конкретику без обобщений?
Ну и у нас есть стартеркиты (плюс вся собственно разработка открыта), "что другое" -- скажем, у коллег из Calculate (очень уважаю как за то, что делают для себя, так и за то, что делятся с другими).
То, что у кого-то этого всего нет -- не значит, что и вариантов вовсе нет.
Ну и если мне не изменяет склероз, то 44-ФЗ и компания касаются _закупок_.
>Плюсанул бы, да я не регистрант.Анонимы тоже плюсуют.
> Плюсанул бы, да я не регистрант.Так это и не обязательно.
> А то чучело явно из конторки, которые "отечественные"
> импортозаместители. Они все раньше за опенсорц были, тельняшки
> рвали. А тут видишь, ради бабла смогли всю идею извратить и
> теперь за "отечественное платное" рвут.Возможно, Вы перепутали тех, кто понабежал на запах бабла (как и в 2008/9 годах на школьный проект), и тех, кто занимался одним и тем же что с деньгами, что без денег, что вкладывая свои.
Это крупная ошибка, прошу быть вминательнее.
> у дебиана около 5 лет получаетсяУ дебиана нет поддержки.
Думаю и задачи у них нет добиваться множества инсталляций.
Основная цель это продаться крупным конторам(желательно госам со стабильными бюджетами) в количестве от ста до тысяч лицух, а потом сидеть на поддержке и потирать зевая пузо.
Это типа как инвестиция, думаю их главный на альт так и смотрит, как на инвестицию, а не как на технологию которая что-то там можеть улучшить.
А можно я за Вас тоже выскажусь каким-нибудь подобным бредом?
Или неуместно так делать?
Выскажись, я не против.
И это не бред, а субъективное мнение, да, оно основано на недостаточности данных.
Так я и не писал, что близко знаю руководителей альта и они со мной лично поделились.
А лицензионные ограничения говорят сами за себя на что нацелен продукт.
Возможно у тебя есть другие объяснение, но другой мотивации не вижу.
Никто не говорит, что это плохо или хорошо, не нужно обижаться.
> Выскажись, я не против. И это не бред, а субъективное мнениеМоё субъективное мнение вполне может оказаться объективным бредом (до сих пор кому-то здесь благодарен за тычок носом в воспоминания Дятлова).
> да, оно основано на недостаточности данных.
За спрос не бьют. :-)
> Так я и не писал, что близко знаю руководителей альта и они
> со мной лично поделились.Так вот aen@ в обсуждении -- можете взять и спросить его как зам. директора по разработке (который в трудные времена заначками дыры в конторе затыкал, такие вот бывали "инвестиции"; куда более обеспеченные люди в подобных случаях просто всё бросали).
> А лицензионные ограничения говорят сами за себя на что нацелен продукт.
> Возможно у тебя есть другие объяснение, но другой мотивации не вижу.
> Никто не говорит, что это плохо или хорошо, не нужно обижаться.Досадно то, когда люди берутся _утверждать_ о том, чего не понимают или вовсе не знают.
Лицензионные ограничения по _коммерческим_ выпускам нацелены на то, чтобы была возможность продолжать их поддерживать и развивать: сейчас мы можем активно набирать людей и предлагать вариант заниматься любимым делом, да ещё и семью тем кормить, а не от неё вечера отрывать. Любителей феррарей в коллективе не наблюдается, но и на условия никто не жалуется вроде.
А поскольку прекрасно помним, кому обязаны возможностью эти выпуски делать -- всё так же публикуем и исходники (как srpms, так и гиты в форме gears), и баги, и сводки, и собственные наработки.
Те же регулярки и стартеркиты тоже вовсе не случайно идут именно под GPL как составные произведения -- и в них многое сделано, чтобы заточить под себя лично или своё предприятие, а при желании и сопровождать далее, понравившуюся сборку было достаточно легко (обратите внимание на http://altlinux.org/starterkits/builder и .disk/profile.tgz в каждой исошке).
А база у них -- общая: стабильная ветка (у которых общая база -- сизиф).
>> ДосадноЭто твое личное неконструктивное переживание, которое меня никак не затрагивает. Ты сам согласился на него.
>> Лицензионные ограничения по _коммерческим_ выпускам нацелены на то, чтобы ..
Значит удел альта оставаться маргинальной ос в случае, если ставка на продавливание через кабинеты не оправдается.
Никто не знает что такое альт и узнавать его сразу занося деньги желающих особо нет, тем более на фоне альтернативных дистров.
Это простая психология покупателя.
Вполне может быть, что в эрефийских реалиях по другому не выжить, ну ок, имеем то, что иммем - убунты, дебианы, центосы и бсд, т.е. ОС, которые не накладывают ограничений и каким-то чудесным образом живут и процветают.
у альта травма со времен школьного проекта> убунты, дебианы, центосы и бсд, т.е. ОС, которые не накладывают ограничений и каким-то чудесным образом живут и процветают
Копека-ось по факту померла. Убунта без дебиана не жизнеспособна. бсд живет, но явно не процветает.
Копейка умерла, но сразу реинкарнировалась в нескольких ипостасях.
Дебиан это центос убунты, думаю, Марк внимательно следит за тем, чтобы долго так оно и оставалось.
Бсд живет, да, это как минимум.
> но сразу реинкарнировалась в нескольких ипостасяхкопейку выбирали из-за стабильности и предсказуемости, а что там с этими клонами будет через год - одному богу известно. а юзером копейки хочется же лет 5-10 сидеть без волнений...
> Дебиан это центос убунты, думаю
Чего ? о_О
Кто на ком сидел?
> Бсд живет, да, это как минимум.дак и альт, судя по новости, помирать не собирается...
Ничего с клонами не будет, как и до момента пока редхат не прибрал к рукам центос, было несколько аналогов центосов.Дебиан тестовый полигон убунты. Надеюсь так понятней.
И насколько мне известно в дебе работают разрабы на зарплате у Марка, но это не точно.Никогда нигде альт не встречал за более чем 10 лет на разных проектах у разных корпов и госов.
Пусть живет, кто ему мешает.
Я почти уверен, что ничего со временем не изменится.
Капитан ведет свой корабль ровно туда, куда его ведет индивидуальное понимание ценностей.
В данном случае капитан ведет судно на остров с сокровищами и он никогда туда не доплывет, потому что этот остров - мираж.
Это все что я понял из объяснений Михаила.
Ответы были неконструктивными, зря потратил время.
Зачем он ввязался в дисскуссию не ясно, что хотел сообщить - тоже.
Он попытался сделать меня тупеньким и не понимающим, но на мне этот демагогический прием не работает, я давно старше 16 и моя самооценка не пострадала.
Но зато я теперь осознал почему Михаила тут минусуют многие.
> Ничего с клонами не будетденьги готов поставить? копейку-ось ставили не домашние юзеры на свой локалхост.
> было несколько аналогов центосов.и где они сейчас?
> Надеюсь так понятней.кому понятней? Ты вещаешь какую-то дичь
> Никогда нигде альт не встречал за более чем 10 лет10 лет... нашел чем хвастаться. я альт юзал 20 лет назад :)
Ты тоже демагог?
Ты бедный и тебе надо денег?
Работаешь в альте?Я хвастался? Я привел пример частоты моей встречи с альтом.
Что меняет, тот факт что ты один пользовался 20 лет назад альтом?
Добавить тебя в статистику?
> Ты бедный и тебе надо денег?Ты опять нихрена не понял, я не о споре на деньги.
Это дома ты можень установить убунту чтоб похвастаться в классе, завтра, "какерскую" кали, послезавтра передовой арчь, а потом, когда твоя игрулька не запустится, вернуться на винду
Юзерам копейки эти "миграции" как серпом по одному месту - это бизнес - они теряют огромные деньги.
> Ты тоже демагогдемагог-теоретик похоже ты. "Дебиан это центос убунты" (с) Абвгдейка :)
> Я привел пример частоты моей встречи с альтоммолодец, а теперь вспомни притчу о слепцах и слоне.
> Работаешь в альте?Нет. Я работал с альтом до 7 версии.
Так что ты хотел сказать в итоге или просто объявил о своем существовании?
> копейку-ось ставили не домашние юзеры на свой локалхост.я ставил леть 10 назад. посмотрел на тормоза, посмотрел на SElinux этот долбаный
и вернулся обратно (WinXP + FreeBSD + Arch).
если тебе нужна легковушка для поездок на работу, то ты изначально зря пробовал для этой задачи бортовой грузовик
> Ответы были неконструктивными, зря потратил время.Неча на зеркало пенять (ц)
> Зачем он ввязался в дисскуссию не ясно, что хотел сообщить - тоже.
В свою очередь я так и не понял, зачем _Вы_ взялись утверждать то, в чём действительно ни бельмеса не понимаете (Даннинг-Крюгер?).
С чего ты взял что я понимаю, а что нет?
Ты понятия не имеешь с кем разговариваешь.Ты опять встреваешь в разговор, зачем?
Ты бы Михаил вместо грязи, которую ты тут развел по ветке, посмеялся бы над моими безобидными фантазиями и пошел бы дальше. Ну или на край комменты всегда можешь потереть молча.
Мое мнение не является экспертным, по моему это очевидно и бросаться в атаку не имело никакого смысла.
> С чего ты взял что я понимаю, а что нет?Читаю и вижу.
> Ты понятия не имеешь с кем разговариваешь.
Это правда.
> Ты опять встреваешь в разговор, зачем?
Потому что увидел неправду.
> Ты бы Михаил вместо грязи, которую ты тут развел по ветке, посмеялся
> бы над моими безобидными фантазиями и пошел бы дальше.В том-то и дело, что не безобидными. Счёл бы дураком (не как "обидеть", а как неизлечимое) -- да, стёр бы и пошёл дальше. А поскольку уже видел осмысленное, то счёл нужным попытаться если не объяснить, то хоть просигналить -- "нет, не туда" -- и огорчился, что не вышло.
Простите.
Что необходимо простить?
Простить, что ты такой какой есть, твое право быть самим собой.
Дело не в прощении, а в том, что два человека не смогли найти общий язык.
Никто не вынес из данной беседы ровным счетом ничего полезного.
Пожелаю я когда либо общаться с тобой тут, скорее всего нет, зачем мне наблюдать эти эмоциональные выбосы.
Добра.
Вы продолжаете вообще ничего не понимать в том, что пытаетесь утверждать.Говорить без толку, увы.
>> вообще ничего не понимать в томТы для меня тоже не авторитет, больше похоже на то, что ты и сам не понимаешь, раз не в состоянии объяснить.
>> Говорить без толку
Что я был должен понять, если ты ничего не сказал по существу?
Это уже пошла демагогия.
Не утруждайся, я не жду от тебя никаких объяснений.>> увы
Увы да ах. Будет над чем погрустить.
Добра.
> Что я был должен понять, если ты ничего не сказал по существу?Сказал Вам -- вместо идиотских домыслов (а я _знаю_, что они идиотские, потому что двадцать лет общаюсь с руководством альта) можете взять и спросить одного из них прямо здесь.
Вы что сделали?
Правильно, понесли бред с той же позиции дальше.
Вы бы назвали вменяемым собеседника, который так поступает? А стали бы тратить время на объяснение ему чего бы то ни было _по существу_?
Хотите узнать -- так спрашивайте. И про настоящие косяки (и "какого лешего?!") альта -- тоже вполне можно спрашивать, как минимум чтоб самостоятельно их не обнаруживать: это дольше и больнее.
PS: я порой видел дельные комментарии от Вас, потому и не теряю надежды.
>> идиотских домысловИдиотские домыслы у идиотов. Дальше продолжите логическую цепочку о чем ты мне пытаешься сообщить?
Это неконструктивно и формирует соответствующее мнение о тебе.>> Правильно, понесли бред
Это не бред. Еще раз.
Это заполнение вакуума, тем что есть - домыслами.
Вакуум создан вами(альтом).
Читателям и так ясно, что это мои домыслы и могут не иметь ничего общего с реальностью.>> Хотите узнать -- так спрашивайте.
Я ничего не хочу знать и не собираюсь спрашивать.
Не уговаривай меня.>> А стали бы тратить время
Ты влез в мой разговор с другим собеседником для чего, сообщить мне что я идиот?
Я тебя ниочем не спрашивал и ничего не просил.>>: я порой видел дельные комментарии от Вас
Мне без разницы.
>> не теряю надежды
Теряй немедленно, не следует на меня рассчитывать.
Никто не пострадает от того, что ты ее потеряешь, я уж точно.
Нахамил с три короба и потом не теряет надежды.
Когда я вижу в дискуссии, что один из собеседников другого на "Вы" называет, а другой постоянно "Тыкает", то я на интуитивном уровне понимаю, что тот кто "Тыкает" обладает более низким интеллектом, чем тот кто обращается на "Вы", а значит априори оперирует слабыми аргументами и в целом с вероятностью в 80% неправ.
Гм, а я совершенно не обиделся на тыканье, оно тоже разное бывает -- здесь было скорее дружеское, как мне показалось. Сам на "ты" обращаюсь к лично знакомым или -- редко -- к тем, кто даже _презрительного_ "вы" уже не заслуживает, дойдя до крайней степени оскотинения (не помню, бывало ли такое здесь).Ну и если меня поправят по существу, то вообще без разницы, обратившись на "Вы" или на "ты" :-)
Также интеллект не является синонимом правоты, причём это подтверждается столь давно и столь явно (от фарисеев, которые протупили пришествие Христово, и рыбаков, ставших апостолами -- до нынешних построителей многомерных аллегорий, оставшихся всё теми же человекоубийцами, и простых крестьян, разбирающих геополитику так, как соседским шейхам не хватило духу), что у меня пытающиеся _выглядеть_ интеллектуалами последние годы опасочку вызывают -- а не дураки ли это с дипломом...
Ни что не помешало Михаилу ВЫкая намекать на то, что я дебил.ВЫканье применяется, когда обращаешься к социальной маске(функции) или в случаях симуляции вежливости или неуверенности в себе.
Если я общаюсь как личность непосредственно с личностью носящей имя Михаил, т.е. напрямую с его сознанием, то обращаюсь на ты.Это никак не связано с уровнем интеллекта, а связано с пониманием как вести беседу.
Если ты обратишь внимание на первое сообщение, от Михаила, то уже в нем содержится скрытое оскорбление и попытка поставить себя выше собеседника. Дальше его выканье выглядело лишь декоративным для поддержания иллюзии вежливости.
> ВЫканье применяется, когда обращаешься к социальной маске(функции) или в случаях симуляции
> вежливости или неуверенности в себе.Эк как Вы _всех_ англоязычных определили. С подачи короля Якова, thou knowest. ;)
>> ВЫканье применяется, когда обращаешься к социальной маске(функции) или в случаях симуляции
>> вежливости или неуверенности в себе.
> Эк как Вы _всех_ англоязычных определили. С подачи короля Якова, thou knowest.
> ;)в ФИДО обращение на вы считалось чуть ли не оскорблением (впрочем и применялось намеренно и именно в этом смысле). хотя где ФИДО, а где Опеннет
> Ни что не помешало Михаилу ВЫкая намекать на то, что я дебил.Не, я не считаю Вас дебилом, иначе бы прямо и сказал. То, что я знаю что-то конкретное гораздо более достоверно (из первых рук и сверив многолетним опытом) -- не делает меня выше, скорее обязывает попытаться хотя бы указать на _фактические_ ошибки, которые заметил.
Если я начну городить чушь в какой-либо области, где я любитель, а Вы специалист, и Вы назовёте мои слова идиотскими -- может, успею вскипеть, но если по здравом размышлении пойму, что так оно и было -- поблагодарю даже за одно указание в грубой форме :-)
PS: неуверенность в себе -- то, отчего нередко и углубляются в психологию, имейте в виду (это предполагая, где могли таких смешных домыслов про "выканье" нахвататься).
Да еще забыл.
Твое сообщение это всего лишь попытка самоутвердится.
Понятно, что ты хотел сообщить окружающим, что у тебя интеллект-то явно повыше чем мой.
Выглядит это конечно нелепо, но ты такой какой есть, имеешь право.
Таких как ты нынче называют "душнило". Слово подходящее.
Да называй ты как угодно.
Это всего лишь в твоей голове и тебе с этим жить.
Кроме как "ты дурак" из тебе подобных ничего не выходит,вероятно, ввиду наличия инфантилизма.
Вы тут уже в очередь выстроились?
Кто еще хочет на меня выругаться, есть желающие, оппенет все стерпит.
> Кто еще хочет на меня выругаться, есть желающие, оппенет все стерпит.Отнюдь.
Напоминаю всем участникам обсуждения, начиная с себя, как минимум про п.4 -- специально выделен жирным -- правил форума: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
>Вы тут уже в очередь выстроились?Кто еще хочет на меня выругаться, есть желающие, оппенет все стерпит.
Ты как и любой душнило преувеличиваешь свою значимость.
Руководство спрашивать бестолку, к их заявлениям доверия столько же, сколько к заявлениям политиков. Нужно быть полным идиотом, чтобы на профильном ресурсе высказаться в духе: "Да, мы доим госконторы, и это наш бизнесс-план", даже если это действительно так.
>Да, мы доим госконторы, и это наш бизнесс-планТак может лучше набраться смелости и признать это? Контора X пилит дистрибутив под нужды и хотелки конторы Y. За что и получает бабло. Ничего постыдного в этом нет. Но нет, постоянный визги про непонятно что и удары в грудь кулаком. К тому же перед аудиторией, которая в принципе не будет и не сможет стать целевой.
блин как дети.цель коммерческой компании - получение доходов и прибыли. все точка. и так во всем мире, прикинь!
извини если разрушил твой маня-мирок...
Ты это ТС лучше скажи, клоун. Желательно в лицо, и под запись. А я посмотрю, как за тобой потом ФСБ будет бегать )
черный воронок за тобой уже выехал!
> цель коммерческой компании - получение доходов и прибыли. все точка.А у нас коммерческая компания создана для продолжения поддержки разработки сизифа и основанных на нём решений (см. новость) -- когда в рамках ООО "Альт Линукс" была исчерпана возможность этим заниматься, создали с другими заинтересованными в результате людьми (ИВК) ООО "Базальт СПО".
И продолжили.
Разумеется, верить мне на слово вовсе не обязательно :-)
Михаил, это определения из любого учебника по экономики. Странно с ним спорить :)
> Михаил, это определения из любого учебника по экономики.
> Странно с ним спорить :)Как в своё время обронил один экономист "уровня Давоса", что ли: "экономика -- наука циничная".
О чём с такими спорить? О квадриках "прибыли", нарисованных даже не на картонке детской игры?..
"По делам их узнаете их"
PS: и вот тут понял, почему ехидно отношусь к термину "деривативы", ага.
> Руководство спрашивать бестолку, к их заявлениям доверия столько же,
> сколько к заявлениям политиков.И то, и то _стоит_ проверять на зуб, сверяя с практическими делами.
Иначе и впрямь можно купиться на лозунги.Собственно, потому я в альте и работаю -- мне нравятся люди, у которых слово и дело не расходятся. Даже если какое-то слово мне лично не по ноздре.
Я согласен, что ориентация компании на развитие СПО - это уже огромный жирный плюс, который может перевешивать многие минусы.
> Я согласен, что ориентация компании на развитие СПО - это уже
> огромный жирный плюс, который может перевешивать многие минусы.Рад слышать!
А минусы и косяки у нашей лавочки, как и у любой мне известной -- разумеется, тоже есть. Мы их стараемся хотя бы документировать (#44).
Гост шифрование из коробки(в дебиане/убунте есть пакет), альт одобрен министерством распила.
Когда нужно ставить госпараше то можно выбрать и альт, но как показывает практика астра куда менее навасяненый дистр и похож на голый дебиан. Кто выбирает альт действительно загадка, подозреваю вся контора живет на откатах.
Тоже работаю с госами в том числе, пару раз встречал астру у них.
А так убунта, да центос в основном.
> и похож на голый дебианПотому что это и есть голый Debian (с примесью пакетов из Ubuntu (пруф. Орёл - https://imgur.com/sHkTbT2 )) с собственными нескучными FlyDE и PARSEC (естественно закрытыми).
uname -ra
Linux astra 5.4.0-71-generic #astra33+ci3-Ubuntu SMP Wed Jul 28 17:01:33 UTC 2021 x86_64 GNU/Linux
Чем отличается "купить альт" от "купить астру"? У госов есть требование покупать ОС из реесстра рос.ПО. Не понятно, причём здесь откаты. На голых компах работать не будешь. При покупке компов госам нужно думать, какой дистрибутив из ресстра поставить. Это проблема выбора в зависимости от нескольких переменных (совместимости с задачами конторы, имеющимся ПО и переферийными устройствами, затратами на поддержку, возможностью поддержки силами своих админов (у них уже есть опыт эксплуатации у кого-то деб-подобных, у кого-то рпм-подобных и, соотвественно, предпочтения того или иного дистра), простотой использования и внедрения, комфортом пользователей и т.д.).
Ключевое "купить". При закупках требования покупать из реестра. Но можно не закупать, а ставить общечеловеческие дистры, а не это. Правда, чтоб перекрыть и эту возможность, есть требования "сертифицированный".
> Но можно не закупать, а ставить общечеловеческие дистры, а не это.все говорят "можно не закупать а ставить общечеловеческие дистры", а ты купи Альт
всякое видел на опеннете, но как альт релизится, как всё начинает новыми красками играть
Поддержкой потом кто будет заниматься, ты что ли? Так конторы как раз такой "поддержкой" нажрались до отрыжки желчью. Времена васянов с бубунтой проходят.
Ну не ты же. А у себя в конторе да, я. Как и до этого. А к другим я не навязываюсь, там не моя вотчина. Вот там пусть и техподдерживают.
Вот как раз ты и навязываешься со своей "поддержкой" установленной на халяву бубунты. Но сегодня ты есть, а завтра тебя выкинули на мороз. И руководитель поумнее этот сценарий и его последствия всегда имеет на прицеле.
Навязываюсь? Ну прости, что тебя не позвали. А так то я всё это начинал, внедрял, и всё работает. Насчёт мороза - ну нет желающих здесь работать. Я бы рад всё это не в одну харю тянуть, да вот как-то не идут люди. И денег маловато, и работы овердохера (медицина). А по многим больницам текучка просто нереальная. Не вытягивают нагрузку. Вот и работают те, кто давно начал - молодёжь бежит к чёрту от этого дурдома. Кстати, Убунта - СПО, зачем пристраивать здесь слово "халява"? Или вы продаван и я вас на денежку обжал из-за этого?
Кстати, может и начал бы переходить на Альт, но катастрофически не хватает времени плотно заняться им. Чтоб не выпучив шары наставить у всех, а потом проблемы разгребать лопатой, а чтоб чётко всё было. По каждой проблеме в техподдержку не будешь бегать. Для своего у меня всё уже отточено и изучено, благо раньше со временем получше было. А нехватка времени - ну тут спасибо безостановочным модернизациям и оптимизациям медицины. Не успеваешь от одного внедрения отвязаться, как ещё 2 начинаются. Причём половина не обкатаны, косяк на косяке. Вот снежный ком и нарастает, а в министерствах как с цепи сорвавшись, всё хотят "и дальше и больше и лучше", причём одновременно.
Может потому у тебя времени нет, что оно все уходит на "администрирование" бубунты на локалхостах? Замечательный замкнутый круг - нет времени на освоение нового, ибо поставленное ранее требует постоянного внимания, ибо никак не получается от старого отказаться, ибо не хватает времени на освоение нового.Такая аутофелляция принципиально может быть бесконечной. Пока руководство вдруг не поймет, что затраты на ФОТ такому одниму локалхостов превышают годовую подписку на саппорт от интегратора в разы. И чаще всего на месте уютной хоббитячьей норки с бубунточками/гентами/арчами оказываются решения на винде.
>>А нехватка времени - ну тут спасибо безостановочным модернизациям и оптимизациям медицины.Читать научись не через строчку, как тебе удобнее. Про администрирование локалхостов и норок с виндой оставь свои думки при себе. Как раз проблем с Линуксом и нет. Но раньше было время разбираться, а не ставить, как сейчас делается указками сверху "вот прям вчера надо было". Хотя зачем я тебе это пишу, ты ж всё равно всё перевернёшь с ног на голову, "саппортёр от интегратора".
> Но раньше было время разбираться, а не ставить, как сейчас делается
> указками сверху "вот прям вчера надо было".Вдруг пригодится где в качестве "не я один так думаю": http://altlinux.org/migration
Да не, Михаил, я не про то. Но за ссылку спасибо, конечно.
> И чаще всего на месте уютной хоббитячьей норки
> с бубунточками/гентами/арчами оказываются решения на винде.Да-да, и висит потом эта винда на очередном киоске, вытаращив отсутствие внешней клавиатуры на вывалившуюся питонософтину, которая собственно киоск должна реализовывать. Случай из жизни.
А были бы профпригодными -- делали бы сразу на подходящей системе вместо вот этих "лишений на винде".
> И денег маловато, и работы овердохера (медицина). А по многим
> больницам текучка просто нереальная. Не вытягивают нагрузку.Ох, соболезную. Если хотите, черкните почтой, состыкую с коллегой тоже из больницы -- вдруг пригодится что по обмену опытом.
> Кстати, может и начал бы переходить на Альт, но катастрофически
> не хватает времени плотно заняться им.Порой лучше не _переходить_, что-либо переделывая, а обкатывать на новом участке. Минус -- свой опыт (в т.ч. понимание различий в любую сторону) приобретается с неожиданностями.
Возможно, пригодятся наш опыт ещё по киевской фирмочке, которая занималась внедрением и сопровождением альта: http://altlinux.org/migration
> А нехватка времени - ну тут спасибо безостановочным модернизациям
> и оптимизациям медицины. Не успеваешь от одного внедрения отвязаться,
> как ещё 2 начинаются.Ещё не так плохо, когда такое -- следствие профнепригодности.
Навязывание большого объёма отчётности -- один из исторически известных механизмов самой что ни на есть диверсии (был случай, когда работавший на СССР британец хвалился впоследствии тем, что удалось в каком-то важном месте кратно умножить объём требуемой отчётности, что застопорило стратегические работы).
"Непрерывная модернизация" в этом плане может быть ещё жёстче.
Ну не знаю, как по мне так "девочка в телефоне" не работает -- в том смысле, что она (он, они) _не видит_ последствия того, как что-то ломается, своими глазами, это не их тормошат коллеги или даже не тормошат, потому что берегут, потому что надо скорей всё починить.По-моему, хороший вариант поддержки -- это когда тебя не в угол зажимают, шоб выдоить досуха, а стараются делиться с тобой знаниями и умениями, чтоб ты смог свои задачи решать и дальше эти навыки передавать: дел-то прорва по стране. То есть когда ты не один на один со всем, а есть где спросить (вплоть до разработчиков) при надобности.
Видывал такое и ценю.
Мне, например, Ubuntu ещё в нулевых не приглянулась своей "пластиковой вежливостью" -- что позже вылезло боком тамошнему сообществу, фига в кармане всё-таки не работает; а RHEL попросту не понадобился, RHL был уже достаточно дубовый, чтобы не захотелось смотреть дальше. Впрочем, об этом всём как-то писал на http://wiki.opennet.ru/DistroImhoMikeА сейчас мне это всё просто никак бы не помогло работать на своём "Эльбрусе" в нативном режиме -- ни каноникал, ни редхат, полагаю, не собираются проводить портирование на нашу архитектуру; мне же было надо -- и вот, пишу с альта на эльбрусе, как обычно :-)
В целом для ответа на вопрос нужны или Ваши критерии, или какие-нибудь примеры -- в вакууме сравнивать было бы глупо, у каждого из этих трёх вариантов есть свои увесистые плюсы и минусы.
По альту они частично документированы здесь:
http://altlinux.org/features
http://altlinux.org/bugs
http://altlinux.org/problems
>"Эльбрусе" в нативном режиме -- ни каноникал, ни редхат, полагаю, не собираютсяКонечно, документации нет, а по фоткам же систему команд и архитектурные особенности самого компа не отреверсишь же. Да и зачем оно нам? Эльбрус просто так и не купить.
это роисся, тут можно купить не только ель-брус, но и его разработчиков, оптом и в розницу. И вместе с разработкой. Зачем, вот в чем ведь вопрос...Ну заплатил ты миллиард $$ чтоб работать на _собственном_ (а не как у Михаила) ель-брусе. И вот - нахрена?
Эх, был бы у меня миллиард...
Может бай-кал можно будет купить по вменяемой цене, там хотя бы арм и компиляторы есть.
> Может бай-кал можно будет купить по вменяемой цене, там хотя бы арм
> и компиляторы есть.арм я уже купил, зачем мне тот кал. Кому бы вот продать теперь...
> Ну заплатил ты миллиард $$ чтоб работать на _собственном_
> (а не как у Михаила) ель-брусе. И вот - нахрена?Да ладно, в двести тыщ рублей можно уложиться, см. http://mcst.ru/modules -> http://mcst.ru/e8c-mitx -- среди знакомых завсегдатаев опеннета уже двое владельцев домашних Э-8С.
А себе сперва думал взять 1С+, чтоб наконец довести на ём ряд моментов, да пока пинал продажников продать -- уже 8СВ всё-таки подоспел; заказал, ждуЪ теперь его.
Смысл прост -- зверушка сама по себе интересная и в быту притом полезная (я-то по опыту знаю).
> Эх, был бы у меня миллиард...
И шо, притащили бы себе ещё свежих и вкусных цисок -- собаку кормить? ;-)
У каждого свои тараканы, мои далеко не самые щетинистые.
> Да ладно, в двести тыщ рублей можно уложиться,за двеститыщ всю МЦСТ не купишь, и даже ключевых разработчиков вряд ли, все же их наверное и тут неплохо кормят.
А так это не твой, это их зуб.
> И шо, притащили бы себе ещё свежих и вкусных цисок -- собаку кормить? ;-)
наоборот, и собак бы утащил, и хер вы меня потом найдете.
Я свое будущее (если оно вообще будет, что без миллиарда сомнительно) вижу нынче исключительно в "поселиться у леса, на самом краю". И никаких умных домов, где ключи от всего у кого-то поумнее хозяина. Карабин, конечно, нужен с электронным прицелом, с открытой планки глаза уже не те. Будем надеяться, там еще нет "ума".
> Будем надеяться, там еще нет "ума".Ага, держи карман шире :) Не карабин, конечно, но:
https://kalashnikov.market/action/mr-155-ultima
Если уж вообще связываться с этим производителем, то https://kalashnikov.market/product/556100951051/
(кстати, 9mm куда-то исчез)Но я предпочитаю тульские поделки. В быту от какого-нибудь ТОЗ-97 пользы гораздо больше. А на 300 метров из него стрелять все равно незачем.
>Я свое будущее (если оно вообще будет, что без миллиарда сомнительно) вижу нынче исключительно в "поселиться у леса, на самом краю".[звучит "Дорожная" Ленинграда, раздаются выкрики "только не проводи в свой сраный лес интернет, дятел!]
> Конечно, документации нет, а по фоткам же систему команд
> и архитектурные особенности самого компа не отреверсишь же.А вот эти мачо смогли: http://m.habr.com/ru/company/embox/blog/485694 ;-)
> Да и зачем оно нам? Эльбрус просто так и не купить.
Это уже не так (хотя мороки пока что запредельно много, могу и сам подтвердить); см. тж. http://altlinux.org/эльбрус/faq
>А вот эти мачо смогли:Им дали монокуб и компилятор и они NDA подписывали.
>Это уже не так (хотя мороки пока что запредельно много, могу и сам подтвердить);
Я хочу зайти в ближайший $навзвание_магазина и купить интересующую меня тачку и скачать с офсайта средства разработки или иметь поддержку в jdk/gcc/etc без геморроя и NDA. Ребята из Байкала хотя бы его поддержку в ядро добавили, может скоро и М добавят.
>>А вот эти мачо смогли:
> Им дали монокуб и компилятор и они NDA подписывали.Сдаётся мне, они сами покупали 101-РС и насчёт NDA ничего от Антона не слышал (в прошлом году внезапно для себя выяснил, что его подписание при покупке ВК "Эльбрус" с ОС Эльбрус _не_ требуется) -- страдали ребята явно по полной самостоятельно.
> Я хочу зайти в ближайший $навзвание_магазина и купить интересующую
> меня тачку и скачать с офсайта средства разработки или иметь
> поддержку в jdk/gcc/etc без геморроя и NDA.Вот в этом направлении и работаем.
> Ребята из Байкала хотя бы его поддержку в ядро добавили,
> может скоро и М добавят.Внимательно послушайте при желании несколько минуток наших саратовцев, которые занимаются в т.ч. и "Байкалами": http://www.basealt.ru/about/news/archive/view/iz-pervykh-ruk... http://youtube.com/watch?v=a-3JxxESEhg -- они постарались побережней описать, но вообще-то головняка с самостоятельным хаканьем panfrost и переносом патчей для Б-М на сколько-то свежее ядро коллеги огребли в промышленных масштабах.
Был бы только рад лишь порадоваться за коллег из Б-Э, но у них при более грамотном, чем в МЦСТ, подходе в сторону апстрима наблюдается скорее полный провал (опять же по сравнению с МЦСТ) в сторону даунстрима.
В том числе и потому, что тот же видеодрайвер _им_ в своё время лицензиар предоставил в бинарниках и исключительно под уже протухший к тому времени wayland, например.
На хабре они говорили про NDA.>что его подписание при покупке ВК "Эльбрус" с ОС Эльбрус _не_ требуется
А для компилятора и SDK/PDK и исходников ядра?
>Вот в этом направлении и работаем.
Надеюсь, что доживу.
>видеодрайвер
А вот тут как раз и эпик фейл. Сам с этого офигевал. Взять в проц закрытое по самые помидоры видеоядро. Вроде в МЦСТ своё видеоядро хотели сделать?
> На хабре они говорили про NDA.Спасибо, спрошу при случае.
>> что его подписание при покупке ВК "Эльбрус" с ОС Эльбрус
>> _не_ требуется
> А для компилятора и SDK/PDK и исходников ядра?Увы, требуют.
> А вот тут как раз и эпик фейл. Сам с этого офигевал.
> Взять в проц закрытое по самые помидоры видеоядро.
> Вроде в МЦСТ своё видеоядро хотели сделать?2D-часть у них и есть своя (в 1С+ это MGA2, в 2С3 -- MGA2.5); а вот с лицензируемым 3D и впрямь дела так себе, это правда.
Да, наши программеры молодцы. Было бы время переписал бы и добавил кучу сервисов на Го если бы еще знать как их потом пиарить чтоб не померли на гитхабе)
Собираюсь на Альт перейти с убунты которая достала ерунду обновлять каждый день и Солярис второй системой тк по ощущениям плавнее линукса и ресурсов меньше жрет
Чем один набор нескучных обоев лучше другого? Все гплные поделки из одних и тех же сорцов собираются, а ставится собранное через apt, dnf, pacman или pkg - дело вкуса и религии.
Йузеры-то есть, жЫвы? Я интересуюсь :) А то фиг знает, на какое бобло оно пилится, поди угадай))
Второе десятилетие. И не жалуюсь.
>Второе десятилетие+1
Сизифов труд! Совпадение ? Не думаю.
Господи, платформеры. И тут у них платформа.
Вагончик тронется
Перрон останется
Куда он денется
Законы физики
Михаил,а что будет делать Alt, в случае если корпорации попытаются использовать опенсорсные проекты для политического давления?
Они создадут полностью "уникальный" продукт как HarmonyOS.
>а что будет делать Alt, в случае если корпорации попытаются использовать опенсорсные проекты для политического давления?это как? что они сделают? запретят качать исходники? начнут писать всякую чушь? что за давление то?
>>а что будет делать Alt, в случае если корпорации попытаются использовать опенсорсные проекты для политического давления?
> это как? что они сделают? запретят качать исходники? начнут писать всякую чушь?
> что за давление то?"Корпорации" это делают уже давно. Руками всех этих трансформеров, борзасосов и прочих властелинов дум, которые учат людей правильно жидь. Когда исключительно автономный разработчик Рашн ОС унд Аппликейшн® Андрюша Григорьев публично заявляет, что в России достаточно два языка -- английский и диалект баш, когда один его коллега выкладывает в ВК фоточку в женской кепочке, а другой называет пользователей неблагодарными свиньями, при этом эксплуатируя их как рабов -- вот это всё как раз результат того влияния, а не просто кто-то малость двинулся.
Окончательно разочаровался в Росе когда они начали жахаться в дёсна с жуликом Женькой Прилепиным. Софт должен быть вне политики и политиканов.
Rosa это Роза, символ тайных сообществ и заговорщиков со времён Юлия Цезаря. Они всю дорогу и были с тем блоком "правительства", под кем ходит господин будущий кандидат в президенты. Вот тут вся суть идеолога их сообщества: https://keleg.livejournal.com/685075.html В ЖЖ директора была публикация про "остров Крым", он удалил после здешних возмущений. Но да -- при случае несогласных с ними живо "либерастами" заклеймят. :)
>>а что будет делать Alt, в случае если корпорации попытаются использовать опенсорсные проекты для политического давления?
> это как? что они сделают? запретят качать исходники? начнут писать всякую чушь?
> что за давление то?да, грубо говоря, возьмут и сделают проверку, что пока не введёшь в терминале "я феминист", линукс не загрузится. - это утрирование, но могут быть разные вариации и градации этого.
Ну нет, так легко не отделаешься. Покажи в камеру qr код твоего сертификата о смене пола! Чего ты тыкаешь - он у тебя пятилетней давности, иди снова меняй, или покажи код сертификата об альтернативной одаренности, он бессрочный.
>а что будет делать Alt, в случае если корпорации попытаются использовать опенсорсные проекты для политического давления?Сначала Придумываем язык программирования на кириллице, пишем компилятор, пишем ядро, Профит
что-то Михаил не отвечает.. какой безответственный товарищ..
Шигорин твой выход!
Ведь предлагали ник на хам поправить
Чем оно лучше astra linux?
Хотя бы тем, что Астра - это Debian (как-минимум в открытой версии с частью пакетов из Ubuntu (и даже из Webupd8) с собственным FlyDE), а Альт - полностью самостоятельный дистр.
> а Альт - полностью самостоятельный дистр.Это скорее недостаток.
Обоснуй почему
rpmapt или как он там у них называется?
и что? оно нормально работает
> rpmapt или как он там у них называется?То есть даже не знаете, как называется, но уже недостаток?
Браво!
поэтому и недостаток :)))
Уважаемый Михаил! А почему все-таки rpm, а не deb?
Ответ на этот вопрос уже давно внесён в FAQ:
https://www.altlinux.org/History/FAQ
Именно на этот вопрос не могу принять ответ по Вашей ссылке.
На момент актуальности выбора deb не умел в цифровую подпись.
А почему тогда к rpm прилепили apt?
так же прикольнее!
> А почему тогда к rpm прилепили apt?Потому что других приличных вариантов для задачи разрешения зависимостей тогда попросту не было (urpmi -- неприличный по качеству, вот за yum не помню).
При этом apt-rpm имени Conectiva уже был и оказался неплохой основой.
Давайте попробуем доработать формулировки в http://altlinux.org/History/FAQ#почему_apt-rpm? -- вдруг кому-то окажется легче понять, прочтя.
На момент начала работ по внедрению apt-rpm (2001-2002 года) yum был ничто и звать никак. Ну и еще имело место противопоставление - жрущая как не в себя ресурсы свистоперделка на каком-то python'е (при наличии в бэкграунде опыта с другой свистоперделкой на perl'е) и серьезное решение на C++.
потому что хотели "шоб как в Дебиане"
> На момент актуальности выбора deb не умел в цифровую подпись.Там много моментов -- в общем для себя вывел "rpm дубовей, dpkg гибче".
Можно сделать следующий шажок и сравнить portage с dpkg -- там уже dpkg дубовей, а portage гибче.
Это не "хуже-лучше", это набор свойств, по-разному играющих в разных применениях: скажем, для сопровождения и отладки дубовость обычно даёт выигрыш в затратах времени и сил, а вот для "желающих странного" -- помеха.
>А почему все-таки rpm, а не deb?Известно почему - потому что rpm это закодированный "русский пакетный менеджер" (рпм->rpm), а Альт - это закодированные "Альтруисты".
А deb, как ты уже наверно догадался, от слова "дебилы".
> rpm это закодированный "русский пакетный менеджер" (рпм->rpm)Вот те деятели, которые любят лепить наименование государства где ни попадя, могли бы ведь догадаться. Довели бы RPM5 до ума и обоснованно переименовали в РПМ. Но нет, заменили на RPM4. Точнее, который год уже меняют.
>> rpm это закодированный "русский пакетный менеджер" (рпм->rpm)
> Вот те деятели, которые любят лепить наименование государства где ни попадя, могли
> бы ведь догадаться. Довели бы RPM5 до ума и обоснованно переименовали
> в РПМ. Но нет, заменили на RPM4. Точнее, который год уже
> меняют.русский пареный мандрейк (русская пареная мандрагора)
В Astra их этот fly - самая ужасная хрень всех времён и народов.
Ничем, госуха выбирает Astra
...потом приходит к нам, уже понимая, почём фунт лиха...
А что по Вашему не так с астрой, Михаил? Нам вот предстоит уже в скором времени.
И езще вопрос, какое Вы DE используете?
Позвольте добавление. Astra на Debian 9.12. Из более новых версий выброшены Python 2.7 и вся обвязка. Поэтому исходя из требований прикладного ПО (не нашей разработки) мы не сможем перейти на более новые версии, в том числе Debian-а и деривативов. В Alt данные версии сохранены, и наше ПО работает в любой версии Альт. Просьба прокомментировать, если можно.
> Позвольте добавление. Astra на Debian 9.12. Из более новых версий выброшены Python
> 2.7 и вся обвязка.не знаю, какая конкретно обвязка, но у меня и в sid python 2.7 и разные либы для него есть
В 10-м Debiane-е.
> В 10-м Debiane-е.https://packages.debian.org/search?suite=bullseye&searchon=n...
Там не все пакеты ...
> Позвольте добавление. Astra на Debian 9.12. Из более новых версий
> выброшены Python 2.7 и вся обвязка. Поэтому исходя из требований
> прикладного ПО (не нашей разработки) мы не сможем перейти на более
> новые версии, в том числе Debian-а и деривативов.Кстати, это как раз иллюстрация разницы между клоном и самостоятельной разработкой.
> В Alt данные версии сохранены, и наше ПО работает в любой версии Альт.
Из десятого альта сам python 2.7 не выброшен, но вот сотни python-module-* уже убраны (осталось 486 srpms); при наличии сильной необходимости часть из них можно вернуть, наверное (я проходил эти квесты по сборке новых версий python3-* на эльбрусе, поэтому немножко представляю себе картину).
Собственно, можно просто вступить в команду и сопровождать нужные пакеты самостоятельно, чтобы в дистрибутивах они оказывались нужных версий и в полном ажуре -- некоторые у нас именно так свои пакет-другой и ведут.
> А что по Вашему не так с астрой, Михаил?Примерно всё... я им благодарен в общем-то за две вещи:
* старому коллективу (до очередной смены хозяев и выплаты долгов по з/п) -- за сохранение оригинальных наработок МСВС по части мандатки, см. тж. http://m.cnews.ru/news/top/minkomsvyazi_zasekretilo_russkuyu...
* новому -- за публикацию исходников binutils для e2k, что позволило более грамотным людям существенно продвинуть http://git.mentality.rip/OpenE2K/qemu-e2k> Нам вот предстоит уже в скором времени.
Нам нередко рассказывают, что "спустили сверху" -- не далее как вчера человек из ВПК упоминал, что разрабатывают они на альте, потому как у астры инструментария не допросишься, а затем собирают на астре, потому как кто-то в ТЗ прописал.
Мы не обижаемся -- мы понимаем, что такое админресурс. И насколько он не вечен -- к сожалению, даже на ярком примере нынешних янки некоторые не учатся (даже при прямых намёках).
> И еще вопрос, какое Вы DE используете?
На работе -- MATE, как в alt-workstation для e2k, которую выпускаю (у меня двухместный "горыныч" на 801-РС с тремя мониторами); на ноутбуке -- WindowMaker (хотя когда этот ноут только был куплен, на него очень хорошо влился E17, но затем intel сломал видеодрайвер, а любоваться артефактами вместо окон либо платить батарейкой за пусть и быстрый, но программный рендеринг как-то не хотелось).
Так-то из DE самым удачным считаю KDE3 (до TDE) -- его явно делали именно "для себя", ставить людям без тщательного вылизывания и сопровождения было удобно ("просто работает").
Но в целом у меня графическое окружение сводится к часам, индикатору раскладки, монитору трафика/загрузки/памяти и порой погоды; а почти всё остальное происходит в браузере, psi+, quiterss, recoll и множестве xterm с собственно прикладным софтом, начиная с vim.
Собственно, в Москве к нам несложно зайти в гости да посмотреть самому: http://basealt.ru/about/contacts/ -- только стоит заранее списаться, чтоб нужные люди оказались на месте.
PS: пожалуй, всё-таки надо прямо писать: s/публикацию/слив из-под NDA/
Русбитех-овцы хвалятся, что их Астра - это аналоговнет, т.к. содержит мандатное разграничение доступа.
У вас предвидится своя реализация МРД? И сертификация по гостайне?
> Русбитех-овцы хвалятся, что их Астра - это аналоговнет,
> т.к. содержит мандатное разграничение доступа....в реализации, которую в 1.5, что ли, обходили через su(8); помимо Девянина ещё руки нужны из плеч, оказывается.
> У вас предвидится своя реализация МРД? И сертификация по гостайне?
В Альт 8сп -- selinux со своей реализацией политики; планами по сертификации не интересуюсь (делаю свою инженерную часть по эльбрусу и достаточно).
> Чем оно лучше astra linux?У астры почти все компоненты, которые отличают её от дебиана — несвободные.
В астре очень мало пакетов. В коммон можно подключить репы дэбиан 9. Пакеты старючие, часто конфликтуют с репами астры. Получается странный гибрид.
В альте много пакетов и все репы свои.
> можно подключить репыМожно. Даже на сайте Астры написано, как это сделать. Но если у Вас специальная версия, вы потеряете сертификацию. Если это не регламентируется Вашими задачами, тогда уж сразу можно взять Debian.
Тем, что у нас специалисты есть; у них знаю разве что pavlinux, а в остальном -- цельнодраный дебиан + fly + parsec (плюс потерявшие берега продажники, давно ходящие под букетом статей).Но мне кажется, что лучше взять да сравнить самостоятельно на своих задачах.
Кстати, Михаил. Во Владивостоке под эгидой Астры проходит (ну почти закончился) "Восточный форум цифровизации", основная тема – импортозамещение. Жаль, что Альт никак не был представлен (как и Эльбрус, кстати), хотя можно было и по видеосвязи выступить.
> Кстати, Михаил. Во Владивостоке под эгидой Астры проходит (ну почти закончился) "Восточный
> форум цифровизации", основная тема – импортозамещение. Жаль, что Альт никак не
> был представлен (как и Эльбрус, кстати), хотя можно было и по
> видеосвязи выступить.где проходит? впервые слышу
https://astralinux.ru/information/events/vostok-forum2021
Пригласите -- приедем.
> Кстати, Михаил. Во Владивостоке под эгидой Астры проходит (ну почти
> закончился) "Восточный форум цифровизации", основная тема –
> импортозамещение. Жаль, что Альт никак не был представлен
> (как и Эльбрус, кстати), хотя можно было и по видеосвязи выступить.Впервые слышу -- правда, не особо и интересовался.
Понимаете, эти люди рассусоливали, как они нас "купят в качестве части отдела R&D". И саботировали "Эльбрус" ещё тогда, когда должны были на госиспытания принести операционку для него (ОС Эльбрус появилась тогда, когда соисполнитель попытался свалить вину на железо -- мол, "не работает").
Может, я злопамятный. Но как-то не очень хочется на их гектар, понимаете?.. Вообще же ничего в жизни не понимают.
Спасибо за подробности, давно подозревал что Астра не нужна.
А Сизиф почему? Разработчики сразу решили, что это бесполезная херня?
Культпросвет в массыТочно ли бесконечный подъём камня в горку бесполезен?
Сизиф не пил из Леты - он в сознании и при памяти - иначе его невозможно мучить.
Это навсегда - ну пока есть тартар.
Вечный и в сознании, прогулки ограничены одной горой. Гора не персональная, там движение собеседников имеется.
Ну да, ещё камень, но только в одну сторону, да и к этому привыкаешь. Опять же при деле.Неплохая альтернатива небытию, да?
>GNOME 40.3, KDE 5.84, Xfce 4.16, MATE 1.24;блоатед. где ratpoison?
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...
Readme на тему захвата мира сионистами есть в репозиториях?
Вроде не было, разве что горы: http://packages.altlinux.org/wallpapers-mike ;-)
в openbsd-backgrounds Владивосток есть, а в альте нет. А ещё отечественный дистрибутив...
> в openbsd-backgrounds Владивосток есть, а в альте нет.
> А ещё отечественный дистрибутив...Заждались уж. Да и наработки по мини-дистрибутивам будет куда влить.
Круто же что есть поддержка у Эльбрусов. Когда выбора нет и есть только Эльбрус ОС это не слишком то здорово. Закрытый компилятор это правильно. Рано им наши наработки воровать. А то мощности у них есть, а мозгов для производства продвинутой и крайне перспективной архитектуры нет. Они уже заявляли как они делают мини процессор, который в 100 раз быстрее. Столько маркетинга вываливают - просто тоннами. Нам бы это, еще отечественный вайфай+блютус+5Жи карточку для ноутбуков с есим и открытой прошивкой - чтобы честно порвать рынок. А то так и придется все китайское держать на медиатеке (сохо роутеры) или ath9k без обработки нагрузки на стороне вафли, что на скоростях за гигабит уже критично.
Байкалы тоже нравятся. Только они немножко для бизнеса в основном. И чтоб было понятно хомячкам: SELinux далеко не везде включен. И ядра реального времени хороши для работы со звуком и прослушивания композиций.
Осталось лишь наркоманов от редхата пересадить на лучшее в лице Альт Линукс.Все-таки средства миграции должны быть востребованы, особенно когда период кризиса и перемены должны быть, в том числе в головах клиентов редхата/оракла.
То что у нас считается продвинутой и крайне перспективной архитектурой у них уже лет 10 назад опробовано и выброшено как ненужное.
> То что у нас считается продвинутой и крайне перспективной архитектурой
> у них уже лет 10 назад опробовано и выброшено как ненужное.Скорее "зелен виноград" плюс бремя wintel-совместимости, как мне кажется.
А если речь про пару недель назад вышедшую статью Максима Маслова из Huawei (ранее Eltechs), то жаль, что неглупый вроде когда-то человек сделал личный выбор подлеца и предателя: сперва в два хода через самостоятельную компанию продался нынешним прямым конкурентам тех, кто его самого в люди-то вывел из студенчества в трудные годы -- а затем ещё и попытался объявить их дело "в целом тупиком", после примерно наполовину технически корректного разбора проблем "самобытщины" скромно умолчав о том, что многие его доводы касаются любых "новых" архитектур, а то и любых не-x86 (но почему-то не выкатив резонные аналогичные доводы против деятельности своего текущего работодателя, даже странно).
Более того, часть его доводов, подаваемых с этакой претензией на владение нынешней ситуацией (там что-то было про "истину из параллельной реальности" ещё) весьма точна и верна, но при этом часть попросту технически некорректна.
Например, "колоссальные затраты на портирование" приписаны целиком портированию на _архитектуру_, в то время как по существу они разбиваются на несколько очень разных составляющих:
* портирование на компилятор (lcc есть для e2k и sparc, а проблемы фронтэнда EDG у него общие со старым icc и armcc, во многом и с clang -- все они "не gcc"),
* портирование на архитектуру,
* поддержка кроссовой сборки,
* оптимизация.
Из них в большинстве прикладных случаев до 90% трудозатрат приходится на _кросс_, а вовсе не собственно портирование (в альте понадобилось на порядок меньше патчей, чем в ОС Эльбрус, именно из-за нативной сборки).Будь Armmaster человеком честным -- так хотя бы заикнулся о том, что _эти же_ затраты нужны и при портировании на ARM, _включая_ и кроссовые; а если бы упомянул, что на Kunpeng ваши исходники соберутся мухой -- то пришлось бы выяснить и озвучить, что с 2012 года (2С+, 500 МГц) эльбрусы могли подрасти: скажем, машинка на 4Э8СВ нативно собирает LO 6.3 за два часа вместе с прогоном автоматизированных проверок и упаковкой в rpm.
В общем, эти характерные недосказанности человеком, который не может не предполагать (даже если не знает точно) -- обрисовывают именно его и именно как подлеца, _намеренно_ вводящего читателя в заблуждение под соусом раскладывания настоящего положения дел по полочкам.
И что самое ироничное -- не удивлюсь, если с этими призывами "выбирать баварское", а своё определить тупиковым, он и из Huawei перебежит куда-нить в Yadro или сразу в IBM, если там додумаются предложить побольше да представить как "профессиональный рост с настоящими профессионалами". Потому что китайцам-то тоже не по ноздре "баварское".
Если кто хочет -- закиньте ссылку на это мнение туда же в комментарии, или процитируйте целиком "как есть" с указанием автора.
PS: ссылки по теме:
http://habr.com/ru/post/570716/
http://rb.ru/company/eltechs/
http://old-games.ru/forum/threads/xroniki-exagear.64619/
http://4pda.to/forum/index.php?showtopic=992239&st=2780#entr...
http://t.me/imaxairu/717
-Вы линуксов даёте?
-Продаём
-Нeнужнoе
Таки http://altlinux.org/starterkits и прекратите уже мне себе отказывать!
а мне в контору на сервера можно?
разрешаю!
Если в конторе нет требований по импортозамещению, связанных с вхождением в реестр Минцифры, то можно.В реестре только платное. При этом есть льготы для учебных заведений.
> В реестре только платноетам же есть Calculate
А кто вам будет техническую поддержку Calculate оказывать?
По хорошему у тех, кто ставит кальку в прод должно быть хорошее обоснование для этого, и не менее хорошая квалификация для самостоятельной поддержки всего и вся на нём.
> А кто вам будет техническую поддержку Calculate оказывать?если мы говорим "забесплатно из реестра", то логично, что сами себе + у них хорошее комньюнити :)
Да, коммьюнити у кальки действительно уютное, здесь не с чем поспорить)
> а мне в контору на сервера можно?Разрешаю.
Многие не осиливают разобрать, что и кому у альта бесплатно, а что нет.
Может стоит на сайте как-то попроще написать?
Вот такие продукты, для таких категорий пользователей - бесплатно. Можно для коммерческого использования.
> не осиливаютесли человек не осиливает прочитать лицензию, то пусть заплатит деньги тому, кто умеет читать...
>> пусть заплатит деньги тому, кто умеет читатьТоже не могут, по той же причине)
> Может стоит на сайте как-то попроще написать?Да уж постарались: http://getalt.ru -- или надо ещё попроще?..
Ещё вариант - по инн на форме поднять выписку(там есть виды деятельности) и сказать что и почём для конкретной это организации будет.
Есть куда бежать с этой вашей ЦентНеДоОСи
Нет.
vds на freebsd переношу.
Что с железом делать это вопрос.
> Что с железом делать это вопрос.
Смотрел конечно, есть нюансы
Про Астру уже спросили. А чем этот дистр лучше РОСЫ?
> Про Астру уже спросили. А чем этот дистр лучше РОСЫ?Тем что на мои две попытки написать в багтреккер среагировали своевременно (при этом один баг относился к Сизифу и был открыт до меня, а второй касался редкого оборудования), а эту Rosa (да-да, никакая она не аббривиатура) пользователи джва года просили доработать, что бы она устанавливалась на NVMe, но "разработчики" самостоятельно не осилили.
>> Про Астру уже спросили. А чем этот дистр лучше РОСЫ?
> Тем что на мои две попытки написать в багтреккер среагировали своевременно (при
> этом один баг уже кто-то завёл до меня), а эту Rosa
> (да-да, никакая она не аббривиатура) пользователи джва года просили доработать, что
> бы она устанавливалась на NVMe, но "разработчики" самостоятельно не осилили.кстати, по моей просьбе на опеннете во все стартеркиты aptitude добавили
Может alterator-samba добавят, как надо просить?
> Может alterator-samba добавят, как надо просить?А чего бы от него хотелось?
Просто http://altlinux.org/alterator-auth уже добавили, но так-то самбисты умаялись бороть свой http://www.samba.org/samba/docs/old/Samba3-HOWTO/SWAT.html -- не уверен, что в этом плане стоит переоценивать свои силы.
С другой стороны, тот же почтовый сервер настроить в общем случае -- задачка нетривиальная, но сделать локальный MX может быть и попроще; меня когда-то поразило, как inger@ в Server 4.0 сделал буквально "в три ручки" модуль, который и впрямь поднимал postfix+dovecot для заданного домена (и даже работало).
Роса фрэш неплоха, на работе стоит на нескольких компах. Но текущая ветка - 2016.1, следующей не видно. У них очень мало сотрудников, не могут новый релиз выпустить.
Там дело не в количестве сотрудников, а в их качестве. Когда в условиях недостатка ресурсов следовало сконцентрировать усилия на одной версии рабочего окружения и просто тупо сесть и привести в порядок RPM5, прочитав наконец Кернигана и Риччи, они принялись менять сделанное ещё французами, "что бы быть ближе к апстриму" (ц) и легализовать клон CentOS. Теперь ждите офедоренную версию с Gnome и DNF, но без русской раскладки, которую вам любезно предоставят для работы тестировщиком. Сроки им наконец установили, работа закипела вдвойне, лишние пакетики ̶в̶ы̶к̶и̶д̶ы̶в̶а̶ю̶т̶ переносят в Contrib.
Роса умерла
> Роса умерлаМандрива вообще умерла вся. Росы, Мандалы, Магеи - минимальные телодвижения. Причём Роса из них самой живенькой была одно время.
Роза просто больше была на слуху в силу русскоязычности и много трындела в духе "мы молодцы и предоставляем ОпенМандриве сборочницу нахаляву". А потом команда OMV ушла и ABF зависла на год с ошибкой 500. Оказалось, что OMV забрала с собой свои сервера, а "нахаляву" было с протухшей батарейкой и сыпалось. И, кстати, переполнение стека в RPM5, которое исключительные разработчики Розы не могли сами исправить, они скопировали из OMV, как и многое другое. Почему разрабы OMV допустили ошибку -- понятно, а почему даун-стрим проглядел очевидную alloca(хз) -- нет (точнее, не понятно, что эти люди там делают).Вот что пишут сами фанаты (зарегистрирован: 12 сен 2011) в теме с эпичными названием "Rosa Fresh будет жить?" https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?p=106848#p106848
Я бы со своей стороны посоветовал Openmandriva. Это форк Росы, который делает некоммерческая организация, т.е. все те же энтузиасты. Просто они не прячутся за мутным "НТЦ ИТ", а называют вещи своими именами...
И все же, почему вы не хотите сделать нормальную установку драйвера nvidia с помощью одной команды, как это сделано везде?Тут предлагается аж 3 действия отдельных https://www.altlinux.org/Nvidia
Лень оформить нормальный пакет, не хватает квалификации, в чем причина?
И очень странное решение устанавливать сразу все версии драйвера.
> И все же, почему вы не хотите сделать нормальную установку драйвера
> nvidia с помощью одной команды, как это сделано везде?По-хорошему надо бы сделать и так, но вообще в Крабочей станции оно сразу "из коробки" с помощью нуля команд: http://getalt.ru/alt-kworkstation
> И очень странное решение устанавливать сразу все версии драйвера.
А они "плывут" по поддерживаемым версиям железа: обновил карточку (или переставил диск/флэшку в машину с более старой) -- и "наша песня хороша, начинай сначала"?
Тут у любого варианта опять же будут свои плюсы и минусы; zerg@ давно уж выбрал такие.
А по AMD что-нибудь будет?
> А по AMD что-нибудь будет?В плане amdgpu-pro? Так-то обычные xorg-drv-amdgpu с vulkan-amdgpu давно на месте.
> В плане amdgpu-pro?Да. Я там видел какие-то скрипты для подтягивания драйверов nvidia, хотелось бы заиметь такое же для AMD. Я понимаю, что для e2k это неактуально, но есть некоторые люди, которые до сих пор пользуются x86_64 ))
> Так-то обычные xorg-drv-amdgpu с vulkan-amdgpu давно на месте.
Это бесспорно.
>> В плане amdgpu-pro?
> Да.Повесьте предложение на xorg-drv-amdgpu, поставив в копию lakostis@ (можно и меня за компанию).
>>> В плане amdgpu-pro?
>> Да.
> Повесьте предложение на xorg-drv-amdgpu, поставив в копию lakostis@Переслал ему, цитирую ответ:
---
Если что оттуда и брать, то только часть относительно vulkan (потому что
там есть поддержка ray-tracing) и opencl (потому что opencl в mesa
работает через жопу, а ROCM у нас так никто и не собрал). Все остальное -
это свои версии Mesa, libdrm и проч. которые не сильно отличаются от
open-source аналогов. А, ну может там что еще в ядре патчится, но это вряд
ли так, т.к. почти весь DC stack уже в ванильном ядре есть.
---
> ---
> Если что оттуда и брать, то только часть относительно vulkan (потому что
> там есть поддержка ray-tracing) и opencl (потому что opencl в mesa
> работает через жопу, а ROCM у нас так никто и не собрал).
> Все остальное -
> это свои версии Mesa, libdrm и проч. которые не сильно отличаются от
> open-source аналогов. А, ну может там что еще в ядре патчится, но
> это вряд
> ли так, т.к. почти весь DC stack уже в ванильном ядре есть.
> ---Да, он прав, именно OpenCL и Vulkan интересуют, а rocm так никто в альте и не собрал.
ROCM спокойно с ванильным ядром любой версии у работает, думаю, amdgpu-pro тоже.
Это мне придётся раскрыть своё инкогнито здесь :-)
Ппц. И вот это учит меня "общаться с сообществом". _Ему_ надо amdgpu-pro, на него уже потратили время, а он своего имени стесняется. Подпишись там как n00by, разрешаю.
Купленным вчера релизам 9 ветки оставалось жить 2 года?А вообще вроде нужные вещи добавили и они будут только в 10 релизе за бабки опять? Или бесплатное обновление год дается?
Эти виртуальные столы в облаке как работают? Деплоится виртуалка и потом уничтожается? Так прямо из интернета безопасно заходить?
Напишите на sales@basealt.ru, пожалуйста. Там есть хорошие варианты для таких случаев.
Все обязательства мы выполняем.
Почему ориентированная только на внутренний рынок компания пересборки дистрибутива не использует .рф домен?
Может у чиновника нет в системе языка с закладками от западных партнеров, как ему ввести ссылку?
А вот это вот слово sales, куда смотрит руководство!? Нельзя использовать понятное слово prodazhi, не подрывающее институты и национальные традции предков?
раньше у них было представительство в стране где много диких обезьян.
> Почему ориентированная только на внутренний рынок компанияВот сейчас как позову majioa@ с древнеславянским наперевес, довыпендриваетесь. :o)
>Почему ориентированная только на внутренний рынок компания пересборки дистрибутива не использует .рф домен?Тогда уже .рус, РФушка-то не навсегда, и очень может быть что и не надолго.
> Почему ориентированная только на внутренний рынок компания пересборки дистрибутива не
> использует .рф домен?
> Может у чиновника нет в системе языка с закладками от западных партнеров,
> как ему ввести ссылку?
> А вот это вот слово sales, куда смотрит руководство!? Нельзя использовать понятное
> слово prodazhi, не подрывающее институты и национальные традции предков?базальт.рф
----------Юридическая компания «Базальт» предлагает услуги в сфере права и бухгалтерии с 1996 года.
Корпоративным клиентам предлагается правовое и бухгалтерское обслуживание на абонентской основе.
Уже 25 лет мы успешно открываем фирмы различных организационно-правовых форм, помогаем регистрировать филиалы, представительства и подразделения, вносим изменения в учредительные документы, осуществляем ликвидацию и реорганизацию компаний, оказываем услуги по бухгалтерскому и юридическому сопровождению бизнеса.
>альт.рус свободен 75.00 Р./годЯ бы на месте альтовцев подкупил бы, пока их домен стоит меньше чашки кофе.
>>альт.рус свободен 75.00 Р./год
> Я бы на месте альтовцев подкупил бы, пока их домен стоит меньше
> чашки кофе.а где купить?
Да где хочешь, можно здесь:
https://webnames.ru/domains/check?check_future=yes&domain_na...
Отличная платформа. Собираюсь на нее перейти с тупой убунты
> с тупой убунтыпохоже, это не про убунту, а про тебя
К сожалению, один старый знакомый после перехода на убунту и впрямь, как бы это дипломатично выразиться, заметно сдал. Притом человек был грамотный хакер.Надеюсь, это частный случай, а не более общий...
Он вдруг осознал что не нужно быть хакером чтобы просто в интернете посидеть?
Да, но быть хакером в интернете прикольней, чем не быть.
Честно, не знаю. Как-то постеснялся спросить -- "что с тобой?!".
А вот давай ты не будешь оскорблять всех твоих знакомых с убунтой, да?
>> Надеюсь, это частный случай, а не более общий...
> А вот давай ты не будешь оскорблять всех твоих знакомых с убунтой,
> да?Потому так и написал.
Но убунта действительно тупая. Сильно поплохела последние лет 6 на моем опыте.
После того как половину пакетов перевели в snap, то убунта действительна отупела.
Я уже перешёл, не жалею
Поздравляю. Но есть ли образ netinstall?
у них есть https://www.altlinux.org/Starterkits/Flavours http://nightly.altlinux.org/p10/release/
> Поздравляю. Но есть ли образ netinstall?Спасибо; именно хорошего netinstall вроде бы нет, был лет десять назад задел под него (исошка мегабайт на 16 -- минимальная первая стадия с ядром, всё остальное тащила по сети). Надо бы попросить antohami@ этот вопрос прокопать, что ли.
PS: более-менее в ту степь -- стартеркит jeos (графическая установка минимальной системы, далее аптом).
>> Поздравляю. Но есть ли образ netinstall?
> Спасибо; именно хорошего netinstall вроде бы нет, был лет десять назад задел
> под него (исошка мегабайт на 16 -- минимальная первая стадия с
> ядром, всё остальное тащила по сети). Надо бы попросить antohami@
> этот вопрос прокопать, что ли.iso-шка в 16 МБ, как мне кажется, не про то.
Я так понимаю все хотят аналог:
https://www.debian.org/CD/netinst/
А это инсталятор полноценный, просто установка дополнительных пакетов идёт с сетевого репозитория.
Что, как мне кажется, в условиях Сизифа, или даже в бранчах, без соответствующего пригляда от отдела тестирования, чревато сломом. В Debian крайне консервативные обновления в отличии от Альта. Но, если ориентироваться строго на метапакеты, то почему бы и нет.
>[оверквотинг удален]
>> ядром, всё остальное тащила по сети). Надо бы попросить antohami@
>> этот вопрос прокопать, что ли.
> iso-шка в 16 МБ, как мне кажется, не про то.
> Я так понимаю все хотят аналог:
> https://www.debian.org/CD/netinst/
> А это инсталятор полноценный, просто установка дополнительных пакетов идёт с сетевого репозитория.
> Что, как мне кажется, в условиях Сизифа, или даже в бранчах, без
> соответствующего пригляда от отдела тестирования, чревато сломом. В Debian крайне консервативные
> обновления в отличии от Альта. Но, если ориентироваться строго на метапакеты,
> то почему бы и нет.подобного в альте не получится. потому что альт неконсистентен. в debian у тебя, скажем, текущая версия 10.3 - у тебя в /dists/main/installer-* идут initrd от 10.3, в репах .udeb-ы идут от 10.3, весь репозиторий един. потом версия 10.4, и ты уже не поставишь её с помощью initrd от 10.3, .udeb-ы не подойдут
в альте же в одном образе может быть ядро 5.4.50 и firefox 31, в другом 5.4.80 и firefox 45, и так далее. сетевая установка там может быть из конкретного образа - то есть, монтируешь или распаковываешь образ, загружаешь ядро и initrd с этого образа хоть по pxe хоть ещё как, потом загружаешь через http или монтируешь через nfs ./live либо ./altinst, загружаешься, и далее с этого http/nfs уже ставишь систему - ровно из этого образа и ровно то, что позволяет этот образ.
в debian-installer же отрабатывают сначала cdebootstrap (просто ставит все пакеты из репа с определённым приоритетом), затем tasksel. ну ещё d-i умеет ставить ядро и загрузчик
alterator же просто либо распаковывает содержимое файла live "как есть", либо ставит по пресетам, забитым на том же диске, при помощи запуска файла altinst - и altinst на каждом диске, позволяющим установку, разный.
>[оверквотинг удален]
>> А это инсталятор полноценный, просто установка дополнительных пакетов идёт с сетевого репозитория.
>> Что, как мне кажется, в условиях Сизифа, или даже в бранчах, без
>> соответствующего пригляда от отдела тестирования, чревато сломом. В Debian крайне консервативные
>> обновления в отличии от Альта. Но, если ориентироваться строго на метапакеты,
>> то почему бы и нет.
> подобного в альте не получится. потому что альт неконсистентен. в debian у
> тебя, скажем, текущая версия 10.3 - у тебя в /dists/main/installer-* идут
> initrd от 10.3, в репах .udeb-ы идут от 10.3, весь репозиторий
> един. потом версия 10.4, и ты уже не поставишь её с
> помощью initrd от 10.3, .udeb-ы не подойдутЯ думал, что пользователи хотят поставить систему из текущего состояния репозитория.
В случае Альта, можно вообще ничего с диска не ставить, а устанавливать прямо с репозитория.
Но чтобы гарантировать установку, необходимо будет устанавливаться именно с метапакетов, либо скачивать актуальные для текущего состояния репозитория профили и списки пакетов.
Ядра вообще можно будет отдельным шагом через alterator-update-kernel на любой вкус и цвет поставить.
Т.е. да, получится совсем не как в Debian, а круче :-) Главное ещё сделать шаг настройки репозиториев, чтобы устанавливаться с локального зеркала можно было. А то с ftp.altlinux.org это будет грустное занятие.> alterator же просто либо распаковывает содержимое файла live "как есть", либо ставит
> по пресетам, забитым на том же диске, при помощи запуска файла
> altinst - и altinst на каждом диске, позволяющим установку, разный.А тут Вы не правы. altinst может использовать и другие профили установки со списками пакетов.
>> alterator же просто либо распаковывает содержимое файла live "как есть", либо ставит
>> по пресетам, забитым на том же диске, при помощи запуска файла
>> altinst - и altinst на каждом диске, позволяющим установку, разный.
> А тут Вы не правы. altinst может использовать и другие профили установки
> со списками пакетов.может, конечно. только в репозитории нет профилей. вообще. ты натравливаешь на ftp с репозиторием, а altinst не видит никаких профилей, вот и всё.
> В случае Альта, можно вообще ничего с диска не ставить, а устанавливать прямо с репозитория.
ага, только в репозиториях нет ни профилей, ни бутлоадера. в отличие от дебиана, вся эта обвязка ставится не с обычных пакетов, а прямо с диска
можно показать такой kernel и initrd, загрузив которые, я бы мог ставить систему прямо с репозитория?
>>> alterator же просто либо распаковывает содержимое файла live "как есть", либо ставит
>>> по пресетам, забитым на том же диске, при помощи запуска файла
>>> altinst - и altinst на каждом диске, позволяющим установку, разный.
>> А тут Вы не правы. altinst может использовать и другие профили установки
>> со списками пакетов.
> может, конечно. только в репозитории нет профилей. вообще. ты натравливаешь на ftp
> с репозиторием, а altinst не видит никаких профилей, вот и всё.К примеру, в install скриптом будет с указанного места скачиваться и распаковываться архив с профилями и списками пакетов. Главное поддерживать этот архив в актуальном состоянии.
Либо ориентироваться на метапакеты исключительно.>> В случае Альта, можно вообще ничего с диска не ставить, а устанавливать прямо с репозитория.
> ага, только в репозиториях нет ни профилей, ни бутлоадера. в отличие отПрофилей нет. А бутлоадера? Это вы про что? Инсталятор чрутится в установленную систему, запускает уже в нём alterator-grub. Ставится загрузчик. Тут ничего не поменяется.
> дебиана, вся эта обвязка ставится не с обычных пакетов, а прямо
> с диска
> можно показать такой kernel и initrd, загрузив которые, я бы мог ставить
> систему прямо с репозитория?Будет install запускаться полноценный. Вместо локального репо main, будет репозиторий, который укажешь на шаге настройки источников ПО (шаг предстоит сделать).
> Профилей нет. А бутлоадера? Это вы про что? Инсталятор чрутится в установленную
> систему, запускает уже в нём alterator-grub. Ставится загрузчик. Тут ничего не
> поменяется.
> Будет install запускаться полноценный. Вместо локального репо main, будет репозиторий,
> который укажешь на шаге настройки источников ПО (шаг предстоит сделать).Я беру vmlinuz и initrd.gz из netinstall, натравливаю его на mirror.yandex.ru/debian - и всё, система начинает ставиться. альт я не могу натравить на mirror.yandex.ru/altlinux и начать ставить всё, что мне хочется, хоть сервер, хоть десктоп с mate. нужен altlinst и нужны pkgчегототам.tar. всё вышеуказанное - это именно то, что я выше показал - altinst и .tar с какого-нибудь диска. если его заменить - это получится как бы новый образ, его можно хоть mkimage-profiles сделать и так же по сети установить. нельзя просто взять и установить то, что хочется, из репозитория, просто взяв ядро и рамдиск.
> К примеру, в install скриптом будет с указанного места скачиваться
> и распаковываться архив с профилями и списками пакетов. Главное
> поддерживать этот архив в актуальном состоянии.Глянь внимательней на получение Metadata -- думаю, это туда же, если уже сделанного ещё не хватит.
> Либо ориентироваться на метапакеты исключительно.
Да, скорее так. Кому надо свой список разливать, всяко удобней свою исошку собрать, чем хоть одну лишнюю буковку, но сто раз ввести.
>> ага, только в репозиториях нет ни профилей, ни бутлоадера.
Профили можно пакетить, как и task-* -- они от этого деревянней станут, но зато получают техническую возможность обзавестись зависимостями, в отличие от обычных текстовых списков пакетов (а дальше уж сборочница проконтролирует, чтоб при уходе зависимостей что-то сделали с тем, что от них зависит).
Загрузчики именно в репозитории и есть, где ж им ещё быть-то?
>> вся эта обвязка ставится не с обычных пакетов, а прямо с диска
Да ладно сказки-то рассказывать :] Разберите и посмотрите.
Там в stage2 выпиливается /var/lib/rpm, но можно убрать features.in/install2/install2/image-scripts.d/99-cleanupdb, собрать образ с оставленными базами и посмотреть по ним, что откуда есть пошло.
А где брать репозиторий -- на диске иль по HTTP какому -- вопрос настройки апта, который давным-давно реализован.
Я не то, чтобы разбирал, я ставил по http, но не скопировал на сервер isolinux или где там ядро и прочее хранится - так оно мне ядро и загрузчик не смогло поставить ;) копировать надо весь диск, до байтика :)а в дебиан, особенно на старые ноуты, я вообще запускал kernel и initrd тем же loadlin, а потом в процессе переустановки полностью затирал это: кстати в альте с этим тоже есть большой косяк - если я, например, запускаю установщик с /dev/sda3 (ну, типа, с /dev/sda3/altlinux/), то я вообще не могу поставить систему ни на какой раздел с /dev/sda - приходится записывать отдельную флешку, чтобы с /dev/sdb поставить на какой-нибудь /dev/sda1. а по сети у меня почему-то всё равно часто загрузчик не ставится, хотя я уже понял, что все файлы с диска нужно копировать :)
> кстати в альте с этим тоже есть большой косяк -Если http://altlinux.org/propagator передать опцию lowmem, он вместо создания рамдиска и перетаскивания туда stage2 (altinst, live, rescue -- что дадут) перед его монтированием на loop смонтирует "на месте", вот и будет device busy. Уберите опцию при случае :-)
>> кстати в альте с этим тоже есть большой косяк -
> Если http://altlinux.org/propagator передать опцию lowmem, он вместо создания рамдиска
> и перетаскивания туда stage2 (altinst, live, rescue -- что дадут) перед
> его монтированием на loop смонтирует "на месте", вот и будет device
> busy. Уберите опцию при случае :-)я же выше писал, оно всё равно использует раздел, для isolinux того же, будь оно неладно
> я же выше писал, оно всё равно использует раздел,
> для isolinux того же, будь оно неладноКак загрузчик _в принципе_ может "использовать раздел" в терминах того, что он загружает?! Прочитал, передал управление, всё. Что с этими байтиками дальше творится -- не его печаль.
>> я же выше писал, оно всё равно использует раздел,
>> для isolinux того же, будь оно неладно
> Как загрузчик _в принципе_ может "использовать раздел" в терминах того, что он
> загружает?! Прочитал, передал управление, всё. Что с этими байтиками
> дальше творится -- не его печаль.попробую сделать виртуалку с несколькими осями разделами и показать - только мне файлы выкладывать некуда, мой вебсервер улетел :)
> только мне файлы выкладывать некуда, мой вебсервер улетел :)Хоть обещал вернуться?..
Ну можно хоть на яндекс-диск.
> можно показать такой kernel и initrd, загрузив которые,
> я бы мог ставить систему прямо с репозитория?Именно такая штука у меня и была лет десять назад реализована.
Технически это "только stage1" в терминах mkimage-profiles, а проблема, которую тогда не добрался решить сразу -- формирование "одним махом" как мини-исошки (чтоб с чего-то загрузиться или выпотрошить под сетевую загрузку), так и stage2 для выкладывания туда, куда будет стучаться по умолчанию stage1 (в том заделе адрес был гвоздиком прибит, а хотелось-то красиво, чтоб не дюжина гвоздиков под дюжину разложенных вручную вариантов). То есть по сути тогда не придумал хороший интерфейс, который бы самому было удобно применять для такой сборки-публикации.
Позже в http://altlinux.org/mkimage-profiles были сделаны множественные сборки (make live-icewm.iso vm/rescue.img), но к теме netinst уже не возвращался.
Помнится, ещё одним вопросом было представление отгрузочного дерева -- наверное, можно было просто показывать, в какой каталог всё сложено. Или делать тарболы под распаковку в tftpboot и на ftp/http/nfs/smb.
> Помнится, ещё одним вопросом было представление отгрузочного дерева -- наверное, можно
> было просто показывать, в какой каталог всё сложено. Или делать
> тарболы под распаковку в tftpboot и на ftp/http/nfs/smb.по идее, надо просто ложить на ftp рядом с пакетами altinst и какой-то мегапрофиль, где можно мыжкой натыкать нужное. примерно так это в RHEL и подобных сделано. будет "дебиан, вид сбоку", и можно будет не делать и не хранить 500 исошек (у меня на зеркало альта 500 гб диск, там 6-7-8-9, сизиф, а теперь ещё и 10-й добавился - места под исошки уже нету :), а иметь одну исошку, с которой ставить всё, что потребуется
либо это всё добро прямо в initrd запихать, чтобы запустил, ввёл адрес зеркала, и всё. инсталлер запустился
Дано:
5 лет ооо.
200млн доход.
114 рабочих.
Найти невидимую руку рынка.
Решение:
А трехмпсячная ЗАО ГРУППА АСТРА с нулевой деятельностью но 10млн уставным на чью жену оформлен?
Проекту 20 лет.
Команда создала новую фирму пять лет назад совсем не на пустом месте.
Что проект делал 20 лет? Окучивал госбюджет? Горжусь (нет)
А что делали Вы, когда при удивительных обстоятельствах некая компания Пингвинсофт сждипиэлила Альт Школьный и таки освоила бюджеты? Поступали в школу? А теперь преемника Пингвинсофта (где три года назад числилось два сотрудника) рекламирует браза (ц) Навального и будущий кандидат в президенты г-н Прилепин, потому Вы задаёте такие вопросы?
Справдешливости ради альт с джипиэлил проксмокст и продает примерно за 130 к. Интересно получают ли что-то разработчики из этого.
> Справдешливости ради альт с джипиэлил проксмокст и продает примерно за 130 к.
> Интересно получают ли что-то разработчики из этого.ничо не понял. вирт сервер вроде 10000 стоит, для неюридических лиц бесплатно
кстати, а разработчики ed с продажи red hat enterprise linux что-нибудь получают? как это работает?
> Справдешливости ради альт с джипиэлил проксмокст и продает примерно за 130 к.
> Интересно получают ли что-то разработчики из этого.или, если лень мыжкой "некст" кликать, можно самому поверх стартеркита поставить
> Справдешливости ради альт с джипиэлил проксмокст и продает примерно за 130 к.То есть была некая ситуация, когда условные школы собрались закупать Proxmox Virtual Environment через реселлеров за бюджетные средства, но почему-то кто-то отпечатал бракованные носители с PVE, и тут откуда ни возьмись появляется веся в белом команда Альт, вписывается в схемку, а остальные идут лесом?
Или же изначально Proxmox Server Solutions GmbH предоставила исходники в свободное пользование в надежде что-то получить взамен, как завещал великий Столлман. Кто-то их взял и продаёт, поскольку лицензия позволяет и "все так делают".
Осторожнее с подобными сравнениями, так то в GPL и на убийство разработчиков нет запрета.
> Интересно получают ли что-то разработчики из этого.
То есть Вы даже не знаете с чем сравниваете.
Была ситуация когда купить оригинал запрещает закон, но в схеме возникает хитрожопый пересборщик, который выдает чужой продукт за свой и тем более за российский при этом распростаряя этот продукт за бабки.
Нет смысла спорить о нравственности с людьми с пониженной соц отвественностью.
> Была ситуация когда купить оригинал запрещает законКто Вам запрещает? Вон же ссылка https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125028.html#161 пишут, что можно взять бесплатно.
> Нет смысла спорить о нравственности с людьми с пониженной соц отвественностью.
Осталось выяснить, является ли заявление про запрет правдой.
Нет смысла отвечать людям с пониженным умственным развитием типа тебя, тебе уже дваждытыкнули в бесплатный стартеркит, а ты блеешь свой бред как баран.
Из написанного понял только последний вопрос и то частично.Вопрос задаю, потому что не понятно цель проекта. Наваривать лавэ на импортном труде под лозунгом импортозамещения? В прочем, ничего нового. Может они на своих корпоративных щах что-то привносят в мир GNU/Linux аки RedHat? Может у них не скучные обои или шрифты не уг? Кому они конкуренцию составляют, калкулэйту, серьёзно?
> Из написанного понял только последний вопрос и то частично.
> Вопрос задаю, потому что не понятно цель проекта. Наваривать лавэ на импортном
> труде под лозунгом импортозамещения? В прочем, ничего нового. Может они на
> своих корпоративных щах что-то привносят в мир GNU/Linux аки RedHat? Может
> у них не скучные обои или шрифты не уг? Кому они
> конкуренцию составляют, калкулэйту, серьёзно?Альтом пользуются те, кому нравится альт.
> Из написанного понял только последний вопрос и то частично.
> Вопрос задаю, потому что не понятно цель проекта. Наваривать лавэ на импортном
> труде под лозунгом импортозамещения? В прочем, ничего нового.Они появились когда Вы ещё не родились, тогда замещали "совок" на "писюки". Они как раз "глобалисты", зачем-то занимались русификацией KDE, коммитили в другие проекты. Вот этот весь коммунизьм по американским лекалам, когда правила игры описаны Дженералем Публики на английском языке. Несколько позже некие так называемые "патриоты" принялись барыжить их трудами, пока не сменили некоторых министров. После чего некие деятели в отместку устроили геволюцию в одной недалёкой стране, в итоге началось импортозамещение. Альты просто оказались кстати. И выжили. Вам это сложно, поскольку я написал пару строчек и упустил массу деталей, а эта история длиною в Вашу жизнь.
> Может они на
> своих корпоративных щах что-то привносят в мир GNU/Linux аки RedHat?Может. Осильте git log.
> Может у них не скучные обои или шрифты не уг?
О, ШГ. Это аргумент.
> Кому они конкуренцию составляют, калкулэйту, серьёзно?
Калькулэйт проект не коммерческий, а внутренний (для нужд компании). Базальт вроде не производит упаковку.
> Вопрос задаю, потому что не понятно цель проекта."Чтоб работало".
> Наваривать лавэ на импортном труде под лозунгом импортозамещения?
> В прочем, ничего нового.Таких и впрямь много, но альт занимался -- нет, не импортощами, а совместным созданием _работоспособных_ продуктов -- и двадцать лет назад.
Более того, как aen@ совершенно справедливо и указал, без этого задела ничего бы "на вчера" не вышло, когда вдруг срочно понадобилось.
> Может они на своих корпоративных щах что-то привносят в мир
> GNU/Linux аки RedHat?Может: http://altlinux.org/upstream
> Может у них не скучные обои или шрифты не уг?
Может.
Шрифты в альте, кстати, ещё с советских шрифтовых альбомов сканировали и растеризовали -- кому охота расспросить первоисточники, Валёк Филиппов наверняка может рассказать.
> Кому они конкуренцию составляют, калкулэйту, серьёзно?
Вот им бы не хотелось создавать конкуренцию. Потому что настоящие коллеги по разработке, а не бесстыжие рвачи, которые если баблом пахнуть перестанет -- бросят в тот же день.
>Кому они конкуренцию составляют, калкулэйту, серьёзно?А что, в твоей (маня)вселенной пересборщики Генты с картонной фабрики, которые только портят оригинал, так как их бинарная Гента (также известная под говорящей кличкой "Калька") - составляют конкуренцию Альту, проекту с 20-летней историей и надёжными как Калашников системами?
Поделись, где дурь такую забористую берёшь?
>так как их бинарная Гента (также известная под говорящей кличкой "Калька") через полгода даже обновиться нормально не можетпоправил
Чем похвастаться перед загнивающим западным партнёром упоминая духоскрепный АльтОС? Может у АльтОС какая-то есть философия и её придерживаетесь? Чем АльтОС может быть интересна для иностранца?Упоминание Эльбруса или подобного ненужного - автоматический слив.
> Чем АльтОС может быть интересна для иностранца?Ничем. Как раз всегда была хороша тем, что всякая лабуда, типа русских символов в зип-архивах или словариков из коробки, чего не было в международных дистрах, там работала. На кой иностранцу русские имена в зип архивах и подобное - не представляю.
Иностранцу могут понадобиться японские имена в зип архивах (ты не представляешь, сколько воя на эту тему, хотя казалось бы), а natspec то один для любой кодировки.
Вы автоматически слились по своим же правилам. Надеюсь, вместе с ними. :}А иностранцы, что самое интересное, на альт примерно после откровений Сноудена начали заглядываться -- мол, что это там такое у этих русских: http://en.altlinux.org/press
PS: на перекликающуюся тему, раз уж спрашиваете: http://pikabu.ru/story/a_russkiy_samyiy_slozhnyiy_yazyik_839...
Технологиями, моделью построения репозитория
>Чем АльтОС может быть интересна для иностранца?Ты что - иностранец? Если нет, то с какой целью интересуешься - тебя иностранцы что ли это спросить попросили?
Или ты обычный тупенький поридж с швитой заграницей головного мозга?
Гуевый "конфигуратор" - все такое же говно, как в 7 и 8
... гхм ... "платформе"?
А есть ли там на панели кнопка "Донос" для связи с товарищем майором?
https://postimg.cc/r0kfFJSt/5e13a594
Там все давно автоматизированно
о, круто. обновляться, конечно, я не намерен, у меня либо 9, либо сизиф, но теперь в 9-ку автопорты пойдут
Блин. Расстраиваете вы ребята. Сразу, выполняя действия согласно рекомендациям:# apt-get dist-upgrade
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Подсчет обновлений... Ошибка
Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
python3-module-PasteDeploy: Требует: python3(paste.script.templates) (< 0)
E: Ошибка. Процедура pkgProblemResolver::Resolve вызвала остановку. Это может быть вызвано сохраняемыми пакетами.
Ха, в этом весь Альт. Они могут выкатить "десктоп", в котором апплет обновлений запрашивает пароль рута через окно xterm, а сам xterm в систему не положить. Долбоящеры.
для того, чтобы подобных косяков было меньше нужно больше активных юзеров.
Нужно элементарное тестирование перед релизами. А не ворох поддерживаемых архитектур при том, что каждая ветка - просто кучка пакетов.
А что, в других дистрах лучше? Альт рабочая станция, как у меня, хотя бы продуман. Да, есть минусы. А где их нет? Еще астру посоветуйте.
В других дистрах лучше. Причём, во многих. Поставьте, к примеру Leap с рабочим столом XFCE и увидите, какую там конфетку сделали. Или Pop_OS, или даже ту же Федору.
Довольно быстро придёт понимание, что "Альт рабочая станция" - то ещё барахло.
> В других дистрах лучше. Причём, во многих. Поставьте, к примеру Leap с
> рабочим столом XFCE и увидите, какую там конфетку сделали. Или Pop_OS,
> или даже ту же Федору.
> Довольно быстро придёт понимание, что "Альт рабочая станция" - то ещё барахло.ну, если только на рабочий стол пялиться... тогда, наверное, вообще ничего не надо, достаточно скриншотов...
>или даже ту же Федору.Ну почитай выше, #213:
>Поставил из стартера КДЕ, включается и выключается нормально (в отличие от той же ф34 спина), wayland сессия есть.Думаешь, клятые альтовцы подкупили комментатора?
И да, сам пробовал Федору в разные года - и каждый раз плевался от того насколько всё сырое. А ты видно какой-то нетрадиционный, раз федорин мазохизм тут рекламируешь.
> Блин. Расстраиваете вы ребята.Вы точно сперва по p9/branch додистапгрейдились до упора?
Ну и да, хорошо бы в /etc/apt/apt.conf заглянуть -- вдруг и прямь Вы захолдили что и забыли, а мы "расстраиваем"... (у меня такие косяки порой бывают -- начну кипятиться уже, оказывается, сам и проморгал)
о, с недавних пор это начало проявляться в сизифе, но теперь и в десятке. и я думал, это только на одном компьютере, а теперь и на другом то же самое. шрифты или мегабольшие или мегамаленькие. сейчас у меня со стартеркита mate только загруженная система - мегамаленькие. хотя не так уж и мега, читаемые, у меня на одном компьютере (ах да, суммарно значит уже на трёх) после обновления сизифа шрифты высотой в 3 пикселя стали. и это на экране 1920x1080 при размере 13" :)
Это не ред стар линукс ред стар линукс это астра линукс.
Тебе надо, ты и добавь
> шрифты или мегабольшие или мегамаленькие.Гляньте read-edid (get-edid|parse-edid) или просто в Xorg.0.log -- на днях видел ~19" монитор, рассказывавший, что он 70 см в ширину...
Возможно, придётся посчитать и прибить dpi ручками.
>> шрифты или мегабольшие или мегамаленькие.
> Гляньте read-edid (get-edid|parse-edid) или просто в Xorg.0.log -- на днях видел ~19"
> монитор, рассказывавший, что он 70 см в ширину...
> Возможно, придётся посчитать и прибить dpi ручками.то, что написано в рекомендациях, какой-то едид выполнить - он пустой. проявляется уже на 3-х компьютерах - 32" телевизоре, 13" ноуте и 8" таблетке
>>> шрифты или мегабольшие или мегамаленькие.
>> Гляньте read-edid (get-edid|parse-edid) или просто в Xorg.0.log -- на днях видел ~19"
>> монитор, рассказывавший, что он 70 см в ширину...
>> Возможно, придётся посчитать и прибить dpi ручками.
> то, что написано в рекомендациях, какой-то едид выполнить - он пустой. проявляется
> уже на 3-х компьютерах - 32" телевизоре, 13" ноуте и 8"
> таблеткеДрайвер i2c-dev не загружен.
>>>> шрифты или мегабольшие или мегамаленькие.
>>> Гляньте read-edid (get-edid|parse-edid) или просто в Xorg.0.log -- на днях видел ~19"
>>> монитор, рассказывавший, что он 70 см в ширину...
>>> Возможно, придётся посчитать и прибить dpi ручками.
>> то, что написано в рекомендациях, какой-то едид выполнить - он пустой. проявляется
>> уже на 3-х компьютерах - 32" телевизоре, 13" ноуте и 8"
>> таблетке
> Драйвер i2c-dev не загружен.что это и почему? хоть обновление сизифа, хоть установка нового сизифа, хоть установка p10 - везде и всегда одно и то же происходит :(
>[оверквотинг удален]
>>>> Гляньте read-edid (get-edid|parse-edid) или просто в Xorg.0.log -- на днях видел ~19"
>>>> монитор, рассказывавший, что он 70 см в ширину...
>>>> Возможно, придётся посчитать и прибить dpi ручками.
>>> то, что написано в рекомендациях, какой-то едид выполнить - он пустой. проявляется
>>> уже на 3-х компьютерах - 32" телевизоре, 13" ноуте и 8"
>>> таблетке
>> Драйвер i2c-dev не загружен.
> что это и почему? хоть обновление сизифа, хоть установка нового сизифа, хоть
> установка p10 - везде и всегда одно и то же происходит
> :(Это драйвер через который читаются данные с монитора. По умолчанию он не загружен.
# get-edid
This is read-edid version 3.0.2. Prepare for some fun.
Attempting to use i2c interface
Looks like no busses have an EDID. Sorry!
>[оверквотинг удален]
>>> Драйвер i2c-dev не загружен.
>> что это и почему? хоть обновление сизифа, хоть установка нового сизифа, хоть
>> установка p10 - везде и всегда одно и то же происходит
>> :(
> Это драйвер через который читаются данные с монитора. По умолчанию он не
> загружен.
> # get-edid
> This is read-edid version 3.0.2. Prepare for some fun.
> Attempting to use i2c interface
> Looks like no busses have an EDID. Sorry!Сижу, коннектюсь сам к себе по x2go. Захожу в mate - шрифты нормальные. Захожу в XFCE - шрифты нормальные. Захожу в LXDE - шрифты в 3 пикселя. Захожу в IceWM - шрифты в три пикселя. Снова захожу в XFCE - шрифты нормальные. Хм...
Про шрифты не знаю, их размер каждое окружение может по-своему высчитывать. Иксам для чтения EDID драйвер i2c-dev не нужен. Но если информация в EDID не верная, могут случаться странности и размеры шрифтов из них самая безобидная. У меня из-за этого при подключении к телевизору с Плазма падала.
А почему ваш дистрибутив не несёт кириллическое название "Альт"? Вроде было же когда-то?
> А почему ваш дистрибутив не несёт кириллическое название "Альт"?Вполне себе несёт:
http://basealt.ru/products/alt-workstation/
http://reestr.digital.gov.ru/reestr/303262/Просто эта новость -- про ALT p10.
Ппц, когда китайцы пилят свою ОС/проц/etc.. - всё нормально, это у них индустрия развивается, как у нас что-то дельное - ай ай яй, распил, нинужнА..
По комментам создаётся впечатление, что команда альта лично обидела половину комментаторов.
Вы чего, люди o_0?
Альт - это действительно один из многих дистрибутивов, со свой системой монетизации, опять же один из многих.. Вы вольны использовать его или нет, контрибютить или нет, покупать или нет. Учитывая специфику ресурса opennet, лучше бы давали техническую оценку, нежели...
> Ппц, когда китайцы пилят свою ОС/проц/etc.. - всё нормально, это у них
> индустрия развивается, как у нас что-то дельное - ай ай яй,
> распил, нинужнА..А кому вообще не пох, что они там ноют. Давно уже никто не обращает внимание. Так то люди общаются по теме, смысл обсуждать какие-то всплюхи?
Вы не в теме.
никто не спрашивает покупать этот альт или нет.
Правильно. Сказали импортозаместить ПО, мы его заместим.Посмотри на то что делает Flussonic(ErlyVideo) и на сколько их ПО конкурентно способное, а потом сравни с тем что делают дистрибутиво строители. Выводы сделаешь сам.
>Посмотри на то что делает Flussonic(ErlyVideo) и на сколько их ПО конкурентно способноеИ чем интересно так уникален сервис видеотрансляций по сети за подпи$очку по сравнению с операционной системой общего пользования для 8 архитектур под ГПЛ?
Если говорят про "распил", значит скорее всего так оно и есть.
> Если говорят про "распил", значит скорее всего так оно и есть.картина маслом: Буратино, используя Альт, пилит сам себя
у нас уже воспитано поколение дебилов, которые _всегда_ говорят "распил". посмотри на того же "пох-а", да или в зеркало посмотри.
Когда у нас говорят "распил" -- значит с высокой вероятностью распил. Но это не про "Альт". Уже больше 10 лет про "Альт" знаю, и даже коробочное решение в своё время купил (с три диска + руководство + лицензия + наклейка). Такого уровня оформления и качества я уже давно не видел. Даже МС в какой-то части не так круты были. ОС есть? Поддержка есть? Обновы есть?Имхо, ни разу не распил. Но кроме "Альта" есть масса откровенных распильных примеров.
То есть ALT распильный, но не такой распильный как Астра.
Распильщики в альте очень хитрые - создали компанию на 20 лет раньше чем импортозамещать ПО стали. Шифровались, гадюки... но ты их вывел на чистую воду. Молодец!
В зеркало я глянул. Теперь ты посмотри на дачи и замки чиновников. Раз уж у тебя Ленин на автарке, ты наверно помнишь как богато и сыто жили райкомовцы и обкомовцы. Как затаривались они по льготной цене в спецмагазинах, в которых простому смертному входа не было.
настало время офигительных историй> ты посмотри на дачи и замки чиновников
альт пишут чиновники?
> богато и сыто жили райкомовцы и обкомовцыну и как богато? Если не брать союзный и республиканский уровень, то своя копейка, волга с работы, да обкомовская дача из вагонки... Ты сейчас в такую дачу даже городских туристов не заманишь.
>альт пишут чиновники?подельники чиновников?
дак тогда и надо обсуждать не дачи чиновников, а дачи альтовцев (подельников чиновников).Михаил! Где твой дворец? Признавайся!
Продал. Сейчас замок строю.
зря. в замках сквозняки и не хватает естественного освещения...
> Михаил! Где твой дворец? Признавайся!В детстве :-)
Когда из "Артека" ездили в Воронцовский.
У совковых бонз все было с приставкой спец...И устраивали они свой персональный коммунизм весьма старательно, а остальным - реалии жизни, очереди, дефицит и нищета. Сейчас то же самое. Серпастомолоткастые любители концлагеря должны быть довольны.
что конкретно было спец?
спец паек с палкой колбасы? у тебя нет денег на колбасу?
спец возможность поехать раз год отдохнуть в Кисловодск? ты тоже об этом мечтаешь и не можешь себе позволить путевку в Кисловодск?
спец новый автомобиль марки москвич? ты мечтаешь о ладе калине и не можешь ее купить?
чему ты завидуешь?
У него детская травма - ему девчонки не давали, а к сыну секретаря обкома очередь из девчонок выстраивалась охочих до его спеколбасы :)
Да я просто [удивлен] с этих рассказов срывателей покровов о том как дорого-богато жили бонзыэти все обкомовцы и райкомовцы по современным мерка в принципе [не обеспеченные люди], для которых предел мечтаний это Болгария или Турция раз в жизни, иномарка - табу. А дача топ уровня (как пример дачи союзного уровня в Переделкино) - по сравнению с некоторыми постройками в дачных поселках замкадовских городов - просто курятники.
> эти все обкомовцы и райкомовцы по современным мерка в принципе
> [не обеспеченные люди]Так это по современным. В восьмидесятых денег на пресловутую колбасу могло быть, только самой колбасы могло не быть (подростком был, но что-то помню -- хотя такие вещи в таком возрасте скорее воспринимались на уровне данности, сравнивать-то не с чем было).
Беда-то была та же, что и во все времена бывает: на словах одно, на деле -- другое. Просто тогда -- сразу на уровне официальной идеологии.
> Так это по современным.Ну вот честно, сколько на форуме тех кто помнит эти очереди не по рассказам? :) Вот рассказывают что коммунисты детям в детском саду даже писать не давали.
С другой стороны :)
Если получается, что я живу на материальном уровне как советский небожитель "обкомовец/райкомовец". То нихрена себе до чего ужасный Путин страну довел...
А не является ли Huy21sm тайным пропагандистом из Единой России? ;)
>> Так это по современным.
> Ну вот честно, сколько на форуме тех кто помнит эти очереди не
> по рассказам? :)очереди помню, помню в 1990 году за маслом сливочным стоял. но булочки с повидлом мои любимые в магазине были всегда, и кефир. зато самыми популярными журналами были Юный Техник и Радио, а не плейбой, по телевизору показывали и в газетах писали про людей, которые реально что-то делают, а не про скандалы звёзд, было куча кружков на все случаи и бесплатных, куда я только не ходил, и население было куда более грамотным - посмотреть на детей в советском фильме или даже на советской кинохронике и нынешних, которые элементарно безграмотны во всём.
я лучше бы ещё в очередях постоял... тем более, я и сейчас постоянно в какой-нибудь Самбери в дикой очереди стою, чтобы какую-нибудь мелочь купить.
> зато самыми популярными журналами были Юный Техник и Радио,
> а не плейбой, по телевизору показывали и в газетах писали про людей,
> которые реально что-то делают, а не про скандалы звёздЭто да -- так http://sdelanounas.ru и http://время-вперед.рус и сейчас есть, милости просим.
> было куча кружков на все случаи и бесплатных, куда я только не ходил,
> и население было куда более грамотнымКружки и сейчас есть -- просто кто-то и тогда, и сейчас ходил/ходит, а кому-то лень (здесь скорее смартфоны с планшетами сильно детям подгадили, кмк); что до грамотности -- перекошеная она была, сколько "грамотного" народу воду перед тель-авизором "заряжало"...
> Кружки и сейчас есть -- просто кто-то и тогда, и сейчас ходил/ходит,
> а кому-то леньмне бесплатно удалось детей только на теннис записать, и то, ракетки купи, мячики купи. а каких диких денег стоит заниматься фигурным катанием...
>> http://время-вперед.рус и сейчас есть, милости просим.
> С проигрыванием композиции Свиридова при входе?Свиридовой. Алёны.
вот проклятые капиталисты довели страну!
> Если говорят про "распил", значит скорее всего так оно и есть.Причём нередко -- ровно по поговорке "на воре шапка горит", как вот у Фонда Бездонных Карманов ("миллионы все мои").
> как у нас что-то дельноеНАПРИМЕР ?
> - ай ай яй, распил
и/или "перемаркированный Китай".
тоже годится для попинать туповатых адептов "сделаноунас.рф".
> тоже годится для попинать туповатых адептов: "сделаноунас.рф"Ещё ruxpert.ru добавьте в списочек; хотя туповатых адептов этими сведениями лучше всё-таки не пинать, а сподвигать применить голову по назначению -- пусть лишь для разнообразия на первый разочек. ;-)
> По комментам создаётся впечатление, что команда альта лично обидела
> половину комментаторов.Ну мы с Черепановым и впрямь нисколечки не стесняемся оттоптаться на чужих мозолях, если видим лукавство или прямую ложь. Порой при этом ошибаемся, зацепляя невиновных. Но когда я вижу вой в свой/альта/эльбруса адрес с адресов tor exit nodes или откуда-нибудь из Криворожской области -- это лишь подтверждение того, что так и надо; увы и ах.
Если кому интересны пусть и старенькие, но вполне согласовывавшиеся с наблюдаемым методички набросчиков -- у меня была пара штук заначена, могу дать ссылки.
> Учитывая специфику ресурса opennet, лучше бы давали техническую
> оценку, нежели...Спасибо за здравый пример.
> Ну мы с Черепановым и впрямь нисколечки не стесняемся оттоптаться на чужих
> мозолях, если видим лукавство или прямую ложь.тут бы пошутить про "какая общественность, такая и связь с общественностью", но не буду. Skull ведёт себя уже сколько лет мягко говоря, странно - недавно перечитывал топики про старые альты, потому что ставил их на старые ноуты. Обчитался Skulla, плюнул, ставлю Debian 3.1. :) "В моде ретро".
Да начхать 100 раз кто там что пишет на форумах. Пусть альтовцы в своих частных комментариях хоть про бога, хоть про чёрта, хоть про макаронного монстра затирают - бывает даже занимательно на досуге про всякое такое почитать.Главное чтобы своё дело знали крепко. Софт должен работать, машина - ездить, мобильник - звонить (альтненужнисты - страдать).
> admс - графическое приложение для управления пользователями, группами и групповыми политиками ADзамечательно. а слабо было сделать НЕграфическое приложение (оболчка на ncurses, которая дергает набор приблуд ком.строки) ?
>> admс - графическое приложение для управления пользователями,
>> группами и групповыми политиками AD
> замечательно. а слабо было сделать НЕграфическое приложение
> (оболчка на ncurses, которая дергает набор приблуд ком.строки) ?Мне так точно слабо; а Вам? :)
http://git.altlinux.org/gears/a/admc.git
Так-то alterator-cmdline есть, например (но "это другое"!).
а мне уже не нужно. избавился от AD, внедряю простой обычный Kerberos realm. ldap нет, ms-rpc в процессе удушения.
> а мне уже не нужно.Гм, а зачем тогда спрашивали? Вот выкроил бы своё или коллег время, сделал бы, принёс, а Вы такой -- "так мне уже не нужно было"...
> Гм, а зачем тогда спрашивали?это был риторический вопрос. или манипулятивный. как посмотреть.
> Вот выкроил бы своё или коллег
> время, сделал бы, принёс, а Вы такой --а я такой: "некрософт - лохи и ресурсопожиратели !
в этом интерфейсе для этих работ графика НЕ НУЖНА и избыточна,
что нам убедительно доказали на практике ...
(но AD внедрять обратно я все равно не буду)".
Есть редакция с нормальной системой инициализации?
> Есть редакция с нормальной системой инициализации?нормальная это какая? есть с systemd, есть с sysv
>есть с sysvБлагодарю.
GNU Shepherd же.
> Есть редакция с нормальной системой инициализации?
> KDE 5.84Шигорин, как оно там в будущем? Автомобили летают на антигравах? Плазма не капает?
>> KDE 5.84
> Шигорин, как оно там в будущем?
> Автомобили летают на антигравах?
> Плазма не капает?http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p10/branc...
Хотя Вы правы в том, что версию нынешнего "KDE5" стоит указывать о трёх компонентах -- фреймворки, плазма и приложения; в http://nightly.altlinux.org/p10/ChangeLog так и сделано, например ("- kde5: 5.84.0 / 5.22.3 / 21.0.4").
Стартеркиты на p10 есть?
> Стартеркиты на p10 есть?есть.
Уже качаю, только медленно.
> Уже качаю, только медленно.Ой, не сообразил tigro@ попросить обновить http://mirror.yandex.ru/altlinux-starterkits/release/ :-(
Хотя может статься, что лучше пусть пока девятые полежат, а десятые уже следующим плановым выпуском как раз -- пока обновление обкатается...
2 antohami@: или, может, ты будешь теперь за это отвечать? :)
>> Уже качаю, только медленно.
> Ой, не сообразил tigro@ попросить обновить http://mirror.yandex.ru/altlinux-starterkits/release/
> :-(а чё-то там вообще хмуро обновляется - я оттуда сизиф в локальное зеркало обновлял, а потом смотрю - а чё он у меня такой старый...
> Уже качаю, только медленно.PPS: возможно, пригодится http://torrent.altlinux.org/gettorrent.php?info_hash=6a4afcb... -- правда, я на этот раз не помогу: как-то записал на диск с исошками исошку впопыхах (dd), до сих пор руки не доходят вытащить остатки данных или другой диск подсунуть...
https://www.altlinux.org/%D0%94%D0%B5...)
Когда на апле и1 версия будет?
Кст, вопрос а реализовано заполнение и сохранение пдф форм кирилицей, например бланк на загран в окружениях gkt/kde? Я понимаю, что можно качнуть поставить и проверить но все же.
PDF формиуется норм. Давно с ним нет никаких проблем. Для примера ЛибреОфис -- уже 10 лет как МС Офис не пользую.
это про заполнение, причем кирилицей хрен пойми кем созданных форм (пример форма на загран). Draw и Okular это не осилили...
> это про заполнение, причем кирилицей хрен пойми кем созданных форм (пример форма
> на загран). Draw и Okular это не осилили...Хрен знает что хрен знает кем сделанное -- ну, тут как можно сделать неправильно -- вариантов бесчисленное множество. Как сделать правильно -- вариант всегда один.
> это про заполнение, причем кирилицей хрен пойми кем созданных форм
> (пример форма на загран). Draw и Okular это не осилили...Ответ коллеги:
---
Михаил, проблема с формами реально есть. И я уже плешь проела много кому.
И в апстриме бага висит сто лет с этой проблемой в линуксе.Варианты решения есть, не очень комфортные.
Можно попросить прислать эту самую форму, которую он не может заполнить?
---Забросьте мне почтой на mike@altlinux.org, перешлю...
Действующая форма на загран с сайта мвд рф.
https://media.mvd.ru/files/application/1814960
При оформлении паспорта через Госуслуги никакие формы заполнять не нужно
> Что нового
> Ядра реального времени: для архитектуры x86_64 собраны два realtime-
> ядра Linux: Xenomai и Real Time Linux (PREEMPT_RT).Почему все прошли мимо этого? Это весьма интересная фича. Прям глаза загорелись попробовать.
>> Ядра реального времени: для архитектуры x86_64 собраны два realtime-
>> ядра Linux: Xenomai и Real Time Linux (PREEMPT_RT).
> Почему все прошли мимо этого? Это весьма интересная фича.
> Прям глаза загорелись попробовать.Более того, в стартерките http://nightly.altlinux.org/p10/release/alt-p10-cnc-rt-20210... есть как rt-ядро, так и linuxcnc; коллеги проверяли на станках с ЧПУ (собственно, делали-то заинтересованные заводчане).
> Более того, в стартерките http://nightly.altlinux.org/p10/release/alt-p10-cnc-rt-20210...
> есть как rt-ядро, так и linuxcnc; коллеги проверяли на станках с
> ЧПУ (собственно, делали-то заинтересованные заводчане).Вот как раз на производстве я единственный раз видел руками пропатченное ядро до RT, соответственно -- неповторяемое, неподдерживаемое, непереносимое. В-общем, Миша -- ты меня заинтересовал. Бубунта,(вроде) стабильно себя ведёт, но именно вот этой фичи для внедрения нету. Конечно, на производстве много всякой специфической железки для RT используется, но стоит это всяка-разна железка конских денег. Но самое плохое то, что в местном проммаге эта всяка-разна железка никогда не продавалась и не будет по определению. Пользовать стандартный ящик с вачдогом и RT-ядром -- тут появляются перспективы)
> Конечно, на производстве много всякой специфической железки для RT
> используется, но стоит это всяка-разна железка конских денег.
> Но самое плохое то, что в местном проммаге эта всяка-разна железка
> никогда не продавалась и не будет по определению. Пользовать
> стандартный ящик с вачдогом и RT-ядром -- тут появляются перспективы)Пишите нам с antohami@, если что. Тут ещё один заводской коллега недавно объявился, понадобится -- отдельную рассылку соорудим, чтоб удобно было обсуждать дела текущие.
PS: и стартеркит cnc-rt его при проверке порадовал :-)
> Пишите нам с antohami@, если что. Тут ещё один заводской коллега
> недавно объявился, понадобится -- отдельную рассылку соорудим, чтоб удобно было обсуждать
> дела текущие.
> PS: и стартеркит cnc-rt его при проверке порадовал :-)Написал на почту типа @opennet.ru -- прилетел ответ, что нет такого адреса. Видимо, я что-то не так делаю.
>> Пишите нам с antohami@, если что.
> Написал на почту типа @opennet.ru -- прилетел ответ, что нет такого адреса.Ну так {antohami,mike}@altlinux.org, вестимо :-)
>>> Пишите нам с antohami@, если что.
>> Написал на почту типа @opennet.ru -- прилетел ответ, что нет такого адреса.
> Ну так {antohami,mike}@altlinux.org, вестимо :-)Понял. Ещё раз пробую))
ALT - нинужно.
Ловите альтненужниста!
Радуюсь за отечественное линуксостроение при чтении таких новостей. Альт действительно достойный и активно развивающийся дистрибутив-платформа с очень хорошей вспомогательной инфраструктурой (рассылки, багзилла, сборочница, конференции), сохраняющий свободность и разработку с очень большим участипм сообщества несмотря на непростые условия нашего рынка. Удачи и долгих лет им.
нафиг им читатели этого сайта, если можно распилить баблосики на поставках ноутов с ЕдинственноПравильнойОС в школы, например?
сорян, не та ветка >.<
Спасибо, тёзка!
> с очень большим участипм сообществаСтарался ведь, сочинял красиво, а палец взял и в ключевом слове дёрнулся. Вот так оно и работает. Никто ведь не заставлял тебе подписываться под мнением, что сообщество Rosa Tresh -- неблагодарные свиньи, а потому не надо ничего для них делать.
Может хватит уже росу рекламировать?
Успокойся, забудь и живи дальше.
Да, давно пора перестать переводить Rosa с латыни как того некоторым хочется.
Но ведь он писал про Альт, при чём тут Роса?
Он там работает. У них тоже было сообщество. Самое большое, как они любили хвалиться. Писал Альту поздравления, такой слог, но... вдруг заплакал, поскольку сам его разрушил. Ему ничего не стоило в своё время извиниться за коллегу, который назвал людей (имея ввиду сообщество) свиньями. Но понимал, что его бы за это затравили. В общем-то и поздравляет он, поскольку подхалим. Да и надо бы иметь варианты на случай очередного сюрприза с платформой 2019, которая стала 2021, но так и не вышла.
Ох, да оставьте, действительно... не работает "извиниться за коллегу", как по мне. Каждый за свои слова и дела отвечает.И я никакого подхалимажа не увидел -- тёзка давно уж конструктивно участвует в наших рассылках, вполне понимаю, когда его постарались взять в Росалаб (меня тоже пытались приглашать, это было особенно трогательно). Сам порой отсвечиваю в pld-devel-en@ и debian-russian@.
> Ох, да оставьте, действительно... не работает "извиниться за коллегу", как по мне.
> Каждый за свои слова и дела отвечает.Это дело компании, а не личное. Сотрудник в процессе доработки дистрибутива (установка на NVMe, которая висела два года) учил меня как следует взаимодействовать с пользователями (которые при этом работали бесплатно тестировщиками).
Это дело не этики, а инженерное. Я сейчас сижу за столом, а не у корыта, потому что стол сделан для людей, а не для свиней.
И какая разница, как оно работает? Сейчас ведь они -- точно согласно тому научению, которое принялись защищать хором -- так ничего и не сделали, кроме обещаний релиза прошлой осенью и каких-то вечных альф.
> И я никакого подхалимажа не увидел -- тёзка давно уж конструктивно участвует
> в наших рассылках, вполне понимаю, когда его постарались взять в Росалаб
> (меня тоже пытались приглашать, это было особенно трогательно). Сам порой
> отсвечиваю в pld-devel-en@ и debian-russian@.Когда-то в одной шаражке отказались выплатить оговоренную ранее премию. Я просто взял и испортил имущество на эквивалентную сумму. Мне обещали что-то там сломать, но в итоге всем остальным работникам выплатили. И этого со строгой типизацией в Си взяли не только потому что остальные приглашённые отказались, но и что бы он мне тут и в других местах не поддакивал. Но это всё мои фантазии. :) Просто возьмите его к себе, хороший же специалист. Психологический порог с задержкой у них давно пройден. Сгорит.
Верно, фантазии давно пора унять, чтобы не отрываться от реальности слишком далеко.
Вот и уйми, шарлатан, фантазии по поводу своих способностей кодить. И вспомни, балаболка, свои слова о сроках выхода 2019-й в прошлом году. А заодно как ты скакал, когда у тебя _халявный_ хостинг отобрали.
> в одной шаражке отказались выплатить оговоренную ранее премию.
> Сотрудник <…> учил меня как следует взаимодействовать с пользователямиПроблема-то не в Росе.
>> в одной шаражке отказались выплатить оговоренную ранее премию.
>> Сотрудник <…> учил меня как следует взаимодействовать с пользователями
> Проблема-то не в Росе.А в чём? Что существуют ушлые персонажи, при удобном случае обогащающиеся за счёт неоплаченного (т.е. рабского) труда, поскольку не считают окружающих за людей? Они изначально со времён Пингвинсофта такие были, и разработка Rosa Enterprise Desktop рассчитана на бесплатное тестирование доверчивыми пользователями, сами "разработчики" банально его не тянут.
Вон и сейчас сотрудник ООО "НТЦ ИТ Роса" Зимин пишет https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/124359.html#204
что его кинули.
Проблема в тебе.Но ты этого не поймёшь.
> Проблема в тебе.
> Но ты этого не поймёшь.Ну разумеется. Потому что не сможешь мне объяснить. И вот тут, Петька, есть один нюанс. Именно ты, написав "проблема в тебе", принялся учить меня жизни. И тут же сдулся.
Конечно не смогу. Многие до меня пытались и не смогли. Учат тебя жизни, учат тебя общаться с сообществом, финансово стимулируют больно, чтобы до тебя дошло. Но не могут до тебя донести своих мыслей, ведь они дураки и не лечатся, а ты один крупный специалист, стоишь в балом пальто красивый.Куда мне до них, иди с миром.
> Конечно не смогу. Многие до меня пытались и не смогли.Заблуждаешься. Сотрудник ООО "НТЦ ИТ Роса" Дмитри Позтников (за корректность транслитерации не ручаюсь) вполне доступно объяснил мне, в чём "моя проблема". Дословно: "если ты работал на нас бесплатно, значит ты лох".
> Учат тебя жизни, учат тебя общаться с сообществом,
Я правильно понимаю, что ты всецело разделяешь ученье г-на Потапова: "Есть такое очень простое правило. Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи."
и сам руководствуешься им по жизни?
> финансово стимулируют больно, чтобы до тебя дошло.
Я правильно понимаю, что ты так называешь попрошайничество и незаконное обогащение за счёт монетизации деятельности т.н. НКО "РОСПО" вышеупомянутым ООО?
> Но не могут до тебя донести своих мыслей, ведь
> они дураки и не лечатся, а ты один крупный специалист, стоишь
> в балом пальто красивый.В данном случае ты даже не пытался изложить какие-либо свои мысли, а придумал воображаемых "многих" и принялся за ними прятаться. Могу тебя заверить, что "дурак" и "не лечишься" неоднократно адресовали мне шаромыжники из ООО "НТЦ ИТ Роса", у которых #define объявляет переменную и за которых я их работу выполнил, поскольку пользователи очень просили, а "разработчики" банально не умеют кодить. То есть ты кое что малость путаешь. Но можешь, кончено, для подтверждения своих заявлений поискать, где бы я такие слова писал. ;-)
> Куда мне до них, иди с миром.
Нет, дружок. Так дела не делаются. Если ты раскрыл рот и принялся учить меня жизни, тебе придётся ответить на вопросы.
Да, проблема действительно не в Росе, спасибо.> тебе придётся ответить на вопросы.
А если я не отвечу, ты заплачешь? Или будешь гоняться за мной по всему опеннету?
> Да, проблема действительно не в Росе, спасибо.В принципе проблема не может быть в "Rosa", поскольку ОС это объект и пассивна. Именно в силу пассивности "Rosa" не могла сама себя довести до пригодного для установки состояния, и шарлатаны просили помощи, в т.ч. у меня.
Ты-то сделал вид, что ты субъект, но пока осилил лишь надувать щёки, а не рассказать мне о проблеме.
Тебе это не понятно?
>> тебе придётся ответить на вопросы.
> А если я не отвечу, ты заплачешь?В плане "да-нет" ты ответил своими действиями и давно: работа выполнена и не оплачена, ты попытался вписаться за проходимцев. Задав вопросы, я лишь дал тебе возможность посмотреть, где ты оказался, и передумать. Ведь есть и другая форма ответов: например, "разработчики" уже своего подельника кинули.
> Или будешь гоняться за мной
> по всему опеннету?Боюсь, отчасти ты угадал. Но опять, Петька, есть нюанс: я не знаю кто ты и что ты. Судя по писанине -- активист потребитель-халявщик и ничего из себя не представляешь. Так что можешь скопировать "Пётр Великий" из ФИО учётки себе на лоб и продолжать загоняться в своей манечке.
> работа выполнена и не оплаченаИ теперь мы знаем, почему. Потому что ты тухлый душнила, не умеющий разговаривать с людьми и которому все кругом должны.
Заметь, ты об этом рассказываешь открытым текстом.
> я не знаю кто ты и что ты
Именно поэтому я на опеннете меняю ники, чтобы очередные нарциссы не бегали потом со своим уязвлённым чувством гордости. А таких как ты здесь пруд пруди.
>> работа выполнена и не оплачена
> И теперь мы знаем, почему.Примечательно, что для фанатов Rosa Tresh характерно писать о себе во множественном числе: "мы", "все" и т.п.
Почему лично ты так делаешь?
> Потому что ты тухлый душнила, не умеющий
> разговаривать с людьми и которому все кругом должны.Во-первых, "каждый труд *должен* быть оплачен" -- это мнение того же вышеупомянутого сотрудника ООО "НТЦ ИТ Роса" Дмитри Позтникова (за корректность транслитерации не ручаюсь), когда он говорил о сэбе любимом.
Во-вторых, как только ты согласился с тезисом "люди -- свиньи", ты исключил лично себя из множества "люди". Так же поступили и те шаромыжники.
В-третьих, за язык я тебя накажу.
> Заметь, ты об этом рассказываешь открытым текстом.
Будь мужиком, живи по своим понятиям, работай задаром.
>> я не знаю кто ты и что ты
> Именно поэтому я на опеннете меняю ники, чтобы очередные нарциссы не бегали
> потом со своим уязвлённым чувством гордости. А таких как ты здесь
> пруд пруди.Ты меняешь ники, потому что ты никто, я правильно тебя понял? Думаешь, количество перейдёт в качество? :)
> В-третьих, за язык я тебя накажу.Ситуация, когда тебе вдруг должен денег некий Дмитри Позтников, и ситуация, когда тебе вдруг должен какие-то ответы некий аноним с опеннета - это одна и та же ситуация. И то, что ни в том ни в этом случае у тебя нет ровно никаких рычагов, чтобы сделать так, как тебе хочется - это не совпадение, это закономерность. И ты с завидным упорством в эту ситуацию лезешь опять и опять.
Так и будешь огребать. Проблема в тебе.
>> В-третьих, за язык я тебя накажу.
> Ситуация, когда тебе вдруг должен денег некий Дмитри Позтников, и ситуация, когда
> тебе вдруг должен какие-то ответы некий аноним с опеннета - это
> одна и та же ситуация.Вот тут ты прав. Причина её в том, что Annoynymous с ФИО "Пётр Великий" и массой левых аккаунтов смотрит на слово "придётся" и у него разыгрывается фантазия.
> И то, что ни в том
> ни в этом случае у тебя нет ровно никаких рычагов, чтобы
> сделать так, как тебе хочется - это не совпадение, это закономерность.А тут фантазия Великого дала лиху, он научился читать мои мысли и узнал, что же мне хочется.
> И ты с завидным упорством в эту ситуацию лезешь опять и
> опять.
> Так и будешь огребать. Проблема в тебе.Если тебе легче жить, уверовав в эту мантру, я рад за тебя. Но зачем ты бегаешь за мной третий день? Ты хочешь убедить меня, что ты материально заинтересован в деятельности попрошаек Потапова и Григорьева?
Мне не нужно читать твои мысли, ты же всё пишешь прямо на форуме прямо открытым текстом. Всё что я делаю — раз за разом беру твои же высказывания и переформулировав, возвращаю их тебе.И ты очень агрессивно на них реагируешь. Пойми, что другие люди точно также реагируют на твои высказывания.
Когда ты это поймёшь, ты научишься вести себя вежливо, и мир, наполненный проходимцами и агрессивными анонимами, вдруг исчезнет. Появится другой мир, в котором люди сотрудничают. Люди вообще склонны к сотрудничеству, это заложено генетически, в этом секрет выживаемости групп. И если им не грубить, не хамить и не требовать от них ничего лишнего, они с охотой сотрудничают. Так что всё, что тебе осталось сделать - это научиться общаться.
Я не учу тебя жизни, я просто бросаю в тебя твои же какашки. Когда поток с твоей стороны иссякнет, мне нечего будет бросать.
> Но зачем ты бегаешь за мной третий день?
Михаил Шигорин общается с тобой так, как будто ты специалист в своей области. На мнение Михаила в этом вопросе можно положиться. И к сожалению, специалисты-социопаты как ты - это очень частое явление в нашем сообществе.
Ну и ещё, конечно, очень смешно наблюдать, как ты, нахохлившись, пытаешься испугать своё отражение в зеркале.
> Мне не нужно читать твои мысли, ты же всё пишешь прямо на
> форуме прямо открытым текстом. Всё что я делаю — раз за
> разом беру твои же высказывания и переформулировав, возвращаю их тебе.При этом у тебя самого очевидные проблемы с пониманием написанного. Вот здесь https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125028.html#108
ты упустил смысл "Надеюсь, это частный случай, а не более общий..." А в моём сообщении, откуда выдернул цитату про премию, не заметил "обещали кое-что сломать" и много чего ещё.> И ты очень агрессивно на них реагируешь. Пойми, что другие люди точно
> также реагируют на твои высказывания.В данной ветке на мои высказывания среагировал лично ты, так что нечего прятаться за других. При этом начал постулировать "ты этого не поймёшь" (читай: глупый). Естественно, я ответил тебе адекватно: "не сможешь объяснить" (читай: сам глупый) и продолжил в том же духе.
> Когда ты это поймёшь, ты научишься вести себя вежливо, и мир, наполненный
> проходимцами и агрессивными анонимами, вдруг исчезнет.Извини, если я погрузил тебя в этот фантастический мир.
> Появится другой мир, в котором
> люди сотрудничают. Люди вообще склонны к сотрудничеству, это заложено генетически, в
> этом секрет выживаемости групп. И если им не грубить, не хамить
> и не требовать от них ничего лишнего, они с охотой сотрудничают.Теперь ты рассказываешь мне, как я много лет назад увидел полудохлый форум той Rosa, где на проблемы пользователей мало кто реагировал, и начал в меру сил их решать. Потом г-н Потапов это заметил и рассказал слёзную историю, как он днём кампелировал любимую ОС, а ночью таксовал, что бы прокормить семью. Странно, что он попросил меня помогать малость активнее, а не покинуть форум.
> Так что всё, что тебе осталось сделать - это научиться общаться.
Если бы я не умел общаться с _людьми_, я бы отправился кормить рыб где-нибудь в таёжной речке лет 20 назад.
> Я не учу тебя жизни, я просто бросаю в тебя твои же
> какашки. Когда поток с твоей стороны иссякнет, мне нечего будет бросать.Да-да. Это я написал тебе в профиль "Пётр Великий" и из под твоего аккаунта сам себя называл кем-то аналогичным (нарциссом? если правильно помню, тебя тут окружили нарциссы).
>> Но зачем ты бегаешь за мной третий день?
> Михаил Шигорин общается с тобой так, как будто ты специалист в своей
> области. На мнение Михаила в этом вопросе можно положиться. И к
> сожалению, специалисты-социопаты как ты - это очень частое явление в нашем
> сообществе.То есть сам не обладаешь достаточной квалификацией, что бы хоть как-то судить о моей.
Кстати, на вопрос ты не ответил. ;)
> Ну и ещё, конечно, очень смешно наблюдать, как ты, нахохлившись, пытаешься испугать
> своё отражение в зеркале.Однажды участник "вежливого сообщества" той Rosa назвал меня публично плохим словом, а потом неделю сидел в шапочке из фольги. Но если ты мне не веришь, почитай весёлую историю того "люди-свиньи" Потапова, который так и не понял, за что https://vk.com/@keleg-derevenskaya-mistika и, главное, верь себе, что отражение моё.
Постоянно читаю все эти новости про "платформы" альта и постоянно удивляюсь какая же все таки это чушь. Разработчики не создают Десктоп ОС, там нет разработчиков, там одни мейнтейнеры, а если вы считаете иначе то взгляните на apt-indicator и все сразу станет ясно.ElementaryOS и LinuxMint стараются но выходит фигово, те же Астра результат высер под вендуXP. Постоянно ставлю альт постоянно удивляюсь что все редакции это очередные ZverCD PopovOS Edition, вон Роса пыталась но видимо сдалась так как всем пользователям по видимому было покласть на их труды.
Хорошо нахрена нужно столько платформ, для чего распылять ресурсы все просто: 1. там не разработчики, а команда мамкиных компиляторов сорцов в бинарные архивы. 2. очень сильное желание подсесть на госзаказы и доить госбюджет (точнее читателей этого сайта) и когда появится очередное окно попила госбюджета они будут готовы.
> Хорошо нахрена нужно столько платформТоже это заметил. Оставить две - одну в Москве, другую во Владивостоке. И пусть поезда туда сюда катаются без остановок. Зачем ещё нужны города, кроме Москвы и Влада.
вот такие люди и голосуют за едро.
Да. Причем назло тебе, чтобы ты мучился.
Вот такие люди-деревяшки без малейшего чувства юмора и составляют так называемую "оппозицию режиму", попутно дискредитируя своей тупостью вообще всю оппозицию "режиму", и отталкивая тем самым по-настоящему ответственных и серьёзных людей.
> Вот такие люди-деревяшки без малейшего чувства юмора и составляют так называемую "оппозицию
> режиму", попутно дискредитируя своей тупостью вообще всю оппозицию "режиму", и отталкивая
> тем самым по-настоящему ответственных и серьёзных людей.это неполиткорректно! не людя-деревяшка, а буратинопозитивный!
>не людя-деревяшка, а буратинопозитивный!Ахаха, зачёт.
>> не людя-деревяшка, а буратинопозитивный!
> Ахаха, зачёт.Просто б.б., на которого накинулся пламенный апозицеонер, раньше здесь подписывался как "бедный буратино". Но да, всяко зачёт -- буду знать теперь, как таких пламенных по их же "науке" называть :]
>>> не людя-деревяшка, а буратинопозитивный!
>> Ахаха, зачёт.
> Просто б.б., на которого накинулся пламенный апозицеонер, раньше здесь подписывался как
> "бедный буратино". Но да, всяко зачёт -- буду знать теперь,
> как таких пламенных по их же "науке" называть :]у меня и ща на некоторых компьютерах я залогинен, а на некоторых нет. пойти залогиниться, что ли :)
>>>> не людя-деревяшка, а буратинопозитивный!
>>> Ахаха, зачёт.
>> Просто б.б., на которого накинулся пламенный апозицеонер, раньше здесь подписывался как
>> "бедный буратино". Но да, всяко зачёт -- буду знать теперь,
>> как таких пламенных по их же "науке" называть :]
> у меня и ща на некоторых компьютерах я залогинен, а на некоторых
> нет. пойти залогиниться, что ли :)теперь я снова я.
>>>>> не людя-деревяшка, а буратинопозитивный!
>>>> Ахаха, зачёт.
>>> Просто б.б., на которого накинулся пламенный апозицеонер, раньше здесь подписывался как
>>> "бедный буратино". Но да, всяко зачёт -- буду знать теперь,
>>> как таких пламенных по их же "науке" называть :]
>> у меня и ща на некоторых компьютерах я залогинен, а на некоторых
>> нет. пойти залогиниться, что ли :)
> теперь я снова я.теперь я снова бедный :(
> Хорошо нахрена нужно столько платформКак бы Вам попроще-то объяснить.
Новость о платформе номер десять (в терминах Debian она будет stable). Сейчас мы поддерживаем выпуски на платформе номер девять (соответственно oldstable). Итого _две_ платформы одновременно на переходной период между ними.
Сборка в репозиторий p8 сейчас технически возможна, но официальный срок его поддержки полтора года как закончился -- в июле обновлялись основное ядро, clamav, hddtemp (Виталику понадобился) и pciids/usbids (скорее всего, cronbuild'ом). Это, конечно, тоже какие-то ресурсы, но отнюдь не существенные.
> для чего распылять ресурсы все просто:
Всё ещё проще: Вы лопочете о том, в чём ни бельмеса не понимаете, и пытаетесь судить других по себе.
Выздоравливайте.
> Постоянно читаю все эти новости про "платформы" альта и постоянно удивляюсь какая же все таки это чушьКакая?
>Разработчики не создают Десктоп ОС, там нет разработчиков, там одни мейнтейнеры
А если найду?
>Постоянно ставлю альт постоянно удивляюсь что все редакции это очередные ZverCD PopovOS Edition
Зачем ты делаешь одно и то же и ожидаешь что произойдёт что-то другое? Это клиника же, нет? Я вот ставлю Альт - и ожидаю что будет ровно та же надёжная система что и 2010-ом. И он что характерно - надёжен.
>1. там не разработчики, а команда мамкиных компиляторов сорцов в бинарные архивы.
Это не так, но если даже допустить что так - ждём с нетерпением ТВОЕГО надёжного как Калашников дистрибутива, мы тогда тебя наградим медалькой "лучший мамкин компилятор сорцов года", я публично признаю что ты не кукарека. А пока ты - кукарека.
>2. очень сильное желание подсесть на госзаказы и доить госбюджет (точнее читателей этого сайта)
Тут сразу две ошибки, первая что Альт начал свои коварные аферы по распилам денег налогоплательщиков аж 20 лет назад (будучи первым большим русским дистром) когда такого слова как "импортозамещение" в проекте не было, вторая что из твоих денег можно что-то оплатить кроме дворника Махмуда с метлой, т.к. по факту львиная часть налогов в РФ - это налоги углеводородных корпораций.
Кукарекай дальше, буду дальше тебя препарировать.
Ура! Подскажите, плз, Dart/Flutter на 8С будет? В Альте или Астре
> Ура! Подскажите, плз, Dart/Flutter на 8С будет? В Альте или АстреВсё-таки на e2k лучше сразу целиться на что угодно компилируемое, чем ждать у моря jit'ов (а от jit'ов -- предельной производительности).
Конкретно этих пакетов в альте сейчас не наблюдаю и на x86 -- можно посмотреть на такое как на возможность желающим им заняться. :)
Смотрю, подрос icewm образ заметно. Думаю, что туда напихали. Мало того, что сам live-файл подрос (ещё не анализировал), так .disk/profile.tgz 85 мегабайт занимает. потому что туда зачем-то запихали /var/cache/apt и /var/lib/apt
> Смотрю, подрос icewm образ заметно. Думаю, что туда напихали.Скорее всего, в основном ядро, firmware-linux и chromium (на который этот образ попросил перевести один из основных его пользователей).
> Мало того, что сам live-файл подрос (ещё не анализировал),
> так .disk/profile.tgz 85 мегабайт занимает.
> потому что туда зачем-то запихали /var/cache/apt и /var/lib/aptОй!
Переслал antohami@ -- туда рабочий каталог mkimage попал (.work), это какое-то странное недоразумение. Возможно, из-за переупорядочивания выполнения промежуточных целей где-то.
PS: исправлено: http://git.altlinux.org/people/antohami/packages/mkimage-pro...
>> Смотрю, подрос icewm образ заметно. Думаю, что туда напихали.
> Скорее всего, в основном ядро, firmware-linux и chromium (на который этот образ
> попросил перевести один из основных его пользователей).у меня там firefox, если я ничего не путаю. я уже сам в этих образах запутался.
лучше бы пакет chromium88 в репе i586 сделали для старых пк, которые не обучены современным инструкциям :)
> я уже сам в этих образах запутался.Своей сборки или нашей?
> лучше бы пакет chromium88 в репе i586 сделали для старых пк,
> которые не обучены современным инструкциям :)Всё в Ваших руках ;-)
>> я уже сам в этих образах запутался.
> Своей сборки или нашей?я в жизни ни одного образа Альт не собирал. разве что squashfs-файл крутил :)
>> лучше бы пакет chromium88 в репе i586 сделали для старых пк,
>> которые не обучены современным инструкциям :)
> Всё в Ваших руках ;-)сборка хромиума на 600-мгц таблетке займёт всю его последнюю жизнь :) кстати, раньше был какой-то форк pale-moon, new-moon какой-то, сейчас его нет? впрочем, я всё равно таблетку на 9-ке оставлю, там и драйвер с калибрацией, выдернутый из 10-го дебиана, на каких-то соплях, но работает, посмотрел я на это безобразие и не стал 10-й ставить
>>> лучше бы пакет chromium88 в репе i586 сделали для старых пк,
>>> которые не обучены современным инструкциям :)
>> Всё в Ваших руках ;-)
> сборка хромиума на 600-мгц таблетке займёт всю его последнюю жизнь :)На x86_64 можно собирать в hasher под i586, всего лишь передав соответствующий apt.conf.
> кстати, раньше был какой-то форк pale-moon, new-moon какой-то,
> сейчас его нет?Похоже на то: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/i.../
> впрочем, я всё равно таблетку на 9-ке оставлю, там и драйвер
> с калибрацией, выдернутый из 10-го дебиана, на каких-то соплях,
> но работает, посмотрел я на это безобразие и не стал 10-й ставитьСм. тж. http://bugzilla.altlinux.org/39762
PS re #546: я понял, потому и дал ссылку на багу -- стоит _внимательно_ ознакомиться, вдруг ещё где пригодится :-)
>> впрочем, я всё равно таблетку на 9-ке оставлю, там и драйвер
>> с калибрацией, выдернутый из 10-го дебиана, на каких-то соплях,
>> но работает, посмотрел я на это безобразие и не стал 10-й ставить
> См. тж. http://bugzilla.altlinux.org/39762я этой штукой пытался откалибровать silead - не откалибровался
а в другой таблетке экран penmount 6000, для него производитель делает иксовый драйвер с поддержкой калибровки, но для Debian. Я откалибровал в 10-м дебиане, потом скопировал драйвер и конфиги в 9-й альт. Мож для 11го дебиана потом драйвер выпустят, я в 10-й альт перенесу :)
Так то всё железо там работает из коробки (в отличие от винды, на которую сейчас фиг на всё это железо драйверы найдёшь, у предыдущих владельцев стояла XP, грузилась минут 10, но они её не трогали, потому что, видимо, потом драйверы на всё не найдёшь. то, что там есть wifi, они не знали, видимо драйвер не нашли :), но при этом не видятся края экрана без калибровки. В Debian 8 и Alt 7 я его калибровал через xinput_calibrator
> а в другой таблетке экран penmount 6000, для него производитель делает иксовый
> драйвер с поддержкой калибровки, но для Debian. Я откалибровал в 10-м
> дебиане, потом скопировал драйвер и конфиги в 9-й альт. Мож для
> 11го дебиана потом драйвер выпустят, я в 10-й альт перенесу :)11-й дебиан в пункте выбора меню в окошке поиска драйвера уже есть, а самого драйвера нет
Пакеты x86_32 собираются на x86_64 в чруте x86_32, с конкретно Хромиумом часто проблемы нехватки памяти при линковке (на 32-битной системе размер памяти, которую может использовать линковщик, ограничен), да и в целом хромиум на x86_32 давно деградировал.
> Пакеты x86_32 собираются на x86_64 в чруте x86_32, с конкретно Хромиумом часто
> проблемы нехватки памяти при линковке (на 32-битной системе размер памяти, которую
> может использовать линковщик, ограничен)Вот поэтому я повторял и буду повторять: баш-программисты, не понимающие что такое адресное пространство и неумеющие кодить, должны идти собирать пакетики, тыкая в них лыжной палкой, а не сидеть с умным видом под табличкой "Российская ОС", позоря страну и бросая тень на соотечественников, которым памяти хватает.
> Пакеты x86_32 собираются на x86_64 в чруте x86_32На всякий: x86_32 -- это инструкции x86_64 с 32-битными указателями, а не инструкции IA32...
PS: s/ адресным пространством/и указателями/
>> Пакеты x86_32 собираются на x86_64 в чруте x86_32
> На всякий: x86_32 -- это инструкции x86_64 с 32-битными указателями, а не
> инструкции IA32...Я на такое уже и внимания не обращаю, тут принято писать x32, стараниями фанатов Интел заменивших AMD64 на что попало. Но вот за этим он и идёт в список рассылки Альтов со своими конструктивными вопросами. То есть догоняет, что в его шаражке отвечать на них некому. При этом вопросом "зачем у нас все такие собраны" не задаётся и с покерфейсом называет ересь из разряда "#define объявляет переменную" опечатками.
> Но вот за этим он и идёт в список рассылки АльтовДа пожалуйста :-)
> При этом вопросом "зачем у нас все такие собраны" не
> задаётся и с покерфейсом называет ересь из разряда "#define объявляет переменную"
> опечатками.Это в Альте такие гиганты мысли? :)
>> При этом вопросом "зачем у нас все такие собраны" не
>> задаётся и с покерфейсом называет ересь из разряда "#define объявляет переменную"
>> опечатками.
> Это в Альте такие гиганты мысли? :)mikhailnov работает в ООО "НТЦ ИТ Роса". Ещё он считал, что типизация в Си строгая. В рассылку к Альтам ходит с вопросами, они его там учат. В общем-то, в нормальном окружении из него бы вышел толк. Но его коллеги советуют пользователям скопировать раздел в каталог командой dd, а это заразно.
А можно в live генерировать локали на лету, а не таскать 900 мб всех локалей с собой?
> А можно в live генерировать локали на лету, а не таскать 900
> мб всех локалей с собой?хотя особого выигрыша в размере после перепаковки я не заметил :(
>> А можно в live генерировать локали на лету,
>> а не таскать 900 мб всех локалей с собой?
> хотя особого выигрыша в размере после перепаковки я не заметил :(Можно при _генерации_ live сделать что-то вроде этого наброска:
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2020-Septem...
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2020-Septem...Только соответственно в features.in/live/live/scripts.d/, а не features.in/install2/install2/scripts.d/ (возможно, просится на обобщение для всех stage2, надо подумать).
Потом уже поздно.
это хорошо, что при генерации можно. мне интересно, зачем оно на каждый диск 85 мб архива пихает, в котором кэши, которые вообще не имеет никакого смысла на диске хранить. это просто лишнее забивание дискаps. хотел сизиф обновить, так там штук 15 пакетов не хотят обновляться, а что хотят - непонятно. ща с 10ки гнома поставлю заново и попробую до сизифа обновить :)
> мне интересно, зачем оно на каждый диск 85 мб архива пихаетЭто баг, который наконец замечен и сообщён Вами.
> ps. хотел сизиф обновить, так там штук 15 пакетов не хотят
> обновляться, а что хотят - непонятно.apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=1 dist-upgrade не помогает?
>> ps. хотел сизиф обновить, так там штук 15 пакетов не хотят
>> обновляться, а что хотят - непонятно.
> apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=1 dist-upgrade не помогает?уже не знаю. знал бы я эту команду на 10 минут раньше. но поскольку там был поставлен вариант с deepin чисто на посмотреть, то не жалко совершенно, ща накачу 10чку с гномом и буду экспериментировать в апдейтах. надо командочку-то записать :)
> надо командочку-то записать :)Так уже записали: http://altlinux.org/tips :-)
Снова я. Почему в kde стартерките есть kontact, но вместо kmail там thunderbird?
deploy nextcloud[...]
start MariaDB service...
localhost done
install Nextcloud packages...
localhost done
localhost done
localhost ok
localhost done
localhost done
localhost done
localhost ok
localhost done
check if database wikidb exists...
localhost done
generate password for Nextcloud...
localhost ok
create database user...
localhost done
check for config file...
localhost ok
generate configuration by install script from nextcloud...
localhost failed | msg: non-zero return code | stderr:
In Local.php line 464:
Following symlinks is not allowed
maintenance:install [--database DATABASE] [--database-name DATABASE-NAME] [--database-host DATABASE-HOST] [--database-port DATABASE-PORT] [--database-user DATABASE-USER] [--database-pass [DATABASE-PASS]] [--database-table-space [DATABASE-TABLE-SPACE]] [--admin-user ADMIN-USER] [--admin-pass ADMIN-PASS] [--admin-email [ADMIN-EMAIL]] [--data-dir DATA-DIR]
- Play recap -
localhost : ok=34 changed=25 unreachable=0 failed=1 rescued=0 ignored=0
Error deploy nextcloud
[root@comp-core-i3-3210-6177c0 ~]#
важное замечание, что компьютер не подключён к интернету, ставится из локального зеркала
Передал klark@.
> Передал klark@.Но это не мой деплой, а какой-то совсем другой. :-) Надо спрашивать cas@ или rider@...
> deploy nextcloudДаже скорее к shaba@ или obivalger@...
ничё не понял, куда ответ изчез:
> Там есть всякие люди, и большая их часть не рады тому, что
> происходит, и вместо того, чтобы навстречу им идти, вся ситуация показывает
> то, что и им, возможно и желающим идти навстречу, наверное не
> стоило бы этого делать.У альта хорошая поддержка, хорошее сообщество и хорошая документация. Я вот сейчас кручу анонсированые ими сервисы, практически всё удаётся сделать влёт, хоть я и не особо в них разбираюсь. Разве что деплой не деплоит :)
Но если вся эта поддержка, сообщество и все остальные будут бегать слюни подбирать дебилам, которые сами не знают, чего хотят - работа будет парализована. Заниматься надо своим делом, а мешающие факторы - убирать.
> А потом народ удивляется, а почему это так, это всё проплаты запада и клятого M$, не иначе.Что именно так? И причём здесь проплаты запада и MS? Там искусством промывания мозгов овладели в совершенстве, так что делается это на полном автомате. Правда, сейчас понабрали дилетантов, так что уши стали очень часто торчать, и это даже неворужённым глазом становится заметно. Но у MS да, людей, которые БЕСПЛАТНО тратят СВОЁ время, чтобы отстаивать интересы ЧУЖОЙ компании, всегда было с избытком, и их капитализация и доля рынка MS всегда волновала больше, чем содержимое собственного кошелька :) Разумеется, нельзя добиться монополии, не тратя огромные деньги в удержание этой монополии ЛЮБЫМИ средствами. И на рынок тебя никто не пустит, какого бы качества у тебя что не было.
> Не может же такого быть, чтобы люди просто были против, потому что им что-то не нравится, не нравится по существу.Не бывает "не нравится по существу" в психологии масс. Айхон все хотят не потому, что он "нравится по существу", многие из хотителей вообще не знали вообще ни одного потребительского качества, но всё равно хотели. Психология - царица наук. Благодаря ей можно даже Windows 95 продать. Причём сколько было историй, как windows 95 покупали люди, у которых вообще компьютера не было :)
> И вместо того, чтобы пытаться исправлять положение, мы лучше покидаемся в них фекалиями и
> всячески будем язвить и вести себя как невоспитанные хамы.Невоспитанного хама я только одного вижу. И его надо из сообщества удалить. С остальными идёт вполне конструктивный диалог. Те, кто интересуются - читают документацию, задают вопросы, пользуются. Проблем не вижу. А проблема преодоления инертности решается СОВСЕМ ДРУГИМИ методами.
> Следуйте такой же логике, так победите!Пока ты спал, мы уже победили! А ты этого так и не понял. Вот и будешь ползти в строю проигравших.
Прошу утихомириться.
Ты чей раб?
> Ты чей раб?2Пет.2:19
О, не было печали апдейтов накачали. Ни одно ядро сизифовское не стартует, ни 5.10, ни 5.13. Ядро, которое осталось от p10, 5.12, нормально работает, но я хотел драйвер нвидии накатить проверить.Если убрать quiet, то последняя строчка это starting ueventd service
Не возникай. Знай своё место.
> О, не было печали апдейтов накачали. Ни одно ядро сизифовское не стартует,
> ни 5.10, ни 5.13. Ядро, которое осталось от p10, 5.12, нормально
> работает, но я хотел драйвер нвидии накатить проверить.
> Если убрать quiet, то последняя строчка это starting ueventd serviceПоставил с нуля с регулярного iso - вообще не запускается даже то же самое 5.12.19, которое там и присутствует. Висит на том же самом месте...
>> О, не было печали апдейтов накачали. Ни одно ядро сизифовское не стартует,
>> ни 5.10, ни 5.13. Ядро, которое осталось от p10, 5.12, нормально
>> работает, но я хотел драйвер нвидии накатить проверить.
>> Если убрать quiet, то последняя строчка это starting ueventd service
> Поставил с нуля с регулярного iso - вообще не запускается даже то
> же самое 5.12.19, которое там и присутствует. Висит на том же
> самом месте..."Вы нашли секретный уровень!" (ц) alterator-vm при падении
http://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Sisyphus -- только не забудьте уточнить хотя бы железо и точные версии причастных.
>>> О, не было печали апдейтов накачали. Ни одно ядро сизифовское не стартует,
>>> ни 5.10, ни 5.13. Ядро, которое осталось от p10, 5.12, нормально
>>> работает, но я хотел драйвер нвидии накатить проверить.
>>> Если убрать quiet, то последняя строчка это starting ueventd service
>> Поставил с нуля с регулярного iso - вообще не запускается даже то
>> же самое 5.12.19, которое там и присутствует. Висит на том же
>> самом месте...
> "Вы нашли секретный уровень!" (ц) alterator-vm при падении
> http://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Sisyphus -- только не забудьте
> уточнить хотя бы железо и точные версии причастных.он явно что-то потерял. а что, не говорит. в fstab из дисков только /
>> О, не было печали апдейтов накачали. Ни одно ядро сизифовское не стартует,
>> ни 5.10, ни 5.13. Ядро, которое осталось от p10, 5.12, нормально
>> работает, но я хотел драйвер нвидии накатить проверить.
>> Если убрать quiet, то последняя строчка это starting ueventd service
> Поставил с нуля с регулярного iso - вообще не запускается даже то
> же самое 5.12.19, которое там и присутствует. Висит на том же
> самом месте...Ага, это уже отлавливают -- вешать не надо, можете подписаться на http://bugzilla.altlinux.org/40720 (спасибо glebfm@ за ссылку).
>>> О, не было печали апдейтов накачали. Ни одно ядро сизифовское не стартует,
>>> ни 5.10, ни 5.13. Ядро, которое осталось от p10, 5.12, нормально
>>> работает, но я хотел драйвер нвидии накатить проверить.
>>> Если убрать quiet, то последняя строчка это starting ueventd service
>> Поставил с нуля с регулярного iso - вообще не запускается даже то
>> же самое 5.12.19, которое там и присутствует. Висит на том же
>> самом месте...
> Ага, это уже отлавливают -- вешать не надо, можете подписаться на http://bugzilla.altlinux.org/40720
> (спасибо glebfm@ за ссылку).ёпт, нвидия же с вейлендем не работает. попал на вечный цикл "Ой, что-то пошло не так"
буду mate ставить.
про ядро понял - буду из десятки ядро ставить, а потом накатывать систему из сизифа, не трогая ядро. собственно, я так и делаю
> ёпт, нвидия же с вейлендем не работает. попал на вечный цикл "Ой,а теперь вообще нифига проприетарная нвидия не заработала, только всё сломалось. весь день на альт убил в итоге. пофиг, заново поставлю гном p10, проприетарный драйвер ставить не буду, ядро трогать не буду и обновлюсь до сизифа :)
Михаил этот кадр чета никак не угомонится.
> про ядро понял - буду из десятки ядро ставить, а потом накатывать
> систему из сизифа, не трогая ядро. собственно, я так и делаюНе ядро, а make-initrd. Понятно, что связь есть, но лучше понимать прямо, чем косвенно ;-]
>> про ядро понял - буду из десятки ядро ставить, а потом накатывать
>> систему из сизифа, не трогая ядро. собственно, я так и делаю
> Не ядро, а make-initrd. Понятно, что связь есть, но лучше понимать
> прямо, чем косвенно ;-]Суть в том, что если не делать update-kernel, оно не ломается
ЯреАльт Базальт Линукс...
Какое интересно будет новое название, когда новые хозяева объявятся?
*Альт сразу переименуйте...
Попробовал StarterKit xfce-sysv Live CD с поддержкой сессий на железе Core 2 Duo + NVidia GT1030.При запуске выругалось, что не может что-то примонтировать, но запустилось. Запуск выглядит не очень гладко, часть какого-то синего фона осталась на экране, в то время как уже выводился список запускаемых сервисов.
Suspend работает - это хорошо, так как на большинстве современных дистрибутивов на этом компьютере он не работает. Правда, один раз после пробуждения выругалось, что таймаут для suspend истёк. Эстетически всё не очень - при подтверждении suspend в диалоговом окне, весь интерфейс подвисает на несколько секунд, а диалоговое окно не закрывается. При выходе из спячки диалоговое окно подтверждения продолжает висеть какое-то время. Надеюсь, что так происходит только nouveau, и с проприетарным драйвером будет работать нормально.
Присутствует тиринг - с nouveau он и должен быть?
Не понравилось, как работает пакетный менеджер. Пробовал устанавливать из консоли некоторые пакеты - постоянно подвисает надолго на каком-нибудь проценте выполнения операции. Может, это только с Live CD так?
Хотел установить что-то из branding-пакетов - не получилось. Они как-бы присутвтуют в репозитории, но устанавливать их запрещено. Странное решение.
Потом открыл Firefox посёрфить немного веба - в начале работал нормально, но потом вся система стала подвисать, еле смог нажать пункт меню выключения системы, и минуты через три она таки выключилась. Виноват ли был сам Firefox, или пакетный менеджер, который тоже в этот момент использовал - не знаю.
Такой вот опыт...
> Попробовал StarterKit xfce-sysv Live CD с поддержкой сессий
> на железе Core 2 Duo + NVidia GT1030.
> При запуске выругалось, что не может что-то примонтировать,
> но запустилось.Там бывала какая-то остаточная ругань около initrd, до которой ни у кого руки пока не дошли, факт. На аэродинамику не влияет :-)
> Запуск выглядит не очень гладко, часть какого-то синего фона
> осталась на экране, в то время как уже выводился список
> запускаемых сервисов.Это propagator; не помню, стирался ли там экран когда-либо, но в случае проблем лучше хотя бы этим ошмёткам дать намёк на происходящее, как мне кажется.
> Эстетически всё не очень - при подтверждении suspend в диалоговом
> окне, весь интерфейс подвисает на несколько секунд, а диалоговое
> окно не закрывается. При выходе из спячки диалоговое окно
> подтверждения продолжает висеть какое-то время. Надеюсь, что так
> происходит только nouveau, и с проприетарным драйвером будет
> работать нормально.Попробуйте вот здесь рассказать: http://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177 -- вдруг у Speccyfighter найдутся какие соображения.
> Присутствует тиринг - с nouveau он и должен быть?
Не знаю, у меня-то на эльбрусах в основном radeon и amdgpu; надо будет глянуть при случае nouveau опять.
> Не понравилось, как работает пакетный менеджер. Пробовал
> устанавливать из консоли некоторые пакеты - постоянно подвисает
> надолго на каком-нибудь проценте выполнения операции. Может,
> это только с Live CD так?Если образ загружен с флэшки в режиме "с сессиями" (см. df /.rw -- на реальном устройстве или в tmpfs), то это запись на флэшку и есть; могу рекомендовать eVtran с AliExpress, которые тут как-то добрый человек подсказал (и я ему очень за совет благодарен): очень быстро пишут в устоявшемся режиме, после чего записанное не менее быстро читают.
> Хотел установить что-то из branding-пакетов - не получилось.
> Они как-бы присутвтуют в репозитории, но устанавливать их запрещено.
> Странное решение.Отнюдь, просто они связаны по зависимостям между подпакетами -- чтобы менять сразу весь брендинг согласованным образом; поставьте/примените setbranding :-)
> Потом открыл Firefox посёрфить немного веба - в начале работал
> нормально, но потом вся система стала подвисать, еле смог нажать
> пункт меню выключения системы, и минуты через три она таки
> выключилась. Виноват ли был сам Firefox, или пакетный менеджер,
> который тоже в этот момент использовал - не знаю.Типичная картина недостатка памяти -- видимо, в основном её съел фокс, несколько десятков мегабайт могли уйти под хэши апта и что-то ещё -- на установленное (если /.rw в tmpfs).
> Такой вот опыт...
Спасибо за рассказ!
Спасибо за комментарий :)Пока все машины заняты Slackware/Gentoo/Debian, но и Альт, надеюсь, найду куда поставить. Наверно, маме на ноутбук для работы)
> Наверно, маме на ноутбук для работы)Маме, как мне кажется, лучше http://getalt.ru/simply :-)
> Попробуйте вот здесь рассказать: http://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177"Тема: Xfce c Sysv (Прочитано 504065 раз)"
Я в шоке! Говорят, что Альт Линукс не популярен, XFCE не пупулярно и sysv никому не нужен. А эту тему прочитал каждый 285-й житель страны :)
> "Тема: Xfce c Sysv (Прочитано 504065 раз)"
> Я в шоке! Говорят, что Альт Линукс не популярен, XFCE не пупулярно
> и sysv никому не нужен. А эту тему прочитал каждый 285-й
> житель страны :)Думаю, всё-таки скорее я прочитал N десятков (сотен?) раз и примерно так же -- ещё несколько десятков (сотен?) участников; плюс индексаторы и читающие без участия в обсуждении.
Ну и тема почти с самого начала 2016 года существует, однако :-) Так что условно 200--300 прочтений среднесуточно, достаточно скромно.
> Типичная картина недостатка памяти -- видимо, в основном её съел фокс, несколько десятков мегабайт могли уйти под хэши апта и что-то ещё -- на установленное (если /.rw в tmpfs).На машине памяти 8 Гигов. Странно, что пара страничек всё выжрала. Хотя страницы бывают разные... Закрытие Firefox систему не реанимировало. Надо было попробовать, конечно, глянуть htop/iostat.
> Надо было попробовать, конечно, глянуть htop/iostat.Самое быстрое -- free -m.
> Попробовал StarterKit xfce-sysv Live CD с поддержкой сессий на железе Core 2
> Duo + NVidia GT1030.
> При запуске выругалось, что не может что-то примонтировать, но запустилось. Запуск выглядит
> не очень гладко, часть какого-то синего фона осталась на экране, в
> то время как уже выводился список запускаемых сервисов.Часть синего экрана - это propagator. Это нормально.
> Suspend работает - это хорошо, так как на большинстве современных дистрибутивов на
> этом компьютере он не работает. Правда, один раз после пробуждения выругалось,
> что таймаут для suspend истёк. Эстетически всё не очень - при
> подтверждении suspend в диалоговом окне, весь интерфейс подвисает на несколько секунд,
> а диалоговое окно не закрывается. При выходе из спячки диалоговое окно
> подтверждения продолжает висеть какое-то время. Надеюсь, что так происходит только nouveau,
> и с проприетарным драйвером будет работать нормально.Если он ещё пока поддерживает эту видеокарту, то да.
> Присутствует тиринг - с nouveau он и должен быть?
nouveau работает традиционно ужасно.
> Не понравилось, как работает пакетный менеджер. Пробовал устанавливать из консоли некоторые
> пакеты - постоянно подвисает надолго на каком-нибудь проценте выполнения операции. Может,
> это только с Live CD так?Ну, может элементарно кончиться оперативная память, так как кэш apt'а при загрузке live находится в ней.
> Хотел установить что-то из branding-пакетов - не получилось. Они как-бы присутвтуют в
> репозитории, но устанавливать их запрещено. Странное решение.Брендинг менять в live не кажется хорошей идеей. initrd и загрузочное меню точно не поменяете :-)
А в установленной системе менять брендинг лучше командой setbranding.> Потом открыл Firefox посёрфить немного веба - в начале работал нормально, но
> потом вся система стала подвисать, еле смог нажать пункт меню выключения
> системы, и минуты через три она таки выключилась. Виноват ли был
> сам Firefox, или пакетный менеджер, который тоже в этот момент использовал
> - не знаю.Скорее всего кончилась свободная оперативная память.
А Starter kit c Trinity Desktop Environment будет?
https://www.trinitydesktop.org/
> А Starter kit c Trinity Desktop Environment будет?
> https://www.trinitydesktop.org/Был, вот половина ссылок:
http://nightly.altlinux.org/p7/release/altlinux-p7-tde-20160...
http://nightly.altlinux.org/p7/release/altlinux-p7-sysv-tde-...
http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-sysv-tde-20190...А с R14 или выше -- если neurofreak@ заборет...
Стартеркиты для байкалов будут?
> Стартеркиты для байкалов будут?iso образы aarch64 поддерживают Байкал М. А для Байкал Т (mipsel) не будет на p10.
Спасибо за ответ.
решил попробовать в докере резолвер сломаный на этом все
где можно скачать Alt Linux Master 2.4?
> где можно скачать Alt Linux Master 2.4?а, туплю, на фтпшке есть, но только 1 cd, а хотелось бы 2 dvd :)
Гм, а почему не http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/2.4/Maste...? :)(dvd iso наверняка где-то сохранились, надо бы поискать для публичного архива по офлайновым дискам)
> Десятая платформа ALTИзвините моё невежество, но у меня вопрос 8( Чем платформа Slackware 14.2 используемая мною, отличается от данной? А то я как то в растерянности, может я чего хорошего пропускаю?
Как минимум форматом пакетов, но вообще слакварь и альт -- довольно сильно различающиеся дистрибутивы; тут уж лучше самостоятельно сравнивать, чем полагаться на чьё-либо ещё мнение.Загляните на http://getalt.ru да возьмите, что на Вас смотрит; пощупать можно и с live-флэшки.
Заберу с крыской.Сизиф который у меня не грузился репозиторий похоже только,а не ливка. D