После полутора лет разработки опубликован релиз десктоп-окружения MATE 1.26, в рамках которого продолжено развитие кодовой базы GNOME 2.32 с сохранением классической концепции формирования рабочего стола. Установочные пакеты с MATE 1.26 в ближайшее время будут подготовлены для Arch Linux, Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, ALT и других дистрибутивов...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55659
Супер DE!
>> Калькулятор переведён на использование библиотеки GNU MPFR/MPC, обеспечивающей более точные и быстрые вычисления...А раньше плохие были расчёты? 😜
Видимо да, может быть после запятой не так много чисел могло вывести.
Если вы раньше не замечали не точных расчётов? Значит раньше расчёты были оптимальными.
ага, округляли число π по законам военного времени. до 4-х :)
А e, стало быть, до 3-х :)
не уверен. надо свериться с целочисленными таблицами Брадиса
Чем именно?
P.S. Спрашиваю серьезно. У самого крыса, сабжа не пробовал.
>Чем именно?P.S. Спрашиваю серьезно. У самого крыса, сабжа не пробовал.
Я согласен с предыдущим оратором, но перефразирую: Лучшая сред рабочего стола (СРС) на GTK. Ей просто удобно пользоваться, она имеет привычный, удобный интерфейс, лишена bells and whistles. Уж точно удобнее чем GNOME 40.
Видно что новый гном вы не использовали. Удобнее чем Gnome 40 еще ничего не встречал, жесты с тачпада просто офигенные, даже привыкать не нужно, очень удобно пользоваться.
Настолько толсто, что уже почти тонко.
Кстати, соглашусь. На ноутбуке GNOME 40 весьма недурен. Почти забыл о мыши. Один-два-три пальца, влево/вправо, сдвинуть столы, перейти в обзорный режим, выйти к приложениям - просто круто.К слову, в KDE у меня даже прокрутка страниц не заработала.
Возможно на 20-дюймовом планшете GNOME 40 еще лучше. Не подскажете, на какой выставке можно попробовать/потестировать 20-дюймовый планшет с GNOME 40?
При чём здесь планшет?
Ага удобный настолько, что окна сворачиваются хер пойми как куда и где.
> bells and whistlesприбамбасы?
Перевёл с помощью перевдочика, долго не мог понять, что это значит
>пользоваться линухом и не знать английский
Водить машину и не уметь изготавливать двигатели.
Совершенно неадекватное сравнение. Это как водить машину и не знать, как ей управлять.
Это как написать "почистил зубы toothpaste"Только с толку сбивает
>>пользоваться линухом и не знать английскийпросто я confused когда английский неуместно inserted
Свистелки и перделки, очевидно же.
И что тут супер? Ничего особенного не вижу, очередной пережиток прошлого.
Ага ... пережиток ... То-то мелкомягкие в 11 щинду в кеды обули ...
>Релиз десктоп-окруженияПочему нельзя написать выпуск настольного окружения?
Потому что англицизмы — это модно, стильно и молодежно!
А ещё они удобны и точнее указывают на контекст. "Настольное окружение", тьфу!
потому что надо самим развиваться
а не импортозамещение "развивать" в карманах тех же уродов которые живут на западе
тогда не надо будет мучительно выдумывать аналоги
А импортозамещение это по твоему не развитие? Ты сам себе противоречишь. Занимаясь замещением зарубежного, отечественным, создает и предприятия и рабочие места и новые технологии и проэкты. И что тебе не понравилось в этом, непонятно. Или это был высер, ради высера?))
> создает и предприятия и рабочие места и новые технологии и проэктыВсё познаётся в сравнении.
~/src/linux (master) $ git log | egrep 'Signed.+altlinux' | wc -l
152~/src/linux (master) $ git log | egrep 'Signed.+rosalab' | wc -l
4Только не перепутайте: распил - это у первых (где не посчитаны коммиты для Эльбрус), а вторые молодцы и Российская ОС (ц) !
> git log | egrep 'Signed.+altlinux' | wc -lА не проще и удобней ли было git log --oneline --author=@... | wc -l?
> (где не посчитаны коммиты для Эльбрус)
Именно наших именно для e2k в ядре не так много, но тоже есть.
--author это выполнивший команду git commit.
Signed-off-by -- подпись автора согласно требованиям к оформлению патчей https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/submitting-pa...
Т.о. автор и коммитер могут не совпадать$ git log --oneline --author=@altlinux | wc -l
148
Просто импортозамещение это и есть высер ради высера, как ты подметил выше. Создаются максимально убогие аналоги, при этом использование качественного оригинала запрещено. Добро пожаловать в СССР короче.
в котором хотябы (пока плиски не стали многослойными)))) копировали оригиналытеперь только наклейки (и те поди кетайские)
>Просто импортозамещение это и есть высер ради высера, как ты подметил выше. Создаются максимально убогие аналоги, при этом использование качественного оригинала запрещено. Добро пожаловать в СССР короче.Мне кажется ты критикуешь не саму цель, а то как её реализуюсь. Разве плохо, если в РФ будут производить собственные ЦПУ? Мне кажется не плохо. Если вы любознательные, то знаете, что Intel была вынуждена создать своими руками конкурента AMD, передать часть государственного заказа на производство чипов вместе с документацией, соответственно, потому что Министерство Обороны США (если я ничего не путаю) не размещает заказы в фирмах у которых нет конкурентов, по причине того, что если с монополистом случится что-то заказ будет не выполнен.
> Создаются максимально убогие аналогиА Вы примечайте то, что до 2014+ уже было и двигалось в том же направлении -- вот и будет шанс отличить тех, кто по существу, от понабежавших на "халявные бабки" (ц) 2008, школьный проект, вроде как Сомс и компания
> Просто импортозамещение это и есть высер ради высера, как ты подметил выше.
> Создаются максимально убогие аналоги, при этом использование качественного оригинала
> запрещено. Добро пожаловать в СССР короче.Флуд это.
Бессмысленный и беспощщадный!!!
Что ж вы, ..., так аццки флудите?
А?...
я его глазами вижу это замещение. это развитие только присосавшихся карманов. т.к. как и без него.
"АвтоВАЗ" 23-27 августа приостановит производство на заводе в Тольятти из-за продолжающегося дефицита электронных компонентов Bosсh
Пошлины бы повысить, а начальник.
Вот сейчас я прочитал и для меня удивительно, на сколько сильна интеграция с европейскими производителями комплектующих и даже обрадовался. Могли бы но не стали, всё в Китае покупать и здесь собирать. Вон в Африке китайские модели авто собирают и гордятся (их африканским) отечественным автопромом.
лол. там импортные компоненты даже на старых ВАЗах стояли (типа кондея и т.д.)
а сам ТАЗ уже то ли ниссан толи ренаулт
но главное всё те же пошлины и те же вязальщики-мотальщики "которых надо поддерживать"
Идею требуется расширить и углубить.
Например, для начала, отечеством стоит признавать только родной город/ПГТ/село/дервевн/хутор.
Стремиться же стоит к потреблению продуктов, произведенных исключительно батей.
Мне кажется ты говоришь с сарказмом или даже ехидством. Но!, в США очень модно поддерживать местного производителя у которого товар скорее всего дороже и не обязательно лучше качестова, но он произведен: фермером, артелью, продается в маленьком семейном магазине. В пику транснациональным корпорациям, которые того.
#этодругое
Михоил, а вы откройте вражеские гугл улицы какого-нибудь крупного города ШША и вслух продекламируйте страны происхождения брендов машин, встречающихся на фото.
может полегчает.
>потому что надо самим развиватьсяа не импортозамещение "развивать" в карманах тех же уродов которые живут на западе
тогда не надо будет мучительно выдумывать аналоги
В импортозамещении нет ничего плохого, это хорошо. Импортозамещение, это когда: есть специалисты, которые обучат людей, которые обучат людей, которые построят станки, на которых другие обученные люди произведут все составляющие компоненты компьютера.
Грамотно переводить на русский язык терминологию с английского языка, вот к чему призывает коллега. Использовать аббревиатуру DE от Desktop environment это значит не мочь перевести на русский, не такой уж сложный термин. Тут есть два пути как я вижу: признать что английский в околоайтишной сфере это как латынь в медицине и иметь тот Пиджин что мы имеет сейчас, либо стараться переводить термины на русский и даже в ИТ общении использовать корректные термины. Лично я выперндриваюсь и в телеграмм чате рабочем использую русские термины, вместо транскрипции.
Я вот не уверен последнее время, что в этом проблема. Если я что-то прочитал или посмотрел, я даже не могу сказать, на каком языке это было написано. Для меня существует один язык, который включает в себя слова из нескольких. Фразы, конечно, строятся по определённым правилам, отдельным для каждого языка, но в памяти остаётся только смысл. Из которого эти фразы могут собираться обратно, уже на любом из языков. А слова, я выбираю наиболее точно передающие смысл (на мой взгляд), и часто это иностранные слова. Или же вообще калька с одного языка на другой, что для человека "не в теме" может выглядеть как крайняя степень косноязычия. Однако, искать более подходящие термины -- это очень затратно, при этом, активный словарный запас не безграничный, и другие слова вполне вероятно будут забываться. Что касается подачи материала, куда лучше не вызывающие вопросов иностранные термины, чем генерирующие боль переводы терминологии. Может быть, людям, в достаточной мере владеющим только одним разговорным языком (или из одной группы), понять такие проблемы будет сложнее.
Ты недостаточно шовинистичен. Умный, наверное, слишком.
Вы этими рассуждениями мешаете использовать Электронно-вычислительное устройство(ЭВМ) с манипулятором типа "мышь".
>Вы этими рассуждениями мешаете использовать Электронно-вычислительное устройство(ЭВМ) с манипулятором типа "мышь".А вот ты смеешься, я бы смеялся тоже, года два тому назад, а сейчас я тебя поправлю, не Электронно-вычислительное устройство(ЭВМ), а микроЭВМ - Компьютер на базе микропроцессора; микрокомпьютер.
А предъява про манипулятор типа мышь вообще не понял. Нормальное такое определение. Самое главное, что данный термин является устоявшимся.
Эх, детвора. Манипулятор к тем же ЕС1841 был "Колобок", "типа мышь" -- новодел. Хороший такой, увесистый. И с кабелем соответствующим. :]
Я стал замечать что аудио на аглийском: сериалы, музыка, понимаю быстрее, чем на русском, хотя русский для меня родной язык, английский я изучал в школе с 1-го класса и меня даже оставляли на летние занятия, из-аз неуспеваемости по английскому. При чтении, особенно специализированной литературы, думаю всем понятно на какую тему, бывают затыки из-за словарного запаса. Вероятно это связанно с тем что фильмы и песни рассчитаны на массовую аудиторию, возможно даже за пределами США, возможно это план заговора рептилоидов.
Тебя только это в языке новостей Опеннета смущает?
Меня смущает выпуск релиза. Такие каламбуры получаются от не понимание что значат английские термины.
Replese - выпуск
Distributive - Комплект поставки
К примеру, как бы мог выглядеть заголовок: Очередной выпуск комплекта поставки Дебиан Линукс.
Сильно не ругайтесь, я отдаю себе отчет в том что русский полон заимствований из: латыни, французского, монгольского, немецкого, английского. Просто захется зафксировать снапшот, на той версии, которая устоялась у меня в голове. Уверен многие анонимы со мною согласятся, т.к. молодежно-тиктокерский сложно.
п.с. дабы мое сообщение не выглядело через-чур старческим, я сегодня в Jira употребил феминитив администратор-ка именно потому что он был там органичен.
Потому что желание переводить и скрепозамещать любой англицизм - губит техническую документацию.
Под конец СССР была терминологию в ИТ индустрии, к примеру:
Random Access Memory (RAM) - Оперативная память оно же Оперативное запоминающее устройство (ОЗУ)
Сentral Processing Unit (CPU) - Центральный процессор (ЦПУ)
Graphics processing unit (GPU) - Графический процессор (ГПУ)
Почему то эти термины никого не смущают, а Desktop environment называть средой рабочего стола (СРС) не хотят.
Употребление англицизмов - признак скудоумия.
Йес, май френд. И заапрувить на комьюнити этот евент!)
Дело не в языке. Причина кроется в психологии русского народа. Про "мокроступы" говорить - это тупое хамство. Не надо так спорить с поборниками родноречия. Русский человек всегда будет брать инностранные слова взамен своих родных. Слово "Россия" было заимстовано из греческого языка Византии.
Это во многих языках так. Тот же английский - очень много франко-латинских заимствований. Народы взаимодействуют, берут слова - ничего плохого тут нет
Заимствование заимстованию рознь. Народы по разному заимствуют. Заимствование у англичан идёт по другим психологическим причинам, нежели у русских. Русские заимствуют только потому-что иностранный это "круто", и даже умудряютя тупо заменять иностранными словами собсвенную устоявшуюся терминологию.
Почему ты так упорно называешь вырождение развитием?
Потому как только ты начинаешь спрашивать, какое слово тут должно быть, человек толком не может ответить.
К примеру чем Вы замените слово "машина", начинается цирк и клоуны.
А некоторые начинают рассказывать что это истинно русское слово, потому что...
"Вырождение" - это когда язык полностью замещается в разговорной речи. А у нас эти заимствования склоняются по всем правилам, обретают все грамматические категории, присущие русским словам - осваиваем заимствования.Да и куча слов, который нам кажутся исконными, таковыми не являются. Даже "хлеб" - и тот заимствование из прагерманского (ещё на праславянском этапе вроде)
> Пойми, что есть языки, которые рожают свои слова на каждый чих и
> не используют заимствования(из тех о которых ты мог слышать это ... и немецкий, например)...
> Не нравится, что русский развивается именно так много веков? Переходи на немецкий!Ты, как обычно, слышал звон и перепутал страны (традиционно, заимствовать не любят французы).
https://de.wikipedia.org/wiki/Desktop-Umgebung
https://de.wikipedia.org/wiki/Volume_(Datenspeicher)
--
https://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Deutsch/Anglizismen
>Надевай на ноги мокроступы и чап-чап-чап
>Русский язык развивается заимствованиями, тем более в среде которая изначально иноязычная
>Если ты выбросишь из русского языка заимствования, то не сможешь говорить, по разным оценкам он состоит из >заимствований на 65%-75%
>А любители мокроступов все копротивляются который век
>Пойми, что есть языки, которые рожают свои слова на каждый чих и не используют заимствования(из тех о которых ты >мог слышать это финский и немецкий, например), а есть языки которые активно заимствуют слова. Ничего плохого нет >ни в том, ни в другом пути, просто это разные пути развития языков.
>Не нравится, что русский развивается именно так много веков? Переходи на немецкий!Коллеги, друзья! Я хочу рассказать вам про межславянский язык! Это не старославянский язык, котоый малопонятен. Это язык, который изобрел наш коллега программист. На ютьюбе есть записи этого языка и о том что понятно все, пишут и южные, и восточные, вообще все славяне:
Interslavic Language Creator & the Idea behind the Constructed Language Understandable to all Slavs
https://www.youtube.com/watch?v=8BpixH088xg&t=319s
>>Релиз десктоп-окружения
> Почему нельзя написать выпуск настольного окружения?Потому что если на русском, то тогда уже лучше - "окружение рабочего стола" или просто "среда рабочего стола", второе мне как-то кажется более натуральным на слух.
Оно как-то привычней, сложилось так, вроде как.
Потому что десктоп != настольный. Этот термин нельзя переводить дословно.
> Потому что десктоп != настольный.Ну, да! Потому что у кого-то бывает и подстольный XD
>Этот термин нельзя переводить дословно.
Смотри:
"Desktop PC" это на русский переводится - "Настрольный компьютер"
Я взял и перевёл, несмотря на твой запрет! Ха-хаВ широком смысле это стационарник, однако никто не запрещает, кроме тебя ;), переводить как "Настольный ПК"
Более того, википeдисты также считают
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%..."Насто́льный (стационарный) компью́тер, дескто́п (англ. desktop computer) — стационарный персональный компьютер, предназначенный для работы в офисе и дома. Термин обычно используется для того, чтобы обозначить вид компьютера и отличить его от компьютеров других типов, например портативного компьютера, карманного компьютера, встроенного компьютера или сервера. Как правило, состоит из монитора, системного блока, мыши, клавиатуры и звукогарнитуры (колонки или наушники). Из-за своих габаритов постоянно находится на одном рабочем месте, именно поэтому его ещё называют стационарным. При добавлении определённых периферийных устройств может превратиться в рабочую станцию."
У англоговорящих википeдистoв примерно то же самое, только более попсово:
"A desktop computer is a personal computer designed for regular use at a single location on or near a desk due to its size and power requirements."
Это я всё к тому, что у поголовного большинства людей, это считается нормой, один ты такой уникальный и замечательный, ну может у вас там где-то на кружок таких наберётся или даже не секту, но количество подобных особей настолько мало, что их наличием можно запросто пренебречь.
Так что Desktop можно и будет переводиться впредь, как "Настольный" или на худой конец "Стационарный", живи теперь с этим! )))
> Я взял и перевёл, несмотря на твой запрет! Ха-хадав ты прям настоящий порец с системой!
> Более того, википeдисты также считаютПочему кого-то должны волновать скотские фантазии википедиков, неспособных отличить Бернулли от Магнуса?!
>> Я взял и перевёл, несмотря на твой запрет! Ха-ха
> дав ты прям настоящий порец с системой!
>> Более того, википeдисты также считают
> Почему кого-то должны волновать скотские фантазии википедиков, неспособных отличить Бернулли
> от Магнуса?!Вся штука в том, что на википедистов ориентируется уйма народа, и не только на неё, особо конкретно в этом вопросе, а протестует жалкая кучка воинствующих маргиналов, но если хотите быть не как все, то ОК, но зачем же идти против общества, выпячивая свою глуп... исключительное мнение?
Линукс готов к настольному окружению?
>Почему нельзя написать выпуск настольного окружения?Во-первых рад что у меня появился коллега, радеющий за выработку корректной терминологии. Но откуда взялось словосочетание: настольное окружение. Я давно агитириую за применение термина среда рабочего стола (СРС), но в большинстве сталкиваюсь с волной непонимания, по крайней мере по началу, сейчас уже стал замечать от других анонимов упоминание среды рабочего стола, но аббревиатуру практически никто не использует кроме меня. Вас же призываю также использовать термин среда рабочего стола, т.к. этот термин не я сам придумал, а нашел статью в Википедии. Чем больше народу будет использовать один и тот же термин, тем быстрее он прижевется, а если будет несколько вариантов, то народ продолжить использовать DE.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
Так, может, мой монитор стоит не на столе, на на деревянных ящиках из-под металлоконструкций, которые контора монтирует на стройке. "Десктоп" - это более широкое понятие, чем "настольный"
Не выдумывай. Ты просто счатаешь, что английские слова - это круто.
Окружения рабочего стола!
У меня Mint с Mate 1.24.0, две раскладки: русская и английская. Задрало самопроизвольное переключение раскладок, причем опция - отдельная раскладка для каждого окна выключена. Нет-нет, да и переключится... Индикатор на панели не всегда соответствует текущей раскладки.Доколе?!
Не знаю, брат.
На нетбуке Mint с Cinnamon. Английская по умолчанию. После открытия крышки 2 раза из 3 просыпается с русской раскладкой, хотя закрывался с английской.
Cinnamon это вообще нечто глючное и тормозное
У тебя не затесался какойнить ibus, fctix, или ещё какой другой input-method ломатель? ГТКщники наклепали их штук пять и при установке пакетов нет-нет да и притянет эту гадость. А потом начинаютя поиски корня проблем.
Да, ibus был запущен. Удалил, посмотрим, как будет дальше.
Спасибо за совет.
Первым делом всегда удалял эту дрянь. Кривая идиотская поделка.
Пока кеды не поставишь - так и будет ;)
Не верь этим голубым, будет хуже.
Ставь мышу.
Мыша ваша уехала на GTK3.
Я на кедах много лет. Дома, на работе -- везде хорошо. Только на старом (thinkpad x200) железе работает отвратительно, но никто и не обещал, что кеды будут летать везде. Главное удалить аконади.
У меня на T500, W500, отличаются от X200, только размером/разрешением экрана, норм.
Проблемы индейцев ширифа не волнуют. Большая часть "золотого миллиарда" использует только одну раскладку.
У меня Gentoo. Как на Гном2 повесил два контрола на переключения, так и остались с переходом на MATE. Ничего самопроизвольно не переключется.
Проблемы и глюки Mint увы
> У меня Mint с Mate 1.24.0, две раскладки: русская и английская. Задрало
> самопроизвольное переключение раскладок, причем опция - отдельная раскладка для каждого
> окна выключена. Нет-нет, да и переключится... Индикатор на панели не всегда
> соответствует текущей раскладки.
> Доколе?!Аналогичная проблема на Fedora MATE, люто бесит. ibus и fctix не установлены. Удалось решить проблему?
Кто-нибудь знает, дробное масштабирование есть уже? И marco умеет аппаратное ускорение?
Слишком луддитно 😕
Слово "луддит" означает совсем не то что ты думаешь.
Оно не думает
Оно реагирует
не розовое. не твоё.
> Доколе?!До перехода на XFCE
т.е. навсегда
Этот выпуск перестали ждать, так как долго разрабатывался. Однако все равно молодцы, потому что это гном здорового человека
Mate рассчитан на тех кто из-за возрастных изменений в мозге уже не способен воспринимать новое. Хорошо, что развивается, да.
Расскажите нам о новых концепциях (кроме тайловых, но это на любителя). А лучше дайте посмотреть.
Пока ничего нового со времен 3.11 ничего не встречал.
с каких порт тайлинг стал новой концепцией?
Винда не умела перекрывающиеся окна еще в середине 80х (до версии 2.0), так что тайлинг не новинка.
Мозг здорового человека не может полюбить этот ваш GNOME 3/4.
> Мозг здорового человека не может полюбить этот ваш GNOME 3/4.Мозг человека у которого начались возрастные проблемы или проблемы вызванные употреблением алкоголя(старческая или алкогольная деменция) не способен принимать ничего нового и он хочет видеть все таким, каким оно было 20-30-40 лет назад. Мы видим это и на опеннете, и в выступлениях людей контролирующих так называемую российскую федерацию
Будто никто не помнит почему гном 3 такой какой он есть сейчас. Откуда эти все управления с упором на жесты и тому подобные планшетные фишки. Но мы помним. MS со всеми своими деньгами не смогли продвинуть тач интерфейс как замену клавиатуре и в итоге начиная с 8.1 и 10 сделали тач второстепенным. А вот разработчики гнома оказались более упоротыми и с рельс "через два года все устройства будут только тач!!" быстро переобулись в "мы так видим, вы просто ретрограды".
Что комично, гном они пилили несколько лет а в итоге имеем одно устройство с ним и там не все выбирают прошивку на его основе. От команды кде в краткие сроки был рожден конкурент и даже успешно конкурирует. Вот такие дела.
Будто некоторые из нас не смотрели GNOME 3, причём далеко не первого десятка веток, на этих самых планшетах...
> Будто некоторые из нас не смотрели GNOME 3, причём далеко не первого
> десятка веток, на этих самых планшетах...Ну кстати на планшетах ему самое место. Другое дело что планшетов этих так и не появилось. Я хз где ты смог его покрутить. На малинке с тач скрином разве что или на китайце каком. У меня так и не получилось, хотя особо и не хотел.
В 2014-16гг выпустили несколько моделей на Атомах. Камень типа Z3735F по слухам продавался чуть не вагонами на развес, Intel собиралась выйти на рынок Android, создала свою ветку ядра 3.15, но что-то у них пошло не так (телефоны на SoC SoFIA вообще горели синим пламенем, у нас про это писать не принято https://www.anandtech.com/show/10288/intel-broxton-sofia-sma...). В итоге китайцы наклепали планшетов с 32-х разрядной Виндовс. Hans de Goede из Red Hat перенёс какие-то драйвера в апстрим и поныне что-то дорабатывает, но основная масса железа померла естественным путём, только у некоторых завалялись на дальних полках. Сейчас можно поискать на чём-то типа Celeron N4020 или ултрамобильных Core ("ноутбук с отстёгивающейся клавиатурой"), но они кушают побольше и соответственно диагональ 10-11, а не 8-10.* наврал, оказывается и у нас писали https://www.ixbt.com/news/2017/06/15/qbex-computadores-intel...
>[оверквотинг удален]
> Android, создала свою ветку ядра 3.15, но что-то у них пошло
> не так (телефоны на SoC SoFIA вообще горели синим пламенем, у
> нас про это писать не принято https://www.anandtech.com/show/10288/intel-broxton-sofia-sma...).
> В итоге китайцы наклепали планшетов с 32-х разрядной Виндовс. Hans de
> Goede из Red Hat перенёс какие-то драйвера в апстрим и поныне
> что-то дорабатывает, но основная масса железа померла естественным путём, только у
> некоторых завалялись на дальних полках. Сейчас можно поискать на чём-то типа
> Celeron N4020 или ултрамобильных Core ("ноутбук с отстёгивающейся клавиатурой"), но они
> кушают побольше и соответственно диагональ 10-11, а не 8-10.
> * наврал, оказывается и у нас писали https://www.ixbt.com/news/2017/06/15/qbex-computadores-intel...Понятно, спасибо. Так и думал что китайцы подвезли барахло.
Не думаю что кому-то сейчас гном нужен на этих Аля сюрфейсах.
Гном только недавно (где-то в районе 3.36) довели до более-менее пригодного уровня, в том числе и отключили тормоза. =) До того FlyDM из Астры была по сути безальтернативным вариантом, если не хочется дорабатывать напильником.
Ты гонишь на состояние мозга пользователей гнома, ну так им нормальные люид стараются и не пользоваться. С сторонник теории заговора, что раса рептилоидов с планеты Нибиру хотят сделать тупыми человечество, путем навязывания гном. Иначе никак невозможно объяснить деградаци Гном три относительно Гном два.
Очнись, Фёдор! Уже GNOME 40. Ты проверял или с дивана не слазишь?
>Мозг человека у которого начались возрастные проблемы или проблемы вызванные употреблениемА с мозгом это да, самая большая проблема, до 21 года префронтальная кора мозга того, развивается, а потом того, моз превращается в кисель, ну и сколько остается, лед десять от силы, а потом деменция. Если внутреннии органы выращивать примерно в 30-е, наноботы чинящие органы в 40-е, то что делать с мозгом не ясно.
Лучше так, чем клоун со смарт-секси командой. Замучили уже инновациями.
Проблема в том что молодняк ошибочного полагает что разницы между клавиатурным управлением и жестами - нет.
По себе судишь? Это ты правильно, это ты — молодец
Ну мне вот 41, я — молодняк, ты же не обо мне, а о себе, да?
Ты мне лучше скажи, с какой стати я должен тратить личное время на переучивание с клавиатуры на мышь. Евангелисты говорят - так круче. Я пробовал, не круче. Дольше все.
Да и я уже писал выше, мы помним стыдобу которая творилась в те годы, помним что гном 3 делался сугубо для тач скринов со словами "через пару лет не будет устройств без тач". А теперь выходит переобулись и делают попутки доказать то жесты лучше. Ну ну.
Я не скажу что они хуже, я просто не вижу смысла менять привычки ради перехода на одну еидинственную DE в мире которая все еще грезит тач скринами. Даже сраный windows начиная с 8.1 забил на тач.
так жесты же не противоречат клавиатурным сочетаниям.Вроде, в гноме не сильно плохо с клавиатурой? Чего вам нехватает?
> так жесты же не противоречат клавиатурным сочетаниям.
> Вроде, в гноме не сильно плохо с клавиатурой? Чего вам нехватает?А кто говорил что противоречат? Не сильно плохо с клавиатурой там стало только недавно, сколько лет прошло. Но есть разница между не сильно плохо и все работает как нужно.
Я несколько лет воспринимал новое в гном3, пока оно не достало. Не то, чтобы сильно, но как-то удобнее стало использовать стабильное, удобное и функциональное Mate. Нахера мне в стене новое окно каждый год? То оно большое, то маленькое, то неоткрывающееся, то требующее поставить в него ручку для открытия и прилепить уплотнитель, и каждый раз нихера не совместимое с предыдущей ручкой и проёмом, то в нём 3 рамы, то одна с форточкой, то оно вертикальное, то горизонтальное, то ять оно вообще параллелограм! Развлечение для бакланов, а не рабочая среда!
>Я несколько лет воспринимал новое в гном3, пока оно не достало.Не надо пытаться привыкнуть к: неудобному интерфейсу ОС, токсичным друзьям, доксичной женщине, токсичному начальнику. Жизнь слишком коротка чтобы тратить время на мудаков.
>>Я несколько лет воспринимал новое в гном3, пока оно не достало.
> Не надо пытаться привыкнуть к: неудобному интерфейсу ОС, токсичным друзьям, доксичной
> женщине, токсичному начальнику. Жизнь слишком коротка чтобы тратить время на мудаков.А я бы не сказал, что он неудобный, в чём то даже прикольно. Он удобный, но его приходилось допиливать расширениями. Но интеграция бессмысленных зондов, невозможность допилить до нормального состояния, постоянные перестройки заново достали. Люди не пытались сделать что-то законченное логически, лишь бы что-то пилить, вот и достало.
>>>Я несколько лет воспринимал новое в гном3, пока оно не достало.
>> Не надо пытаться привыкнуть к: неудобному интерфейсу ОС, токсичным друзьям, доксичной
>> женщине, токсичному начальнику. Жизнь слишком коротка чтобы тратить время на мудаков.
> А я бы не сказал, что он неудобный, в чём то даже
> прикольно. Он удобный, но его приходилось допиливать расширениями. Но интеграция бессмысленных
> зондов, невозможность допилить до нормального состояния, постоянные перестройки заново
> достали. Люди не пытались сделать что-то законченное логически, лишь бы что-то
> пилить, вот и достало.Да ты просто не понял. Gnome3 это такое R&D подразделение в шапке. До коммерческих продуктов они еще его не довели вот и идут постоянные перестановки кроватей.
В будущем планируют теснить мак ос.
А что, его кто-то ждал? Нахера его ждать? Эта оболочка уже давным давно стабильно работает, допилил нового - хорошо, старое тоже нормально пашет. Это со всякими глюкодромами по 10 версий в год ждут...
Коллега, вы не поверите, как я стал переживать, когда официальный сайт MATE стал не открываться, даже писал им в твиттер, никто не отвечал. Мне кажется, надо дать понять, что MATE одна из двух адекватных сред рабочего стола на ряду с Trinity (TDE) ответвлением KDE 3.
Enlightenment в целом разумно разрабатывался (по крайней мере пока отслеживал процесс, наблюдал такое); там, конечно, нанёс заметный ущерб Samsung со своими холодильниками (но это к arisu, он насчёт слипания раздельных библиотек в efl тут ругался и грустил), но Renderman именно старой закалки разработчик.
Раньше Enlightenment считалась тяжелой DE, сейчас одна из легких
> Раньше Enlightenment считалась тяжелой DE, сейчас одна из легкихВо времена e17? да не особо. Гном был более грузный, kde тем более.
Увы, но эпоха Gnome 2 ушла безвозвратно. Сижу на KDE 5.
> Увы, но эпоха Gnome 2 ушла безвозвратноKDE 5 достаточно давно пользуюсь, после неудач с 4 версией, и уж тем более 3.5.10 в Debian 5, он намного стабильней и менее ресурсоёмкий.
Но, хоть эпоха GNOME 2 ушла, создатели MATE сменили парадигму развития GNOME 2 на развитие функциональности, учёта востребованности в дополнительных инструментах пользователей, чего не было замечено за Red Hat.
Есть недостатки, но с новыми выпусками их шлифуют. Так что MATE после десятка новых релизов может стать третьим полноценным DE имеющим полный набор собственных самодостаточных утилит, сервисов и плагинов.
Могу ли я посоветовать вам попробовать Trinity TDE, это ответвление от KDE 3.5, на мой взгляд самой удобной СРС.
Я смотрел их Release Notes на каждый выпуск, совсем не впечатляет.
Ты ещё скажи, что эпоха терминалов ушла безвозвратно!
Или тайлинга)
Если они хотят wayland, то им нужно форкнуть gnome 40
>Установочные пакеты с MATE 1.26 в ближайшее время будут подготовлены для UbuntuНу вот что за обман в LTS новая версия не попадёт.
Так же нигде по текущим ссылкам не написано что вообще будут подготовлены пакеты и для других дистрибутивов.
Почему? В 22.04 очень даже может попасть.
Даже в 21.10 попадет.
Почему бы не сделать форк Гнома 3, тем кому, не понравился Гном 40, на 3.38 сделать форк, и адаптировать, под Wayland
Зачем 3.38 прекрасно работающий на Wayland адаптировать? Он и так работает.
А «почему бы не» это просто. Это никому кроме тебя не нужно. Если тебе нужно, то ты и делай, никто за тебя это делать не будет.
> Почему бы не сделать форк Гнома 3, тем кому, не понравился Гном 40Да между 3.38 и 40 разница чисто косметическая. Радикальных изменений нет. Если расположение\форма элементов не нравятся, то сделайте простое расширение, которое сделает как было. Это не переход с гнома 2 на гном 3, когда опыт пользователя изменился радикально. Гном 40 очень хорошее развитие гнома 3.
А может объединиться mate, cinnamon и xfce, и в против во вес kde и gnome?
ну отдельное сущ-ие крысы было бессмысленным еще во времена гнум2но это ж у нас хобби, а значит НИХ
пока не найдется объединяющей силы всё бес толку
Лучше уж тогда сразу создавать противовес фридристкопу - главному врагу линукс на персональных компьютерах.
Чем не угодил то?
НИХ!
Xorg, Wayland, dbus, gnome, gtk, systemd, pulseaudio и многие другие замечательные вещи из-за которых вечный 1%.
Если бы и Xorg не было, не было бы и нынешних 2 - 3%.
До FreeDesktop.org GNOME и KDE писали несовместимые друг с другом велосипеды для решения одних и тех же типовых задач.
Только зачем? Xfce при всей своей консервативности развивается быстрее Mate(не считая поддержки Wayland), Gnome с расширениями работает быстрее и стабильнее Cinnamon. Если бросят страдать фигней и два с половиной разработчика Mate и Cinnamon займутся Xfce может и принесут пользу.
Зачем развиваться, в пещере было уютно, ну а если серьезно, для тех кто опоздал родиться, давай представим что:
интерфейс для всех людей одинаково удобен. Основы графического интерфейса были сформулированы в Xerox Alto, украдены Стивом Джобсом, украдено Биллом Гейтсем. Ну а дп MATE похож сильно на конъ-тсепсию интерфейса Xeorx Alto.
Хрен знает чего вы увидели в Mate от Xeorx Alto, но вот что касается развития, Mate никак не развивается, спустя 10 лет ничего заметно не изменилось по сравнению с Gnome 2.32, за каждый полугодичный релиз Gnome 2 было больше изменений. Ну разве что Gnome 2 достиг дзена и стал идеальной средой, и все что осталось - портировать на Gtk3 и Wayland... раньше была и трава зеленее, и винда икспишней.
> Зачем развиваться, в пещере было уютно, ну а если серьезно, для тех
> кто опоздал родиться, давай представим что:
> интерфейс для всех людей одинаково удобен. Основы графического интерфейса были сформулированы
> в Xerox Alto, украдены Стивом Джобсом, украдено Биллом Гейтсем. Ну а
> дп MATE похож сильно на конъ-тсепсию интерфейса Xeorx Alto.Понимаешь, тут как ни старайся доказать что квадратные колеса лучше, пока не изобретут бесконтакную тягу эти ваши попытку выглядят смешно. Можно конечно их прикрывать тем что все ретрограды и тд и тп но это не будет работать. Некоторую аудиторию можно получить но захвата рынка не выйдет.
>А может объединиться mate, cinnamon и xfce, и в против во вес kde и gnome?Поздравляю, вялотекущая шизофрения.
> А может объединиться mate, cinnamon и xfce, и в против во вес
> kde и gnome?Так они представляют разное решение одной проблемы, комбайн как в KDE не выйдет сделать.
Тогда уж лучше взять существующий комбайн и просто наклепать из коробки разные пресеты и сделать выбор при первом старте DE.
KDE правда уже скорее мертв, точнее им теперь нужно с самых низов опять популярность добывать. Серия неудачных решений в разработке и идиотский курс развития который меняли несколько раз успел скатить кеды до уровня никому не нужной поделки а эпический софт по типу k3b уже давно забыт.
> расширены возможности текстового редактора
> Добавлена комбинация клавиш "Ctrl + Y"
> для включения/отключения отображения номеров строкКапец. А Ctrl+Z у них, наверное, подсветку синтаксиса включает? *facepalm*
Когда новая версия ХДМ?
Не очень понимаю зачем он нужен, если по всем параметрам уступает xfce - выглядит как дерьмо даже после изменения темы/значков, потому что не все иконки меняются; значки в панели маштабируются через жопу, в итоге половина мелкие, потовина крупные; по памяти жрет +- столько же; при скроле по значку батареи/звука не меняется яркость/уровень громкости; аплетов панели меньше чем у той же крысы.
Единственное что мне реально понтавилось это аплет с срилодениями и локациями как было в старых гномах, но в крыске это неплохо заменятся.
Как будто XFCE не виглядит как кусок г*вна! Даже незавершенный LXQT 0.17 на фоне крысы в интерпретации Lubuntu выглядит просто ляля!
Для меня тоже загадка, почему некоторые индивидуумы нахваливают крысу. У нее нет никаких преимуществ, от слова совсем.
Не знаю как сейчас, но когда год назал тыкал в LXQT она не умела нормально в мониторы с разным разрешением. KDEшные свистоперделки не всем нужны ну и бонусом пару раз при резком выключении сбрасывались настройки. Про гнома вообще молчу, на 3.36 - 3.38 он жрал оперативку как не в себя, из-за чего регулярно уходил в своп, с крысой такого нет и это очень чувствуется. Cinnamon был не плох, но у меня был баг, который не поправлен еще с 2015 https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=202134. И что в итоге остается? Что касается преемуществ - крыса легкая, минималистичная при этом весь необходимый функционал на месте, стабильная - за несколько лет использования не разу не падала, что еще нужно от DE?
Лично мне от de нужна полная поддержка тача и работы без физической клавы.
> Для меня тоже загадка, почему некоторые индивидуумы нахваливают крысу. У нее нет
> никаких преимуществ, от слова совсем.А какие должные быть преимущества? Реализует стандартный способ работы с программами, шоткаты легко и быстро настроить. Есть интерфейс для бекапа настроек, разного рода плагины.
Мои задачи покрывает отлично.
Насколько мне известно, в Linux Mint почти сразу же завозят новые свои DE в репозитории, так вот, нужно уточнение, они это делают путём штатного обновления через репозитории в рамках одного релиза, или же клепают полностью новый релиз на базе последнего LTS, а до этого нового DE не завозят?
Кто из знающих, подскажите пожалуйста!
Вот, когда будет следующий релиз, он будет с новым MATE. Для текущего релиза MATE не обновляли потому, что нового не было, обновляли только Cinnamon.
Не сразу завозят далеко ждать надо долго
Зачем нужен этот форк, если есть Xfce, который по логике управления похож на GNOME 2 да и жрет примерно так само, но имеет гораздо больше настроек, и который появился намного раньше Mate.
И создатели Cinnamon видно не знали о других DE (KDE, Xfce, LXDE/LXQt), которые похожи на Windows и их можно было использовать в своём Mint. (Cinnamon конечно лучше MATE)
Мне не нравится Xfce. Xfce ненужен, зачем делают новые версии Xfce.
MATE идеален!
MATE самая удобная СРС на GTK, все остальные СРС на GTK унылые копии.
> Зачем нужен этот форк, если есть Xfce, который по логике управления похож
> на GNOME 2 да и жрет примерно так само, но имеет
> гораздо больше настроек, и который появился намного раньше Mate.
> И создатели Cinnamon видно не знали о других DE (KDE, Xfce, LXDE/LXQt),
> которые похожи на Windows и их можно было использовать в своём
> Mint. (Cinnamon конечно лучше MATE)Во-первых это вкусовщина, сам начинал с GNOME 2, потом переехал на XFCE помотылявшись по разным DE. И до сегодняшних времён не хотел никуда уходить, но тут такое дело случилось, крыска приболела, обзавелась упоротым CSD, и прочими непотребствами, которые вообще ничего хорошего не делают, однако сломали внешний вид и жор ресурсов подскочил, теперь местами MATE даже меньше жрёт, а на некоторых дистрах, где нормально следят за стабильностью и оптимизациями и KDE бывает жрёт меньше крысы.
Так что это спорно всё. До последнего релиза я бы топил за крысу, если стоит вопрос выбора между XFCE и MATE, но теперь будем посмотреть, болезнь будет дальше прогрессировать или же пройдёт, что-то у меня мало надежд на победу здравого смысла в команде XFCE, буду рад быть неправ по этому поводу, но мне кажется что всё, фарш невозможно провернуть назад.
> Как будто XFCE не виглядит как кусок г*вна!В сортах г*вна Вы явно не разбираетесь
https://i.imgur.com/K5OcwSV.png ну и где тут говно? Красивая минималистичная DE
Сделали бы уже классическую панель как в кде. никому же не поставить такое страхолюдие.
Эта двухпанельная фигня еще как-то свежо и необычно смотрелась в 2000х, но и тогда пользоваться ей было неудобно.
Делается настройками -- нас вот партнёры допинали, в восьмом альте было две панели (примерно изкоробочных), в девятой рабочей станции сделали одну. До того, помнится, для tonk.ru такое делали под заказ.
Я вот сделал на этом Mate панель в стиле КДЕ...Часы там до сих пор почти ненастраиваемые. Двадцать лет, Карл! Можно добавить только даты, секунды и неработающую погоду (с тремя городами в базе). Ни выличины, ни толщины шрифта, дата НАД часами... Ёлки, моё первое письмо в рассылке гномовцам (в древних двухтысячных) была именно об этом! И ДО СИХ ПОР ТАК???
КДЕшный микшер - это топ. Это не регулятор громкости, это лайба! Это авианосец с ядрёными бонбами. А в Матэ это регулятор громкости. Всё что он делает - это регулирует одним ползунком громкость одного выхода. И даже в "параметрах звука" ничего полезного нет.
Единственный её плюс матэшной панели (ежели её настроить ближе к стилю классического кде) - это более компактные элементы. А, и более вменяемое добавление апплетов и регулировка расположения/высоты панели. Это красиво и лаконично. Но на этом всё.
Открой для себя Gnome 40.3 и не мучайся.
Это тот где выпилено вообще всё и перестановка (этой дебильнейшей, с кнопками вместо списка окон) панели вбок или вниз требует переписывания всего гнома и это преподносится пользователям как невдолбенное новшество?Это где рекомендовали даже не менять тему оформления, потому что ломается работа приложения??
Это где отсутствие системного лотка преподносят за манну небесную, и чтобы у меня pulseeffects, или мессенджеры сутки напролёт висели в панели???
Это где компьютер невдолбенной мощности бросает всю свою мосч на обработку с(т)раной панельки и обоев????
Идите в баню.
>Часы там до сих пор почти ненастраиваемые.Константин! Прекратите настраивать часы и займитесь работой!
В линкус минт оно так и есть по умолчанию, в дебиане без проблем на одну панель настраивал за пять минут. Правой кнопкой нажать удалить панель это не так уж сложно.
Блин. Писал микрообзорчик этого Матэ, но отошёл на пять минут и он завис... Опаньки...Короче - смесь древних недоработок из второгнома, от которых корёжило даже тогда и положительных эмоций от нормальных окон и нормального размера кнопок.
> смесь древних недоработок из второгномаИх там было немного. Впрочем, нормальный линуксоид просто устанавливает WM :) Ну и дописывает код.
>он завис1. Дело в видюхе и дровах.
2. Не установлен earlyoom.
COPIUM
"В файловом менеджере Caja ..."В нем сделали редактирование закладок на сетевые ресурсы?
Смысл классического гнома был в тёплых ламповых темах GTK2, таких как clearlooks, bluecurve, gilouche, nodoka, human, murrine themes. Какие красивые получались рабочие столы! Теперь всё это наследие утеряно...Сейчас же в MATE поставляется ужасный набор наполовину битых уродливых тем, только отталкивающих пользователей. И ведь в большинстве дистрибутивов всё поставляют по дефолту.
Зачем-то добавили в темы и обои сомнительных зелёных элементов не самого приятного оттенка. Логотип сделали уродский. Да и названия программ дурацкие. Причём это всё было сделано в самом начале, и за 10 лет ничего не изменилось. Больше бы уделили внимания оформлению, давно бы пришли к успеху.
Возьми, сделай форк и переименуй на свой вкус. Сделай дистрибутив со своей любимой темой.
Хорошо.
Команда Ubuntu Mate сделала ntve Yaru Mate Theme.
Она хорошо смотрится и отлично интегрируется в окружение:
https://ubuntu-mate.community/t/yaru-mate-on-ubuntu-mate-20-...
Поздравляю Mate с новым релизом, очень хочу видеть GTK4 уже в следующем выпуске. Кстати, сегодня Mate 10 лет. За 10 лет Mate достигла (почти) того, что хфце-бронтозавр за 25. Браво!Очень хочу, чтобы вместо текстовой панели задач, был переключатель на иконочную. Изменение положения и размера панели регулируовалось не вручную, а через переключатели (подобно тому, как это реализовано в Budgie)
Задонатить Mate: https://mate-desktop.org/donate/
Всегда нравилась фича в Мате, когда наводишь курсор на аудиофайл, а он начинает воспроизводиться.
А вот превью картинок в папке - нет...
Уже все думали что загнулся а нет
шматэ?
Споры о том, что лучше, что хуже, неуместны. Абсолютно все без исключения ДЕ относительно сырые. Кто к чему привык. Я, например использую КДЕ. Назовите мне хоть одну причину, по которой я должен перейти на Гном, если я активно программирую с использованием библиотек Qt.
>Назовите мне хоть одну причину, по которой я должен перейти на Гном, если я активно программирую с использованием библиотек Qt.причина одуматься
Кто хвалит это DE похоже никогда не использовали Gnome2, по сравнению с которым Mate мягко говоря не очень и даже очень не очень.
Это и есть переименованный Gnome2, дурашка.
На GTK2 скоро вернуться?
Почему то про Fly никто не пишет, а это зачетная DE, легковесная и функциональная