Доступен релиз дистрибутива Ubuntu 21.10 "Impish Indri", который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев (поддержка будет осуществляться до июля 2022 года). Установочные образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu и UbuntuKylin (редакция для Китая)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55966
как обновиться ?
do-release-upgrade не находит обновление :-(
конечно не находит, обновление штатное спустя неделю обычно (а то и больше)
это для пионеров
Не знаю как там насчет недели, мне только что предложение обновиться выскочило. Тем не менее, чукча опытный, чукча знает что в первые дни сервера перегружены, еле-еле качаться будет и что баги вылезти могут тоже знает....Чукча недельку подождет, а то и две.
Точно.
Ubuntu 21.04 полтора месяца не предлагала себя.
Там баг с загрузкой со старыми EFI был. Боялись обновление предоставлять.Сейчас что-то сразу 🤨
Если изначально установлен LTS, то оно вообще не будет видеть, правь /etc/update-manager/release-upgrades(в нем один параметр и описание к нему). И пока скорее всего оно еще не предложит все равно обновить без флага -dИ, в принципе, если тебе ОС нужна для работы и нет каких-то особых причин сидеть на non-LTS, то не переходи. Запомни простое правило: для работы и дома LTS, для тех кто готов писать багрепорты или из-за специфики железа non-LTS(например я ставил на Малинку 4B+ non-LTS и пока обновляюсь между релизами, но в апреле прекращу это делать после того, как обновлю на LTS)
> Запомни простое правило: для работы и дома LTSЯ бы не сказал.
Если конкретно, что-то нужно новое, то можно и не LTS поставить.
Прям уж чего-то страшного не будет.
> Если изначально установлен LTS, то оно вообще не будет видеть, правь /etc/update-manager/release-upgrades(в
> нем один параметр и описание к нему). И пока скорее всего
> оно еще не предложит все равно обновить без флага -d
> И, в принципе, если тебе ОС нужна для работы и нет каких-то
> особых причин сидеть на non-LTS, то не переходи. Запомни простое правило:
> для работы и дома LTS, для тех кто готов писать багрепорты
> или из-за специфики железа non-LTS(например я ставил на Малинку 4B+ non-LTS
> и пока обновляюсь между релизами, но в апреле прекращу это делать
> после того, как обновлю на LTS)К сожалению порой причина все таки есть. Скажем мне в какой-то момент был нужен свежий VLC чтобы поддержка Chromecast была (а она только с 3.0). На "старый" дистрибутив обновления конечно нет, ставить из ppa не вышло - конфликт зависимостей. В конечно итоге пришлось Flatpack ставить, а потом все таки обновляться.
VLC официально поставляется через snap, так что ради одного VLC точно не имело смысла
Проблема flatpack и snap что приложения потом нельзя окружить через firejail.
Ты хочешь засунуть песочницу в песочницу, что бы сделать там песочницу? snap и так предоставляет сэндбокс
Из этого snap FF и chromium, и еще туча других видят как весь диск, так и домашнюю папку окромя downloads и нет штатных средств это запретить.
...Тем более, если используется какой-нибудь ЛТС-бэйсд дистрибутив типа Неона... ППА для невидий и майнлайн-ядер в помощь - можно вполне жить, поддержав новое оборудование в стабильном окружении
update-manager -d
> Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакетаНу чё молодцы, теперь по православному можно установить только проприетарщину ввиде Хрома и Оперы. Шатлврот ты всё про*рал.
А в виде snap пакета он будет хуже работать? В чем проблема?
В виде снап пакета он будет больше весить и дольше запускаться. А из-за того что у него есть доступ ко всему хомяку, то плюсов от изоляции в снап тупо нет. Вот если бы сама Mozilla браузер в снап поставляла, а не в тарболе, тогда да - плюс был бы, что разработчики могут сами обновлять браузер и не нужны проверки его работоспособности в окружении конкретного дистрибутива.А так это просто набивание cannonical своего ПМ софтом, что бы он выглядел по солиднее, но мы то знаем, что с одной не изменяемой репой он не нужен!
Вообще тут Mozilla написаноСравни с Libre Office
Ок, тогда я не прав и плюс от снапа есть.На сайте Mozilla перед публикацией коммента я ссылок на snap не нашел
>> А из-за того что у него есть доступ ко всему хомякуСнап даемон, запускающий снап приложения, запущен от рута, поэтому, теоретически, например, из-за уязвимости в снапе, приложение может получить гораздо более широкий доступ.
Лютая бредятина.
>>> А из-за того что у него есть доступ ко всему хомяку
> Снап даемон, запускающий снап приложения, запущен от рута, поэтому, теоретически, например,
> из-за уязвимости в снапе, приложение может получить гораздо более широкий доступ.А обновления через apt ты накатываешь без рута?
От рута, да. Однако я сам выбираю когда и какие приложения обновлять. Снап же, по дефолту, обновляет приложения автоматически в бэкграунде.Теперь предположим, что одно из приложений в Снап репозитории было скомпрометировано. Снапдэ скачивает и устанавливает это приложение, при этом пользователь даже не знает об этом. В итоге на его машине выполнился код от рута.
Знаешь какой бабах 💥 будет у среднего эстета линуксоида, когда он видит, где папка TMP для Firefox?
PS: ответ — в /home/myuser/Downloads/Firefox.tmp
1. оно запускается по 10 секунд даже на nvme дисках с 6 ядрами
2. в снап пакете гтк или qt элементы выглядят как говно. ровно как и курсор
3. есть вопросы с аппаратным ускорением внутри снап пакета
Уже ба-бахают 😀https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/q86dko/why_firefox_.../
Вопрос: если лично я не хочу снап, могу ли я удалить Фокс, и поставить из репозитория не как снап? Или его тупо нет в репе?
Есть.
С 22.04 наверно уже не будет.
Очередной нытик и хейтер snap и flatpak. Иди пакуй в деб, становись мантейнером. Только ныть и плакать вы можете, не понимая сути проблемы. Напиши здесь чем тем снап и флетпак обидел, разжую, объясню.
Объясняю.
Флатпак - это что-то новое, непонятное, странное, что-то там про самодостаточность и целостность, нипанятна совсем, дайте нам любимый deb с уродливой структурой и пачкой зависимостей, мы так привыкли! И systemd выкиньте ещё, у нас баш-портяночки валяются с бородатых 70-х без применения!
Ты пытался, например, заставить нормально работать Kdevelop из flatpak'a? Чтобы оно нормально видело библиотеки и компиляторы за пределами песочницы?
> Ты пытался, например, заставить нормально работать Kdevelop из flatpak'a? Чтобы оно нормально
> видело библиотеки и компиляторы за пределами песочницы?Ну кривыми-то руками можно и ваньку-встаньку перевернуть.
Ясно, затевать диалог с дурачком было глупо.
Тут много луддитов.
Вообще мне страшно представлять как со snap можно на HDD 😮
В век 32+ ОЗУ десктопов можно вообще весь корень в RAM-диск грузить при запуске и горя не знать.
Стряхивать только дифф на диск и всё, джва года жду такую фичу.
А в чем проблема самому сделать это, если тебе так надо?
Дистрибы грузящиеся в RAM есть уже не первый десяток лет, тот же SystemRescueCD так умел давным давно. Соответственно никто не мешает тебе это сделать, а /home монтируй лежащий на ssdХотя я при 48 гигах оперативы не вижу в этом необходимости, нынешние NVMe SSD достаточно быстры, что бы об этом не думать
> А в чем проблема самому сделать это, если тебе так надо?
> Дистрибы грузящиеся в RAM есть уже не первый десяток лет, тот же
> SystemRescueCD так умел давным давно. Соответственно никто не мешает тебе это
> сделать, а /home монтируй лежащий на ssd
> Хотя я при 48 гигах оперативы не вижу в этом необходимости, нынешние
> NVMe SSD достаточно быстры, что бы об этом не думатьНа кой чёрт мне на десктопе какой-то маргинальный RescueCD? Как в Fedora такое сделать?
SystemRescueCD я привел как пример
Что тебе мешает посмотреть как это в нем реализовано и сделать это в своем дистрибутиве?
Гугли и нагуглишь варианты со squashfs и всем прочим, дальше бери напильник и пили сам, раз оно нужно тебе
profile-sync-daemon-*.noarch.rpm
> zsh: no matches found: profile-sync-daemon-*.noarch.rpm
Впаяй мне в планшет на атоме 32 гига. Там и так какими-то костылями китайцы засунули 4 гига вместо официально поддерживаемых двух. Как закончишь, заодно и eMMC можешь на NVMe поменять, чтобы снапы запускались быстрее 20 секунд.
Докладываю. HDD. Fedora. Почти весь юзерский софт во флатпаке. Полет нормальный. Хоть я и делаю регулярные бэкапы на NAS с поднятым RAID, но хомяка SSD не доверю.
В deb он уже есть в репах дебиана. В snap его пакуют cannonical, а не Mozilla
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120813.html#252лень повторяться.
суть существенно изменилась, или эта шляпа доси считает, что может мой десктопчик апгрейдить, как хочется? если да, то идет с поля быстро и решительно.
> Напиши здесь чем тем снап и флетпак обидел, разжую, объясню.Как мне организовать свой репозиторий snap пакетов в интранете для хостов (около 400 хостов), не имеющих доступ в интернет? Организовать свой репозиторий deb пакетов я могу в течение 2-х минут. Как сделать свой репозиторий snap'ов? Разжовывай, время пошло ;)
https://snapcraft.io/blog/how-to-cache-snap-downloads-and-sa...
https://ubuntu.com/blog/howto-host-your-own-snap-store
Deprecated ⚠
Это не работает давным давно.
Точно. Но cashe proxy всё ещё работает.
Проблема flatpack и snap что приложения потом нельзя окружить через firejail. А значит и FF и chromium, и еще туча других видят как весь диск, так и домашнюю папку окромя downloads
Какие проблемы решает флэтпак какие не решал другой софт?
Никаких.
Какие проблемы добавляет флэтпак: много их - собранный в нем софт нередко работает криво(и дебажить это сложно, нередко сложно даже понять что это флэтпак), пользователи не отличают флэт от нативного софта и делают круглые глаза когда не могут найти файл во флэте или наоборот не понимают где настройки которые они делали (нет, это не единичный случай, нет, с докером или lxc такого не встречал), сам софт весит больше, происходит дублирование данных, мейнтейнеры ленятся и вместо того чтобы думать и причесывать пакет к пакету !@#$% все кидают во флэт, пользователь получает ложное чувство безопасности, не понимая что изоляция контейнеров не имеют отношения к реальной безопасности.
> Какие проблемы решает флэтпак какие не решал другой софт?Тупо удобнее. Все в одном сторе и не зависит от дистра. Вот сейчас бунта обновилась, а пока мейнтенейры соберут пакеты под новую версию, пока все PPA обновятся - уже следующая бунта успеет выйти. Притом куча разрабов сидит на LTS и им нафиг не упало каждые полгода свой софт пересобирать. Флатпак - крайне годная вещь. С тех пор как перешел забыл весь этот гемор с PPA. Вот если бы еще снап сдох нафиг, чтобы разрабы не метались между ним и флатпаком, было бы совсем хорошо.
> Ну чё молодцы, теперь по православному можно установить только проприетарщину ввиде Хрома и Оперы.У Firefox и Thunderbird есть официальные сборки в виде тарболов на официальном сайте.
> У Firefox и Thunderbird есть официальные сборки в виде тарболов на официальном сайте.А обновлять их как, удалять старые версии и ставить новые? Да ну нах.
Не обязательно удалять, можешь ставить десятки рядом, не удаляя старых.
А (мат) мне это нужно?
> А (мат) мне это нужно?Потестить бета версии и сообщить разработчикам о багах, например.
А обновлять так же как и ставил. https://telegra.ph/file/7cb50e85835616b19e359.png (кнопка "download" просто открывает в браузере страницу https://www.thunderbird.net/ru/download/ )
Зато никто за тебя не решает когда и что обновлять, никто не вынуждает обновлять что либо, только потому что ты хочешь обновить что-то другое. Можешь даже не обновлять что хочешь, если тебе не нравится новая версия. При этом ты не зависишь от левых пяток каких-то левых людей, называющих себя мейнтейнерами, ты получаешь ПО напрямую от разработчика и раньше чем твои мейнтейнеры это соберут.
> Зато никто за тебя не решает когда и что обновлять, никто не вынуждает обновлять что либоЧто-то я не помню, чтобы в линукс меня кто-то вынуждал обновляться, а если кто-то не умеет отключать/удалять обновления/демоны вроде unattended это его проблемы, а обновить я могу и так: apt install --only-upgrade...
Мейнтейнером быть не желаю и ждать 20 сек пока откроется программа тоже.
> Что-то я не помню, чтобы в линукс меня кто-то вынуждал обновляться,Ну попробуй установить Gimp 2.8 и Gnome 3.40 (или какая там сейчас актуальная версия), ничего не компилируя и не используя всякие поттеринганутые вундервафли типа Snap/Flatpak.
Фирменный обновлятор в комплекте. Сам обновления качает.
А если я мини исо хочу поставить без браузера, то как мне хотя бы скачать то этот тарбол? Links скачивать не умеет.
> А если я мини исо хочу поставить без браузера, то как мне
> хотя бы скачать то этот тарбол? Links скачивать не умеет.Раньше можно было по FTP. Сейчас там лежит инструкция как скачать c помощью wget - https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/latest/README.txt
А настоящий юниксвейный браузер и не должен уметь скачивать файлы, ибо иначе комбайн получается. Одна программа - одна задача.
>> Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета
> Ну чё молодцы, теперь по православному можно установить только проприетарщину ввиде Хрома
> и Оперы. Шатлврот ты всё про*рал.пpocpaли все полимеры)))
Я ее пользовался всякими говняными update-manager, а только чистым aptом. Поэтому у меня firefox остался из deb-пакета.
> Я ее пользовался всякими говняными update-manager, а только чистым aptом. Поэтому у
> меня firefox остался из deb-пакета.do-release-upgrade вызывает apt… Внезапно, да?
А то что тебе кажется, что он из деб-пакета ты это проверь, а то когда Хромиум перевели многим тоже казалось, а на самом деле там пакет-заглушка, который тащил snap
Лучший дистрибутив
А XFCE на 4 gtk?
еще на 3м
Уряя!!!
Да это печально. И тут все гораздо сложнее. Ведь в оффлайне они сделают все тоже самое, при любых раскладах.
Лол. Нажалился побежал и все потерли. Вот такие вот и мешают построить нормальное общество. Презираю.
snap должен существовать и развмваться, так же как и flatpak
свобода выбора, есть свобода
Ну то есть если тебе дали софт только в снапе и флетпаке - это свобода выбора?
Я думал свобода выбора - это когда в любом варианте доступно и еще и без прибивания гвоздями.
Качай исходники и собирай в любом виде - вот тебе свобода.
создай сам ось совсеми програмами, вот чвобода
Сегодня да, завтра скажут что кривые браузеры работают только с этими кривыми либами, иначе никак (на самом деле уже сказали), послезавтра разрабы этих кривых либ не будут тестировать натив(ведь 99% пользователей запускают их в флэтпаке), через 2 дня сами либы не будут работать на нативе, тк не тестировались, через 3 дня выбора не останется. Плавали, знаем.
Да, но это уже не свобода выбора. Это отсутствие альтернатив. И другой анон там правильно описал, про либы.
есть много других дистрибютивов, в которых можно использовать что хочеш
Есть полноценные ОС, в которых можешь использовать, что хочешь. А в дистрибутивах кольцо сужается.
Санитары, упакуйте-ка этого Анонима в snap!
>> Предложен новый инсталлятор Ubuntu DesktopДа нет там его, тот же самый Ubiquity используется
Причём нереально багованный.
Даже мерзкий фиолетвый цвет всё тот же.
> из-за отсутствия в GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окнаа нормально эту фразу нельзя было напечатать?
>отсутствия в GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окнакак страшно жить
Для луддитов всегда все новое - страшно.
Люблю такой цвет, а убунту не особо люблю.
Гном напоминает какую-то заготовку под деталь, выпуск которой даже не спроектирован. Этот громадный календарь, эти "No notification", дак ведь и неоткуда уведомлениям поступать, эта смена раб. столов с вертикально на горизонтально, да бл, чем они вообще там занимаются? Почему громадные иконки на фоне блура съедают все мои GPU и CPU, что может так поедать ресурсы с гуем второго андроида?
В лаунчере уже лет 10 наверное "Disk Usage Ana..." не умещается и даже не переносится на вторую строку, хотя поля по краям иконок такие что туда поэму написать можно.
> "Disk Usage Anal..." не умещаетсяЭто тонкий намёк на то, что делает Ubuntu с вашим диском)
Лучший десктопный линукс стал ещё лучше.Ждём, тем не менее, LTS.
я жду дебиан 12
> я жду дебиан 12я жду firefox 100
Не за горами уже, если Nightly 95 и уже даже эксперимент по трехзначному номеру версии проводился (спойлер - ничего не сломалось кроме сайта Мвидео).
Ubuntu 21.10 vs Windows 11Выбирайте, но осторожно :)
> Ubuntu 21.10 vs Windows 11
> Выбирайте, но осторожно :)можно дуалбут накатить
Так вроде уже одно прям в другом можно. Не?
можно причем и так и этак
double penetration?
Есть два стула 😁
Оба не с пиками.
> Оба не с пиками.Если присмотреться, в каждом по две пики.
JDK18? Да они идиоты!
И как обычно при апгрейде с 21.04 все накроется
Это чтоб вы не забывали бекапить важные данные
lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 21.10
Release: 21.10
Codename: impishНичего не накрылось. Что я опять сделал не так?
Система из примера поставлена была, как 20.10, обновлена до 21.04 сразу после его выхода, а до 21.10 с месяц назад и далее поддерживается при помощи apt update; apt -y upgrade
> Предоставлена возможность использования сеанса рабочего стола на базе протокола Wayland в окружениях с проприетарными драйверами NVIDIAОбставили Fedora?!
В Mint snap выпилен
Никак не мешает работе.
Его и из оригинальной Убунты выпилить дело пяти минут.
Не все так просто. У неона например на него завязан этот пккон или как оно там. Который графический апдейт менеджыр.
> У неона например на него завязан этот пкконНу если в КДЕ, тогда может быть.
Из гнома просто: сносишь снапы, сносишь сам снап, если до зарезу нажен центр (он в снапе) - ставишь gnome-software (ну или не ставишь, если не нужен). Всё - обычная Убунта без снапа.
Не спорю. Делюсь просто личным опытом. Держу в виртуалке неон, для потыкать.
Неоны бывают разные, вот неон без snap https://www.engadget.com/how-to-get-windows-11-download-upgr...
А вот вопром. В неоне сейчас от апдейта даже архиватора все уходит в ребут. В убунте с гномом тоже так?
> В убунте с гномом тоже так?Как-минимум на том, что у меня сейчас (21.04) - нет. Только при обновлении чего-нибудь требующего перезапуска (ядро, grub, mesa и т.д.). Если не перезагрузишь, будет просто периодически спамить окошком с просьбой перезагрузить.
Ну так то неон на 20.04 емнип. Странно, очень странно:) и почему-то даже при обновлении архиватора ребутит.
Тут скорее всего пойдут с красными глазами перфекционосисты.Удалить под чистую не выйдет, ибо останется 200кб одна библиотека от snap.
Вот прям пакет с одним .so файлом
Не-е-ет, каноникал, больше ты меня не проведёшь! Сами пользуйтесь своими десятками.
когда они уже наконец ядро в снап запакуют?
Вообще-то уже. Live kernel update реализован через snap. И ядро обновляется в системе без перезагрузки.
"По умолчанию предложен полностью светлый вариант темы оформления Yaru."-- Я против! Для того ли воевали BLM? Для того ли BLM жгли магазины и мочили продавцов? Чтобы белокожие взяли верх и сделали полностью светлый вариант темы оформления??? Только чернота!
Пора начинать мочить ??аных айтишников.
> "Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета, в сопровождении которого принимают участие сотрудники Mozilla (возможность установки deb-пакета сохранена, но теперь является опцией)."Б.я! Теперь, как и хромиум, после обновления будет крашиться...
> "В Xubuntu продолжена поставка рабочего стола Xfce 4.16. Интегрирован мультимедийный сервер Pipewire, который используется в сочетании PulseAudio."
Островок адекватности.
>В PulseAudio существенно расширена поддержка Bluetooth: добавлены A2DP-кодеки LDAC и AptX, встроена поддержка профиля HFP (Hands-Free Profile), позволившего повысить качество звука.Всё не так. Во-первых, фича была не в Pulse, a в ядре. Во-вторых, HFP -- это не качество звука, а режим гарнитуры, позволяющий записывать звук с микрофона, одновременно слушая через наушники. (Для разговора по телефону.) В третьих, он и раньше работал. Что сделали -- это починили поддержку mSBC вдобавок к csd, что и правда улучшило качество звука, хотя до A2DP и не дотягивает.
Жалко автор у kubuntu screenfetch/neofetch не показал, чтобы занятую оперативную память сравнить
"Выполнен переход на использование алгоритма zstd для сжатия deb-пакетов, который позволит почти в два раза увеличить скорость установки пакетов, ценой небольшого увеличения их размера (~6%)."
А ценой какого увелижения потребления и повешения требований к ресурсам? Занятно они про это умалчали.
Говно этот релиз убунту. У меня ноут теперь из спящего режима не выходит нормально, приходится перезапускать, что очень долго. Даже dmesg в ходе перезагрузки хрен получишь. Проблема в amdgpu видимо, так как экран кое-как отзывается на клавиши, а именно модулирует яркость.
Пока откатился на старое ядро, но ведь это не вариант, когда-нибудь glibc доломают, и она будет требовать новое ядро.Баги в баг-трекере убунту, в лучших традициях, игнорируются.
Правда ведь, ну не работает нормально - ну и хрен с ним, не переделывать же ядро и его дрова из-за ущербных (тех, на которые производитель не выделил людей, чтобы проверяли работоспособность linux на них и исправляли ядро (и терпели выходки Линуса) в случаях, когда его разрабы его ломают) моделей ноутбуков?
Нечто подобное было на моём старом ноуте образца 2011 года. Установил Fedora 34 — и всё заработало: и спящий режим, и адекавтное энергосбережение, и, о чудо, регулировка яркости.
Зачем же говнить? Есть огромный парк дистрибутивов - выбирайте любой!
Аксиома Эскобара
Мне одному нравится дефолтное фиолетовое оформление Ubuntu?
Никогда не пользовался дефолтом, да и зачем? Лучше подгонять под свои предпочтения и вкусы - одна из самых сильный сторон linux.
Я разве про это сейчас говорю? Мне правда нравится Ubuntu Yaru
>Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакетаОй, как хорошо. Тепер ьвсё лишнее у меня удаляется одной командой: sudo apt purge snapd -y и не нужно еще дополнительно firefox выпиливать.. :)
кроме обоев что-то поменялось?
да, нахера-то при обновлении фирефокс ставят снапом и профиль идёт паписделалиботинки
> кроме обоев что-то поменялось?Вообще удивительно. Gome с 3.38 на 40.
И... думаешь, как разлетится сейчас всё.
А единственное, что - при подключенном устройстве и смене окон, порядок меняется в доке слева.
Этот выпуск ни о чем. Почти нет новых версий пакетов, все старье еще с предыдущего выпуска. Убунте надо стать самостоятельным дистром, отвязываться от убогого Дебиана с их наркоманской политикой псевдо-стабильности.
Ну да, а переход на gnome 40 это не новые версии пакетов, это ни о чем.
Вот не надо трогать Ubuntu и лепить из нее еще один Арч. Она и так идеальна.
в gnome-flashback сломали верхнюю панель- если сказать ей что заполнять всю длину- уходит за экран :-(
Нет ты не понял это намёк на покупко больше размером монитора.
покупку
>GNOME 40, в котором существенно модернизирован интерфейсдревнее пророчество https://distrowatch.com/weekly.php?issue=20120402&mode=68#hu... таки свершилось?
Когда то Убунта была самой передовой и современной. Сейчас же это не более чем изуродованный Debian с нескучными обоями и дерьмом вроде Snap и телеметрии. И который умудряется быть нестабильнее чем нестабильный Debian.
Наглое вранье - так как пакеты берутся у дебиана с полным комплектом патчей + уже свои. Да и snap, легким мановением руки, отключается, а flatpak устанавливается. Если это проблема - линукс не для вас.
А ну поставь пакетным менеджером chromium-browser без snap?
Такое ощущение что я фразу
>>В Ubuntu MATE рабочий стол MATE обновлён до версии 1.26.В каждом релизе Ubuntu вижу.
1.26 недавно совсем появился.
Хоть и форк, но фич хватает.
Лучше об этой редакции читать у них на сайте:
https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-impish-indri-final-.../
Радует, что Unity не бросили
а адобовские продукты идут на этой вашей убунте? а то прям заинтриговали, хочу с 11й винды уйти
> а адобовские продукты идут на этой вашей убунте? а то прям заинтриговали,
> хочу с 11й винды уйтиТак сиди на 10, или нравиться бесплатным бета тестером для lte быть
>> а адобовские продукты идут на этой вашей убунте? а то прям заинтриговали,
>> хочу с 11й винды уйти
> Так сиди на 10, или нравиться бесплатным бета тестером для lte бытьlts
А это между прочим основа для Debian. Ждём, пока на базе Ubuntu 21.10 сделают новый Debian 12
Молодой человек, учите матчасть - наоборот все :)
На Vaio SVF1521P1R с live usb не работает wi-fi.
