Представлен выпуск дистрибутива Elementary OS 6.1, позиционируемого в качестве быстрой, открытой и уважающей конфиденциальность альтернативы Windows и macOS. Основное внимание в проекте уделяется качественному дизайну, нацеленному на создание простой в использовании системы, потребляющей минимальные ресурсы и обеспечивающей высокую скорость запуска. Пользователям предлагается собственное окружение рабочего стола Pantheon. Для загрузки подготовлены загрузочные iso-образы (2.47 ГБ), доступные для архитектуры amd64 (для бесплатной загрузки с сайта проекта в поле с суммой пожертвования необходимо ввести 0)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56384
>уважающей конфиденциальность альтернативы Windows и macOSПроржался.
Создатели Elementary OS восхищаются macOS, и хотят на базе OS GNU/Linux сделать графически похожую на неё систему.
А я хочу в космос полететь, и сдается мне шансы у нас одинаковые.
Почему трудно? Что внутри у macOS нас не волнует, а графику внешне похожую на macOS можно влолне сделать. Они же доком и графикой восхищаются.
Внешне похожую... но линуксовые попирователи не утруждают себя деталями. В итоге и визульно далеко не то, и функционально.
А вообще мак отстой, но сразу вижно там всякие размытости анимации иплавности, да и большую четкость яркость на родном железе, которых в подражателях нет.
А в чем, собственно, отстой-то у мака? ) та же самая *nix система, только с удобной для обычного пользователя графической оболочкой, без заморочек, глюков и всяческих уродств.Касаемо Elementary.. вдохновляться - не значить копировать. Они сделали по своему и сделали это не плохо. Мне кажется это первый линукс который максимально близок к обычному пользователю в плане взаимодействия с ним через графический интерфейс. Хорошая работа и надеюсь на их дальнейшее развитие.
Почему? Однажды ради эксперимента поставил яблочную тему для Gnome, получилось очень похоже на macOS, с первого взглядя и не отличить. Если приложить больше усилий и наплевать на копирайт, вполне можно сделать похожий интерфейс.
Вот именно, дефолтная убунта с темой под мак куда более приятная, удобная и современная чем это поделие.
Вообще-то это была не убунта, а манжаро.
А есть разница?
Ты даже не понимаешь о чем говоришь. Хотябы настройки одинаковые, как в macOS?
Кому вообще нужен гейОС? Интерфейс у него кастрированный непонятный даже самим маководам парой. На базе жму пинуса можно такое набахать, а не жалкий клон гейОС!
>Кому вообще нужен гейОС?Людям.
Да там и внешнее сходство скорее приблизительное. В целом сходство - скорее в общих чертах, но не в мелочах. Хотя некоторые мелочи, типа невытесняемых часов по центру панели (под натиском индикаторов) раздражают (если бы я ещё этим пользовался).
Плюс меню slingshot - тот ещё тормоз.
Напоминает попытку школьника написать half-life на бейсике (лан-лан, хотя бы дум).
если не копировать значки прямо из макоси, а использовать похожие, то никакого нарушения нету.например, LG принадлежит патент на двигатели прямого привода стиральных машин, но этот патент не запрещает например самсунгу делать подобные двигатели, просто не нужно воспроизводить 1 в 1 описанное в патенте.
Полететь может каждый, вернуться живым - проблема
Неопытный падаван прыгнул с ускорением вперёд, вложив всю стамину. Перед приземлением ускорение внезапно изчезло. Падаван только и успел произнести "oh shi...", перед тем как штаны сзади задымились и заискрили от трения с раскаленным татуинским песком.
Разве что попытка сделать троллейбус из буханки хлеба. Макось это в первую очередь софт и единая экосистема, а потом уже внешний вид.
Тем кто тащится только от внешнего вида, наплевать на "софт и единая экосистема". Тем более, что софт под Линукс разнообразней и качественней.
> Тем более, что софт под Линукс разнообразней и качественней.Чотаржу
Что в этом плохого?
Всё!
Тогда им стоит подумать о возврате нормального "рабочего стола" как в тойже МакОс и оффтопике.
В тёмной теме обои лажовые. Видно, что на поверхности скалы резкие тени, какие бывают только в яркий солнечный день. Калифорнийские дизайнеры деградируют...
>Видно, что на поверхности скалы резкие тени, какие бывают только в яркий солнечный деньВ смысле? Дизайнеры неудачно отредактировали оригинал фотографии обоев?
Сделай лучше.
Красивые в своей нереалистичности.
Ведущий разработчик - Дэнил Форе
Режиссер - Роберт Б. Уайде
В ролях Том Круз и Дастин Хоффман.
по мотивом романа Говарда Филлипса Лавкрафта
Роман Говарда Филлипса Лавкрафта основан на сюжете кельтских народных сказок и легенд.
Возникших на почве галлюцинаций, вызванных злоупотреблением отваром из мухоморов.
Который на самом деле нифига не вставлял, что прибовляло отчаяния и безисхолности.
Рецепт которого был подарен людям посланником Древних.
Закройте портал в пикабу.
Не закрывается.
Не поддаётся.
Опять таблетки забыл принять, петросян?
Почему бы Firefox не перенести панель вкладок вниз? Там реально места больше и далеко не всем нужна панель вкладок.
Панель вкладок не нужна вообще. Но благо в файрфоксе/lebrewolf она убирается на раз-два через редактирование стиля, что я и сделал. А вот тоже самое провернуть на хромиумах вообще нереально. Так что файрфокс пока без альтернатив, уродливые вкладки терпеть невозможно
вкладки очень важны, хромиум решает
Используете Tab List Button или Tree Style Tab ?
У кого-то по 50 вкладок открыто, кому-то не нужно много.
Я вообще большей частью времени на 95% новостей, статей попадаю либо через RSS-рассылку (да, оно живое, и ещё как), либо через telegram-канал конкретного сайта. Хотя RSS мне больше нравится, он глубоко настраиваем под себя, и не выбешивает мгновенным уведомлением, когда надо тогда и прочёл.
И да, есть возможность читать открытые каналы telegram через RSS, никуда не регистрируясь.
Так что браузер для меня давно стал чем-то подобием Okular (о вкусах не спорят).
>У кого-то по 50 вкладок открытоЕсли бы всего 50...
> Панель вкладок не нужна вообще.Поэтому с следующих релизах её выпилят, потому что рандом с опеннета так сказал!
Ну ты чё, это его мнение, он же подписался своим ником, значит ИМХО, а не Планетой Земля, чё сразу накидывать.
Firefox не нужен вообще.
Да зачем вкладки в браузере? В Проводнике Windows тоже нету вкладок и все нормально пользуются!
> Почему бы Firefox не перенести панель вкладок вниз? Там реально места больше
> и далеко не всем нужна панель вкладок.Перенесите, если вам угодно, в природе встречались дополнения, которые могут подобное провернуть.
Почему бы Firefox не перенести панель вкладок вниз, тут показано на GNOME Web? Там реально места больше и далеко не всем нужна панель вкладок.
Вот и иди далеко туда, где далеко не всем нужно сидеть там.
И как к этому относится GNOME Web o_O
На скрине у него вкладки как-раз вверху.
Этот юзер-френдли дистрибутив всё ещё нужно переустанавливать, чтобы обновиться с релиза на релиз?
>>> переустанавливать, чтобы обновиться с релиза на релизДа и после минорного обновления, приходится переустанавливаться, особенно если сторонние репы подтянут какое-либо обновление для GTK3 или почтовый клиент у них "обновиться".
тогда проще на Endless OS оставаться
Ох уж эта продуманная система управления пакетами.
> Ох уж эта продуманная система управления пакетами.Причем тут система управления пакетами? Да, она требует знаний, умения предсказать последствия своих действий и умения договариваться между людьми.
В моем случае ломается из-за несовместимости оформления в GTK3 при минорных обновлениях (да, да, GTK3 еще в альфе, а уже GTK4 лепят :-) ). А почта там вообще не для людей.
>> Ох уж эта продуманная система управления пакетами.
>Причем тут система управления пакетами? Да, она требует знаний, умения предсказать последствия своих действий и умения договариваться между людьми.Да, потому что шаг влево и вправо - проблемы. Как в элементари. Система становится менее согласованной и ...что угодно.
Хотя да, оформление не починится от другого пакетного менеджера. Честно говоря давно не видел её, какая там почта и т.п. - вообще не знаю. Но старая версия просто эпически грохнулась у меня из-за конфликта пакетов.
Почта pantheon-mail как раз для людей, которым некогда повышать компьютерную грамотность.
> Почта pantheon-mail как раз для людей, которым некогда повышать компьютерную грамотность.Которые:
* живут в англоязычных странах
* пользуются только латиницей
* не нужно искать старые сообщения
* для которых почта это как вацапп, только хужеДа видели таких! Им электронная почта не нужна совсем и "компьютерная грамотность" тут вообще не причем.
> Которые:
> * живут в англоязычных странах
> * пользуются только латиницейТам что, локализация не работает что-ли.
> * не нужно искать старые сообщения
> * для которых почта это как вацапп, только хуже
> Да видели таких! Им электронная почта не нужна совсем и "компьютерная грамотность"
> тут вообще не причем.Почта хотя-бы не требует логина с мобильника (пока).
Ну а так да, умиляют порывы отправлять видео-файлы по почте (что интересно, добытые в том же вебе).
> Там что, локализация не работает что-ли.Вот и выросло поколение, которые вообще не знают, что такое электронная почта, 1 байтные кодировки (про 7 битные вообще молчу). И им не стадно писать на форумах.
> Почта хотя-бы не требует логина с мобильника (пока).
> Ну а так да, умиляют порывы отправлять видео-файлы по почте (что интересно,
> добытые в том же вебе).А почему нельзя?
>> Там что, локализация не работает что-ли.
> Вот и выросло поколение, которые вообще не знают, что такое электронная почта,
> 1 байтные кодировки (про 7 битные вообще молчу). И им не
> стадно писать на форумах.Там что, utf8 не работает чтоли)))
Или utf8 уже не 1-байтная? Вроде как размер мин. элемента - 1 байт, как минимум с базовым ascii совместимо (ну а расширенный и есть utf8).
> Там что, utf8 не работает чтоли)))
> Или utf8 уже не 1-байтная? Вроде как размер мин. элемента - 1
> байт, как минимум с базовым ascii совместимо (ну а расширенный и
> есть utf8).Где там? В почте? Прекрасно работает и UTF-8 и Cp1251. Даже КОИ-8 работает, вот только в большинстве НОВЫХ клиентов Вы этого не увидите, потому что к почтовому протоколу документации больше 1000 страниц и читают документацию (и ей следуют), в основном, программисты, а не те люди, что сейчас программы пишут.
>> Почта хотя-бы не требует логина с мобильника (пока).
>> Ну а так да, умиляют порывы отправлять видео-файлы по почте (что интересно,
>> добытые в том же вебе).
> А почему нельзя?Хорошо, если лимит на размер сообщения не превысится. А если превысится - будет явный отлуп, а не тихий антиспам (или что в этом случае происходит на той стороне - остается только гадать).
>> Которые:
>> * живут в англоязычных странах
>> * пользуются только латиницейСкорее всего они ещё и без gettext обходятся при возможности, а значит UI летает с прямом смысле, в отличие от обладателей более могучих языков.
> Этот юзер-френдли дистрибутив всё ещё нужно переустанавливать, чтобы обновиться с релиза
> на релиз?Ахах, также как и с MXLinux и с Linux Mint, юзерфрендли он такой, во всём должен приближаться к windows-style xD
По факту - очередное хипсторское поделие для хипсторов, коих сейчас как грязи наплодилось, в большей степени как форки бунт и рача, но с модными гуйцами и форками гнома, за редким исключением, каждый на свой лад.
И все как один убоги своей реализацией, потому как база у них Defective by Design в случае с гномофорками.
Разной запущенности глюкавости и прожорливости, зато с претензиями на юзерфрендли и всё-из-коробки.
По факту более насыщенные велосипедостроением болгеносы. Лучше бы и правда были болгеносами, меньше бы глюков было.Из всего этого зоопарка, только Linux Mint более годный, т.к. на протяжении использования хотя бы не течёт и не делает мозг как остальные.
Справедливости ради у MX Linux неплохая макулатурка для хомячков идущая в комплекте, но сам дистр - груда хлама, которая также местами глючит от нагромождения наколеночных решений и барахла. Если нужны гуйцы и более стабильная база на Debian, а сам Debian поставить неосиляторство одолело, лучше уж LMDE, оно стабильней будет.
Так и раньше было, открыли мир.
Вот Mint сюда не нужно приплетать. Уже три релиза обновляюсь без переустановки на компе дома и всё хорошо.
> во всём должен приближаться к windowsВообще-то да, раз они заявляют, что это альтернатива Windows.
https://blog.elementary.io/elementary-os-6-1-available-now/If you’re already on elementary OS 6 Odin, you’ll get the update to OS 6.1 Jólnir alongside regular operating system updates. If you haven’t already, open AppCenter and select Update All to be upgraded.
ну сидели бы на своей макоси дальше...
мак после 10.6 угребище еще то. по крайней мере визуально.
Одна из тех ОС, которая не предлагает ничего особенного, что выделяло бы её среди остальных. Создана для сбора донатов. 💩
Мне интересно у них эти донаты хотя бы хостинг окупают или нет? Что-то подозреваю, что нет
У них зарегистрирована марка elementary inc. С коммерциализацией проекта проблем нет.
> У них зарегистрирована марка elementary inc. С коммерциализацией проекта проблем нет.Зарегистрировать марку это дело 10 минут. Заявление в соответствующий орган твоей страны и оплата пошлины. Вообще не показатель.
Есть такое понятие как хобби, может подзабыли?
Своё хобби пиарте для своей бабушки на своей кухне
> Есть такое понятие как хобби, может подзабыли?Хобби это Слака. А тут попытка зарабатывать. У них же и в их аппцентре или как он там зовется приложения предлагают за себя заплатить бабок, например, но можно выставить в 0(я пару лет назад ставил, ради интереса, это дело в виртуалку, долго смеялся). Но я что-то сомневаюсь, что их модель монетизации может хоть что-то принести, если честно
> Мне интересно у них эти донаты хотя бы хостинг окупают или нет?
> Что-то подозреваю, что нетВы не следите за трендами ;)
Её как и бамжару с гарудой и дипином хайпуют с каждого утюга, так что, в наплыве хомячков они дефицита не испытывают.
Хотя, субъективно бамжара с гарудой пока одолевают.
Попось там же где-то, до кучи между дипином и элементарей
> Вы не следите за трендами ;)
> Её как и бамжару с гарудой и дипином хайпуют с каждого утюга,
> так что, в наплыве хомячков они дефицита не испытывают.
> Хотя, субъективно бамжара с гарудой пока одолевают.
> Попось там же где-то, до кучи между дипином и элементарейPop_OS! — отдельный разговор. Это дистриб конторы которая продает ноуты и компы в сборке. И прежде всего это дистриб в котором гарантируется, что все железо у тебя будет работать из коробки, если ты купил их железо. При этом у них при покупке можно выбрать ставить Pop_OS! или ванильную Ubuntu, твой выбор
А вот дистры типа этого или дипина у меня вызывают вопросы. Зачем делать третью производную? Насколько работает их монетизация?
Я юзаю линуху на десктопе с 2000 года, когда перешел на десктопе с Фри. Многое повидал, даже свои сборки разных дистрибов поддерживал, но с годами ушел на Ubuntu, потому что мне нужно работать, а не сношаться с операционкой(я предпочитаю для того что бы сношаться кого-то своего вида, а не ПО, знаете ли). И глядя все эти годы на всякие минты и элементари с дипинами не могу понять «Нафейхоа?» Я могу понять мэйнстримные Debian/Ubuntu, могу понять RHEL и его клоны, могу понять Gentoo, могу понять даже Alt(учитывая его самобытность и связку apt+rpm), а вот весь этот цирк понять не могу вообще
> И прежде всего это дистриб в котором гарантируется, что все железо у тебя будет работать из коробки, если ты купил их железоВесьма условно.
Если возьмёшь ноутбук с той же Nvidia, то вполне ожидай проблемы со спячкой от ядра к ядру.
Какого-то специального волшебства ждать не стоит.
> Одна из тех ОС, которая не предлагает ничего особенного, что выделяло бы
> её среди остальных. Создана для сбора донатов. 💩Тем не менее, расхайпована, шо пц
Некоторым людям визуально нравится, а настраивать другое DE они не хотят (и правильно делают)
Просто руки у них кривые чтобы самим что-то сделать.
Профиль не тот.
Неужели ты даже обои изменить не осилил?
По умолчанию они довольно не скучные
Внешний вид.
Похерить такой проект, жрёт больше третьегнома, какая чудесная была Luna, и какой звиздец сейчас, GTK3 от сатаны.
И все прям недовольны... Этому смешно про конфиденциальность, этим ФФ не там, этому обои не те, кто-то про МакОС что-не невнятное бубнит, а кто-то донатами недоволен... Вы не поохренели, а?
Люди стараются, пишут, пробуют что-то новое, дорабатывают, а вы что сделали, а, программисты? Лишь бы заклеймить на опеннете позором не важно кого, самоутвердиться и подтерев сопельки пойти заниматься уж очень-мега-труЪ важным проектом, не то, что это "поделие". Ну-ну.
Всё, что они делают, это форкают гномовские приложения и прибивают гвоздями к своему тулкиту. В отличии от KDE у них есть дизайнер UI, что хорошо, но пользоваться этим дистрибутивом решительно невозможно.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть комментариев на opennet. комментарии на opennet это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольный проект я нашел, вот новость». комментарии на opennet это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. комментарии на opennet это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. комментарии на opennet это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.Новый дистрибутив - не нужно. Новый язык программировани - не нужно.
Выпустили новый релиз systemd или pulseaudio - не нужно, пишем bash портянки дальше. Новые идеи, новые концепции, функциональные пакетные менеджеры — не нужно. [...]
Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Нет, хорошее нужно, а плохое нет. Всё же просто.
Вот кстати, какие настройки надо в pavucontrol, pulseaudio? Чтобы можно было переключать колонки,наушники?
Делал так: ~/.config/pulse/default.paload-module module-alsa-sink device=default
load-module module-alsa-source device=defaultload-module module-native-protocol-unix
По другому звук не переключается. пшш-пшш аудио я не осилил.
+
+
>Люди стараютсяПлохо стараются
Знаешь, мне вот пофигу как люди тратят свое время
Но мне правда интересно отбивается ли у них за счет монетизации хотя бы хостинг или нет. Понятно, что затраченное время не отбивается, надеюсь у них есть нормальная работа, а этим они заняты вместо того что бы бухать по подъездам, но вот хотя бы хостинг отбивается или последние трусы продают, что бы оплатить?
Интересно, возможно ли во время написания дистрибутива набухаться до такой степени что не видеть ничего дурного в том чтобы, поставить GNOME Shell по умолчанию в свой дистрибутив.
> Люди стараютсяС такими стараниями у Линукса нет будущего. Каждый пилит свой дистр если умеет. При этом общий прогресс движется медленно. Если ты видишь Линукс таким, каким видят его авторы сего дистра, зачем для этого делать отдельный дистр? Почему не сделать так:
- Хочешь вот такую крутую тему оформления как у нас? Окей, установи её в настройках или установи пакет со всем необходимым для этого (вариантов может быть несколько).
- Смотри какие у нас есть прикольные гуишные конфигурялки в настройках. Хочешь такие же? Установи пакет и будет так же.
- А ещё у нас есть прикольные гуишные программы. Хочешь? Установи их всех или по отдельности какая тебе нужна. Кстати, было бы прикольно, если бы ты задонатил, мы старались ведь.И всё это засунуть в репу, протестирвоать, чтобы всё работало на Дебиане и Убунту -- всё. Это всё что нужно. Зачем ради полторы фичи пилить дистр?
А так у тебя есть один дистр где полторы фичи, второй дистр с двумя с половиной. А на деле нет ничего.
Интересно, если они придерживаются, чтобы быть похожим на мак ос, то почему не следуют дизайну новым мак ос?
потому как идейный дизайн маков пришел еще из 9 . а плиточный мак современности это говнище еще то.
Та давайте пойдем на компромисс, пусть дадут возможность, кто хочет видеть классический дизайн и современный, и виндовс тоже, почему на офф уровне, не дают, чтобы темы ставили сторонние, зачем нас ограничивать..
> Та давайте пойдем на компромисс, пусть дадут возможность, кто хочет видеть классический
> дизайн и современный, и виндовс тоже, почему на офф уровне, не
> дают, чтобы темы ставили сторонние, зачем нас ограничивать..я бы вообще отметил, что мак должен вернуться к powerG процессорам и своему исконному дизайну. повторение в стиле плоских плиток за виндой - это убожество, а перевод на интел может и уменьшил их цену на маки, но сделал их слишком легкими для вирусов( хотя там и сами они постарались с их правами доступа и их ослаблением).
Они хотят Mac Pro новый сделать меньшим и квадратным, будет бред
> Они хотят Mac Pro новый сделать меньшим и квадратным, будет бредпочему бред. в японии может пройдет. там любят все квадратное и угловатое. там может быть будет успех))
А что - Inter как клон шрифтов Helvetica и San Francisco завезли же
Решил уйти с хфсе, есть на то причины. Вот думаю, что выбрать.
Или ПопОС или эту Элементари или КДЕ какое-нибудь. Ща попробую КДЕ.
сразу скажу у kde neon есть проблемы с зависимостями после обновлений, лучше использовать какой-то устоявшийся LTS дистрибутив
> сразу скажу у kde neon есть проблемы с зависимостями после обновлений, лучше
> использовать какой-то устоявшийся LTS дистрибутивКогда я пробовал KDE, тот как раз оказалось, что именно KDE Neon самый адекватный в плане быстроты фиксов, а использовать KDE без быстрофиксов это такое себе ССЗБ.
Поделился своим опытом.
openSUSE самый топ
> Решил уйти с хфсе, есть на то причины. Вот думаю, что выбрать.
> Или ПопОС или эту Элементарисорта этого самого
> или КДЕ какое-нибудь. Ща попробую КДЕ.Если чешется на KDE попробуйте KDE Neon (вас же не смущает Ubuntu-based ?! xD)
Но, если XFCE устраивал до появления каких-то там причин, то логичнее было бы рассматривать MATE, я также поступил и брат жив.
Kubuntu LTS очевидно. Она просто работает и особенно не прожорлива. При этом кде развивается в правильном направлении, имхо.Попос я пробовал, не впечатлило. Тот же гноме, вид сбоку. Элементари? Опять гноме... Даже пробовать не стал, оно памяти жрёт ещё больше гноме, практически как виндовс, проще уже тогда сразу винду и ставить.
Решил уйти - уходи! И не парь нам моск.
Зачем для другого DE ставить другой дистриб???
В Debian/Ubuntu все DE при желании ставятся apt'ом или tasksel'ом и выбираются в DM при логине, в Gentoo тоже можно любые поставить все вместе, думаю что и в Раче можно. Вот в RHEL и его клонах не уверен, не факт, что RH собирает маргинальные DE(KDE, Xfce4 и ко), у них все же упор только на Gnome
> Evolution Data Server (EDS)Это такой аналог Akonadi из KDE. Когда пробовал это на своём планшете с 4 гигами ОЗУ, не понравилось что он много жрёт, хотя я ни в какие аккаунты не логинился. Попытался удалить - тянет за собой полсистемы (терпимо) и почему-то виджет времени-даты-календаря в статус строке (??). В KDE без Akonadi у меня хотя бы календарь с часами есть, и жрёт оно меньше.
Не звезди, Akonadi вообще весь KDE тянет за собой.
Так у меня KDE без Akonadi, а не Akonadi без KDE. В чём проблема?
"из KDE"
Адское г...но.
1. ФМ "долго думает" при просмотре тучи иконок в иконпаках. Выделение очень не удобное, настроить нельзя.
2. Аппцентр тоже "тугодум", к тому же при скролле список жутко дергается. 3. Настройки очень куцые, разрабы сильно упоролись упрощением.
4. Отсутствует минимальный набор приложений для использования из "коробки".Эти болячки тянутся уже фиг знает сколько. Разрабы капец упоротые.
Они ее еще позиционируют как замену... Да лучше на винде сидеть, чем это юзать.
> Эти болячкиТвоего некрожелеза. Хватит уже сидеть на core 2 duo, на пороге 2022 год.
Глянь на его ник, всё норм.
Только смузихлеб может что-то утверждать без всякого на то основания.
> 4. Отсутствует минимальный набор приложений для использования из "коробки".Лучше нигде больше такое не пишите, а то оне еще че-нить _нафоркают_.
> Продолжена модернизация центра установки приложений, в котором, в дополнение к пакетам из штатных репозиториев, предлагается более 90 отдельно поддерживаемых программ, распространяемых в формате Flatpak.Вот реально хорошим апдейтом был бы отказ от поддержки flatpack.. а они зачем-то время на него тратят..
Видимо все из-за того, что разработчики часто не обновляют свои приложения под новую версию еОС, а так оно и без обновления будет работать.
А давно основатель Elementary OS сбрил бороду (он реально раньше на конференциях с бородой выступал, см. ссылку на фото ниже), переимеовался из Daniel Foré в Danielle Foré и в twitter-е добавил метку, что он теперь "she/her"?https://twitter.com/DanielFore
https://assets.fireside.fm/file/fireside-images/podcasts/ima...
Раньше был прыщавым юнцом, поэтому носил бороду, чтобы казаться старше.
А сейчас старый пердун и сбрил бороду, чтобы казаться моложе и хоть кто-то на него клюнул.
Тут больше к тому что он захотел стать женщиной.
В этом году где-то. Хорошо хоть сделал это максимально незаметно для сторонних пользователей и пока что никуда свои взгляды активно не пропагандирует, а продолжает просто работать над проектом.
Когда то был мужиком, теперь является бабой. Такие дела.
Не бабой, а кастратом, называйте вещи своими именами.Впрочем, это его дело личное.
Кажется, вы перепутали тред. Здесь обсуждается выпуск Elementary OS 6.1. Причём здесь личная жизнь разработчика?
Ну как же обойтись без трансфобии на этом сайте...
Качественный дизайн... Лол, этот дизайн устарел на 15 лет.
Ну, может и не на 15. На сколько же лет устарел тогда дизайн у всяких xfce, mate, cinnamon?
Я конкретно не против этого дистрибутива, мб даже за, т.к. почти у всех есть пожилые родственники, которым бы неплохо зашло.
Но в свете того, что разрабы называли ворами тех, кто поставил 0$ в графу доната при скачивании - я не могу рекомендовать это в качестве опенсорсного решения.
> называли ворами техЕщё как?
> Ещё как?Ещё как!
А что так можно было?!
Всё фигня. В браузере скроллинг лагает как и в любом линексе с интеловской встройкой uhd630. Не в сравнение с macos или той же виндой.
Переключение раскладок по Caps настроить можно не прибегая к магии и жертвоприношениям?
Посмотрел на скрин и понял: логотип Edge слизан с Miadori.
Кек. Только на скрине Epiphany
Да? А я думал Midori.
Но факт остается фактом - майки содрали логотип linux'ового браузера)
Они по жизни всегда что-либо сдирают, своего ничего нет.
Вторая после Deepin система по приятности внешнего вида. Но пока не осилят Wayland — смысла мало.
Хороший дистр
Я хочу украсть новость с вашего сайта на ЛОР). Но с указанием ссылки на оригинал.
Хрен знает. Сижу на минте 3 года с панелью plank. Зачем мне этот их дистр целеком?
Ребята слишком увлеклись дизайном. Пилят всякую мелочь, забивая на глобальные проблемы. Сейчас вот в 6...6.1 версии новая фишка - хрен поставишь дистрибутив в виртуалку. Установка прерывается на 35-70%.
>Ребята слишком увлеклись дизайном.Ну так это же их основная цель, сделать систему внешне похожую на macOS. Ты хочешь чтобы они сбились с основного пути.
>Сейчас вот в 6...6.1 версии новая фишка - хрен поставишь дистрибутив в виртуалку.
Ты профессиональный дуалбутчик?
подтверждаю. На виртуалку не ставится.
> В качестве основы дистрибутива используются наработки проекта UbuntuТ.е., всё перечисленное - это тема для Ubuntu. Прав?
Собственные программы там, собственное по сути DE.
Больше всего меня бесит всякие снапы и флатпаки как основной источник пакетов, есть ведь .deb пакеты чем же их то не юзать?
Так это же работать надо - мейнтейнить каждый пакет и следить, чтобы ничего не поломалось. Слишком сложно для калифорнийских трансгендеров. Они придумали изящное решение: переложить всю работу на плечи разработчиков приложений, а сами пошли пить смузи.
Вот откуда ноги растут у флатпаков в еос.
>Качественный дизайн
>GTK3несовместимо.
Там установка только на английском us, но узнаешь ты об этом только после того, как выберешь из предложенных языков свой, разметишь диск, начнешь установку и она у тебя зависнет на 35%- если язык и раскладка не en us,и на 70%- если у тебя только раскладка en us...
На рабочем столе остается след после закрытия меню, как и раньше.
Чтобы более-менее настроить нужно искать в сети и устанавливать пантеон твик.
После установки и использования всего софта вся эта красота встает раком.
Что в этом выпуске нового- непонятно. Понятно только, причем уже давно, что эту систему пилят дебилы, восторженные, радысообщатные
и трея нет
Не нужен трей.
В трее на самом деле мало смысла на системах с динамичными и неограниченными workspace-ми. К тому же, там постоянно проблемы с рендерингом иконок разных приложений - какие-то мыльные, какие-то слишком крупные, какие-то слишком маленькие, какие-то выпадают из тем оформления - это вообще отдельная большая проблема линуха.
Эту проблему придется фиксить бесконечно, пока кто-то не придумает стандарт унифицированного оформления.
Основатель дистрибутива стал трансом...
Тебе какое дело кем он стал. Главное чтобы готовил хороший дистрибутив.
Это один из самых адекватных дистрибутивов который мне довелось попробовать, он не идеальный и есть моменты которые нужно улучшить, но учитывая, что их бюджет в пределе двух банок кабачковой икры, то они большие молодцы.
>есть моменты которые нужно улучшитьНе осилил Линуксовый терминал?
Какой человек со здравым разумом будет использовать терминал? Времена DOS давным-давно прошли, молодой человек.
Нормальная система для чайников. Правда, в предпоследнем релизе на убунту что-то сломалось, и мой ноут перестал выключаться на любом убунту-дистре. Чистка биоса не помогла - при выключении появляется черный экран, но огонек горит и вентилятор крутится. Приходится выключать кнопкой.
Сейчас и скачал и запустил вещь сию в live-режимеещь и из под нее пишу- очень интересно было ее попробовать, но только вот очень не интересно таким поделием пользоваться дальше. Вещь очень "умственно неполноценной" оказалась (как в прочем все и предыдущие ея выпуски). Но ведь если в нее добавить дополнительных "мозгов" всего единицы (которые потом за собой еще пакетов так 200-300 натянут), то она бы была намного лучше- странно, почему за столько лет там до этого так и не догадались. И ведь весит-то все это всего ничего- мегабайт всего 30-40 эти пакеты всего лишь добавят,- на фоне объема такого ISO-образа это совсем небольшой %- вот и получается, что возможностей у этой ОС даже меньше, чем у винды "95". Например воспроизводит mp3, но вот подавляющее большинство других аудиоформатов не будет уже воспроизводить (возможно это связано юридическими, патентными причинами в той стране, где она собирается. Проблема решается установкой медиакодеков например путем sudo apt install ubuntu-restricted-extras (и еще аналогично стоит туда добавить и проигрывателя "VLC"). И далее очень стоит аналогично доустановить и установщик пакетов "Gdebi"- тогда появится возможность любые deb-пакеты устанавливать в эту ОС и оффлайн (а и Gdebi по какой причине там по умолчанию нет?) И наверняка еще что-то там будет очень не лишним. Но как это все (и обновления, которые рано или поздно потом там будут) в состав того исходного ISO-образа внести, с которого такую ОС в live-режиме запустил? (И как- если ОС с него в виртуальной машине была запущена (чтобы и в ней такие ISO-образы по уму пересобирать? (И как заодно добавить, чтобы в ОС бы было и второе и более DE и чтобы при запуске такой ОС бы было меню выбора, с каким DE ее запускать? (Как это все делать, если нуждающаяся в "выправлении мозгов" ОС с не мультизагрузочной флешки запущена (чтобы на ту же флешку все изменения внести) и как- если такая "подопытная" ОС была запущена с мультизагрузочной? (И в настоящее время похоже что лучшей программой для создания мультизагрузочных флешек является программа "Ventoy",- допустим если ОС из под нее запущена, то как прямо туда "мозги и вправлять"? (И еще там на рабочем столе ничего нельзя добавить (и много каких необходимых настроек в этой ОС вообще нет)- какие твики для исправления и этих недостатков следует установить? (В винде "95"-то уже все что надо на рабочем столе отображалось- и файлы и папки и иконки и кнопка "Компьютер" и даже и индикация вставленных флешек (по умолчанию такая винда работать с флешками не способна. Однако если в материнку в свободный PCI-слот специальная плата с usb-портами вставлялась (и к ней был диск с драйверами и под такую ОС), то таким образом даже и под такой виндой флешки было можно видеть (в то время как многие современные линуксы некоторые модели флешек все так и не видят. И платы те были нужны как для такой винды так и на случай, если в уже современной материнке usb-порты паленые- вполне было дешевле такую плату купить, чем материнку такую чинить))).И есть ли там и какая-либо телеметрия? (И для багрепортов чтобы и заодно чтобы узнать, что чаще народ туда потом еще доустанавливает? (Чтобы знать, какой следующую версию этой ОС собрать, чтобы она в следующий раз бы была более и "умственно полноценной" и вообще- самодостаточной)). Кто эту ОС вообще скачивает и что на ней потом делают? А то у меня такое впечатление о ней создается, что предназначена она в первую очередь для тех специалистов (и учебных центров), кто обучению как недостатки в линуксах устранять проходит, а не для пользователей. Ну и многое тут и без телеметрии не сложно понять. И размер вещи сей говорит сам за себя- в наше время при 2,5 гигабайтах ее ISO-образа не может в такой объем войти слишком много того, что большинству пользователям нужно ("мозги" ее здесь посмотрел https://www.distrowatch.com/table.php?distribution=elementar... не во всем еще разобрался). Но при ее весе во много раз большем, чем например винда "95" как можно умудриться обладать возможностями меньшими, чем даже и та винда "95"? (И здесь даже и программы-аналога виндового "Диспетчера задач" нет- а как тогда те же параметры что он (или "Системный монитор Mate") умеет отображать из под командной строки посмотреть? (Но и без этого я очень быстро заметил один из проблемных параметров- вот многие сайты очень грузят процессор даже и без видимых причин (по сильноразогнанному вентилятору в ноутбуке я это заметил- боюсь там все перегреть и поэтому браузер я вынужден и полностью закрыть от греха подальше и в текстовом редакторе сначала этот комментарий составлять). Это очень давняя общелинуксовая проблема (из за того, что аппаратное ускорение в линуксах все так и не поддерживается в отличие от других ОС), но в этой ОС эта проблема почему-то проявляется существенно больше, чем в убунтах с другими DE- и почему? (Браузер такой или другие причины? (Другие браузеры я не пробовал туда ставить, чтобы сравнить. Я думаю наиболее эффективно эта проблема может решиться только под "Wayland", однако когда этот дистр на него наконец перейдет? (Насколько это трудоемко под те "мозги" его там переписать?) И процессор у меня двухядерный- это вообще не выносимо- четырехядерные эту проблему все же намного легче "переваривают". В этой ОС на этом сайте (и на ubuntuupdates.org ) процессор еще почти не грузится, а вот любая страница во Вконтакте (и очень много где)- очень уже грузят).
И еще из недостатков- вот загружается она почему-то заметно медленней убунты даже и третьегномовой (быстрее всех "Antix" загружается, он вообще легковесней других, но его DE очень не юзабильно и много каких нужных пакетов там тоже нет (лучше всего "Mate" (но только совсем не в том виде, что идет везде по умолчанию, а только после многочисленных перенастроек под себя- и там это сделать не трудно, а вот в других DE (особенно в этой ОС) и трудно а чаще и просто не возможно))).
И еще один баг- когда я в некоторых местах в комментах редактирую текст, то при переключении раскладки клавиатуры курсор всегда в самый низ коммента "падает"- как это исправить? (И попавший не туда фрагмент текста не везде получится мышью перетащить куда надо (во "Вконтакте" не получается). И это в линуксах бывает- еще в Дебиане "6" у меня это я помню было и я не смог тогда с этим разобраться).
забавно ;)
>Информация о показываемых приложениях теперь извлекается из локальной БД, а не с внешнего сервера, что позволило до трёх раз ускорить время формирования главной страницы.
Визуально ОСь понравилась, но менюшки в Eclipse монструозные.
