Состоялся релиз дистрибутива Lakka 4.0, позволяющего превратить компьютеры, телеприставки или одноплатные компьютеры в полноценную игровую консоль для запуска ретроигр. Проект является модификацией дистрибутива LibreELEC, изначально рассчитанного на создание домашних кинотеатров. Сборки Lakka формируются для платформ i386, x86_64 (GPU Intel, NVIDIA или AMD), Raspberry Pi 1-4, Orange Pi, Cubieboard, Cubieboard2, Cubietruck, Banana Pi, Hummingboard, Cubox-i, Odroid C1/C1+/XU3/XU4 и т.д. Для установки достаточно записать дистрибутив на SD-карту или USB-накопитель, подключить геймпад и загрузить систему...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56885
А что мешает поставить тот же арч и накачать всяких эмуляторов?)
лень
Ну попробуй,сделай. Удачи!
А ты пробовал?
Я прбовал на дебиан ноут с прцессором без виртуализации. Полет нормальный
Заставили погуглить сравнение с RetroPie!
Спасибо, Lakka выглядит поинтереснее (для меня, не для сравнивающего (https://howchoo.com/retrogaming/lakka-vs-retropie-which-is-best))
https://howchoo.com/retrogaming/lakka-vs-retropie-which-is-best
На retropie можно даже не смотреть, настолько он кривой и ущербный. На lakka тоже проблем со стабильностью хватает, но все ж ощутимо лучше.
Весьма поверхностное мнение. На самом деле Retropie имеет под собой обычный Raspbian, что несомненный плюс. Так-же он поддерживает наибольшее количество эмулируемых систем и самые свежие эмуляторы, чаще других обновляется и наиболее гибок в плане конфигурации. Хорошо документирован, имеет самое большое из подобных продуктов сообщество.
Да, на первый взгляд немного неказист, требует некоторых телодвижений после установки, чтоб привести его в рабочее состояние и навести лоск, но в остальном вне конкуренции.
Попробуйте recalbox, после него конечно тяжело. У него и Web есть и папки шарит нормально и Web джойстик. Ну и сам он как то на готовый продукт похож.
А ретроарч или вот это дополнение уже в актуальный LibreELEC можно втащить без бубнов? Чтобы и фильмы смотреть нормально и в ретроконсоль без дуалбута
Присоединюсь к вопросу.
Ну или обратный вариант мне тоже подойдёт: ставить сабж и добавить/вернуть ту часть LibreELEC, что отвечает за отображение каталогизатора и воспроизведение киношек.Осуществимо ли?
Эмуляторы - зло! Играть надо на том самом "железе", лишь так можно получить тот самый опыт, которым был задуман разрабами. А это - недушевный суррогат, как будто спишь с резиновой Зиной.
Потому что геймплей был заточен под конкретную геометрию (экран, кнопки и пр.)
Еще бы это самое железо выпускали. Уже предвижу как же будет больно, когда у моей Виты начнет дрифтить стик, а со временем умрет несъёмный аккум.
Неудачник :) Для PSP и стики есть, и акк съёмный.
Иногда экспириенс намного лучше в эмуляторе. Вот что касается гейкуба и ви, многие игры и не скажешь что 20+ лет назад вышли по виду. А разрешение в 320 пикселей это конечно круто и лампово, н не сегодня.
> А разрешение в 320 пикселейКлоны денди сейчас вовсю продаются и прекрасно смотрятся на FullHD теликах.
С лайндаблерами всё же лучше. Не хватает только аппаратных CRT-шейдеров для полной красоты
16-битные платформы и раньше эмулируются результат один в один, а CRT-шейдеры делают картинку довольно близкой к оригиналу. Конечно, это не касается пистолетов и другого нестандартного железа.В целом, конечно, они не могут добиться ровно того же ощущения от игры. Но зато они могут подкрутить графику так, что ощущение улучшится. Позволяют играть в ромхаки (моды, фактически), которых для оригинального железа не было. Позволят играть в старые игры, когда все физические копии станут трухой.
Эмуляторы -- добро!
Как разрабы делали на самом деле: "блин цветов мало, криповато выглядит, грузится долго, но с такими ресурсами и это неплохо".
Разработчики эмуляторов: вот вам всевозможные шейдеры, вот улучшение звука, поддержка новых удобных геймпадов, сохранялки в любой момент для глючащих игр, сетевая...
Игроки: фи, играть надо как задумал разработчик
"Разработчики" через кучу лет: своруем ромы и эмуляторы у разработчиков эмуляторов и выпустим nes classic!
Игроки: Ура! Как задумал разработчик! Как задумал разработчик! Как задумал разработчик!
> Эмуляторы - зло! Играть надо на том самом "железе", лишь так можно получить тот самый опыт, которым был задуман разрабами. А это - недушевный суррогат, как будто спишь с резиновой Зиной.Разработка игр - это борьба с ограничениями. Тебя послушать, так и баги в играх - это задуманный разрабами опыт.
В место пс5 и хбокс теперь у нас будет это)
Ничего принципиально нового ни на пс5 ни на хбох нет, та же бесполезная трата времени на игори.
Время, проведённое с удовольствием, не считается потраченным впустую.
Цель этих пс100500 и xyzбокс - отнять у тебя деньги и время.
Геймплей у тамагочи и то увлекательней был, чем у современных ААА тайтлов.
Кто-нибудь играет в ретро игры на ЭЛТ телевизоре? Как же я жалею, что у меня не сохранился ЭЛТ-телек...
Кто-то играет но смысла не много. Почти все ЭЛТ уже выгоревшие, с мизерным разрешением по современным меркам и нередко кривят геометрией.
Единственное мб исключение световой пистолет с оригинальных приставок, так как на других экранах он в принципе не работает.
я недавно прошел несколько игр с Сеги и snes на 17" ЭЛТ-мониторе, конечно это не телек, но всё равно лучше чем ЖК-монитор 144Гц - картинка всё равно более плавная, пиксели на крутящихся спрайтах не плывут. Некоторые мои знакомые до сих пор пользуются ЭЛТ-телеками - картинка очень сочная...
Минус глаза на мерцалке
ну это если ты будешь работать с текстом, а если поиграть немного в ретро игрушку низкого разрешения 320*200 то глаза уставать не будут!
Может и сочная, но не верная. Зачем нужно так любить обмазываться искажениями, который вносит ЭЛТ со своей "аналоговостью" и "ламповостью"? ЖК не искажает, не мерцает. А пиксели можно потерпеть, глаза от них меньше напрягаются.
потому-что
https://www.ixbt.com/live/3dv/silnye-i-slabye-storony-kinesk...
Статья такая себе, аффтар упустил из виду часть недостатков ЭЛТ. Про значимые фейлы, вроде мерцания и косячной геометрии, конечно же молчок. А насчёт контрастности и цвета - так это беды бюджетных TFT из 00-х, современные моники в этом плане значимо уже не отличаются (и да, нужно IPS просто брать, там и с углами обзора все хорошо).
Для меня это самое главное
https://ixbt.online/live/images/original/20/93/55/2022/01/19...
на гиганские пиксели смотреть не могу, а CRT-фильтры всё равно не спасают, а порой просто отстой
У меня 20 лет моник LG флэтрон 100 герцовик, ничего не выгорело, качество выше большинства ЖК, особенно на шрифтах.
> У меня 20 лет моник LG флэтрон 100 герцовик, ничего не выгорело,
> качество выше большинства ЖК, особенно на шрифтах.В принципе качество большинства ЖК ниже плинтуса, на половину в принципе смотреть невозможно, но не потому что ЖК плох, а потому что в основном (особенно в эрафии) продают матрицы подешевле, для недорогих теликов и вовсе поголовно. Да и с мониторами адекватных способов сравнить фактически нет, авторитетных ресурсов буквально 1 штука, да и то не факт что производитель не поменяет характеристики, в итоге большинство просто берет что попало или что разрекламировано (те же самуснги например).
То что за 20 лет у вас не выгорел ЭЛТ не поверю пока не увижу, у него срок лет 8 наверное. Мой из 2003 года выгорел еще ближе к 2010ым, телевизоры чуть дольше держались. Предположу что вы просто этого не замечаете (особенно учитывая яркости ЖК и ЭЛТ) и сравниваете с бюджетным ЖК теликом (а не хорошим ЖК монитором, при текущих ценах это не менее чем 40 т.руб., но высокая цена не является показателем хорошести).
Ты похож на пионера, доящего коня:> не поверю ... наверное ... Предположу ...
ничего не знаешь, но всюду придумываешь.
> Ты похож на пионера, доящего коня:
>> не поверю ... наверное ... Предположу ...
> ничего не знаешь, но всюду придумываешь.Прости, мой хрустальный шар сломался и я не могу определить в каком из миров ты живешь. Я думал что ты с планеты счетоводов и бухгалтеров, но там не живут розовые единороги и люминофор за 20 лет выцветает.
тогда вот ещё аргументы
https://habr.com/ru/company/kaspersky/blog/569856/
Очередной шизик со сказками про невыгорающий десятилетиями люминофор и запредельное качество шрифтов на ЭЛТ, где невозможно в принципе предсказать точное положение пикселя. Дац угадаю, работает это всё на утином синдроме, луддизме в острой форме и банальной нищете, да?
Не, мне Lakka не понравилась. RecalBox лучше, проще и надёжнее.