URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127732
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено opennews , 11-Июн-22 09:23 
Сопровождающий пакеты с фреймворком Qt в Debian объявил о формировании пакетов с веткой Qt6 для Debian 11. В состав набора вошло 29 пакетов с различными компонентами Qt 6.2.4 и пакет с библиотекой libassimp с поддержкой  форматов 3D-моделей. Пакеты доступны для установки через систему бэкпортов (репозиторий bullseye-backports)...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57331

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 09:23 
мммм, объедки с барского стола... приятного аппетита, свободные кутэшники
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено ne_gtk , 11-Июн-22 11:27 
Что не так с qt?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:32 
> не так с qt

... всё.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено ne_gtk , 11-Июн-22 14:20 
Кроме инопланетного вида, конечно. Нужна конкретика.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 07:23 
Инопланетный вид как раз у Gnome контролов с его гигантскими заголовками... Жду когда звголовки начнут занимать до половины приложения. Верните мне мой 1993 год с Windows 3.11
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 07:40 
Поддвачну
Ставил тут давеча на плашку (чет 9-10" вроде диспдей) линапс, воткнул гном (тач же, чо). Пальцами попадаешь - прекольно, да. Но не покидает ощущение что всегда смотришь в нижнюю половину экрана.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Smth , 13-Июн-22 00:48 
Заголовки большие, но во всех нативных гном приложениях, которые я для проверки пооткрывал, они для чего-то нужны

Например, файловый менеджер:
https://imgur.com/a/D6fJ6Jn

Если вы считаете что кеды намного тоньше, то взгляните на относительную толщину у dolphin:
https://cdn.kde.org/screenshots/dolphin/dolphin.png

Отдельная толщина на функции "свернуть и крестик", отдельная толщина на выпадающие меню, и на то, что нужно в самом файловом менеджере.

Причём визуально третий бар, с функциями файлового менеджера, по толщине кажется сопоставимым с одним единственным баром у гнома.

Так что, как по мне, толщина у гномовских баров вполне разумная.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 13-Июн-22 09:23 
>Если вы считаете что кеды намного тоньше, то взгляните на относительную толщину у dolphin

Кедами пользуюсь гораздо дольше и больше чем третьегномом, поэтому здесь не соглашусь. Меню с file/edit/etc скрываемо (и как минимум в одном дистрибутиве - это по дефолту) и в таком случае находится на отдельной кнопке (не говоря о возможности вынести её либо полным текстом на панель задач, либо также кнопкой). Ещё парой кликов скрываются вообще все панели, остается только строка заголовка. Контекстное меню дублирует кнопки, разве что путь не виден.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 13-Июн-22 09:25 
> то взгляните на относительную толщину у dolphin:

она зависит от толщины кнопок, которую можно менять. Сильно экономящие могут вообще убрать заголовки

> отдельная толщина на выпадающие меню

меню выносится на кнопку или на глобальную панель. Будет как в гноме.

> Причём визуально третий бар,

поставь иконки 16x16

картинки вообще в одном масштабе, чтобы сравнивать?

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено ne_gtk , 12-Июн-22 08:45 
В гноме действительно огромный заголовок, но вот в pantheon (elementary os) они не такие огромные, исползование не приносит неудобств.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 13-Июн-22 12:50 
> Gnome контролов с его гигантскими заголовками... Жду когда звголовки начнут занимать до половины приложения. Верните мне мой 1993 год с Windows 3.11

Купи себе наконец монитор с разрешением отличным от 768x480, а то так и будешь ныть все время

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Ан , 11-Июн-22 12:26 
LTS-патчи только за бабки или ждать полгода
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 12:37 
И на кой чорт они тебе нужны, Меченый?
Вот пачеснаку, а?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 20:53 
На кой тогда вообще 6-ка нужна?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 20:56 
Другие на 6 переходят и мне приходится, никто ради меня кутэ2 держать не будет.
Добро пожаловать в опенсорс.
А ответа на платные патчи для обертки, так и не получил.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 13-Июн-22 00:43 
> Другие на 6 переходят и мне приходится

Как стадо в пропасть.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Без аргументов , 11-Июн-22 12:43 
как-то ставил TeamViewer, а оно оказалось на альфа-версиях Qt сделано. очень безопасный удаленный доступ.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 13:31 
тем временем на opennet:
> как-то ставил TeamViewer...

Ну, вы поняли.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Ан , 11-Июн-22 13:47 
Он так-то и под линь есть.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 07:24 
Ты про клиентское приложение? Может проще все на VNC перенести?
За одно и код есть под рукой и реализаций пару тройку штук ...
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 20:40 
> как-то ставил TeamViewer, а оно оказалось на альфа-версиях Qt сделано. очень безопасный
> удаленный доступ.

Так это ж мерзкософт вроде? У них безопасТность в крови (и поте) индусов кнутованых менеджерами со времен сотворения мира.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Анонимчик , 11-Июн-22 22:52 
Ставить каку? Зачем?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено lxoid , 12-Июн-22 03:35 
Моего друга взломали прямо при мне и не дали ему поиграть в CS GO, у него эта хрень стояла на 10 винде. После этого он согласился, чтобы я поставил ему Linux, но в нём CS GO лагает и Faceit AC нет.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Zenitur , 12-Июн-22 06:44 
Попробуйте Windows-версию игры, запущенную в Proton+DXVK
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Andrey , 12-Июн-22 00:31 
для Debian отставание на полгода - это даже как-то мало.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено achtosluchilos , 13-Июн-22 00:34 
> LTS-патчи

То ли дело в GTK4 постоянно что-нибудь да сломают каждый микрорелиз так? GTK3 сейчас по-настоящему LTS ибо они его не трогают, только из редка фиксят.

> LTS-патчи

Справедливости ради стоит сказать, что в Qt5 начали злоупотреблять добавлением поломанной функциональности в релизы, фиксы естественно выпускают, но доступ за деньги да. Причем там наблюдаются совсем кошмарные фейспалмы, баги, которые конспирологи точно посчитают что добавили "специально". KDE в своем патчсете очень много фиксит, которое я подозреваю Qt Company в наглую тащит обратно в "закрытые релизы".

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 09:25 
Ну и отлично.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 09:36 
Лучший дистрибутив стал ещё лучше.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 09:57 
в связи с чем?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 07:24 
В связи с тем что будет Debian 11
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено FreeStyler , 11-Июн-22 09:47 
as simp
l0l
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Попандопала , 11-Июн-22 09:51 
На Твитч это запрещенное слово.:)
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 10:22 
ass imp
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Попандопала , 11-Июн-22 09:49 
Кутята учатся летать.D В Сид значит теперь останутся хорошие люди с ГТК,а на стабиле эти самые... Хм,поддерживаю.XD
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Отражение луны , 11-Июн-22 10:44 
Это потому что стабилки у ГТК все равно нет
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:08 
её и у кутей нет, только вслушайся в это слово: кути... априори что-то поломанное)
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Анонимчик , 11-Июн-22 22:53 
Gtk2 же.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:01 
Граждане дебианщики!

А есть ли где на старые дебианы свежие культяпки?
Например, на d9...

Ну как в убунте PPA от Stephan Binner (типа qt 5.10 на 14.04)  ?

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Zenitur , 11-Июн-22 12:52 
Берёшь DEB-SRC и пересобираешь. Возможно потребуется что-то обновить в самой системе. Например libxcb или xcb-util. Или GCC.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 07:25 
Ээээ... Пробовал я тут давеча ждаву обновить ... там пол мира надо пересобрать,
так что не проще брать сразу или Arch или Gentoo и житьт ам
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 19:27 
> Например, на d9

Обновиться хотя бы до 10 религия не позволяет? Всего то надо apt dist-upgrade и полчаса времени.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 11:24 
у меня там очень старый 32х битный компутер :)
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено thhh , 11-Июн-22 11:09 
Огласите весь список. Желательно по каждому пакету и для какого релиза отдельной новостью. Какие пакеты еще добавлены в дебиан?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 07:27 
Але это половина мира OpenSource особенно та половина которая пишет на C++,
а это почти все научные программы и СПАР-ы так что давай тут не шуми
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено InuYasha , 11-Июн-22 11:19 
Претензии к лицензии - пока в сторону. А вот бинарная совместимость там отсутствует же? Т.е. ради какой-нибудь ультра-модной приложухи на 6ой мне придётся весь тулкит за собой тащить? Не хочу такого.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:33 
Нет, не весь тулкит, а только компоненты, использованные в приложухе. Ну чё там, весь тулкит 100 метров суммарно примерно, тебе жалко? Иные программы имеют бинарь больше, а умеют меньше.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:36 
Какая задача решена переходом на Qt6?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Попандопала , 11-Июн-22 11:42 
Кажется Куте5 близка к идеалу - можно выкидывать. Кодеры умиляют. :)
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:56 
Вмдать... Как только продукт готов - его надо срочно менять архитектурно и переписывать весь зависимый софт.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Ан , 11-Июн-22 14:30 
Да, это называется капитализм. Им надо деньги зарабатывать, а не совершенство создавать.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 15:36 
Совершенство уже создано, называется TQt https://wiki.trinitydesktop.org/How_to_Build_TDE_Core_Module...
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено InuYasha , 12-Июн-22 11:09 
А все современные софтины типа KMail, Falkon, Kate, KDevelop и прочие 8000 пятикутешных софтин там завезены? Судя по докам - нет. А весь смысл дистра в наборе своих приложений. И, если сегодня кто-то начинает писать софт, то скорее всего - не Qt5. Некоторые фуфелы уже на 6 успели скокнуть, но мы их накажем.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 20:56 
> капитализм. Им надо деньги зарабатывать

Оно и видно, топчутся на одном месте уже 50 лет. Зато бабла "наварили" на $30 трлн...

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Ан , 11-Июн-22 21:32 
>> капитализм. Им надо деньги зарабатывать
> Оно и видно, топчутся на одном месте уже 50 лет. Зато бабла
> "наварили" на $30 трлн...

Сегодня ты узнал, как работает капитализм. Спасибо за внимание.


"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:49 
>Какая задача решена переходом на Qt6?

Стало модней, молодёжней и прогрессивней.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 11:49 
Задача исправления багов.

В теории, эволюционная задача -- теперь qml будут превращать в плюсы, и уже их использовать в рантайме. В то время, как конкуренты продолжают обмазываться жаваскриптом. Это является преимуществом.

Улучшена поддержка вейланда и качество унифицированных компонентов для различных устройств, часть устаревших и неэффективных решений выкинута.

Не просите слишком много, кути на сегодня единственная и достаточно удобная альтернатива вендузячьему хламу, и, при этом, они, в отличие от альтернатив, по-настоящему кроссплатформенные.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 12:05 
Т.е. ни одной задачи не решено, а что ты перечислил - это просто ковыряния палочкой внутри. У тебя даже предложения противоречат друг другу:

> qml будут превращать в плюсы
> для различных устройств ... кроссплатформенные

Чего?! Откуда ты знаешь, какой плюсовый класс будет стоять за конкретной qml-иной? Ты же понимаешь (наверно), что нет однозначного сопоставления, для того и делали qml, что класс++ заранее _неизвестен_.

> обмазываться жаваскриптом

Ты, наверно, от браузеров уже отказался?

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 12:08 
Теперь будет известен. Плюсы вполне себе кроссплатформенные, а вот тулкиты не очень.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено n00by , 11-Июн-22 12:23 
Там уже заменили велосипед вокруг dynamic_cast<>, реализованный через dynamic_cast<>, на просто dynamic_cast<> или всё ещё нет?
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 21:03 
> что такое moc?

Версия moc должна быть _идентичной_ между программой и системой. В Qt5 уже перевалили далеко за 60... >60 версий moc!

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено n00by , 12-Июн-22 09:59 
Виноват, не разобрал, это не мне ответ, как может показаться из-за удаления части сообщений. Я, когда добрался в глубинах реализации до голого dynamic_cast, просто закрыл сорцы и больше никогда туда не смотрел. Мне надо было написать тогда на Опеннете: "в ближайшие год-два выйдет новая (мажорная) версия Qt". Я бы сейчас на то сообщение сослался.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено InuYasha , 12-Июн-22 11:11 
> Ты, наверно, от браузеров уже отказался?

А ты, похоже, и калькулятор, и блокнот на электроне предпочитаешь.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Ан , 11-Июн-22 14:30 
Багов стало только больше, судя по трекеру.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено n00by , 11-Июн-22 12:20 
Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей.

https://rtfm.wiki/underground/fire_and_motion

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Попандопала , 11-Июн-22 12:22 
По-моему речь о стандартах,но вы молодец - не слова о Росе.XDD
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено n00by , 11-Июн-22 12:24 
Стоит почитать всё статью, там указано, почему вышеупомянутая ОС уже мертва.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Попандопала , 11-Июн-22 12:27 
Плохо понимаю о какой статье вы говорите,но с удовольствием бы её прочитал.%
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено n00by , 11-Июн-22 12:29 
О статье Джоэля Спольски "Огонь и движение". Цитата и ссылка выше (в том сообщении, где я молодец).
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 13-Июн-22 00:33 
Так по самой РОЗА видно, без менеджера по продуктам в команде Microsoft Excel. )
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 20:13 
Дроп "ненужных" архитектур и платформ.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 12:51 
Qt 6 же свежак, что ему в дебиане делать? Был бы тухлятиной - дело другое
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Zenitur , 11-Июн-22 13:06 
Речь про Debian 11 - вполне себе свежая пакетная база
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 20:10 
Это очень плохо, так как Qt Company дропнула 32 бита и Семёрку. Теперь они хотят подсадить разрабов СПО на Qt 6, чтобы они тоже дропнули "ненужные" платформы. Дебиану следует занять жёсткую позицию, что пока на ВСЕХ архитектурах, поддерживаемых Дебианом, не будет работать Qt 6, Qt Company идёт лесом.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 11-Июн-22 21:05 
Дебиану никакого дела до вендопроблем нет.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Zenitur , 12-Июн-22 06:43 
Последняя винда без телеметрии? Я бы и 2000/XP поддерживал, если софт не тяжёлый. Да. они уже не поддерживаются, но используются на старых компах
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 10:21 
Ну как "без телеметрии". Обновления - "кумулятивные", цельный образ, всё-или-ничего. Не нравится телеметрия - сиди с уязвимостями и багами.

А на десятке можно удалить DiagTrack. Но при обновлении он вернётся.

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 11:04 
Это всё маниловщина. Они там в Дебиане сами разберутся.
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 11:05 
Кому нужна нормальная версия Qt -  TQt https://wiki.trinitydesktop.org/How_to_Build_TDE_Core_Module...
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 11:08 
>Семёрку.

Семёрку дропнул майкрософт. Какой смысл пилить под старую дырявую ос?

"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено Аноним , 14-Июн-22 00:09 
Расширенная поддержка ещë есть
"Для Debian 11 подготовлены пакеты с Qt6"
Отправлено anonymous , 14-Июн-22 00:43 
Рассказали бы лушче Qt4 в дебиане подключить. А то не весь софт ещё перешёл на новый Qt. Потому как помер, а альтернативы нет