Организация MITRE присвоила видеоклипу с песней Джанет Джексон "Rhythm Nation" идентификатор уязвимости CVE-2022-38392 из-за нарушения нормальной работы некоторых старых ноутбуков во время её воспроизведения. Проводимая с использованием указанной композиции атака может привести к аварийному завершению работы системы из-за сбоев в работе жёсткого диска, связанных с возникающим при воспроизведении определённых частот резонансом...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57651

• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:24 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:32 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:38 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,iPony129412, 11:28 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:36 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 12:09 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Xo, 13:54 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:57 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Xo, 01:48 , 20-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:12 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Kuromi, 14:45 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,MT, 23:14 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:29 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Ыыыыы, 11:38 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,X86, 12:00 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:21 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:20 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:45 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Crazy Alex, 01:01 , 20-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 01:42 , 20-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:53 , 22-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 10:19 , 21-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Michael Shigorin R7, 13:09 , 21-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:31 , 21-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:08 , 22-Авг-22
                • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 22:37 , 24-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:12 , 21-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:35 , 21-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:57 , 21-Авг-22
                • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 01:14 , 22-Авг-22
                  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 10:50 , 22-Авг-22
                    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 22:55 , 24-Авг-22
                      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 23:47 , 24-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:10 , 22-Авг-22
                • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 23:01 , 24-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Neon, 20:57 , 22-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:57 , 22-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 23:04 , 24-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:09 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Michael Shigorin R7, 13:11 , 21-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:05 , 21-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:19 , 22-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:51 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:44 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:07 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 07:33 , 20-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Michael Shigorin R7, 13:16 , 21-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:16 , 24-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,КО, 19:33 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:31 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:01 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Dmitry22333, 12:13 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:24 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:41 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:42 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:47 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Bagahulnik, 12:43 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Bagahulnik, 12:48 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:48 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,DildoZilla, 13:38 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:57 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:12 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:06 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:53 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,InuYasha, 20:20 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 04:14 , 20-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:32 , 20-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Neon, 20:59 , 22-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 23:12 , 24-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:31 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:34 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Ыыыыы, 11:39 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 16:22 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Ассемблер, 21:36 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,User999, 23:07 , 28-Май-23
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 22:16 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,АнонимусШифропанк, 11:43 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:44 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноньимъ, 00:13 , 20-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Administratorr, 11:44 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,RM, 16:07 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,айнаниммм, 16:30 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:48 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,a_kusb, 12:29 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,microsoft, 12:35 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:36 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:30 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:02 , 20-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Neon, 21:01 , 22-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,n00by, 08:03 , 23-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,ммнюмнюмус, 23:11 , 30-Сен-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 00:21 , 01-Окт-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 12:48 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Xo, 14:00 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Пароним, 14:11 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:49 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 15:08 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:15 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:13 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:45 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:52 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Ыыыыы, 15:35 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:18 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 22:44 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Xo, 02:01 , 20-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:35 , 20-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,abu, 10:01 , 21-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Michael Shigorin R7, 13:48 , 21-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:50 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Michael Shigorin R7, 13:50 , 21-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:21 , 22-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,ммнюмнюмус, 17:59 , 03-Окт-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 11:55 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,mikhailnov, 12:00 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:10 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,mikhailnov, 12:26 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:01 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:16 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:30 , 19-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:18 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 13:51 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:56 , 19-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:35 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:09 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:26 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Брат Анон, 14:37 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,suffix, 12:24 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:28 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,suffix, 12:34 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,бублички, 12:07 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:21 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:59 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,a_kusb, 12:33 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:17 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Простоник, 12:33 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:49 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноньимъ, 00:18 , 20-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:36 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:58 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 13:47 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:09 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:19 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:46 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:50 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:26 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:44 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Kuromi, 17:18 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:35 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:24 , 20-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:45 , 20-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:28 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:40 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:54 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:03 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Брат Анон, 14:40 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:51 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:07 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:04 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Administratorr, 02:44 , 20-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Брат Анон, 08:36 , 23-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 18:55 , 23-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Брат Анон, 08:59 , 24-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 21:59 , 24-Авг-22
                • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 23:15 , 24-Авг-22
                  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Брат Анон, 08:36 , 25-Авг-22
                • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,n00by, 10:34 , 25-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:56 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:02 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Бывалый смузихлёб, 16:26 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 16:47 , 19-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:14 , 20-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 00:01 , 21-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,RM, 16:09 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:18 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:43 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Бывалый смузихлёб, 16:28 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:05 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Бывалый смузихлёб, 09:14 , 20-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,anonymous, 19:16 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 20:23 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноньимъ, 00:23 , 20-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:44 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 12:47 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:57 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:58 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 13:06 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:36 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 16:16 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:17 , 20-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 16:20 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 13:08 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:24 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Alladin, 16:18 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 20:10 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 13:41 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноньимъ, 00:26 , 20-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:35 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 13:39 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:12 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:06 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аристарх, 15:18 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 13:36 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:43 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:56 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:19 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 01:18 , 22-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Kuromi, 14:49 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Анонас, 13:42 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Брат Анон, 14:42 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 13:57 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:08 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:07 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:10 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:11 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аристарх, 15:13 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:00 , 19-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 18:32 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 21:27 , 19-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 12:57 , 20-Авг-22
              • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 15:13 , 20-Авг-22
                • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 10:39 , 21-Авг-22
                  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 14:23 , 21-Авг-22
                    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:20 , 23-Авг-22
                      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 20:32 , 23-Авг-22
                        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 02:57 , 25-Авг-22
                          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 03:11 , 28-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аристарх, 15:13 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:19 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:20 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 21:27 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:24 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:29 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 14:33 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,pashev.ru, 15:10 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,pashev.ru, 15:11 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 16:56 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Myyx, 07:01 , 13-Сен-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Myyx, 07:02 , 13-Сен-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аристарх, 15:11 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:20 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,А, 16:01 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:17 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,anonymous, 19:54 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 20:00 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,n00by, 07:04 , 20-Авг-22
          • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 10:24 , 20-Авг-22
            • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,n00by, 11:47 , 21-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,n00by, 06:53 , 20-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,anonymous, 21:32 , 20-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 10:40 , 21-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,n00by, 11:49 , 21-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:22 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 15:23 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:14 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 23:24 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,А, 15:50 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Ilya Indigo, 16:04 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:29 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Ilya Indigo, 16:40 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 16:50 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,айнаниммм, 16:45 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Herrasim Muhmuh, 17:13 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 17:17 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:13 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 18:47 , 19-Авг-22
        • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:35 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 17:33 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 18:11 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 20:00 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:31 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 19:34 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 19:55 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 19:54 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 20:11 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 20:21 , 19-Авг-22
      • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 21:39 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 22:22 , 19-Авг-22
    • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Михрютка, 00:46 , 20-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,SilverCutePony, 20:16 , 19-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 21:25 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Геймер, 20:38 , 19-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Anonima, 09:34 , 20-Авг-22
  • Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,Аноним, 10:19 , 20-Авг-22
• Воспроизведение музыки Джанет Джексон приводит к сбою в рабо...,V2K, 12:48 , 21-Авг-22

SCP 38392

SCP 12309

scp nobody@astral.net/12309 .

> Проблема также фиксировалась на ноутбуках других производителей, продававшихся примерно в 2005 году. Информация об эффекте раскрыта так как в настоящее время уже потеряла актуальность и в современных жёстких дисках проблема не проявляется.

Сейчас у половины читателей OpenNet полетит...

дык ещё диск того времени должен был дожить до 22го

доживет, не думайте..

До сих пор жив

Перепись тех, кто не слушает американскую попсу прошлого века.

Попса прошлого вполне хороша, но на старом пк её не приходится слушать;)

Первый пошёл!

Не полетит если они в наушниках. А скорее всего так и есть т.к. в ноутбуках стандартно настолько плохие динамики...

OpenNet полетит? :-)

> Информация об эффекте раскрыта так как в настоящее время уже потеряла актуальность

1. Почему раньше не раскрывали?
2. В настоящее время резонанс отменили?

1. Корпорации «заботятся» о своих пользователях

Еще и звук в тихушку запортачили.

Отменяют жестокие диски. Потихоньку, у меня ещё в старом компе остался.

Прохладно, лучше магнитных дисков для хранения данных ничего не придумали. Можно поспорить, что магнитная плёнка лучше по многим параметрам, да только работать с ней очень не удобно. И неоправданно дорого оборудование стоит.

Для хранения данных у комбинации из нескольких *новых* дисков нет конкурентов ни по цене, ни по совместимости, ни по надёжности, ни по удобству. За подробностями модете обратиться к Backblaze, они каждый год отчёты формируют. Технология производства самих дисков влияет только на один параметр: цену за гигабайт. Всё остальное нерелевантно.

В ноутбуке явно лучше SSD.

А для хренения лучше всего облачный бэкап у хотя бы двух провайдеров одновременно, а на чём там они держат - их дело. Даже по деньгам, если внимательно считать, выходит дешевле домашней суеты с жёсткими дисками, а уж по удобству - тем более гораздо веселее.

Не подскажешь цепочку провайдеров, кто даёт канал на хотя бы 3 гигабита? А то у меня один HDD e-sata всего-то 240 МБ/с... Хочу заменить на облако. Желательно без протяжки инфинибанда в квартиру.

> Не подскажешь цепочку провайдеров, кто даёт канал на хотя бы 3 гигабита? А то у меня один HDD e-sata всего-то 240 МБ/с... Хочу заменить на облако. Желательно без протяжки инфинибанда в квартиру.

Любой не вчерашний облачный провайдер даже 10 Гбит/c выкатит не поперхнувшись. AWS/GCP/Azure — и все 100Гбит/c. Только у тебя и гигабита нет, так что разговаривать тут не о чем. Ну и так, между делом, облако используют для холодных бэкапов. Горячие под рукой иметь надо в любом случае. Но это совсем уже высокие материи, твоему локалхосту всё это не надо, просто пошли себе письмо на yandex.ru со всем 3½ важными документами, что у тебя есть.

Облака замечательно, пока тебе аккаунт не #%нут по каким-либо соображениям, пока не упадет инет, пока вон тем шлея не попадет слупить 200 баксов за даунлоад - "а что, зря мы этот хлам хранили столько?!" - и так далее.

Third party означает что в любой момент возможно кидалово и своим данным можно сказать гудбай. Мало ли какая шлея попадет под хвост их менеджеров и маркетинга сегодня.

ну вот, взяли и огорчили эксперта по "бэкапам"

> ну вот, взяли и огорчили эксперта по "бэкапам"

А просто попадался в чатике юзер корого амазон так на 200 баксов за даунлоад развел. Грамотно сделали - хранение копье, а даунлоад кучи терабайтов - по тарифу. Вот и натикало 200 баксов за раз. Соленый крекеры - бесплатно, лимонад на случай если пить хочется - доллар за стакан. Классика.

Аж целых 200$! Это сколько? Полтора часа работы? Ну ладно, два с половиной, если ты джун. Три, если джун неопытный и кроме AWS ничего не слышал и не знает. Вот уж убыток так убыток. Полагаю, те данные и 2$ не стоили, раз юзер так расстроился.

> Аж целых 200$! Это сколько? Полтора часа работы? Ну ладно, два с
> половиной, если ты джун.

Интересно. Потому что зарплату $32 000/mo даже синьору, даже в очень крутой амеровской фирме предложат, мягко говоря, далеко не любому.

Кроме того, если каждому по 200 баксов вот так вот дарить на ровном месте, окажется что даже получая вон то - денег почему-то нет. А вот богатые люди 200 баксами сорить всяким ушлым конторам за всякую фигню уж точно не станут. Потому и богатые.

> Три, если джун неопытный и кроме AWS ничего не слышал и не знает. Вот уж убыток так убыток.
> Полагаю, те данные и 2$ не стоили, раз юзер так расстроился.

Ну у тебя то данные на вес золота в бэкапах наверное. А потом окажется что при йопсе чего попроще бэкапа на это как раз и не было...

Диск для хранения замечательно, пока тебе диск не #%нут по каким-либо соображениям, пока не
поймаешь шифровальщика, пока нет потопа/пожара/воров/перенапряжения сети - и так далее.

> Third party означает что в любой момент возможно кидалово и своим данным

Мне вот почти интересно, ты "хотя бы двух провайдеров" проигнорировал специально или потому что читал "как обычно на опеннете принято"?

> Диск для хранения замечательно, пока тебе диск не #%нут по каким-либо соображениям,

Это кто мне "@#нет диск" и как?

> пока не поймаешь шифровальщика,
> пока нет потопа/пожара/воров/перенапряжения сети - и так далее.

Для этого есть отключаемые диски в внешнем боксе, заныканые куда подальше, а у особо прошареных и хранимых в другом месте по возможности (фирмачи это практикуют). А так какая разница сопрет у меня данные физический вор или логический сервис накрывший аккаунт?

> Мне вот почти интересно, ты "хотя бы двух провайдеров" проигнорировал специально или
> потому что читал "как обычно на опеннете принято"?

Провайдеров имеется в виду бэкапов? Оно как бы круто но 2 людоеда - не идут по цене одного.

>> Диск для хранения замечательно, пока тебе диск не #%нут по каким-либо соображениям,
> Это кто мне "@#нет диск" и как?

Например ты сам, уронив?

>> пока не поймаешь шифровальщика,
>> пока нет потопа/пожара/воров/перенапряжения сети - и так далее.
> Для этого есть отключаемые диски в внешнем боксе, заныканые куда подальше,
> а у особо прошареных и хранимых в другом месте по возможности (фирмачи это практикуют). А так какая разница сопрет у меня данные физический вор или логический сервис накрывший аккаунт?

Ну т.е. пунктик "Даже по деньгам, если внимательно считать, выходит дешевле домашней суеты" ты тоже проигнорил, что и ожидалось. Ну ладно:
А можно фотку/модель твоего огнеуопрного и водонепроницаемого бокса и стоимость аренды (ну и геморность бэкапа) "хранения в другом месте"? Или обычный балабол^W теоретик?

>>> А для хренения лучше всего облачный бэкап у хотя бы двух провайдеров одновременно, а на чём там они держат - их дело. Даже по деньгам,Мне вот почти интересно, ты "хотя бы двух провайдеров" проигнорировал специально или
> Провайдеров имеется в виду бэкапов? Оно как бы круто но 2 людоеда - не идут по цене одного.

Ну т.е. изначальный коммент ты, как обычно, не читал, бросился с умным видом комментировать свои же фантазии (о том, что есть именно службы бэкапов с весьма конретными ценниками и договорами, ты походу не в курсе), избирательно надергав каких-то "фактов".

> Например ты сам, уронив?

Я не Вася, сервера не роняю. И десктопы тоже. Ноут еще реально, но он с его 1 диском и не катит на серьезную хранилку, там даже с избыточностью напряг и фатальный отказ 1 винча сразу и амба всему что там есть. Только от небутявящегося ноута никакое облако не помогает. Он или работает, или нет.

> Ну т.е. пунктик "Даже по деньгам, если внимательно считать, выходит дешевле домашней
> суеты" ты тоже проигнорил, что и ожидалось.

Вон тот типок попавший на 200 баксов на разовую раскатку бэкапа готов с этим поспорить.

> Ну ладно: А можно фотку/модель твоего огнеуопрного и водонепроницаемого
> бокса и стоимость аренды (ну и геморность бэкапа) "хранения в другом месте"?

У меня совершенно даром несколько одноплатников с ноутбучными 1-2Тб винчами раскиданы по нескольким локациям. Так вышло, они просто кроме бэкапа имеют и более другую функциональность, а бэкап понемногу - до кучи. Стоит мне $0. А у бизнеса тупо филиалы разные могут быть и раскидать на несколько - чисто организационный вопрос, все остальное уже и так было.

> Или обычный балабол^W теоретик?

Ты крепко не угадал. А еще я знаю что бизнес не работает себе в убыток. Поэтому если кто предлагает офигенную услугу - он уж точно это себе не в минус.

> бэкапов с весьма конретными ценниками и договорами, ты походу не в
> курсе), избирательно надергав каких-то "фактов".

Они есть. Кстати вот именно в случае россиян я даже могу себе представить что их может и сразу 2 провайдера послать. Ну или вон платежи %^нули - и что хочешь то и делай. Они же не будут задаром вечно данные хранить, тем более еще и россиянам каким? А вон тот винч с бэкапами... ну, при ядерной войне он испарится разве что если мне сильно не повезет, и тогда мне наверное и самому будет пофиг остались ли бэкапы.

>> Например ты сам, уронив?
> Я не Вася, сервера не роняю. И десктопы тоже. Ноут еще реально,

"Это может случиться с другими, но не со мной" - no comment.

> фатальный отказ 1 винча сразу и амба всему что там есть. Только от небутявящегося ноута никакое облако не помогает. Он или работает, или нет.

Если навернулся диск - еще как помогает (как и любой бэкап). Не передергивай так неуклюже.

>> Ну т.е. пунктик "Даже по деньгам, если внимательно считать, выходит дешевле домашней
>> суеты" ты тоже проигнорил, что и ожидалось.
> Вон тот типок попавший на 200 баксов на разовую раскатку бэкапа готов с этим поспорить.

Ты приплетаешь теплое к мягкому. Тот "типок" использовал облачную хранилку, причем единственную, данных амазона как бэкап, "потому что дешево" и (почти закономерно) наткнулся на "сюрприз".
За 190 баксов тот же бакблейз пришлет тебе внешний хард с бэкапом до 8TB по почте, айдрайв на 10TB сделает 3 полных раскатки бэкапа в год (в дополнении к трем бесплатным) - да, у специализирующихся на бэкапах сервисах вполне конркетный ценник и услуги, они этим деньги зарабатывают.

>> Ну ладно: А можно фотку/модель твоего огнеуопрного и водонепроницаемого
>> бокса и стоимость аренды (ну и геморность бэкапа) "хранения в другом месте"?
> У меня совершенно даром несколько одноплатников с ноутбучными 1-2Тб винчами раскиданы по
> нескольким локациям. Так вышло, они просто кроме бэкапа имеют и более
> другую функциональность, а бэкап понемногу - до кучи. Стоит мне $0.

Ну т.е. бокса у тебя нет, что и ожидалось. Зато есть некие "локации за $0" (и диски тоже шли бесплатно приложением), а раз есть у тебя, значит должны быть у всех.

> А у бизнеса тупо филиалы разные могут быть и раскидать на
> несколько - чисто организационный вопрос, все остальное уже и так было.

Ты предлагаешь для организации бэкапа зарегистрировать бизнес и арендовать пару локаций под филиал? А это точно будет дешевле 140 баксов в год по тарифу "small business" для 2 _разных_ спец. провайдеров?

>> Или обычный балабол^W теоретик?
> Ты крепко не угадал. А еще я знаю что бизнес не работает себе в убыток. Поэтому если кто предлагает офигенную услугу - он уж точно это себе не в минус.

Ты крепко нафантазировал про "убытки" и "офигенные услуги", так и не назвав ни конкретной модели твоего огнеупорного бокса, ни расценок на аренду "хранения в другом месте". Так что я таки угадал.

> "Это может случиться с другими, но не со мной" - no comment.

Если что-то не случилось за всю мою жизнь, вероятность этого достаточно низкая. Но у меня есть и бэкапы на парочке девайсов с винчами и обычно отключеном внешнем боксе. Врядли они у меня упадут все сразу. Но если вдруг, в другой локации пара одноплатников с винчом, самое ценное есть и там. Скачаю оттуда и порядок.

> Если навернулся диск - еще как помогает (как и любой бэкап).

Это например как? Вот стою я в поле с ноутом, он не грузится, и как мне при этом облако поможет? Тут скорее ларек с комплектухой надо, но где ж его в поле взять? Так что лучше если этого не случится.

> Не передергивай так неуклюже.

Я не очень понимаю как облако поможет если у меня ноут не стартует. Поможет ларек с комплектухой. А проекты, система и проч забэкапаны. Я не таскаю бэкапы с собой, но я и запасную комплектуху или ноут с собой не таскаю.

>  Тот "типок" использовал облачную хранилку, причем единственную,
> данных амазона как бэкап, "потому что дешево" и (почти закономерно) наткнулся на "сюрприз".

Ну так смысл на кого-то закладываться только если они могут это сделать дешево и качественно. Иначе нахрен это надо? Доиться чисто по приколу в пользу всех кого не лень "на всякий случай"?

> За 190 баксов тот же бакблейз пришлет тебе внешний хард с бэкапом до 8TB по почте,

Прекрасно, только за 190 баксов я мог купить винч, вместе с внешним боксом, и вместо туповэйтинга почты уже 20 раз оттуда бэкап раскатать. Или время даунтайма у швыряющихся 190 баксами - ничего не стоит? Странно как-то. Нестыковка.

> айдрайв на 10TB сделает 3 полных раскатки бэкапа в год (в дополнении к трем
> бесплатным) - да, у специализирующихся на бэкапах сервисах вполне конркетный
> ценник и услуги, они этим деньги зарабатывают.

Да, и я не знаю тех кто работал бы себе в убыток.

> Ну т.е. бокса у тебя нет, что и ожидалось.

Если у меня сгорит в прямом смысле ноут и имущество, бэкап будет меньшей из моих проблем. Но есть шанс что вон те одноплатники с винчами в других локациях все же не сгорят и утонут одновременно с этим всем. Конечно всегда есть риск факапа планетарного масштаба, но в этом случае логично бэкапаться на марс как минимум.

> Зато есть некие "локации за $0" (и диски тоже шли бесплатно приложением), а раз
> есть у тебя, значит должны быть у всех.

Ну как, если сравнивать с регулярной дойкой - и правда по сути бесплатно.

> Ты предлагаешь для организации бэкапа зарегистрировать бизнес и арендовать пару локаций
> под филиал? А это точно будет дешевле 140 баксов в год
> по тарифу "small business" для 2 _разных_ спец. провайдеров?

Нет, я просто констатирую что бизнес так делает. Без всяких облачных "благодетелей".

> Ты крепко нафантазировал про "убытки" и "офигенные услуги", так и не назвав
> ни конкретной модели твоего огнеупорного бокса, ни расценок на аренду "хранения
> в другом месте". Так что я таки угадал.

А зачем мне огнеупорный бокс? У вон тех тоже никакого огнеупорного бокса нет, это не мешает им работать. А я чем хуже них в этом плане? :)

>> "Это может случиться с другими, но не со мной" - no comment.
> Если что-то не случилось за всю мою жизнь, вероятность этого достаточно низкая.

Новое слово в теорвере, че.
> Но если вдруг, в другой локации пара одноплатников с винчом,
> самое ценное есть и там. Скачаю оттуда и порядок.

Ты все еще не рассказал, сколько это по деньгам выйдет - арендовать локацию и поставить туда одноплатник с винчом.

>> Если навернулся диск - еще как помогает (как и любой бэкап).
> Это например как? Вот стою я в поле с ноутом, он не грузится, и как мне при этом облако поможет? Тут скорее ларек с комплектухой надо, но где ж его в поле взять?

...
> Я не очень понимаю как облако поможет если у меня ноут не
> стартует. Поможет ларек с комплектухой. А проекты, система и проч забэкапаны.
> Я не таскаю бэкапы с собой, но я и запасную комплектуху
> или ноут с собой не таскаю.

Я не очень понимаю, зачем ты сперва нафантазировал что-то про навернувшийся ноут в контексте бэкапов и на*пнувшихся дисков, а теперь требуешь действовать по сценарию "ноут навернулся в поле, ничего нет"?

>> Тот "типок" использовал облачную хранилку, причем единственную,
>> данных амазона как бэкап, "потому что дешево" и (почти закономерно) наткнулся на "сюрприз".
> Ну так смысл на кого-то закладываться только если они могут это сделать дешево и качественно.
> Иначе нахрен это надо? Доиться чисто по приколу в пользу всех кого не лень "на всякий случай"?

И зачем ты тогда сам же привел пример "недешево/некачественно", из которого теперь нафантазировал что-то про "доиться"?

>> За 190 баксов тот же бакблейз пришлет тебе внешний хард с бэкапом до 8TB по почте,
> Прекрасно, только за 190 баксов я мог купить винч, вместе с внешним
> боксом, и вместо туповэйтинга почты уже 20 раз оттуда бэкап раскатать.

Прекрасно, что ты решил, что это единственная опция/услуга для раскатки бэкапа и нафантазировал себе все остальное. А это был лишь пример, что можно получить за 200 баксов у специализирующихся  на этих услугах.
> Или время даунтайма у швыряющихся 190 баксами - ничего не стоит?
> Странно как-то. Нестыковка.

Ничего странного, просто нужно читать глазками и поменьше фантазировать.

>>>> пока нет потопа/пожара/воров/перенапряжения сети - и так далее.
>>> Для этого есть отключаемые диски в внешнем боксе, заныканые куда подальше,
>> Ну т.е. бокса у тебя нет, что и ожидалось.
> Если у меня сгорит в прямом смысле ноут и имущество, бэкап будет меньшей из моих проблем.

Ну прям переобувание в прыжке.

> Но есть шанс что вон те одноплатники с винчами в других локациях все же не сгорят и утонут
> одновременно с этим всем.

Ты так и не назвал цену аренды плюс стоимость одноплатников с винчами, о каких-то гарантиях, что их в один прекрасный момент не "вынесут", я даже не спрашиваю.

>> Зато есть некие "локации за $0" (и диски тоже шли бесплатно приложением), а раз есть у тебя, значит должны быть у всех.
> Ну как, если сравнивать с регулярной дойкой - и правда по сути бесплатно.

Напомню: Это ты, с умным видом, предложил "локации" в качестве альтернативы, обосновав "у меня ж есть, даром".
Т.е. ты разрешаешь всем желающим иметь бэкап "раскиданым по нескольким локациям" залить его на твой диск или это была очередная бузина в огороде?
Расценки на аренду давай, на покупку, установку и какое-никакое обслуживание тех "одноплатников с винчом",  специалист по "дойкам".

>> Ты предлагаешь для организации бэкапа зарегистрировать бизнес и арендовать пару локаций
>> под филиал? А это точно будет дешевле 140 баксов в год
>> по тарифу "small business" для 2 _разных_ спец. провайдеров?
> Нет, я просто констатирую что бизнес так делает. Без всяких облачных "благодетелей".

Ну т.е. просто написал что-то мимо темы.

> Это кто мне "@#нет диск" и как?

Заводской брак при производстве во-о-о-о-он того SMD-компонента, погоди не могу без микроскопа прочитать что за маркировка на нём. Мелкий, а котроллер из-за него не работает. Данные нужны к обеду.

> Заводской брак при производстве во-о-о-о-он того SMD-компонента,
> погоди не могу без микроскопа прочитать что за маркировка на нём.

Расскажи мне про "брак SMD компонентов". А то я без тебя не в курсе, обложивщись катушками с ними, угу.

> Мелкий, а котроллер из-за него не работает.

Это врядли. Хотя если очень надо - я могу или сам перепаять его или в темпе вальса дать денег data recovery у которых дело на мази. А так еще метеорит может упасть и испарить меня нахрен. Вероятность лишь чуть ниже чем отказ уже работающего винча нормальной модели. Винчи в целом весьма надежная штука на самом деле.

> Данные нужны к обеду.

Ты в этом случае профакапишься не хуже меня. А может и лучше. Ах да, жирные каналы для рекавери, да еще два, вовсе не привязывают к конкретной локации и не ставят нас на серьезные бабки.

И если для обычных целей я могу как бэкап на отвал интернета воон тот 4G свисток воткнуть и оно стоит мне копье, то я хочу посмотреть как через него терабайт прокачается "до обеда".

Элементарно. Заблокируют как нехорошего человека с неправильной национальностью. Делов то.)))

> Облака замечательно, пока тебе аккаунт не #%нут по каким-либо соображениям, пока не упадет инет, пока вон тем шлея не попадет слупить 200 баксов за даунлоад - "а что, зря мы этот хлам хранили столько?!" - и так далее.

Эдак без царя в голове можно и дрелью лоб просверлить. Так что ж теперь, дрель плохая?

> Third party означает что в любой момент возможно кидалово и своим данным можно сказать гудбай. Мало ли какая шлея попадет под хвост их менеджеров и маркетинга сегодня.

Может. Но без third party в этом мире только дети делаются. Хочешь заработать денег, придётся иметь дело с реальностью, в которой и third party, и DOA hardware, и прочие неудобства. А ты как хотел? Всю жизнь C:\laba1 писать в тепличных условиях?

> Может. Но без third party в этом мире только дети делаются. Хочешь
> заработать денег, придётся иметь дело с реальностью, в которой и third
> party, и DOA hardware, и прочие неудобства. А ты как хотел?

Зачем мне зависеть от чужих прихотей и доиться лишний раз, если я вполне прилично это себе обеспечиваю сам? А "благодетели" несущие одеяло видите ли норовят его тифозным сделать при случае. Так что купить новое одеяло самому или сшить его если первая опция недоступна - выглядит несколько надежнее.

> Всю жизнь C:\laba1 писать в тепличных условиях?

У меня скорее какое /projects/*-firmware  будет :P.

Потому что уязвимость - фэйк, чтобы айтишники отвлеклись от действительно значимых проблем.

// b.

1) точно?
2) вполне достаточно "курса доллара", чтоб держать в тонусе якорей, все еще думающих, что он вообще имеет физический смысл...

К сожалению, курс доллара имеет смысл, пока у нас на полках магазинов лежит импорт, а деньги приходится зарабатывать трудом на предприятиях в собственности олигархов.

Доллар пока что самая удобная валюта: берут везде с удовольствием, а платёжеспособность гарантирована авианесущим флотом США. А искать физический смысл денег — удел пациентов спецучреждений. Моё дело делать дело, брать бабки и покупать на них акры.

> 2. В настоящее время резонанс отменили?

Нет, просто SSD как-то более в почете, или хотя-бы винчи на 7200. Видимо эффект перестал проявляться на современном оборудовании, его и слили.

Мосты тоже твёрдые

> Мосты тоже твёрдые

Поэтому солдаты и не ходят по ним в ногу. Иначе мосту, натурально, кабздец может стать. Без помощи всяких химер, между прочим.

Chimera |kaɪˈmɪrə| хватить разносить это безграмотное произношение, пошедшее от наших военспецов с образование 2 с половиной лаптя.

хватить-то чем, канделябром али сразу азартом?

Не можешь возразить по сути? Прицепись к опечатке/автоисправлению/пунктуации/орфографии.

Сейчас любителей поDolbyть на склады с ноутами не пускают.
У них и денег-то только на "девятки" хватает.

Ставьте SSD и будет Вам счастье! А байка старая, где то читал про это несколько лет назад)

Слушайте через наушники и будет Вам счастье!

тогда будут сбои у тех кто чипировался

Кроме вынужденных использовать кардиостимуляторы, не жалко тех, кто себе в бошку что-то вставил или в другие места ID-чипы.

Ну да, пластина в черепе это понты

Ну да, пластина в черепе и инсулиновые помпы это для понтов же

А кардиостимулятор ты исключил исходя из каких именно соображений? Поделись ходом мысли, изложи аргументы.

Не байка, могу привести в пример мой случай. Где-то в году 2009 купил я себе ноутбук LG t380. В то время я развлекался sstv и прочими radio related штуками. Так вот собственно случай: в игре портал 2 есть места где приёмник начинает выдавать странный сигнал, это кодированное изображение. Любители портал давно выложили это в ютуб. Если попытаться воспроизвести это видео на максимальной громкости на ноутбуке, то через несколько секунд будет вылет в синий экран. Но если подключить наушники вылета не будет. На громкости меньше 50 процентов вылета не будет.

Для примера линк на видео

https://m.youtube.com/watch?v=GZvb6Hswu1o

Где-то с 43 секунды

Загрузил в свой спектрум игру портал, круто!

А потом будет новость, что модные type-c и всякие беспроводные зарядки ЭМ воздействием вышибают SSD.

> А потом будет новость, что модные type-c и всякие беспроводные зарядки ЭМ
> воздействием вышибают SSD.

MLC вышибать не надо, сам сыпется от дуновения ветра.

Точно MLC? MLC же больше циклов выдерживает, чем ныне массовый TLC.

> Точно MLC? MLC же больше циклов выдерживает, чем ныне массовый TLC.

MLC подразумевает "MultiLevelCell". TLC это частный случай MLC. У более старых 2 уровня было, еще куда ни шло. А с тремя - буквально за 100 перезаписей в гамно и течет как черти что. Это не надо портить, само регулярно рассыпается у юзеров. Вооон там интересуются как это чинить...

Уже QLC подвозят.

а MLC уже считается дорогим надёжным классом.

> Уже QLC подвозят.

Какие-то новости из 2015.

> Уже QLC подвозят.

Он, наверное, вообще после 2-3 циклов развалится :). Нуачо, зато терабайт за 15 баксов. Вы же хотели дешево и круто, получите. И пофиг что одноразовый.

Не будет счастья. Вспышка на Солнце, повышенная активность и нет данных. Утечка заряда с плавающего затвора может произойти в любой момент в зависимости от положения звезд.)))

> Не будет счастья. Вспышка на Солнце, повышенная активность и нет данных. Утечка
> заряда с плавающего затвора может произойти в любой момент в зависимости
> от положения звезд.)))

Если со всех затворов сразу - там и юзер от такой дозы счастья на единицу площади скончается, зачем ему бэкапы? А если парочки - FEC справится. У почти всех накопителей FEC есть, даже у механических, потому что когда данных на единицу площади дофига, они имеют свойство не всегда читаться идеально.

А в 2005 этого разве не публиковали? Чо-то у меня дежавю.

И именно эта мелодия )))

Напоминает раскрутку популярности Пугачевой - типа любую чушь написать в газете, только чтобы имя упомянуть.

Миллионы миллионы миллионы уязвимостей через окно (браузера) видишь ты...

из окна, из окна, из окна

Чё сразу Windows то?

Windows ты..

Давай вопрос поставим прямо: сколько денег Джанет Джексон заплатила администрации opennet.ru за рекламу?

Вроде не первое апреля.

Они в своём уме? Какие ещё резонансы!!?

Частотные.

А.Лазаревич. "Червь. Книга 1"

Белая трость калибра 7.62

не читал... кто автор? там присутствуют события указанные в новости?

Отказался от прослушивании музыки и вам рекомендую, ведь по своей сути музыка это аудиопорнография, которая уносит человека от реальности и, конечно же, для её прослушивания нужны различные высокие требования к оборудованию.

Не надо так.

Что еще интересного рассказать можешь?

Книги портят зрение. Сжечь!

Это "энергосберегающие" лампы портят зрение.

> Это "энергосберегающие" лампы портят зрение.

А ничего что нытье про зрение и чтение было задооооолго до них.

Подтверждаю. От любый энергосберегаек и светодиодных, люминесцентных и прочих, вне зависимости от производителя через 15 минут глаза как песком посыпаны. Рулят только лампы накаливания и галогенки. Остальные от лукавого

А в ЖК мониторе у Вас подсветка галогеном? Есть умельцы, кто меняет?

Значение имеет т.н. цветовая температура. Вечером дневной свет, естественно, нежелателен.
А если мощности мало по сравнению с ЛН - можно брать те, которые по описанию соответствуют большей мощности ЛН.
Думаю, светодиодка на 15W должна справляться (а уж на 35 - просто ослеплять).

А вообще - такое ощущение, что есть какое-то привыкание. Или лампы со временем слабеют.

> Думаю, светодиодка на 15W должна справляться (а уж на 35 - просто ослеплять).

Светодиоды примерно в 5 раз эффективнее галогенок и прочих лн.

> А вообще - такое ощущение, что есть какое-то привыкание. Или лампы со
> временем слабеют.

Деградируют, особенно дешевые и плохие, светодиоды нагрев не любят, в дешевых светодиоды по минимумум и в предельных режимах, некоторые вообще дохнут за месяцы, а если не дохнут то чем жестче режим тем быстрее яркость теряют. Ну и привыкание, конечно.

если вы не можете отличить реальность от вымысла то это уже ваша проблема и пора обратиться к врачу.

А видео значит можно

Да, но только без звука

Я, кстати, тоже. Стал более ясно мыслить, ближе к реальности что ли, здоровье в гору пошло.

> здоровье в гору пошло.

не переусердствуй с этим

а то в армию заберут

Значит, музыка для медитации вредит?

А что про классическую музыку скажешь?

Выдержанная временем попса.

Вред от гордыни ложного чувства приобщения и возвышения превышает пользу от ее прослушивания.

Предпочитаю тишину во время работы, но если что-то мешает, то предпочитаю белый шум вместо музыки.

> Отказался от прослушивании музыки и вам рекомендую, ведь по своей сути музыка это аудиопорнография, которая уносит человека от реальности

Что на предмет аудиокниг? Аудиоспектаклей? Симфоний?

Не нужон! Раньше вообще человечество не одно тысячелетие жило без этих ваш интернетов, компутеров, телевидения или радио. И ведь как то тогда жили!

Да, но ведь музыка как таковая с человеком существует ок.50000 лет, не обязательно нужна электроэнергия.

> Да, но ведь музыка как таковая с человеком существует ок.50000 лет, не
> обязательно нужна электроэнергия.

Да вот видите ли оркестр в филармионию под свою прихоть собирать - не очень работает.

А что взамен?

смотря какая

Умирают не от старости, а от китайского вируса.

...который нифига не китайский, а судя по всему -- англосаксонская разработка, но некоторым что скормили -- то  повторяют...

> судя по всему

По чему «всему»?

>> судя по всему
> По чему «всему»?

По новостям, конечно. Если выбирать, кому больше верить - первому или BBC, то первому как-то побольше веры.

> Информацией о проблеме поделился сотрудник Microsoft, рассказавший историю

Со мной поделился знакомый, что научился входить в Интернет силой мысли, без компьютера и каких-либо устройств.

Когда-то давно читал в газете "Жизнь", что путём прослушивания шумов в Skype можно выйти на связь с потусторонним миром

Далеко не толко в Skype.
За гранью видимого : Техническая связь с иной реальностью: история, проекты, методы и результаты / Артём Михеев. — [б. м.] : Издательские решения, 2020. — 484 с.
ISBN 978-5-4490-9733-0

Буду знать, что почитать

Как говорится, не учите физику в школе и вся ваша жизнь будет наполнена волшебством.

Хинт: кто-то креативный даже страшную рожу на спектрограмме нарисовал в своей композиции. Видимо, умели в инверсию фурье, всего то.

Накоплено множество эксперементальных фактов. Объявлять эксперементальные данные, не вписывающиеся, в существующие теории, лженаукой - любимое занятие РАН.

> Накоплено множество эксперементальных фактов. Объявлять эксперементальные данные, не
> вписывающиеся, в существующие теории, лженаукой - любимое занятие РАН.

В этом мире множество странной фигни. Особенно у безмозглых экспериментаторов. И в принципе так можно поверить в любую торсионщину. Но чаще всего объяснение если раскопать детали окажется все же достаточно логичным. И чаще всего вписывающимся в существующие теории. Хотя иногда и теории приходится апдейтить.

А знаете, устроить жесточайший развод можно и вполне научными способами, вы же не боги чтобы предусмотреть все мыслимые варианты применения технологий и знаний, это означает что вам всегда можно нехило "волшебства" показать. И чем вы тупее в устройстве мира, тем более убедительно оно будет :)

Не думаю, что тупее в устройстве мира, физфак.

>>> экскрементальных

//fixed for the graemmar justice

Ни одного факта не накоплено. Все эти "факты" рассыпаются как только в ход идёт нормальный анализ и двойное слепое тестирование.

> Ни одного факта не накоплено. Все эти "факты" рассыпаются как только в
> ход идёт нормальный анализ и двойное слепое тестирование.

Потом окажется что это дружбан siphun'а просто выковырял магнетрон из микроволновки и врубив его на всю катушку изучал сможет ли он отмодулировать киловатт излучения и если да то что будет :). При хоть каком-то намеке на направленность это будет детектироваться наверное даже на столовых ложках, от чего ничерта не подозревающий хомяк может неслабо обделаться. Если раньше не пожарится.

>научился входить в Интернет силой мысли, без компьютера и каких-либо устройств.

Лейн, залогинься.

Нет, кроме шуток. Спросил его, что он там увидел. Ответил, что множество знаний, накопленных человечеством.

Нет. Он попал куда-то не туда.

Тоже мне невидаль ! Любой нормальный джедай / ситх подобное умеет - просто тупо пробрасывается канал через Силу до любого ближайшего роутера !

А если у джедая накачаны преимущественно только мышцы, то он прокидывает черех йух.

> А если у джедая накачаны преимущественно только мышцы, то он прокидывает черех
> йух.

"
-- Мои вкусы довольно специфичны - я люблю трахать роутер

-- Больной уbлюдoк !

"

(С)

напомнило https://en.wikipedia.org/wiki/Stairway_to_Heaven#Claims_of_b...

Спасибо, послушал, получил кайф. Ноут работает прекрасно.
Пишите еще.

Вруби звук в динамиках погромче и погоняй подольше :)

Нужно останавливать жёсткие диски перед прослушиванием музыки.

hdparm -y тебе в руки, однако лишние стартстопы тоже для механики не полезны :)

Это очень легко проверить. Нужно купить старый ноутбук подходящей модели, и каждый день на нем слушать "Rhythm Nation". Через пару-тройку лет эффект может обнаружиться. Диски гарантированно начнут сбоить.  А если не начнут, то нужно продолжать процесс ещё несколько лет.

>>> Через пару-тройку лет эффект может обнаружиться.

если соседи по кабинету нервные, то обнаружится и раньше.

>>> Диски гарантированно начнут сбоить.

зубы у хозяина выпадать начнут

Достаточно старый винчестер купить, целый ноутбук то зачем...

Напомнило мне чем то интернет легенду о файлах смерти и смертельных файлах. В 1 пасте рассказывается о неком файле при воспроизведении которого от пк начинает идти радиоктивный фон = Черноболю и потом пк взрывается разнося всё здание где был пк на котором запущен этот файл.

В общем то бред и страшилка. А вот тут интересно уже. Раньше был бред что через кф можно взломать пк сча вроде нет т.к через кодеки модифицированные можно добавлять вредоносной код в видеозапись.

И через Ютуб ролики якобы взлом существует т.к принцип тот же в видеофайл внедряют вредоносный код.

В общем Киберпанк уже с нами рядом)))

Этот мир куда сложнее и интереснее чем ты себе можешь представить.

На iXBT однажды некто при записи мувика обнаружил что его файл при записи на сидюк в принципе не хочет читаться на большинстве приводов. Он пробовал записывать его несколько раз, на разных резаках, оказало похрен. Файл "проклят". Как оказалось - после кодирования FEC и прочих трансформаций, в середине файла возникала последовательность идентичная синхрометке начала сектора. Большая часть приводов на это велось и считало это началом сектора, хоть это и не оно. Разумеется такой "сектор" никогда не декодировался корректно.

А еще знаете ли вы что в принтеры фирмварь часто грузится путем "печати документа"? Поэтому тот кто может печатать - может в принципе полностью захватить принтер. Забавно, да? Особенно интересная перспектива для сетевого принтера :)

Некоторые файлы натурально смертельны в том смысле что вызывают выполнение эксплойтов - и в результате кода атакующего. Но через ютуб это сложно сделать - тот транскодирует все и вся и перекорежит поток. А перспективу слома таким манером транскодера гугл учитывает, делая это в довольно специфичном окружении, в котором это не очень эффективно и ничего не дает.

Более того - есть и "неудаляемые вирусы". Equation подтвердит. Ты переставляешь систему как четкий хомяк, но что такое? Ах, жесткий диск иногда все-равно выдает немного исправленый сектор, загружающий какую-то гадость?! И переустановкой это не лечится? Ах да, прошивку харда тоже можно патчить. И она иногда начинает возвращать не то что ты там себе вообразил. И никакая переустановка ос от этого не спасет. Фирмвари в флешке харда сильно похрен на те потуги. А то что ты сможешь снять проклятье с винча... ну, если ты умеешь в JTAG и/или специфичные вендорские тулсы, у тебя есть шанс. А если ты обычный хомяк, ты против этого уровня технологий ничего такого не сможешь.

Большая часть sci-fi являетяс лишь кэпом или предсказанием. Некоторые просто видели мир лучше вас.

а на одном порносайте однажды загрузили ролик, после просмотра которого у людей зрение портилось. сам видел.

И шерсть на ладошках росла

> загрузили ролик, после просмотра которого у людей зрение портилось

Это те еще извращенцы (по незнанию). Рипают двд с 25 кадров секунду, перекодируют в pal c 24 fps, следующий перекодирует в ntsc с 30 fps, следующий обратно в pal c 24 fps, кто-то особо крутой в 60 fps кодирует. И т.д и т.п. В итоге такое дерганное видео получается, что любой ослепнет.

> Рипают двд
> в ntsc
> обратно в pal

что-то на программистском... не могу понять...

>> извращенцы (по незнанию)
> не могу понять...

Это нормально

> а на одном порносайте однажды загрузили ролик, после просмотра которого у людей
> зрение портилось. сам видел.

Это еще что, только представь себе какие суеверия за последние 10 дней у народа в крыму развились.

судя по новостям, там народ вообще нервный, курят много и где попало.

> Более того - есть и "неудаляемые вирусы". Equation подтвердит. Ты переставляешь систему
> как четкий хомяк, но что такое? Ах, жесткий диск иногда все-равно
> выдает немного исправленый сектор, загружающий какую-то гадость?! И переустановкой это
> не лечится? Ах да, прошивку харда тоже можно патчить. И она
> иногда начинает возвращать не то что ты там себе вообразил. И
> никакая переустановка ос от этого не спасет. Фирмвари в флешке харда
> сильно похрен на те потуги. А то что ты сможешь снять
> проклятье с винча... ну, если ты умеешь в JTAG и/или специфичные
> вендорские тулсы, у тебя есть шанс. А если ты обычный хомяк,
> ты против этого уровня технологий ничего такого не сможешь.

Вот это уже отдает фантастикой. Почти. Ну ладно, допустим ты умудрился взломать прошивку винта и поправить её таким образом чтобы она выдавала не Х а Y для сектора N. Далее тебе нужно прошить сам винт, что уже нетривиально. Наконец тебе нужно чтобы атакуемый читал именно этот сектор(ы),а значит что метить куда попало ты не можешь, тебе нужны загрузочные сектора разве что. Как-то это все слишком уж по Бондовски звучит.

По-моему, что-то такое демонстрировалось помещением малвари в efi. В целом, сомнительно, им можно пропатчить прошивку при физическом доступе, но конфигурации там довольно разнообразные. Куда перспективнее зарядить мостом, отдающим определённые данные в нужном месте и возвращающим управление, когда всё сделано. Подключать через усб.

> По-моему, что-то такое демонстрировалось помещением малвари в efi. В целом, сомнительно,
> им можно пропатчить прошивку при физическом доступе, но конфигурации там довольно
> разнообразные. Куда перспективнее зарядить мостом, отдающим определённые данные в нужном
> месте и возвращающим управление, когда всё сделано. Подключать через усб.

На этом глобусе было минимум 2 реверсера которые смогли повторить этот путь. Один был легендой, второй выложил свои похождения на sprite mods. Таки допатчив до отгрузки вот именно левого сектора. Автоматизировать это - дело наживное.

> Вот это уже отдает фантастикой. Почти.

Кому science, кому fiction. У винчей море undocumented команд. Vendor commands. Они позволяют делать довольно интересные вещи с внутренним миром винта.

Технически винч это компьютерная система с несколькими ядрами. Он висит с другой стороны интерфейса, разгребает команды накиданые хостом фирмварью, соображает как это заимплементить, читает-пишет что попросили, отлупает статус... и все это под фирмварным контролем.

А заодно там вон еще всякие интересные области недоступные смертным. Винч частью места для своих нужд пользуется, наружу это совсем не вывешено. Но оно может что-то хранить. И там даже свободное место может быть, которое можно немного поюзать нецелевым образом.

> Ну ладно, допустим ты умудрился взломать прошивку винта и поправить её таким
> образом чтобы она выдавала не Х а Y для сектора N.

Вон там на spritemods даже конкретная реализация этого самого, "по следам", так сказать.

> Далее тебе нужно прошить сам винт, что уже нетривиально.

Чего такого космического в эн vendor cmd по интерфейсу? Да, это не общеизвестное знание и его не очень просто найти, но если знать места и уметь некоторые вещи...

> Наконец тебе нужно чтобы атакуемый читал именно этот сектор(ы),

В некоторых случаях можно угадать. Скажем в классическом BIOS он наверняка будет первым читать сектор 0 с которого выполнит код. Да и EFI более-менее предсказуем зачастую. Или можно скажем детектить хидер MZ EXE и чуток патчить его. Но да, это может быть некоей проблемой на продвинутой ФС, с шифрованием, и проч.

> а значит что метить куда попало ты не можешь, тебе нужны загрузочные сектора
> разве что. Как-то это все слишком уж по Бондовски звучит.

Первого бонда звали Equation... у них довольно много чего интересного так то.

> взрывается

Когда был монитор с ЭЛТ, опасался, что он взорвется, и программисту оторвет голову.

> Когда был монитор с ЭЛТ, опасался, что он взорвется, и программисту оторвет голову.

В кинескопе так то вакуум. С хрена ему резлетаться с отрывом головы програмера?

Когда детки камешком попадали в выброшенный кинескоп, осколки по все помойке разлетались ...

> Когда детки камешком попадали в выброшенный кинескоп, осколки по все помойке разлетались
> ...

И как, много там было осколков, которые, натурально, бошку оторвать могли бы? ИМХО эти фобии несколько перегреты. Хотя если к кинескопу полкило тротила привязать, наверное может прокатить.

В ЭЛТ вакуум. Он не может взорваться, только впyкнуться.

так падажжи... а как же вакуумная бомба? она получается людей в себя засасывает?

> вакуумная бомба

Здесь слово "вакуум" только для устрашения

Ты хочешь сказать что она на самом желе не начинена сжиженным вакуумом, который после разрушения оболочки бомбы, вырывается наружу?!

Там вакуум кристализированный под большим давлением, потому она такая твёрдая и тяжёлая, но это военная тайна.

> так падажжи... а как же вакуумная бомба? она получается людей в себя
> засасывает?

Вакуумная бомба распыляет две газообразных жидкости, которые сгорая с высокой скоростью -- выжигают кислород. Поэтому, на самом деле та две бомбы в одной: баротермическая и вакуумная.

вакуумная бомба с газообразной жидкостью

опеннет что ты делаешь прекрати

> вакуумная бомба с газообразной жидкостью
> опеннет что ты делаешь прекрати

Просто поверь на слово капитану запаса.

>> вакуумная бомба с газообразной жидкостью
>> опеннет что ты делаешь прекрати
> Просто поверь на слово капитану запаса.

последний раз как я поверил на слово капитану запаса, он du с df спутал.

Рация - на бронетранспортере, а не полупроводниках!

> Рация - на бронетранспортере, а не полупроводниках!

Рация -- это у тех, кто cpётся. А на бронетранспортёре -- радиостанция.

Ну бывает, человек забыл слово «аэрозоль». Но почему он не способен признать эту ошибку? Мог бы отшутиться, если уж так тяжело. Я из этой его особенности сделал вывод, что он ставит плюсы сам себе. ;)

> В ЭЛТ вакуум. Он не может взорваться, только впyкнуться.

От этого не легче, разлёт стекла может пойти по совершенно различным направлениям!

1 атмосфера на площадь максимального сечения осколка. Сильно!

1 атм = 1 кгс / см^2

1 атмосфера = 78%N₂/22%O₂

21 было когда я в школе учился.

> 1 атмосфера на площадь максимального сечения осколка. Сильно!

Глазкам вполне хватит.

Это в теории. А на практике.....

Давление воздуха вдавит осколки внутрь, а потом они столкнутся и полетят наружу!

от этого были специальные маленькие кактусы. а у главбухессы, как у особо ценного сотрудника - специальный экран из бронестекла на мониторе висел. с проводком.

Кактусы были от радиации! а ещё были очки специальные от мерцания которое вредит глазам
Правда, очки и сейчас есть но только для ЖК, желтоватые такие, от синевы. Чем-то обычные рабочие очки напоминает с жёлтым пластиком

Это для тех, кто не может поменять цветовую температуру моника?

> Это для тех, кто не может поменять цветовую температуру моника?

Хз. Хотя многие моники( особенно дешёвые) которые стоят в офисах часто идут с посредственной подсветкой которая фонит синим( как дешёвые сверхъяркие светодиоды ). Там хоть заменяйся цветовую температуру

Знакомая упоминала что «вроде бы получше, меньше глаза устают». Но осталось стойкое ощущение что дело в общем снижении яркости за счёт очков. От дешевого мерцающего моника с мощной подсветкой глаза действия болят ощутимо

все гораздо проще, создание более менее безглючной, например, памяти  подразумевает огромный труд инженеров, тысячи неудачных попыток и в итоге в массовое производство идет самый лучший компромиссный вариант. Для непричастных  к стадии разработки "ой новая память вышла ддр3 пошли покупать" всякие взломы вроде RAWHAMMER кажутся чем то элитно киберпанково крутым. На самом же деле для тех кто мучился с разработкой это банальное свойство присущее всему типа памяти, как раз над уменьшением этого эффекта они работал годами. Тут то же самое, сама разработка дисков подразумевает борьбу с вибрацией и так как идеала нет то в итоге идет более менее скомпенсированный по резонансу вариант. НУ вот нащелся крайний случай что пробил порог компенсации и резонанс таки расшатал. НЕт там никакого волшебства.

Поэтому ddr5 с ecc?

> Поэтому ddr5 с ecc?

Встроенное ецц, не путать с механизмом ецц сообщающим контроллеру памяти о ошибке, там банально для поставки чипов низкого качества...

ДДР5 это вообще праздник какой-то в плохом смысле.

Джанет Джексон где-то рядом
@
X-Files

Очень поэоже на байку, лишь из-за фразы "в современных жёстких дисках проблема не проявляется.". Так как задаешься вопросом, а разве в современные жесткие диски начали добавлять звукоизоляционный материал или что произошло?

> или что произошло?

Подшипники другие.

Еще они 7200RPM по соображениям скорости, или вообще SSD которым вообще пофиг :))

Сказано hdd значит hdd это одно, также сказано про ноутбуки, а они явно не 7200.

> явно не 7200.

Ну расскажи эту прохладную историю моему ноутбучному терабайтнику на 7200...

Пиши модель hdd, найдем тебя)

> Пиши модель hdd, найдем тебя)

Хитач какой-то, влом ноут грузить детально смотреть.

+ речь шла о 2005 годе, наверное у всех по вашей теории такие были.

спойлер->нет.

Более дешевые и фиговые?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Антирезонанс

ага, хотите сказать, что современные hdd издают звук антирезонанса.. да... мало hdd работы, так они еще и петь умудряются)

> ага, хотите сказать, что современные hdd издают звук антирезонанса.. да... мало hdd
> работы, так они еще и петь умудряются)

то вы еще модемы не видели. когда я был маленьким, нам в техподдержку пришла жалоба, что "модем рвет связь через каждые 15 минет".

"плакали всем отделом"(с)

ничего не произошло, как выходили из строя от сильной вибрации, так и выходят.

Современные винчестеры также выходят из строя от вибрации причем буквально от любого чиха, так как расстояние между головками и магнитной поверхностью стало значительно меньше.

Я так музыкой угробил один диск.

На современном железе можете тоже проверить, просто раскрутите свои ссд до 5400рпм. Для раскрутки могу посоветовать дрель и скотч.

подтверждаю. прилепил ссд к столу скотчем и просверлил. после этого перестал даже детектится.

дрелью до 5к рпм не раскутить, нужна болгарка

> дрелью до 5к рпм не раскутить, нужна болгарка

Что-то мне кажется, у того кто это попробует мозговая активность детектиться на раз перестанет если в него такой SSD прилетит.

Пацталом!!! :))))))))))

Проверил, только болгаркой - прикрепил ССД к диску, раскрутил и захерачил болгаркой в стену! ССД перестал читаться. "Резонанс", подумал я!

>>> allows physically proximate attackers to cause a denial of service (device malfunction and system crash) via a resonant-frequency attack with the audio signal from the Rhythm Nation music video.

мужики, тут у меня еще один зиродей обнаружился - физическое присутствие идиота в серверной может привести к DOS атакам (отказу и выходу из строя систем, потере данных) методом рандомного выдергивания жестких дисков, шнуров питания, езернета и оптики, а также нанесения по оборудованию ударов тяжелыми предметами.

как воркэраунд, рекомендуется (но не всегда получается) не пускать идиотов в здание, где расположена серверная.

а также в MITRE.

> MITRE

А что, у учонных ума не хватило выделить и сгенерировать нужные частоты? Нужно было именно песенку слушать в mp3, пережатом в aac?

> у учонных ума не хватило выделить и сгенерировать нужные частоты?

хватило. просто опытную лабораторию в МИТе на испытаниях разорвало к чертям собачьим, все материалы испытаний погибли, осталась только эта запись.

> на испытаниях разорвало к чертям собачьим

Это точно, ноутбучные нано-колонки очень хорошо воспроизводят низкие частоты (5400 колебаний в минуту).

> Это точно, ноутбучные нано-колонки очень хорошо воспроизводят низкие частоты (5400 колебаний
> в минуту).

Прикинь, подкачка амплитуды каждый N-й цикл прекрасно работает для положительных целых N в разумных пределах...

Самий лучший воркэрануд был продемнострирован в фильме Обитель Зла, в коридоре с лазерами...

Ну почему не Rick Astley?

Потому что денег не хватило по всем газетам пропечатать.

А чего вы хотели, песня напоминает работающий и щелкающий HDD, вот они и начинают подпевать

Воют на Луну?

А еще раньше были телефоны бош если он звонили рядом с ноутбуком, ноутбук перезагружался. Из-за за этого и запрещали мобильники на самолетах.  

Потому что на самолётах перезагружались ноутбуки?

И самолеты.

Перезагрузка самолёта: все пассажиры выкидываются за борт, а потом (кто смог) залезают обратно.

> Перезагрузка самолёта: все пассажиры выкидываются за борт, а потом (кто смог) залезают обратно.

Почти. Современный самолет это летающая сеть из компьютеров. У пилота по сути джойстик, обрабатываемый компьютером. Оттуда команды разлетаются по шинам в компьютеры двигунов и прочие исполнительные устройства. И если все это перезагрузить... ммм... приятного полета.

етот камент походу полностью опровергает официальную версию высадки американцев на луну

согласно официальной версии насовцев, при якобы посадке аполлона 11 на якобы луну им пришлось перегружать управляющий полетом компьютер даже не один а целых ДВА раза!

КАКОВО?! ШАХ И МАТ НАСА!

Открою тебе секрет, только никому не рассказывай. Они на Луну не на самолете высаживались.

> етот камент походу полностью опровергает официальную версию высадки американцев на луну
> согласно официальной версии насовцев, при якобы посадке аполлона 11 на якобы луну
> им пришлось перегружать управляющий полетом компьютер даже не один а целых
> ДВА раза!

Они вроде даже софт меняли где-то на ходу. Но сравнивать пилота самолета с штучными затеями на орбите, когда весь цуп ваш... кхе кхе, диспетчер аэропорта никак не поможет пилоту с взбрыком софта, пилоты дримлайнеров проверяли. Да и это... у самолета в случае чего времени сильно меньше, он не может на орбите повисеть ничего не делая.

> КАКОВО?! ШАХ И МАТ НАСА!

Ну вот, наконец то кто-то разоблачил нормально! %)))

да космонавтам вообще полная лафа. никаких тебе туманов дождей и прочей метеорологии, никаких воздушных колдоебин, молнии в них не бьют, садиться можно куда угодно, а не только на полосу.

чо с них взять, они даже ориентируются не по gps, а как в восемнадцатом веке, по звездам.

> да космонавтам вообще полная лафа. никаких тебе туманов дождей и прочей метеорологии,
> никаких воздушных колдоебин, молнии в них не бьют, садиться можно куда
> угодно, а не только на полосу.

По крайней мере у них не было такого жесткого лимита что "что хочешь то и делай, но скорость снижения X поэтому через 5 минут - земля". И если в штучной миссии разработчик может и покараулить на стреме, то сидеть рядом с диспетчером в каждом аэропорту с взлетающим самолетом... поэтому участь вон тех пилотов дримлайнера была значительно печальнее. Тем более что в вон тех временных рамках пилот врядли успевал понимать в чем факап. Это уже потом, какой-нибудь NTSB собрав останки лопатой и изучив черный ящик дотумкает что один из компьютеров сдурел.

> чо с них взять, они даже ориентируются не по gps, а как
> в восемнадцатом веке, по звездам.

Ну так GPS вещает в сторону планеты, да и даже там мощность сигнала мизер, на вон то расстояние сигналы разве что узким лучом летают, GPS в таком допущении не делал. Одно дело светить на ограниченную сферу, и другое - во все стороны наружу оной. У звезд есть жирное преимущество: это очень мощные маяки с дофига энергии совершенно нахаляву. Человечеству слабо столь же мощный маяк собрать, между прочим.

> По крайней мере у них не было такого жесткого лимита что "что хочешь то и делай, но скорость снижения X поэтому через 5 минут - земля".

товарищ, вы просто не в курсе.

https://youtu.be/bYMHAWAK7hk

это как раз момент без жестких лимитов, когда управляющий компьютер посадочного модуля перегружается в последний раз. высота 600 метров, скорость падения 15 метров в секунду. топлива в баках буквально на три минуты.

не рассказывайте мне про карауливших разработчиков, их там и близко не было. там в "траншее" сидели чистые эксплуатационщики. одмины по нашему.

разработчиков начали драть спустя две минуты после посадки, с вопросами "что это за фигня?" и "сдохни но дай уверенность, что твоя !@#$@! коробка в течение 24 часов сможет без ошибок взлететь корабль с поверхности!" птушо если через 24 часа корабль не взлетит, президенту сша придется вскрыть конвертик с заранее заготовленной печальной речью. без жестких лимитов, my ass.

> товарищ, вы просто не в курсе.

Кажется я с чем-то похожим перепутал. Я припоминаю что какой-то из апполонов прямо на орбите софт апдейтил, потому что приперло. А вот пилотов делающих это самое я не припоминаю.

> это как раз момент без жестких лимитов, когда управляющий компьютер посадочного модуля
> перегружается в последний раз. высота 600 метров, скорость падения 15 метров
> в секунду. топлива в баках буквально на три минуты.

Значит я перепутал с чем-то похожим и тогда вон то - булшит.

> не рассказывайте мне про карауливших разработчиков, их там и близко не было.
> там в "траншее" сидели чистые эксплуатационщики. одмины по нашему.

В вышке аэропорта диспетчер вообще ниипет в интимные особенности самолета и интересуется только своим локальным участком. Максимум помощи от него - после волшебного слова "emergency" сделает пилота хозяином неба, расчистит желаемую полосу, но дальше пилот как-нибудь сам. Я смутно припоминаю что пару раз диспетчеры инструктировали и по самолетам более продвинуто, выдернув пилота по соседству, но не в контексте бортовых компьютеров.

> разработчиков начали драть спустя две минуты после посадки, с вопросами "что это
> за фигня?" и "сдохни но дай уверенность, что твоя !@#$@! коробка
> в течение 24 часов сможет без ошибок взлететь корабль с поверхности!"
> птушо если через 24 часа корабль не взлетит, президенту сша придется
> вскрыть конвертик с заранее заготовленной печальной речью. без жестких лимитов, my ass.

Тем не менее, на поверхности плюс-минус несколько минут ничего не изменят так уж радикально. А вон те 2 пилота дримлайнеров даже не успели понять что им компьютер делает мозг. Сперва померли а потом расследователи уже разобрались что за нафиг. Хотя потом и пара более прошареных коллег нашлось, которые таки выжили, успешно парировав взбрыки компьютера.

> В вышке аэропорта диспетчер вообще ниипет в интимные особенности самолета и интересуется
> только своим локальным участком. Максимум помощи от него - после волшебного
> слова "emergency" сделает пилота хозяином неба, расчистит желаемую полосу, но

ето нормально, буква к в слове квс стоит не зря. и не задача диспетчера и мимопроходилов решать вопросы, связанные с дефектами конструкции.

> Тем не менее, на поверхности плюс-минус несколько минут ничего не изменят так
> уж радикально. А вон те 2 пилота дримлайнеров даже не успели
> понять что им компьютер делает мозг. Сперва померли а потом расследователи
> уже разобрались что за нафиг. Хотя потом и пара более прошареных
> коллег нашлось, которые таки выжили, успешно парировав взбрыки компьютера.

в случаях с максами компьютеры не "взбрыкивали". они работали безотказно.

взбрык компьютера - это когда у дримлайнера генераторы питания через 248 дней онлайна сами по себе вставали колом из-за переполнения переменной, что приходилось _буквально_ выключать и включать самолет по питанию.

в случаях с максами пилотов с пассажирами убили жадные содомиты из боинга, _сознательно_ спроектировавшие ненадежную машину, и _сознательно_ скрывшие от заказчиков особенности ее пилотирования. именно в этом причина катастроф, а не в "компьютер делает мозг". я, если честно, удивлен, что вся эта история до сих пор не привела к уголовным делам.

какой компьютер делал мозг пилоту суперджета в шереметьево, который не умел пилотировать в режиме прямого управления и поэтому разложил машину об полосу?

какой компьютер делал мозг конструкторам суперджета, которые не предусмотрели тот самый рестарт, не сделали возврат из минимального режима в нормальный?

почему-то в шестидесятых годах американцы это умели, после двух подряд (!) ударов молнии в аполлон 12 на старте вынесло питание, вынесло часть приборов - сумели стабилизироваться, восстановить системы, протестировались и продолжили полет. а 50 лет спустя утрачено нафиг тайное знание, конструкторам сухого никак недоступно.

вот как тут не поверить в то, что не могли американцы на луну летать, ну никак не могли.

> ето нормально, буква к в слове квс стоит не зря. и не
> задача диспетчера и мимопроходилов решать вопросы, связанные с дефектами конструкции.

Как бы да, однако из любопытных фактов - если два кэпа выпилилось, то расследователи вроде и выживших потом нашли, которые были в форме рассказать про "юзер экспериенс" и воркэраунды.

> в случаях с максами компьютеры не "взбрыкивали". они работали безотказно.

Смотря что за безотказно считать. Весь MCAS попахивает костылем мягко говоря. Или даже случаем когда система улучшения безопасности работала наоборот. Боинг утверждает что оно скорее первое чем второе, но выглядит мутно и похоже на отмазку чтобы не отвечать за хреновый дизайн критичной системы. Заодно обделалось и лобби боинга проталкивающее сертификацию FAA по упрощенным схемам. Законам физики же не объяснишь что за сертификацию уплачено, и вообще, поддерживать производителя надо, даже если он фигню сделал.

> взбрык компьютера - это когда у дримлайнера генераторы питания через 248 дней
> онлайна сами по себе вставали колом из-за переполнения переменной, что приходилось
> _буквально_ выключать и включать самолет по питанию.

Прикольно, а где почитать описалово? Мне интересны техники создания надежного софта и связанный с этим failure analisys.

> в случаях с максами пилотов с пассажирами убили жадные содомиты из боинга,
> _сознательно_ спроектировавшие ненадежную машину, и _сознательно_ скрывшие от заказчиков
> особенности ее пилотирования.

На вид "хотели как лучше а получилось как всегда". Костыль чтобы пилотов не переучивать сильно + лажа с лобби в FAA протолкавшем г@вно и даже не сделавшем выводы после 1 раза. А на второй раз закономерность слишком уж очевидна стала. Тут уж расследователи быстро закономерность увидели. Они это умеют.

Но на самом деле какой-то compound failure, на множестве разных уровней. Начиная с того что если верить боингу то официальная функция системы - "костыль".

> именно в этом причина катастроф, а не в "компьютер делает мозг".

Ну, как, компьютер порулил по своей инициативе, неожиданно для пилотов, делая нечто достаточно странное. Более того - как оказалось рулить сильнее и наглее чем задумано, а то что с сенсоров может фигня приехать разработчики "костыля" не слишком парились похоже. Довольно много чего в инженерии и сертификации пошло не так.

> я, если честно, удивлен, что вся эта история до сих пор не привела к уголовным делам.

ЧСХ по уму там этих дел должно бы быть довольно много, там много кто обделался.

> какой компьютер делал мозг пилоту суперджета в шереметьево, который не умел пилотировать
> в режиме прямого управления и поэтому разложил машину об полосу?

Э... у меня на этот счет довольно интересные сведения.
1) Суперджет на посадке козла делать любит и умеет. Кроме ругани пилотов на это я в частном порядке поспрашивал пассажиров - "он всегда как мячик при посадке прыгает". А вон тот лишь допрыгался вижимо, толи потяжелее был, толи пилот чуть более неуклюже плюхнулся, но предпосылки были и без них. И наверное до сих пор есть.
2) И даже если пилот брякнулся на полосу неуклюже - ну, знаете, стойки шасси пробивающие баки в крыле, так что в огненый шар превращается - пробитое дно инженерии просто. Сравнимых прецедентов я даже и не помню.Ну ладно повреждение структуры самолета внешними объектами, но не самотыком же?!
3) Блеяние разработчиков этого что дескать оно только 1 йопс выдерживает, а 2 уже ведут к факапу при склонности этой штуки к козлению больше всего похоже на спасение своих задов, имхо.

> какой компьютер делал мозг конструкторам суперджета, которые не предусмотрели тот самый
> рестарт, не сделали возврат из минимального режима в нормальный?

Там, кажется, общая культура инженерии - в известном месте. Из сравнимых механических факапов разве что DC10 с открывающимся "багажником", но его за это с нами больше нет как раз. Производителя целиком.

> почему-то в шестидесятых годах американцы это умели, после двух подряд (!) ударов
> молнии в аполлон 12 на старте вынесло питание, вынесло часть приборов
> - сумели стабилизироваться, восстановить системы, протестировались и продолжили полет.
> а 50 лет спустя утрачено нафиг тайное знание, конструкторам сухого никак
> недоступно.

В самолеты молнии вообще регулярно лупят. Они обычно после этого штатно приземляются. И в целом надежность у них - очень даже. И даже были прецеденты когда пилоты "сносно" плюхались руля только тягой двигателей, когда все гидролинии отказали ("+1 повод не верить в should never happen") и больше рулить нечем. Или вон пару раз нормально садились с отказом всех двигателей "куда придется". В одном случае самолет настолько хорошо сохранился что его чуток подремонтировали да и он оттуда своим ходом улетел.

> вот как тут не поверить в то, что не могли американцы на
> луну летать, ну никак не могли.

Ну да, ну да, а СССР на свой H1 безблагодатный забил чисто по приколу. Повелся как лох и слил крутой дорогостоящий проект в полуготовом состоянии, да?

> Прикольно, а где почитать описалово? Мне интересны техники создания надежного софта и
> связанный с этим failure analisys.

без понятия. я читал бюллетень faa, где никакого анализа на было, а был просто голый факт "боинг уведомил что блаблабла поэтому делать блаблабла"

https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.g...

> Ну, как, компьютер порулил по своей инициативе, неожиданно для пилотов, делая нечто
> достаточно странное. Более того - как оказалось рулить сильнее и наглее
> чем задумано, а то что с сенсоров может фигня приехать разработчики
> "костыля" не слишком парились похоже. Довольно много чего в инженерии и
> сертификации пошло не так.

mcas "порулил" согласно сигналу от датчика угла атаки, и ровно в тех объемах, которые были определены конструкторами.

mcas не мог повлиять на конструкторов, которые решили "исправить" летные характеристики машины, вставив в контур управления mcas, спроектировали эту систему с вводом от _одного_ датчика угла атаки, а также на аналитиков безопасности, которые проигнорировали этот, казалось бы, очевидный spof в критической системе, и на faa, которые эту систему просто не рассматривали при сертификации, т.к. боинг отозвал ее описание из поданных на сертификацию документов.

точно так же, как mcas не мог повлиять на технарей, которые могли вклячить этот злополучный датчик криво, и не выставить его согласно инструкции.

точно так же, как mcas не мог повлиять на конструкторов, которые завели в максе на одну кнопку отключение _автоматического_ трима и отключение _механизированного_ трима.

благодаря чему наспех разосланная боингом после первой катастрофы рекомендация в случае пожара гасить свет^W^Wотключать автотрим сыграла свою роль во второй, когда автотрим выкрутил стабилизатор до предела, экипаж послушно отключил автотрим (вместе с механизированным тримом, естественно), а провернуть триммер назад руками при возросшей скорости и угле отклонения тощие эфиопы нишмагли. во всяком случае, при эксперименте на симуляторе прокрутить колесо триммера в аварийной конфигурации не хватило сил двух пилотов.

то, что пилоты и технари заказчиков не знали об mcas _вообще_ - отягчающее обстоятельство.

за день до первой катастрофы mcas уже мешал нормально пилотировать, и ситуацию спасло только присутствие в кабине третьего пилота, летевшего пассажиром.  тот незанятой взлетом головой и "чуйкой" понял, что проблема с тримом, посоветовал выключить автотрим, и полет завершился нормально. но не зная о системе, ни сформулировать неисправность правильно, ни продиагностировать и исправить ее пилоты с инженерами не смогли.

здесь единственное, что я заметил, место, где можно домотаться к "кампутыру" - боинг отдал софт диагностики дуа индусам в аутсорс, а те, естественно, написали его, как кришна завещал. в результате индикация расхождения показаний двух датчиков дуа, которая должна входить в базовую комплектацию макса, оказалась привязана к опциональной фиче отображения угла атаки на основном дисплее и отображалась только на тех машинах, заказчики которых не поскупились на эту фичу. если бы эта индикация выскочила на основной дисплей, катастрофы можно было бы избежать, птушо эта проблема есть в мануале по эксплуатации и технари обязаны были бы проверить выставку дуа.

> ЧСХ по уму там этих дел должно бы быть довольно много, там
> много кто обделался.

а не будет никаких дел, а начале прошлого года боинг откупился.

"Under the terms of the DPA, Boeing will pay a total criminal monetary amount of over $2.5 billion, composed of a criminal monetary penalty of $243.6 million, compensation payments to Boeing’s 737 MAX airline customers of $1.77 billion, and the establishment of a $500 million crash-victim beneficiaries fund"

содомиты из боинга и doj хотели назначить козлом отпущения ведущего техника-пилота программы, но слава богу, присяжные его быстренько оправдали, потратив всего два часа на раздумья.

>> какой компьютер делал мозг пилоту суперджета в шереметьево, который не умел пилотировать
>> в режиме прямого управления и поэтому разложил машину об полосу?
> Э... у меня на этот счет довольно интересные сведения.
> 1) Суперджет на посадке козла делать любит и умеет. Кроме ругани пилотов
> на это я в частном порядке поспрашивал пассажиров - "он всегда

а я прочитал предварительный отчет о расследовании. то, что там написано, не похоже на "любит козла", а похоже на "квс был не готов к режиму прямого управления машиной".

после перехода к ручному управлению крен при разворотах гулял, пока делали круг перед заходом, гуляла высота. при выполнении контрольной карты перед посадкой местами действовали, как будто управляются в обычном режиме. перед касанием ручка по тангажу вообще стало дергаться от себя/на себя до упора, а закончилось все классическим "втыканием" машины в землю ручкой. если верить предварительному отчету, управление самолетом в момент касания и далее никаким нормам рлэ не соответствует.

случилось это, кмк, не потому, что суперджету присуще "козлить" при посадках, а потому что квс, если верить маковскому отчету, отрабатывал управление машиной в прямом режиме за три года один раз, и то - на тренажере.

к которому тренажеру год спустя после катастрофы аэрофлот выкатил претензию - якобы поведение тренажера не соответствует поведению реальной машины.

> 2) И даже если пилот брякнулся на полосу неуклюже - ну, знаете,
> 3) Блеяние разработчиков этого что дескать оно только 1 йопс выдерживает, а

тут вы фигню пишете, потому что просто не в курсе.

1) такая посадка не называется "брякнулся неуклюже", если верить маку, первое касание (2,5g) проходило по категории "очень грубая посадка", а следующие два, которые регистратор записал, как 5.8g и 5g - по категории "космический корабль союз посадку произвел".

2) в ssj между основной опорой шасси и верхней панелью крыла находится ничего. основная опора шасси находится за задним лонжероном. над нишей между задним лонжероном и балкой шасси можете хоть ломом крыло колупать - топлива оттуда не потечет. просто посмотрите компоновочную схему ssj, если вам реально интересна тема.

3) какое "1 йопс выдерживает", вы о чем, какой рабинович вам ето напел? задача деформируемого/разрушаемого элемента конструкции - не выдержать именно даже одного "йопса", как вы выражаетесь, именно для этого разрушаемый элемент и придуман.

в случае посадки ssj на одну оош в москве оош сложилась, в случае наезда ssj на препятствие в якутске оош сложились. в случае в шереметьево - после второго касания оош, к сожалению, выдержали и позволили машине совершить второй отскок.

4) что не означает, что ssj в части безопасного разрушения шасси безупречен - и в якутске, и в шреметьево было нарушение герметичности баков и утечка топлива. элементы шасси, которые должны были разрушиться, не разрушились, зато бак повредили. в якутске обошлось без пожара, птушо квс вовремя вспомнил, что двигатели нужно заглушить. при посадке в шереметьево один из двигателей работал на малом газу до самой остановки регистратора. (грошик в копилку о компетентности пилота)

5) на вопрос - а где еще такое было? ответим - в англии боинг 777, аварийная посадка, стойки шасси разворотили баки. пожара не было, птушо топлива в машинке уже было чуть-чуть, птушо пилоты уже понимали, что садятся аварийно, и выключили движки перед посадкой, и птушо садились на грунт, а не на бетон.

походу, боинг на результаты доклада, в котором говорилось - внедрить разрушаемые элементы там-то и там-то, ответил - обязательно, но не сейчас. потом. когда нибудь.

там, где стойки шасси бак не пробивают, тож неплохо получалось - md-11 при посадке в японии на посадке словил козла, на третьем касании стойка шасси не разрушилась, как было предусмотрено конструкцией, а отломила все крыло целиком. поп убился, а калоши целы.

6) как такая фигня получилась с ssj, я хез. подозреваю, что испытания в реале проходили только отдельные узлы, а комплексные испытания системы не ушли дальше компьютерных симуляций. по крайней мере т. погосян этим страшно гордился, и на это упирал, что все испытания разрушаемых элементов делали только на симуляторе. какая экономия времени и денег, дааа?

>> вот как тут не поверить в то, что не могли американцы на
>> луну летать, ну никак не могли.
> Ну да, ну да, а СССР на свой H1 безблагодатный забил чисто
> по приколу. Повелся как лох и слил крутой дорогостоящий проект в
> полуготовом состоянии, да?

не надо меня начинать на эту тему, а то я в три раза больше простыню напишу :)

ржу :))

Кактусы возле монитора уже не модно?

Уже давно нет ЭЛТ мониторов, которые излучали радиацию.

Радиация то осталась.

А флоппики на какой частоте вращаются?

> А флоппики на какой частоте вращаются?

300 или 360 RPM самые типовые если не ошибаюсь.

Флоппи не быстро, а вот DVD вполне себе - были случаи, когда диск разрывало на куски. Что будет, если такой вылетит из дисковода? Сюрикен детской игрушкой покажется.

Проблема на примере патефона и пластинок описана в книге Дугласа Хофштадтера «Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» (Douglas Hofstadter, “Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid”, переведена на русский язык издательством «Бахрах-М» в Самаре в 2001 году).

И является имплементацией теорем Гёделя о неполноте.

ваша теорема огорчает телопозитивистов

очнь гуд бук для меня очнь неожиданным оказалось что многие вещи на базовом уровне читерство

кста перевод на русский вроде авторский прикинте

Чтобы разрушить хард, не нужны никакие старые пердуньи-певуньи, достаточно включить на полную Моргенштерна и ближайший же слушатель топором разрубит твой ноут!

Морген  топчик. Ты бесишься потому что старый и не можешь отрываться под Моргена.  

Или потому, что не желал бы для себя лично сути текстов из композиций?

Херня из-под коня этот ваш Морген. ТОЛЬКО TRUE-DEATH-PRIMITIVE-LINUX-MITOLL, только хардкр!
Сейчас слушал vmlinuz-5.19-x86_64.
Включил и у меня по очереди кончили собака, кастрированный кот и стерилизованная кошка. Потом я выставил колонки на подоконник и набавил громкости. Вот уже полдня смотрю, как у меня под окнами кончают прямо на грязном асфальте прохожие, дворник, грудные дети в калясках, птицы и даже комары. Это надо видеть.

> Это надо видеть.

Доктор, откуда у вас такие картинки?

> Сейчас слушал vmlinuz-5.19-x86_64

Послушай initrd-5.19-amd64 с systemd, убойная жесть

Album : C:\CHKDSK /F
Année : 2016
Artiste : Master Boot Record
Style : Electronic Metal
Pays : Italie (Rome, Latium)
Label : Data Airlines

Tracklist :

01. Io.sys
02. Msdos.sys
03. Xcopy.exe
04. Config.sys
05. Autoexec.bat
06. Command. com
07. Format.exe
08. Nwoshm.txt
09. Bayarea.bmp
10. Virtuaverse.gif

Формат не поддерживается, нужен знаковый 64-битный остроконечный.

Не понял юмора. Тот альбом много где опубликован, так что должен играть. :)

Вы не поверите, но это «утренняя звезда» - это Венера.

не поверишь но имеется в виду намек такое холодное оружие в виде заездо-ежо-подобного металлического ядра на цепи с ручкой а не Венера. Популярная фишка у нео нацистов, типа 1488

Странно что не винтовка. Винчестеры так то и огнестрельные бывают.

Иное название той звезды -- Несущая Свет, в оригинале Люцифер. Шипованная булава в средние века в честь неё и названа.

>  идентификатор уязвимости CVE-2022-38392 из-за нарушения нормальной работы некоторых старых ноутбуков во время её воспроизведения

а ведь ещё Д.Радари предупреждал

https://mishka-knizhka.ru/skazki-dlay-detey/zarubezhnye-skaz...

Если послушать DVAR, ничего плохого не произойдет?

В интернете есть видео где орут на стойку с дисками и в ней растут задержки. Лучше избегать любых посторонних вибраций (диски и сами по себе вибрируют очень здорово).

> В интернете есть видео где орут на стойку с дисками и в ней растут задержки.

Даже компьютеры любят доброе слово.

> добавление в звуковую систему специального фильтра

И сколько ещё там таких же костылей... :((

Уже 1-ое апреля или это реклама JJ?

Это кодовый сигнал агентам

> Это кодовый сигнал агентам

Судя по тому, что ролик закрыт для РФ, вполне возможно.

В описании cve нет ссылок на ролик, запрещенный в РФ, есть ссылка на блог ms (не запрещенный в РФ), где есть ссылка на википедию (не запрещенную в РФ)

это больше на продажу полосатого слона в хорошем состоянии похоже :)
https://vladnews.ru/ev/vl/1636/69146/chekisty_slona

Жанет Жаксон... Это всё фигня. Я как-то на ноуте запустил Тихорецкий концерт Аркаши Северного на пятничной админской пьянке в серверной... И сразу кластер лёг! Рейды сыпались один за другим!
Спасла композиция Йосиф Давыдыча Кобзона (царство ему небесное) и Вити АК47 "Вспомни обо мне". После запуска композиции рейды собрались, восстановились, поднялся кластер.

> Жанет Жаксон... Это всё фигня. Я как-то на ноуте запустил Тихорецкий концерт
> Аркаши Северного на пятничной админской пьянке в серверной... И сразу кластер
> лёг! Рейды сыпались один за другим!

я б на месте кластера тоже обиделся, что мне не налили.

кстати хорошо что напомнил.

На самом деле админ но синьке становится буйный и крушит серверную.  А когда включает спокойную музыку всё продолжает работать.  

немедленно пишите CVE

так мол и так, физикалли проксимейт дранк кен коз а фрикинг систем мэлфанкшн!

PS и умоляю если вам дорога жизнь и рассудок ни слова о теневом правительстве земного шара и Джанет Джаксн

Если бы не теневой правительство, то дранк нот коз мэлфанкшн.

Лучше бы Шаляпина врубил, он бы точно вошел в резонанс с жесткими дисками, что кластер бы не лёг, а взорвался.

Шаляпин только в резонанс с бабушками входит. Одну он даже недавно завалил через несколько дней после свадьбы!

вам это рассказала сама бабушка?

так я думаю, пока шаляпин был еще жив, бабушка была вполне еще ого-го. не исключено даже что ата-та и ай-яй-яй.

Хз, выглядит как попытка накрутить просмотры видео )))
Слышал, что Ласковый май убивает NVME

А что Майкл Джексон? Он же брать Джанет Джексон.  

о нет ступенька братик делать что?

лол тем временем в блоге у самого Раймонда Чена _музыковэды_:

I did analyze the frequency spectrum using Audacity and the most prominent peak is at 84⅛ Hz, which is a smidge higher than E2 on a piano. As it happens, 5400 Hz is a smidge higher than E6 (you’ll need an extended 108-key keyboard for that one). Being the same note, six octaves apart, I have to admit that if any song is going to cause problems due to resonant frequencies, Rhythm Nation would be it.

отакото товарищи, а вы думали.

диски со скоростью вращения 5400 Гц, 7200 Гц и 10000 Гц.

и 15000 Гц в категории HiFi диски с высокой верностью воспроизведения битиков.

Забыли про гармоники... 5400 - это вторая гармоника от 2700, какая там ближайшая нота, г-н музыкант? А некоторые кварцы и на 5-ой гармонике работаю. У пианистов есть известный приём, когда клавишей некой октавы (ударить, потом зажать) вызывают звучание соответствующей струны следующей октавы (x2), педаль форте должна быть нажата.

> Забыли про гармоники... 5400 - это вторая гармоника от 2700, какая там
> ближайшая нота, г-н музыкант? А некоторые кварцы и на 5-ой гармонике
> работаю. У пианистов есть известный приём, когда клавишей некой октавы (ударить,
> потом зажать) вызывают звучание соответствующей струны следующей октавы (x2), педаль форте
> должна быть нажата.

в етом комментарии прекрасно все, начиная с неумения понять разницу между 5400 Герц и 5400 оборотов в минуту.

ты б свой первый коммент перечитал, что ли... про вращение в герцах.

> 84⅛ Hz

*60 ~= 5400 = 90*60

Остальные цифры и буквы откуда взяты, я без понятия. Не музыкант.

> Не музыкант.

да вы што??? не наговаривайте на себя!

у вас риальне музыкальный слух, если вы можете услышать 84 Гц из динамиков гуаноноута.

У меня как раз ноут с жёстким на 5400, послушал этот клип, ничего не произошло

Потому что на твоей винде частоты почикали. Ты новость чтоли не читал?

Вот это тёплый ламповый звук!

Держите ещё, ломайте дальше: https://youtu.be/Q3oItpVa9fs

> Держите ещё, ломайте дальше

ffmpeg -f lavfi -i "sine=frequency=90" -af "volume=20dB" -f wav - | aplay -

Мика Вайнио в гробу от зависти переворачивается...