Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10 "Kinetic Kudu", после формирования которого произведена полная заморозка пакетной базы, и разработчики перешли к итоговому тестированию и исправлению ошибок. Релиз, который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев, запланирован на 20 октября. Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая) и Ubuntu Unity...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57849
Алень на обоях. Скукота.
Символа инцелов пока не придумано.
Нарисуй себе сам
<Зануда mode on>
Это куду, написано же. Единственное, у большого куду рога ЕМНИП витые.
<Зануда mode off>
Какой же это олень, деревня! Это же антилопа! Вероятно, чернопятая. Эх ты...
Не чернопятая а афропятая
так ты повеселее будь
Эта не алень, рога не правильные. Это заросший разраб убунты-рогоносец.
Красивая антилопа 💕
Судя по рогам первый раз поженился.
С учетом что из федоры выпиливают кодеки и там нужно немало так пошаманинить с шрифтами что бы ей комфортно было пользоваться, то убунту снова топ. Главное первым делом выпилить снап.
Debian testing и никакого snap'а выпиливать не надо
Но там нет Unity
Значит хорошие сапоги, надо брать.
unity нет года с 13 емнип. после забивания болта канониклами остались только "1.5 васяна продакшн" "саппорт", индийский папик-производитель-гретт-тумбирг и какая-то невнятная фигня на языке, который я даже забыл, как называется
Скорость выпиливания снап выше, чем запуск firefox!
Как там с софтом? Всё есть?
Почти всё, что есть в Ubuntu — это пакеты из Debian
были 20 лет назад. даже 15 лет назад канониклы сильно опережали дебиан
И kernel пакеты взятые c сайта убунты не ставятся пишет: ты соысем того архивы сжатые методом ZSTD мы распаковать и установить не можем. Юмор: zip чтоле надо?
Сам я kernel собирать не хочу, могу, но не хочу. Скачать и установить это мне подходит, устраивает.
Вообще-то с апреля всё работает: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=976054
> Debian testing и никакого snap'а выпиливать не надоLinux Mint - как Убунту, но Снэп отпилили, что хорошо - https://linuxmint.com/
Mint из Дебиана без Каноникл тоже есть: https://linuxmint.com/download_lmde.php
Opensuse тоже собирается кодеки выпилить. Неприятная тенденция.
А когда они там были полноценные?
Кодеки в сюзе ставятся из репозтория pacman:
sudo zypper install opi && opi codecs
Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей.
Появились обычные модели ноутов с предустановленной системой (а не только ынтырпрайз за много денег).
> популяризации линукса для обычных пользователейговоришь так, словно это что-то желательное. Я говорю: пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать, но не более того. Подчеркну еще раз: не более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
Да-да и превратится он в какой-нибудь AIX или IBM i, которые никому не нужны и больше никогда не будут нужны.
Сам себе противоречишь. «Ровно столько» ты будешь устанавливать?
> Сам себе противоречишьВ каком месте? Приведи две противоречащие друг другу цитаты.
> «Ровно столько» ты будешь устанавливать?
Мне устанавливать ничего не нужно, прямо сейчас пользователей линукса ровно столько, сколько нужно.
Вирусоносители уже давно целятся на линукс. Сравните, что может сделать вирус на высоконагруженом сервере и вирус на домашнем компьютере пользователя?
> что может сделать вирус на высоконагруженом сервере и вирус на домашнем компьютере пользователя?Для серверного линукса вирусов нет. Есть лишь уязвимости. Причем ищут их в серверном ПО. Которого у домашних пользователей обычно не оказывается. Возьмем к примеру абстрактную "уязвимость в nginx". Поищи в своем ps -ax, запущен ли у тебя на домашнем ПК нгинкс?
нгинкс нет, апач есть :)
Так проблема была как раз в том, что пользователей было недостаточно.
Вспомните проблемы с wifi, с блютусом, с тачпадами, про всякие сканеры отпечатков можно вообще не вспоминать. И в тот момент популяризация была просто необходима для относительно нормальной работы на десктопе.А вирусы для линя и так пишется и будут писаться - почти все сервера на нем, это офигенно лакомая цель. Поэтому аргумент про вирусы так себе.
> вирусы для линя и так пишется и будут писаться - почти все сервера на нем, это офигенно лакомая цель. Поэтому аргумент про вирусы так себеСнова ложная предпосылка. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128565.html#23
Ну-ну. Более чем уверен, что если я спрошу "Неужели у тебя все железо работает", то ты ответишь УВСР.
Поэтому дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной ¯\_(ツ)_/¯
Чтобы работало все железо, необходимо проверять поддержку линукса еще до покупки. К примеру, покупая роутер, я заранее погуглил, заведется ли на нем OpenWRT. А почему и ты так не можешь?
А если подходящего нет? То просто не покупаешь?))
Вот как раз эта ситуация мне и не нравится.Лучше чтобы было "О, ничего себе, для этой сетевухи нет дров!", а не "Какая же сетевуха беспроблемно работает с линем?"
из какой криокамеры?ты еще про неработающие под линуксом диалап-модемы расскажи...
Любой усб 3.1 хаб с сетевухой до сих пор заводится только как хаб а сетевуху в упор не видит.
>> А если подходящего нет? То просто не покупаешь?))Вполне себе вариант. Сэкономить - поискать.
А если подходящего нет, аноним едит в Китай и заказывает в конторе разработку необходимого устройства с полной поддержкой.
> Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.Какой-то бред. Чтобы компьютерно грамотному подцепить вирус на Windows — это надо постараться. А другие на линуксах не выживают.
Так что…
Да и если что попало под линуксами делаешь, то тоже несложно — ставишь от васяна софт из Snap Store, левых ненадёжных PPA, сомнительных торрентов с крякнутыми играми из-под Wine (wine — не песочница) и так далее. А уж скрипты вставленные из интернетов без анализа про что там 👍
На десктопе самым уязвимым считается браузер.
После выпила Flash и Java как-то полегче стало. И реально на актуальном браузере опасаться не особо стоит.
Хотя бывает так бомбанёт, что и линуксам достанется
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42743
Так что…
За вирусами для дескьоп линукс придут антивирусы для дескьоп Линукс.
Я могу ошибаться, но Защитник на Виндоувс десять вполне себе справляется с вирусами.
Линукс Минут несколько лет назад в своей мимикрии под Винду имел иконку антивируса в трее.
>> пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать...Вот для этого и нужны "обычные пользователи", остальных производители дров и софта закономерно игнорируют (и осуждать их за это сложно).
Ага, и железо и софт вроде бы как и есть и работают… но не более того.
> более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целитьсяКуда большая проблема: возможность судьбы Ведроида. Но - имеют право.
P.S. Судьба Ведроида - залоченная операционка с магазином хлам-приложений и системой сдачи софта в аренду (без гарантии долгого срока владения).
>А линукс должен оставаться системой чисто для своих.Да, для своих, для ЭЛИТЫ!
дизлайк за тупую копипасту бессмысленного набора слов
> Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало
> кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей.
> Появились обычные модели ноутов с предустановленной системойЧё-то прям напомнили свидетелей интернета, придуманного Гейтсом.
PS: Вы там на РКН наезжали, мол, ну тупыые -- сами-то хотя бы в курсе, что ноуты с линуксом были задолго до убунты?..
Не LTS убунты ненужны.
Пофиг на лтс, они обычно и релизятся со старым гномом. Обновляюсь каждые пол года, и получается отличный баланс между ролинг дистрами и LTS. Никаких проблем з софтом не имею, ну может очень редко какие то незначительные шероховатости после первых дней релиза.
счастливый аноним ) я вот все еще из-за софта не могу 22.04 позволить, приходится на 20.04 сидеть )))
Отлично! гном 43, новый стек WIFI, пайпваер и вейленд дефолт на борту! Это праздник какой-то.
А что за софт такой, 1С8?
ROS 2
16.04 c апстартом.
работает как часы.
браузеры актуальные в ppa.
обновления системы по бесплатной подписке...
нужны для обкатки новинок для следующего LTS
Зачем тебе LTS на десктопе?
Чтобы иметь единую экосистему с серверами.
а зачем на десктопе не-лтс?
работаю на удаленке, на арме стоит деб, или ты мне предлагаешь возиться с убунтой не лтс вместо того чтобы работать ?
Наоборот. Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые версии программ и библиотек в обязательном порядке, вплоть до невозможности использования любовно настроенных хаков и конфигураций, имело смысл сидеть на LTS до последнего. Сегодня, когда софт можно ставить через snap и flatpak, новый релиз приносит только новую версию гнома и ноль проблем.
Ну уж нет как раз возможность ставить собранный под LTS софт один из способов избаватся от этих ужасный снапов, флатпаков и их дружков.
Ну да, преимущество пакетных менеджеров во всей красе.
> Наоборот. Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые версии программ
> и библиотек в обязательном порядке, вплоть до невозможности использования любовно настроенных
> хаков и конфигураций, имело смысл сидеть на LTS до последнего. Сегодня,
> когда софт можно ставить через snap и flatpak, новый релиз приносит
> только новую версию гнома и ноль проблем.Он тебе на автопилоте приносит новые баги и отбирает старые возможности. Без спроса. В случае Снэпов-Флэтпэков и обновлений.
И пускай - баги.
Самое плохое - внезапная пропажа без возможности скачать прежнее, т.к. прежнее спрятали. История Гугла в т.ч. про это.
Parser Error.
> Для запуска openssh включён systemd-сервис для активации по сокету (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).В чем профит?
вангую они экономят память так - типа на десктопах ссх может и не юзает никто, а делать ему disable on boot это заставлять юзера читать ман как включить обратно.а может еще что, решение на мой взгляд тоже из серии "такоеее"
> типа на десктопах ссх может и не юзает никтоэээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать, в самом деле
>>эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать, в самом делеА у вас на компе нет IPMI\IPKVM??? (Ужасы какие...)
Ну не у каждого серверное железо дома, что поделать.
>> типа на десктопах ссх может и не юзает никто
> эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать,
> в самом делеЧерез RDP конечно
Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад в первых юниксах )))
> Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад
> в первых юниксах )))как человек юзающий одновременно xinetd & systemd socket activation, могу сказать что они слегка разного масштаба вещи в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора.
> в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператораУ тебя каждая кухарка, не умеющая "делать ему disable on boot", владеет познаниями "в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора".
>> в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора
> У тебя каждая кухарка, не умеющая "делать ему disable on boot", владеет
> познаниями "в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора".ваши влажные мечты
Ну типа сервис стартует только когда кто-то на сокет постучался. При загрузке время не тратит, в памяти не висит балластом.
Т.к. это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки :).
> Т.к. это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки :).да пофиг, десктопная же, лишь бы в LTS не тащили. Хотя для как-нибудь cloud-images startup time + 1-2MB of RAM могут и сэкономить даже в LTS
> При загрузке время не тратит, в памяти не висит балластомВместо него висит системда и тормозит в 5 раз загрузку.
В честь K могли бы и на кеды перейти.
Прекрасный дистрибутив. Обновился с 22.04.1. Полет нормальный. Хейтеры убунты - горите в аду.
Убунте пора переходить на Btrfs по-умолчанию. Матерая и стабильная ФС уже давно.
А почему не на F2FS? Десктопному дистрибутиву десктопная файловая система, же!
Она же для флешек оптимизирована?
А у Вас в домашнем компе шпиндельный накопитель под систему? Если да, то сочувствую.
Не путайте флэш-память и флэшки.
Потому что F2FS недоделка для флешек. Сжатие, чексуммы, снапшоты, кпз - этого там нет.
>кпзТебе российских КПЗ мало, ещё и в файловой системе подавай?
Btrsf и стабильность - понятия не совместимые. Скорее zfs включат в ядро, чем brtfs заменит ext4.
Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs надежна и стабильна уже давно.
BTRFS - вечная альфа. Она по определению не может быть ни стабильной, ни надёжной.
Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs надежна и стабильна уже давно.
Ты список изменений её видел в каждой новой версии ядра? "Матёрая и старая", *крутит пальцем у виска*
Проект жив и развивается. Какие проблемы? У ext4 изменений не меньше. *крутит пальцем у виска*
> Проект жив и развивается. Какие проблемы? У ext4 изменений не меньше. *крутит
> пальцем у виска*Значит, нет, ты не видел список изменений и разницу между ext4 и Btrfs в ченджлогах -- продолжай выставлять себя на посмешище, прыщавый админ локалхоста.
"Удалено приложение и GNOME Books, в качестве замены предлагается использовать Foliate."ОМГ, тот самый Foliate который 1) крутится на WebKit чтобы отображать книжки 2) Недавно был сломан изменениями в WebKit настолько, что разработчик такой "а я хз как это чинить, поэтому буду ждать когда оно починится само".
А что кеды такие поношенные? Где 5.25?
Саботируют-с
> Для запуска openssh включён systemd-сервис для активации по сокету (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).Вот это зря. А если systemd ступит в самый неподходящий момент и не запустит?
Эта фигня имеет смысл для сервисов, которые используются с очень низкой вероятностью. Плюс это имеет смысл для каких-то тяжёлых сервисов, потребляющих много ресурсов, чтобы зря не запускалось при буте системы. SSH точно не из этих.
Да и один фиг в порт быстро постучится какой нибудь бот, они круглые сутки всех брутфорсят, так что по факту сервер SSH всё равно будет запущен в первые минуты после бута сервера ))
а если у меня sshd в конфиге на 2022 прописан?
> а если у меня sshd в конфиге на 2022 прописан?Это отсечёт самых тупых. Один фиг порты постоянно сканируют, много ботов тупо прокси серверы ищут, но это всё равно в данном случае триггернёт запуск sshd.
Я сделал немного похитрее: у меня извне sshd доступен по 443 порту, который шарится общий с web сервером. По дефолту на этом порту отвечает nginx, но если постучаться ssh клиентом, то запрос направится в sshd. Делалось с другой целью, правда.
Конфиг можно, пожалуйста.
> Конфиг можно, пожалуйста.Ну, самое простое это юзать sslh, я им пользовался ранее, когда в качестве web сервера использовал Lighttpd (sslh всё равно что там в качестве web сервера). Но Nginx может и сам отделять tls от остального, с ним можно обойтись и без sslh, но там с конфигом nginx придётся намудрить, я пока юзаю экспериментально на паре серверов, но не на проде, пока вроде норм, хз).
Конфиг нжинкса могу позже выложить, если надо, прост для публикации надо его будет упростить, убрав свои частные штуки.
Ок, спасибо, жду, когда выложите.
> Ок, спасибо, жду, когда выложите.О, а на опеннете оказывается есть уже хауту https://www.opennet.me/tips/3071_nginx_ssl_tls_ssh_proxy.shtml
> Вот это зря. А если systemd ступит в самый неподходящий момент и не запустит?Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбрали такой вариант.
Из своего опыта - крутится около 3000-3500 socket activated юнитов ~ полгода, полёт нормальный (Ubuntu 20.04) - этакий (php-fpm on demand) on demand
> Да и один фиг в порт быстро постучится какой нибудь бот, они круглые сутки всех брутфорсят, так что по факту сервер SSH всё равно будет запущен в первые минуты после бута сервера ))
Это ж не LTS, куда ему на сервера.
> Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбрали такой вариант.А причём тут systemd, это Canonical решили в не LTS включить по дефолту такую опцию.
Можно я это озвучу? Всем плевать на промежуточные (не LTS) релизы Ubuntu. Всем плевать на любые релизы Fedora (aka альфа-версии RHEL). Никто бесплатно не хочет работать бета-тостером, кроме настоящих хлебушков.
Написал хлебушек, сидящий на Арче.
> Всем плевать на промежуточные (не LTS) релизы Ubuntu21.10 на рабочем и менять пока ни на что не собираюсь - всё настроено и работает. Сижу за конторским роутером, по интернетам особо не лазаю, если только по проверенным ресурсам.
О чём это я? Ах, да: отучаемся говорить за всех.
Набираешь в гугл "kubuntu" - может ubuntu? -- нет, kubuntu пожалуйста -- может всё же опечатка? -- kubuntu -- ubuntu?? -- нет! -- что??...и упорно продалжает выдавать рессурсы касающиеся убунты 🤬 да ёп***, или каноникал выбрали неудачное название или гугл так развлекаеться
Это еще ничего.
А вот когда набираешь в google "debian", а советы по ubuntu...
Это такое качество кода у проектов гугла.
> "GNOME Text Editor"... Из особенностей выделяется поддержка тёмной темы оформления и возможность автоматического сохранения изменений для защиты от потери работы в результате сбоя.GEdit поддерживал не только тёмную, а вообще любую тему, выставленную в системе. И автосэйв там тоже был. И ещё 100500 плагинов, которые выпилили в дальнейшем.
> которые выпилили в дальнейшемВот - да. И беда эта довольно много где. Первый раз было на выходе КДЕ 4. Когда вместо богатой настройками КДЕ 3,5 выдали урезанное до примитива КДЕ 4 и оставили урезанную на много лет.
Нет Firefox в пакетах - пусть идут на хрен.
> Нет Firefox в пакетах - пусть идут на хрен.Linux Mint поверх Дебиана - https://linuxmint.com/download_lmde.php
О как: you need at least 14.7 GB disk space to install, this computer has only 12.9 GB.Тоскливо.