URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 128860
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде образа для UEFI"
Отправлено opennews , 06-Ноя-22 11:28 
Подготовлен новый дистрибутив Static Linux, основанный Alpine Linux, musl libc и BusyBox, и примечательный поставкой в виде образа, работающего из оперативной памяти и загружаемого напрямую из UEFI. В образ входят оконный менеджер JWM, Firefox, Transmission, утилиты для восстановления данных ddrescue, testdisk, photorec.  На данный момент статически собрано 210 пакетов, но в будущем их число планируют увеличить...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58056

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:28 
Для чего?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:34 
Быстрее ставь, а то не успеешь!
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:17 
Экономить место на диске? Без дисковая загрузка? Троян ОС будет запускать оффтопик. Столько вариантов что не знаешь какой выбрать.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:55 
> Без дисковая загрузка?
> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено viktor , 06-Ноя-22 14:18 
Никто не мешает этот образ прошить в ПЗУ
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 18:06 
> прошить в ПЗУ

точно-точно в ПЗУ? может, в ЭСППЗУ?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 14:22 
Так у нас тут завелся гуманитарий.  
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено kusb , 07-Ноя-22 15:25 
Гуманитарий - не оскорбление, а коммент нормальный.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено wd , 06-Ноя-22 15:54 
у меня подобный самопал по сети грузится
правда у меня чуть поменьше, 200метров тянуть по tftp - это то еще удовольствие
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 17:13 
Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с предъявлением клиентского сертификата.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено wd , 06-Ноя-22 20:27 
> Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с
> предъявлением клиентского сертификата.

я это все делал изначально для биосовых компов, просто однажды мне притащили ноут, который по дефолту был в EFI и я удивился, что мое PXE там не работает
ну я чуть поковырялся, и теперь работает и так и этак
вообще сервер просто на микротике поднят, и там до кучи, к этому самопалу, валяются вполне себе systemresquecd, clonezilla, которые основное мясо тянут по ftp (ну просто потому что фтп на микротике из коробки, а http там костылями)
ну там еще прочие всякие фридосы/мемтесты...

вот этот монолитный образ, который сам себе efi-приложение, вообще нечаянно получился - я другое изобретал, а это выросло из промежуточного теста

вся эта кухня с сертификатами мне малоинтересна, но в целом может быть и поковыряю

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Alphabet , 07-Ноя-22 00:20 
дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено wd , 07-Ноя-22 04:10 
> дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают

ох... там толком нет скриптов
вобщем любая вики там у генты или у арча будет куда полезнее
вобщем там просто ядро с вкомпиленным максимально жирным busybox

если бы оно того стоило - я бы сразу выкатил в ответ на новость

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 00:57 
>> Без дисковая загрузка?
>> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi

Это жoпец, это чтобы и так паразитный раздел ещё больше отжирал от дискового пространства, мало того что не всегда получается вообще его не размечать. Благо сейчас, пока что, хватает 30 с гаком Мб для основных линуксовых систем, но тут нам какбэ намекают...

Настал хипстотный век, смузи-блоатвари, тотальных зондов и безблагодатности... и это печально!

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Вася , 07-Ноя-22 05:18 
как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от того, пустой он или полный?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Шурик , 07-Ноя-22 08:36 
> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
> того, пустой он или полный?

Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Вася , 07-Ноя-22 13:14 
>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
>> того, пустой он или полный?
> Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!

это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати, на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от того, что в него положили файлик.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Димон , 07-Ноя-22 22:03 
>>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
>>> того, пустой он или полный?
>> Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!
> это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати,
> на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от
> того, что в него положили файлик.

Очевидно "Чувак" писал о ESP boot-EFI, который можно вполне себе регулировать по размеру, выделив ему как около 40Мб, так и несколько сотен Мб. Речь об этом была в посте выше.
Другое дело, каким это боком к новости?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено microsoft , 07-Ноя-22 12:57 
У тебя зонды в железе начиная с 70-тых, а ты только очухался?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено kusb , 07-Ноя-22 15:27 
Тоже раздражает размер, но 30 мб ещё нормально. Хотя у других людей и винты на терабайт...
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 13:14 
Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Nsxjnjghtlkfuftimrfre.njlbxm , 07-Ноя-22 01:00 
> Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.

А то до этого тонкие клиенты без EFI и FAT-разделов существовать в природе не могли.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено viktor , 06-Ноя-22 14:16 
А чтобы было. Практическое значение при желании можно придумать.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 06-Ноя-22 14:18 
>Для чего?

Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.

«Холодные» бэкапы ещё.

Гостевая система.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено user90 , 06-Ноя-22 14:28 
> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки?

Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.

> «Холодные» бэкапы ещё.

Нинужно.

> Гостевая система.

Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 06-Ноя-22 16:17 
>Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.

Всё нужное наверняка есть и в этом образе. И готовить ничего не надо.

> Нинужно.

Кому как.

>Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?

Наличие двух и более решений одной задачи представляет для тебя проблему?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено user90 , 06-Ноя-22 16:35 
> .. представляет для тебя проблему?

Скорее уязвимость.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 19:56 
Чтобы из гостевого аккаунта очередным эксплойтом можно было получить доступ к рутовому крипторазделу?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено java hue , 07-Ноя-22 08:44 
>>Для чего?
> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных
> системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.
> «Холодные» бэкапы ещё.
> Гостевая система.

Да, булжать, уже сейчас такая дичь с этими UEFI твориться, не так давно материнку от assrock брал, дык там в уефи запилена целая графическая морда для отправки сообщений в UEFI-support, очень же важная вещь для "биоса", а сколько там ещё "супернужных" вещей, без которых нельзя обойтись, чтобы инициализировать железо, я не знаю.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Кен , 08-Ноя-22 05:33 
Для чего? Для чего? Чтоб не осталось в стороне никого! Никого!
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:34 
размер бы хоть указали
так-то юифай раздел у людей обычно маленький
а со флэшки и лайв-сиди можно загрузить
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено 1665611818 , 06-Ноя-22 11:37 
>> Для установки достаточно скачать bootx64.efi ( ~ 250Mb )
>> Wayland версия bootx64.efi ( ~ 170Mb )
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:40 
Ну эээ мой bootx64.efi с ядром линукса что-то около 3мб, но там только все драйвера для моего железа. Всё что сверху уже будет софт, любые вусивохи на ваше усмотрение. EFI раздел у людей обычно не маленький, а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть, то места надо соответственно.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено НяшМяш , 06-Ноя-22 15:14 
> а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть

В арче стандартное ядро 10+10 мегабайт. Где там гигабайты можно нарыть?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 15:24 
Ну там dracut справляется с таким заданием. Я бы не говорил, просто я лично так несколько лет жил. Потом решил что dracut мне не нужен, и в итоге вообще выкинул initramfs, а потом и от busybox избавился. Стало только лучше.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 15:29 
И да, гигабайт читать с медленного носителя это довольно медленно было, но самое противное это обновление и полчаса висящий sync.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено НяшМяш , 06-Ноя-22 19:32 
В арче стандартно mkinitcpio, хотя dracut можно поставить для ценителей.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 18:28 
Враньё, какое-то.

У меня на Арче собранный dracut'ом UKI (initrd + microcodes + modules: dmcrypt/btrfs/nvidia/..) linux.efi < 50 MB. С первого раздела в начале HDD диска читается/грузится за секунды.

Да даже официальный установочный arch.iso с прикладным софтом и документацией меньше 800MB. Откуда гигабайт наберётся?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 19:35 
Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs. Самый минимум на самом деле, вроде lvm и gnupg, но без этого никак. Не знаю, что ты там собирал, один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде. Но я не вижу смысла его пихать я образ ядра, без него всё равно будет работать.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 20:43 
> Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs.

Как и когда НЕ зашифрован. В этом случае, даже меньше.

> Не знаю, что ты там собирал

Всё умолчально-изкоробочное.

> не вижу смысл

https://wiki.archlinux.org/title/Kernel_mode_setting#Early_K...

> один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде

Откуда эти цифры?
$ find /usr/lib/modules/$(uname -r)/updates/dkms -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
nvidia.ko.zst    8972057
nvidia-uvm.ko.zst    493814
nvidia-modeset.ko.zst    444900
nvidia-drm.ko.zst    26624
$ bc <<< 'scale=2; (8972057+493814+444900+26624)/1024/1024'
9.47 MiB

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 21:13 
Ну вот же

$ find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
nvidia-drm.ko.zst       30546
nvidia-modeset.ko.zst   588880
nvidia-uvm.ko.zst       474519
nvidia.ko.zst   44474679
nvidia-peermem.ko.zst   1652

$ siz=$(find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%s\n');echo $(bc<<<"scale=2; $((${siz//$'\n'/+}))/1024/1024") MiB
43.45 MiB
А ты вообще непойми что считаешь, апдейты для какой-то малвари

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-22 14:41 
> непойми что

https://wiki.archlinux.org/title/Dynamic_Kernel_Module_Support
Изучай, понимай.

> какой-то малвари

Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия, как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-22 15:28 
> Изучай, понимай.

Зачем? Какой-то юзлес крап, никакого толку. Лучше я по старинке буду скачивать run файл с драйверами от производителя, это надёжнее и не зависит от мочи ударившей мейнтенеру в голову на этот раз.

> Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия,
> как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули.

Ну так-то очень даже причинно, например, добавили интеграцию в mesa с её gbm, что было необходимо для существующей поддержки ускорения в xwayland, в частности. А на венде основной объём и бэкдор-телеметрия всё же были от дополнительных фич вроде
shadowplay и запускатора на электроне, левыми бинарями принимающего команды из интернета на сотне открытых портов.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено pashev.ru , 06-Ноя-22 11:50 
Абсолютно бессмысленное высказывание: «обычно», «маленький». И не у людей, а у комплюктеров. Вот у моего 1 гигабайт.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 14:08 
Конечно, как производитель ПК диск отформатировал, так это теперь гвоздями и прибито.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:37 
Сколько троянов уже статически слинковано?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:40 
>На данный момент собрано 210 пакетов.

Написано же. В каждом пакете по трояну, в каждом трояне ещё по два трояна, а в них ещё по три. Запустишь, и всё, нет у тебя больше компьютера.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 16:52 
Маловато будет, вдруг половину пофиксят.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:37 
Сразу два вопроса.

1. Кто это вообще такие?
2. Почему сайт без HTTPS?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:42 
судя по тому, что не используяют https это сомалийские пираты, без вариантов.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено pashev.ru , 06-Ноя-22 11:53 
Там ваш любимый letsencrypt. Просроченный. На поддомен mail.

Должно работать. Главное ведь шифрование.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:58 
> letsencrypt. Просроченный

уж лучше бы самоподписанный сделали.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 15:22 
>Почему сайт без HTTPS?

Чтобы постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов? И самый главный вопрос: зачем нам вообще в принципе HTTPS?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено пох. , 06-Ноя-22 16:09 
Как зачем?! Кругом враги! Шпионы АНБ, англосаксов и Моссада! Подглядывают, подслушивают, пихают рекламу нежным незащищенным юзерам!

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 17:23 
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52444
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Герань2 , 07-Ноя-22 01:20 
Нужно быть слабоумным любителем швабр и гантель, чтобы сидеть в интернете не через VPN на собственном сервере где-то в Румынии.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 17:36 
> постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов

Что вы там постоянно бодаете? Весь процесс давно автоматизирован настолько, что любой нешифрованный трафик вызывает удивление.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Герань2 , 07-Ноя-22 01:18 
> Почему сайт без HTTPS?

Потому что не нужно. Навязанный каргокультизм с дополнительной нагрузкой на процессор. И как люди только сидели в интернетах в благоговейном 2007 году 🙄

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 11:45 
В 2007 за лайки не сажали.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 11:52 
Нужно. HTTPS круто троллит роскомпозор, который сытся забанить всю википедию, и не может забанить выборочно. Или ютуб -- там много всяких лекций, видео о поделках всевозможных, чего там только нет, и роскомпозор такой "а ну прекратили поливать грязью рускаго салдата", а ему гугл "факофф", и опять же роскомпозор понимает, что забанить гугл себе дороже, а забанить материалы выборочно не может.

HTTPS няшка.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 11:45 
Что примечательного решительно не ясно, особенно учитывая "Secure Boot не поддерживается". Чил гайз, кто-то просто играется с линуксом, это не наши, не линуксоводы.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-22 14:49 
Подпиши образ своим ключем, и поддержка появится.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено anonn , 06-Ноя-22 11:52 
Где исходники?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено don Rumata , 07-Ноя-22 15:07 
И ссылка на гитхаб.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено pashev.ru , 06-Ноя-22 11:55 
Чо-то русская версия сайта не отличается от английской, только алфавит другой местами.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:16 
Как-то отстало, я считаю ОС надо ставить прямо в мозг.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:21 
Автор, если ты это читаешь, желаю тебе терпения весь этот токсицизм сверху (и снизу) преодолеть! Задумка интересная и я бы очень хотел узнать как такой дистрибутив скомпоновать самому, задав список пакетов которые мне нужны (вы ведь наверное это не руками каждый раз собираете, а есть какой-то скрипт). Xorg и Wayland версии конечно могут быть полезны, но для rescue и recovery работ мне ещё ни разу не приходилось каким-то GUI пользоваться - нужны то только всякие fdisk, cryptsetup, grub, mkfs ну и тому прочие. Поэтому хотелось бы ссылочку на образы получать, а сам процесс их сборки :)
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 14:32 
Читаешь манул и собираешь https://github.com/oasislinux/oasis

Тебя кстати за что в гугле забанили? Или ты особо одарённый?

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 16:53 
И в чём проблема?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Gourytch , 06-Ноя-22 12:47 
Идея годная, но лучше таким макаром Damn Small Linux заточить. или Tiny Core Linux.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:55 
UFI можно по сети грузить? Тогда вполне годно для "отладочных" дистриьбутивов, только все жирные X/Wayland выкинуть
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 12:59 
читаем внимательно:

> ... и разместить его на отформатированный в FAT32 диск

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Admino , 06-Ноя-22 14:03 
Можно, конечно.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 14:14 
По сути обычный Live-дистрибутив. Так же можно iso через grub загрузить.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Admino , 06-Ноя-22 14:15 
Сайт на http, закачка по http, чексумм нет. Ставится в UEFI, имеет доступ ко всему оборудованию.

Комбо.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено user90 , 06-Ноя-22 14:23 
Но это не более чем демонстратор, чего переживаешь? Такой он никому и нафиг не сдался)
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 15:41 
И что он демонстрирует?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено user90 , 06-Ноя-22 16:08 
Концепт и практическую реализацию?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 21:21 
Концепт того что человек научился читать манул?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено pashev.ru , 06-Ноя-22 22:13 
Слава богу, у меня все диски зашифрованы. Но дело в том, что я и смотреть на это чудо не буду.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Герань2 , 07-Ноя-22 04:29 
> у меня все диски зашифрованы.

Зачем? Шифроваться имеет смысл только политикам и уголовнкам. В ином случае никому твои терабайты порно не нужны.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено onanim , 06-Ноя-22 14:57 
лучше бы была подготовлена инструкция как собрать подобный дистрибутив самому.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 15:40 
Что мешает самому погуглить?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено topin89 , 06-Ноя-22 18:49 
Да ничего, но смысл сайта тогда слегка теряется. Выглядит как "смотри чё могу" в лучшем случае, "скачать троян бесплатно" в худшем. Исходников нет, инструкций нет, понимания, как пилить под себя, нет. Зато есть просроченные сертификаты (что бывает, чёрт с ним), и бинари непонятного происхождения. Могли бы назвать систему Wishmaster Linux сразу
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено onanim , 06-Ноя-22 20:44 
> Что мешает самому погуглить?

отсутствие реально рабочих мануалов, порой даже на официальных сайтах проектов

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 21:22 
Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено onanim , 07-Ноя-22 07:48 
> Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.

ну вот, например, вроде бы приличный проект, но его невозможно собрать по инструкции с официального сайта: https://grapheneos.org/build

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 09:40 
Сабж это просто Альпайн, дальше продолжать?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 16:52 
У них в репозиториях сборочных сценариев нет? Это же ГНУ/Линукс.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Герань2 , 07-Ноя-22 01:15 
Начни с запроса в яндексе как пользоваться гуглом.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено nymous , 07-Ноя-22 08:26 
Когда-то на хабре было

Linux в одном файле для Macbook

https://github.com/zhovner/OneFileLinux/


Не знаю, насколько живое

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено nymous , 07-Ноя-22 09:29 
Скрип сборки

https://github.com/zhovner/OneFileLinux/tree/master/FoxBuild

форк

https://github.com/foxpdll/OneFileLinux

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 15:48 
Этот дистрибутив развивает идеи старого доброго Knoppix?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 16:03 
А там это, Static-X перед запуском играет нет?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 16:10 
CoreBoot это загрузит?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Геранька , 06-Ноя-22 16:37 
ASUS Express Gate передаёт привет из 2007.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 17:38 
Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и можно выбрасывать Grub полностью.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 19:49 
Голову свою выброси.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Герань2 , 07-Ноя-22 01:13 
Груб действительно ненужная прослойка которую давно пора убрать.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 01:22 
Лол, а кто тебя заставляет ставить?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Вася , 10-Ноя-22 08:03 
вот казалось бы, век EFIStub, переусложненные конфиги граба и "зачем оно нужно". А по факту, чем заменить recovery-функционал grub? вот тупо выбрать прошлое ведро при откате в случае проблем с новым? я пробовал refind - так и что в итоге, оно тупо на разных системах работает, но с одного носителя может отказаться загружаться правильно. grub при этом всегда безотказен.
Хотел бы отказаться, но это как кисть ножем к столу прибить - больно и ненужно.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-22 18:36 
Я использую рефайнд с UKI-Dracut. Конфиги рефайнда не пишу, он сам подхватывает UKI-ядра. Ещё он автоматтически подхватывает венду без генерации конфига.

Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi - и жрать не просит

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Вася , 12-Ноя-22 00:52 
> Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi
> - и жрать не просит

фактически у меня не на всем железе грузило одинаковые конфиги и .efi файлы. Мелочь, а нестабильно.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено onanim , 07-Ноя-22 07:55 
> Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и
> можно выбрасывать Grub полностью.

груб и так давно можно выбросить, UEFI умеет грузить линукс напрямую.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 21:42 
> UEFI умеет грузить линукс напрямую

Но без бубна это сделать в пару кликов мышки нереально. Поэтому линпукс никогда не будет на десктопе.

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 22:42 
> UEFI умеет грузить линукс напрямую.

Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено onanim , 08-Ноя-22 11:03 
>> UEFI умеет грузить линукс напрямую.
> Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через
> SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!

с ZFS не работал, ибо не ынтырпрайз.
всё остальное - да, работает. SSH в виде dropbear встраивается в рамдиск, рамдиск грузится напрямую из UEFI.
LUKS расшифровывается через подключение к этому dropbear, после расшифровки dropbear выключается и включается обычный системный openssh-server.
вот примеры реализаций: https://github.com/dracut-crypt-ssh/dracut-crypt-ssh https://github.com/noahbliss/mortar

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено nebularia , 07-Ноя-22 14:00 
И чем это будет лучше GRUB 2 в таком случае? Прослойка ещё жирнее, костылей ещё больше.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 18:04 
https://sta.li/
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Герань2 , 06-Ноя-22 20:12 
Почему одну букву исключили?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 22:13 
xxx под цензурой
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 20:20 
Ого! первый с labwc? Всё ждал что-то чтоб сравнить... но с таким не уверен что буду сравнивать.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-22 20:22 
Сравнить с https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57961
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено хрю , 06-Ноя-22 21:21 
Купил комп - было, примерно, что-то похожее в efi, во всяком случае был firefox для чтения пары html из документации, pdf просмоторщик для одной pdfка и ещё тонна программ для хрен пойти чего. Нафиг оно было не просёк - всё удалил, но, наверно, упрощает кучу юр. заморочек.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 03:43 
Автор, сделай пожалуйста репозиторий гитхаб и версию без графики. Приходится в качестве rescuecd rescuefi тоесть есть
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено anonymouse , 07-Ноя-22 05:51 
Если б он еще работал, вот было бы круто.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 06:08 
Круто! Но без исходников абсолютно не нужно.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 09:23 
Хавай что дают, исходники он захотел.
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Аноним , 07-Ноя-22 09:38 
Исходников чего Альпайна? Совсем деградировал не можешь их найти?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Anonim , 08-Ноя-22 01:01 
Зачем тебе исходники? Всерьез планируешь проводить аудит миллионов строк васянокода?
"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."
Отправлено Lex20 , 07-Ноя-22 20:47 
Хорошая тенденция. Вот бы все стали свои приложения под чистый uefi портировать.