Вышла версия торрент-клиента qBittorrent 4.5, написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого в качестве открытой альтернативы µTorrent, приближенной к нему по интерфейсу и функциональности. Среди возможностей qBittorrent: интегрированный поисковый движок, возможность подписки на RSS, поддержка многих BEP-расширений, удалённое управление через web-интерфейс, режим последовательной загрузки в заданном порядке, расширенные настройки для торрентов, пиров и трекеров, планировщик пропускной способности и IP-фильтр, интерфейс для создания торрентов, поддержка UPnP и NAT-PMP. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2+...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58207
Больше не обнуляет теги и категории или в этой версии опять?
я правильно понимаю, что ты против обнуления?
ну проверь и отпиши
лично меня с недавних версий стала смущать загрузка ЦПУ
Я терпел, что сабж полчаса запускался, но когда он вайпнул весь мой многолетний труд по разбору (не всегда очевидно что и куда отправляется) у меня не оставалось причин терпеть это стрёмную прогу. Та же трансмиссия куда круче всем. В итоге, то, что практически все раздачи тут же сдохли, тоже на совести сабжа.
> Я терпел, что сабж полчаса запускался, но когда он вайпнул весь мой
> многолетний труд по разбору (не всегда очевидно что и куда отправляется)
> у меня не оставалось причин терпеть это стрёмную прогу. Та же
> трансмиссия куда круче всем. В итоге, то, что практически все раздачи
> тут же сдохли, тоже на совести сабжа.Трансмиссия именно что качалка торрентов, а сабж - качалка-раздавалка.
Хреновую вы выбрали альтернативу, сменить фичастый вариант на убогий.
Лучше бы тогда уж рторрент рассматривать, он с огромными пачками торрентов справляется.
7000 активных раздач и 3000 неактивных -- это не справляется? Конкуренты загибались уже на 1 тысяче (с футпринтом памяти в гигабайты) и жрали процессор, а тут вообще никаких нареканий. Понадобилось кому-то, успешно скачивают.
Я знаю, потому что на одном файле был единственным сидом на петабайты трафика с трансмиссией, файлы терабайтами вообще можно не считать. И этот файл был скачан много лет назад. Поэтому вообще не понимаю, в чём проблема может быть.
Вот бы кто подсказал настройки буферов и кеширования из libtorrent, чтобы он больше в памяти держал и не дёргал диск на каждый чих. Из документации на libtorrent сложно понять, что даст то или иное и какое значение оптимальнее.
Трансмиссия багованная хрень - на закачке всего одного файла размером чуть больше 600Гб (Flashpoint) не на самом жирном канале умудрялась выжрать 16Гб оперативы и уйти в своп. Приходилась ее перезапускать каждые пару часов пока не закончит закачку.
Очень странно, я с таким не сталкивался никогда, может быть торрент описания был кривой? Я знаю, там есть проблемы с торрентами, которые приходится обходить, и некоторые клиенты не знают, как. Но трансмиссия такие умеет. Насчёт одного файла не знаю, но у меня были многотерабайтные раздачи с кучей файлов без проблем.У трансимиссии другие баги, что давно скаченный файл внезапно может оказаться не целым, а 99%, и надо перехешировать вручную. Но это не то чтобы часто и вроде обещали исправить. Непонятно, в чём дело, все данные вроде на месте и с памятью порядок. Вроде, что-то связанное с файловыми системами в итоге.
Не знаю, может и кривой (внутри один 7z архив на 600+Гб), но почему-то на qbit проблем не было.
Потому что qbittorent использует другую либу для торрентов. Это очевидный баг и такого поведения быть не должно.
> Очень странно, я с таким не сталкивался никогда, может быть торрент описания
> был кривой? Я знаю, там есть проблемы с торрентами, которые приходится
> обходить, и некоторые клиенты не знают, как. Но трансмиссия такие умеет.
> Насчёт одного файла не знаю, но у меня были многотерабайтные раздачи
> с кучей файлов без проблем.
> У трансимиссии другие баги, что давно скаченный файл внезапно может оказаться не
> целым, а 99%, и надо перехешировать вручную. Но это не то
> чтобы часто и вроде обещали исправить. Непонятно, в чём дело, все
> данные вроде на месте и с памятью порядок. Вроде, что-то связанное
> с файловыми системами в итоге.А вот у меня как раз transmisson и сношал мозг, порой закачки стояли колом и ничего не двигалось, в то время как в deluge и qbittorrent, flush всё работало.
Но делюга жирна, а flush давно мхом порос и отстал.
По началу я не хотел волочь qt-зависимости в систему, а потом кpacнoглaзый максимализм прошёл и с ним тулкитофобия
Да, я слышал о таком. Недостаточная интегрированность в dht? Может быть надо сначала поскачивать что-нибудь популярное с публичных трекеров, а дальше пойдёт (я такое замечал). У некоторых клиентов скачивается перечень нод dht при запуске, это не очень секурно, но чаще работает. Когда постоянно участвуешь в сети быстро находит и скачивает. Deluge мне наверно больше всего нравился плагинами, но вот с ним действительно постоянно ощущение, что он не тянет. Есть небольшие проблемы у трансмиссии из-за того что это демон и клиенты совершенно отдельно, но это мелочи.А хотя я вспомнил, у меня было такое же после обновления miniupnpc, трансмиссия никак не хотела работать нормально. Это так и не заметили и не исправили насколько я знаю, в итоге не дождался и просто убрал обновления miniupnpc.
>[оверквотинг удален]
> такое замечал). У некоторых клиентов скачивается перечень нод dht при запуске,
> это не очень секурно, но чаще работает. Когда постоянно участвуешь в
> сети быстро находит и скачивает. Deluge мне наверно больше всего нравился
> плагинами, но вот с ним действительно постоянно ощущение, что он не
> тянет. Есть небольшие проблемы у трансмиссии из-за того что это демон
> и клиенты совершенно отдельно, но это мелочи.
> А хотя я вспомнил, у меня было такое же после обновления miniupnpc,
> трансмиссия никак не хотела работать нормально. Это так и не заметили
> и не исправили насколько я знаю, в итоге не дождался и
> просто убрал обновления miniupnpc.Не знаю в чём была причина, я не углублялся. Просто заметил, что именно transmission не работает как надо, сперва жил deluge, а потом таки переехал на qbittorrent.
Я человек простой, если программа не работает, я пробую другую, если она работает, я её оставляю и пользуюсь, сидеть разбираться что не так работает в каком-то софте, если есть работающие альтернативы - это не для меня.
По умолчанию из коробки популярного дистра qbittorrent не встретишь. Чаще всего Transmission. И это печально, т.к. последний работает в крайней степени не очень. Таблицу хэшей явно долго прогружает.
цифровой плюшкин?
> цифровой плюшкин?Не совсем, независимый переводчик. Не просто так чтобы было собирал. Но часть материалов действительно неизвестно что там внутри, поэтому их надо разобрать и проанализировать, теги при этом бывают полезны. Например, чтобы помечать старые ревизии. Я не повторяю ошибок и держу категории контента на диске, но без тегов в клиенте немного неудобно искать информацию.
Трансмишон синглтред, на моём 2.5Гбпс домашнем интернете он сдыхает раньше чем заканчивается пропускная спомобноть и это на 7700к. На nas j4125 трансимшшен здыхает где-то на 300мегабитах уже, тогда как сабж может утилизовать почти гигабит.
Может быть, скорость в 1 мбпс меня уже очень радует. Если это не проблема конфигурации. На мой взгляд, главное, чтобы клиент в фоне мог сидеть и не жрать слишком много ресурсов, и у сабжа с этим очень плохо (как и со временем запуска).
У меня трансмишон на 750мбит/с спокойно выходит, из гигабита. Кому верить?
> У меня трансмишон на 750мбит/с спокойно выходит, из гигабита. Кому верить?Он даже на доисторическом компе с процом менее чем на гигагерц считает хеши с скоростью 120 мегов в секунду. Это явно более гигабита. А если у кого диск за сетью не поспевает, чем ему многопоточность поможет? В этом случае даже uTorrent какой прямо пишет - "disk is too slow". А на ссдшник торенты лить ну так себе, протрется и довольно быстро.
> доисторическом компе с процом менее чем на гигагерц считает хеши с скоростью 120 мегов в секунду.Мегабит может быть, мегабайт, если это не спецпроц под SHA1, маловероятно, core2duo уже сильно напрягается на 30-50 мегабайтах, кроме того встречаются пиры, которые хотят шифрование.
Мегабайтов, упирается в скорость винча скорее. Нет там никакого спецпроца. Просто sha1 сам по себе не особо тормозной. Даже на роутерах всяких довольно сносно считает. А упереться на 30 мегабайтов - да ну ладно, это точно про кор2 дуба? Хотя если с ноутбучным винчом, может и получится, из-за винча, ессно. Ну и если проц дохлый, шифрование можно выставить по минимуму, чтобы пиров с ним меньше было.
> на ссдшник торенты лить ну так себе, протрется и довольно быстроНасколько быстро и про какие модели речь? Есть пара серверов с ssd средней свежести под БД с постоянной r/w нагрузкой, и за годы не протёрся ни один пока. А вот сами серваки под списание этой весной попадут.
> Насколько быстро и про какие модели речь? Есть пара серверов с ssd
> средней свежести под БД с постоянной r/w нагрузкой,Энтерпрайзные SSD домой под торенты дороговато будет, однако. И сколько там база пишет "постоянно"? Вон там знакомый юзер 120 гиг сериалов за 2 дня слил. Сколько дешевый юзерский SSD в таком режиме протянет? Правильно - через полгодика будет чудный вой про то что "файлуха такая сякая, рассыпалась!!!111"
Достаточно погуглить ресурные тесты еще на sata и ранних nvme дисках на одном популярном некогда ру ресурсе, чтобы понять что протереть торрентами даже китайский ноунейм это нужно постараться
> Достаточно погуглить ресурные тесты еще на sata и ранних nvme дисках на
> одном популярном некогда ру ресурсе, чтобы понять что протереть торрентами даже
> китайский ноунейм это нужно постаратьсяДа чего там стараться, купить какое-нибудь Г максимально дешевое и если по 120 гигз за присест качать оно довольно быстро осыпется, там же еще амплификация будет, особенно если забить под завязку. Винчи в этом плане получше, дешевле в пересчете на гиг и хрен протрешь. А то что скорость - да и хрен с ней, пару серий качнуть по бырому без особого насилия над диском а остальное уже и не важно.
У энтерпрайзного SSD ресурс конечно же более приличный - но он и стоит за это очень даже. И если хочется посмотреть как это дохнет - воткнуть его кешом активной файлопомойки. Сможете менять как лампочки, дурное дело не хитрое.
Где поиск по DHT?
DHT надо отключать, как и PEX, как и раздачу, иначе навсегда попадешь в https://iknowwhatyoudownload.com/
Я тут забивал IP своего выделенного VDS, где на минутояку, нет torrent клиентов, а ресурс мне показал, что в данный момент с моего адреса качается видео с тематическим содержанием для взрослых.А на другой VDS, где установлей SeedBox вообще ничего не показал.
Этот сервис - только демка. На практике копирасты давно платят за отслеживание интересующих их раздач, и отключение dht и pex тут не поможет. Если стать совсем невидимым, то пользоваться пиринговой сетью ты не сможешь. Если не стать - то тебя при желании найдут. А на неуловимых Джо всем как всегда.
Этот сервис фуфло, а не демка. Можешь порезать на файрволе известные подсети корпорастов, только в этих перечнях какая-то лажа и в итоге выходит, что корпорасты и госструктуры были лучшими пирами (а то и единственными сидами), и как бы пофиг. Контент там точно был не тот в котором корпорасты или их прихвостни могли быть заинтересованы, скорее поверю в то, что кто-то с рабочего места качал вкусности для себя. DHT отключать смысла действительно никакого, это удобная сеть, и в ней есть качественные пиры без трекеров (если вы друг друга найдёте конечно, чего не случится скорее всего без ретрекеров). Сеть настолько велика и фейковых данных в ней так много, что ценности у этой информации никакой быть не может. Это не анонимная сеть и никогда ей не была, любой публичный трекер сольёт информацию о тебе куда эффективнее.
> порезать на файрволе известные подсети корпорастова откуда ты его возьмешь в актуальном виде?
> в ней есть качественные пиры без трекеров
а откуда в сети возьмутся пиры в отрыве от трекера? откуда для торрента из рутрекера возьмется пир из DHT, которого не оказалось в списках, присланного из рутрекера?
> Сеть настолько велика и фейковых данных в ней так много
в сети вообще нет фейковых данных, любой копираст по IP пиров может через провайдеров (и хостеров) достучаться до конкретного ФИО (в том числе до владельца сидбокса).
Нашёл андерграунд группу на торренте.
Пацанам в вк пишу, мол дайте за доначу, на торренте вас нашел.. они и о**ели
Неуловимые джо на ресурсе товриащмайора? Какая милота. А это точно андеграунд а не пара бухих быдланов?
В любом случае лучше бродского.
>вообще нетВ сети очень много фейковых клиентов создающих видимость активности и наличия интересных данных, хомяки такое любят ставить не разбираясь.
>откуда для торрента из рутрекера возьмется пир из DHT, которого не оказалось в списках, присланного из рутрекера
Ну вот рутрекер уже много лет ничего не присылает, но находятся же. Откуда, действительно?
>в актуальном виде
define актуальный, подсети главных копирайтеров вполне известны и не шифруются. Ну, в хуис подсмотреть можно, наверное. Зато они не смогут проверить, что данные у твоего адреса действительно были в наличии, хоть так.
Есть ещё прикол, что находятся и удалённые с трекера данные, когда сид подключается к сети и его тебе кто-то сливает. Главное, чтобы он был. Так что DHT норм и без трекеров, сама концепция BT немного ущербна.
> много фейковых клиентов создающих видимость активностиВот только фактическое скачивание и фактическая раздача -- вполне нефейковые. Достаточно задать прову/хостеру простейший вопрос: "какой абонент в такое-то время подключился с IP такого-то на IP такой-то?" -- и все, и никакие "фейковые клиенты" не помеха.
> рутрекер уже много лет ничего не присылает, но находятся же
Если ты про то, что у тебя рутрекер недоступен -- по DHT у тебя нашлись те же самые пиры, которые пришлет рутрекер (а он, кстати, доступен до сих пор). Какой-то самостоятельной ценности DHT не несет. Мог бы гипотетически нести в случае, если бы торрент был оформлен мимо трекера и распространялся magnet-ссылками в комментах сразу по всему инету.
> подсети главных копирайтеров вполне известны и не шифруются
Кому известны? Откуда известны? В актуальном ли виде известны?
> они не смогут проверить, что данные у твоего адреса действительно были в наличии, хоть так
Конечно смогут, достаточно передеплоить DHT-краулеры по новым айпишникам. Сегодня это лишь вопрос пары кликов. Пара кликов, делающих неактуальными всю твою "базу копирайтеров".
Вопрос ещё и в том, насколько вообще легальны полученные таким образом, с левых адресов, данные. Когда сеть принадлежит организации, всё вполне очевидно и под контролем, а когда в логах рандомный прокси светится, придётся доказывать, что у того рандомного пользователя было такое право скачивать контент и адрес вовсе не левый (абсолютно левый)? Причина может быть и в этом. Проблема юридического характера, а не технического.
> Достаточно задать прову/хостеру простейший вопрос: "какой абонент в такое-то время подключился с IP такого-то на IP такой-то?"То-то провайдерам и хостерам делать нечего, как только хранить логи соединений, ага. И потом, в приличных местах с такими вопросами посылают за постановлением суда. У нас так вообще мало того, что запрещено сливать данные клиентов, так ещё и по судебным искам против частных лиц ограничение в 5к$ установлено. Но это надо ещё умудриться до суда дойти.
Вообще у них это зачастую есть, но это все же определенная возня. Идея в том что чем проще кого за зад взять тем вероятнее что окучивать будут его. Многих вообще берут на дурака, в европах популярен фокус вида "вы качали, заплатите и мы отстанем". ЧСХ если не заплатить - никаких последствий, сугубо психологический напор.
зайди на ThePiratebay
взгляни как они отслеживают. Т.е. никак.
Ни один сервис не даст такого изобилия контента: люди делятся... ещё бы систему донатов автору продумать и все яндекс музыки пойдут лесом
Зашёл посмотреть… чего я только не качаю-то! Потом вспомнил, что я за NAT'ом. Как и большинство.
ipv6 не скоро.. так что NAT это норма
Да и даже IPv6 несложно менять иногда на больешй части провов. Он обычно в привязке к MAC устройства дается, чтобы постоянный, ну, можно MAC и менять иногда. В случае серьезных претензий не спасет, конечно, но по мелочи базы подгадит.
Не то, что просто, а даже так и бывает.
У меня IPv6 только у сотового оператора, так они каждый день меняют IPv6.
> Не то, что просто, а даже так и бывает.Зависит от причуд прова, как выдают, так и будет.
> У меня IPv6 только у сотового оператора, так они каждый день меняют IPv6.
Видимо сессия максимум сутки. У всяких проводных сессий может и не быть, тогда они на мак внешки ориентируются. Можно изредка менять. Впрочем в v6 можно и провто переезжать по разным айпи по подсеточке, пусть там гадают как и кем реально тот /56 или сколько там используется и сколько там народа за ним по факту. За /56 де факто можно целый легион тараканов разместить с их собственными айпишниками.
И это хорошо! Вот бы большинство государств забанило ипв6...А! Понял! Он и так никому не нужен кроме посетителей рэддита и дегенератов с вкусными домами, да забьет их фторхлоруглеродами.
Что, боишься что бизнес по продаже «белых айпи» потонет? Поделом!
> Что, боишься что бизнес по продаже «белых айпи» потонет? Поделом!Да ткакие как он вообще нихрена не умеет кроме как гадить все вокруг. И планету, и технологии, и вообще все к чему прикоснется. Мерзенькие типки.
>> Что, боишься что бизнес по продаже «белых айпи» потонет? Поделом!
> Да ткакие как он вообще нихрена не умеет кроме как гадить все
> вокруг. И планету, и технологии, и вообще все к чему прикоснется.
> Мерзенькие типки.Как маск что-ли?
Сравнивать тебя с маском много чести будет.
поэтому качаешь через впн
Вы в курсе что один и тот же айпи может быть у нескольких человек в разных городах или странах?
Ты в курсе, что в один и тот же момент времени исходящий сокет принадлежит эксклюзивно тебе? Сокет - это пара "IP-адрес + порт", DHT-краулеры логируют не только входящий IP, но и входящий порт, так что не составит проблем установить, кто соединялся из такого-то IP такого-то порта в такое-то время.
Однако мне на мой айпишник он показывает очень много интересного. В основном, конечно, порево. Судя по списку я только за ноябрь должен был руки стереть до дыр. Мой хард, правда, перечисленного там не видал, так что будем считать что их база загажена более чем зачетно.
Расскажи-ка подробнее про этот удивительный способ проектирования IP-сетей. Или тебе вчера пацаны из школы про rfc1918 рассказали?
DHT и PEX отключены, ресурс показывает некоторые закачки, что не так?
Используешь публичные трекеры или ретрекеры? Я подозреваю, что можно просто запрашивать всех известных им пиров, имея хэш для контента из сети dht. Я тебе больше скажу, у копирастов есть доступ к приватным трекерам (которые раковник по инвайтам), так что это тоже чушь полнейшая и не поможет.
Копирасы ботов могут загнать и на вот конкретно твой трекер. Трекер их и отдаст как вполне легитимных клиентов. Вот вы конектитесь ко мне - и откуда вы знаете, логирую я ваш ип и сливаю его вон тем или нет? И какая разница, трекер меня вам отдаст, или DHT с PEX, лолки? :) Если стремно - впн юзайте. Или айпишний иногда меняйте, логи вечно хранить не будут, а на россиян зарубежным правообладателям еще и наезжать неудобно стало.
> DHT надо отключать, как и PEX, как и раздачу,И потом обнаружить что после внезапной кончины трекера (который удобная и жирная мишень, что очень способствует) ничего не качается вообще. А если качается - тот же трекер и отдаст вам пачку копирасовских ботов. Какая разница, DHT, PEX или трекер это будет делать? Они технически обычные торент клиенты, просто там логинг айпишников к кому они конектятся прикручен. Вы и сами такое можете сделать. Из любого симпатичного вам торентклиента, пару часов помедитировав над сорцом.
> иначе навсегда попадешь в https://iknowwhatyoudownload.com/
И чем им поможет вон то знание в случае динамики или ната? А если сыкотно есть еще такая штука как впны. И будут они знать вообще какую-то вдску в зимбабве. Вам жалко чтоли?
И что? Для юридических претензий нужны логи провайдера, которые и с выключенным перечисленным есть. А домочадцам которые увидят что я качаю порнуху, я просто скажу что этим IP пользуется куча народу. Хотя он постоянный и белый, лол. Но есть определённая опасность шантажа, да.А так-то без DHT у меня вообще пиры не находятся - не знаю как rtorrent запустить так чтобы к трекеру он хотил через tor, а торренты качал через clearnet.
Зашёл туда и посмотрел. Тех трёх фильмов, которые я реально недавно качал, в списке нет. Зато, имеются десятки тех, про которые я вообще в первый раз слышу
С тех пор как 4 версия стала обрастать свистоперделками и насиловать мой хард, решил вернутся на троечку.
Почти как с uTorrent, осталось только рекламу с майнером встроить.
всегда можешь установить rtorrent
А вообще даже на древнем Intel Atom qbittorrent работает быстрее чем любой высокотехнологичный браузер
> А вообще даже на древнем Intel Atom qbittorrent работает быстрее чем любой высокотехнологичный браузерневелика заслуга)
>rtorrentОн мёртв.
Но при этом умудряется, где-то там в тмукснутой консольке, тупо работать.
>>rtorrent
> Он мёртв.По крайней мере не огорошит кислотными иконками внезапно.
> вернутся наНеподдерживаемую устаревшую версию с потенциальными неисправленными уязвимостями.
Торренты качает? Качает.
А вот на обновленный libtorrent что-то у моего харда аллергия.
Сходи почитай их ченджлоги с "уязвимостями", кармадрочер.
Вот это правильный ченжлог, видно что проект живёт и развивается.
Долгих лет лучшему торрент клиенту под все платформы!
а я до сих пор использую для скачивания драйверов µTorrent 2.0.4
Мнение ботнета никого не интересует на самом деле.
как и твоё
> как и твоёСпасибо, кэп. А ты тоже ботнет? Использовать некрософт с доступом к сети не норм так-то, тебе стоило бы повысить свою квалификацию.
использовать старые проги это не гуд, а играть в старые игры это гуд - какие-то у тебя двойные стандарты... Зачем мне новая версия с рекламой, когда у меня отлично работает старая версия без рекламы???
Старые игры, которые ходят в сеть, это очень не хорошо. В лучших представителях там ещё ещё и флэш где-то рядом используется total war shogun 2 точно знаю. В данном случае новая версия необходима затем, чтобы был выбор не быть ботнетом принудительно и стать ботнетом добровольно.
вообще-то старым софтом ходить в интернеты гораздо безопасней, потому-что у многих старых прог нет телеметрии и прочей гадости для слежки за пользователем!!!
А с чего ты решил, что угроза исходит со стороны разработчика проприетарной программы? Угроза в первую очередь существует со стороны тех, кто нашёл технологические отверстия проприетари, и придумал, как их использовать. "Безопасней", итить.
С того что рыбу проще ловить в мутной воде. Если сорц скрывают значит вероятность подлян в оном сильно повышается. В открытом сорце, это, видите ли паливно да и отпатчить можно в два счета.
Открой да посмотри, что в бинаре, раз сомневаешься. Бинари ничем не отличаются.
> Открой да посмотри, что в бинаре, раз сомневаешься. Бинари ничем не отличаются.А откуда мне знать что там до этого было и насколько оно вредное для меня? Мне предлагается реверсить весь здоровенный блоб? Спасибо но я лучше сорцы почитаю и пересоберу при таком раскладе, это как-то сильно проще получается. И реально работает, я проверял. Да-да, я очень жестко запатчил пару программ где мне было принципиально.
> Значительно сокращено время запуска при большом количестве торрентов.это благодаря переходу на хранение в SQLite?
Начал пользоваться фичей ещё на 4.4.5, сильно лучше не стало, раздач больше 550, всё равно долго приходится ждать пока прогрузится. А ещё после апгрейда до 4.5.0 очень долго ждать пришлось пока он повторно всё перепроверит
> всё равно долго приходится ждать пока прогрузитсяДолго - это сколько? А то многие другие клиенты ничуть не лучше в этом отношении.
около 6 часов ушло на полную перепроверку. При первом перезапуске ещё полчаса ждал. На Третьем запуске, к удивлению, уже 5 минут, так что видимо немного лучше всё таки стало
1C тоже лет 10 SQL Lite насиловали и в итоге отказались и вернулись обратно к старому формату.
Выглядит страшно 😦
Это потому что Ubuntu, под ней всё страшно выглядит
А однорогие это красиво? Стиль и грифты убунты там, не KDE.
Странно слышать претензии к дизайну у торрентокачалки.
Оно читабельно - читабельно.
Оно понятно и однозначно - понятно и однозначно.
Прогресс виден - виден.
Чего тебе еще надо ...?
Чтобы открыть, и от страха не орать.
Ну, что орём? Сколько истребителей!?!
Выглядит нормально. Достали уже псевдоэстеты, какую картинку не покажи, всё им страшно.
А ты хоть что-то НЕ страшное видел из опенсорса?
У VLC Media Player вполне нормальный дизайн
Буквально вчера при перемотке на паузе 4К видео со смартфона зависал наглухо, что только sigkill помогал.
Дизайн и глючность — вещи разные.
10 лет им пользуюсь на обеих платформах, во времена Gnome 2 разве что Transmission ещё, но там функций мало. KTorrent похуже будет, иногда не качал без перезапуска проги, даже остановка и старт не помогала.
лучший торрент-клиент для линукса.не в последнюю очередь потому, что для переезжающих с мюТоррента на винде, есть перенос базы
https://github.com/rumanzo/bt2qbt
на самом деле, жтк альтернативы лучше, трансмиссия и делуже
на самом деле, трансмиссия и делуже хуже кубитторента причём решительно во всём.
> на самом деле, трансмиссия и делуже хуже кубитторента причём решительно во всём.А вот неправда ваша, до запрета использования системных иконок они не додумались, как впрочем и диких тормозов с либторент2
А есть что-нибудь для миграции с KTorrent?
мне пришлось вручную переносить с потерями всех статистик (
> WINDOWS: Only 64-bit builds will offered from now on.Не побоюсь этого слова, наконец-то.
Удар по луддитам.
Если честно, очень зря. Довольно распространены старые машинки для архива и торрентов, которые годами живут под Win32, всех устраивают, а Win64 туда хрен поставишь. Теперь это прикрыли. Зачем?
Согласен, рано.
x64-процессорам уже третий десяток лет пошёл. Может, всё-таки уже не рано, может, уже пора?
> Довольно распространены старые машинки для архива и торрентовЭто владельцы этих машинок считают, что раз у них есть, то у многих есть. Что там последнее без x64 было? Pentium 4? Щас бы эту печку под архивы использовать.
А что ты прикажешь желать если у них лимит на оперу 4 гига, а то и все 2?
*делать.
А что не так с 4 гигами?
2 гига — это уж совсем убердешманские материнки, да и то чаще это лишь заявлено так.
3.5. А 4 - это только на Вин2003 с ПАЭ. И то - дико хачно. И под одну прогу ты всё равно это не выделишь.
В 500 мб положи своп на рамдиске, ничего хачного. Ну или если больше тоже можно. А вот ограничения памяти на процесс никуда не денутся.
На твой мак собрали и ладно.
На 1/6 нет луддитов.
Я давно остался на 4.3.9 В версиях выше появились неадекватные тормоза с жестким диском. (win7 32bit)
> Удар по луддитам.А чтобы таким как ты было понятнее где твое место, добавили жестких тормозняков и запретили использовать системные иконки, чтобы глаза уж точно вытекали. Луддиты желающие использовать шустрые и комфортные программы не пройдут, даешь ньюфагов истошно доказывающих что УГ - единственный вариант?!
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе "луддиты", совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", преследуются по закону, в частности по ст. 20.3.1 КОАП РФ и ст. 282 УК РФ.
если посмотреть по Фрейду, то фетиш рога на лбу, это что-то про дилдо, только непонятно, на чьем лбу и чей
Удар в свою псину всего-лишь. Просто продемонстрировали, что они потреб...ители и рабы Qt Corporation. Скатертью дорога. Transmission никто не отменял, как и aria2c.
Новые значки в интерфейсе ужасны. Откатился на 4.4.5, отключил проверку обнов, держу в курсе.
Ребята в тренде дизайна.
Даже не значки ужасны, а сама палитра. У меня список «красных» раздач, так аж глаза выедает.
Согласен, первая мысль такая же была.
А там еще и разработчики libtorrent2 намекают что пора бы задонатить, убив в 2-й версии перфоманс, так что вон те зерги-кислотники используют с горя 1.2 по дефолту :)
"FEATURE: Implement new icon/color theme (now-im, xavier2k6)
LINUX: Remove option of using icons from system theme (now-im)"
Это всё, что есть в новой версии от now-im, он в тренде. Нехороший человек.
Вот такой вот хреновый feature...
Нахрен. Сначала QT6, потом вот этот кислотный трип. Привет, трансмишшн-кути, -Rs qbittorrent-qt5!
Есть подозрение, что глюки последних версий могут быть связаны с переходом на Qt6. Я собираю себе с -DQT6=OFF и работает пока что нормально.
Кислотные иконки, запрет использования системных, и проблемы перфоманса либторент2 совершенно точно с кутей не связаны. Вообще совсем никак.
Вот интересно, до сих пор не сделали темную тему?
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/List-of-know...
Вы в 2005ом году застряли? У меня кубит ещё в бунте 17.04 работал в тёмной системной теме. Глаза на месте.
А на Винде не сделали
Настройки->Поведение->Использовать собственную тему интерфейса
Только что обновил с 4.4.5
Скорость загрузки упала с 10мб до 500кб на тех же торрентах.Поставил 4.4.5 обратно и скорость вернулась.
встаем на раздачу, добавляем файлы, и... их нет(с)
но иконочки новые
> Добавлены новые темы иконок и цветов.Как это убожество отключить к чёртовой матери и вернуть стандартную тему KDE!?
> Как это убожество отключить к чёртовой матери и вернуть стандартную тему KDE!?Ревертом на более старую версию. Не нравится? Комиты изучай. Там такая лепота... "мы решили вбить убогик крап в глотки юзерей".
>> Как это убожество отключить к чёртовой матери и вернуть стандартную тему KDE!?
> Ревертом на более старую версию. Не нравится? Комиты изучай. Там такая лепота...
> "мы решили вбить убогик крап в глотки юзерей".Я уже молчу про то, что это должно элементарно делаться в настройках, но в cmake хотя бы опцию можно было добавить, но нет там её!
Просто жрите это говно, потому что мы так хотим!
Скорее всего сделаю откат на 4.4.5, если в 4.5.1 это не исправят или кто-то патч не сделает.
> Просто жрите это говно, потому что мы так хотим!Ты все правильно понял. И лечится такая борзота гит ревертом, форком, или кастомными патчиками, да и "улучшения" типа перехода на либторент2 изнасиловали винчи юзеров настолько что даже сами эти кислотники уже боятся по дефолту "улучшенную" версию с либторент2 сватать - ну такое себе.
Если кто не понял, новая версия не всегда лучше старой. Есть такая фигня - регрессии. И это именно оно.
> Скорее всего сделаю откат на 4.4.5, если в 4.5.1 это не исправят
> или кто-то патч не сделает.Я конкретно сабжем не пользуюсь, но если б такой ченжлог мне на бошку упал я бы ревертнул нахрен да запилил полуприватный форк.