Представлена Live-редакция дистрибутива Salix 15.0, предоставляющая рабочее загрузочное окружение, не требующее установки на диск. Накопленные в текущем сеансе изменения можно сохранить в отдельную область USB-накопителя для продолжения работы после перезагрузки. Дистрибутив развивается создателем Zenwalk Linux, покинувшим проект в результате конфликта с другими разработчиками, отстаивавшими политику максимальной похожести на Slackware. Salix 15 полностью совместим со Slackware Linux 15, исповедует подход "одно приложение на одну задачу". Для загрузки предлагаются 64- и 32-разрядные сборки (1.8 ГБ)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58215
Очередная васяноподелка в виде форка-форка-форка.
Печально, что линукс настолько фрагментирован.
Согласен, Linux спасёт только полная централизация в надёжных руках Microsoft.
Извращенец!
Межделмаш уже приступил к этому процессу
И чем вам мешает существование этой очередной поделки?
Обесценивает его РХЕЛ-скилы.
Пффф... рхел скилы хотя бы ценны, в отличие от скилов для сабжа.
Тем что они растягивают на себя юзеров и для разрабов не набирается критической массы пользователей чтобы адаптировать свой софт для них.
Нужно опакетить софт. Ок, опакеть его в виде DEB, RPM, Portage, а потом отправь в dpkg, apt, rpm, pacman, porta... да пошли они в ж, сами захотят - пусть и соберут.
Nero Linux в своё время собирали под RHEL5 два пакета RPM/DEB для двух архитектур. Считаю что этого достаточно - можно также tar.gz или run-инсталлер для остальных систем
>Считаю что этого достаточноПользователи используют Ubuntu. Для плоьзовательского софта достаточно deb.
Слишком часто релизится. Тогда уж под Debian. А на Ubuntu будет работать благодаря обратной совместимости
На рабочих станциях используется RHEL. Так что RPM нужны тоже
главная проблема это отсутствие хоть какой-то синхронизации релизов разного софта ну и 100500 васянских поделий (10ки терминалов, ВМов, окружений наконец).Если бы достичь хоть какого-то единообразия и уменьшения кол-ва несвязанных поделок на одну задачу, то и опакечивать можно хоть на 100 дистров - по сути это будет одна платформа. Можно всё автоматизировать.
А так да, миллион васяно дистров, миллион приложений, каждый роет в свою сторону. Это "разнообрезие" полезно только если на каком-то этапе происходит "слияние" лучших идей и реализаций, на деле всё наоборот.
Это тоже. А потом приходят оналитиги в новости и спрашивают "а пачиму в громоптице до сих пор сворачивание в док не сделали?? им што, сложно???
Да сложно! Потому что для какого дока? Для какого ДЕ? Для иксов? Для вяленого?
Вот и сидите дальше без дока наши сторонники софтовой дайверсити.
Когтястый с дрености в трей умеет в де и вмы, а эти типа не могут... Просто не хотят и находят отмазки, вернее даже не лепят их.
8 милиардов население. Единобразие - это окончание развития
сокращение поголовья полудесятка "выпадающих" терминалов (или 100500и никому не нужных васянодистров) приведёт к прекращению развития чего exactly?зато не нужно объяснять, что интеграция хотя бы некоторого процента взаимодублирующего софта, неизбежно приведёт к усилению развития полезности на еденицу софта.
ЗЫ причем тут миллиарды населения не знаю
А можно просто взять flatpak и не иметь никому мозг.
Можно писать софт на Java
>можно просто взять flatpak иставить пол федоры на каждый чих
фыкс
>Взять и выкинуть флатпакВот так правильно.
> Ок, опакеть его в виде DEB, RPM, Portage,Именно поэтому придумали snap и flatpack, а также appimage
опакеть в 1, 2, 3
поэтому и 4, 5, 6
>Тем что они растягивают на себя юзеров и для разрабов не набирается критической массы пользователей чтобы адаптировать свой софт для нихВы бредите. Есть один единственный Ubuntu. Пользовательский софт пишут, а главное пакетируют только под него.
> Очередная васяноподелка в виде форка-форка-форка.
> Печально, что линукс настолько фрагментирован.Линукс не настолько фрагментирован, это ядро, хоть и кастомизируемое, а что там вокруг ядра разные команды строят уже личное дело каждого.
Вам ничего не мешает выбрать для себя корпоративный эталон и за пределами эталона вообще не рассматривать другие "линуксы"
А дупа горит, как правило, либо у виндоказачков засланных, либо у тралей жирных низкосортных, иначе я не понимаю что вы делаете в тредах про "линуксы", не понимая что такое вообще эти системы из себя представляют.
Я 16 лет "под линуксом" и до сих пор бесят уроды, поставляющие свои утилиты и программы не в пакетах. Причём, если раньше я уверенно клапсодавил configure, make make install, то чем дальше-тем больше всякого говна, которое хрен знает как устанавливать, один раз устанавливал через целое полотенце команд какое-то поделие на rust. Это уже становится невыносимым, причём эти подонки даже не оставляют иногда намёков, как устанавливать, загребешся всякие. /cmake выискивать! Flatpak - это уже совсем за гранью добра и зла, любое поделие нагло отбирает навсегда по 2Гб дискового пространства, выделенного под систему! А я больше 25 Гб сроду под систему не выделял. И вот: жрите, не подавитесь, два браузера и viber смело захапали навсегда 5Гб... И тут на эту сцену клоунов выползает ещё один "пилитель БолгенОС, с Крысой и новыми обоями. И, разумеется, своими, ни на что не похожими глюками системы. Да пусть катится в ад! :)
Так может и не надо ничего устанавливать ? Поберечь психику ? Писать всё с нуля самому.
Насчет клоунов я с вами полностью согласен. Вот только "пилитель БолгенОС" выполз в 2004г и пилил Zenwalk Linux 18 лет. Задолго до клоуна-космонавта с Убунтой.
Прочитал как "Наколенные в текущем сеансе изменения можно сохранить в отдельную область".
Вот я переношу Live-дистрибутив на usB, выделяю около 1Гб под файл накопленния в текущем сеансе изменений, а потом переношу всё это в дирректорию на HDD, чтобы такой Live-дистрибутив стартовал с SSD, а не с usB, но он почему-то после сеанса он не сохраняет изменения в системе
кто-нибудь пытался так делать?