Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.1.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58563
На это ушло несколько месяцев разработки?
Ты действительно ожидал большего за какой-то жалкий лям инвестиций?
лям почему-то в деньгах вместо рублей, очень странно
Ничего странного - а то бы кроме перепиленного шильдика - вообще ничего бы не было.
А тут смотри-ка, цельный "апи".
> Ты действительно ожидал большего за какой-то жалкий лям инвестиций?ну нормально же освоили быстро... по русски!
Apache OpenOffice форкнули, теперь это... Нет бы стабильную базу вместе делать.
Так бери и делай.Вокруг стадами бегают умники, которые другим рассказывают, что они должны делать, но сами нихрена не делают.
Ты всерьез считаешь, что эти чуваки не продумали другие варианты до того, как получили инвестиции и несколько месяцев работали?
> но сами нихрена не делаюттипичные выпускники институтов математики и информационных технологий.
Ответ типичного гуманитария приползжего на маслах в IT - с просьбой, дайте денюшек, авось и я на что-то сгожусь. И с надеждой на миллионы.
> Так бери и делай.
> умники, которые другим рассказывают, что они должны делатьТы только что.
А в чём суть форка?
запилить из коробки энтерплайз фичи нгинкса, и добавить так же разные 3d-party модули.ну и в отличии от аликовского тенжайна - тут апрстрим актуальный, а не отставание на год по версиям..
как я понял.
Нескучные разработчики, вероятно.
Произошел патриотизм. Да и nginx часть фичей отказывался принимать, что сильно раздражало заводчан, а корпам нужна подержка, вот они и нашли людей. Сплошные плюсы.
За nginх можно не переживать, амазон и ко год назад свой быстродействующий сервер начали писать, будут соревноваться.
envoy вроде
Действительно в чем же суть этого форка?
>компания "Веб-сервер"
>.ru
>специалисты технической поддержки компании «Веб-сервер» помогут настроить бесперебойную работу как ANGIE, так и Nginx.
>Разработка ведется в России
>исходный код будет размещен в доверенном репозитории МинЦифры
>прохождения надлежащих сертификаций.Не иначе как о нас с вами заботятся этим форком) Лично я на свой компьютер вообще не ставлю софт не имеющий сертификаций различных министерст и фсб россии)))))
>Лично яЛично аноним может никого и не интересует. А я тут на днях созвон делал в одну контору, так они на полном серьезе с винды переезжают, домен переводят на линукс.
> созвон делал в одну контору, так они на полном серьезе си сфейлил, да?
> винды переезжают, домен переводят на линукс.
Потому что даже не смог понять, что там за проблемы с тем доменом, не говоря уж о том что понятия не имеешь как это под линукс делать.
А, впрочем, "и так сойдет!" Раз уж они вообще додумались до такого - успех неизбежен.
Теперь еще расскажи, что эта контора занимается этой бесполезной работой по своей воле, а не воле министерств и ФСБ.
Ну необязательно - еще всегда есть вариант "чтоб денег никому не платить". Это даже в Мюнхене любят.
Лично наблюдал такое. Правда, по факту винда никуда не ушла - потому что всякие бухгалтерии и юротделы с консультантплюсминус, более того - на ней осталась доменная авторизация (причем - используемая линуксятами - потому что ldap клиента прикрутить каждый веб-макак готов, а вот сервер, да еще чтоб работало...) помимо прочих ценных офисных деталек, но вот страдальцам из технических отделов пришлось мучаться. Разумеется, никакого домена, политик, настроек - как попало разлитая бубунта и все руты. Жило до первого забредшего на огонек ssh троянца, понятен.
Но я предпочел пораньше сбежать.(А вот виндовые админы оба там доработали до ее бесславного конца, потому что их-то заменить некем было.)
> А в чём суть форка?Наверно, в том, что штаб-квартира F5 Network - в Штатах?
и это какая-то проблема в какой-то стране? почему?
Вас правда так уж интересуют ритуалы шаманов племени Водаабе?Какая разница что там у них за проблемы. Замену nginx искать надо, это действительно проблема.
Зачем ему искать замену? Если нужен просто веб-сервер, nginx как есть отлично работает, в последние несколько лет там кроме багфиксов ничего интересного не происходит. А если нужно проксировать на всякие микросервисы, то envoy уже есть.
А чего её искать? Индеец не сильно отстаёт по производительности даже в коробочной конфигурации, приближаясь с mpm_event и в качестве фронта до степени смешения. При этом уровень конфигурируемости там превосходит нхинх на порядок.
Если же нужна чистая прокся - тут haproxy даст нхинху приличную фору. Ещё лет 10 назад выбрал haproxy+Apache основной комбинацией - и ни разу за это время не возникло желания что-то подкрутить.
>> А в чём суть форка?
> Наверно, в том, что штаб-квартира F5 Network - в Штатах?Потому что не так давно Штаты открыто начали использовать свою юрисдикцию как дубину для несогласных.
> несогласныхС чем?
С логикой и законами физики.
Почему так мало новостей про другие форки? Может вам с этими форками стоит пойти в сад?
Либо упоминание про Игоря Сысоева вынесите в отдельный абзац, либо удалите нафиг.
Тебя рвёт от объективной реальности - что разраба-то выпнули.
больше похоже, что разраб выпнул. этой конторке никогда не отмыться
Причём тут это? Я когда читал, то подумал что Сысоев с ними.
А он не учавствует. Упоминание нужно вынести отдельно.
пользуемся lighttpd теперь.
с некоторых пор тоже перешёл на lighttpd, конфигурация намного удобней.
Caddy смотрели?
Сысоев вообще-то сам выбрал себе дальнейший путь - в дали от своего дитя nginx.
Сысоеву очень повезло, что он завел трактор раньше, чем нгикс попробовали рейдернуть.
Иначе все могло закончится печально.
Везде, где фигурирует mail.ru так или иначе - пиши "пропало".
Бывших наркоманов не бывает, говорят. Так и бывших сотрудников этой, простите - конторы, не бывает.
> mail.ru так или иначе - пиши "пропало".страшны не столько ушедшие, а те, кто сидит там.
> Nginx Unit),Запускалка...
> руководитель фронтэнд-разработчиков
Подождите, но оно же БЭКэнд?
> руководитель команды техподдержки
> FreeBSD.orgОкей, но как все это к вебсеерверам относится?!
Вот мне тоже интересно, кто там код пишет. В команде сплошные управленцы...
А много ты программистов в микрософте знаешь? Одного Гейтса?! Но он не был программистом никогда... Или назовёшь соратников Джобса, реально паявших компы? Сам-то Джобс на самом деле только руками махал на них. А, может, ты думаешь, что Брин что-то делал? Опять промах, На деньги инвесторов был куплен поисковый движок и начались продажи пользовательских запросов... Видишь, как интересно в мире.
>программистов в микрософтеТам много кто работал из известных. Сейчас Поттеринг.
> Сейчас ПоттерингЭталонный образец антипаттерна
Ну утверждать что в Майкрософт был один программист, а все остальные это менеджеры, на полном серьезе нельзя. Это троллинг который зашкаливает.
Судя по низкому качеству софта и интерфейсов, действительно прогер там один или двое. А остальные к ИТ отношения никогда не имели.Ну выходит вот так. Если пользоваться софтом.
А DOS кто писал?
Даже немного намекну: знаешь про MZ заголовок в exe-шниках?
первый о ком я вспомнил когда на Украине последние выборы поводили )
Ты как студент на экзамене про собаку и блох.
См. "История MS-DOS":
Всё как обычно:MS-DOS является переименованной версией 86-DOS, написанной в Seattle Computer Products всего за шесть недель, и представляла собой клон CP/M от Digital Research.
> MS-DOS является переименованной версией 86-DOS, написанной в Seattle Computer Products
> всего за шесть недель, и представляла собой клон CP/M от Digital
> Research.скажи, милый дурачок, а что-то кроме чтения викивракий ты про cp/m знаешь? Например - пользоваться ей когда-нибудь, пробовал? А может даже программы писать, хотя, да, о чем я...
А я вот - пробовал. Общего с msdos версии начиная с уже хоть более-менее популярной третьей у нее разьве что дурацкие буковки дисков A и B.
И написать это у тебя не получится ни за шесть недель, ни за шесть лет (потому что ты и кодить не умеешь, но не только).
А у какого-то так и оставшимся безвестным хмыря, нанятого Гейтсом - получилось. И настолько неплохо, что инерции хватило еще на пятнадцать лет.
Глаза разуй на пост выше.
пох борщишь. сбавь обороты.
Смотрите Х/Ф Пираты Силиконовой Долины.
> пох борщишь. сбавь обороты.
> Смотрите Х/Ф Пираты Силиконовой Долины.лучше бы вы уж викивракию читали...
Ну так ты скажи где брать истинное знание? Какие фалианты читать?
> Ну так ты скажи где брать истинное знание? Какие фалианты читать?ну я бы мог тебе предложить брать его из собственного опыта, ну там - достать раритетную cp/m или в эмуляторе позапускать, достать какую-нибудь взрослую версию доса, что сильно проще, и хотя бы краденую документацию на нее (что уже не очень, но, наверное, можно) и там сравнить. Чтобы понять что сравниваешь тетрис с gta каким. В принципе то и другое игрушки, но пропасть между ними таки очевидна.
Но ты ж не захочешь, проще смотреть кинчик. Худоооожественный.
Я посмотрел все кинчики и худ и док на тему ИТ отрасли, мне это интересно. Для док кинчиков на ютубе сделал открытый для всех плейлист и у него неплохие просмотры. Кинчики самый простой способ получения инфы, а изучение ОС не дает понимания как зарождалась индустрия. В этом смысле Дмитрий Бачило много сделал, ему респект.
> Кинчики самый простой способ получения инфы,А также самый тупой и неэффективный, поэтому умные люди этом методом не пользуются.
> а изучение ОС не дает понимания как зарождалась индустрия.
Напротив. Смотрение на ту или иную технологию, особенно ее ранние версии, дает понять как зарождалась инженерная мысля. В какую сторону эволюционировало. И когда это постепенно и с базовых азов становится понятно почему мир вокруг такой какой он есть. А сложные вещи более не каждутся сложными.
А если вы с наскока в современные технологии попробуете въехать - опа! А они сложные. Продвинутые. Нихрена не понятно. Получается черная магия, созданная богами, а вы лишь как максимум камлаете, вызываете духов, или что там у вас. В общем непонятные ритуалы которые иногда если повезет даже ведут к каким-то результатам.
> Я посмотрел все кинчики и худ и док на тему ИТ отрасли,
> мне это интересно. Для док кинчиков на ютубе сделал открытый для
> всех плейлист и у него неплохие просмотры. Кинчики самый простой способ
> получения инфы, а изучение ОС не дает понимания как зарождалась индустрия.
> В этом смысле Дмитрий Бачило много сделал, ему респект.Боче верить можно 50/50 только. У него серьезные плюхи есть в историях, а к конструктивной критике он относиться неадекватно, либо просто игнорит. Причем инфа у него тоже фактически из википедий.
> А DOS кто писал?Если судить по языку батничков, то - наркоман.
> А много ты программистов в микрософте знаешь? Одного Гейтса?!э... ну я был знаком с парочкой, но тебя ж не имена интересуют.
> Но он не был программистом никогда...
врет что бейсик лично кодил.
В современном смысле - ну можно считать что не был, конечно.
> Или назовёшь соратников Джобса, реально паявших компы? Сам-то
это не соратники а наемные рабы. Соратник был один - Уоз, его уволили при помощи ноги, когда стало ясно что паять на коленке это не метод.
> Джобс на самом деле только руками махал на них. А, может,
Вроде, тоже изначально не. То есть на самом деле пытался разбираться в архитектуре и угадать куда повернет колея. Не угадал, но... оказывается, миллиардеру это и необязательно.
> ты думаешь, что Брин что-то делал? Опять промах, На деньги инвесторов
А то! Посмотри на фотки на чем был сделан самый ранний гугль. Ты можешь у своего не знаю... пусть даже МГУ выклянчить такие железки, с поправкой на год производства? А он вот - смог!
> был куплен поисковый движок и начались продажи пользовательских запросов... Видишь, как
движок каждый дурак мог написать, ты вот попробуй купить траффик и железо выклянчить на халяву. А потом пару лет рвать пачки долларов и выкидывать в форточку, пока ФСБ не предложит тебе кредит под 0%.
Помимо железных нервов и самоуверенности - надо еще ведь иметь эти доллары.
(собственно, если они халявные и бесконечные или около того - самоуверенность приходит сама)
> врет что бейсик лично кодилЕстественно, потому что Пол Ален кодил в то время. Дальше твою муть читать невозможно, какая-то диарея у тебя.
>> врет что бейсик лично кодил
> Естественно, потому что Пол Ален кодил в то время.Главное веровать.
> Дальше твою муть читать невозможно, какая-то диарея у тебя.
Да, ни разу не совпадает с телевизором в твоей тyпой башке.
Бейсик для Альтаира втроём делали. Билл Гейтс, Пол Аллен, и ещё один студент из Гарварда (не помню, как его звали), где они тогда учились: он заявил, что сможет уместить реализацию флоатов в остававшиеся сотни байт, ну и на спор смог.После Альтаир-Бейсика Гейтс уже не кодил.
Поищи интервью Джобса времён NeXT 94-го (или 93?) года. Он там угадал почти всё.
А чо тогда НёХ - банкрот?
Как это он так угадал что прогадал?
Он не банкрот, он был куплен Apple, и из NeXT сделали OS X.Но вообще способность предвидеть будущее и способность на этом заработать - две большие разницы. Но очень показательный момент, когда Джобс в 1994-м рассказывает про то, каким будет интернет (довольно похоже на то, как оно и вышло), а Microsoft года до 98-го вообще не придает интернету никакого значения (опомнились, когда Netscape уже захватывает весь рынок). Впрочем, первый браузер был сделал как раз на NeXT, так что неудивительно.
>А много ты программистов в микрософте знаешь?А то есть их там нет?
>Или назовёшь соратников Джобса, реально паявших компы?
А то есть Эпл сразу в Китай отравило производство Макинтошей?
>На деньги инвесторов был куплен поисковый движок и начались продажи пользовательских запросов...У кого был куплен движок?
То что движок Chrome это Blink, форк WebKit от Apple, который в свою очередь форк KHTML от KDE это я знаю.
> То что движок Chrome это BlinkПричём тут хром?! Хром - это браузер, а я говорил про поисковый движок - сервера гугла. Причём даже не текущий поиск (он уже другой, но тоже купленный), а изначальный. Кол-во поглощённых гуглом компаний доходило до одной в неделю в 2010-2011 годах. А именно по поиску за всё время поглотили более 10 поисковых платформ.
Стив Джобс, Билл Гейтс, Сергей Брин это эффективные менеджеры. Эффективные менеджеры создают многомиллиардные корпорации а не технари айтишники. Технари айтишники это узкоспециализированные специалисты не умеющие в софтскиллы и бизнес, они не видят общей картины.
> Стив Джобс, Билл Гейтс, Сергей Брин это эффективные менеджеры. Эффективные менеджеры создают
> многомиллиардные корпорации а не технари айтишники.Потому что у них есть многие миллиарды от папы с мамой, а вовсе не потому что они - эффективные.
> Технари айтишники это узкоспециализированные специалисты не
имеющие даже одного вшивого миллиарда. Как они такие в бизнес входить собрались?
Во-первых - кадры решают все.
Во-выторых - бездоказательные обвинения. Ты намекаешь на то что мать Гейтца богатая или о том что она продвигала сына в сделке с ИБМ? Хороршо а откуда взял миллиарды Джобс? Про миллиард у Брина тоже расскажи, интересно и про Цукерберга с Безосом.
> Во-первых - кадры решают все.Ну вон Маску это расскажи. Йопс помер, а то бы он тоже поржал, как он этих...кадров, при помощи ноги - причем просто за отсутствие желания облобызать ботинок.
> Во-выторых - бездоказательные обвинения. Ты намекаешь на то что мать Гейтца богатая
> или о том что она продвигала сына в сделке с ИБМ?Первое. Второе - вероятно продвигала, но вовсе не в том смысле в котором тут любители откатопопилов алярюс думают. И таких продвиженцев было вовсе не один - просто этот оказался еще и убедителен (а для этого, опять же, следовало хорошо понимать что ты продаешь). Мама в IBM нужна чтоб тебя вообще стали слушать. Ничего личного - просто слишком много желающих, работает любой критерий отбора, включая и "нам не нужны неудачники". C мамой сильно проще чем без мамы.
> Хороршо а откуда взял миллиарды Джобс? Про миллиард у Брина тоже
а откуда по-твоему взялся гаражик в котором паяли первые маки? У тебя вот есть гаражик в ПалоАльто? Вот оттуда и. А вот у Уоза ничего кроме паяльника не было. Ничего в итоге и не осталось.
> расскажи, интересно и про Цукерберга с Безосом.
Такая же херня. Напоминаю - Безнос взял кредитца под магазин торгующий книжками в развес. На ДЕСЯТЬ лет. Как думаешь, тебе такой - дадут?
Мечта "среднего американца" стать "self made millionarie" так и осталась мечтой. "Наиболее близкая к self-made история- "взял пять лямов под залог бабушкиной персиковой фермы - все равно нахрен была никому не нужна" (c).
>У тебя вот есть гаражик в ПалоАльто?Единственный вывод что я сделал то что: я не выбирал где родиться, но я могу выбрать где родятся мои деети?
Ну, где - в рамках визовых пертурбаций и внезапных закрытий границ для лиц пригодных на пушечное мяско - можешь. Кем - не можешь. У миллионера свои дети есть.А проблема-то именно в этом. С миллионом долларов можно даже и в Воркуте неплохо устроиться. Ну или свалить оттуда в более приятные края, тоже значительно проще и надежнее с миллионом чем без.
P.S. и нет, не надо смотреть сколько Сысоеву заплатили в F5. Лучше посмотри на судьбу Основателя.
А вот у Банкира все в шоколаде, хотя он до сих пор ничего не понял и ничему не научился.
Да вот некая медуза опубликовала забавную статейку с анализом опций на злобу дня... не быстрые, но работоспособные.
А почему не надо смотреть на Сысоева? Как раз надо. Он, в отличие от Основателя, который клюнул на первое же коммерческое предложение, очень долго и тщательно выбирал партнёров. Потому и получилось по-разному
> Ну вон Маску это расскажи. Йопс помер, а то бы он тоже
> поржал, как он этих...кадров, при помощи ноги - причем просто за
> отсутствие желания облобызать ботинок.Да вообще-то на 80% угадал. Даже тут какие-то вебмакаки смели лечить что им сложно быть эффективными более 2 часов в день. На их горе манагемент услышал обнаглевших абизян, ага.
Видешь ли, кислотные картиночки рисованые нейросеточками это все прекрасно но там вон народ хочет денег тратить на всяких химер и прочих, и черт с ним с кислотными картиночками.
> слишком много желающих, работает любой критерий отбора, включая и "нам не
> нужны неудачники". C мамой сильно проще чем без мамы.Но не есть невозможно. Примеров есть. Главное овощем не быть и не клацать клювом. Иначе придется как поху вечно ныть на ненавистной работе, вместо занятий любимым делом и принятия решений самому.
> Уоза ничего кроме паяльника не было. Ничего в итоге и не осталось.
Дело тут все же не в паяльнике а в решениях которые люди принимают. Вот ты например даже себе ЗБС сделать не смог, куда тебе еще и фирму целую?
> в развес. На ДЕСЯТЬ лет. Как думаешь, тебе такой - дадут?
Ну ты жди пока тебе кто-то что-то даст. И дождешься. Только валюта этого кредита тебе очень не понравится, в юнитах пропорциональных 3.14 измеряется.
> Мечта "среднего американца" стать "self made millionarie" так и осталась мечтой.
Ибо 95% оных точно так же как и россияне - далеко не гроссмейстеры. И оказываются задвинутыми далеко и хорошо. А не должны были?
> Стив Джобс, Билл Гейтс, Сергей Брин это эффективные менеджеры. Эффективные менеджеры создают многомиллиардные корпорацииКогда у тебя родственники - мэры, банкиры, юристы - у твоей никому неизвестной микрокомпании сразу начинаются закупки тоннами.
> Когда у тебя родственники - мэры, банкиры, юристы - у твоей никому
> неизвестной микрокомпании сразу начинаются закупки тоннами.Это только в Одичалии, и то не совсем так работает, ан масс. А по ту сторону лужи можно и присесть всей big family. На очень недетские срока.
А вот Безнос или Блинн не присядут - потому что ничего и не украли. Сами, все сами. Но...есть нюанс...
> Но...есть нюансАга, там "кража" легализована и называется "лобби".
> Ага, там "кража" легализована и называется "лобби".Лобби так то что угодно но кража. Если сильно хочется это обозвать как-то - ближе к взяткам. Но, знаете, глядя на откровенно одичалые методы некоторых - уж чья бы мычала.
Любой айтишник что программист, что сисадмин, что монтажник это пролетарий, это наёмный рабочий, который делает то что ему прикажут. Без эффективных менеджеров программист бесполезен и не выживет. Программисты и айтишники напоминают мне инфантильных детей уверенных что мир крутится вокруг них.
Согласен! Писатель это никто, читель такой же мудак. Издатель главное.
Аналогия не уместная. Между автором художественных текстов и программистом пищущим код очень мало общего, только то что оба клацают по клавишам. НУ хотя ладно, для художественных писателей есть скрипты как писать тот или иной жанр, есть даже программы компьютерные помогающие писать книги. Но если заставить программиста писать Х.Д то выйдет сомнительное качество, то же самое в обратное.
>Издатель главное.Ну вообще то книги издаются ради прибыли издательств, мультипликационные сериалы придумываются ради сувенирной продукции и все в таком духе.
Просто надо понимать, что завышенное чувство собственного достоинства программистов это временное, пузырь айтишеки лопнул как в начале нулевых лопнул пузырь дотокомов. Надеюсь результаты лопания пузыря хорошенечко так пройдутся по всем айтишникам.
> Надеюсь результаты лопания пузыря хорошенечко так пройдутся по всем айтишникам.Ты недооцениваешь людей.
Люди адаптируются и будут заниматься другой деятельностью.
Условно: "Тем более возраст подошел".
Новые в эту отрасль не пойдут.
Результат будет очевиден в течении пары тройки лет.
> Люди адаптируются и будут заниматься другой деятельностью.Свободная касса!
Ну, как-то...даже и не знаю... а тебе не приходит, например, в голову интересная мысль, что у людей, оставшихся без денег - нет их и на макдональдс? В результате кассы тоже начинают сокращать, а их бывшим работникам тоже предлагают "адаптироваться". Но они питаться воздухом почему-то никак не адаптируются.
> Результат будет очевиден в течении пары тройки лет.
Главное чтобы этим результатом не оказался системный кризис а-ля 30е годы прошлого века.
С такими управленцами и такими политиками как сейчас, может и похуже выйти.
>> Люди адаптируются и будут заниматься другой деятельностью.
> Свободная касса!Я же говорю, недооцениваешь.
Думаешь программисты не потянуть стать, скажем, биржевыми брокерами?
> Ну, как-то...даже и не знаю... а тебе не приходит, например, в голову
> интересная мысль, что у людей, оставшихся без денег - нет их
> и на макдональдс? В результате кассы тоже начинают сокращать, а их
> бывшим работникам тоже предлагают "адаптироваться". Но они питаться воздухом почему-то
> никак не адаптируются.
>> Результат будет очевиден в течении пары тройки лет.
> Главное чтобы этим результатом не оказался системный кризис а-ля 30е годы прошлого
> века.
> С такими управленцами и такими политиками как сейчас, может и похуже выйти.Диспропорция в распределении результатов труда обязана приводить к схлопыванию экономики.
И лекарство известно. Война.
В любом случае - плохо многим.
А хорошо - не только, лишь, всем. Мало кому хорошо.
> эффективных менеджеровfixed: человеков с богатыми и властными родственниками
>> эффективных менеджеров
> fixed: человеков с богатыми и властными родственникаминедостаточно. Надо все же еще и быть - эффективным, ну или хотя бы правильно надувать щеки.
А то будешь как трижды-банкрот Трамп, которому уже насчитали, что если бы он денежки дедушки-куклуксклановца просто положил в какой-нибудь ну ооочень консервативный фонд, вместо попыток строить мутные схемы, то заработал бы больше чем имеет сейчас.
> Любой айтишник что программист, что сисадмин, что монтажник это пролетарий,
> это наёмный рабочий, который делает то что ему прикажут.
> Без эффективных менеджеров программист бесполезен и не выживет.А что делать если я в режиме фриланса?
1) Во первых я сам по себе и единственным менеджером являюсь я сам. Как поменеджу так и огребу. А чо, с*ки, вы возомнили что незаменимые? Денег на вас вон сколько идет, а реально менеджить из вас умеет 1% дай боже. В РФ и того меньше. В остальных случаях это слив денег в унитаз пачками.2) Вы не можете мне _приказать_ даже если надорветесь. Если мне не нравится вон та работа, ее так или иначе делать будет кто-то иной. Если вы мне занесете ну вот просто дофига денег, окей, хорошо, я найму на это субподрядчиков, если рулить ими было менее мерзко чем выполнять эту работу самому.
> Программисты и айтишники напоминают мне инфантильных детей уверенных
> что мир крутится вокруг них.А таки нормальный айтишник всегда может покрутить кой-кого на кой чем. И позволять протиралам штанов влезать себе на горб это как раз удел пролетариев. Которые в результате - пролетают. А пролетать, видите ли не прикольно. Как и работать по приказам всяких к@злов забирающих себе львиную долю профита. Да, разумеется это не халява - придется делать некоторые вещи самому.
> А что делать если я в режиме фриланса?жрать х-й без соли, не?
> 1) Во первых я сам по себе и единственным менеджером являюсь я
> сам. Как поменеджу так и огребу. А чо, с*ки, вы возомнилиНе, чего подкинут, на бедность, то и огребешь. А весь твой "менеджмент" - либо брать протянутое то которое без соли, либо гордо отказаться, в надежде что потом кто-то протянет соленое.
> 2) Вы не можете мне _приказать_ даже если надорветесь. Если мне не
Просто не дадут ни х-я. Зачем тебе приказывать, если ты такой неумный раб. Умных полно.
> А таки нормальный айтишник всегда может покрутить кой-кого на кой чем. И
нет сынок, это - фантастика. И тебя, конкретно, в ближайшие годы ждут очень нерадостные открытия, что ты окажешься вовсе не так нужен и полезен как мечтаешь.
Ну может лет тридцать назад ты был супервостребованным и дефицитным кадром и мог еще покачать права, да и то... не уверен. А сейчас таких как ты только без ненужного гонора - полный Бангалор.
> жрать х-й без соли, не?Что ты сожрешь и с чем зависит от кучи факторов. Не, если ты конечно будешь конкурировать с вон теми чистильщиками индийских туалетов которые открыли для себя одеск, делая сайтики за 3 бакса в час (иначе другой раджа перехватит) - ну да, однако на этом мир не заканчивается.
> Не, чего подкинут, на бедность, то и огребешь. А весь твой "менеджмент"
> - либо брать протянутое то которое без соли, либо гордо отказаться,
> в надежде что потом кто-то протянет соленое.Есть разные подходы к жизни. Кто-то говорит - "if life gave you lemons, make a juice".
> Просто не дадут ни х-я. Зачем тебе приказывать, если ты такой неумный раб. Умных полно.
Ну, понимаешь, в результате я могу устроить себе выхи или отпуск когда захочу, а ты рассказываешь про рабов. Еще задвинь что цепь не должна быть слишком длинной, и вообще и на короткой неплохо и строгий ошейник не жмет, иначе не канонично.
> нет сынок, это - фантастика. И тебя, конкретно, в ближайшие годы ждут очень
> нерадостные открытия, что ты окажешься вовсе не так нужен и полезен как мечтаешь.А вот это мы будем посмотреть. Я так то не вебмакака и то что я делаю вроде не имеет никаких предпосылок для сокращения ареала обитания.
> Ну может лет тридцать назад ты был супервостребованным и дефицитным кадром и
> мог еще покачать права, да и то... не уверен. А сейчас
> таких как ты только без ненужного гонора - полный Бангалор.Лет тридцать надад я был сильно глупее и нубастее, и у меня не было моих любимых Linux и STM32. Я тогда мог сильно меньше чем сейчас, да что там, я только перестал пешком ходить под стол да нашел первые книжки про магию, только в интегрально-диференциальном описании процессов или рассказах про (D)RAM, ROM, CPU ... было дофига непоняток. Я только начинал свой путь.
А бангалор вон то все же не очень умеет... в том смысле что я некоторые технологии помощнее оных освоил и могу просто взять и просто сделать их. Как с куста.
> ну да, однако на этом мир не заканчивается.Да, например, есть те безвестные индусы, которые запилили ZoL.
Слабо поконкурировать? Думаю, тебе - да. (А они свои гринки надо полагать - получили.)И таких там тоже миллион, потому что население - миллиард. И готовы, заметь, жрать рис без дала. Потому что и это лучше чем лепешка по коровьи.
> Есть разные подходы к жизни. Кто-то говорит - "if life gave you lemons, make a juice".
я пока не готов сос...ть "juice" из х-я. Да и квалификация не та что на тверской.
> Ну, понимаешь, в результате я могу устроить себе выхи или отпуск когда захочу
да любой бомж может. Прекратить этот бесконечный отпуск - это вот уже сложнее.
> А вот это мы будем посмотреть.
"ослы живут долго, никто из вас еще не видел дохлого осла"
> Я так то не вебмакака
те более востребованы, имей в виду. Просто потому что дешевле за пучок - поэтому им платят даже когда не очень и надо.
А ты и в веб не сможешь.
Стив Возняк
> А много ты программистов в микрософте знаешь? Одного Гейтса?! Но он не
> был программистом никогда... Или назовёшь соратников Джобса, реально паявших компы? Сам-то
> Джобс на самом деле только руками махал на них. А, может,
> ты думаешь, что Брин что-то делал? Опять промах, На деньги инвесторов
> был куплен поисковый движок и начались продажи пользовательских запросов... Видишь, как
> интересно в мире.На Джобса не гони. Он мог и умел программировать. Другое дело что управление компанией (подразделением) и программирование для нее вещи не совместимые. Что одно, что второе забирает практически все время на себя.
> Вот мне тоже интересно, кто там код пишет. В команде сплошные управленцы...погодите-ка, а что, кто-то всерьез собирался?!
Для распила ляма зеленых вообще-то именно управленцы и требуются, сам лям себя не попилит и по карманам не разложит.
Для освоения бюджета программисты не нужны, а, например, mail.ru — нужен.
Удачи ребятам
Удачи чтобы денег по больше из бюджета выделили?
> Удачи чтобы денег по больше из бюджета выделили?поди плохая идея?
> из бюджетаИз твоего, что ли?
>> из бюджета
> Из твоего, что ли?э...ну... как бы это тебе, Ванька, объяснить... В общем - да.
Тебя кто спрашивал?!
Шакалячий экспресс
опять реклама коммерческого проекта
Прочитать новость не пробовал?>> Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD.
А при чём тут открытость и коммерция?
Если это отечественный продукт, то почему не рекламировать?
Смешно типа?
И что? Проект - open? Да! Для сайта OPENnet подходит? Да!
ну лично я заметил положительные изменения в докер образе, в российском варианте нет долбаных скриптов в энтрипоинте, которые лезут ваши конфиги менять. я уже на данном этапе на 100% одобрил это решение.
ну т.е на баше шаблонизатор неосилил да ? envsubst непонятно как работает ? оу, наверное нет веб интерфейса? Плохая консоль плохая....
За server resolve плюсую. Из-за этого переезжали на envoy на одной из проксей.
Nginx превращается в шлюз API. Лучше бы почтовый функционал убрали, явно не в тему.
А чем он мешает? Не собирай модуль и всё
А где порт для FreeBSD?
./configure && make && make install
Порт для FreeBSD это несколько больше чем указанные команды
Как минимум он дает готовый пакет