URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 129754
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для языка Go"
Отправлено opennews , 12-Фев-23 08:14 
Компания Google планирует добавить сбор телеметрии в инструментарий языка Go и включить по умолчанию отправку собранных данных. Телеметрия будет охватывать утилиты командной строки, развиваемые командой разработчиков языка Go, такие как утилита "go", компилятор, gopls и govulncheck. Сбор сведений будет ограничен только накоплением информации об особенностях вызова утилит, т.е. телеметрия не будет добавляться в пользовательские приложения, собираемые при помощи инструментария...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58639

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:14 
Ничего себе...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:02 
Да будет плачъ?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:09 
Плакать не будем, просто удалим его нафиг из системы и забудем о его существовании. Да, немного жаль потраченного на изучение времени, но и вреда от новых знаний никогда не бывает.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено нейм , 12-Фев-23 11:17 
откажемся от докера с кубиром, будем по старинке виртуалками
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Фыв , 12-Фев-23 11:48 
Можно подумать, докер единственный инструмент, а не обвязка
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 12:05 
Можно подумать что ты сейчас за пять минут наг0внякаешь на баше и авке замену, причем которая будет работать с готовыми мусорными контейнерами с докерхапа, и при этом удовлетворит еще и твоих местных разработчиков, которым некогда читать документацию, таск сам себя не закроет.

Как закончишь - сразу отправляйся переписывать ту же графану, например. У тебя получится, мы верим. (попробуй для нее, что-ли, впихон?)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено pin , 12-Фев-23 20:10 
Без графаны смузи-девопсы уже ни как не тянут?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 07:43 
Судя по оригиналу сообщению там сильно тяжело далось изучение этих оберток, а что уж говорить о своей разработке. Впрочем для мелких компаний где два с половиной землекопа осилить разработку алтернативы докера непосильная задача, так что не будем строги к этому дону ...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено rshadow , 13-Фев-23 12:58 
Поверь велосипедостроение не в таком плачевном состоянии как ты думаешь ))

https://github.com/yandex/porto

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено другие васяны , 15-Фев-23 15:07 
в таком, в таком - там речь о совместимости с готовыми образами докерхаба, а это - яндекс для своих велосипедов когда-то делал - может еще до всеобщей кубернетизации судя по тому что там за ядро в ридми в требованиях. Обычному васяну такое бесполезно, даже если бы он правда мог.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:06 
Как небыло этой ереси еще лет пять назад, так и в помине не будет через еще лет пять. Много всяких супер-пупер техноолгий возникало и умирало, а это гумно загнется еще быстрее.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 07:46 
А я вижу, что вполне грамотную тему сделали зеленые потоки и прожаренные стандартные типы
другое дело, что все равно это не так что бы ракет сайнс атак глоток свежего воздуха в классических
языках вроде с++ с другой стороны я думаю еще пару итераций и в с22 добавят если уже не доварили
все это
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:31 
Хостинг Beget использовал docker ещё в 2016
А это не супер-технологическая компания
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 20:32 
LXC
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:03 
> Плакать не будем, просто удалим его нафиг из системы и забудем о его существовании. Да, немного жаль потраченного на изучение времени, но и вреда от новых знаний никогда не бывает.

как раз удалил его с месяц назад за ненадобностью

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено darkshvein , 12-Фев-23 13:05 
а писать код правильно и красиво не варик?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:26 
А в контексте чего был этот комментарий вообще? Ты сам вообще пишешь код, хоть какой-то?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:49 
Это известный ещё с лора бредогенератор. Его комменты в принципе к новости не относятся, чатгпт на минималках.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено ivan_erohin , 13-Фев-23 15:37 
удалять из вредности ничего не буду.
просто разнесу го-поделки на разные аккаунты и включу им фаерволл на паранойю,
пусть попробуют пробить. это дешевле чем писать политики селинкус/аппармор.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:09 
Это так же разумно, как продолжать ходить в баню с известными насильниками, надев железные трусы.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:07 
>Да, немного жаль потраченного на изучение времени

Никогда, никогда, никогда не надо использовать проприетарные языки, находящиеся во владении корпораций. А уж тем более от "гробовщика проектов" Гугель.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Товарисч , 14-Фев-23 10:32 
Может проще патч наложить? Go простой как валенки, его хакать - одно удовольствие.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено arthi747 , 12-Фев-23 10:47 
Долгие, продолжительные аплодисменты.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Имя , 12-Фев-23 15:05 
Предлагаю google не останавливаться на достигнутом и добавит ещё сбор телеметрии в go runtime
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:16 
Так уже, наверняка. Просто еще не озвучили. Проверяют реакцию.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено InuYasha , 13-Фев-23 11:43 
у вас ошибка в слове "Goolag" )
"`"
Отправлено AKTEON , 12-Фев-23 16:53 
А что такого-то ?? У вас есть что скрывать от Гугля и АНБ ??
"`"
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:27 
АНБ рекомендует Го так что всё четко.  
"`"
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 20:37 
Ну раз оно и Rust рекомендует, то добавление сбора телеметрии в Rust не заржавеет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-23 08:15 
>>> Сбор телеметрии будет включён по умолчанию, но будет предоставлен простой способ для отключения.

Который не будет работать, как отключение обновления в Firefox.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вован , 12-Фев-23 08:19 
Почему? Код Go полностью открыт, сможете проконтролировать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:27 
Зачем проверять исходный код гуглозонта если и так все понятно.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:43 
В фурифоксе тоже открыт, но это не мешает очередному обновлению "сбрасывать на значение по умолчанию" или "ой! была багулечка, отмена телеметрии не работала должным образом" ну или мое любимое "99% овощей не пользуются этой опцией (которую фурифокс запрятал пару десятков выпусков назад), поэтому мы ее выпиливаем". Тут к гадалке не ходи - в какой-то момент один из сценариев повторится и с го.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:52 
у меня само ни разу не включалось, но недавно решил включить, чтобы потом обоснованно лаять на опеннете, что моего мнения не учли при очередном увеличении размера вкладок в два раза
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Vivaswan , 15-Фев-23 14:33 
Перевод стрелок...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Dennis Ritchie , 12-Фев-23 09:07 
Я ж вам пол-века назад показал как "открытый код" компилятора, в сто раз более примитивного чем это ваше смузи-игого, может содержать абсолютно невидимую закладку и ничего вы не сможете, даже если бы вы на самом деле умели кодить, а не выполняли неглядя непонятные последовательности заклинаний со стековерфлова.

Но вы - необучаемые. Жрите ваш гуглозонд, не подпрыгивайте. А я в раю, меня он уже не достанет.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 12:06 
судя по неистовому минусению местных экспертов - они и правда необучаемые. Вероятно вообще не могут взять в толк, о чем была речь.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 14:12 
> судя по неистовому минусению местных экспертов - они и правда необучаемые. Вероятно
> вообще не могут взять в толк, о чем была речь.

и не трогайте там плюсик - не видно же ж количества этих...

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Прохожий , 12-Фев-23 17:33 
Как будто без плюсиков всё не очевидно
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 17:42 
да они там плюсиками в ноль иногда выводят, и становится не (оче)видно сколько ж там такого. А мне все же хочется э... телеметрии... ну так, для представления об окружающей среде. Чтоб иллюзий поменьше.

А то ж я по инерции (ну меня ж тоже так учили) где-то глубоко внутри продолжаю еще верить в разум...

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено name , 12-Фев-23 15:31 
О чем речь? Какая закладка?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 07:33 
В компилятор встраивается функционал, который в компилируемую софтину вставляет бэкдор. Исходники проверены, всё ок. А в скомпилированный программе -- бэкдор.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 09:51 
Это проверяется элементарно, но таких примеров нет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:19 
> Это проверяется элементарно, но таких примеров нет.

Гугол такой: теперь есть!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 14:31 
> Это проверяется элементарно, но таких примеров нет.

Примеры есть. Если компилятор встраивает такое во всё -- ты ничем не проверишь.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено nona , 13-Фев-23 15:16 
https://www.infoq.com/news/2016/06/visual-cpp-telemetry/
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:00 
Эльбрус с его lcc вздрагивает дважды. У него ещё и код не открыт.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Chromium , 12-Фев-23 18:29 
Необязательно быть в экспертом в программировании, чтобы пользоваться утилитами для анализа траффика из программы.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:18 
А если его шифровать или стеганографию использовать ? Даже в невинной картинке с котиками может быть инфа.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 07:35 
Собирается статистика использования утилит го. А не траффик приложения. Официально.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:20 
> Собирается статистика использования утилит го. А не траффик приложения. Официально.

Учитывая скорость выхода их веорсий, так и быть, в 100501-й версии в релиз ноты честно допишут что теперь оно собирает еще это, это и вот это. Ловкость рук и никакого обмана.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 14:38 
>> Собирается статистика использования утилит го. А не траффик приложения. Официально.
> Учитывая скорость выхода их веорсий, так и быть, в 100501-й версии в
> релиз ноты честно допишут что теперь оно собирает еще это, это
> и вот это. Ловкость рук и никакого обмана.

Ремарку "официально" ты конечно же не дочитал.


"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Анони , 13-Фев-23 11:56 
Где пруфы, Билли?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Илья , 12-Фев-23 09:55 
Звучит логично, но на практике невыполнимо
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:16 
А кто будет контролировать ? Кто осилит весь этот объем ?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 07:49 
Погодите немного сейчас конторки по завет Дениса Попова форкнут импортозамещаемое решение и будут слать телеметрию не тудэма, а сюдема.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 09:13 
Ну зойчем вы тгавите - который будет работать после того как уже все отправил. Кстати, телеметрия фуфлофокса ровно так и устроена. (и у brave, помнится, тоже)

P.S. обновления фуфлофокса отключаются политиками, но если ты настолько... что еще пользуешься фуфлофоксом - сиди на зонде ровненько, я не буду тебе подсказывать как. А то еще и троянов нахватаешься.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:06 
Посмотрим, как устроены сетевые настройки ff и хрома и подумай, чего в хроме не прописать, увидишь поймёшь зачем нужен ff)))
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Bob , 12-Фев-23 13:45 
FF нужен, чтобы ему камшотил Google, ибо его за монополию gangbang сделают)
--
Громоптицу уже ощипывают всякие радужные дизайнеры, можно на шавень кидать дохлятину)
--
что ещё годного было? seamonkey? 2.49.5, дальше на помойку выкидывать..
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:07 
Пусть тогда Гугл сделает в ФФ чтобы было как в Хроме, а то чо Фурифокс выпендривается?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:08 
> Который не будет работать, как отключение обновления в Firefox.

сам понял что спорол? на винде всё отключается, на standalone установке в линукс так же

обновляется она сама по себе у тебя вместе со всеми пакетами в твоем дистре, или в снапе-флате

кто такой наброс ещё плюсует?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 12-Фев-23 12:44 
> всё отключается

Ога, а потом внезапно, без вмешательства пользователя берёт и включается.
У меня был отдельный стандалон 78 файрфокс (последний ЛТС, в котором работал флэш, не спрашивай зачем, надо и всё). Обновление было отключено. Однажды он взял и без какого-либо вмешательства с моей стороны превратился в 102 ЛТС.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:18 
Посмотри на задачи в "планировщике задач" у вин - там все гадят своими апдейтерами. Но, опять же, эти фуфлофоксы и хромые могут, теоретически, просто при работе задачу в планировщике создавать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено ivan_erohin , 12-Фев-23 19:48 
сейчас на винде другая мода - апдейтеры ставить в сервисы.
а шедулер можно и отключить, и задачи там все запрещать раз в сутки
(цикл по ветке регистри от имени локальной системы, ничего сложного).
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 12-Фев-23 20:55 
Отключается через реестр.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 22:50 
раз через раз в полнолуние
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:23 
> раз через раз в полнолуние

Индейцы с маздайкой такие наивные, решили что их танец вокруг костра всегда обязан очаровывать белых людей, так что вот вам, дескать, ритуалы которые гарантируют благосклонность оных. А если вдруг не гарантируют? Видимо тогда как в анекдоте "а если это окажется львица?!" :)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:43 
Так у них GOPROXY=off не работает, хотя опция такая есть.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Паровоз , 15-Фев-23 19:58 
На винде отключается так:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Mozilla\Firefox]
"DisableAppUpdate"=dword:00000001

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:20 
Google только и делает что шпионит.
Нужно удалять гуглозонды и никогда не ставить.

>GOTELEMETRY=off

Какой глупец проверит что эта переменная работает?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Анноним , 12-Фев-23 08:27 
Скоро и в "Hello, World" телеметрию добавят... и рекламу.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено КО , 12-Фев-23 09:17 
Вырезал зонды - работает только ярлык.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено leap42 , 12-Фев-23 09:29 
> Какой глупец проверит что эта переменная работает?

Любой. В том и есть главная фишка Go - любой джун может открыть исходный код компилятора в любом месте и понять 100% того, что увидит (код компилятора 100% на Go, никаких посторонних либ аля llvm не используется).

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:16 
> любой джун ... код компилятора в любом месте и понять 100%

Какие, однако, сейчас продвинутые джуны пошли.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено leap42 , 12-Фев-23 15:38 
>> любой джун ... код компилятора в любом месте и понять 100%
> Какие, однако, сейчас продвинутые джуны пошли.

Продвинутые куда? Компилятор проще пареной репы, весь код хорошо документирован.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 20:22 
>весь код хорошо документирован.

// вот тут я проверяю переменную off
// а вот тут я медленно вставляю зонд. Глубже, глубже.
// если зонд вставлен хорошо, то компилирую.

// если зонд не вставлен - вставляю зонд и компилирую.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:58 
Разве что в мечтах. Гугл может напихать столько телеметрии закладок и вирусов в свои программы что никто в этом не сможет разобраться, сколько бы смузи перед этим не выпил.
В одном месте увидел, а в остальных не увидел.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено ИмяХ , 12-Фев-23 12:55 
В том, что ты не увидел закладку в исходном коде - это полностью твоя вина. Это твоя личная тупость, лень и слепота. Лубой нормальный привержениец опенсурса, всегда полностью проверяет исходный код перед сборкой любого софта, который он устанавливает на свой компьютер и вырезает оттуда все закладки.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Bob , 12-Фев-23 13:50 
Ой трепло)
--
Чё Джавист для дроида проверит в c++ куске кода системной утилиты линукс?
--
Любой нормальный просто юзает "популярный" опенсурс от вменяемый разрабов. Это пациенты Кащенко лезут всё проверять (жизни не хватит все знания накопить).
--
Ну а твоя вина в том, что поел сладкого хлебушка и начинаешь тут "дышать".
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено AKTEON , 12-Фев-23 17:32 
Просмотри 26млн строк линуксовского ядра,бгг
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 16:35 
Успешное попадание: 2 подрыва
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено leap42 , 12-Фев-23 15:41 
> Разве что в мечтах. Гугл может напихать столько телеметрии закладок и вирусов
> в свои программы что никто в этом не сможет разобраться, сколько
> бы смузи перед этим не выпил.
> В одном месте увидел, а в остальных не увидел.

В компиляторе 0 магии. Там просто нет мест, в которых нельзя разобраться. Давайте сюда ссылку, на код, который понять не можете, я вам объясню. Серьёзно, любой кусок компилятора.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:22 
Только одна проблема. Любой маленький кусочек любой осилит. А вот весь объем ?))) Задолбается осиливать
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено OpenEcho , 13-Фев-23 00:30 
Не парьтесь... народ увидел красную тряпку и даже не вникая в суть, почему Рас хочет добавить телеметрию и куда, по инерции гарцует...

Я хоть тоже ярый ненавистник интерпрайз телеметрии, но смысл все таки есть. В оригинальном документе описанно, как пролупахали факт в 1.13 что на эплах в принидилувку тянулся хкод, хотя Го категорически пытается быть полностью независимым, есть и другие моменты, где отладку тулчэина можно только через телеметрию.

Не знаю зайдет ли телеметрия, Гошники довольно консервативный народ и тусуются в нем люди с приличными знаниями и не пропусят возможности go env -w GOTELEMETRY=off, хотя судя по реддиту, народ понимает что метрика вроде полезная, хотя есть и клоуны скандирующие - форкнуть, форкнуть не понимающие серьезности - написать компилятор.

В интерпрайзах сейчас большие сокращения, особенно где что касается халявы для народа, поэтому скорее всего пытаются при меньших человеко-часах сконцентрироваться на более необходимых вещах и метрика конечно поможет

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено ivan_erohin , 13-Фев-23 15:46 
> отладку тулчэина можно только через телеметрию.

охохо. даже в 1С есть удаленная отладка по сети.

> при меньших человеко-часах сконцентрироваться на более необходимых вещах

налицо типичная ошибка технаря "упущение субъекта".
проверить очень просто - задаться вопросом "КОМУ необходимых вещах ?"
иначе говоря "кто тот субъект ? какие у него интересы ?".

> метрика конечно поможет

"кому поможет и в чем именно ?" и т.д. ну вы поняли.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено OpenEcho , 14-Фев-23 18:55 
> иначе говоря "кто тот субъект ? какие у него интересы ?".

Тот кто изготовляет тот и пишет под себя, это совсем не открытие америки.

Халява для народа, ну так безплатные тестеры и открытие новых юз кейсов  как все и остальное что более менее годное в опен сырцах было сделанно

Поэтому крики халявщиков кушающих халявный пирожок о том что типа "не вкусно и не честно", не по опенсырцовски эт из раздела детского сада которые еще верят в сказки.

Не нравится, не надо кушать и быть согласным плестись в хвосте или упасть на хвост продуктам которые пишут полный рабочий день, за приличную зарплату, большая бригада специалистов и еще делятся на халяву с другими


"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:25 
> В компиляторе 0 магии. Там просто нет мест, в которых нельзя разобраться.

Оптимизм это хорошо. Попробуй посмотреть в оптимизеры, допустим... ссылку... эх, балин, LLVM генерит только бинарь на 50 мегов. А ссылка на сорцов - половина репы LLVM соответственно. GCC получше, но если вас занесет в LTO какое - та еще экскурсия будет. Это ж вам не tcc...

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено leap42 , 14-Фев-23 04:32 
>> В компиляторе 0 магии. Там просто нет мест, в которых нельзя разобраться.
> Оптимизм это хорошо. Попробуй посмотреть в оптимизеры, допустим... ссылку... эх, балин,
> LLVM генерит только бинарь на 50 мегов. А ссылка на сорцов
> - половина репы LLVM соответственно. GCC получше, но если вас занесет
> в LTO какое - та еще экскурсия будет. Это ж вам
> не tcc...

Ну вот, вы уже сдалали шажок, сделайте ещё три таких:

1. Код что llvm, что gcc написаны на С++, поэтому его в принципе трудно читать
2. В них куча магии (что нормально для С++, но не встречается в коде компилятора Go)
3. Go написан на Go. Сторонние либы аля llvm не используются

Я о том и толкую, в коде компилятора Go гораздо проще разобраться, чем в tcc!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 08:20 
> Ну вот, вы уже сдалали шажок, сделайте ещё три таких:

Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти (с).

> 1. Код что llvm, что gcc написаны на С++, поэтому его в
> принципе трудно читать

Во первых, сорец GCC и LLVM это две большие разницы. LLVM это хардкорные плюсы, и их реально трудно читать. GCC разрешил использовать некоторые фичи C++ но это все же иное и в целом его читать явно проще.

> 2. В них куча магии (что нормально для С++, но не встречается
> в коде компилятора Go)

Во вторых это похоже на маркетинговый булшит. Писать не особо очевидный код можно на чем угодно. Да и другие продукты гугла внушают оптимизм, типа андроида или хромиума. Пока это от гуглогадостей разминируешь семь потов сойдет а объем дифа будет огроменный.

> 3. Go написан на Go. Сторонние либы аля llvm не используются

Это совершенно не отменяет того что он и его рантайм/либы вымахали в здоровенного монстра. Впихнет гугл фичу прямо в какой-нибудь стандартный http обработчик - и вот вам всем. А вы трекаете что там гугл делает? В каждой версии? Правда?

> Я о том и толкую, в коде компилятора Go гораздо проще разобраться, чем в tcc!

На мой вкус это синдром утенка, всего лишь. У компилятора го так то дофига кода, по сравнению с tcc, так что затраты времени не пойдут ни в какое сравнение. И таки tcc я проверю за обозримое время, а Go - нет.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:20 
Любой джун из любого кода сразу увидит архитектуру приложения ?))) Смелое утверждение.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено leap42 , 14-Фев-23 04:37 
> Любой джун из любого кода сразу увидит архитектуру приложения ?))) Смелое утверждение.

Речь не была про любое, речь была про официальный компилятор. Он простой, и архитектура там простая.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 08:23 
Не отменяет огроменного объема кода в компилере и рантайме/либах и постоянного активного перетряса всего этого с частыми релизами, так что трекать подляны можно и подустать. А когда вы расслабитесь - вот тут бабах! И еще что-нибудь в духе сабжа. Ну а вы это не отмониторили, конечно, и оно слило то, се и вот это. Спасибо, но моя жизнь будет лучше без такого апстрима.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:21 
А джун осилит весь код просмотреть и понять ? Всего компилятора ? Головка у него не треснет ?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:34 
Толку-то от чтения исходников, если практически все качают бинарники, которые не факт что собраны из тех же исходников? Более того, даже сборка с исходников не гарантирует что в бинарниках не будет постороннего кода: https://www.cs.cmu.edu/~rdriley/487/papers/Thompson_1984_Ref...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:48 
Да, они уже замечены в таком обмане как с GOPROXY=off
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:43 
Опять за M$ повторяют, те давно в C# добавили.

Ждем форк go?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено а , 12-Фев-23 12:29 
Все разом перейдут на GCC-GO?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Bob , 12-Фев-23 13:53 
go v no...
"Форки" хромиума есть, а до Лисы как пешком до Луны.
Всё равно: как гугля скажет - так и будет.
Долго там мэинтейнят выпиленные фичи или бэкпорт на старые платформы? Хотя спокойно могут, те же 360explorer китайцы дают свежий хромиум на ХР, например)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено OpenEcho , 13-Фев-23 02:27 
> Ждем форк go?

Кем? Кто потянет?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Анонимчег , 12-Фев-23 08:52 
Ну наконец-то! А то продукт от гугла без телеметрии вызывал ощущение незаконченности и недоделанности.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:07 
У них был шикарный язык, сделанный отцами-основателями юникса, но они его спустили в унитаз одним-единственным недальновидным решением.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:56 
что значит "у них был"? С у всех был
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:53 
Ну не совсем в унитаз, ведь ещё есть шанс сделать альтернативный go-тулчейн, который не прибит гвоздями к гуглу.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено burjui , 16-Фев-23 10:42 
>Go
>шикарный язык

Слов нет. Хотя, конечно, по сравнению с машинным кодом, любой ЯП шикарен.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Bob , 12-Фев-23 13:54 
Эстонский отдел отвечал за телеметрию в GO, скорее всего)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 07:56 
Та не, просто немного решили понабрать жирку и только потом уже бесчинствовать
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:53 
Ну не смогли гугели без телеметрии.
Что-то мне подсказывало что без этого никак не обойдётся.
Сначала сделали хорошее,а потом на те!
Любимый сценарий гуглов.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 09:14 
> Ну не смогли гугели без телеметрии.

Как еще по твоему они должны монетизировать "аткрытый шва6одный код" ? Где бабки? Эту свору разработчиков (из нее правда уволили каждого десятого но все равно много жрут) кормить же ж надо! (Кто сказал что инхаус разработка для самого гугля делалась? И чо?! Платить-то им что - гугель из СВОИХ должен?! Неее, давайте мы лучше Шарика на мясо продадим!)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:58 
бабки они разрабатывают на том, что пишут на этом языке, а опенсорс им выгоден, т.к. меньше тратят на дебаг/разработку.

ты ещё отдел разработки go дотационным назови, квадратно-гнездовое мышление так и прёт

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 09:41 
>бабки они разрабатывают на том, что пишут на этом языке

Эээ не. Бабки у гуглов с оборон-заказов и от аналитики данных и со сбора этих данных всем чем можно и нельзя. Смузи-музи, мимими, опенсорс, молодёжь со всего мира - это изначально побочным эффектом было, завлекушка.
Видать, заказики урезают, раз снимают всю эту радужную мишуру.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:27 
> Видать, заказики урезают, раз снимают всю эту радужную мишуру.

Наоборот, спрос на данные очень возрос. Чтобы вон тем не очень мимимишным индейцам прилетало как можно больнее. Кстати кто же у нас в роли индейца? Возьмите зеркало, там ответ!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:58 
>Как еще по твоему они должны монетизировать "аткрытый шва6одный код" ? Где бабки?

А чо гугл такие нищщеброды? Не могли хотя бы один связанный с ними популярный проект без зондов оставить? У них есть зондосмартфоны, зондобраузеры, зондовеб, куча всего... Куда ещё больше-то? Слишком агрессивная монетизация, как будто компания на грани банкротства. Позорище!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено anodymus , 12-Фев-23 11:57 
"Don't be evil" (tm). Для тех, кто поминает.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 12:01 
Делай правой рукой! (для тех кто понимает)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено OpenEcho , 13-Фев-23 02:31 
> Ну не смогли гугели без телеметрии.

Ну да, как обычно читать - не обязательно, надо сразу в телепатию...
Хоть бы блин почитали причины, что именно и как и почему

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:57 
В стиле гугла. Я когда ставил Android-x86, заметил, что в старой версии Хрома была галочка "Слать телеметрию", а если обновить на новую, то галочки уже нету, а просто вылазит окно, где говорится, что телеметрия БУДЕТ слаться без вашего желания.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 12-Фев-23 12:36 
Зато теперь "Хромлутчийбраузер!!!11", по мнению 95% пользователей.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 12-Фев-23 17:04 
> по мнению 95% пользователей Хрома

Fixed.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:48 
Ну т.е. по мнению 90% юзверей.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 13-Фев-23 08:22 
> Ну т.е. по мнению 90% юзверей.

Хрома.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:23 
Но ведь других газет нет!😮
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Криптоханыга , 13-Фев-23 14:46 
Вам кто-то запрещает поставить ОгнеЛиса или что-то вроде Вивальди?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 12-Фев-23 22:31 
> по мнению 95% пользователей

Тот редкий случай когда большинство право.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:12 
Отмотайте пачку Гугол-акций этому сотруднику!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 08:58 
Язык теперь можно считать мертвым.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 09:20 
дада, щас девляпсы на лету переобуются и начнут писать на posix shell, как диды.

Жаль что они его не знают, правда?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:04 
Ну поэтому одних называют просто девелоперы, а других быдло-девелоперы. Последние идут за морковкой, не смотрят по сторонам и не включают мозг.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 12:01 
А первые попали в те десятьпроцентов которые надысь уволены отовсюду за низкие kpi.

Прости, но девелоперу надо закрыть таск, иначе его уволят.
Решать что разработку на игоге надо закрыть - не то что ему, а и самому главному начальнику никто не позволит.

Морковка, увы, принадлежит большим дядям, которым совершенно наплевать на твои идиосинкразии к зондам.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:52 
Вообще-то они массово перейдут на Hare.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:04 
Кто, девляпсы? Hare же небезопасно с памятью, значит, не для них.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 17:05 
Не вижу смысла писать на беше, когда есть Nushell.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:06 
А импортозаместительный Нашель есть?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:24 
А он и так был не особо живой, несмотря на всю агрессивную рекламу его Гуглом и его адептами. Прямо в стиле всяких свидетелей Иеговы его навязчивая реклама была.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:02 
Гуглотулчейн, а не язык. Язык ещё можно спасти.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено beck , 12-Фев-23 08:59 
А вот интересно. Есть, допустим,  крупный банк, и у него какое-то приложение,  написанное на go.

Согласится ли служба безопасности банка иметь эту гугловскую телеметрию или просто обяжет переписать это приложение на другом, не столь зондлявом языке программирования?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 09:10 
А кто ее спрашивать-то будет, особенно в крупнойбанке где пауки ни за что не отвечают и только занимаются дележом ресурсов?

"В нашей компании разработка очень ценного бэкэнда могильного приложению ведется на игого. Кстати, обратите внимание что оно на личном контроле гени[т]ального директора. Ваша задача - пойти и обеспечить безопасТность процесса. Об обеспечении - доложить в течении пятнадцать минут, иначе мы наймем более компетентных сотрудников!"

Ну это еще цветочки - ягодки когда крупная банка под такое нанимает аутсорсеров.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено beck , 12-Фев-23 09:30 
Спасибо за экспертное мнение.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 11:58 
Всегда пожалуйста. Да, я работал в подобных организациях, если что, и текст - компиляция реальных, настолько близкая к оригиналу, что пришлось слегка подредактировать, заменив пару характерных оборотов - бывшие коллеги могли опознать.

А ты продолжай думать что в баааальших банках бааальшие дяди вумные такие и безопастники в особенности.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено beck , 12-Фев-23 15:27 
Конечно конечно.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено да анон я анон , 12-Фев-23 23:39 
норм, я с предпоследней работы так уволился.

у меня было плохое настроение а тут еще в почту прилетело похожее письмо. именно про могильное приложение, что характерно. я обострился и "ответить всем" ответил "ищи". потом расчехлил документооборот и отправил по собственному.

начальник сначала храбрился типа не валяй дурака все фигня, но к концу дня вернул подписанное заявление, глядя на меня как на врага народа. типа ну нормально же сидели???

два месяца после этого суетился искал новое место, да.

ЖАЛЕЮ СТРАШНО!!!1

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 08:29 
> норм, я с предпоследней работы так уволился.

А поху, вот, слабо. Будет вместо этого фикальи лаптем хлебать до упора, ноя в коментиках на опеннете как он ненавидит свою работу, деградируя как спец и протирая штаны во вред фирме.

Правда жизни такова что если вы и фирма хотите разного, это назвается "конфликт интересов". И если это противоречие сильное, это плохо и для спеца, и для фирмы. И при этом реально лучше взять и уволиться. Иначе можно стать как пох. Он офигенный эксперт по *никсам, но - ископаемым. Что-то кодил для линукса. Но при царе горохе. А сейчас в линуксе его экспертиза просто жалка, он выпал из состояния дел и как спец - только по нытью разве что, потому что от развития ключевых подсистем давно отстал.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-23 21:14 
заец, что-то мне подсказывает, что пох со своей искпертизой найдет для себя хорошо оплачиваемую работу даже с виндами. если его не стошнит, конечно.

а ты, даже слово "фекальи", написать правильно, не можешь. отличный уровень експертизы в линуксе, не останавли вайсо.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 09:49 
Чето эта же самая служба безопасности про C# ничго не говорит. Хотя в C# отключения телеметрии на каждый компайл считай что и нет.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:16 
Вы бы статью хоть почитали.

Во-первых, телеметрия добавляется в инструментарий, а не в приложения.
Во-вторых, это происходит явно и сильно заранее до фактического внедрения, т.е. если очень страшно - можно заморозить тулчейн на версии до.
В-третьих, и это как минимум можно проверить, телеметрия не отправляется вообще в течение 1 недели,  т.е. звонка домой даже о факте отключения телеметрии не происходит.

Ну и самое важное то, что если служба безопасности реально занимается безопасностью, действительно критичные вещи работают внутри изолированного контура, из которого не только внешняя телеметрия, но и внутренние данные не всегда могут выйти.

В общем и целом, это наверное один из самых прозрачных опытов по внедрению и информированию о встраивании аналитики в продукты.

Про то, что тулчейн можно проверить, и убедиться что он посылает то, что говорят, уже писали.
Помимо этого информация, которая собирается, будет доступна публично для всех.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 17:53 
> очень страшно - можно заморозить тулчейн на версии до.

и ничего им не смочь собрать, поскольку вон тот, этот и вот тот код требуют самой наираспоследней, да?

> В-третьих, и это как минимум можно проверить, телеметрия не отправляется вообще в

нельзя.

> Ну и самое важное то, что если служба безопасности реально занимается безопасностью,

то эта лавка уже давно разорилась.

> действительно критичные вещи работают внутри изолированного контура, из которого не только

окей, теперь твоя банковская карта работает внутри изолированного контура.
Поэтому снять с нее денег ты можешь только в банкомате. В одном-единственном, на -25м этаже банка, ее выпустившего, внутри этогосамого контура. Только тебя туда служба, реально занимающаяся, не пускает, да?
Вот поэтому таких безопастных банков и не существуют. Слишком уж безопастные.

> Помимо этого информация, которая собирается, будет доступна публично для всех.

спасибо, я ее не просил. К тому же совершенно неочевидно что не только лишь всем не будет доступно и побольше.


P.S. это тоже был юмор такой, да? А то на chatgpt в этот раз непохоже.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено X86 , 12-Фев-23 16:18 
Закажут патч к приложению, которое вырезает телеметрию, заменяет адреса для сбора телеметрии на localhost и т.д.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 16:33 
Угу, конечно.

Слушайте, где вы все работаете? Ну или не работаете, вероятнее всего?
Ну не может же быть настолько фантазийных знаний о мире за пределами своего подвала... вас же должны хотя бы на юрьев день отковывать от батареи?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено X86 , 12-Фев-23 17:38 
> Угу, конечно.
> Слушайте, где вы все работаете? Ну или не работаете, вероятнее всего?
> Ну не может же быть настолько фантазийных знаний о мире за пределами
> своего подвала... вас же должны хотя бы на юрьев день отковывать
> от батареи?

Где вас таких берут дереволазов, которые не понимают юмор? Ты нейронка что ли?) Ну, признайся, ведь это так?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 17:44 
> Где вас таких берут дереволазов, которые не понимают юмор? Ты нейронка что

э... это вот точно был - юмор? Мамой поклянешься?!
Минусы под постом Dennis Ritchie - это тоже вот тонкий юмор такой?


"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:35 
Нейронка, нейронка, мы все нейронка!!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:14 
Зато мы знаем где ты работаешь. Там массовая утечка родословных не критична. ;)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:41 
>Слушайте, где вы все работаете? Ну или не работаете, вероятнее всего?

А вы где работаете?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 17:06 
В секурных компаниях на выход белый список.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 17:46 
> В секурных компаниях на выход белый список.

а на вход гейт для аутсорсеров, причем для каждой мелкой фигни - разных.  Которые и пилят весь код для сесюрной кумпании.
(и еще и каждый год новых, потому что денег перестали платить, и оно ой, навернулось)

Ну да, разумеется, они все подписали страшные и ужастные nda, а гейт мониторится...ага, людьми ни ухом, ни рылом не секущими в том что представляет собой современная разработка.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:24 
Соберут свою версию го или блокируют отправку телеметриии на сетевом уровне
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено anonymous , 13-Фев-23 08:29 
> Согласится ли служба безопасности банка иметь эту гугловскую телеметрию или просто обяжет переписать это приложение на другом, не столь зондлявом языке программирования?

Крупные разработчики фиксируют версии всех утилит. Так что у них просто останется версия go 2020 года, на которой всё написано, а обновлять его не будут.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено beck , 13-Фев-23 09:14 
Это временное решение,  потом придётся менять гораздо больше.

Я согласен,  обычно так и происходит.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 15-Фев-23 17:56 
обычно как раз не так. Потому что developers-developers, а они хочуть воон ту новенькую шняжку которую вчера кто-то закомитил и которой еще даже в ночной сборке нет, но им оченьнада.

и всякие безопастники и немодные бородатые админы раз ругаются, два ругаются, на три прогибаются потому что с той стороны подтягивают тяжелую артиллерию в рангах замов и замзавов.

а после энной итерации устают бороться и неглядя разрешают все подряд

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Трансвистит , 15-Фев-23 09:18 
Интересно как крупные банки относятся к сбору статистики в windows, Mac os, Idea, Android Studio, WebStorm, Visual Studio?

Переходят ли они на openbsd и vim?

Мне почему-то кажется что никак не относится, потому что банку работать надо, а не возится с непойми чем.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Трансвистит , 15-Фев-23 09:20 
В Mac os x информация о каждой запущенной программе отправляется в apple.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 09:06 
>>>IP-адреса с которые осуществляются обращение к серверам телеметрии не будут сохраняться в логах.

Верим!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Bob , 12-Фев-23 13:56 
Сразу в гугл профиле юзера будет)
p.s.: даже если у тебя "нет" профиля в гугле, то у гугла есть профиль на тебя)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:02 
Мы, эксперты по программированию с очень хорошо разбирается в Гугле и ни за что в это не проверим в отключение телеметрии.
Смотреть в исходный код мы не будем потому что: во-первых и так все понятно.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:03 
А во вторых потому что эксперты не сможем разобраться в программах сложнее хелло ворд
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 09:14 
Похоже появится форк без телеметрии...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 09:17 
состоящий из CoC.md и readme с перечислением кто из вас ОНО?
Да, я совершенно в этом уверен.

Но, к сожалению, чтобы скомпилировать игогошный мусор, все равно придется скачать компилятор с гугля.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:28 
> чтобы скомпилировать игогошный мусор, все равно придется скачать компилятор с гугля

Зачем? Компилятор без телеметрии поменяет свою логику работы?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:17 
Давно существует, gccgo называется. Причём, несильно от эталонного отстаёт.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 09:14 
Ты будешь глотать пыть из под копыт моего ишака!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 09:16 
Спасибо что пока только так. Но гугель рекомендует на всякий случай запасать и вазелин тоже.
Говорят у ишаков огромный э... ну в общем это будет очень неприятно.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Sergey , 12-Фев-23 09:28 
А когда добавят сбор телеметрии в компилируемые приложения, для увеличения качества полученных программ ?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 09:52 
На следующем шаге, хотя ты прав интерпретируемый C# для отправления телеметрии более удобен.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Гугель , 12-Фев-23 10:23 
Никогда. Visual Studio за это уже отымели однажды.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Admino , 12-Фев-23 12:06 
Поэтому второй раз они это сделали тихо.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:09 
Вобще-то гугл в новых версиях компилятора и в бинарники стал встраивать больше инфы о вас. Та версия go с дженериками, почитайте чейнджлог.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 09:34 
Зондирование планеты идет полным ходом
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:29 
Always has been
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:02 
Дык а ты чего хотел-то тебе прислали троянского коня в виду процессоров электроники и прочего и ты решил что это забесплатно? конечно с тебя снимут все что можно от твоих привычек и до способа мышления а все потому что 40 лет назад не нужно было РАН разрушать и делать свой проник и свой язык но вместо этого решили делать ставку на глобализацию и вот к чему привели сейчас пол страны выехало под предлогом санкций... считай все молодое поколение ИТ-шное что работало с Swift и прочим благополучно вывезено (разворован) ресурс человеческий... короче ладно в очередной раз обо%рались ...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:36 
>решили делать ставку на глобализацию и вот к чему привели

Ну это и раньше было, см. ru.wikipedia.org/wiki/Компрадор

>сейчас пол страны выехало
>считай все молодое поколение ИТ-шное что работало с Swift и прочим

Зачем вы лжёте?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:23 
Заметься, что 40 лет назад РАН ещё не было. Вот АН СССР было. А нынешняя РАН сама разрушению экономики способствует.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Ананоним , 12-Фев-23 09:43 
Не нужно было принимать эвфемизм "телеметрия" изначально. А когда большинство проглатило зонд, уже поздно кричать. Стыда нет у зондоделов, вот и всё.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:02 
Выбор всегда есть. Отказывайтесь от использования продуктов с зондами. Да ваша жизнь станет немного тяжелее, может придется сменить работу, поменять привычки итд. Но ведь оно того стоит!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 13:38 
От автора "не нравится страна - уезжай!"

А можно наоборот - вот эти все, захватившие ресурсы, созданные прежней, нормальной цивилизацией - куда-нибудь в Антарктиду, за восьмиметровый забор с автоматическими пулеметами, и камерами, камерами, камерами - как они, видимо, любят?
Как камеры в заднице, например, нет - сразу включать пулемет.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:18 
>А можно наоборот

В случае гугла - нельзя, только личный отказ от пользования их зондопродуктами. Так называемая "теория малых дел".

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:30 
> А можно наоборот - вот эти все, захватившие ресурсы, созданные прежней, нормальной
> цивилизацией - куда-нибудь в Антарктиду, за восьмиметровый забор с автоматическими пулеметами,

Мне нравится твоя идея, но вот как бы это организовать? Ты умеешь в создание боевых человекоподобных роботов? Впрочем человеко не обязательно, робособака с пулеметом ничем не хуже.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:13 
>Выбор всегда есть. Отказывайтесь от использования продуктов с зондами. Да ваша жизнь станет немного тяжелее

Столлман как пример. Кстати, что он вместо go рекомендует?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:31 
> Столлман как пример. Кстати, что он вместо go рекомендует?

gccgo небось, там такой подляны нету :)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 12-Фев-23 10:01 
Ахах блд.
Но вообще эта жжж неспроста - либо коммерциализация планируется, либо одно из двух.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 12-Фев-23 10:03 
(ну либо планируют свернуть/продать проект и хотят поглядеть, какой будет импакт)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Rock , 12-Фев-23 10:16 
Вот интересно, почему в западном обществе никто не судится по этому поводу? Раньше для подобной деятельности нужно было подписывать NDA, потом спрашивать разрешения, теперь это включают без ведома пользователя по умолчанию.
Ведь можно же грамотно сфабриковать убытки и отсудить у сборщика миллион-другой. Да и даже если не отсудить, то можно тупо задолбать компанию бесконечными исками и она поймет, что людям это не нравится.
Ничего подобного не происходит. Это значит, что люди не против...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Ананоним , 12-Фев-23 10:30 
Что бы судиться нужны деньги. Если у тебя нет денег и ты сам не юрист, то я посмотрел бы как ты процесс этот вести будешь. Всё просто - нет денег, всем плевать на твои права. Сегодня даже государственные чиновники так себя ведут, счета завышают, что бы план выполнить, в надежде на то, что "ошибка" прокатит. Ну а кто сильно возмущается и обрывает телефон, тому исправляют сумму "Ой, это маша неправильно посчтитала", или "Ой, компьютер дурак, неправильно посчитал". И прокатывает.
В огромных масштабах.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Rock , 12-Фев-23 12:28 
> Что бы судиться нужны деньги. Если у тебя нет денег и ты сам не юрист, то я посмотрел бы как ты процесс этот вести будешь.

Вы крайне невнимательны. Речь шла о людях и компаниях, которые делают на таких судебных тяжбах бизнес. Естественно, те кому это не по зубам, соваться в подобное не станут -- это очевидно.
В качестве примера, что такое бывает, можно привести Евросоюз -- Windows N до сих пор поставляется.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено гугель , 12-Фев-23 13:36 
Мы же вам сделали выключатель. А что он ничего и не выключает - хрендокажити!
(опыт мордокниги никого, конечно, ничему не научил...ой, то есть научил - мы теперь гораздо лучше все прячем!)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 07:50 
Два чая этому господину.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Ананоним , 12-Фев-23 10:32 
А особо наглые заявляют прямо, да, мы плевали на твои права, и сделаем так как захотим. Не нравится, иди судись. И не идут же...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:54 
Да, так называемые «свободные» лицензии прямо заявляют, что автор программы может делать с тобой все, что захочет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 16:37 
Нет, это так не работает, в гейской европе по крайней мере. Тот чувак мордокнигой тоже мог просто не пользоваться, но мордокниге это не помогло.

Но ее именно изловили за руки, причем чувак был неленивый и старательный, хотя ту же сумму мог бы заработать и просто у станка, не так и много перепало. Просто ему было за что не любить мордокнигу.

А тут во-первых все шитокрыто, "мыжесделаливам выключатель", во-вторых хрендокажити. В-третьих контингент пользуемых как раз тот что молча проглотит и добавки попросит.


"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:07 
С кем судиться? С гуголем? А он тебя заставляет пользоваться своим компилятором? Или ты заплатил и тебя при покупке обещали, что никогда не будет телеметрии, а на деле оказалось, что обманули?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:48 
> Вот интересно, почему в западном обществе никто не судится по этому поводу?

у них просто холодно, есть нечего и госдолг, на суды денег не осталось

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:58 
> Вот интересно, почему в западном обществе никто не судится по этому поводу?

За что судиться? За бесплатный продукт, где условия использования заранее прописаны в EULA и т.п. актах?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Rock , 14-Фев-23 16:00 
> За что судиться? За бесплатный продукт, где условия использования заранее прописаны в EULA и т.п. актах?

Вы бесконечно далеки от понимания того, что я написал. Возможно, это в силу моего врожденного косноязычия.
Ну, давайте, я Вам поясню более развернуто. Из того, что я написал, можно выщемить, по крайней мере, две причины, почему можно судиться.
1. Тупо отжать часть денег. В этом случае нужно грамотно наехать на кого-нибудь толстого (Оракл, Майкрософт, Гукл и т.п.) и, не зарываясь, попробовать поиметь с них не принципиальную для таких компаний сумму.
2. Прекратить явление принудительной телеметрии в софте как таковое. Здесь логичнее было бы идти другим путем. Например, разорить несколько маленьких, чтобы другим неповадно было. Здесь можно тупо подставить такого маленького, сфабриковав экономический ущерб и как-то доказав, что это произошло из-за "тайной" передачи данныз, либо вплоть до обвинения в шпионаже и госизмене. Во втором случае заинтересованность искоренить явление должна быть на правительственном уровне -- можно тупо принять законы, в конце концов.
И промышленный и государственный шпионажи, безусловно, существуют. Искоренить навязчивую телеметрию под эгидой борьбы с ними, безусловно, можно. Но этого никто не делает -- видимо, в этом явлении есть заинтересованность на достаточно высоком уровне. Ну, а, в принципе, чо -- обязать лавки собирать и публиковать собранные данные и потом, являясь заказчиком, дополнять эти данные имеющейся недостающей информацией, под которую этот сбор и затачивался... Чем не вариант? Пока это ни о чем, а черз пару поколений, когда все привыкнут... Мы-то до этого, скорее всего, не доживем, соответственно, и париться нечего.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-23 22:19 
> 1. Тупо отжать часть денег. В этом случае нужно грамотно наехать на кого-нибудь толстого (Оракл, Майкрософт, Гукл и т.п.) и, не зарываясь, попробовать поиметь с них не принципиальную для таких компаний сумму.

На каком основании наезжать? Как я уже написал, бесплатный продукт предоставляется на определенных условиях, которые вы приняли, поэтому в суде вам просто покрутят пальцем у виска.

> 2. Прекратить явление принудительной телеметрии в софте как таковое

Т.е. спустить кучу денег и времени, не получив никакой выгоды взамен. Отличный план.

> Но этого никто не делает -- видимо, в этом явлении есть заинтересованность на достаточно высоком уровне.

Наоборот: этого никто не делает, потому что никому нет до этого дела.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 15-Фев-23 18:22 
На каком основании наезжать?

Ну законы о защите персональных данных в той гейропе, например, уже есть. За что факинбук и огреб по полной (но данные так и не удалил)

Бесплатность продукта, и даже in no event shall the Regents of University of California в некоторых юрисдикциях, вообще ничего не говорят о том что на автора нельзя подать в суд, и мантра "as-is" таки тоже не везде и не всегда спасает.  
А требования "определенных условий", в определенных условиях, могут не только быть тем судом признаны невалидными, а и вообще к обнулению всего соглашения привести.

> Т.е. спустить кучу денег и времени, не получив никакой выгоды взамен.

ну вот какая тебе выгода от миллиона параграфов евробумажки, из-за которых на любом сайте пол-экрана загорожено cookie consent? И им тоже никакой. И данных то о тебе собирается ну птьфуй, мелочь какая-то... однако законы приняты и их даже пытаются заставить соблюдать.

> Наоборот: этого никто не делает, потому что никому нет до этого дела.

нет, просто законодатели не блестящие разумы и им крайне трудно осознать масштабы слежки.
Да, и за ними тоже, и они этого вообще-то тоже очень не любят.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 06:10 
Хомячье привыкло к телеметрии и не понимает что в этом плохого, а настоящих разработчик ненавидящих телеметрию уже не осталось
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:23 
>Вот интересно, почему в западном обществе никто не судится по этому поводу? Раньше для подобной деятельности нужно было подписывать NDA, потом спрашивать разрешения, теперь это включают без ведома пользователя по умолчанию.

Видимо юристы ждут гугловского релиза софта с телеметрией.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:18 
>Все собранные данные будут публиковаться в открытом доступе для инспектирования и анализа

Ключевая инновация. Такого раньше ни у кого не было.

Однако все эти смазывания зондов вазелином не более чем salami tactics (она же "варка лягушки", она же "лестница") из учебных пособий по манипуляции людьми. Вспомните тот же закон о чёрных списках сайтов, где в начале рассказывалось, что он только от суицида и педофилии, хотя всем адекватным людям было понятно, что теми темами дело не ограничится. Так де и тут: когда всех поставили перед фактом, и все свыклись с мыслью, можно будет начать вносить изменения дальше. Опенсорс, говорите? Вон в соседнем треде про реддит расказано, как реддит был опенсорсным, а потом закрыл исходники. И теперь там fingerprint2js. Опенсорсный, кстати.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено pashev.ru , 12-Фев-23 10:37 
Мы помним ковидобесие и «добровольные» прививки.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:21 
> Google намерен
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:47 
Гугл - число. Намерено. )
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено yaj , 13-Фев-23 03:27 
Google - это компания. Намерена.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Анноним , 12-Фев-23 10:28 
Начало любой сказки от корпораций!
Данный подход крайне убогий и бородатый уже - в смысле древний: нет изобретательности в сторону " ... вот мы можем улучшать свой продукт без телеметрии и др. сборов данных, а другая корпорация так не может"
Гугл, неужели у Вас нет изобретательного подхода к таким случаям?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено гугель , 12-Фев-23 11:54 
Так мы - изобретательно! Эвона сколько лет ждали, пока у вас на игогошечке будет от дыркера до гитеи, все ж шва6одно и нахаляву, тоись, даром. И йезычок какой удобный, головой-то совсем не надо думать.

А теперь вот - никуда ты, товар, не денешься, подсекаем.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено pashev.ru , 12-Фев-23 10:35 
— Веришь мне или нет?
— Я тебе, конечно верю.
Разве могут быть сомнения?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Иваня , 12-Фев-23 10:50 
Ужас, УЖАС! Это возмутительно! А я ведь любил Go. Перейду на C++, там такого нет и никогда не будет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:45 
^^^когда попытался сарказмировать, но на тебя смотрят как на дурачка
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:40 
>Перейду на C++, там такого нет и никогда не будет.

Там тоже такое есть https://habr.com/ru/post/281374/

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 10:55 
В gcc вроде есть поддержка go.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 11:52 
Угу - хеловрот ей уже собирается, но пока не работает.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:26 
А ты сам-то пробовал что либо им собирать?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Владимир Иванович Даль , 12-Фев-23 12:52 
Да, только там исключительно компилятор. Также как и в rustgcc. ВНЕЗАПНО оказывается, что для сборки приложений, полагающихся на пакеты (не менее ВНЕЗАПНО - это абсолютно все приложения, написанные на данных языках), нужна система сборки. Их rustgcc и gccgo опять же очень ВНЕЗАПНО используют оригинальные, ибо gcc - это проект по разработке компиляторов, а не систем сборки. А именно в систему сборки и будет вкорячена телеметрия, а сам компилятор трогать не будут.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:34 
Для раста есть альтернативная система сборки nocargo ни никсе, пока в разработке, и кое-где ещё полагается на карго (конкретно, чтобы из Cargo.toml Cargo.lock сделать), но чтобы чужой проект (с готовым Cargo.lock) скачать и собрать, уже можно применять.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 20:08 
для go тоже много систем получения пакетов, ибо не сразу модули появились. также модули можно просто клонировать в директорию vendor в корне проекта, то есть, по факту, путей много
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:18 
c++20+ наше все!!!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:46 
C++23 же
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:37 
так там оказывается в языке или всё-таки в компиляторе/тулчейне?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Прохожий , 12-Фев-23 14:43 
Как будто в компилятор плюсов телеметрию нельзя вставить... Ох уж эти эксперты...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:42 
В микрософтовский компилятор плюсов вставлена.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:32 
> В микрософтовский компилятор плюсов вставлена.

А Rich-хидеры они даже и в си своем недоразвитом подшивали лет так много.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:32 
Ну так не используй проприетарные компиляторы.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 16:55 
Где гарантии, что в llvm не встроят телеметрию?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 17:18 
Нам такие гарантии и не нужны - у нас есть GCC.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 17:53 
> Нам такие гарантии и не нужны - у нас есть GCC.

Ну они скажут, что chromium больше не будет собираться gcc, только llvm.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:42 
Так мы хромым и не пользуемся. Нехай и не будет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 14-Фев-23 00:33 
> Так мы хромым и не пользуемся. Нехай и не будет.

А чем пользуетесь? Firefox? Для него нужен rust, для котрого нужен llvm.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:32 
А он собирается GCC? Ungoogled Chromium точно не собирается.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 14-Фев-23 00:32 
> А он собирается GCC? Ungoogled Chromium точно не собирается.

В инструкции gcc указан https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/main/docs/l...

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-23 04:36 
в MSVC телеметрия уже давным давно включается во все приложухи скомпиленные. возьмите тюбик вазелина и наслаждайтесь, любители анальных плюсов.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:22 
Опеннет прям разволновался, у местных Анонов прям таки паранойя какая-то, что об их бесценных программах что-то сольют
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:42 
HelloWorld.go
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:56 
А ты такой терпила что сам данные всем про себя рассказываешь?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:32 
да он бы и рад, но его даже на роль статистических данных отбракуют за ненужностью.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:21 
А я на работе на го пишу, так что пусть оно телеметрит, как я там и что делаю. Дома есть вещи и поинтереснее
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 08:01 
Аполитично рассуждаешь.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 17:04 
Он гитхуб юзает. Привык.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:48 
А тебе нечего скрывать?

>Отправлено Аноним

Почему не регистрируешься?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:39 
прописал везде GOTELEMETRY=off
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:55 
Святой водой ещё побрызгай. И обязательно мантры почитай.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено 1 , 13-Фев-23 09:42 
А какая мантра от телеметрии, а какая от логических ашипок ?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:34 
Есть ещё мантра для безопастной работы с памятью.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:35 
Не забудь умаслить святым елеем и вознести молитву Богу-Машине...
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:45 
Окей гугл, в следующей версии ты должен сменить название этой переменной или принимаемые значения. С одного раза до некоторых не доходит.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 11:57 
Если это позволит улучшить качество программ, то я только ЗА! А параноики должны страдать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:08 
Конечно, это позволит улучшить качество программ! И вообще, вместо человека телеметрия напишет логику программы! Это несомненный плюс!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:15 
Телеметрия позволит разработчикам языка получать более полную информацию о различных недочётах, чтобы вовремя выявлять узкие места. На мой взгляд это правильный подход. Вы же не жалуетесь, что электронные системы автомобилей и самолётов собирают информацию о своей работе, так почему же тут вы возмущаетесь? Может вам шапочку из фольги примерить? Аннунаков ещё не начали видеть?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для..."
Отправлено arisu , 12-Фев-23 16:15 
отличный пример, даже если троллинг. прекрасно иллюстрирует всю современную инженерию — в целом, не только «айти».
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:44 
А растяжка на тропинке позволяет сделать мир безопаснее. Попробуй ка поспорь! Ведь тот кто ее инсталил думал именно вот так.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:28 
ага, спустя 14 лет разработки инструментария языка матёрыми разработчиками от google он всё еще плох, что пришлось пропихивать телеметрию включенную по умолчанию и всё это конечно делается во благо разработчиков программ, чтобы у них волосы были пышными и шелковистыми.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Владимир Иванович Даль , 12-Фев-23 12:45 
>чтобы у них волосы были пышными и шелковистыми.

Записываю: "стать пышными и шелковистыми - встать дыбом".

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:45 
Как в фильме вы станете абсолютно счастливыми. https://www.youtube.com/watch?v=36qrV5nVTQA
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено anonymous , 13-Фев-23 01:13 
> Если это позволит улучшить качество программ

Мы уже больше десятка лет живём с телеметрией в каждом чайнике, а качество программ так и не повысилось.

Чтобы повысить качество программ надо всего лишь обработать все сообщения об ошибках.

Телеметрию собирают не для того, чтобы исправлять ошибки. Телеметрию собирают, чтобы ошибки не исправлять. Отсеивают те ошибки, которые случаются реже. Потому что исправить все - не хватает бюджета, потраченного на инклюзивность и кодофкондакт.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:36 
Так и Большой брат только ЗА. Дуиаю, и наш родной товарищ майор поддержит.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Admino , 12-Фев-23 12:07 
Время монетизировать камни.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:09 
Ну што? ГО отвалился са по себе. В лидерах остаются С и руст. Где мой попкорн?!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:36 
ща гуглы купят FSF и запилят gcc на электроне
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Деанон , 12-Фев-23 12:55 
Как будто в хруст твой не добавят. Как проектов побольше будет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:49 
>Как проектов побольше будет.

Раст лезет в ядро https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57867
Прикиньте, если при сборке ядра будет растовый зонд. Ужос!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 17:06 
> В лидерах остаются С и руст.

Сильно букв много. Сократил

> В лидерах остаются С

Не благодарите.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:39 
Про Rust и его возможное телеметрирование здесь упомянули.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Alexey Torgashin , 12-Фев-23 12:26 
Go наверное хороший язык. Но я не использую - не люблю продукцию от американских миллиардеров. (MS то же самое).
Ну и вот радостные новости про язык - телеметрия. Ура, товарищи? Ура?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:31 
Привет. А что вы скажите про Rust?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Alexey Torgashin , 12-Фев-23 13:01 
The Rust Foundation is an independent non-profit organization dedicated to stewarding the Rust programming language.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:07 
Т.е. своего мнения у тебя нет?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 20:52 
т.е. свое мнение всегда должно быть отличным. Даже если идет вразрез со здравым смыслом или собственным опытом. Я не про данное конкретное утверждение о телеметрии и языке, а в общем случае о "собственном мнении". Если у тебя мнение, что солнце завтра взойдет на востоке, то это не твое мнение. И, на опережение, собственное мнение - это не то, что никто до тебя не изобрел или не подумал. В данном случае мнение твоего оппонента совпадает с приведенным им чужим утверждением и это его собственное мнение.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:43 
Как же хорошо что ты пишешь программы на русском языке.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:09 
Высокие технологии и русский язык несовместимы, как и русская культура в целом. Но это и не нужно. Можно и на английском языке создавать нормальные программы и компиляторы, которые не будут лезть без мыла куда не просят.К сожалегию Гугл решил пойти по второму пути... Помянем!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено AKTEON , 12-Фев-23 21:51 
На фарси .net конечно же. Слава братскому Ирану !
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 03:34 
Комментарий написал с самодельных сщёт?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 12-Фев-23 12:28 
> телеметрия не будет добавляться в пользовательские приложения
> информацию о потребностях и особенностях работы разработчиков
> сбор только минимально необходимых обобщённых сведений, чтобы недопустить утечки следов с детальной информацией об активности пользователей
> Решения о собираемых метриках будут приниматься в рамках открытого публичного процесса
> Отправляемые отчёты не будут включать какие-либо формы идентификаторов систем и пользователей
> IP-адреса с которые осуществляются обращение к серверам телеметрии не будут сохраняться в логах
> будет предоставлен простой способ для отключения

Как поют! Как красиво поют!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:42 
- Вам нравится у нас в нашем Отеле? Есть ли у Вас какие либо замечания или пожелания?
- Спасибо, всё хорошо, я всем доволен!
- Что, простите?
- Я говорю: всё хорошо.
- Что??...
- Всё хорошо, нареканий нет!!
- ...Извините, но мы не можем распарсить Ваш ответ, нам не удаётся уловить информацию. Так дело не пойдёт. Давайте поступим так: мы установим видеокамеры и микрофоны в каждой комнате вашего номера, в внную и туалет, а так же в унитаз и холодильник, разместим у Вас на запястье датчик пульса и загоним Вам под кожу GPS-трекер. Просто для того, чтоб создать Вам больше удобства и комфорта нам нужно получить недостающую информацию о Ваших потребностях и особенностях Вашей жизнедеятельности, выявить аномалии Вашего поведения, дать оценку особенностям Вашего взаимодействия с Отелем и другими Постояльцами. Только так и никак иначе мы можем...
- ...Но погодите...Я же говорю - всё хорошо! ...Неужели вы....
- ...Мы понимаем и разделяем ваше беспокойство!  Но Вам не стоит переживать: это абсолютно безопасно. Мы Солидная Компания и нам стоит доверять. К тому же у нас новая архитектура "прозрачной телеметрии" (transparent telemetry), мы проводим независимый общественный аудит данных и сбор только минимально необходимых обобщённых сведений, чтобы недопустить утечки следов с детальной информации об активности Постояльцев. Всё это для создания удобства..
- ...Но я не...
- ...Это может быть не комфортно, но это делается для того что бы Вам стало удобно и комфортно. Но если наши заверения Ваc не убедили, и на случай если Вы не уверены и считаете (и мы и Вы прекрасно понимаем, что на самом деле ошибочно), что узнать о потребностях и пожеланиях можно из обычной прямой обратной связи, Вы всегда можете дать нам знать об этом просто повесив на ручку своего номера табличку с надписью "TELEMETRY=off" -- это остановит (должно) отправку телеметрии.
- А как же камеры, трекер, вот это всё...это же останется в моём номере, во мне??
- Пока на ручке висит табличка, Вам неочем беспокоиться, данные ни с одной камеры, ни с одного трекера не будут переданы. Оборудование не должно создавать Вам неудобство. Нам конечно же жаль, ведь в таком случае мы не сможем уловить информацию. Но всё таки мы разместили оборудование но мы не будем его использовать, мы - Солидная Компания,  мы не позволим себе пока висит табличка.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 12:55 
> Сбор сведений будет ограничен только накоплением информации

Яволь мой жэнераль!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:19 
Я считаю, что это отличная идея. Телеметрия - это процесс измерения расстояния между двумя точками по их координатам. Это позволит программистам использовать инструментарий Go для простых задач географического анализа, например, поиска ближайшего маршрута между двумя точками. Я думаю, что это будет очень полезно для программистов, использующих Go.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 12-Фев-23 13:25 
Делов на копейку. Фаерволом заблокировать, вот и вся недолга. Компилятору нечего делать в Интернете.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 13:32 
Вот, собирайтесь посмотрите на дypачка эксперта с (запрещенноеслово)нета.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 12-Фев-23 13:35 
А по существу? Или у вас все программы по-умолчанию шастают в Интернет?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 13:45 
А по существу тебе еще контрольную по алгебре и физру сегодня, не забыл?

Потом как закончишь, домашку сделаешь - приходи, дедуля тебе расскажет про особенности разработки на игогошечке и его пакетный менеджер. И вот в этом, собственно, уровень местных экспертов. Ну вот зачем было лезть в тред про то о чем ты явно ничего не знаешь вообще?

И да, к сожалению, почти все современные программы либо шастают в инет, либо не работают. heirloom k&r C компилятора это не касается, конечно, но вот с msvc, к примеру, у меня для тебя плохая новость.

(А на том авк и греп уже написали, так что можешь не беспокоиться.)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 12-Фев-23 13:49 
Пакетный менеджер качает пакеты из репозитория по разрешённому адресу. И это не компилятор. А компилятор компилирует локальные исходные файлы в локальные объектные файлы. Не знаю, как там в Гоу, а у нас, в C# пакеты качает nuget, а компилятор сидит под замком и никуда не стучится, как и вся Visual Studio, которой нечего соваться в Интернет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:03 
С новым годом твой C# с самого начала своего существования отсылает телеметрию в майкрософт https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/tools/telemetry
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 14:08 
> С новым годом твой C# с самого начала своего существования отсылает телеметрию

ну харе уже рушить людям маня-мирки, а?!

Им и так нелегко, оппа трещит, модный дев пищит.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 12-Фев-23 14:09 
В самом деле? Может быть, поэтому фаервол должен работать по белым спискам. Ну, некоторые ещё и M$-аккаунт себе делают, чтобы в VS заходить, вместо триал-ресета при каждом запуске. Да, кто же им запретит.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:10 
Может не должно быть никакой телеметрии? Подумай об этом когда научишься думать. А не эрогировать на телевизор.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 12-Фев-23 15:17 
> Может не должно быть никакой телеметрии? Подумай об этом когда научишься думать.
> А не эрогировать на телевизор.

Прошу соблюдать культуру дискуссии. Понятное дело, что её не должно быть. А что лично Вы можете сделать, чтобы телеметрии не было? Лично я не могу повлиять на M$, а её инструменты мне нужны для работы, поэтому выход только один - оставлять доступ только для скачивания пакетов.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 08:09 
Используй Оберон. 70к строк. Даже сам сможешь написать при должном старании.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено svk28 , 13-Фев-23 08:34 
go get _name_ - получить пакет
go build _name_ - собрать бинарь

Как оно там внутри и что дёргает эта утилита go, хз, но в новостии про нее прямо написано. Так что, да - и получит и отправит. Эхх =(

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 13-Фев-23 11:06 
> go get _name_ - получить пакет
> go build _name_ - собрать бинарь

Можно продублировать файл go, скажем, в gop и goc, и первому дать доступ к репозиторию, а второй заблокировать от сети и использовать только для компиляции.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Шарпей , 13-Фев-23 11:18 
> go get _name_ - получить пакет
> go build _name_ - собрать бинарь

Скачал посмотреть этот Гоу, так оказывается, go.exe это просто утилита для ленивых, которая запускает тулзы из папки tools. Там есть и compile.exe, и pack.exe, так что, даже не нужно костылить.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 13-Фев-23 20:55 
Не хватает только go fsck yourself :)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:35 
> И да, к сожалению, почти все современные программы либо шастают в инет, либо не работают. heirloom k&r C компилятора это не касается, конечно, но вот с msvc, к примеру, у меня для тебя плохая новость.

Во-первых все нужные исходники можно заранее скачать (с заблокированной телеметрией).

Во-вторых на машине разработчика может быть что угодно (vscode и прочее), а релизы по нормальному собираются в ci в изолированном окружении и с ограниченным доступом по сети.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:38 
Накопление данных о работе компьютерных программ представляет большую пользу для предприятий и для тех, кто их создаёт. Данные о работе программ помогают разработчикам оценить эффективность программ, исправлять ошибки и предлагать инновационные решения. Они также помогают предприятиям идентифицировать проблемы в своей работе и находить решения для улучшения работы программ. Телеметрия предоставляет пользователям и предприятиям более профессиональное программирование, позволяя им проанализировать данные, предлагать решения для повышения производительности и инноваций. В конечном счете, телеметрия предоставляет больше возможностей для продуктивности и помогает предприятиям достичь новых высот.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:45 
Какой-то булшит от апологета зондов и идеи сливов приватной информации (а то и коммерческой тайны) конкурентам.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:59 
Это как ты так ловко прыгнул с телеметрии на слив комм. тайны?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 13:46 
спасибо, chatgpt!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 13:58 
Как будто что-то плохое. Вполне объёктивная оценка, избавленная от воздействия личных фобий и предпочтений.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 08:14 
Объективная оценка от хозяев бота. И необъективная всем нормальным людям.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:03 
> Телеметрия предоставляет пользователям и предприятиям более профессиональное программирование

Чего?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:43 
В основном польза сводится к продаже хомяков на органы^W^W и прочие запчасти для получения прибыли.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:29 
Поражает глупость хомячков которые считают себя программистами. Настоящий программист пишет на ansi c и ему никакие IDE отправляющие телеметрию не нужны.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Ананоним , 12-Фев-23 13:54 
Ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хош!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:00 
Если зонды и телеметрия так нужна для пользователей почему же её не сделали из коробки в 2009 году?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:57 
Загадка дыры!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:38 
Чтобы сразу не отпугнуть. Сначала нужно подсадить как можно больше пользователей, задавить конкурентов, а потом начать гнуть свою линию.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Брат Анон , 13-Фев-23 08:15 
Первая доза бесплатно.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено zog , 12-Фев-23 14:14 
Будут ли независимы сборки Go Lang, с полностью выпилиной телеметрией, которую в принципе нельзя будет включить из-за её отсутствия?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:23 
Будут конечно. Тот же Debian, думаю, выключит по умолчанию в своих пакетах. Но возможно, что Гугл даст заднюю.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:42 
Дебиан то? Что заставляет тебя так думать? Я вот думаю, что если будет возможность не собирать телеметрию (а её не будет), то в генту может появиться отдельный флаг для её включения и это максимум чего можно ждать. Все остальные же будут бодро поставлять все зонды как есть, как это было всегда. Ты просто не осознаёшь насколько сегодня всё прозондировано.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:56 
Прикинь, у тебя телеметрия в паре метров от тебя - в распред. щитке счётчики сливают сколько раз ты моешься. Ужас, да?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:59 
Действительно. И что, я теперь должен обмазаться дырявыми зондами от всех корп?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:07 
Да ты же хороший прол. Ты обязан делать так как тебе сказал большой брат.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:21 
Нет, но ты почему-то не бежишь жить в лес. Потому что в лесу страшно и нету мамы. А на опеннете комменты строчить или пакет golang удалить не стоит вообще ничего. Поэтому вы борцуны _всегда_ выбираете _только_ второе. И вот уже и Столлман с портрета как-то даже одобрительней смотрит.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:24 
Ты исходишь из каких-то своих предположений. Максимально оторванных от реальности. Отвыкай судить других по себе.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 17:39 
Как человек, немало поживший в том лесу отвечу - нет, потому что лес - "чейный" а ты родился не у той мамы и тебе места в нем нет.

И еще там много чего нет, вот стоматолога например нет, а лечить гниющий зуб прикладыванием березовой коры очень больно и неэффективно.

Пакет golang удалить ты можешь. Ты не можешь ср-ный доскер переписать на б-жественном баше. Потому что и в лесу жить не умеешь, и кодить тоже.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:41 
Зато можно обойтись бех докера. Он не делает вообще совсем ничего незаменимого.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 16:07 
LoRa WAN не предназначена для слива телеметрии. Она работает в лицензируемых диапазонах и каждому устройству разрешено использовать канал очень редко, потому что устройств очень много, а каналов на них - мало.  Если они начнут сливать инфу в реальном времени, то начнут друг другу мешать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено пох. , 12-Фев-23 16:45 
а где там lora? Там вроде обычный провод.
Или ты про мир за стеной? Тогда локацию уточни.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено 1 , 13-Фев-23 09:54 
Вопрос конечно не по теме - а есть вообще локации, где сбор идёт по LoraWan ?
Я знаю, что в нескольких городах это начинали, но потом опа, а монетизировать (с точки зрения чинуши) и нельзя.
И все уходят на решения от "солидных" корпораций.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:43 
> LoRa WAN не предназначена для слива телеметрии.

Да ей так то похрен для чего ее используют. Можно и для телеметрии. Кстати, это тот редкий случай когда это не обязательно что-то плохое. Если владелец каких-нибудь датчиков погоды, качества воздуха или промавтоматики у черта на рогах будет в курсе что погодная станция скисла, фонари не включаются, а автоматика делает что-то не то - это чем-то плохо?

> Она работает в лицензируемых диапазонах

Она и в ISM может, а там гадят все кому не лень и это чаще всего никто лицензировать и не почешется. Тем более что для минимальных случаев может уложиться в легальные лимиты tx power безлицензионных штук.

> и каждому устройству разрешено использовать канал очень редко, потому что устройств
> очень много, а каналов на них - мало.  Если они начнут сливать инфу в реальном времени,
> то начнут друг другу мешать.

Вообще ISM диапазоны так то малость подзабили, по крайней мере в городах. Ну а чего, вон радиозвонки, а вон погодные станции для хомячков беспроводные. Конечно без lora всякой (дорого!) да и вещают по секунде в 5 минут (иначе батарейки быстро сядут!). Но там еще (авто)сигналки всякие и открывашки ворот, гаражей и прочее управление люстрами. Так что там тоже активность какая-то есть. На 5ГГц раз бандвиза много - вообще микроволновые датчики развешивать стали. Просто постоянно вещают несколько милливатов и отражение ловят, доплеровский радар типа. Кому охранка, кому автоматический выключатель света. Радиус действия мизерный конечно но в целом по городу шумовой фон разумеется растет.

А если на незанятой частоте вещать - ну вот вы там и будете белой вороной, и вот тут вашу лицензию, пожалуй, еще и проверить могут. Первый же SDR свисток вас спалит. Если не понятно в чем фокус, посмотрите на любой websdr, сможете понимать как ваш (или не ваш) сигнал можно видеть. Особенно если вы удумаете вещать часто, много и на уникальной частоте.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 17:41 
"Распредщитки" не работают на твоём комплюктере, родной.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:32 
Они кое-где отключали уже телеметрию по умолчанию. Примеры не вспомню, но было такое
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:17 
Да. Васяносборок всегда полно
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 14:52 
Открываем первоисточник и медленно и печально читаем о том, что это частная инициатива с открытым обсуждением. Потом весело наблюдаем за истеричками в комментах, которые массово кинулись у себя всё что связано с голангом. Почаще бы такие новости - так они вообще без ЭВМ останутся)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:09 
Только сам язык это частная инициатива и раст например частная инициатива. А простачки которые верят в эти сказки про частную инициативу закапывают свои деньги на Поле Чудес в Стране Дураков.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:17 
Ты понимаешь, что любой аргумент против такой позиции будет играть только в её пользу? Потому что это не позиция, а теория заговора. Которая, как мы знаем, нефальсифицируема. Поэтому ты подбираешь свои сопельки и идешь придумывать позицию, которой можно оппонировать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:34 
Частная инициатива какого-нибудь сотрудника Гугла. Или стороннего человека с гугловскими грантами. Знаем мы этих частников.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 15:04 
Когда речь про уязвимости начинаются гордые песни про тысячи шоколадных глаз опенсорса. А когда собираются что-то впилить - ууооойй, ну не стукай, мы никогда не увидим закладок проклятого гугла! Какой позор.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено troizet , 12-Фев-23 15:58 
В dart же запихнули телеметрию, почему бы и в go не запихать?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:41 
Дарт не взлетел, поэтому как бы пофиг на него.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:11 
Будто go куда-то там взлетел
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено vadiml , 12-Фев-23 16:06 
Думаю, на этом они не остановятся
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 16:42 
Google не хочет добавить в язык что-то более-менее похожее на классы? Default value в структуры? Костыль в виде рефлексии ужасен.

Какой-нибудь встроенный eventloop который отличается от того, что каждый программист реализует одно и тоже одним и тем же ( mutex lock/unlock, channel, go func, бесконечным for {}, waitgroup и по необходимости select без default).

Нормальные типы контейнеров чтобы не "стрелять себе в ногу в стиле Go" используя слайсы.

???

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 16:52 
Ага а ещё время жизни указателей. Go итак уже слишком перегружен. А тут ещё эта телеметрия.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:43 
В современном с++ можно сделать файберы по типу го, да и классы, которые ты хочешь там уже есть.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:47 
На С++ так-то можно и свой язык написать.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:41 
Каждый первый плюсовик это и делает.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:39 
Любая достаточно сложная программа на C или Фортране содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка Common Lisp (С)Филип Гринспен
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 06:19 
Я хочу нормальную структурированность и композицию программы. Вместо этого мне предлагают использовать keyword "package" для ограничения области видимости, которое, по сути, типа аналог с++ namespace, вместо классов type T struct, которая, по сути, тупо структура с полями. Я понимаю, что это все сделано для гипер-быстрой компиляции кода чтобы кэш откомпилированных не модифицированных исходников использовался на все 100%.

Сразу отвечу комментатору выше: усложнять язык? Очнись он, итак, уже "визуально перегружен" из-за того, как в языке синтактически организованны каналы. Код, который нужно писать для работы с dbus используя авто сгенерированный go файл из xml файла с помощью dbus-codegen-go, такой стрёмный что рука тянется с Alt+F4, Shift+DEL. https://pastebin.com/raw/7Z5qjwXA и еще люди говорят, что на с++ нужно писать много пустой воды, когда у самих выход из стандартного патерна программирования "веб-микро-сервисов" вываливается в это.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:34 
Зачем нужен язык для хомячков если есть ANSI C? В нем нет телеметрии, вирусов, троянов, мулек. Он надежный, быстрый и безопасный.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:56 
В g++ этого всего тоже нет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено th3m3 , 12-Фев-23 17:09 
Доигрались? А вам говорили, что от Гугла добра не жди и от всех этих корпораций. Но новость хорошая, так-то. Сами себя закапывают, адекватные разработчики на Rust уйдут ;)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 12-Фев-23 17:19 
И там и закопаются. Тоже хлеб.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:55 
Раст свят, да?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:58 
только если на паскале переписать
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:40 
>А вам говорили, что от Гугла добра не жди и от всех этих корпораций.

Да, я повёлся на уговоры авторитетных хакеров, всяких там Керниганов/Пайков/Гризмеров, что типа под их присмотром гугл не будет превращать язык в очередной корпоративный зонд. Урок мне на будущее: больше не буду слушать авторитетов.

>на Rust

У корпорации "мозилла" тоже плохая репутация.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено th3m3 , 13-Фев-23 11:07 
> У корпорации "мозилла" тоже плохая репутация.

Rust уже давно "не Мозилла", а отдельная Rust Foundation. Это и позволило ему проникнуть в другие корпорации.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:40 
А эти корпорации чем-то так уж лучше гугла, что не решат продать хомячков дата колекторам? Денег им так то всем хочется.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:21 
Но разрабтку раста возглавляют мозилловские сотрудники.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 19:09 
Была Mozilla Foundation и раст не проникал. Стала Rust Foundation и сразу проник, ага. А что мешало ему проникнуть будучи Мозиллой?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено th3m3 , 13-Фев-23 20:18 
>А что мешало ему проникнуть будучи Мозиллой?

Корпорации нос воротят от других корпораций.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:05 
Ага, а до этого когда пакеты через go proxy качали и как-то не парились, а тут сразу караул. Смешные.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:28 
Парились с export GOPROXY=direct в .bashrc, при этом GOPROXY=off не работает. Не сразу было очевидно, кучу времени потрачено. Гугл специально сделал так, чтобы запутать при отключении их прокси. Теперь ещё хотят заставить трахаться с телеметрией.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:07 
The Go team is providing the following services run by Google: a module mirror for accelerating Go module downloads, an index for discovering new modules, and a global go.sum database for authenticating module content.

Since Go 1.13, the go command by default downloads and authenticates modules using the Go module mirror and Go checksum database.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:44 
Да, ещё про export GOSUMDB=off надо не забывать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:09 
Это очень плохие новости, потому что помимо компьютеров разработчиков все это добро работает в разного рода автоматизации.
Ждем ungoogled-golang.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:56 
И тогда ты будешь зависить от Васьки Попова собирающего бинарный ungoogled-golang которому никто не запрещает встроить туда в один момент криптомайнер.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 12-Фев-23 22:11 
Запятые не признаём?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 00:28 
он тебе предлагает бабушку и гуглов день, в чём проблема?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 13-Фев-23 08:21 
> ungoogled-gangbang

Fixed

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:40 
Гуглу кто майнер встроить мешает? Ты запретишь?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 18:30 
Гугл ставит на весы свою репутацию. Какая нафиг репутация у Васьки Попова.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-23 16:51 
Репутация всегда значит меньше прибыли. Если не будет другого пути подзаработать денег - встроят майнер. Предлог найдут. Скажут, что вы помогаете важные исследования проводить. Ой, уже было.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 13-Фев-23 10:48 
> это добро работает в разного рода автоматизации

А вам сразу говорили, что завязываться на гошечку - ну так себе затея.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:38 
Ну то ли дело любимые ваши плюсы с зоопарком сборочных систем, проприетарными компиляторами и IDE, одному богу известно, куда отсылающими информацию. На них можно завязываться.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 13-Фев-23 20:53 
Не забудьте фирменный вазелин Power Goo.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено ZVVZ , 12-Фев-23 18:25 
пользоваться поделками гугла и мечтать о свободе - могут только победители специальной олимпиады, MS и Apple и то лучше и сразу обозначали себя как закрытых
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:53 
Ты чем пользуешься? Gcc, linux? Я бы тебе показал закладки в ядре, но ты же любишь опенсорс, поищи сам.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 18:48 
И Моисея никто не пришлёт... 🙂
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:46 
Моисей - это с.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено раст переусложнён , 12-Фев-23 22:39 
ну тогда Шломо - это c++
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:21 
Нердота воет про отключаемую телеметрию в компиляторе языка, на котором в жизни и строчки не написала. А неотключаемые зонды в процессорах — это другое. Опеннет такой опеннет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 19:46 
Расскажи какие данные и на какой сервер шлёт твой процессор.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:55 
Расскажи мне какие данные и на какой сервер шлёт компилятор с GOTELEMETRY=off.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:35 
Расскажи на какое дерево растяжка не забрасывает твои кишки если ты все же допер взять сегодня с собой миноискатель. Как-то так, да?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:26 
Ты же не пишешь ни одной программы на go, какая разница отправляет он статистику или нет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:02 
Компиляторами пользуются, кроме собственно пишущих на языках, ещё и сборщики пакетов, просто юзеры, решившие установить софт из исходников.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:32 
> Ты же не пишешь ни одной программы на go, какая разница отправляет
> он статистику или нет.

Я еще и по растяжкам не прыгаю, а если ну капец прижмет, могу и металлоискатель себе собрать, и чем это я тут недоволен, что какие-то козлы подарки на пути закапывают, право?!

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 12-Фев-23 19:47 
Ну раз тебе нечего терять, то выкладывай скан своего паспорта
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:12 
На скан паспорта может набрать микрокредитов под 2000% годовых.

Потом доказывай что не знаешь о существовании тех десятков (или сотен) организаций где у тебя кредиты

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 21:50 
Это организациям придётся доказывать, что тот чей скан у них есть брал кредиты. Чем докажут?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 06:13 
Коллекторы тебе быстро всё докажут
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Анони , 13-Фев-23 12:22 
У коллекторов не 2 жизни
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:24 
у тебя и одной нет
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:33 
> У коллекторов не 2 жизни

Зато их несколько и бейсбольная бита крепче твоих ребер. А это аргумент. Будешь с ними спорить? А пупок не развяжется?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-23 20:47 
https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2016/08/9df18f050741...

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNDEyMDU3MWUtODJkYi00...

Представляю как опеннет эксперт будет избивать коллекторов. Мне их даже жаль

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:38 
> На скан паспорта может набрать микрокредитов под 2000% годовых.

Еще пару хостингов зарегать, развесив туда что поинтересней. Номера кредиток тоже пригодятся. Чисто для статистики, ничего не подумай. Аккаунт от социалок тоже подойдет, кстати.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:19 
Ты из тех, кому "нечего скрывать"?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-23 20:59 
Интересно, если гугл это впилит, то будут ли дистры выпиливать?..
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 09:41 
В дебиане улетит в contrib, если не выпилят. А выпиливать будут неравнодушные энтузиасты. Короче лишней работы накинули эти гуглы.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено раст переусложнён , 12-Фев-23 22:38 
можно подумать, что в llvm/gcc/rustc нельзя встроить телеметрию™.. Сталлмана выкинули, затравили.. ну что, хорошо без него? - а ведь он говорил!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:13 
" телеметрия не будет добавляться в пользовательские приложения, собираемые при помощи инструментария" - я тебе, конечно, верю. Разве могут быть сомнения ? Я и сам всё это видел. Это наш с тобой секрет. Наш с тобою секрет.)))
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Neon , 13-Фев-23 00:15 
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 01:36 
Проприераст порвался.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 02:06 
Ну так рвись молча, зачем нам об этом знать
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аночик , 13-Фев-23 02:39 
Что мешает генерировать мусор и отправлять его как телеметрию?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 02:43 
Незнание как это сделать?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:16 
DoS по адресам серверов приёма телеметрии.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 03:23 
Отличная инициатива! Пусть собирают что хотят, раз уж им понадобилось. Я человек честный, мне скрывать нечего. Могу и содержимое дисков на проверку модераторам Гугла предоставлять.

А вот к тем, кто выступает против, я бы порекомендовал занимающимся этими вопросами службам присмотреться повнимательней. Человек не должен  ничего скрывать от государства, банков и корпораций.

В общем, дело хорошее, очистим общество от преступников, педофилов...

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 06:28 
Гугл в очередной раз преподал нам всем урок на тему заботы корпорации добра. В конечном итоге либо зонды вставляют, либо проекты хоронят. Другого выбора у гуглов нет. Хотя есть, по возможности отказ от Гугла и их продуктов.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:50 
Попробуй откажись от андроида, добровольно.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 19:07 
Сижу на SailfishOS, ни одного андроидного приложения.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 07:49 
Телеметрия в инструментарии для Android никого похоже, не волнует. Кото волнует, тот берет правильный инструментарий.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:27 
Тех кого волнует телеметрия не программирует под Андроид.
Они вообще ни под что не программируют
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:59 
Более того, они даже не знают, что такое эта ваша телеметрия)))))
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:15 
Да не знают, но при этом почему-то оставляют огромное количество яростных комментариев на опеннет
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 22:27 
> Более того, они даже не знают, что такое эта ваша телеметрия)))))

Может мне еще собачьи какашки на вкус попробовать? :)

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:49 
Ну а кули нам, корпорациям!?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 08:57 
Я защищён от этого всего. Могу сказать как - я читаю бумажные книги и компьютером не пользуюсь. Телефон кнопочный. Живу в деревне, хожу на рыбалку. Пишу с компьютера на почте.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:33 
Во ты гугла на...л :) ты просто обязан все село научить програмить на го и пусть гугл сойдет с ума анализируя почтовый компьютер.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:07 
А этот пост ты тоже по почте написал?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 13-Фев-23 16:47 
Есть куда стремится - телефон не нужен. Можно с почты позвонить при желании.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-23 04:28 
Раньше так и звонили в другой город, через телефоны в отделении почты. :)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:40 
...подтверждено куратором, исходя из наблюдения с камер в подъезде, книжном магазине, почте, сосне над речкой, гео-локацией телефона и записью разговоров на стороне мобильного оператора.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 09:21 
Руководство Гугла наверное читает опеннет (или хотя бы обязано), мнения специалистов здесь?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Омномним , 13-Фев-23 10:13 
Мнения здесь читают те, кто сюда заходит.
Возможно это как-то поможет в выборе или невыборе того или иного решения.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 09:48 
Есть gccgo еще. В каком оно состоянии кто-то знает ?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 09:54 
Все эти поделки - не способны развиваться. Ты думаешь, что какой-нибудь разработчик, пилящий компилятор в качестве развлечения just for fun, способен тягаться с богатой корпорацией?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:21 
Это называется Ди :)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:30 
Так прямо и скажи что лижешь ботинки гугл и пытаешься доказать другим что это нормально, и спасибо что вообще ботинки - а то и что-то хуже могло бы быть.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:45 
Неа, юзаю только firefox с 2007 года, ниразу chrome. Вы что-то не то пишите!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:14 
Вполне себе. Например, редактор micro, Yggdrasil, IPFS, ещё какие-то сетевые штуки собирает.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 22:30 
> Вполне себе. Например, редактор micro, Yggdrasil, IPFS, ещё какие-то сетевые штуки собирает.

Вот сейчас бы сетевые штуки да приблудой с зондами собирать. Умное решение, гуле. Потом гугл придет да и скажет "ALL YOUR BASE ARE BELONGS TO US". И фиг оспоришь, потому что сами же базу и сдали.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:14 
>Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для языка Go

Сволочи! Мало того, что гуглозонды в смартфонах и браузерах, так ещё и до языка программирования добрались. Я знаю, что прибитый гвоздями к микрософту .net (C#) напичкан телеметрией, но гугл-то позиционировал go как свободный язык, а в итоге делают из него очередной корпоративный зонд в стиле микрософта! Неужели у гугла настолько плохи дела, что хотя бы один популярный продукт не могут оставить без зондов?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:23 
> А то ж я по инерции (ну меня ж тоже так учили) где-то глубоко внутри продолжаю еще верить в разум...

Именно разум всё и претворяет 😊

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:43 
РЕкомендую ставить Application-Firewall OpenSnitch, хооршо режет исходящие соединения, удобно настраивается.
После установки открлось много нового про старых друзей)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 10:53 
>OpenSnitch
>Python 55.7%
>Go 38.8%
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:28 
Пчелы против меда.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:31 
Хехе, pkunzip.zip. Не надо ставить софт на го и питоне, его авторы респектом к приваси и глубиной мышления редко отличаются.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:27 
Рекомендую не ставить шпионское УГ, тогда и затыкать пробоины не придется. Легче не создавать проблему чем героически бороться с ней. А сдавшись на милость яп развиваемого 1 корпой вы добровольно суете голову в петлю так то.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:09 
Забавно смотреть как про телеметрию рассуждают пользователи VSCode :3
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:23 
Браузер Edge быстрее всех!
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:25 
А windows server обгоняет линукс. Проверено LSE :D
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:24 
Вот уж этих точно не жалко, если мозга нет то что поделать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено InuYasha , 13-Фев-23 11:50 
Этим "новедьудобникам" и винда норм, и мак. А что? Если в тюрьме теплее и кормят на халяву - зачем париться в своём доме?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:25 
Разве тут у большинства не vim/emacs?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:55 
Notepad+.exe
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:32 
Здесь собрались только самые важные эксперты и они никогда не опустятся до программирования.
Программируют хомячки, илита занимается икспертизой.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:15 
Кстати, в qtcreator тоже телеметрия https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51658
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:15 
Пора пополнять список https://www.gnu.org/proprietary/malware-google.html
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:21 
>  сбор телеметрии в инструментарий языка Go
> и включить по умолчанию отправку собранных данных

Ну кто бы сомневался что гугл захочет еще данных о своих хомяках.

> недостающую информацию о потребностях и особенностях работы разработчиков

Шпионаж теперь вот так называется? Да неужели? Надо еще исходники на автомате тырить.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:22 
Не будь хомячком, не пиши на go.
Вот я не пишу и чувствую себя нехомячком, а элитой
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:35 
> Не будь хомячком, не пиши на go.

Да я и не пишу. Но теперь и софт писаный гошниками использовать не буду. Во избежание.


"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:39 
а за теми, кто отключит телеметрию, будут следить особым усиленным образом - раз отключают, значит что-то скрывают
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:10 
Так можно докатиться до: "Зачем ты закрываешь дверь в квартире? Что-то скрываешь?"
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:45 
Надо просто потерпеть.  
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено 1 , 13-Фев-23 14:16 
Это в планах - переселение из квартир в бараки
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:37 
> Так можно докатиться до: "Зачем ты закрываешь дверь в квартире? Что-то скрываешь?"

Ты "1984" Оруэлла не читал?! (кстати, он оптимистом был, как оказалось). Вот правда зашторивание зановесок только в определенное время и для взрослых пока еще хиловато заимплементили но как говорится "мы работаем над этим" (c) рептилоиды.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 17:25 
Ты сам то Оруэлла читал? В 1984 не было зашторивания или незашторивания зановесое
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 17:27 
Зато у Оруэлла были речекряки. Примерно такие же как на опеннет
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:02 
В Швеции есть закон, запрещающий завешивать окна
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним84701 , 13-Фев-23 21:16 
> В интернете есть байка, что в Швеции есть закон, запрещающий завешивать окна

Поправил, не благодарите.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 11:54 
А мне вот интересно что они там насобирают...

Какие-то джуны/студенты/любители (не сильно озабоченные) нарепортят им овер-дофига ошибок компилятора при сборке hello world.

А вот чуть выше уровнем и чуть более "озабоченные" найдут пути ее отключить и без переменной. И от них телеметрии никакой не будет....

... ох не нравится мне идея правки компилятора на основе такой телеметрии...

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 12:01 
Чем, кстати, dnscrypt-proxy заменить, который на го написан?
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Няним , 24-Фев-23 23:35 
Обратитесь к растоманам. Они любят гошные утилиты на раст переписывать. Я, например, нашёл у них переписанные гошные fzf и age (skim и rage, соответственно).
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:21 
Никогда больше не буду программировать на go после внедрения этого ужасного зонта!
Посоветуйте язык без зонтов?
В java зонты от oracle
в c# от mircosoft
в rust от microsoft, google, mozilla, huawei

Что лучше c++, ansi c, pascal или shakespeare? Где точно нет зонтов?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:45 
Модула-2 новый модный язык в gcc.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:00 
Язык-то модный, у шутки борода только в рост Петросяна
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:13 
Этот "новый" постарше Python будет.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 19:47 
Ога Модула - это проапгрейженный Паскаль от самого Вирта.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:50 
>Где точно нет зонтов?

По идее надо выбирать такой язык, для которого есть наибольшее количество компиляторов. Чтобы не было завязки на какую-то корпорацию, без вендорлока.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 13:55 
Берите BASIC.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:05 
Надо выбирать такой язык, для которого есть работа. Например, C. Как embedded или kernel разработчик ты обеспечен работой до конца жизни.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:26 
А много ли требется kernel-разработчиков?
А embedded всё более на C++ переползает.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 18:43 
Если ты kernel-разработчик, то тебя берут. А если нет, то не требуется.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:29 
>Надо выбирать такой язык, для которого есть работа.

Тогда 1С или вебня.

>Например, C.

На чистом практически нет вакансий в РФ, он там идёт лишь довеском к С++. Сейчас С/С++ — один из худших выборов для заработка: 1) высокий порог входа (мало того, что человек годы затратит на изучение, так ещё потом окажется, что джуниоров никто не берёт на работу),  2) нет удалёнки, т.е. только Москва/Питер, а не вся страна.
Итого: С/С++ не для молодых специалистов, а только для ветеранов индустрии с многолетним опытом. Никаких джунов, никаких новых проектов на них уже не начинают, только легаси. Примерно как кобол, короче.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 17:48 
Что-т не знаю даже. Про п.1 - без комментариев.
п.2 - я работал удаленно в РФ из Западной Сибири на иностранную компанию. Затем релоцировали в ЕС.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 17:49 
Все это я писал про C.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:28 
У Ди 4 компилятора =)
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 14:59 
Живых три
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-23 10:22 
4ый в процессе создания =) SDC
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 17:58 
Прикинь, если у брейнфака 20 компиляторов.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:36 
Не может быть что всего 20, мне казалось около 20000
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 15:02 
Ассемблер без макросов. Там зонды только те, которые в железо воткнуты.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-23 14:35 
Русский. Для начала узнать как пишется слово 'зонд'.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Трансвистит , 15-Фев-23 09:06 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/M0354_00...

Может быть тебе самому выучить русский и узнать как оно пишется?

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Tran is Whistling , 16-Фев-23 21:28 
> после внедрения этого ужасного зонта

- Девушка, вытащите зонтик из моей, э-э-э, задницы.
- Не могу, автобус полный, не двинуться.
- Ну тогда хотя бы закройте его, пожалуйста.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Максим , 13-Фев-23 13:52 
А через пару лет наверно компилятор будет телеметрию во все создаваемые программы встраивать.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Tron is Whistling , 16-Фев-23 21:29 
Через пару тысячелетий телеметрия будет встраивать компилятор во всех пользователей.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 16-Мрт-23 22:58 
** сердитое ворчание на Лингва Технис **
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-23 20:50 
> недостающую информацию о потребностях и особенностях работы разработчиков

Через годик: представлена новая нейросеть от Гугла, обученная на коде тысяч программистов. Представлен новый продукт Code-as-a-Service, способный заменить тысячи программистов.

Примечание: весь код был предоставлен добровольно согласно пункту 22.1.33d в четвёртом дополнении к пользовательскому соглашению к языку Go, выложенным на сайте в ночь с воскресенья на понедельник, на языке индейцев навахо.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-23 10:05 
Удобненькие язычки без стандарта и с удобненькими пакетными менеджерами.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-23 04:59 
о чем всегда было понимание того что вся эта хрень с безопасным программированием, таким модным типа питон, гоу, все это не ради того что бы сделать жизнь лучше для разработчика. Я помню раньше в спорах про слежку и пр. подкалывали про большого брата и заговоры )) ну и вот сейчас когда все это всплывает на поверхность )) да можно кивнуть головой и согласится про большого брата но для меня это всего лишь человеческая хитрость и сноровка удерживать лидирующие позиции одной группы людей перед другими сильными группами, ну и где то держать простой народ на уровне простого народа. Вот сейчас потихонечку нам начинают прививать телеметрию, вот увидите что лет через 5 многие хомяки начнут говорить что это хорошо ). А еще мы узнаем что все наши фотки в инсте это не про самовыражение людей а про обучение искусственного интеллекта. А как вы думаете, для обучения искуственного разума который будет писать год самостоятельно, какой язык подойдет больше? тот который из кубиков  позволяет собрать классы и далее описывать ими бизнеслогику, или такие языки которые позволяют импортировать из сети готовые библиотеки позволяющие абстрактно описывать бизнес логику. + если еще и телеметрия какими функциями пользуется, и все это скармливается в нейронку. Ну и что дальше будет? или может поулыбаемся как 15 лет назад? Пока одни улыбаются, другие усердно думают над серьезными задачами. Почему сейчас практически все иностранные компании сокращают штат на 10-20 % идеи закончились? или Россия была потребителям продукта который произодился как раз теми 10-20 % ? да просто не нужны стали, просто уже часть работы программиста может делать ИИ.
"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-23 11:21 
Проблема плюсов которая раздражает многих разработчиков это ручное написание заголовочных файлов, долгая компиляция сложных классов/шаблонов.

Альтернативные языки создаются потому что "имеющиеся": не удовлетворяют по многим параметрам и не могут быть "модернизированы". Go тоже не может быть модернизирован без создания Go 2. Вот например я поставил Go 1.20. Написал простой "класс" (структуру) на джинериках по сути контейнер принимающая тип any. Сделал его "готуринобезопасным" добавив mutex в код реализации операций по изменению или доступа к контейнеру. Супер да? Теперь у меня есть свой собственный скажем Vector который по сути слайс, но с удобными так скажем "append, prepend, insertAt, sort, remove, valueAt, erase, shrink". Классно. Запускам дебагер и что мы видим?  2+ ГБ озу, бесконечную нагрузку на CPU. Проблема в реализации? Нет. Это просто джинерики ломают дебагер на брекпоинтах. И вот здесь люди уже начинают думать, а не написать ли нам очередной ЯП который лишен тех недостатков.

Отсутствие нормальных контейнеров это фатальный недостаток Go.

"Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-23 20:33 
Любителям смузи бесполезно все это объяснять