Сформировано обновление дистрибутива Ubuntu 22.04.2 LTS, в которое включены изменения, связанные с улучшением поддержки оборудования, обновлением ядра Linux и графического стека, исправлением ошибок в инсталляторе и загрузчике. В состав также включены актуальные обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей и проблем, влияющих на стабильность. Одновременно представлены аналогичные обновления Ubuntu Budgie 22.04.2 LTS, Kubuntu 22.04.2 LTS, Ubuntu MATE 22.04.2 LTS, Ubuntu Studio 22.04.2 LTS, Lubuntu 22.04.2 LTS, Ubuntu Kylin 22.04.2 LTS и Xubuntu 22.04.2 LTS...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58701
Самый вкусно приготовленный дистрибутив, а в следующем году ему он станет совершеннолетним в Японии! Одним словом, ня!
Я бы сейчас грязно выругался, НО. За последнюю неделю попробовал лайвы: kubuntu, neon, kdebian. Угадайте какой, один единственный из них, смог найти партиции на моём харде? Ага. кубунту. А остальные обкакались и предложили всё форматнуть. Правда, он всё равно хотел сломать загрузчик (опции не ставить загрузчик тупо нет), но это уже следующий шаг. Кому репортнуть - хз. Да и мыла больше нет.
Install Gentoo
> Кому репортнуть - хз. Да и мыла больше нет.Почитайте сырцы инсталлятора. Всё станет понятно.
боюсь спросить - там смайлики трахающихся поней прямо в коде, или только все же в комментариях?
Отсутвие таланта там...
Когда вышел 22.04 - я проапгрейдил жене лэптоп и.. он перестал работать. Запихали бровсер в снап, снап не поднимается, пошел почитать про снап - на него редхат бочку катит, что дескать безопасность полисями не обеспечишь. Вобщем накатил дебиан и сразу стало проще жить.
И я поставил. С этим релизом есть приколы ) Для начала, на сайте сломана ссылка на торрент. Но скачать можно, нехитро додумав ссылку. ) Ребята явно спешили. А вот из совсем неприятного - на ноуте, где 1804 летала, 2204 тормозит. А уж фаерфокс в снапе - это вообще ад-адище. Хорошо есть либревольф. Установка Wine заняла минут 20. Всё это время прогресс в Discover висел на 70% и хард был утилизирован в 100. Самое гадкое - ни htop, ни iotop в дистрибе нет! Отмониторить, что же происходит, не получилось. Вощем, тормозная кака. Согласен.
Последняя нормальная убунта.
Последняя нормальная убунта это 10.04
10.10 лучше была, жалко что короткоживущая.
т.е. юзать 8-ку или 12-ю
Юзать Antix.
Последняя вменяемая 16.04.
да.
еще на вменяемом upstart с ГУЙями можно жить без поцтеринговских велосипедов
браузеры в ppa еще актуальные - ФФ свежий, а от энтузиастов и хромиум-110 и без всяких там снапов...
И авто-обновления ещё не аггрессивны.И ещё 4 года до, пока мелкие части десктопа станут прибиты гвоздиками к Снэпу.
В 16.04 был systemd, а не upstart
э... что-то я забыл - иклер этот... напомните, как в прекрасном upsrat временно отключить запуск сервиса при загрузке системы?А, впрочем, кого я спрашиваю... Чем вот вам ТАКИМ системдрянь не угодила-то? Вы ж ни тем ни тем пользоваться не обучены.
Последняя нормальные ubuntu - 2.04 и 4.04. Там софт был очень стабильный, и трава зеленее, и солнце ярче.
Только в списке версий первая имеет номер 4.10.
именно
> Последняя нормальная убунта.22.04 LTS, конечно.
Она уже не очень LTS. Версии по функциональности плывут слишком сильно за время жизн.цикла.
ага - работала у тебя она работала, все тебя устраивало (иначе зачем ты ее тогда поставил?) а потом херак и куда-то уплыла.Сказочники... других итшников в рфсии видимо уже не осталось, все в лондонах с дубаями айтишат?
Quería decir: no quites lo útil, lo bueno.Уметь сохранять полезные наработки. А вместо этого умения самонадеянная история Кед 4 и Гнома 3: всё выкинули и пока 10 лет как вернули совсем не всё. С перспективы обычного пользачка.
Др. дело, что удовольствие получили. Тут - на все 100%, да.
>Предложены пакеты с ядром Linux версии 5.19Спасибо, у меня как раз из-за этого старый драйвер нвидии отвалился (а nouveau не поддерживает мою карту).
нвидиа это боль
А кроме них что-то существует? Нвидиевский зонтик от антимонопольщиков АМД не в счет.
Встройка интел работает всегда как пулемет.
> Встройка интел работает всегда как пулемет.Смотря какая. Всё что ниже хасвела - днище с рваным плавным скроллингом в браузерах.
>Нвидиевский зонтик от антимонопольщиков АМДAMD уже давно лучше чем Nvidia.
А еще OLED не выгорают, американцы не были на Луне, Земля плоская, всей правды мы не знаем и все не так однозначно - угадал?
Если GPU от AMD такие плохие то почему все игровые консоли используют графику именно от AMD? Нигде нет Nvidia. Почему Apple в своем Mac Pro, который разрабатывается в первую очередь для работы с графикой и видео использует GPU от AMD? И не нужно рассказывать про CUDA и прочее. GPU это graphics processing unit. Задача GPU это ускорение графики, а не всякие нейросети и прочее. Для всяких ИИ есть специальные ускорители.
Может, там что-то семейное?
Дай знать, если вернешься в тему видеокарт.
>Если GPU от AMD такие плохие то почему все игровые консоли используют графику именно от AMD?Ты путаешь технические характеристики и лицензионные условия.
Линукс, в своё время, взлетел как раз за счёт второго, пережив и похоронив немало конкурентов, которые его, по первости, заметно превосходили в техническом плане.В консолях GPU от AMD используют потому, что проще допилить открытые дрова под, местами, довольно диковинное железо, операционку, окружение. Т. е. как раз те самые лицензионные условия. Про качество самих железок и дров без специальных и не общедоступных улучшений это не говорит ничего.
Второй момент: в консолях требования к графическим картам несколько иные. Попроще. На консолях не будут запускать какой-либо технический софт, будь то САПР-ы, 3D-редакторы, пускать нейросети и вот это вот всё. А раз так, то и смысла тащить туда «самое — самое» нет, только зря стоимость консоли увеличивать.
Да, у нвидия плохие лицензионные условия и поэтому у неё нет официального открытого драйвера в GNU/Linux. А консоли продают на грани себестоимости, нвидиа не выгодна по деньгам и затратам.
Именно поэтому нвидиа это боль, жадные всегда доставляют боль и себе, и остальным.Пройдёт лет 5-10 нвидиа лишится рынка больших дискреток, производители снимают последние сливки огромной наценкой. И огромный корпус ПК заметно уменьшится, осталась только видеокарта.
Нвидиа, давай до свидания.
> Пройдёт лет 5-10 нвидиа лишится рынка больших дискреток
> Нвидиа, давай до свидания.Глядишь на игровой ПК рынок (это не про линукс), все эти ML, CUDA...
Ну да, ну да... Сказки фанатиков.
>Пройдёт лет 5-10 нвидиа лишится рынка больших дискретокНадежды юношей питают. Я это уж лет 20 слышу.
>И огромный корпус ПК заметно уменьшится, осталась только видеокарта.
Кхм. Ну так дискретки от AMD и Intel не особо-то и меньше.
К тому же, большой корпус ПК может понадобиться по разным причинам: например, для размещения большого количества дисков, которые не всегда можно вынести в NAS из-за требований к скорости работы. Я вот брал большой корпус для размещения полноразмерной же платы с pci на борту (увы, некоторые железки нынче проходят по категории «Утерянные технологии Древних»): так-то они и mini-itx бывали, но расположение слотов не позволяло эти самые слоты полноценно использовать.
> Надежды юношей питают. Я это уж лет 20 слышу.Сам пользуюсь только встройкой ещё с Intel GMA 3100.
С 2003 по 2020 не было таких убойных цен и middle был доступен.
Вы не заметили изменения в рынке, по моему Вам любой игроман об этом расскажет.Low-сегменту уже хана, middle - неадекватен по производительности/цене, high - судя по цене удел избранных. Всё идёт потихоньку.
> К тому же, большой корпус ПК может понадобиться по разным причинам
Согласен, но во многих случаях избыточен, но формат mini itx - неадекватен по ценам. Этот стандарт мог бы быть более массовым, чем кастомный mini pc.
>> К тому же, большой корпус ПК может понадобиться по разным причинамСамый доступный вариант компактного стандартного корпуса для Flex ATX это Ginzzu B200.
Но и он очень избыточен, SATA почти ушёл в прошлое, накопители на мат. плату ставят, осталась дискретка. Идеально что-то в виде корпуса-колонны со стандартной Flex ATX (3500-4500 рублей)
> SATA почти ушёл в прошлое, накопители на
> мат. плату ставятО да, эти замечательные M.2, слоты которых норовят запихнуть под видеокарту для лучшей прожарки. Большая часть моделей ещё и радиатора требует. Плюс свои особенности у кучи плат: у этой ковыряйся в биосе, у той версия pci не подходит, следовательно половина скорости долой, у этой ещё чего. И всё это ради экономии места, которого в десктопе и так навалом, да выигрыша в скорости, который на большей части задач будет незаметен и неощутим.
> О да, эти замечательные M.2, слоты которых норовят запихнуть под видеокарту для
> лучшей прожарки. Большая часть моделей ещё и радиатора требует. Плюс свои
> особенности у кучи плат: у этой ковыряйся в биосе, у той
> версия pci не подходит, следовательно половина скорости долой, у этой
> ещё чего. И всё это ради экономии места, которого в десктопе
> и так навалом, да выигрыша в скорости, который на большей части
> задач будет незаметен и неощутим.А тут нет выбора, рынок в продажах уходит на M.2, что в ноутбуках, что на ПК, что в консолях, что на одноплатных компьютеров. Новых и быстрых моделей на SATA не выпускают, там всё ограниченно старым низкоскоростным интерфейсом.
Ну а охладом от прожарки видеокартой пусть заботятся, те у кого они стоят. Там и по 6 вентиляторов в качестве охлада и корпус подороже. На встройке 2 вентилятора, включая в БП, и нет никаких проблем с SSD. Радиатор или термораспределительная пластина с термопрокладкой либо в комплекте, либо стоит рублей 300.
Тут видеокарты за 34 000 рублей выдают за мидл, а пытаются cъэкономить на мелочи для SSD. Шутник.
>что в ноутбукахДопустим. Не считаю это оправданным, но допустим.
>что на ПК
Что на ПК? На ПК sata-диски себя вполне неплохо чувствуют.
>что в консолях
Плевать.
>что на одноплатных компьютеров.
Бгг. Да у большей части одноплатников и sata-контроллера нет, не то что этих ваших новомодных.
Вон две Малины, обе с sata-дисками, через usb. Через 2.0 usb, замечу.> Новых и быстрых моделей на SATA не выпускают, там всё ограниченно
> старым низкоскоростным интерфейсом.В смысле? Современные sata-диски и так уже в потолок по интерфейсу упёрлись.
> Ну а охладом от прожарки видеокартой пусть заботятся, те у кого они
> стоят.Я и говорю: реализация M.2 отвратительна. Я даже не представляю, как это можно хуже сделать.
>Радиатор или термораспределительная пластина с термопрокладкой либо
> в комплекте, либо стоит рублей 300.Тут не в цене дело, а в лишней возне.
> Тут видеокарты за 34 000 рублей выдают за мидл, а пытаются cъэкономить
> на мелочи для SSD. Шутник.Это экономия времени и усилий, а не денег.
Установка sata-диска:
1. Открыть корпус.
2. Достать из блистера.
3. Вставить в корзину/каретку.
3. Воткнуть питание.
4. Воткнуть шлейф.
5. Закрыть корпус.
6. Запускаем комп, форматируем диск, пользуемся.Установка M.2.
1. Открыть корпус.
2. Достать из блистера.
3. Наклеить радиатор, если его уже нет.
4. Снять видеокарту.
5. Воткнуть в неудобно расположенный разъём.
6. Отыскать давно утерянный крепёжный винт и закрутить.
7. Попытаться поставить видеокарту на место и выяснить, что долбаный M.2 огрызок под ней не уиещается.
8. Купить удлиннитель и приляпать его на место.
9. Найти место в курпусе, куда этот аппендикс можно пристроить.
10. Поставить видеокарту на место.
11. Закрыть корпус.
12. Выяснить, что M.2 не видится системой.
13. Полазить по настройкам биоса, форумам, инструкции. Опционально перетасовывание sata-шек в системнике и смена слота M.2, если их несколько.
14. Выяснить, что M.2 видится системой, но с него не идёт загрузка.
15. Полазить по настройкам биоса, форумам, инструкции. Опционально перетасовывание sata-шек в системнике и смена слота M.2, если их несколько.В общем, чудная технология.
Может, использовать типовые, а не нишевые комплектующие? Мне графику снимать не надо для М.2, например.
> Может, использовать типовые, а не нишевые комплектующие? Мне графику снимать не надо
> для М.2, например.Так если на матери один M.2 слот, он почти гарантирвоанно будет где-то под видюхой. Более типового решения и не найти.
Если таких слота два, то второй обычно ныкается где-то между pci-e 1x — уже лучше, но есть нюанс. Эти два порта впомлне себе могут быть не равнозначными: отличаться по скорости, контроллерам, количеству приседаний, которын надо сделать, чтобы они определились в принципе или смогли быть в том числе и загрузочными.
Оно, так-то, решаемо, но количество проблем в сравнении с теми же sata-шными дисками, подключёнными через sata-разъёмы, неприятно удивляет. Как будто вернулся во времена 486-х, где к каждой железке нужен был индивидуальный подход.
>[оверквотинг удален]
> 7. Попытаться поставить видеокарту на место и выяснить, что долбаный M.2 огрызок под ней не уиещается.
> 8. Купить удлиннитель и приляпать его на место.
> 9. Найти место в курпусе, куда этот аппендикс можно пристроить.
> 10. Поставить видеокарту на место.
> 11. Закрыть корпус.
> 12. Выяснить, что M.2 не видится системой.
> 13. Полазить по настройкам биоса, форумам, инструкции. Опционально перетасовывание sata-шек в системнике и смена слота M.2, если их несколько.
> 14. Выяснить, что M.2 видится системой, но с него не идёт загрузка.
> 15. Полазить по настройкам биоса, форумам, инструкции. Опционально перетасовывание sata-шек в системнике и смена слота M.2, если их несколько.
> В общем, чудная технология.Это на матплате Asrock так? Выбрасывайте картонку. Берите MSI.
> Это на матплате Asrock так? Выбрасывайте картонку. Берите MSI.Вариант с перетыканием из слота в слот таки Asrock-и, причём из свежих, приколы с нераспознаванием/незагрузкой по части ASUS-ов.
> Что на ПК? На ПК sata-диски себя вполне неплохо чувствуют.Мир не ограничивается твоим Core2 Duo с материнкой на G41 чипсете. Абсолютно все свежие материнки по-умолчанию имеют nvme слот, а учитывая что nvme накопитель одинакового объема в разы быстрее но стоит так же как sata.
> Абсолютно
> все свежие материнки по-умолчанию имеют nvme слотВо-первыъ, всё же не все.
Во-вторых про «имеют/не имеют» никто и не говорил, кроме, разве что, твоих госов в голове.>а учитывая что nvme
> накопитель одинакового объема в разы быстрее но стоит так же как
> sata.Во-первых, таки дороже.
Во-вторых, эти самые «в разы быстрее» хоть какую-то пользу приносят в ограниченном числе сценариев использования.
В-третьих, добавляют мороки, что может нивелировать и так довольно скромную воможную пользу.
Хоть у меня и нет нигде М.2, но было интересно. Спасибо за инфу )
У меня тоже нет. Но nvme есть )
> Вы не заметили изменения в рынке, по моему Вам любой игроман об
> этом расскажет.О чём?
> Low-сегменту уже хана, middle - неадекватен по производительности/цене, high - судя по
> цене удел избранных. Всё идёт потихоньку.RTX3060 с 12 Гигами видеопамяти — 34 тыр. Просто сунулся в первый попавшийся магазин, даже не искал варианты подешевле. Какой это из «эндов»?
И то, я ещё не знаю, на что мне это приспособить, если купить: я со своей-то не особо понимаю, что делать. Ну вот разве что нейросети после перехода с 2 Гигов VRAM на 6 стали запускаться и работать (да и то у меня карта из неудачной для нс серии), на 12 ситуация с ними получше будет. Осталось только понять, зачем лично мне нужны нейросети.
> RTX3060 с 12 Гигами видеопамяти — 34 тыр. Просто сунулся в первый
> попавшийся магазин, даже не искал варианты подешевле. Какой это из «эндов»?300$ по курсу в 113 рублей за параллельный импорт.
Либо 425$ по курсу в 80 рублей.Доступный мидл.
Как зачем? Чтобы на Stable Diffusion нарисовать себе голую anime девушку, этим каждый линуксоид занимается, порнхаба нынче не хватает.
> RTX3060 с 12 Гигами видеопамяти — 34 тыр.Три московских зарплаты новичка после института. И то если ничего не кушать, не платить за проезд и за коммуналку. Ну а взрослым дядькам вряд ли уже есть дело до игр. Я лично играми переболел уже на первых курсах института, предпочёл гулянки с однокурсницами и пьянки с однокурсниками.
По мне, так более естественно с возрастом переболеть пьянками и гулянками.
>> RTX3060 с 12 Гигами видеопамяти — 34 тыр.
> Три московских зарплаты новичка после института. И то если ничего не кушать,
> не платить за проезд и за коммуналку.Шта? Я лет 20 назад совсем не в Москве и области за такую «зарплату новичка» пару лет работал типа «для опыта и закрепиться в сфере». И даже тогда такая зарплата считалась откровенно [тут неприемлимая, с точки зрения модераторов, лексика] — без фриланса я б там и года не продержался.
Ну и мерить все покупки финансовыми возможностями вчерашнего выпускника — то такое.>Ну а взрослым дядькам вряд ли уже есть дело до игр.
А до чего есть дело «взрослым дядькам»? Мне, как взрослому дядьке, интересно.
> уже на первых курсах института, предпочёл гулянки с однокурсницами и пьянки
> с однокурсниками.Не скажу, что не верю, но обычно на таких моментах акцентируют внимание собеседника люди, которым как раз пьянок и гулянок не хватало и не хватило в итоге. У кого в достатке было, те обычно по этому поводу помалкивают: было и было, дело житейское. А вот когда надо убедить собеседника, какой ты весь из себя альфач, идущий по жизни с охапками баб под мышками и ведром водки в зубах, тут другое дело. Личные наблюдения.
> все игровые консоли используют графику именно от AMDАга, все две штуки. А у Nintendo Switch с продажами в разы большим скромно стоит в сторонке.
А почему AMD — потому что только у них есть достаточно мощные APU, а городить огород с отдельной видеокартой, как в первом Xbox, сейчас слишком геморно.
>Ага, все две штукиЕще Steam Deck) Не использует графику от AMD только Nintendo.
Перечитайте ещё раз насчёт APU. В случае Deck выбора вообще нет (не Intel же ставить).
Справедливости ради стоит отметить что Нинтендо такая уникальная контора что их продукт делает игровой опыт таким каков он есть (то бишь уникальным) вообще плевав на графическую составляющую, захотят хоть эльбрус саморезами прикрутят на медных проводочках для вывода графики и это не заслуга нвидии.Для игры на свиче даже экран-то не нужен порой, кайф в другом.
Что ещё раз подтверждает то, что техническая сторона дела вовсе не так важна, как анонимы считают.
В случае Apple все куда проще там Apple давным-давно требовала у Nvidia сорцы драйверов чтобы они могли их менять и исправлять так как им нужно. Nvidia тупо боится утечек или же там есть что скрывать. С AMD все куда проще, подписывай NDA получишь сорцы, потеряешь сорцы, будешь выплачивать много миллиардные выплаты. Насчет CUDA все одинаково просто, Apple никогда не будет делать ставку на проприетарный стандарт одного вендора, если они его не контролируют.
Ну хоть 1 в курсе окружающей действительности на том спасибо.
Потому что надо читать матчать и не верить в сказки про взаимосвязь абрастрактного качества в вакууме и доли на рынке, а также стоит покумекать поч аппле раньше вполне долго продавала решения на нвидии и ток щас случилась амдгойда.Разгадка в том что Nvidia окучила свою gpu экосистему такими стенами что даже такой мастодонт как аппле не дозволен ковыряться в кишках оной выкручивая руки инженеров нвидии в нужную себе сторону (для непотлявых - имеет закрытую от всех и вся документацию, большую часть гпу магии запихав в прошивку карт попутно анально отгородив свой блоб драйвера и раздув его так что оно суммарно в loc наверное ляликс давно догнал) + у нвидии до сих актуальны куча патентных обязательств аж перед S3 Graphics, нвидия охотно скупала весь рынок графических решения обязуясь не показывать ихнее кишки кому попало.
Для amd бизнес видеокарт скорее побочный (конторы под названием Ati нет давно давно что на поминках все бояны порваны) и ей все эти фокусы ни к чему -> отдает свою гпу кишки все кто готов неплохо заплатить хоть сони хоть аппле хоть микрософту.
Ты когда-нибудь научишься говорить за себя? Этот менторский тон в сочетании с твоим дилетантизмом звучит крайне тупо.
Любой кто что-то говорит, говорит от себя, это субъективное мнение.
Это тебя заносит.
А писать "есть только nvidia, AMD фу!" не приводя никаких аргументов это не глупо? У меня хотя бы аргументы есть.
> У меня хотя бы аргументы есть."OLED не выгорают, американцы не были на Луне, Земля плоская, всей правды мы не знаем и все не так однозначно" - я угадал?
Отличное описание типичного фаната нвидии.
> AMD уже давно лучше чем Nvidia.Смеялся. Даже могу обосновать с точки зрения человека работающего с 3Д графикой на профессиональном уровне и зарабатывающем на этом деньги. Но мне лень.
Ага, боль амдешников )
Какова должна быть карта, чтобы nouveau не поддерживал её? Может стоит пойти на авито и купить хотя бы gtx250 за 250 рублей? На али всё еще полно всякого дешевого рефаблишед овна, главное не брать линейки которые были горячими, и те которые майнили
> Может стоит пойти на авито и купить хотя бы gtx250 за 250 рублей?А зачем это брать? Чтобы специально страдать?
>Какова должна быть карта, чтобы nouveau не поддерживал её?О, поддержка видеокарт вообще дело весёлое. Скажем, в распиаренной invokeai в known bugs значатся проблемы с нвидиевскими 1650 и 1660ti. Причём, только с ними.
К сожалению, nouveau по состоянию на конец лета 2022 - всё такой же эмулятор драйвера, каким был десять лет назад. Ну, может быть, чуть получше эмулировать научиться.В комплекте поставки: внезапные локапы и невнятная производительность, если приложения хоть чуть-чуть пытаются в графоний. После того, как обнаружилось, что у дочери Компас фактически неработоспособен, срочно пришлось реанимировать проприетарный драйвер.
Как он мог отапливаться если ядро само на несовместимую версию не обновляется
Обновляется дефолтом.
Это и в новости написано.
Можно накрутить с dkms и легаси, даже будет работать.Но накручивать в убунте в какой-то момент надоело.
В итоге:
> uname -r
6.1.11-1-MANJARO
> pacman -Q | grep 'nvidia.*dkms'nvidia-340xx-dkms 340.108-31
Работает, при обновлениях не разваливается. Идут простые графические игры типа Serios Sam 3 и прочие Компасы3Д.
Используется 340-ая линейка драйверов из-за того, что карточка — 9800GT, без пропеллера, на пассивном охлаждении. Сейчас, к сожалению, таких уже не делают.
> Сейчас, к сожалению, таких уже не делают.Ни малейшего сожаления. Дохли они, как мухи.
Может, и дохли. Но у меня, под моими десктопными задачами, уже второй десяток лет крутится (с 2009-го, ЕМНИП).
А вы попробуйте не под десктопными задачами, а по прямому назначению погонять.
А под десктопными задачами любая видеокарта шуршит вентиляторами еле-еле (а многие и вовсе их не включают).
Ну и как обычно, аргумент "у меня не сдохла, значит, не было такого" — так себе аргумент.
> 9800GT, без пропеллера, на пассивном охлаждении. Сейчас, к сожалению, таких уже не делают.Ничего хорошего.
Да как-то современные давно научились без нагрузки останавливать вентиляторы в ноль.
Мне сын примерно так же говорит. Но стоит начаться нагрузке, и пропеллеры начинают жужжать. А учитывая, что они, как правило, маленькие, то для создания адекватного потока им надо крутиться довольно быстро.Решение с "взять карточку без собственного пропеллера и поместить её в корпус с большими, правильно расположенными и _тихими_ кулерами" — это существенно более надёжное и долговечное решение, чем решение, когда каждое устройство тянет свой собственный натужно воющий кулер. К тому же, вынесенные кулеры и менять просто, в отличие от встроек.
> Но стоит начаться нагрузке, и пропеллеры начинают жужжать.Не заметил.
Свою 960 вообще не слышал за шумом всего остального.
Хотя на шум очень психованный. Как корпус купил - сразу штатные кулер выкинул.
Вообще на тихий охлад трачу столько денег, что мало не покажется.
ну и современная 1030 в пассиве с минимальным потреблением энергии уже бьёт старую печку 9800.
Какое же старое ПО в этот LTS бэкпортировали...
А как надо?
Чтоб аноним остался доволен.
> А как надо?mesa-dri-22.3.5/mesa-libs-22.3.5
gstreamer1-1.20.5
gtk4-4.8.3
libreoffice-7.5.0.3
вот на обновлении графического стека у меня как-то и сломалось 30 машин... LTS, тьфу...
Так зачем ты "графический стэк" обновлял?
Или оно в воображении сломалось?
Ну он дефолтом обновится или предложит обновляться.
А у анонимов на Opennet принято отключать все обновления?
Убунту не установит новые ядро и mesa просто так.
Если просто выполнить apt-get update && apt-get dist-upgrade то у тебя максимум что обновится, ядро с 5.15.0-58 на 5.15.0-60 и библиотеки с бэкпортом исправлений уязвимостей.
Потому что каноникал сохраняет весь срок поддержки сохраняет один и тот же ABIЕсли ты специально на 30 машинах запустил установку linux-generic-hwe-22.04 новой mesa, xorg и всё сломалось, то сам дурак.
Более того старое ядро 5.15 при этом не удаляется, даже после ручной установки его можно выбрать в меню загрузки
> Убунту не установит новые ядро и mesa просто так.Установит. Это написано в документации, и я видел много раз сам.
Это штатное поведение.
Дефолтом Unattended апдейтер поставит обновление ядра на новую мажорную версию без спроса. Потому что старое серо с дыркой, значит обновление секурное.Это штатное поведение десктопной версии из коробки.
Покажите, где это написано в документации?
С какой дыркой? cononical будут выпускать обновления для 5.15 еще толи 5 толи 9 лет
У Canonical в десктопной посавки образно два пакетаядро-стабильное
ядро-пионерноеВ десктопной версии второй пакет. Он тебя автоматом поскачет по новым ядрам. Это не секрет.
https://ubuntu.com/kernel/lifecycle
> Desktop installations of 20.04 default to tracking the HWE stack. Server installations will default to the GA kernel and provide the enablement kernel as optional.
Тоже самое про 22.04
В 18.04 и старее было поведение, о которым ты говоришь https://ubuntu.com/kernel/lifecycle#installation-18-04
PS: ну девять секунд поиска можно потратить? Если и это непонятно, то тут уж медицина бессильна.
> ну девять секунд поиска можно потратить? Если и это непонятно, то тут уж медицина бессильна.Людям, которые пользуются десктопной Ubuntu, не надо гуглить про то, как происходит обновление бубунты. Вот ты нагуглил, а толку для тебя от этого нет. Ты ничего не понял из того, что тебе написали по ссылке, которую тебе подсунул Google.
Если берешь болванку десктопа с XX.04.2 и выше, и сделаешь новую инсталляцию, то да, во время установки тебе впарят пионерское ядро. С такой инсталляции только откат вручную на стабильное ядро. А вот если будет болванка с XX.04 или с XX.04.1, то после установки делаешь aptitude full-upgrade и у тебя останется стабильное ядро. Никто тебе с ножом у горла не будет навязывать HWE, пока ты не захочешь сделать это сам.
Это из практики повседневного использования бубунты в течение 10 лет. К нынешней 22-ой LTS это тоже относится. Проверено на собственной шкуре несколько дней назад. Через aptitude full-upgrade старые инсталляции уже давно обновились до 22.04.2. Ядро 5.15.0-60-generic #66-Ubuntu. Никакого автоматического перехода HWE нет!
Шастают тут всякие кони. Cказки про няшную бубунтучку рассказывают. :)
Вот ты и не разобрался.Я тебе даже больше скажу.
Про дефолту достаточно десктопную 20.04.1 поставить и ничего делать уйти идти чай. Через пару часов вернуться и увидеть обновленное ядро другой версии.
Unatended Upgrader сам поставит.PS: вердикт выше я уж написал.
> Если берешь болванку десктопа с XX.04.2 и выше, и сделаешь новую инсталляциюзабудь, и не распространяй дезинформацию.
С 2020 неактуально.
Серьёзно надоели вруны.
И ладно бы, если врали бы про что-то такое скрытое, которое трудно проверить.
Но тут вообще жесть какая-то.
Когда и в документации и на виртуозке проверить минут десять может любой.
> забудь, и не распространяй дезинформацию. С 2020 неактуально.На kubuntu до сих пор актуально. Ладно. Каюсь. kubuntu != ubuntu. Беру свои слова обратно. Не заметил этого нововведения для ubuntu без приставок.
Посмотрел ради интереса ubuntu вместо kubuntu. Выяснил, что для ядра 5.15 у них было две версии пакетов linux-generic-hwe и linux-generic. Ядро с hwe под версией 5.15 они и запихнули в первые релизы десктопа. Потому сейчас и прилетает 5.19. Лечить только руками. Сразу после свежей инсталляции делать apt-get purge для всех пакетов hwe и устанавливать linux-generic. В этом случае обновления прилетают для 5.15 и 5.19 больше не предлагают.
> Это из практики повседневного использования бубунты в течение 10 лет.И если решил меряться, то у меня больше. Как и Ubuntu Server, Ubuntu Personal, Ubuntu Phone, Ubuntu Core.
И сейчас на мне футболка с Ubuntu.
Так что не учи ученного.
/me чуть не подавился кашей
Променял футболку с пони на непонятное УБ?? )
Три жопы )
linux-generic-hwe-22.04 по дефолту стоит в убунту десктоп зачем-то и притаскивает новое ядро
Нафига это делать вообще непонятно. Хорошо хоть в сервере этого нет
Надо тестировать новые ядра.
Суми не протестируются.
А разжирела то как.. Образ с 3.5Гб до 4.8Гб сразу.. Это новое ядро и стек так распух? o.O
Скоро винду догонит.
Уже догнали и перегнали. Дистрибутив винды LiteByDen весит менее полутора Гб.
Говносборки во внимание не принимаются. Оффициальные образы 10-11 от Microsoft еще не перегнали, но уже совсем рядом.
> Говносборки во внимание не принимаютсяТогда и не стоит принимать внимание и ubuntu, которая тоже является гoвнoсборкой дебиана.
Это "говносборка" платит зарплату многим разработчикам debian
И всё равно они не могут нормально собрать дебиан.
А сколько весит zvercd
Актуальный ZverDVD весит 8.45 гига.
Там много компонентов, которые большинству обычных пользователей не нужны. Например python с его библиотеками, snapd, всякие языковые пакеты. Их удаление позволяет здорово подсократить размер.
Тебе знатно понадобиться переписывать линукс дистрибутив, чтобы выкинуть питон.
Грубо говоря половина линукса требует в зависимостях перл (всё реже) и питон.
готов спорить, что ни mc, ни htop всё равно нет. :-/
а еще bc, который 12кб весит,
Они ядра и мезу бэкпротируют, а прошивки и llvm нет. Из-за этого 3д графика будет работать хуже чем в новых версиях ubunty или в каком-нибудь arch
Манжара рулит!
Пакетная база слабая. А AUR помойка из васяносборок.
не пользуйся ауф.., выключи его..
А вейланд так и не работает
Вот кстати с Ubuntu 22.04 дома засадил, на работе засадил, в виртуалах засадил.
Каких-то глюков не заметил.Разве что пару старых инди игр на SDL отвалились (не работают в FullScreen, проблемы управления клавишами). Но так всегда было. С выходом новых версий набив только так отваливается, ибо стабильные капи не в почёте.
Зачем тебе wayland? Почему не пользуешься каноничными иксами, написанными дидами, а не смузи разработчиками?
> Зачем тебе wayland? Почему не пользуешься каноничными иксами, написанными дидами, а не смузи разработчиками?Туринг надоел, да и HDR охота.
Ну туринг - это проблема зачастую решаемая, а вот HDR в иксах не будет, это точно.
ХДР сакс ) Хочу не-РГБ-шный монитор! Фулл спектрум.
На Nvidia при свежей установке завелся из коробки на закрытых драйверах. На открытых тем более должен. На картах других вендоров работал еще на прошлых релизах.
В девуане анстэйбл sway работает
Диван стабильнее чем Дебиан, и тем более убунту. Крутой дистр.
> swayСомнительное преимущество учитывая что сие творение никому не нужно кроме полторы землекопов. Всё равно все сидят на гноме, потому что это де-факто стандарт, нравится это кому-то или нет.
Я к тому что вейленд работает. Только на другом дистре. Я в основном в иксах сижу на dwm, а sway иногда как запасной вариант, но он кстати шустрее стартует. А гном я даже не пробовал ставить, когда посмотрел сколько мегабайт надо скачать и установить. У меня свои стандарты,
> нравится это кому-то или нет.
Чувак, средний фильм занимает 50 гигабайт, а современная хорошая игра - под 100. Почему ДЕ должна занимать килобайты? Вылазь из бункера.
Потому как если занимает больше, то код написан людьми, после которых софт работает не очень хорошо.А это проблемы когда нужна производительность на пределе, проблемы с более высокой ценой владения, меньшим сроком службы. Да просто - баги.
Короче - избыточность признак скудости ума.
Там текстуры высокого разрешения для беготни в 8к.
Полутора )
Из коробки по умолчанию встаёт. Но лично я разницы совсем никакой не вижу между вяленым и иксами.
А она есть - у всего что работает через резиновое изделие нумер 6...тьфу, XWayland сломана синхронизация вывода между вялеными и исками.Дает очень занимательные баги аля https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-275562/Cut-Paste-h... да https://github.com/fschutt/azul/issues/32
В остальном даже на нвидии работает все сносно (пока коллегами экран пошарить не захочешь или скриншот сделать - впрочем ИБ одобряет такие недостатки)
Дистрибутив больше всего похожий на состоявшуюся целостную ОС - это Убунту. Кто бы что не говорил. Хотя глюков в GUI хоть отбавляй но явно меньше чем в ванильном гноме.
Ну и как правило любой сторонный гуй проприетарный софт под линукс это deb пакет собранный под убунту и далеко не всегда rpm собранный под ред хат (отнюдь не федору) что конечно огорчает анимешниц.К вопросу о целостности, ага.
> deb пакет собранный под убунтуИли ppa репозитории. Хотя это всё потихоньку отходит в прошлое на фоне флэтпаков и снапов.
Да я бы сказал:- snap нахрен никому не сдался, марку поди надоел даже, 0 был и остался 0. Хотя вру, jetbrains туда публикуют а это огого.
- flatpak, да (0 --> > 0), за каких-то пару лет такие начал встречать проекты никак не аффилированные с красношляпой и что сразу публикуют свои бинари в виде flatpak, вообще не привязываясь ни к какой нативной пакетной системе.
- appimage (>0 --> 0>?) вроде бы да есть, но будущее сомнительно из-за позиции автора по вяленому.
В сухом остатке остаются всегда работающие ppa с deb пакетами.
> snap никому не сдалсяNextcloud, AdGuard, Microsoft, Opera, Google, CertBot Project, Terminus, MailSpring, Slack, Bitwarden, VLC…
Это очень громкие проекты. На Flatpak сильно менее серьезно.
Это всего-то широта эрудиции билд-инженера. Упаковать в очередной формат пакета - невелика доблесть. Даже скрипты есть для мулти-упаковки во всё что есть на белом свете.А Снэп - это плохо. Они идут к идее Ведроида и iOS. А Ведроид инженеров порадовал весьма специфически и неоднозначно. Что можно девелопить на iOS - такое себе, для инженерии неинтересно.
Поэтому Snap многим вреден.
Сдался корпорациям и личинкам корпораций.
> больше всего похожий на состоявшуюся целостную ОС - это УбунтуПоставь паролю истёкщий срок. Попробуй поменять, посмотри на горе интерфейс.
Заодно посмотри на пароль, напечатанный в stdout/err под GDM.
Если панель написана на JS, а пароль печатает в stdout/stderr, то хреновый это дистрибутив. Даже если Гном написан другими, то они выбрали эту версию GDM и прочего.
Они уже не смогли сделать хорошее качество.
P.S. Менять пароль при входе через GDM. Костыли костылями... Палочки, верёвочки, немного органики вместо клея.Не - это если и состоявщаяся OS, то плохая.
"Но других-то газет нет..."
На mesa 22.2 ломается kwin.
Баг зарегистрирован. Фикс в апстриме выпущен в mesa 22.3
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kwin/+bug/2003339На пользователй кубунту забили, приходится ставить mesa 22.3 из ppa.
Обновился. Не знаю, для себя выбрал именно этот дистрибутив.
Поспешность - спутник бедности.
Поэтому ты до сих пор сидишь на 667 целероне?
Да.
могли бы на 21.9 обновить, а они взяли и на 22.3 ...как же будет мой АГП-шный радик 9250 на бубунте работать будет? :))
Тоже пользовался с 16.04 вполне себе ОС. Да и эта сейчас работает хорошо. (вот только файловый менеджер умолчательный странный какой то... не удобный и добавленные ссылки на директорию гугла диска после отключения гугл диска перестают работать)На выходных хотел установить xneur, в итоге даже запустил, но xneur не меняет раскладки автоматом (не работает). Люди пишут не работает в wayland.
Думаю:
- попробовать xubuntu, lubuntu
- как то переключить ubuntu 22.04.1 c wayland на xorg
- использовать opensuse :) как на работе, в ней xneur работает :))что посоветуете?
что из этого лучше, другие ОС не предлагать :)
> как то переключить ubuntu 22.04.1 c wayland на xorgПри входе, шестерёнку нажать и выбрать.
> что из этого лучше, другие ОС не предлагать :)
Возьми https://linuxmint.com/
При желании эксперимента можно выбрать LMDE вариант.Но и там тоже будет заметно, что уже много не инженеры пишут, а яваскриптеры. Увы.
Все пишут новый софт, который должен быть лучше прежнего. Но из написанного мало что по настоящему полезнее классики. Как и упоминал Солженицин в критике модернизма.
>> как то переключить ubuntu 22.04.1 c wayland на xorg
> При входе, шестерёнку нажать и выбрать.
>> что из этого лучше, другие ОС не предлагать :)
> Возьми https://linuxmint.com/
> При желании эксперимента можно выбрать LMDE вариант.
> Но и там тоже будет заметно, что уже много не инженеры пишут,
> а яваскриптеры. Увы.
> Все пишут новый софт, который должен быть лучше прежнего. Но из написанного
> мало что по настоящему полезнее классики. Как и упоминал Солженицин в
> критике модернизма.Отлично, заработало! Спасибо.