GitHub принудительно и без предварительного предупреждения перевёл репозитории проекта IPMI Tool в архивный режим, допускающий доступ только в режиме чтения. Также в режим только для чтения переведены все репозитории Александра Амелькина, сопровождающего ipmitool. Пакет ipmitool входит в состав RHEL, SUSE, Debian и других дистрибутивов Linux и является наиболее распространённым открытым инструментарием командной строки для управления, мониторинга и настройки серверов с BMC-контроллерами, поддерживающими стандарт IPMI (Intelligent Platform Management Interface)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58789
А меня сегодня на одном discord сервере частично забанили за то, что давал ссылку на сайт госдумы
Ну так стоило подумать прежде чем это делать.
Декларация свободы слова, не?
А, это другое...
> Декларация свободы слова, не?
> А, это другое...Да, это другое.
о чём
> о чёмО том, что нагадив в общем подъезде, можно получить негативную реакцию соседей. Тут та же ситуация.
>GitHub принудительно и без предварительного предупреждения перевёл репозитории проекта IPMI Tool в архивный режим, допускающий доступ только в режиме чтения. Также в режим только для чтения переведены все репозитории Александра Амелькина, сопровождающего ipmitool.Давно пора!
Нечего на чужих мелкомягких ресурсах знаниями разбрасываться нахаляву.
Позорно это, когда политика лезет в Open Source. Хотят накладывать санкции, так пусть запретят компании вести деятельность в американской юрисдикции. Но не репы разрабов из этой компании же блокировать, в самом деле?! Особенно если это частные их репы, а не корпоративная.
> запретят компании вести деятельность в американской юрисдикцииGitHub находится в американской юрисдикции, а держать в нём репозиторий - ведение деятельности. Личные репозитории сотрудников можно использовать для обхода санкций. Так что с этой точки зрения действия гитхаба более чем логичны и следуют букве закона.
А вообще стоит сказать спасибо, что не сносят репозиторий подчистую, как тот же ютуб с каналами. Привычка держать локальную/селфхостед копию репы есть далеко не у всех.
Интересно, в microsoft'е есть ли люди с двойным гражданством?
Двойное гражданство != два гражданства.
хмм, гражданство одной страны, гражданство другой страны... итого: 2 гражданства
2 === 2
Вот только те же законы США игнорируют любое другое гражданство у граждан США. В этом плане два гражданства != двойное гражданство
А ведь есть граждане не_сша и их американские законы не касаются в принципе
посему, хихемон имеет право ограничивать доступ к материалам лишь для собственных граждан, а не для всех остальных
Вот только США много лет как продвигают идею что "законы хихемона распространяются на весь мир"
> Вот только США много лет как продвигают идею что "законы хихемона распространяются
> на весь мир"Ну вот их и начали с недавних пор буквально под зад пинать
Вы бы почитали про юрисдикцию ещё, и потом уже могли бы аргументированно писать про необоснованные расширения юрисдикции.И если что, я считаю своей юрисдикцией свой дом, и мне не важно гражданин какой страны ко мне пришёл, я буду принуждать его снять обувь и вести себя уважительно, такие вот у меня дома законы.
Два гражданства это два раздельных независимых гражданства.
Каждое государство при этом считает тебя только своим гражданином и игнорирует твои прочие гражданства полностью или почти полностью. Вплоть до того что президет страны может иметь ещё и гражданство другой страны и никого это не парит.Двойное гражданство это когда у стран есть на этот счёт дополнительные договорённости, и они, например, не будут призывать тебя в армию если ты уже отслужил по второму гражданству.
Пример с армией плохой ибо обычно оно контрактное, но суть примерно такая.
>>стоит сказать спасибо,У меня и заблокировали и снесли ещё год назад. :)
>>>стоит сказать спасибо,
> У меня и заблокировали и снесли ещё год назад. :)что заблокировали?
Следуют букве закона? Что-то сомневаюсь, санкции против компаний же, а не вот так. "Можно использовать" - часто логика вовсе не из закона, это что-то в духе "всё равно инструмент есть, судите за изнасилование".
Ну вообще-то всё не так, как показала история Царьград'а с Ютубом. Спойлер: ютуб, после долгих судов, слился и заплатил по полной.
А если точнее, то гитхаб, что открывается в РФ - подчиняется российским законам и там не должно быть реп, которые нарушают российские же законы. Аналогично и с США( т.е если тип забанен в сша - то доступ к его репе должен быть заблокирован именно для пользователей из сша, но не для пользователей других стран, где тот не находится в каких-либо списках ).Если к гитхабу, открываемому в РФ, применяется американское законодательство, включая санкции, то речь то т.н транснациональном праве которое возомнило себя выше российских законов. разумеется, американские законы и решения - не международные. Впрочем, об этом свидетельствуют и поправки в российское законодательство последних лет
Бонусом это означает то, что, на бан в буржуйских структурах, можно подавать на контору в российский суд согласно российскому законодательству. И, если ограничения незаконны - то контора обязана восстановить всё в исходном виде и выплатить штраф, иначе - встанет на такой счётчик, что алфавит( владелец гугла ) через несколько лет получил бы штраф бОльший. чем вся его капитализация.
Про Царьград гугл и ютуб тоже мычали, мол "ну это технически невозможно", "ну оно полностью удалено, поэтому просто простите нас(тс)". В итоге, и штраф выплатили( ₽ 1+ млрд ) и даже аккаунт удалённый полностью восстановили, включая все просмотры и лайки.
Хотите по закону - тогда гитхуб и прочие просто будут отказывать вам в сервисе.Но в целом они там у себя в америке работают и им плевать что у попуасов не экране что то не то, у них всё по местному закону, не нравится - подавайтесь в суд по месту регистрации гитхуба.
Да-да, 1-2%. Только, почему-то, запад лихорадит сильно мощнее чем ожидалось бы..
Вообще-то, с отказом РФ от гитхаба, от него отказывает 1/6 всей суши, но это прояснится чуть позже
Сколько там на этой 1/6 шуши активных коммитеров на гитхубе? 0,1%?
Про лихорадку - меньше телек смотреть надо.
а кого это вообще волнует ?
-Завёл свою репу - и вообще похер, кто там за океаном подыхает
Позорно не понимать, что нет аполитичных областей человеческой деятельности, а если искусственно "деполитизировать" что-то, то это ведёт к крайне неприятным следствиям.
Ожидаемо.
Такая вот свобода...
Меня сейчас наверно тапками закидают, но, как я понял из обсуждения на Phoronix, автор занимает серьёзную должность в подсанкционной YADRO и не скрывает этого. Поэтому Msft решили перестраховаться чтобы не иметь проблем с американским минюстом.
С одной стороны можно понять, но с другой - он частное лицо здесь и репа не от ЕдРа.
> С одной стороны можно понять, но с другой - он частное лицо
> здесь и репа не от ЕдРа.А это без разницы. Если это противоречит американским законам и санкциям, то они имеют право ограничить доступ лишь для жителей США но не для остальных.
Иначе - попытка навязать свои законы и порядки всему остальному мируЕсли кто-то говорит, что контора зарегистрирована в сша и бла-бла-бла, то тогда сайт должен открываться исключительно в сша, иначе - вступают в силу законы той страны, чьи пользователи его открыли
Наоборот.
Действует юрисдикция оказывающего услуги и получающего деньги(при отсутсвии спецотношений между юрисдикциями). Цена может быть = 0.
Если ты из другой юрисдикции - у тебя просто нет никаких прав и ты не можешь предъявлять претензии.
> Действует юрисдикция оказывающего услуги и получающего деньгиДеньги получает российское юрлицо, в рублях.
Осёл не в курсе, что для получения рублей заводится российский счёт в рублях, скорее всего, привязанный к конкретному юрлицу в РФ с конкретным налогообложением и уплатой налогов ?)
И которые притом можно и заморозить...Ну так вот, с некоторых пор перед РФ отвечает гугол на основании российских законов. Вначале в рамках своей российской ООО, после - в рамках дружественных юрисдикций( гугол наверное сильно обрадуется, когда его обдерут до нитки в том же Китае )
И это не считая того, что он отвечает по размещению персональных данных граждан РФ. Причём, неважно, где они хроанятся физически. Важно - что после подписания соотв бумаги они существуют исключительно в рамках российсокго правового поля и российских же судов.
Вот такие метаморфозы произошли за последние годы, пока ты спал, аноним
https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/latest-phoron...ага.
А чем Yadro мировому сообществу не угодило? Они же не военными заказами занимаются. Вроде, ядрами на ISA RISC-V.
Предприятия выступают крупнейшими поставщиками СОРМ-оборудования для российских операторов связи в рамках исполнения требований «пакета Яровой». Бенефициаром всех структур является Антон Черепенников, который и сам был одновременно включен в SDN-лист.Пока нашёл только это.
Но там весь холдинг обкладывали, возможно из-за владельца даже.
Шёл 30-й год "независимости" и "внезапно" оказалось, что в СССР жили не только лишь милитаристские идиоты, а всё негодование и недоверие к западу было совершенно обоснованным как и весь подход к научной и технологической самостоятельности кроме кучки предателей, сливших вообще всё..Причём, и лет 100 назад - там только так западные сотрудники на разных объектах вплоть до ГЭС запросто совершали диверсии с максимальным ущербом. Даже комиссии отдельные были, что решали, то ли это была случайность, то ли - диверсия. Порой разобраться было очень нелегко
Ну что теперь, будем и дальше назад оглядываться, как хорошо (во всём ли) было или будем думать, как из этого всего выплыть и дальше двигаться?
Недоверие связано с конфронтацией, то что происходит сейчас - хороший пример. И именно сейчас появились причины для недоверия, эта теория предсказывает поведение людей и она работает.
Именно в следствие поведения России во многом и возникло то, что и вызвало недоверие. Оно не по умолчанию.
Так и в прошлом - есть угроза и есть недоверие. Для той и другой стороны было достаточно причин чтобы воспринимать соперника как угрозу.Но очевидно логика:
1 Совершаем то, что экстремально понижает доверие
2 Наслаждаемся недоверием и конфронтацией
3 Говорим что "вот видите, они плохие и хотят нас уничтожить" ...Такая себе на самом деле.
А должны только платить и каяться. А то ишь чего удумали СХД делать свои без милостивого разрешения хехемона.
Так а куда бежать-то? Gitflic далек от юзабельности, самохостящийся gogs/gitea непонятно как защищать от регистрации ботов.
Не куда, а откуда. Щас бы на компанию задействованную в госсекторе и оборонке работать.
Вы настолько наивны, что думаете, что в случае чего тех, кто лизал господину, их господин пощадит?
Тебя ведь пощадил, как и остальной обслуживающий его персонал (сами себя называете - "майнтайнеры"). Всё ещё разрешает торговать дармовыми "тифозными одеялами" в обмен на твою помощь с экспортом из России специалистов.
Я смотрел, но там clearance надо проходить, а чтобы его пройти надо быть гражданином ЕС или проживать более 5 лет на территории, у США аналогичные требования.
Да и смысла нет, платят там как у средних комерсов, а проекты на любителя, плюс ограничения дополнительные.
Но если любишь с железками в поле и лабах возится, командировки по базам то можно найти нечто уникальное для себя.
Главное, держаться подальше от репозитория ООО "НТЦ ИТ Роса", откуда по мановению левой пятки лично ты инициировал удаление моих работ, предварительно скопировав их в коммерческий "продукт". Gitflic как минимум годится как резервное хранилище.
Ппц, и зачем я только сюда зашёл. Созерцаю твоё "LAURA — Linux audit user run apps" и плачу. Ты сам понимаешь, что это и близко не "аудит", как тебе не стыдно такое публиковать?"Логируется запуск и остановка только тех программ, которые были запущены непосредственно из DE. Если, например, пользователь из DE запустил браузер Chromium, а из Chromium плеер VLC, то запуск Chromium будет залогирован, а запуск VLC — нет."
>> Так а куда бежать-то? Gitflic далек от юзабельности, самохостящийся gogs/gitea непонятно как защищать от >> регистрации ботов.Далёк?
Извините, не знаю как на действительно больших проектах - но вроде всё работает.
Даже вон 2fa totp для аутентификации сделали - тоже работающую.
Может Вы что-то знаете - но стесняетесь рассказать?
А там уже можно сделать публичный проект и чтоб любой желающий мог зарегистрироваться, сделать публичный форк и послать пулл-реквест?
> А там уже можно сделать публичный проект и чтоб любой желающий мог
> зарегистрироваться, сделать публичный форк и послать пулл-реквест?Вы попробуйте и узнайте.
Если Вам так интересно.
Тема "любых желающих" лежит вне сферы моих задач - поэтому про них ничего сказать не могу.
А мои задачи гитфлик, вообщем-то, пристойно закрывает.
Пробовал несколько месяцев назад, нельзя было так сделать, т.к. репозиторий можно было сделать публичным только по запросу, от спама так защищались
> Пробовал несколько месяцев назад, нельзя было так сделать, т.к. репозиторий можно было
> сделать публичным только по запросу, от спама так защищалисьНичего не могу сказать.
Попробую в субботу, возможно Вы и правы.
Но, с Ваших же слов - по запросу ведь можно сделать публичный репозиторий?
Допустим, Вася хочет послать пулл-реквест. Писать в поддержку просьбу сделать его форк публичным, ждать, и только потом делать пулл-реквест — совсем не то, что хочется. Так проще по почте патч отправить.
> Допустим, Вася хочет послать пулл-реквест. Писать в поддержку просьбу сделать его форк
> публичным, ждать, и только потом делать пулл-реквест — совсем не то,
> что хочется. Так проще по почте патч отправить.Проще.
Вам же не нужно рассказывать, что существует такая команда как git send-email и am?Git изначально был создано под процесс в котором патчи стекаются и по почте, в том числе.
По поводу "хочется" - если Вы будете работать, и Вася будет для Вас ценнен - то Вы просто включите в свою группу этого Васю и назначите ему соответствующие права.
Цены на гитфлике архигуманные.
Согласитесь, что не существует такого явления, что все кто проходят мимо Вашего любительского проекта - желают засыпать его патчами.Реальный же аналог гитхаба с неограниченной возможностью множить репозитории на бесплатном плане никто делать не будет. Это слишком расточительно.
Вот Вы попробуйте без поисковика три раза предположить - через сколько лет своего существования гитхаб стал заявлять о прибыли.
А потом уже полезайте в поисковик, если захотите.Тучные годы закончились на всей планете надолго.
Поэтому если вы не хотите платить за услугу, но желаете ею пользоваться - для Вас есть не самые приятные новости.
Мне от github/gitflic как раз и нужна возможность удобного для потенциальных контрибьюторов взаимодействия с ними, без нее можно обойтись своим gogs/gitea.
> Мне от github/gitflic как раз и нужна возможность удобного для потенциальных контрибьюторов
> взаимодействия с ними, без нее можно обойтись своим gogs/gitea.Если (поскольку я это ещё не проверял), с публичными репозиториями на гитфлике не всё так просто - то тогда гитфлик сейчас не очень подходит под Ваши задачи.
Но ведь Вы-то изначально написали что?
А Вы написали, что - цитата из Вас - "Gitflic далек от юзабельности".
Верно? Верно.
Но ведь мы увидели, что в общем случае это, мягко говоря - не совсем так.Кстати, не исключено, что после того как Вы похостите свою условную гитею на оплачиваемом Вами VPS - то придёте к тому что Вам будет проще, удобнее и дешевле оплатить гитфлик.
Или какой-нибудь другой подобный сервис.
Что не отменяет того факта, что нужные Вам сервисы, разумеется, желательно уметь разворачивать самому.
Вы не поверите, но ООО, где работает mikhailnov, имеет нечто, что лет 5 назад они позиционировали "как российский аналог Гитхаба" и ожидали неслыханный наплыв потенциальных контрибьюторов, с которыми удобно взаимодействовать. Там на главной странице написано вот что:"Теперь регистрация только по инвайтам. Приглашать может кто угодно, нужно создать инвайт по ссылкe и передать ссылку для регистрации человеку."
В отличие от Gitflick писать надо не в поддержку, а на деревню дедушке.
> Вы не поверите, но ООО, где работает mikhailnov, имеет нечто, что лет
> 5 назад они позиционировали "как российский аналог Гитхаба"В вере я вообще не очень силён, но допускаю, что могло быть и так как Вы говорите.
Но ведь, как мне показалось, с уважаемым собеседником mikhailnov мы всё-таки пришли к некоему согласию по поводу наших мнений о гитфлике.
>> Мне от github/gitflic как раз и нужна возможность удобного для потенциальных контрибьюторов
>> взаимодействия с ними, без нее можно обойтись своим gogs/gitea.
> Если (поскольку я это ещё не проверял), с публичными репозиториями на гитфлике
> не всё так просто - то тогда гитфлик сейчас не очень
> подходит под Ваши задачи.
> Но ведь Вы-то изначально написали что?
> А Вы написали, что - цитата из Вас - "Gitflic далек от
> юзабельности".
> Верно? Верно.Согласен. Не уточнил, для чего оценивалась пригодность.
> Кстати, не исключено, что после того как Вы похостите свою условную гитею
> на оплачиваемом Вами VPS - то придёте к тому что Вам
> будет проще, удобнее и дешевле оплатить гитфлик.Деньги не решат описанную проблему.
Сходил посмотрел, сейчас на gitflic можно создавать публичные проекты, по крайней мере на моем аккаунте.
> Сходил посмотрел, сейчас на gitflic можно создавать публичные проекты, по крайней мере
> на моем аккаунте.Я тоже попробовал - у меня не получилось сделать публичный проект самому.
При создании репозитория данная опция видна, но недоступна.
При попытках изменить видимость существующего скрытого проекта высвечивается надпись
"Ваш репозиторий будет доступен всем пользователям
Обратитесь к администратору сервиса для получения доступа."
Ну, мне оно пока не особенно надо и на следующий шаг я пока не перешёл.
Вы, видимо уже общались с администратором gitflic, и Вам права на автоматическое создание публичного проекта уже прописали.Но, в общем и целом, как мы увидели, если необходима возможность публичности - то на гитфлике она всё-таки доступна.
А так гитфлик мне кажется вполне пристойным и аккуратным местом.
Я там пока обживаюсь, но ничего такого уж криминального я там не заметил.
> Вы, видимо уже общались с администратором gitflic, и Вам права на автоматическое создание публичного проекта уже прописали.Уточнил у поддержки, так и есть.