URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 130012
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО "
Отправлено opennews , 19-Мрт-23 20:27 
На конференции LibrePlanet 2023 состоялась церемония награждения, на которой объявлены лауреаты ежегодной премии "Free Software Awards 2022", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам. Победители получили памятные пластинки и грамоты (премия FSF не подразумевает денежного вознаграждения)...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58820

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Агент Клаус , 19-Мрт-23 20:33 
Вообще этой премии больше достоин Брэм Муленар, потому что-то вимом пользуется больше людей, и влияния на всё СПО по совокупности Брэм оказал большее. Из списка только Тео И ларри Вол ещё как-то выделяются, остальные - какие-то маргиналы.

Лично я разочарован.

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 20:44 
>достоин Брэм Муленар

Жирно, однако.

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 20:59 
Т.е. Emacs не жыр, по-твоему?
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено fumanchez , 20-Мрт-23 07:11 
Всего лишь порядка 2 миллионов строк кода, но зато какой простор для творчества - из них можно даже сделать нормальный редактор
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено A.Stahl , 19-Мрт-23 20:59 
А ты торжественно побибикай в его честь, да и дело с концом.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено пох. , 19-Мрт-23 21:07 
> потому что-то вимом пользуется больше людей

один я им пользуюсь только потому что он обычно есть в свежеустановленной минимальной системе, а какой-нибудь nvi еще поди найди под этот ваш линукс?

Никакого влияния ни на что он не оказал именно потому что был еще одним клоном vi, и никогда вообще не был бы никем понят и востребован если бы не существовали люди, пользовавшиеся еще тем самым, настоящим.

Да, одно время он был полезен тем кому нужно было что-то ближе к ide чем к текстовому редактору, но сейчас все такие уже ушли в vscode и прочие настоящие ide. vim им не конкурент.

В отличие от gnu emacs, единожды осилив который, человек вряд ли захочет переходить на vscode.
Даже если многие вещи уже окажется делать неудобней. И это все еще именно тот самый gnu emacs, что и тридцать лет назад.

Так что в исторической ретроспективе безусловно премии заслуживает.

А что завтра скорее всего будет окончательно забыт всеми кроме немногих фриков (а вот vi и его клоны останутся, хотя уже в очень специальных местах) - ну так премия-то за прошлые заслуги.

Впрочем на фоне премии за очередной бесполезный шва6одкоклон недостаточно освобожденного клона ведроида (а Дениску вот зачморили) - пофиг уже кого они там награждают. Фонд спо - сборище бесполезных фриков. Давным-давно переживших самих себя.
Как и их софт.

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 21:27 
Емаксом мало кто пользуется (в промышленной разработке вообще никого не знаю). Вимом пользуются все, кто профессионально работает с линуксами.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 22:05 
Ага, конфиги правят.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 01:56 
И? Это что-то плохое? Тестовые редакторы и нужны, чтобы править текст.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 06:08 
Как же они бы делали это без vim'а. Ведь других способов править конфиги, считай, не существует.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено kusb , 19-Мрт-23 22:08 
В утечке Opera Presto есть про емакс, кто-то видимо использовал и даже может широко.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено kusb , 19-Мрт-23 22:09 
И вообще это стереотипы что там должны пользоваться только IDE. А емакс - один из самых [не знаю каких] редакторов.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено VoiD , 19-Мрт-23 22:57 
Sublime Text/Micro
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено warlock66613 , 19-Мрт-23 23:05 
Я знал нескольких (двоих) профессиональных технических писателей, пользовавшихся емаксом для работы.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено пох. , 20-Мрт-23 09:31 
Не хотелось тебя огорчать, но ты уже взрослый и должен знать горькую правду: профисси-@н@льные девляпсы не умеют в вим. У них mcedit и nano который портит текст даже не бибикнув - а потом хрен поймешь как из него выйти.

Но они от этого не расстраиваются и если конфиг попортили - просят переустановить им систему. Все равно там ничего ценного нет и быть не может (да и других вариантов для них нет, они обожают так портить sudoers, а рутовый пароль ведь немодно и нисисюрна).

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено n00by , 20-Мрт-23 11:18 
Для решения проблемы порчи конфигов как раз и наняли Леннарта. Для открытых конфигов хватит бесплатного тарифа на Гитхаб.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 13:41 
> а потом хрен поймешь как из него выйти

Это явно победители спецолимпиады.
Как можно не знать "как выйти из nano", если оно прямо в внизу окна написано?
^G Get Help
^X Exit

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено пох. , 20-Мрт-23 21:04 
А вот теперь переведи со своего спецолимпиадного на русский - поскольку я уже нажал пару безобидных (если бы это был vi) кнопок до того как понял что тут опять эта мерзость - и конфиг уже испорчен - это вот твое ехит - это сохранит испорченный файл или нет? И как я должен об этом догадываться, заодно.

А то очень хочется для надежности kill -9 с соседнего терминала ему делать.



"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Tyt , 23-Мрт-23 19:26 
Не тривиальная задача, вспомнить чтобы кто-то написал что-то более тупое. Гордись собой, ты лучший!
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 25-Мрт-23 12:47 
> Емаксом мало кто пользуется

Есть контора в нашем мухосранске, в которой юзают емакс! Много разных плагинов подобрано, поэтому работать удобно (там всякие подсветки синтаксиса, git, refactoring и прочее).

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено kusb , 19-Мрт-23 22:07 
А кто достоин на ваш взгляд? По настоящему???
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 22:10 
Яндекс, конечно; все что было в опенсорс вынесли.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено kusb , 19-Мрт-23 22:21 
Поисковый движок есть?
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 12:29 
скачай и посмотри, опенсорс же
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 22:40 
Вынесли. Но другие люди и без спросу.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 19-Мрт-23 22:11 
до 2010 что ни год то имя легенды
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено VoiD , 19-Мрт-23 22:51 
>Theo de Raadt

Вот уж не ожидал.

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Онан сын Иуды , 19-Мрт-23 23:00 
Я считаю, Jakub Kicinski надо было дать премию за, ну вы знаете, за We don't feel comfortable.
Огромный такой вклад в развитие опенсорса.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Анонимусс , 19-Мрт-23 23:10 
Надо было дать премию Lennart Poettering.
Может быть он бы после этого успокоился бы))
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено VoiD , 19-Мрт-23 23:49 
Кстати было бы забавно посмотреть на бурление сообщества после этого.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Анонимусс , 19-Мрт-23 23:55 
А с другой стороны - мало кто сделал больше для популяризации линукса.
Наверное впервые он стал доступен для простых обывателей, а не для спецов/зaдpoтoв.
Начал появляться нормальный UI/UX, какая-то консистентность в системе.
Жаль ему не хватило денег.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено VoiD , 20-Мрт-23 00:02 
Задумки у него были неплохими и вещи он пытался проектировать нужные и удобные. Но всё вышло каким-то кривоватым и недоделанным.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Анонин , 20-Мрт-23 00:09 
т.е. как практически весь опенсорс
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 04:22 
Не, у поттеринга особая способность делать монструозные комбайны. В опенсурсе так редко умеют (разве что блендер на ум приходит и *office), это скорее мелкософтская черта.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено VoiD , 20-Мрт-23 08:32 
Blender одна из немногих софтин, которой опенсорс может гордиться. В подавляющем большинстве всё, что там клепается - бесполезный мусор, недоделки и убогая попытка повторить известные проприетарные продукты. Это я сейчас про десктоп, разумеется, а не про сервер. Так что благодари создателей блендера за то, что поднимают престиж свободного программного обеспечения.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 12:56 
Блендер - это исключение, подтверждающее правило. Еще напр. есть Крита. Она чертовски хороша.
А с другой стороны есть гимп... И еще сотни других неконсистентных, уродливых приложений с ужасным UX. И даже консольные приложения умудрились делать неконсистентными, взять хотя бы передачу параметров (не, ну это понятно, когда тянешь код откуда попало)
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 21-Мрт-23 23:48 
Гимп хорош функциональностью, но UI - мерзость.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 21-Мрт-23 23:56 
Сам Линукс - это монструозный комбайн. Так что Леннарт Пёттеринг следовал духу ядра. И это не так плохо.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 20-Мрт-23 07:21 
Это примерно как привязавшейся бродячей собаке дать колбасы, в надежде, что она уйдёт.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено annonn , 20-Мрт-23 14:09 
ну, попробовать можно))
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 00:16 
>SkewedZeppelin

https://github.com/netblue30/firejail/search?q=author%3...

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 00:23 
>GNU Jami

Единственное достоинство проекта - это то, что он проект GNU. А теперь недостатки: можно по пин-коду привязать устройство. То есть для входа в аккаунт на одном устройстве просто вводится пин-код, сгенерированный на другом устройстве. А у пин-кода низкая энтропия, всего несколько цифр. Если у нас миллионы пользователей, то есть нехилая вероятность, что у кого-нибудь - да совпадёт. Совершенно случайно. Пахнет дырой в безопасности.

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 06:44 
Чтобы привязать к новому устройству, со старого нужно сперва эту привязку инициировать.
Как хорошо, что для это самый существенный минус. А не уродский (нищий) интерфейс и функционал (убийца сигнала, ага).
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено аффтар , 20-Мрт-23 01:23 
Надо Гейтса наградить ;)
Без его горичников (виндовса и офиса) FSF загнулся бы вместе с доткомами.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 14:42 
FSF тайно пользуется МСОфисом? (Нет)
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено аффтар , 20-Мрт-23 14:46 
Горчичники от Гейтса очень хорошо мотивировали (можно сказать через ненависть) массу команд, libre/open-офиса точно не было-бы.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноньимъ , 20-Мрт-23 02:33 
Они там слегка в прошлом зависли все... Пластинки какие-то.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено VoiD , 20-Мрт-23 08:35 
Тёплая ламповая премия же.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено n00by , 20-Мрт-23 08:39 
Это CD-диск. Компактный диск диск (диск в квадрате). Потому большой.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 09:18 
Продажи виниловых пластинок в США впервые с 1987 года обогнали компакт-диски
https://www.bbc.com/russian/news-64947827
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 04:59 
"премию получил Tad (SkewedZeppelin), лидер проекта DivestOS, поддерживающего форк мобильной платофрмы LineageOS, очищенный от несвободных компонентов"

Дело за малым, осталось начать выпускать смартфоны которые будут способны полностью работать на такой "мобильной платформе".

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено пох. , 20-Мрт-23 09:33 
Но зачем, премию он уже получил.

Пойдет теперь не младшим а средним менеджером в microsoft.

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 08:17 
> премия FSF не подразумевает денежного вознаграждения (c) сабж
> Премия — это денежное либо иное материальное .. поощрение, выдаваемое за достижения в какой-либо сфере деятельности (c) Wikipedia

Так премия или не премия?

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 08:30 
'Award' — это не премия (хотя может подразумевать таковую).
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 09:35 
Где в сообщении слово Award? Автор публикации однозначно говорит - премия.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 12:04 
Award BIOS - это не премия для BIOSов.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 19:56 
А вот AWARD_SW таки довольно вознаграждающ бывает.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено San , 20-Мрт-23 08:46 
>Award - награда, приз, премия, вознаграждение, присуждение... и еще 20 значений этого слова (c) Яндекс Переводчик

Выбирай на вкус :)

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 09:37 
Я бы тоже перевел как "награда". Но автор публикации перевел - премия. Отсюда и вопрос.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 09:40 
Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.  
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено DK , 20-Мрт-23 15:42 
> Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку
> посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.

Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и вообще участвующих в милитаризированных акциях.
Награждали ещё и труженников, в их числе как ударников труда, так научные открытия и достижения.

Вы решили сумничать, у вас не вышло!

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено DK , 20-Мрт-23 15:43 
>> Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку
>> посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.
> Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и
> вообще участвующих в милитаризированных акциях.
> Награждали ещё и труженников, в их числе как ударников труда, так научные
> открытия и достижения.
> Вы решили сумничать, у вас не вышло!

*так и ЗА научные открыти и достижения

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 09:38 
Если кругляшек в рамочке это не премия, то я уже не знаю что ещё можно назвать премией.  
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 16:23 
Премия — это нечто материально полезное (денежная сумма, путёвка в санаторий, мешок картошки). Всякие грамоты, благодарности, медали, кубки и пр. бирюльки премиями не являются, хотя при определённых условиях и могут быть обналичены.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено DmA , 20-Мрт-23 11:07 
Дебора Николсон -это не та, в честь которой назвали Дебиан?
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 12:05 
Нет, та - Debra Lynn.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено DmA , 21-Мрт-23 08:39 
Спасибо за ответ!
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 20-Мрт-23 19:55 
Лучше б авторов токса наградили. По сравнению с jami - work of art.
"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 16:13 
Ты что, хочешь, чтобы наградили авторов децентрализованного мессенджера, который действительно работает?
А так вот премия и все довольны.