Состоялся релиз облачной платформы Apache CloudStack 4.18, позволяющей автоматизировать развертывание, настройку и поддержание приватной, гибридной или публичной cloud-инфраструктуры (IaaS, инфраструктура как сервис). Платформа CloudStack была передана Фонду Apache компанией Citrix, которая получила проект после поглощения компании Cloud.com. Установочные пакеты подготовлены для CentOS, Ubuntu и openSUSE...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58835
Такое можно использовать если ты когда то создал всю инфраструктуру под сабж. В других случаях такое использовать просто вредно.
Здесь надо уточнить, что "инфраструктура под сабж" - это наличие физических машин и необходимость распилить эти ресурсы более гранулярно с помощью аппаратной виртуализации.Клаудстеком конечно я не захотел пользоваться ввиду его переусложнённости, а вот опенстек и опеннебулу - гонял в количестве сотен нод, хоть есть возможность масштабирования до тысяч. Особенно небула порадовала простотой и надёжностью.
Ещё проксмокс на несколько нод.
Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно. Openstack гораздо массивней.
Но поддержка TungstenFabric намекает что есть и больше инсталяции.С чем плохо в клаудстеке это с документацией - часто нужная информация есть в мейллистах.
> Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно. Openstack гораздо массивней.В опенстеке хотя бы все компоненты ставятся на нодах. В клаудстеке же - есть некий управляющий компонент, работающий на отдельной виртуалке. Смотрю на это, и понимаю что в клаудстек лезть лень, когда есть более простые решения.
Ну в VmWare тоже же отдельная управлялка. По мне так с VmWare управляться куда проще, чем с OpenStack.
CloudStack не пробовал, не скажу. Proxmox - самый легковесный, но и возможностей поменьше.
Я бы не назвал его (в полноценной конфигурации) легковесным. Скорее как раз переусложненным без необходимости.При этом миграции между кластерами - ой, как не было, так и нет. Ну вот что за рептилоид это проектирует и для кого?
Интересно - кто-то пользует это чудо ?
Как-то слишком круто замешано - лебедь (VmWare), рак (KVM) и щука (XEN). (не считая упряжи в виде Virtual Box).
Подозреваю, что в продакшене, хотя бы на пару сотню Vm оно не работоспособно.
> ПодозреваюПодозревай дальше, вместо того чтобы установить и посмотреть.
Ты каждую какашку на улице подбираешь смотришь и пробуешь ?
Отдаю экспертам для исследования
Cloudstack позволяет использовать разные гипервизоры, поэтому и замешано.
Полагаю частичный ответ на твой вопрос - в первом абзаце новости.Ну там где "long-term support" это, оказывается, аж 18 месяцев.
Целевая аудитория то ли очередной "финтех"-однодневка с очередным отмыванием через крипту, которому все равно дольше не жить, то ли какие-то безденежные помойки в режиме "чтоб никому не платить" понаставившие себе от вбокса (ой!) до вмварей по принципу я его слепила из того что было и без запасного оборудования и запасных рук (и мозгов) чтобы нормально переделать под какую-то единую платформу, раз уж захотелось общих ресурсов и общего управления.
Представляете, его можно обновлять!
Да представляю, представляю - до сих пор стараюсь спрятать новую седую прядь - обновил сферу с 6 на 7.5 с промежуточными остановками. Но это сфера, предыдущее обновление было пять лет назад, причем заодно полностью поменяли железо под ней. Сейчас по понятным причинам не поменяли полностью, но кое-что поапгрейдили, кое-что и заменили (не попало в hcl ну и вообще говоря - пора, потому ведь и не попало что уже неприличное).Все равно удовольствие было очень ниже среднего.
И в принципе-то - ну если не считать отсутствия в менюшкоокошках наираспоследних версий осей (вполне заменяемы предпоследними, от livepatching вмварь давно отказалась) - можно было и еще пару лет ничего не менять.
А тут 18 месяцев и приехали.
>обновил сферу с 6 на 7.5Ну и зачем, сноси и ставь, работает - (дополни сам)....:)
Ну вроде правда пора было уже (и хорошо что успели до того как личный кабинет стал неналичным - техсаппорт таки понадобился).Все же отсутствие в списке операционок поновее 2016 несколько напрягало, да и других улучшалок вроде набиралось достаточно чтобы оправдать обновление. Но качество этого софта тоже падает с годами, увы. По 6ю включительно на исправном железе поймать сиреневого дерьма - это что-то неслыханное. А теперь - вот...
> Все же отсутствие в списке операционок поновее 2016 несколько напрягало,
> По 6ю включительно на исправном железе поймать сиреневого дерьма - это что-то неслыханное. А теперь -вот...
кастомную от вендора железа лучше ставить, а на список ОС можно не смотреть, работать будет :)
Обновил сферу, но проблема у клаудстака, ага.Впрочем, ничего удивительного. У ручных админов с деплоями раз в пятилетку постоянно что-то отламывается, нужно чинить и нет возможности протестировать прежде чем в прод лезть. Седой, но зато хоть не девляпс!
Да, то ли дело в облачках, херак-херак, в продакшн, каждые пять минут что-нить новенькое.18 месяцев - loooong term support, а обычно через неделю уже никто ничего не помнит о том что там было вчера.
Тестируют они, ври да не завирайся. "Запускается" - вот и все ваши тесты. Некогда, некогда, надо девляпсать дальше!
Нам, кстати, тесты не помогли. Не смотря на все подолженные соломки напоролись на purple screen. А поскольку у нас не девляпсь - "ну оно же за пять секунд перезапустилось" не прокатилло.
Отдельно послушаю девляпсов с 18месячным lts как они тестируют проблему, которая и под нагрузкой-то вылезла только через месяц.
XCP-NG годная вещь
С этим вам в соседнюю новость, где его собрались начать переписывать на хрусте. Цветы и венки захватите.Тут обсуждают какую-то вредную нахлобучку позволяющую из этой хорошей пока еще вещи сделать нечто непонятное и непонятно для кого.
Оно на джаве. Вроде OpenNebula тоже Tungsten юзает. Потыкать бы, чо за зверь по сравнению с Neutron в попентык.