URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 130047
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0 "
Отправлено opennews , 22-Мрт-23 10:22 
Опубликован релиз полностью свободного Linux-дистрибутива  Trisquel 11.0, основанного на пакетной базе Ubuntu 22.04 LTS и ориентированного на использование в небольших предприятиях, в образовательных учреждениях и домашними пользователями. Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список рекомендованных фондом дистрибутивов. Для загрузки доступны установочные образы, размером 2.2 ГБ и 1.2 ГБ (x86_64, armhf, arm64, ppc64el). Выпуск обновлений для дистрибутива будет осуществляться до апреля 2027 года...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58834

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 10:22 
Уточните, может ли gpl-пердукт считаться полностью свободным?
Или «свобода» в кавычках?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 10:27 
BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено iPony129412 , 22-Мрт-23 11:09 
Какая-то плохая аналогия.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:38 
Плохая аналогия это твой ник.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено iPony129412 , 22-Мрт-23 11:58 
> Плохая аналогия это твой ник.

Это к делу не относится.
Я не виноват, что тут плохая поддержка эмодзи 😐

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:40 
Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов.

Свобода - это количественное понятие. Можно быть более или менее свободным. Допустим, человек, которому запретили гулять по газону, менее свободен, чем другой человек, на которого такой запрет не распространяется. При этом эти оба человека куда более свободны, чем третий, сидящий в тюрьме. Потому что на третьего распространяется гораздо больше запретов.

GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным. Формула та же самая: чем больше запретов, тем меньше свободы, и наоборот.

Чтобы эту очевидность как-то сгладить, GPL-братва изобрела Специальное™ Определение™ Свободы™. Это определение состоит в основном из лозунгов и не имеет никакого отношения к реальности. Поскольку обычный человек любит свободу больше, чем запреты, он старается выбирать пермиссив. Это хорошо видно по статистике лицензий открытого кода. Процент GPL-кода там скукожился до размеров мозга среднестатистического любителя GPL.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 12:00 
>обычный человек любит свободу больше, чем запреты,

А я вот люблю запреты и не люблю людей. Мне вообще кажется, что чем больше запретов, то тем лучше для большинства.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 12:18 
Особенно если эти запреты избирательны.
И когда их генерирует маленькая группа людей, на который они не распространяются.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 07:08 
В идеале конечно закон должен быть един для всех.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 12:36 
А в чём проблема присесть в изолятор? И людей нет и запретов полно. И для большинства это несомненно лучше.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Агент Клаус , 22-Мрт-23 12:31 
Запрет это и есть самая большая свобода.

Вы не знаете классиков!!!

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 16:42 
> Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов.

Почему же тогда ты сравниваешь пермиссивные и свободные лицензии, которые на одной чаше, а проприетарь с другой чаши деликатно промолчал? На кого работаешь, подстрекатель?

> GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным.

Смотря для кого. Для того, кому категорически не нравится свобода "бесплатно работать на хозяина", GPL более свободна, ведь она защищает цифровые средства производства от присвоения.

В конечном счете, GPL - это технически копирайт, оружие врага обернувшееся против него самого. GPL защищает результаты интеллектуального труда рабочего от присвоения мелкими лавочниками. Пока такое присвоение юридически существует. Когда классовый враг исчезнет, исчезнет и GPL. И программы станут свободны без ограничений. Но пока такая, абсолютная, свобода лишь мешает доминированию общественного интереса над частным, антиобщественным.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 22-Мрт-23 22:19 
>GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным.

Чушь.
Свобода она не вообще. Свобода — это возможность определённых лиц совершать определённые действия, не подвергаясь при этом преследованимям со стороны других лиц.
На твоём неудачном примере с газонами можно легко это продемонстрировать.
Свобода одного человека ходить по газонам конфликтует со свободой других людей видеть газоны красивыми и ухоженными, а не вытоптанными. Запрет на хождение по газонам здесь выступает как раз в роли лицензии.
Так и с GPL. Жадные корпорасты и их прихлебатели желают экономить деньги и время, присваивая чужой труд. Разработчики же и сообщество в этом совершенно не заинтересованы: первым подавай свободу от присваивания их трудов, вторым — свободу использования качественного, свободного же и бесплатного софта. Так вот, GPL защищает в первую очередь права разработчиков и пользователей. А BSD И MIT — корпорастов.
Так с какого перепуга MIT И BSD лицензии будут считаться «более свободными»? Все перечисленные лицензии защищают свободы разных групп людей, так что какая из лийензий «более свободная» каждый решает сам, исходя из того, к какой он группе относится, или к какой себя причисляет.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 22:29 
Золотая середина состоит в следующем: рабочие инструменты вроде ОС, компиляторов, секвенсоров, растровых и трёхмерных редакторов должны быть под копилефтом, библиотеки и специфичный софт под пермиссивом.
Под специфичным софтом подразумеваю, например, игровые движки, т.к. если движок находится под копилефтом, то игру никто покупать не будет, вместо этого будут брать и потратить, ничто этому не мешает. Продажи игры закончатся на одной копии.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 03:40 
Открытый движок игры не значит что ресурсы игры должны быть открытыми.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Срыватель покровов , 23-Мрт-23 15:08 
Тем не менее это значит, что пиратить игру заведомо легче. Естественно, что мало кто будет пользоваться копилефтными движками именно из-за этого пункта

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 23:29 
Золотая середина:

> библиотеки, движки

под LGPL

> некоммерческие программы (например, редакторы)

под (A)GPL

> насосать хозяину капитальчик

под пермиссивом

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Янис , 23-Мрт-23 13:10 
Разумеется, что GPL имеет много свободы. Под GPL2, например, написано и до сих пор пишеться не мало кода. Данная лицензия разве что сокращает свободу корпораций, которые хотят, чтоб весь мир под них прогибался и платил им за каждый их чих. Благодоря GPL Линукс в частности и ИТ в общем ушли на столько далеко в свеом развитии, на сколько мы сегодня можем наблюдать. Не надо вводить народ в заблуждение: это не есть хорошо!
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено OpenEcho , 22-Мрт-23 16:01 
> BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.

Это вы про Стива Джабса ?

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 17:45 
Точно не про него, Джобс зарплату получал.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено OpenEcho , 23-Мрт-23 19:18 
> Точно не про него, Джобс зарплату получал.

Что Вы, что Вы... все кто построил приватные сервисы на BSD, Эплы всякие, нетфликсы, они того этого - за безплатно только работают. Анонимы ведь все лучше знают

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Коми , 22-Мрт-23 19:07 
Очень плохая аналогия.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 10:26 
> BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.

Но ведь ты без труда подскажешь какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майлру, гугла или фейсбука утащить себе понравившийся им код под gpl и зарабатывать на нем не отдавая патчей, не платя автору ни копейки и даже не ставя его в известность? Речь именно о gpl, не про agpl (agpl в том же гугле запрещена корпоративной политикой как минимум с 2011 года) и про софтину, которая не распространяется отдельно (тут они по gpl делиться обязаны), а крутится в каком-нибудь веб-сервисе, онлайн-игрушке и тому подобное.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 23:43 
> какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майлру, гугла или фейсбука утащить себе понравившийся им код под gpl

Ребятами запрещает не пункт, а корпоративный юрист.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 24-Мрт-23 15:15 
В свое время они не помешали гуглу послать на известный орган так называемое сообщество, пожелавшее чтобы гугл им свои патчи для ext3 выложил. Время от времени в ответ на ту же просьбу о патчах на тот же орган это самое сообщество посылает то фейсбук, то клаудфлейр, то мейлру с яндексами. Что характерно, каждый раз туда идет сообщество, а не злобные и жадные корпорации, на халяву себе сорцы под gpl утянувшие.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Товарищ майор , 22-Мрт-23 10:40 
Почему нет?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Vladjmir , 22-Мрт-23 10:48 
Если его утвердит лично Ричард Столман ;)
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено ПерлухаБратуха , 22-Мрт-23 10:50 
> Или «свобода» в кавычках?

Свобода — есть утрата всяческих надежд (c)

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено cheburnator9000 , 22-Мрт-23 14:53 
Может, но задонатить ты обязан в FSF, и разрешить барыгам продавать результат бинарных сборок _твоего исходного кода_. Кстати возможность "собрать" программу из сорцов так же ты обязан организовать сам, иначе барыги будут злыми. Такова философия FSF, кто не верит, тот Фома и ни разу не читал их тексты.

P.S. под барыгами тут нужно понимать ALT Linux.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 15:45 
Так и Astra туда же.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 22-Мрт-23 22:21 
>Может, но задонатить ты обязан в FSF

Прям обязан?

>кто не верит, тот Фома и ни разу не читал их тексты

Да ты, я смотрю, тоже не особо читатель.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 23:25 
> задонатить ты обязан

Donation - добровольное пожертвование, по определению. Донатить можешь хоть Карлу Великому, а пользоваться бесплатно - программами FSF.

> разрешить барыгам продавать результат бинарных сборок _твоего исходного кода

Это не мешает тебе коллективно (т.е. легко, дешево и быстро), без хозяина, разрабатывать цифровые средства производства (например, игровой движок или редактор контента под LGPL), а с их помощью создавать и продавать бинарные сборки закрытых продуктов, не являющихся средствами производства (например, видеоигры).

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 23:40 
Ничто не может считаться полностью (безвременно) свободным в условиях существования частной собственности. GPL - компромисс, гарантирует свободы (использовать, изучать, модифицировать, копировать, распространять) с помощью ограничения на отмену этих свобод. Не будет приватизаторов свобод - copyright, не будет и обобществителей свобод - copyleft. Технически и то, и другое - лишь юридические соглашения о (не)предоставлении прав.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 10:22 
ну Если «лично» Столлманом - это конечно полностью меняет отношение. Глупостями какими-то занимаются, одна закладка в процессор Интел или Амд и вся эта свобода идет лесом.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 10:28 
Это что за закладка, которая запрещает модифицировать код программ? Есть такая альтернативная реальность?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:33 
Зачем мне возможность модифицировать, если нет возможности проверить железо? Цель свободы (которая лучше несвободы) это контроль над этими вашими компьютерами. Сейчас это невозможно , а мне либо все либо ничего.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:39 
Зачем тебе возможность проверить железо если есть возможность модифицировать железо? Цель свободы не контроль. Ваще больше не пиши больше сюда никогда, откуда вы только беретесь.  
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:42 
Модифицировать железо это как?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено ИмяХ , 22-Мрт-23 12:23 
Например, добавить легирующих элементов, чтобы оно стало нержавеющим
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 13:00 
По аналогии с открытым софтом, существует открытое железо. Узнай про RISC-V
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 14:43 
узнай про разницу архитектуры и микроархитектуры
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 15:53 
Чем проще (примитивнее) ISA, тем эта разница меньше. Да и официальные спеки покрывают всё больше и больше возможностей RISC-V.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 15:49 
А мне хотя бы что-то. Но лучше, если этого что-то побольше.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 17:48 
> мне либо все либо ничего

В четырнадцать это нормально. Если к восемнадцати не пройдёт — беги к психотерапевту.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 22-Мрт-23 22:22 
>а мне либо все либо ничего

Ты и дверь входную, поди, не запираешь? Или её у тебя вообще нет?

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 10:44 
"Смешались в кучу кони, люди..."
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Товарищ майор , 22-Мрт-23 10:52 
Свободный дистрибутив != свободная инсталляция.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 15:47 
Надо же с чего-то начинать. Во с ОС начали.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним12345 , 22-Мрт-23 10:38 
Пакетная база основана на убунте 22
Значит ли это, что я смогу поставить любой пакет из убунты 22 ?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 10:41 
А чем он свободнее других свободных линуксов?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Товарищ майор , 22-Мрт-23 10:48 
В него включены только свободные компоненты. Ни каких тебе драйверов для nvidia, realtek и т.п..
Соответственно, гипотетически, ни каких закладок и возможность полного кастомайзинга.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:34 
Если точнее, то никаких обновлений безопасности для железа и много боли.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 13:01 
т.е. у меня этот дистрибутив работать нормально не будет. Ясно.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено ryoken , 22-Мрт-23 10:59 
>>ppc64el

Поясните, оно таки "el" или "le"?

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Максим Чиркашов , 22-Мрт-23 15:38 
Да поставь ты уже на свой древний мак православный леопард и не мучайся. Все равно сабж не будет работать, без блобов на маке никуда.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено ryoken , 22-Мрт-23 15:43 
> Да поставь ты уже на свой древний мак православный леопард и не  мучайся.

Спасибо за заботу :). Но вопрос-то был вообще в другом.
Кстати, Деб PPC64(BE) вполне тянет, в unstable варинте.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 16:51 
Это зависит от того, запишешь ты это в be или el.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено ryoken , 22-Мрт-23 11:02 
И ещё вопрос. У них (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) раньше ещё был вроде бы gNewSense, который на базе Деба. Он перестал влезать в рамки что ли или просто умер?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 11:21 
Умер. Пояснения по вашей же ссылке ниже https://www.gnu.org/distros/free-distros.html#Historical
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Nononim , 22-Мрт-23 11:21 
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.
Успехов проекту.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 12:03 
Вот оно, самый настоящий Линукс, самый правильный, не то что некоторые.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Анонимусс , 22-Мрт-23 12:20 
Есть список поддерживаемого железа?
А то открытый дистр это конечно классно, но если после установки не будет сети, то это уже невесело.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 12:34 
Все перечисленные дистры не пробовал, но в свое время Hyperbola приятно удивила. Подойдет для тех кто хочет избежать навязанного systemd. Parabola тоже ничего, но чуть меньше пакетов и менее адаптированы для жизни вне systemd, в смысле у меньшего количества пакетов есть скрипты OpenRC. Как водится в мире арч переключение с одного дистрибутива на другой (Hyperbola на Parabola и обратно) сводится к прописыванию адреса нового репозитория и обновлению. Для ограничения установки несвободных пакетов используется специальный конфликтующий с ними метапакет, который при желании можно удалить. Довольно недооцененный проект, на мой взгляд.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Максим Чиркашов , 22-Мрт-23 15:39 
Оно даже на виртуалке не запустится без блобов.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 15:56 
А какие видеокарты PCI-E способны без фирмварей работать в графических режимах?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено пох. , 22-Мрт-23 16:20 
А вам зачем? Вам вон саппорт трушного олдового pci в иксах починили - наслаждайтесь!

Шва6одны!

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Коми , 22-Мрт-23 19:09 
Что может быть свободнее gentoo?
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 19:51 
> Что может быть свободнее gentoo?

Отсутствие ПК и жизнь в селе в 100+ км от облцентра.

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Коми , 22-Мрт-23 20:29 
Заблуждение.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Срыватель покровов , 22-Мрт-23 22:33 
Я ещё не видел ни одного из подобных "проектов", который РЕАЛЬНО занимается разработкой свободных прошивок. Всю грязную работу по написанию драйверов делают товарищи из Mesa и те самые корпораты.
Работа же васянов заключается в удалении файликов. Поздравляю, будто бы мы сами не могли сделать. Но зато подают это с помпой, отдельный дистрибутив!  
Дебиана на них нет.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 23:12 
Корпораты пишут прошивки к железкам корпоратов. Было бы странно, если бы это делали васяны за бесплатно. Они и так написали компилятор и ОС, just for fun, для прошивок корпоратов, командную оболочку и её утилиты, графические тулкиты, графические окружения пользователя и сотни прикладных программ, а также тысячи библиотек, реализующих функциональность последних, на все случаи жизни. Я не видел ещё не одной корпоративной поделки, написанной без использования десятка MIT/BSD/Apache/LGPL библиотек от "васянов" и "подобных проектов".


"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 22-Мрт-23 23:51 
а зачем в новостях об этом дистре, всегда список других дистров?
там же, как я понял есть мертвые.
драгора например
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 03:34 
Текст копируется из новости в новость. Мне кажется список дистрибутивов полезен. А то пользуются несвободными дистрибутивами и другим советуют.
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Аноним , 23-Мрт-23 02:11 
>Abrowser (переименованный Firefox) 110

Вопрос: он у них в snap собран, или в нормальном deb пакете? В оригинальной убунте 22.04 все браузеры в snap же вроде как

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено boo , 23-Мрт-23 11:06 
если будет deb тупо перепакованный из мозилловского инсталлятора, как в минте, тебе легче станет? Там даже не смогли убрать такой позор, как "Обновления отключены вашим системным администратором"
"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."
Отправлено Омский линуксоид опять , 24-Мрт-23 16:55 
Свободно доступен полностью свободный дистрибутив...