31 марта сообщество празднует двадцать пять лет с момента основания проекта Mozilla, в 1998 году приступившего к созданию первого полноценного свободного web-браузера, основанного на коде Netscape Communicator 5....Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58901
Лиса рулила, рулит, и будет рулить!
Как машинист в метро
Лиса рулит, а хром вальяжно развалился на заднем сиденье и говорит, куда ехать.
Только это "заднее сиденье" в катафалке . Потому в нём и можно развалиться .
Какие острословы собрались в этом треде.
Лиса тупила, тупит и будет тупить.
Что угодно тормозит в интернете, заполонённом любителями реактжсов. Они даже тормозящую саму по себе хромобраузерку выбирают, чтобы не замечать на её фоне неповоротливости своих SPA (или как это сейчас модно называть?)
Т.е. сначала одни применяют раздутые стандарты, но с которым нельзя ничего нормально сделать. А потом виноваты другие, которые прибираются через эти все раздутые и ненужные стандарты чтобы получить хоть какой-то удобоваримый результат. Капец у тебя логика, лучше зри в корень.
VDOM — не раздутый стандарт, а чисто джаваскриптовый костыль. И я не писал о том, что JS-переусложнения не отменяют переусложнения стандартов. Лучше бы ты сам начал зрень если не в корень, то хотя бы в то, что я пишу.
> я не писал о том, что JS-переусложнения не отменяютs/не //2, конечно же.
Вообще на рубеже 60-70 заметно сильно лучше стало.
Выкинули луддитные технологии.
Даже задумался, что такого луддитного выкинули на рубеже 60-70 годов. Паровой двигатель, наверное.
Mozilla Rules!
The Book of Mozilla, 0:93
Половина успеха Мозилы - в названии ФайрФокс, сравните с Нэтскэйп.
На самом деле Файрфокс это то что спасло Мозиллу в свое время. Их Mozilla Suite к версии 1.7 в плане популярности с места не двигался, да и прогресса прям заметного видно не было. Файрфокс родился как "хобби" проект нескольких разработчиков которые в свободное вреям решили попробовать отделить браузер отв сего остального и О ЧУДО, ФФ (вернее Phoenix , а самом-самом деле тогда никакого названия не было вообще) оказался настолько легче, шустрее и "свежее", что Мозилла, руководству которой показали поделку просто с колес забросила Mozilla Suite (последняя версия так и осталась 1.8 бета кажется).
Не переключи они силы на ФФ сейчас Мозиллы скорее всего бы не было вообще.
> Mozilla SuiteLoL, тут есть люди кто это помнит. Вте стародавние времена я ещё пешком под стол ходил и не знал что такое интернет.
А рекламу с ПиццеХатом и Горбачёвым помнишь? :-)
Горбачев - фигня, я Брежнева полуживого помню. Когда он перешел из этого состояния в совсем не живое, я как раз начальную школу закончил и в средней учился.
>>Mozilla Suite
>LoL, тут есть люди кто это помнит.Я помню. Mozilla Suite ещё называли "Большая Мозилла". Из Большой Мозиллы и была выделена Лиса. А Mozilla Suite сама по себе не загнулась её линию продалжил SeaMonkey.
а да нет, коллега, мозиллу спас аол, выбросивший её на мороз.кто девушку ужинал, тот её и танцевал. мозилу писали нетскейповские инженеры на деньги нетскейпа, соотв и мозилла сьют развивался, как хотелось нетскейповскому менеджменту.
а как только аол уволил весь продакт тим нетскейпа, сунув брошенной любовнице два миллиона на булавки, вот тут молодым бьющим копытами дали развернуться.
ну и ибм с саном помогли денежкой, а что еще важнее - маркетингом. в 2005 мне из каждого утюга с холодильником рассказывали, какой файрфокс крутой. ася доцлер не даст соврать.
вот оно и выстрелило, не могло не выстрелить. при всех боках и недружелюбности фокса к ентерпрайзу за пять лет набрало огромную и лояльную юзербазу.
а за следующие 10 лет благополучно спустила её псу под хвост.
потеряв фокус на главном продукте, но зато обмазываясь растами-телефонами-операционкой-покетами-впнами я ничего не упустил? а, еще искувственным интеллектом вот недавно.
один в один как нетскейп в свое время.
Сьют - это уже АОЛ.
У нетскейпа был нетскейп (и netscape gold все-в-одном, всегда выходили параллельно прямо с версии 2)
И никакие рекламные утюги ему не были особо нужны, просто ты опоздал родиться и застал только крах.В 98м году поди-ка повыбирай браузер. Конечно, если у тебя венда9 - то выбирать не надо, там йешак и так есть (впрочем, он стал более-менее приличен к пятой версии, а не к четвертой) и не показывает пустое место вместо таблицы с пропущенным закрывающим тегом пятнадцатого уровня вложенности.
А во всех остальных операционках - от той же венды но 3 до солярисов - никаких других нормально работающих браузеров просто не было.
Проблема была в другом - гугля тоже не было, и оплачивать банкет было некому. Нетскейп предполагала что браузер - бесплатная финтифлюшка раздаваемая пользователям чтоб было чем пользоваться, а денег она сделает на _сервере_.
Да, внезапно нетскейп - это еще и веб-сервер (с рудиментарными элементами сервера приложений но лучше б тех не было). Лицензируемый, подорого.
И вот с ним в конце 90х что-то пошло не так. Ну то есть он оказался, кто бы мог подумать, ненужным фееричным г-ном. Всем хуже апача.
Пришлось продать остатки бизнеса аолу, которому он тоже был не нужен.
Ты наверняка на старости лет перепутал с Nescafe Gold.
> В 98м году поди-ка повыбирай браузер. Конечно, если у тебя венда9 - то выбирать не надо, там йешак и так естьВыбрал оперу, 3.16 вроде. Собственноручно ее кракнул с целью убрать баннер. Первая моя поломанная виндовая софтина, потому и запомнилась:)
Всегда хотел посмотреть на живого кракера, а это оказывается тот самый Аноним, который тут постоянно околачивается.
Это уже прошлое. Последняя поломанная софтина на моем счету датируется 2005 годом. Небезызвестный "Гарант"
да у нетскейпа вообще все было забибись, года так до 95. а в 98м ему уже была звезда рулю. как в слове "либо нас кто-то купит либо через месяц у нас кончатся деньги"В 98м все нормально было с браузерами, это у тебя дядя что-то с памятью. под виндой -даже под нт и 3.1 - аж три штуки разной степени овенности и тормознутости.
а все "остальные" операционки уж так сильно помогли нетскейпу в продажах, уж так помогли, что он в том же году аолу продался.
> Нетскейп предполагала что браузер - бесплатная финтифлюшка раздаваемая пользователям чтоб было чем пользоваться, а денег она сделает на _сервере_.
Еще раз - в 98м нетскейп _уже_ был _всё_.
> а в 98м ему уже была звезда рулю. как в слове "либо нас кто-то купит либо через месяц у нас кончатся деньги"пруфов, конечно, не будет.
Пятый йешак, хозяйкам на заметку, появится только через год. Четвертым уже как-то можно пользоваться, в отличие от предыдущих, и кажется кто-то в менеджменте уже догадывается к чему идет дело, но далеко не всегда сайт с ним нормально работает.И да, половина этого парка винды 98го года ни к какому интернету не подключена вообще, скажи спасибо если там ipx а не на дискеточках все носят.
А вот солярки и еще живые кое-где sco - подключены. И на них йешак только ради смеха можно увидеть.
И да, enterprise server продавался еще лет пять после продажи аолу. (По-моему ровно вот до момента когда аол выкинул его за борт вместе с навигатором)
>> а в 98м ему уже была звезда рулю. как в слове "либо нас кто-то купит либо через месяц у нас кончатся деньги"
> пруфов, конечно, не будет.каких еще пруфов? если хочешь освежить в памяти историю, как нетскейп с января 1998 пачками увольнял сотрудников, как в декабре того же года аол с саном скинулись и выкупили сан энтерпрайз по а аол браузер - гугль в помощь.
> И да, половина этого парка винды 98го года ни к какому интернету
> не подключена вообще, скажи спасибо если там ipx а не на
> дискеточках все носят.
> А вот солярки и еще живые кое-где sco - подключены. И на
> них йешак только ради смеха можно увидеть.дооо.
у вас в мухосранске, может, к интернету были подключены сплошь солярки да ско, а еще небось аиксы со шпуксами.
а во всем остальном мире парк винды 98го года был настолько не подключен к интернету, что на микрософт в том году аж антитрестовское дело завели. за то, что недостаточно активно подключал виндовс к интернету, не иначе. аол у микрософта чуть попозже тоже денег отсудил. единственно что инженеры нетскейпа к этому времени были уже разогнаны.
но бога ради, хочешь считать, что к 1998 году нетскейп был бодренькой и растущей компанией - я не настаиваю.
> И да, enterprise server продавался еще лет пять после продажи аолу. (По-моему
> ровно вот до момента когда аол выкинул его за борт вместе
> с навигатором)редхат этот директори сервер и доси продает. но как это помогло нетскейпу?
Вы зря тратие время: пох был настолько плох, что даже про оперу не в курсе. Только IE вон вспомнил. В браузерах тех времен разбирается примерно как зумеры в DOS'е.
Ещё был спонсируемый мозиллой лаунчер для андроида был через израильскую компанию, но там деньги совсем тихо (про начало разработки одна новость, про то, чем закончилось, вообще ни одной) и очень быстро исчезли и о них больше не вспоминали.
Фаерыокс дурацкое название.
Я до сих пор жалею что они закопали бренд Нетскейп.
Мозаик - дед, Нетскейп - отец, Лиса - дочь. Никто ни кого не закапывал, просто преемственность.
Хороший браузер, если сравнивать с IE 5. С другими браузерами сравнивать не буду: зачем портить праздник? Сравню завтра.
А из "других браузеров" остались только хромой и сафари . :) И толпа васянов .
Safari это ж васянка на вебките, уровня epiphany, не?
Сафари - жена , забравшая половину собственности при разводе .
А кто-то женился?
Был Safari и был.
Потом пришёл Гугл.
25 лет деградации. Я начинал ещё с Нетскейп. В те времена хватало второго пентиума для интернета.
В этом не Firefox виноват, а веб-платформа.
В этом юзеры , не желающие считать веб разновидностью газеты , виноваты . Подавай им и это , и то , и побольше ...
Ну почему же сразу газеты. В газете форм нет, а в вебе — есть, и не требуют каких-то диких ресурсов.
отчасти. сравнить теже бенчмарки к примеру с Хромиум. а ведь хромиум ещё худо бедно можно на атлоне 2005 года запускать. хотя я принципиально Лису на Атлоне юзаю, хоть и медленее
Да ладно. Файрфокс участвовал в большинстве веб стандартов, внедрял и продвигал их.
Больше фурифокса может только wc3 виновата (тоже те еще креветки).
Мне кажется, AJAX всё-таки детище старой команды разработчиков IE (до IE6 включительно).Дальше можно винить и w3c, и мозиллу, и гугол.
Теперь уж почитай что только гуглаг.
Как человек видевший и создававший тогдашние интернеты - низкий поклон всем этим людям, что сегодня это не такой глючный стыд как был в 2000. Без них вы бы сейчас не яваскрипт вальяжно ругали, а писали бы портянки на экшн скрипте да баннеры анимировали.
Остались еще в нашем селении не скудые умом мужи и жены
> Как человек видевший и создававший тогдашние интернеты - низкий поклон всем этим
> людям, что сегодня это не такой глючный стыд как был в
> 2000. Без них вы бы сейчас не яваскрипт вальяжно ругали, а
> писали бы портянки на экшн скрипте да баннеры анимировали.Тоже видел "тогдашние интернеты" и я бы даже сказал что все стало куда хуже для пользователя.
В начале 2000х можно было отключить анимацию (или вообще картинки) и довольно резво серфить на 200Кбит/с. Сегодня и на 100Мбит/c единицы сайтов где можно рассчитывать на отзывчивость интерфейса (и устаревший в технологическом плане opennet один из них). И это со всевозможными отложенными рендерингами, кэшированием, превращением браузера в толстого клиента и пр.
И нет, функционала больше не стало (да, видеоконференции и аудиостриминг через флеш были в начале 2000х, с куда более скромными ресурсами). Безопасности стало больше (точнее раньше ее вообще не было), но дело не в ней (тот же опеннет как пример).
Фреймфорк на фреймворке, с виртуальным DOM-ом, потому что одного нам мало, анимациями и скриптами их поддержки на сотни нефти... Лепота, в общем.
золотые слова!
Ну ты скажешь. CSS жы, там чо за версия была?
Использовал с времён появления интернета в нашем регионе в 98-ом с версии Netscape Navigator 2.02 под OS/2 и до сих пор...
Как у меня подрывало пукан, когда навигатор начинал рефрешить страницу после ресайза окна. Паршивый диалап, страница и картинки грузились несколько минут - по хрену, давай все по новой, ты же максимизировал окно.
Один из самых лицемерных и лживых популярных опенсурс проектов.
Давайте составим список порядочных опенсурс проектов.1. OpenBSD
2. Slackware
3. Crux
4. Suckless
Дополняйте, больше пока не вспомнил.
> SucklessИз всего вышеперечисленного единственное пригодное для десктопа. Опёнка пробовал как-то, но даже не смог запустить там браузер без тиринга.
Карточка Nvidia?
Встройка uhd630
Пригодным оно станет только как ты их софтину сам таковой сделаешь. Что подразумевает отсмотр пачки патчей, из которых парочка встает только с ручным разруливанием merge-конфликтов.Я лично только st осилил, на dwm патчей какое-то нечеловеческое количество, но оно того стоило: в отличие от urxvt, он даже из коробки не имеет проблем с рендерингом шрифтов и учитывает fontconfig'овские параметры, т.е. понимает алиасы типа sans-serif или monospace, и к тому же учитывает их параметры по типу weight. По итогу строка для шрифта monospace,nerd-11,11:weight=medium,medium работает как надо (nerd это алиас, не хардкодить же туда название одного из Nerd Fonts), а приоритет откуда брать символы будет выше для обычного monospace, и это полезно, т.к. нердовские шрифты почему-то мыльные, из них лучше только иконки брать. Ну и bold шрифты не выглядят страшно, когда обычный вес это medium, да и на темном фоне в целом надо буквы пожирнее.
тиринг - это хорошо. тиринг - это надёжно
В по-настоящему свободной системе пользователь может свободно выбрать между тирингом и статтерингом в любой момент.
Саклесс - кучка васянов, возомнивших себя хрен пойми кем. По их критериям код Id Software сосёт, ведь таковой не умещается в тысячу строк. Клинические дегенераты. Делают абсолютно дисфукциональные выcеры вроде dwm с конфигами на C и surf для любителей "минимализма".
suckless окупает свое существование хотя бы такими^^^ подрывами седалища от внезапного осознания своей роли в пищевой цепочке.
Предполагается, что ты этот dwm или сам допишешь, или можешь пользоваться уже дописанными его форками по типу awesome.
только awesome невозможно пользоваться без тонны скриптов на Lua с гитхаба. почему с гитхаба? потому что Lua никто не знает, и починить что-то вечно неработающее не получится.у dwm таких проблем нет
Так-то согласен, вполне может быть, что менее трудозатратным вариантам будет тупо осилить весь код dwm и править только нужные участки, чем разбираться в этих псевдо-модулях awful, beautiful, gears и т.д.
> После четырёх лет разработки, в 2002 году был выпущен релиз Mozilla 1.0.Я начинал с Mozilla Phoenix/Firebird. Там версии были 0.97... и т.д.
> Netscape Communicator 5
Вообще этот тормоз Netscape Communicator ни в какое сравнение не шёл с ранними Phoenix/Firebird, которые были гораздо проворнее и допускали загрузку изображений по-требованию, что способствовало резкому снижению паразитного трафика и быстрой прогрузке Web-страниц.
С какого года начала ржаветь?
Куда-то не туда они начали сворачивать ещё в 2010, окончательная смерть наступила в 2014. Сейчас дело Мозиллы продолжает Мунчайлд.
Это те фуррифаги, кто регулярно тырит код у ненавистной мозилы, чтобы их тормознутое поделие хоть как-то шевелилось?
Ну... за упокой :)
Ну исполнилось и испольнилось. Чего бухтеть то.
постоянно открыто не меньше 4 разных браузеров.. файрфокс зе бест
Ну как вы там, потомки, пользуетесь гибким и расширяемым интерфейсом на языке XUL?
Когда появился огнелис тогда в основном у людей были модемы.
В компьютерных клубах с нормальным интернетом любители мазохизма сидели на шин98 в эксплорере.
В интернете ничего особого не было кроме фоток да онлайн игр.
Общаться с чатланами еще можно было. Опеннет с тех времен еще между прочим.
Фаерфокс обычно сильно проигрывал по разным параметрам, но на деле прокрктка в фаере лучшая с зажатием и можно убрать заторможенность прокрутки (плавная прокрутка) для людей с заторможенным восприятием.
На быстрых процессорах вообще пофиг на его скорострельность. Главное чтобы умел в аппаратное декодирование и с учетом конкурента в лице хромого клона на тории фаер все еще лучше из-за прокрутки и ускорения отрисовки на видеокарте вулканом в вейланде.
Я правда не понимаю выхлопы ненавистников. Лучше только для некоторых будет Palemoon и Seamonkey. Хромопоклонники предпочитают жевать кактус.
По-моему эпоха отсутствующих декодеров в видеокартах закончилась на GTX 8800 когда нвидия втирала что аппаратное ускорение ненужно топовым видеокартаммол процессор должен справляться.
Мне только непонятно зачем грузить процессор во время компиляния еще и этим.
А те кто собирали лиса из исходников могли увидеть ускоренный отклик на разные действия за счет опций вроде -O3 и оптимизаций при линковании.
До сих пор это самый вменяемый браузер.
Это не отменяет того, что памяти он стабильно жрет больше хромиума. Да и конкретно у меня некоторые видосы теряли синхрон между аудио и видео, гугление дало только, что видимо виноват VAAPI. Из-за этого на ноуте с 8гб памяти и встройкоенной графикой приходится сидеть на хромиуме, каким бы удобным фаерфокс не был.
Мне как-то все равно на память. У меня ноутбук на атоме и мне в обязательном порядке предпочтительнее VAAPI. С аппаратным ускорением работает 4К 60FPS естественно со сбросом кадров по кастрированному HDMI 1.4 порту и единственный вариант для 4К 60FPS это замена матрицы на самом ноутбуке, но на 15,6" вкорячивать такое нет смысла. Разве что в тот же размер вошла бы безрамочная матрица хотя-бы на 16". Рамки тогда должны идти в комплекте, но такого никто не предлагает.
В любом случае рассинхрона нет, а в связке Wayfire + запись в /etc/environmentsWLR_RENDERER=vulkan
MOZ_ENABLE_WAYLAND=1полностью адекватно и быстро работают, по крайней мере на Void Linux с последним ядром.
Тытуп без зависаний и после прогрузки тормозных окон в первый раз с кешем в памяти открывает страницы достаточно быстро. У хром нет возможности без тормозов воспроизводить 4К в принципе на n4200. Поэтому хромой полностью сливается. Аппаратное ускорение прекрасно переваривает 60FPS видео в 30 кадрах легко. В режиме 2560х1440@60 все быстро работает, но мне на 50" "умном телевизоре" предпочтительнее ноутбук на 30 кадров ибо он не столько тормозной как "умный" телевизор даже с его av1 и бонусами за использование приложения тытрупа в лице большего буфера что убирает часть подвисонов и бодрее грузит видео. Все равно Firefox люто выигрывает за счет блокирования как рекламы так и левых доменов, включая гуглошрифты ненужные. Поэтому uBlock Origin, uMatrix, YoutubeH High Definition, enhanced-h264ify и greasemonkey со скриптами, которые делают миниатюры мелкими, убирают короткие видео и оптимизируют нагрузку на процессор выглядит оптимальным набором. Плюс DownloadHelper, который позволит скачать видео скажем обучающее в 720p, а не в 4К если его таким залили при использовании yt-dlp
Плюс у Firefox можно верхнюю панель уменьшить и в нее же впихать закладки, которым достаточно иметь только значок сайта.
Хромой так не умеет, равно как и не умеет в аппаратное ускорение, адекватную прокрутку и прочие прелести, включая скачивание видео на ютубе и других сайтах. Ну реально другое сильно сливает. Вы ребята какую-то фигню втираете.
Это ты какой-то вброс странный делаешь, говоря, что в Chromium нет аппаратного ускорения. Оно там есть, как для декодирования видео, так и для рендеринга в целом. Разве что из коробки оно отключено, но через chromium-flags.conf все включается. Про расширения вообще не понял - они же все есть и на Chromium.
> Это ты какой-то вброс странный делаешь, говоря, что в Chromium нет аппаратного
> ускорения. Оно там есть, как для декодирования видео, так и для
> рендеринга в целом. Разве что из коробки оно отключено, но через
> chromium-flags.conf все включается. Про расширения вообще не понял - они же
> все есть и на Chromium.У меня Ryzen 3900X и мне абсолютно начхать, поддерживает браузер аппаратное ускорение через мою видеокарту Nvidia GT 1030 с драйвером nvidia-driver-390 или X.Org-драйвер xf85-video-vesa или не поддерживает. Потому что воспроизведение видео на Full HD монитор отнимает ресурсы процессора менее 5% — на грани ощущений. :)))
> Все равно Firefox люто выигрывает за счет блокирования
> как рекламы так и левых доменов, включая гуглошрифты ненужные. Поэтому uBlock
> Origin, uMatrix, YoutubeH High Definition, enhanced-h264ify и greasemonkey со скриптами,
> которые делают миниатюры мелкими, убирают короткие видео и оптимизируют нагрузку на
> процессор выглядит оптимальным набором. Плюс DownloadHelper, который позволит скачать
> видео скажем обучающее в 720p, а не в 4К если его
> таким залили при использовании yt-dlpМожно подумать, что в Chromium нельзя поставить такие же плагины. Ты люто ошибся, раз думаешь так. ;)
Зондофокс вменяемый? Да ну нафиг. Чисто свеженький пример: ставлю его с нуля, настраиваю как мне нужно, но не трогаю about:config. Отхожу покурить минут на 10, возвращаюсь - опаньки: из предустановленных поисковиков исчез яндекс, и для полного счастья самостоятельно включился dns over https. Флажок "разрешить эксперименты" в настройках, конечно же, убран, версия последняя стабильная (не бета или ночнушка), поставлена из репы моего линупca. Повторяю для чистоты эксперимент на виндовой машине, результат в точности тот же самый. Мистика? Ни фига подобного, просто ребята из зондозиллы поигрались удаленно через свой normandy. Без спроса и предупреждений.
Да, яндекс исчез, но вручную его добавить тоже можно и вот с этим они не смогут поиграться. У них там заторможенки сидят и прогибаются перед повесточкой в надежде получить. А получают только люлей и критику. Что не меняет прямого подтверждения что лучше все равно нет. К тому же я пользуюсь уткой и она мне не пишет муть о том что какие-то результаты вырезаны потому что им так нравится. Конечно подправленной дури там хватает и яндекс временами лучше, но это нужно редко. Поисковик должен прямо показывать то что есть на сайтах. Жопы значит жопы показывай! Негров запрос был значит негров показывай! Белых женщин запросили - значит белых женщин, а не негров вместо них! И плевать на оправдание цензуры. Они порнуху могут показывать, а вот жопы или что-то типа того ну никак не могут. В общем яндекс плющит тоже и весьма сильно. Много не потеряешь если с него срулишь.
Да плевать мне на яндекс. Не плевать на то, что браузер живет своей жизнью независимо от моих настроек. Сегодня яндекс из настроек убирают, завтра решат что начальнице мозиллы денег не хватает и майнер втихаря поставят, а послезавтра шифровальщик как обладателю российского айпишника? У того же хрома с приватностью откровенно плохо с рождения, но его авторы это по крайней мере не скрывают и пафосных манифестов не пишут. Да, я знаю как отключить этот зондосервис удаленного управления, но сколько лет потребуется чтобы перелопатить сотни мегов сорцов чтобы убедиться, единственный он или нет? А потом повторять процедуру каждый релиз.
> яндекс исчез, но вручную его добавить тоже можнозачем делать это добровольно?
То есть как зачем, в каком еще поисковике ты будешь искать ответ на "где на госуслугах можно оформить донос" ?Я, правда, искренне не понимаю, почему бы просто сразу не поставить яндекс-браузер - но, может у него дистр несовместимый или еще что.
Ты так еврит и не выучил? И укро тоже?
> В интернете ничего особого не было кроме фоток да онлайн игр.
> Общаться с чатланами еще можно было. Опеннет с тех времен еще между
> прочим.Скорее наоборот. Было все кроме видеотрансляций (может они тоже были, но скачать видео напрямую было удобнее).
Браузер - дело привычки. Пользуюсь лисой с момента первого релиза. Долгих лет проекту.
25 лет прошло, а поддержки вебкодеков нет, единственный браузер без. Вот что ржавчина с проектами делает. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/VideoDecoder
Помянем...Где-то в районе 2010--2012 года старый приятель и давний участник Mozilla Russia обронил в разговоре -- "фокс всё".
Описать моё удивление обычного пользователя словами довольно сложно, но последние годы смрад уже совсем очевидно выплеснулся из подвалов проекта наружу: первым звоночком было увольнение Брендана Айка под напором извращенцев, ну а с тех пор пошло чаще-гуще.
PS: написано из фокса, если что...
> первым звоночком было увольнение Брендана Айка под напором извращенцевСвобода слова и демократия в действии
А почему не с ангуглд хромиума или с либрвульфа какого-нибудь?
Есть же пока еще выбор
при чем здесь смрадсмрад это когда уже сгнило все
айк был сто, пока пилились все ети firefox os. что-то он сделал, пока фокс почивал на лаврах, а хром отьедал у них пользователей? а, я забыл, он же эту ос и продвигал.
Потому что ржавчинные грибы (по-английски rust) источают запах по чуть-чуть, но постоянно как плесень. Поэтому в не проветриваемых помещениях, от них не продохнешь.
Я немного не пойму.
Если
> Где-то в районе 2010--2012 года ... "фокс всё".То тогда как?
> написано из фоксаСмысл?
> Где-то в районе 2010--2012 года старый приятель и давний участник Mozilla Russia обронил в разговоре -- "фокс всё".Зачем цитировать этого псевдопророка, чьи пророчества не сбываются? 10 лет прошло, а фокс ещё жив. Сколько тебе надо десятилетий этого "ещё жив", чтобы признать, что пророчество не сбылось?
> Помянем...
> Где-то в районе 2010--2012 года старый приятель и давний участник Mozilla Russia
> обронил в разговоре -- "фокс всё".А потом Андрей Федонюк в одно лицо написал браузерный движок. Активисты СПО упорно просили его открыть код. Но так и не собрали сумму. Так что торгуйте тем, что дают for free.
Активисты СПО написали KHTML и KJS, из которых Apple сделал WebKit, из которого Google сделал Blink. А кто такой этот Федонюк они в душе не ..
> А кто такой этот Федонюк они в
> душе не ..так, один миллионер из днепр^W канады
Самый цимес в том, что ума у того активиста не хватило набрать в поисковике и почитать. Элементарно находятся все эти истории. И как просили открыть, начиная ещё с первой версии движка, и как даже собрали часть средств, но активисты, как всегда, дальше обещаний задонатить не ушли.
И кому нужен ещё один Electron, не умеющий толком даже в Веб Стандарты, но зато за кучу денег?
Вопрос риторический. А в 2020 году активисты уже десять лет как форкали вдоль и поперек Firefox, Chromium, Webkit, благодаря чему, сейчас есть хоть какой-то выбор для конечного пользователя (Epiphany, LibreWolf, TorBrowser, Ungoogled Chromium и другие палемуны), а не как раньше - между зондом^W волей Mozilla и Google. А твой =НЕНУЖНО= и ныне там, где его бросили.
> И кому нужен ещё один Electron, не умеющий толком даже в Веб
> Стандарты, но зато за кучу денег?То есть ты не осилил найти "рабочая группа W3C HTML5, приглашенный эксперт", и хочешь, что бы я тебе что-то объяснял? Иди и читай сам, кто его просил, кому был нужен. А потом напиши список просивших в следующем сообщении, реабилитируйся.
> Активисты СПО написали KHTML и KJS, из которых Apple сделал WebKit, из
> которого Google сделал Blink.Это сделали программисты, к которым ты пытаешься примазаться. Но они закончились. Потому такие как ты активисты ноют, что нахаляву дают не то, что хотелось бы.
> увольнение Брендана АйкаЗа создание жса вообще волчий билет положен.
Я являюсь внештатным разработчиком мозилла. ты чушь несешь
> Брендана Айка под напором извращенцевЕсли они не могут обеспеччить адекватную безопасность туда им и дорога. Мы еще не знаем какие у тебя фантазии, тем более ты не очень адекватный и не умный парень
> Firefox has evolved from a faithful and efficient render of web pages on PCs to a cross-platform agent that acts on behalf of the individual, protecting them from bad actors and surveillance capitalists as they navigate the web.лол я аж прослезился. вон кто нас от surveillance capitalists защищает-то.
about:mozilla
фалломорфируйте :)
The Beast continued its studies with renewed Focus, building great Reference works and contemplating new Realities. The Beast brought forth its followers and acolytes to create a renewed smaller form of itself and, through Mischievous means, sent it out across the world.from The Book of Mozilla, 6:27
А баг, когда открываешь браузер и первая же открытая вкладка выдает ошибку соединения, поправили?
Из-за этой бесячей хрени скинул все закладки и пароли на хром - сижу пережидаю...
А зачем ты себе сделал автооткрытие каких то сайтов на старте? Надо открывать браузер на мозиловской хоумскрин тогда нет проблем.
Так у меня и стоит на домашнюю по умолчанию, а когда открываю любой сайт из панели закладок, то ошибка соединения
УМВР пуля вылетела, проблема на вашей стороне.
Типикал ответ опеннетчика и линуксойда..
Первый раз слышу про такое.
Помнится, поставил на работе какую-то из нулевых версий Фаерфокса ещё до первого релиза. Тормозило уже тогда, это by design.
Не правда.
Ностальгируйте, кто помнит:
Это ещё когда для локализации надо было править ресурсы в бинарных файлах. Это локализации приносили обычно больше вреда чем пользы. Сейчас никто не заморачивается с локализацией хотя это стало делать даже проще.
Ого откуда импортозамещением методом Дениски Попова тянется
Да нет - тут-то, как раз, всё грамотно и официально.
Смех, но перешел с чроме обратно на мурзиллу (ночнушку), так как она быстрее.
Юзаю Лису с второй версии. Она всегда была быстрой.
Ононимы опеннета в своём репертуаре, в комментариях. Торт мозилла, или не торт, решать не вам. Всё равно и тот, и другой браузеры делаются на деньги Гугла.Если вам так нужно, то вместо комментирования вы можете вписаться в khtml или webkit рублём. Ну, или netsurf.
>Торт мозилла, или не торт, решать не вам.Ошибаешся.
>Всё равно и тот, и другой браузеры делаются на деньги Гугла.
Как толсто.
Лиса-то рулит, но есть ведь нормальная общая классика, гики используют оперу и это настоящий браузер для понимающих людей,а понты и рыжий пафос не всегда актуальны
> гики используют оперуОпера - это тот же хром.