Представлено апрельское сводное обновление приложений (23.04), развиваемых проектом KDE. Напомним, что сводный набор приложений KDE c апреля 2021 года публикуется под именем KDE Gear, вместо KDE Apps и KDE Applications. Всего в рамках обновления опубликованы выпуски 546 программ, библиотек и плагинов. Информацию о наличии Live-сборок с новыми выпусками приложений можно получить на данной странице...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59010
Matrix и Fediverse из коробки - это круто. Okular для рецензирования тоже топ. Вот бы они со своими тюбами PeerTube ещё втащили - цены бы им не было)
Окуляр вообще бомба, грузит PDF быстрее Adobe Reader.
Единственный минус - на моём дряхлом HDD приложения от KDE и Firefox запускаются дольше двух-трёх секунд. В остальном работает быстро (Debian 11).
Окуляр гораздо медленнее чем evince
Они оба медленнее ePDFview, или xpdf.Но я вообще использую pdf-tools в Emacs.
Не в курсе насчёт остальных, но xpdf это каждый раз ждать минуту пока картинка построчно прогрузится после каждой прокрутки и ждать пока страницы отрисуются (и ты всё это видишь). Okular весьма быстрый пока не начинаешь артбуки с огромными разрешениями листать. В остальном, не хуже проприетарщины, во всяком случае, в нынешних версиях. Про заполнение форм и скрипты ничего не скажу.
Глючный.
Как-то тестировал. В итоге гора опенсорсных PDF прострщиков и проприетарный Foxit.
Понятно кто выиграл.
Немцы? )
Фоксит тоже дрянь убогая. Умолчальная гномья смотрелка самая лучшая.
Окуляр отстой отстойный. Настроек нет вообще, умолчальный профилей нет, панель печати без превью. НО хуже кирпич-пдф-читалка быть сложно, так что и Окуляр терпимо.
Немного огорчают темпы обновления Neochat, а для меня это наиболее адекватный (в плане интерфейса и технической "начинки") Matrix-клиент.> Обновлена программа для обмена сообщениями Neochat
Когда же наконец поддержка шифрования и видеочат?
Очевидный ответ: когда кто-нибудь захочет и сделает. Да, без шифрования матрикс почти бесполезен, согласен...
КДЕ очень хорошо смотрится на фото, особенно, если его настроить, приукрасить дополнениями, темами и нескучными обоями. Но когда им пользуешься,вся влюбленность быстро проходит: работает он криво, косо, рывками, с подвисаниями, как будто старого дедушку одели в подростковые одежды и заставили играть футбол.
Сижу на кедах очень давно.
Работает всегда отлично. Иногда добавляют, правят баги как и во всем остальном софте. Какие то вещи работают странно но все равно лучше конкурентов (тот же mtp - из всех mtp какашек kde'шная лучше всех работает).
Лично мне не нравится что оно очень плотно завязано на Qt и на свои внутренние штуки, кастомизировать (банально менюшку в долфин с подменюшкой, не путать с просто менюшкой) бывает проблематично.
Но "криво, косо, рывками, с подвисаниями" такого нет в принципе и давно уже не было (где-то с 2013).
>с подменюшкойвыглядит, как ограничение формата ini, у thunar 0LrQvtC00LjRgNC+0LLQsNC90L3Ri9C1 менюхи. Наоборот, это годная тема -- добавление плагина для тех же heif и jpeg-xl в кути добавляло их поддержку во все программы.
> добавление плагина для тех же heif и jpeg-xl в кути добавляло их поддержку во все программы.Есть плагины для GdkPixbuf.
Может от железа зависит?
По правде говоря, если вы сравните работу KDE с Win/OSX вы заметите что последние работают чуть лучше по отзывчивости по отношению к кликам, свайпам и сворачиваниям, я не знаю почему (этому подвержены все свободные DE), но это существует
Расскажите как вы их ломаете что они так у вас работают? Будет наглядным пособием как не нужно делать)
Зачем ломать? Ставишь и видишь.inb4: плохой дистрибутив.
Поставил и не вижу. Поэтому и спрашиваю)
Первое, что делаю после установки - отключаю все анимации и эффекты. И дальше всё +- хорошо. Но у кед другая проблема фундаментальная, на самом деле - в одном месте отключил, в другом прога сама решает как ей свистеть-пердеть (например, GwenView со своей зловонючей переплывающей подсказкой). Вроде и один тулкит, а кодеры не учатся использовать системные настройки.
> Первое, что делаю после установки - отключаю все анимации и эффектыа смысл тогда ставить кеды? десять лет назад я хоть анимацией и эффектамиоть виндузятников троллил. а сейчас что, и этого нельзя без последней карты от невидиа?
>а смысл тогда ставить кеды?Очевидный File Chooser Dialog очевиден, хехе.
Нет, то что притащили в gtk4.10 - это "что бы было", работает ужасно, извините.
Ты бы хоть актуальное накидывал.
Что не актульное я накинул? Новый файлпикер в gtk 4.10 подгружает превьюшки только если они сначала были проиндексированы наутилусом.
> Десять лет назад compiz взрывался всеми цветами радуги и десятками анимаций на дохлом селероне со встройкой.
> Сегодня Gnome4* банальный блюр меню - ой не могу, начинает дёргаться как первый андроид и уходит в подкачку.
> Первое, что делаю после установки - отключаю все анимации и эффектыЭто чем-то напомнило информатиков некоторых школ. Которые вначале посносили с компов винду 98/ме чтобы поставить ХР. После чего у последней на кой-то чёрт повырубали все анимации и оформление.
Притом что сильно быстрее работать и меньше ресурсов жрать оно не стало, хотя и не тормозило, а выглядело в итоге гораздо хуже 98 и хоть что-то делать за этим было совершенно неудобно и неприятно
Ты просто не просекаешь что в XP пластилиновые темы реально блевотные. А всякие свистопердения только отвлекают от работы.
Ты их на калькуляторе программируемом запускать пытаешься? На типичном компе разраба ничего вообще не лагает. Мелкие досадные косяки есть, но в общем даже лучше Мака.
Знаешь, я, когда в школе учился, тоже на свой win95 искал всякие примочки на рабочий стол, чтоб свистело, пердело, мерцало как в кино. А сейчас мне глаза, нервы и время дороже.
Выглядит намного лучше чем разномастные GTK приложения.Если бы не политика Qt,это давно стало бы стандартом.
мне больше по душе жтк
как писал анон выше кеды может и смотрятся порой неплохо на скринах работают через одно место
А ты ими когда-нибудь в жизни пытался пользоваться?
Я пользовался.
Даже скрины делал. Реально по принципу «не шевелитесь, напряглись, не валимся!».
А если видео снимать — так жесть.
>мне больше по душе жткНу кто-то и помои ест, разве этим нужно гордиться?
Разномастные? На GTK4 любые приложения выглядят полностью стандартно.
Libadwaita позволяет делать цветовую идентичность каждого приложения.
И сколько приложений уже портировали на GTK4?
Только вот новость была что гимп на третьи переехал, и это уже праздник))
Нет. Есть масса приложений, которые уже используют GTK4, но не используют libawaita. Еще больше приложений, который на gtk3, а то и gtk2 (GIMP, пока еще).И что бы всему этому придать однородный вид нужно ставить тему adw-gtk3, которую разрабатывает и мейнтейнить один-единственный швед.
Про QT отдельная тема.
Как у вас там на орбите Плутона дела? Мкварцраки взросли? Сезон аммиачных дождей уже кончился?
Тут у нас, на Терре, единственное место в 2023 году, где можно полюбоваться стандартно выглядящими gtk4-приложениями (в количестве аж 5 штук) - так это на альтернативно-прогрессивном gnome.
А libadwaita у 99% обитателей Земли, даже не установлена. Обычному обывателю она может понадобиться разве что для easyeffects (уже представили, насколько он "обычный"?).
К тому же, стоит запустить GKT2|3 (или, не дай Зиждитель, QT) приложение - и всё.
>На GTK4 любые приложения выглядят полностью стандартно.Стандартно где? Вот я на глаз на винде гтк-поделки сразу вычисляю, потому что выглядят как выкидыши. Они все выглядят уродливо и чужеродно.
Проблема в том, что это не Qt приложения, это именно KDE приложения, то есть они требуют наличия установленного KDE и на машине без KDE ими никак не воспользоваться. А GTK-приложения — они именно GTK, они не требуют GNOME или чего-то ещё аналогичного.
Попробуй найди файловик, который полностью отвязан от какого-либо DE.
spacefm
mc
Гуишный ФМ
Krusader, mc, и внезапно, totalcmd
https://www.letu.ru/common/img/uploaded/productImageFolder/L... ?
Во-первых, Qt-приложения, это именно Qt only-приложения, ничего большего, чем Qt не требуют. Во-вторых, KDE-приложения тоже не требуют установленного KDE. Им нужны Qt и выборочно KDE Frameworks (тут уж нужно конкретно смотреть, что именно из него).
> Во-вторых, KDE-приложения тоже не требуют установленного KDE
> Им нужны Qt и выборочно KDE Frameworksну так стало быть кеды всё-таки нужны, демагог
KDE как DE, со всеми его демонами, не нужно. Нужны необходимые библиотеки из набора KDE Framrworks, некоторые. Какие именно, зависит от конкретного приложения. Не следует проводить тождественность между всей средой KDE и KF. Т.е., если у вас установлено только что-то из KF, то рабочего стола у вас не будет.
Эмм KDE Frameworks это не сами кеды, тогда если на то пошло, то гтк приложения требуют для себя много пакетов где в названий есть gnome
Да, на словах, а на деле по зависимостям половина кедов ставится.
> KDE-приложения тоже не требуют установленного KDE. Им нужны Qt и выборочно KDE FrameworksПо разному. Обычно нагадят по самое это.
Так с Krita было в середине нулевых. Но потом они рванули в своё путешествие в том, числе и в Windows и macOS.
> А GTK-приложения — они именно GTK, они не требуют GNOME или чего-то ещё аналогичного.никакого гтк они тоже не требуют ?
Внезапно понял, что половины кде-приложений даже не знаю
хм а почему на изображении с мобилкой не сделали что бы процент был на самой батарейке ? как я понимаю у них на десктоп так можно
Ещё бы убрать все эти огромные бессмысленные пустые пространства и уменьшить размер гиганстких виджетов, чтобы экономить место на экране.Делал себе сборку KDE для старого ноутбука с 1280x720. Так и не смог в этом работать, очень много места съедает интерфейс.
Зачем тебе вообще экран?! Кнопки включить-выключить уже недостаточно?
Ad Hominem с разбега, опеннет торт.
Выбираешь компактную тему, размер виджетов регулируется из коробки ,а если бесят то можно и вообще убрать. Были кеды на моем первом ноуте с таким же разрешением и плюс кед как раз в том что ты все можешь кастомизировать так как тебе нужно.
Используй Kvantum с темой Mojave Light, она компактная
Я вас умоляю, какой KDE! Таки пользуйте Trinity или Hyprland.
Так компактный режим конфигуряется, ты что
Lxqt хоть было жалко из-за какой-то ущербности,но кеды не вызывают даже такого чувства.
Внесены "очень" важные изменения. Вот только на браузер Falkon напрочь забИли с самого момента перехода под крыло КДЕ. А ведь это на минутку практически единственный qt-browser, не считая полу-маргинального otter. Мне и нужно от них всего-то: глобальная поддержка dark-css тем (патч в одну строку давно существует, но его не принимают в main-ветку приходится пересобирать с каждым обновлением). Замена ad-block на более актуальный ublock, интеграция noscript или хотя бы возможность запрета javascript для выбранных страниц сайтов, а не для всего скопом; ну и, возможно, нормальная интеграция KeepassXC (а не через gnome-keyring). Даже в Gnome понимают важность, на минуточку, основной программы десктопа и пилят потихоньку свой браузер, а вот приоритеты Кде-разрабов мне абсолютно непонятны. Да, есть монстры вроде Chrome и Firefox, но для opennet'a lor'a, а так же многих других их мощь избыточна.
Значит им не нужен этот флакон, они пользуются мэйнстримом. Делайте форк.
имхо, Веб это не место для васянских браузеров на полтора разраьботчика. Это неслабый такой вектор взлома системы. Плюс новые веб стандарты - на выходе получает огромную толпу разработчиков что должны работать над этим фуллтайм и выкатывать обновления как только так сразу. Как итог все эти фальконы и им подобные мертвы от рождения ибо не обновляются вовремя.
браузер можно запускать в firejail. Но да, пара девялоперов браузер не осилит писать, успевать за стандартами. В какую поделку превратилась симанки, половину сайтов не показывает.
Вот по этому я и перешел на Яндекс браузер,а Симанки да,уже не тот.
> Вот по этому я и перешел на Яндекс браузер,а Симанки да,уже не
> тот.Счастливый пользователь браузера Амиго от Маилру?
Попробовал бы если бы знал где взять этот Амиго.
https://amigo.mail.ru/
У меня же не Андроид. хнык-хнык.
Атом и для непереносных устройств бывает: https://browser.ru/ . А вот бахвалиться недостатком опыта в использовании поисковых машин без ИИ - (придумайте сами) )
Т. майор нам не amigo.
Не спора для, а истины ради. Во-первых: в qt-webengine хотя он и основан на 87(94) blink Сhromiume всеже бэкпотируются патчи безопасности из более новых версий. Во-вторых: я, кажется, перечислил в предыдущем сообщении основные проблемы, решение которых позволяет закрыть 95% векторов возможных атак при грамотном подходе. В-третьих: речь идет в первую очередь о поддержке 95% нормальных сайтов,а не 5% написанных избранными смузихлебами в погоне за новейшими стандартами от Googl'a, корпорации добра где их принимают в день по 10 штук именно с целью остаться монополистами, а не для удобства разработки. Именно так и делал в свое время Майкрософт со своим Интернет Эскплорером пока его не "приземлили" (на эту тему где-то на хабре есть статья). В-четвертых: "васянским" браузерам несть числа, начиная с YandexBrowser и заканчивая мобильными обрезками, и однако же их продолжают писать, значит смысл в этом все же какой-то есть.
А зачем он вообще нужен? Просто чтобы существовал "практически единственный qt-browser"?
Современный веб кое-как тянут только два браузера - хромой и лиса (сафари не считаем, он особенный). А доведение Falkon до их уровня, хотя бы 2-3 летней давности, это огромная работа, которую никто не собирается делать. Даже мелкософт не справились и перешли на хром.
Намного рациональнее вложить силы в другие аппы (что мы собственно и видим).
Кмк тут дело в лицензионной политике кутей. Для браузера исправления безопасности вещь довольно критическая. Но субъективно падать и течь он стал незначительно меньше, после переименования. А лучший браузер как известно тот, который использует khtml, к чёрту этот ваш форк вебкита с его вендорлоком.>Замена
Там вообще нет поддержки аддонов, только встроенные недоаддоны с ограниченной функциональностью. Ну зато на плюсах, а не на жс, емнип. Другое дело что взять сегодня электрон и пропатчить его на поддержку кутей -- идея куда более здравая, чем идея тащить все эти midori.
У них в приоритетах KWallet, по понятным причинам.
> Да, есть монстры вроде Chrome и Firefox, но для opennet'a lor'a, а так же многих других их мощь избыточна.А в чём мощь? В лишних десять МБ дистрибутива на инструменты разработчика? (и то неуверен).
Тот же Chromium внутри неоптимизированный под Pentium 4 луддитов.
> пони на аватарке
> луддитыЗабанили прошлый аккаунт iPony, так начал спамить с нового?
> Забанили прошлый аккаунт iPony, так начал спамить с нового?Никто не банил.
Раньше писал под именем iPony кто-то зарегал это имя и бросил. Не запрещено так-то.
Стал писать с iPony🦄(цифры), теперь ещё кто-то активно под этим именем стал писать. Мне это надоело - залогинился.
Ок, а спамить про "луддитов" зачем продолжаешь?
> Ок, а спамить про "луддитов" зачем продолжаешь?Если вопрос касается луддитного чего-то, то так и пишу. Что тут непонятного.
В основном люди считаю что единственные отношения которые могут быть, это отношения между мужниной и женщиной.
Судя по всему вы считаете это луддитством и придерживаетесь мнению радужных.
Лет 6 ждал режим администратора в dolphin. (Привет windows 7). Ну лучше поздно чем никогда. Теперь можно не патчить дельфин чтоб работал под рутом.
pkexec уже лет 6 как, а ранее kdesudo успешно запускало дельфин от рута.
А в чём прблема запустить Дельфин под рутом?
Только что проверил, запустился.
$ su -l
# dolphin
Чьорт... мне интереснее, а нафига вообще Doplhin под рутом запускать. Это какой-то win95 way, который в общем-то никому не нужен
Люто бешено плюсую. От рута работайте только в ядерной консоли.
Мне-то Dolphin под рутом ненужен. Я ради любопытства проверил сложности, возникшие у вышеописавшего проблему.
> мне интереснее, а нафига вообще Doplhin под рутом запускатьЭто наверно для людей, которые не знают, что ест жизнь без GUI.
> Это какой-то win95 way, который в общем-то никому не нужен
Ну да. Многие люди, которые не пришли в винды из доса, а прямо в виндах родились, наверно и не знают, что бывают ещё и текстовые режимы. :-)
Я юзаю F4 - открывается мини-консоль - и там sudo su. Но приятнее, конечно, когда без костылей, да.
Только этим явно не Долфин должен заниматься а система при попытке записи в рут должна выводить ввод пароля.
> Я юзаю F4 - открывается мини-консоль - и там sudo suМало сушек
sudo sudo sudo sudo sudo sudo su
Для надёжности
Вот нет ли планов в KDE сделать варианты для других языков, а то по сути один майнстрим C++ остальные все боком...
PyKDE
Ты ведь хотел сказал переписать кде на р**т?
Да. А то в репе о Rust всего два приложения одно на C++ с кусочком в середине Rust, а второе библиотека чуть более чем полностью непонятно за каким хреном вообще нужное, а сообщество чуть более чем полностью дохлое...Есть ощущение, что спал былой запал кедов и никто не патчит под FreeBSD...
Но сначала придётся убедить Qt Company переписать всё их на Rust.
А вообще, решением бы было сделать QML ЯП-нейтральным. Т.е. легко интегрируемым с любым ЯП, на котором пишется логика приложения.
со своей ИБД идите лучше в GNOME Foundation. (^_^)
Новость ради которой включаешь картинки в браузере.> переделан интерфейс программы для создания скриншотов и скринкастов Spectacle.
Не то чтобы мне старый не нравился, но глючный был - пинпец. То DBus уронит, то фоткает скрины вместе с собой. А вот за Save As - спасибо.
gnome-screenshot вообще топчик и отсрочку задать можно. Я вообще не понимаю зачем кутями обвешиваться если и гтк норм. Выше вон,про Столмана вещают. Надо же так упороться чтобы это был повод не использовать гномовские апликухи. Мракобесие одним словом.
эээ, spectacle тоже таймер имеет
вечно вы гномоводы за фичи выдаете то, что считается нормой
Да, баги легендарные и многовековые. Как по мне там проще было спектакль заново переписать. Щас вот интерфейс поменяли, но убрали ли баги из-за которых крашилась плазма - хз
Нормально он работает. Я бы сказал, вообще хорошо. Скрины делает, ровно так, как захочешь, аннотировать скриншот позволяет, скопировать в буфер обмена и опубликовать на счёт раз-два — тоже. В крэшах незамечен. Единственное пожелание — снимать скринкасты, но, вишь, в Вэйлэнд уже подвезли поддержку. Для Xов, видимо, пока придётся что-то стороннее использовать.
> Изменено оформление FilelightВообще мегапрога! Эх, градиентов бы (опционально)... А то прям win95.
ЛОООЛ! Только открыл его (старый) как нашёл баг! ) При непонятных обстоятельствах игнорировал опцию FS bounadies.
по уровню осмысленности и пользы ета программа где-то на уровне визуализаторов к винампу. (как и 80% етих кде передач)а поди ж ты - вот человек хвалит и даже про fs bounadies че-то пишет.
но он прав, du без градиентов и прозрачности - отстой. а пайп, который его выхлоп направляет в sort, должен быть непременно с неоновой подсветкой.
Кругляшки в прямоуглльнички бы. А то выпадает из общего.
Да не, это не поможет, да и кругляшки норм. Есть k4dirstat и делает это куда лучше и без таких ограничений (но не уверен насчёт интеграции с kio, filelight вроде бы отличается именно этим).
Почему k4dirstat, а не QDirStat? (я последним тоже пользуюсь)
Меньше, проще, быстрее, не такой уродливый интерфейс, лучше интегрирован со средой, нет мусорной функциональности, которая совершенно точно не пригодится. Если это разреженный файл, просто покажите мне, сколько он реально занимает места. Если это хардлинки, то мне виднее. Со сломанными симлинками такая программа непонятно что собирается делать, я и сам вижу, когда они сломаны, и вообще не надо их разыменовывать. Всякие мелочи тоже, в qdirstat нельзя включить сетку, не работает открытие каталога в файловом менеджере.
Там можно как-нибудь эти кирпичи сделать слева или справа, а не снизу?> лучше интегрирован со средой
Там не интеграция, а снова, как и везде, меню, которое назначается самой программой, а не КДЕ или Долфином.
Вроде бы не нет. Ну хотя бы иконки системные цепляет. Настраивать размеры, масштаб, тулбары и всё остальное надо отдельно, и у меня стойкое ощущение, что их надо отдельно настраивать в каждой программе, а ведь это у меня сессия кед. Т.е. таких настроек на системном уровне просто не существует в принципе и каждое приложение будет выглядеть по-своему. Kwrite вот игнорирует настройки тулбара, упс. Что до контекстного меню, то оно тоже у каждой программы своё и по-моему наследуется от кутей. Есть управление через сервисные desktop файлы, но это программа должна их обработать, чего в файловом диалоге не происходит. Как это делают krusader и dolphin, у них одинаковые расширенные контекстные меню (если они есть в системе). Я довольно много всего в них пихаю в зависимости от типа файла. Но нужны ли они мне в dirstat?А что до позиции кирпичей, рекомендую пропатчить, если так уж хочется. Но они отключаются по F9. Я вот уже около 5 лет патчу dolphin, моё видение того, зачем нужны контекстные меню, несколько расходится с таковым у новых разработчиков кед. Примерно раз в год двигают положение кода и патч приходится обновлять, в целом, я ничего не делаю и только удаляю сомнительные участки. Сейчас видимо придётся докинуть костылей в gwenview, поскольку пользоваться им становится невозможно из-за долгой генерации превью, которая к тому же рандомно крашит.
Ну, вот, потому Линукс и ныне там. Не было видения у разработчиков - каждый писал на коленке свой лоскуток одеяла. Ни о каких COM-ах или даже реестрах (молчу уже об АПИ) речи не идёт.Вообще странно что они прибили кирпичи к низу гвоздями. В куте сделать пристыковывающиеся панели вообще из редактора можно. Погодите, а зачем их отключать по Ф9 если ради них программа и запускалась? :D
ncdu топчик!
ncdu лолчик. Он одномерный и делает то же самое что и mc с автоподсчётом размеров директорий и сортировкой по убыванию.
Ок в целом для каких-то наборов данных, но быстро теряет применимость. Та же k4dirstat куда полезнее.
Использовал xfce, cinnamon, gnome. В конце концов остановился на KDE. Несмотря на все недостатки KDE, остальные катастрофически хуже.
Попользовался и бросил?!!!!111
Так и скажи, что забесплатно в KDE больше всего интересного,
а в Xfce или Gnome ничерта просто не работает без напильника
и сильно сложнее пользоваться...Типичная позиция халявщика поиметь побольше и потратить поменьше.
Free Software на то и существут, чтобы им свободно пользовались, в том числе.
Богослов Халява - один из персонажей повести Николая Васильевича Гоголя Вий. Один из бурсаков, товарищ Хомы Брута, бывший с ним на таинственном хуторе. Халява окончил учебу, и теперь служит звонарем на колокольне. Сожалеет о преждевременной смерти товарища.Халявщик - поклонник звонаря Халявы.
> В календаре-планировщике полностью переделана адресная книгаочень интуитивно очень понятно. нужен контакт - ищи в календаре.
> и добавлена возможность определения собственного времени напоминаний.
ура мы реализовали функционал лотус органайзера 1.0
а в 22.04 дадут?
Панель задач (только значки) всё ещё поломана? Уже версии 3-4 как сломали и не чинят, неужели никто не видит эти огромные значки с огромными отступами, когда панель вертикальная и широкая?
https://i.imgur.com/sQQBtSh.pngЧто тут поломано?
Серое на сером вдохновляет. Как хорошо, имея монитор с хорошей матрицей и разрешением, вглядываться в элементы интерфейса, пытаясь прочитать надписи.
Д — Дизайн.
KDE только ближе к 2020му году начали задумываться о дизайне своих приложений. Возможно в Plasma 6 дизайн станет лучше, они ведь могут сделать редизайн при перепеси приложений на Qt 6 🤔
Amarok где? Был самый нормальный плеер. Развивали бы его. Нет, наплодили велосипедов.
Причём больше хороших воспроизводителей не стало. Их вообще не стало )
Strawberry он же бывший Clementine единственный нормальный
А что там улучшили по сравнению с [мастером клементина](https://github.com/clementine-player/Clementine) или прошлогодним [пакетом в Арче](https://archlinux.org/packages/community/x86_64/clementine/)?
Он не был хорошим, он был ок. Но там в коде куски со времён кде2 зачем-то. Я не говорю, что надо всё переписать, но это может быть одной из причин. Самое время вернуться на audacious, он и был ок, а после перехода на кути стал ещё более ок. И главное, что его декодеры не зависят от всяких gstreamer (хотя без ffmpeg многие форматы поддерживаться не будут). С поддержкой тегов правда беда, но где не беда с ней сегодня?
В Okularе как после версии 22.04 поломали меню (подставляют нестандартный шрифт), так и не исправили.
> Переработано оформление видеопроигрывателя PlasmaTube, позволяющего просматривать видео с YouTube. Для защиты конфиденциальности реализована возможность обращения к видео через прослойку Invidious, не требующую аутентификации и блокирующую код для показа рекламы и отслеживания перемещений.Отличный повод подать в суд на всех кодеров этого.
Okular - лучший просмотрщик PDF документов и едва ли не единственный в Linux с полноценными инструментами рецензирования, способный встраивать аннотации в сам PDF, а не костылями в виде отдельных файлов.
Попробовал AudioTube - единственное что работает так это поиск, всё. Приложение максимально сырое, как такое принимать можно было вопрос интересный. Музыка не включается, радио по треку не работает и выдаёт ошибку, недавно прослушанное не отображает изображения, "О программе" открывает просто пустое новое окно в котором даже заголовок не применили. Больше кстати в приложении ничего нет.Так-же попробовал PlasmaTube - уже лучше, всё работает кроме авторизации, она для это-го использует какие-то сторонние сервисы за место Google API, оба этих сервиса не работают.
В Kate добавили так же eslint и prettier (в рамках плагина formatting)