Представлен релиз дистрибутива Rocky Linux 9.2, нацеленного на создание свободной сборки RHEL, способной занять место классического CentOS. Дистрибутив полностью бинарно совместим с Red Hat Enterprise Linux и может использоваться в качестве замены RHEL 9.2 и CentOS 9 Stream. Поддержка ветки Rocky Linux 9 будет осуществляться до 31 мая 2032 года. Установочные iso-образы Rocky Linux подготовлены для архитектур x86_64, aarch64 и s390x (IBM Z). Публикация сборок для архитектуры ppc64le (POWER9) отложена из-за выявления серьёзной проблемы c работой Python 3.9. Дополнительно предложены live-сборки с рабочими столами GNOME, KDE и Xfce, опубликованные для архитектуры x86_64...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59144
А откуда там KDE взялся?
Из сторонних реп, наверное. Какой-нить EPEL
Самый лучший бизнес тот, который повторяется
Грегори собрал народ, все дружно поработали, Грегори продал проект для закрытия и пошёл на второй круг
Не взлетит)
Учитывая, что мыши кактусы просто обожают, может м взлетит
Пока что летит хорошо, релизы даже быстрей стали, чем были у центоса.
Так конкуренция. И ещё из забавного что фанатики разных центосей любят в одном комменте писать про поддержку 10 лет, а потом радуются как быстро выходят релизы. Зачем тебе новые релизы если ты старый собрался держать 10 лет?
Уровень поддержки, поддержка может означать только патчи безопасности, а может добавление нового оборудования и патчи безопасности, это разные поддержки.
Спасибо кеп. Но смысл в том что у Убунты раньше было 5 лет в сумме всех видов поддержки. И все писали, а у центос то 10. Но какой смысл если они ставят сразу новые релизы, на словах.
Ну так это хорошо, когда старое работает и его не надо трогать + патчи выходят, если что. А на новое ставить свежий дистр со стабильным и свежим софтом.
у меня до сих пор CentOS 7 работает на нескольких серверах, что тебе не в нос?
У Ubuntu 5 лет поддержки распространяются на ограниченный набор пакетов, но это мало кто из админов локалхоста знает.
Уже взлетело, судя по поднявшейся движухе вокруг rockylinux. centos будут заменять именно им.
а что за движуха вокруг rockylinux?
Движ вокруг Rocky... к-х... Во снах не такое приснится.
Самый лучший бизнес тот, который повторяетсяЧеловеки - повторение какого вида обезьян?
Выглядит прикольно но мне непонятно как вообще до такого додумались
Не успевает за Almoy и Oracle по релизам
"Rocky Linux, AlmaLinux, VzLinux, Oracle Linux, SUSE Liberty Linux и EuroLinux"Зоопарк, конечно, развели, почти как в Бубунте. Но там-то ладно, у каждой Попос свой гуйный инсталлятор, софт-менеджер.
А центовские клоны они ж вроде серверные, в чем у них отличия?
>в чем у них отличия?¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Но в топ кластерах имеют свой процент:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58118
>Но в топ кластерах имеют свой процент:И клон centos там самая поплуярная OS.
Откуда могут взяться отличия у бинарно-совместимого клона? Он же клон?
Как же без EEE. Совместим по основному функционалу, а остальные доп плюшки на усмотрение дистра.
Alma занимались клонами рхеля еще до катящегося центося. А Роки это по сути воскрешение старого центося бывшим автором старого нескатившегося центося.
>Alma занимались клонами рхеля еще до катящегося центося.И что? Это такой же дистр от комерческой компашки, как и оракловый. Только более дешманский дистр от сильно более дешманской компашки. Доверяют дистрам от коммунити, а не от шаражек всяких.
>А Роки это по сути воскрешение старого центося бывшим автором старого нескатившегося центося.
Да, воскрешение самого популярного дистра линукса.
Самый популярный - Убунту.
На веб серверах-debian и centos примерно одинаково. В top500 centos лидирует с большмим отрывом от всех. В контейнерах centos стандарт. убунат только на десктопах лидирует
> На веб серверах-debian и centos примерно одинаково.Ага, а убунта впереди.
> В top500 centos лидирует с большмим отрывом от всех.
В топ500 чего, суперкомпов?
Там лидирует кастомный.
За ним идёт шляпа, а потом центос.> В контейнерах centos стандарт.
А пишут что алпайн рулит.
>В топ500 чего, суперкомпов?
>Там лидирует кастомный.
>За ним идёт шляпа, а потом центос.Не пори чуши, а загляни сюда: https://www.top500.org/statistics/list/
Operating System Count System Share (%) Rmax (GFlops) Rpeak (GFlops) Cores
1 Linux 234 46.8 856,953,780 1,657,463,672 21,510,240
2 CentOS 77 15.4 300,179,180 577,804,164 8,008,736
3 Cray Linux Environment 25 5 139,084,244 210,061,184 4,755,052
4 HPE Cray OS 20 4 1,687,488,150 2,471,182,023 14,740,928
5 Red Hat Enterprise Linux 12 2.4 633,345,280 787,755,359 10,785,184
6 bullx SCS 10 2 53,698,920 84,341,836 1,911,720
7 Ubuntu 20.04.1 LTS 8 1.6 92,711,000 117,161,400 812,704
8 SLES15 SP2 6 1.2 62,748,300 80,972,530 1,493,456
9 CentOS Linux 7 6 1.2 88,718,610 138,334,625 1,739,472
10 Ubuntu 6 1.2 22,413,600 82,365,595 324,784
11 VEOS 6 1.2 36,488,000 48,794,710 161,216
12 RHEL 7.7 6 1.2 41,736,700 84,978,446 1,204,288
13 RHEL 8.3 5 1 35,241,680 47,492,970 394,560
14 RHEL 7.6 5 1 56,673,970 79,499,650 929,712
15 Rocky Linux 8.4 4 0.8 14,738,400 25,573,010 396,256
16 SUSE Linux Enterprise Server 11 4 0.8 17,679,850 24,000,510 738,800
17 Linux/TOSS 4 0.8 11,230,780 14,903,270 306,264
18 AlmaLinux 8.5 4 0.8 11,259,250 17,315,664 243,208
19 Ubuntu 16.04.3 LTS 4 0.8 66,360,000 98,228,920 629,760
20 Ubuntu 18.04.01 3 0.6 18,779,000 24,217,959 274,896
21 SUSE Linux Enterprise Server 12 SP1 3 0.6 18,526,020 27,252,925 408,248
22 RHEL 7.4 3 0.6 163,132,460 222,997,778 2,721,492
23 Ubuntu 16.04 3 0.6 50,360,000 70,080,460 459,296
24 Tri-Lab Operating System 3 0.6 30,237,000 39,950,980 1,136,456
25 RHEL 8.5 3 0.6 16,237,000 17,575,582 133,728
26 SUSE Linux Enterprise Server 15 SP2 2 0.4 14,035,980 24,834,660 211,392
27 RHEL 8.4 2 0.4 13,271,000 17,720,180 121,984
28 Bullx Linux 2 0.4 4,881,680 6,548,890 169,344
29 RHEL compatible 2 0.4 12,806,560 18,291,180 172,544
30 RHEL 2 0.4 5,619,500 8,610,120 55,648
31 Kylin Linux 2 0.4 63,515,890 103,753,198 5,156,480
32 RHEL 6.8 2 0.4 7,195,000 10,439,582 117,160
33 Linux/TOSS 2 0.4 7,981,150 12,652,140 156,992
34 SUSE Linux Enterprise Server 12 SP3 2 0.4 22,202,678 30,635,520 343,776
35 CentOS Linux 8.4 2 0.4 4,782,800 7,410,620 83,088
36 RHEL 7.8 1 0.2 1,870,730 2,801,410 28,240
37 Scientific Linux 1 0.2 2,271,380 2,688,000 50,176
38 CentOS Scientific-OpenStack 1 0.2 3,158,110 5,014,730 71,232
39 Amazon Linux 2 1 0.2 9,950,260 15,106,520 172,692
40 NVIDIA DGX OS 5 1 0.2 11,950,000 14,908,610 98,208
41 RHEL 7.3 1 0.2 2,547,000 4,229,850 50,816
42 SUSE Linux 1 0.2 6,470,800 10,296,115 153,216
43 Redhat Enterprise Linux 6.5 1 0.2 2,249,680 3,041,280 76,032
44 Redhat Enterprise Linux 7 1 0.2 4,540,690 6,912,000 72,000
45 Calibre OS 1 0.2 1,980,530 3,052,339 41,472
46 Redhat Linux 1 0.2 2,288,000 2,867,405 37,440
47 Sunway RaiseOS 2.0.5 1 0.2 93,014,594 125,435,904 10,649,600
48 Ubuntu 18.04 LTS 1 0.2 30,050,000 39,531,150 253,440
49 RHEL 7.2 1 0.2 2,443,700 2,601,984 73,920
50 Redhat Enterprise Linux 6 1 0.2 1,840,890 2,687,390 31,104
51 SLES12 SP2 1 0.2 5,444,640 8,316,518 124,416
Один rocky уже есть. Со врменем весь centos из списка перекочует в rocky.
>[оверквотинг удален]
> 42 SUSE Linux 1 0.2 6,470,800 10,296,115 153,216
> 43 Redhat Enterprise Linux 6.5 1 0.2 2,249,680 3,041,280 76,032
> 44 Redhat Enterprise Linux 7 1 0.2 4,540,690 6,912,000 72,000
> 45 Calibre OS 1 0.2 1,980,530 3,052,339 41,472
> 46 Redhat Linux 1 0.2 2,288,000 2,867,405 37,440
> 47 Sunway RaiseOS 2.0.5 1 0.2 93,014,594 125,435,904 10,649,600
> 48 Ubuntu 18.04 LTS 1 0.2 30,050,000 39,531,150 253,440
> 49 RHEL 7.2 1 0.2 2,443,700 2,601,984 73,920
> 50 Redhat Enterprise Linux 6 1 0.2 1,840,890 2,687,390 31,104
> 51 SLES12 SP2 1 0.2 5,444,640 8,316,518 124,416Синдром "смотрю в книгу, вижу фигу"?
На первом месте неизвестный линукс, т.е. кастомная сборка, а не центос.
Среди неизвестных линуксов вполне могут центосы попасться, только их не потрудились заявить.
>Доверяют дистрам от коммунити, а не от шаражек всяких.А-ха-ха. Приведи пример дистрибутива от коммунити, которому доверяют и используют на серверах.
centos, debian, freebsd, openbsd
А SUSE Liberty Linux когда успел стать дистрибутивом?
"репозитории pluse "plus же
потому и ссылка в никуда
Интересно люди вообще понимают что все эти "дополнительные" репозитории по сути своей это "дополнение" к тому чего нет в RedHat? Иными словами PPA для убунту это ровно тоже самое.
Нет, во всяком случае те что тут перечисленны - это замена других коммерческих репо редхат.
(если эксперты не в курсе - основной продажный продукт сейчас вовсе не голый редхат.)
Пакеты, поди, там и тырят.Убунтиный ppa от васянов, но для редхата - это epel. Можешь и с клонами его использовать точно так же.
(Который тоже в общем-то во многом дублирует недоступный бомжам AppStream, который по сути ближе к репо unverse - т.е. это собирают васяны на зарплате у rhbm и ты даже можешь открыть по нему тикет в техподдержку - без дополнительной оплаты. Только его закроют ;)А в тех репо что по ссылкам - там nvf, кластерный софт и прочие чудеса враждебной техники. Большинству васянов они совершенно низачем не нужны.
> (если эксперты не в курсе - основной продажный продукт сейчас вовсе не
> голый редхат.)
> Пакеты, поди, там и тырят.А какой?
> недоступный бомжам AppStream
А в оракле тогда что за AppStream?
> А какой?десятки их. Те репо даже наверное и половину не покрывают. Там тебе и кластеры, и sdn, и какие-то жабоссы пачками. Т.е. сам рхел - просто платформа для них, а поверх разворачивается куча всякого отдельно оплачиваемого барахла. Исходники доступны местами и временами (вот особенно с OKD4 отлично получилось - оно такое опенсорсе что для развертывания а...натевам шестнадцатиэтажную линку куда-то в недра коммерческого сайта - скачайте оттуда бинарник и |sudo /bin/bash - сделать специальную дырку для скачивания без авторизации оказалось проще чем показать исходник)
> А в оракле тогда что за AppStream?
цельнотыреный редхатовский, чего ж еще. У роки он тоже по идее должен быть, просто за очевидностью не попал в этот список.
AlmaLinux 8.8 - Now Available
https://almalinux.org/blog/almalinux-88-now-available/
И сможет ли тот ее полный 9гигабайтный образ в live-режиме работать? (Неполные двухгигабайтные live-образы я такие нашел, но они наверняка не все "мозги", какие надо содержат, а скачивать те полные образы, если они вдруг в live-режиме не заработают я бы побоялся. Наверняка ответы на многие вопросы содержатся например здесь- distrowatch.com/table.php?distribution=rocky&pkglist=true&version=9.2#pkglist но мне не хватает квалификации, чтобы по названиям пакетов определить- будет ли такая ОС в том режиме работать? (А также и о том, все ли какие надо медиакодеки, шрифты, драйвера эта ОС содержит? (И Wayland там насколько хорошо поддерживается?) Возможно все содержит- но эта ссылка- это список пакетов полного образа, но на зеркалах для скачивания тех live-образов списков их пакетов я там уже не вижу download.rockylinux.org/pub/rocky/9.2/live/x86_64/ их там вообще нет, или я не там ищу? (Здесь тоже не нашел- rockylinux.org/download/ ). Где-то они и все равно должны быть и по ним можно все определить, "что там внутри" (и заодно и пересобирать эти live-образы как, чтобы в них и что-то добавить и обновления в них чтобы вносить? И мне и еще кому-то "умственно полноценные" переносные ОС бывают очень нужны (и заодно у меня еще и спортивный интерес есть- попробовать-поиграться с тем, с чем раньше я дело не имел (и что делают, как используют эту ОС там, куда ее поставили?)))
(И ссылку на список "мозгов" вещи сей, которую я выше имел ввиду- это ссылки такие как например эта- cdimage.ubuntu.com/ubuntu-mate/releases/20.04.6/release/ubuntu-mate-20.04.6-desktop-amd64.manifest на убунтовых зеркалах это так выглядит (и на дебиановских и схоже и несколько иначе)- а на зеркалах и этих ОС тогда как такие ссылки и называются и ищутся?)