Компания Oracle опубликовала выпуски дистрибутива Oracle Linux 9.2 и 8.8, созданные на основе пакетных баз Red Hat Enterprise Linux 9.2 и 8.8, cоответственно, и полностью бинарно совместимого с ними. Для загрузки без ограничений предложены установочные iso-образы, размером 9.8 ГБ и 880 МБ, подготовленные для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64). Для Oracle Linux открыт неограниченный и бесплатный доступ к yum-репозиторию с бинарными обновлениями пакетов с устранением ошибок (errata) и проблем безопасности. Для загрузки также подготовлены отдельно поддерживаемые репозитории с наборами пакетов Application Stream и CodeReady Builder...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59206
я тут из пещеры вылез. подскажите, а данным сабжем вообще кто-то пользуется. вот, чтобы так, по-настоящему, а не в виртуалке джаст фор фан покрутить?
В облаке от Оракл.
Я вот многое сейчас пробую развлекаясь попытками завести нормальный установленный линукс и подружить его с Creative AE-7 на плате от MSI Z790-A Pro. Они там в техподдержке послали качать BIOS/UEFI версии которой нет на сайте и с неделю что никак не разродятся фиксами ACPI и прочего веселья типа убийства файловой системы, невозможности установить Void Linux и до кучи крайне слабая совместимость с линуксами. Писал как-то чувак даже на англоязычных форумах мол не грузится ни один линукс с такой звуковой картой. На самом же деле можно загрузить Artix Plasma версии и Manjaro в режиме с проприетарными драйверами, но надо отрубать при загрузке заставку через клавишу ESC. Неофициальная версия со Sway тоже может грузиться но уже только впрямую. Artix грузится только с DVD, но его работоспособность корявая, поэтому пока только Manjaro. Не работают соответственно Void, Gentoo, Slackware, Arch, Antix, MX, Puppy, Rosa (да, даже отечественный линукс не грузится). Если Oracle заведется после установки тогда можно его оставить. Если он загрузится хотя бы как-то.
Чуда не случилось и Оракл повесился в кернел панике при загрузке после установки.
Можно закапывать.
Чуда и не случиться, потому что основное предназначение Oracle Linux чтобы на нем работала Oracle DataBase и другие продукты Oracle, а не для того, чтобы альтернативно одаренные вьюноши слушали на каких-то альтернатимвно сделанных платах свою альтернативно звучащую музычку. Неожиданно, да?
Ещё, Legacy ВIOS. Могу и EFI, но пока мне это не нужно.
Создание, тебе одному мерещатся альтернатиано одаренные.
Орокле линукс это клон красной нашлепки и наличие выбора ядра с орокловым не ограничивает область применения, а как раз наоборот - позволяет делать что хочется.
Тв если бы ставил его то увидел бы различные пресеты, включая десктоп и даже не пугайся офисный пакет внезапно на выбор.
Музыка это отдельная тема, но у меня диски лицензионные и раз их слушает множество людей, то это не альтернативное звучание.
Не ожидал что облажаешься, ведь так?
Oracle Linux рекламируется и предлагается самой Ораклёй как замена CentOS / RHEL в целом, а не "сугубо для OraDB". Так что не угадал, одарённый ты наш.
На Оракл Линукс есть среда рабочего стола отличная от Гном?
> На Оракл Линукс есть среда рабочего стола отличная от Гном?Вообще без малейшего, какие есть сборки Оракли.
Но если заявлена совместимость/замена RHEL, то что мешает поставить всё то, что есть под RHEL 8/9? Это же не Форточки, где ГУИ прибиты гвоздями.
>Вообще без малейшего, какие есть сборки Оракли.Ну вот, видишь ты даже не в курсе, а на Убунту есть Кубунту, Икс-Убунту, Цинамон Убунту и т.д. На Арч тоже полно разных сред. Наивно полагать что широкие народные массы добровольно выберут Гном, если столько альтернатив.
>>Вообще без малейшего, какие есть сборки Оракли.
> Ну вот, видишь ты даже не в курсе, а на Убунту есть
> Кубунту, Икс-Убунту, Цинамон Убунту и т.д. На Арч тоже полно разных
> сред. Наивно полагать что широкие народные массы добровольно выберут Гном, если
> столько альтернатив.Что за херня - сравнивать ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЕ ПО? В чём разница "уставить браузер" и "установить графическую оболочку"? В чём принципиальная разница?
>Что за херня - сравнивать ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЕ ПО?Это называется дистрибутив. Это если я не хочу Gnome а хочу KDE вместе с самым популярным форматом пакетов, то я поставлю Kubuntu. Я не буду ставить Федора и собирать из исходников KDE.
>>Что за херня - сравнивать ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЕ ПО?
> Это называется дистрибутив. Это если я не хочу Gnome а хочу KDE
> вместе с самым популярным форматом пакетов, то я поставлю Kubuntu. Я
> не буду ставить Федора и собирать из исходников KDE.К чему этот поток сознания? Если хотел блеснуть разумением, то не получилось (с разумением): в Федоре не надо собирать кеды с исходников: можешь пакетами, а можешь сразу спин взять.
Одному подобному коллеге я ниже уже предложил продолжить умничать после того, как вместо эксплорера (вместо, а не поверх) он что-то другое поставит. Предлагаю и в этом случае туда же идти, но уже с другой задачей: найти Форточки с чем-то иным в качестве ГУЯ.
Умничать это мое любимое занятие. Я б сказал еиднственная отдушина в жизни. Другой вопрос как я и все осталньые должны узнать о существовании спина с КДЕ? О сущесвовании Кубунты явно больше людей знает.
>В чём разница "уставить браузер" и "установить графическую оболочку"? В чём принципиальная разница?Давай поставть на Федору Deepin или UKUI или CuteFish.
>>В чём разница "уставить браузер" и "установить графическую оболочку"? В чём принципиальная разница?
> Давай поставть на Федору Deepin или UKUI или CuteFish.Да, я тоже знаю айкидо, каратэ, гун-фу и много других страшных слов.
Как только вместо эксплорера на Форточки поставишь что-то иное (именно вместо, а не поверх), тогда приходи и аргументированно умничай.
>что есть под RHEL 8/9?Ну так если ни ты ни я не в курсе что там есть на Ред-Хат, то откуда простые юзеры узнают? Не будут же они сами ставить из репозиториев?
>>что есть под RHEL 8/9?
> Ну так если ни ты ни я не в курсе что там есть на Ред-Хат, то откуда простые юзеры узнают?
> Не будут же они сами ставить из репозиториев?А что это твои юзвери такие скромные? Под винду всякую херню ставят только в путь, а тут будут "жить" только на том, что есть в статной установке?
Ни один нормальный человек не будет собирать из исходников, тем более когда нет нормальной пошаговой инструкции, когда все зависимости похерены. Ты и сам не соберешь. Давай на спор собери Федору с Pantheon https://github.com/elementary https://wiki.archlinux.org/title/Pantheon
и Pop Shell https://github.com/pop-os/shell https://aur.archlinux.org/packages/gnome-shell-extension-pop....
Там только Гном и есть.
Ну вот и ответ, на то что Федора никогда не была популярной на десктопе и очевидно никогда не станет.
При чем тут федора? В федоре все есть. В сабже, например, xfce нет (в оракловых репах).
Сабж это вообще вещь в себе. Контора делает дистрибутив для своих конторских продуктов. Я её за это даже не осуждаю, это единственно верный путь. Они просто взяли мейнстрим дистрибутив и пилят под свои продукты. Гикакой десктоп их не интересует. Десктоп закончился вместе с Солярис.
Как выкопаешься из локалхоста, закапывай :)
Если на древний комп, то да, будут проблемы
Это насколько древний? У меня процессор FM2+ (2014 год), а это поколение разьёмов перед появлением Ryzen. Чип на материнской плате примерно от 2011 (A55...) года в продажу поступил. Видеокарта была GT 710, сейчас GT 1030. Mint Mate, Kerenel устанавливаю с сайта Canonical. Начиная с установки Kernel 6.2 до последнего 6.4 rc компьютер зависает после включения через 5-10 минут не зависмо от того, что делаешь. Не перегрев процессора это точно. С kernel 6.1 и ниже такого нет. Можно ещё добавить: ext4 и USB VL805 3.0, SATA300 звук и сетевая карта встроеные в материнскую плату Realtek, USB 2.0. И что это? И не понять. Не чего не обычного нет. С виртуализацией и с Хостом Windows такого нет.Я уже давно не отслеживаю как класифицируются материнские платы. Как точно называется A55 я не знаю читал давно да забыл. Южный, северный мост или ещё что.
Видеокарту я сменил только из-за наличия HDMI2.0. В GT 710 1.4a. Я не против еслибы был DisplayPort, но это уже дороже видеокарты с наличием Display port.
и даже дело не только дороже, а это уже класс выше, а значит и размер больше. нагрев больше и потребление эл. выше и охлаждение, больше вентиляторы шум. а мне это не надо. в игры не играю.
Я купил GT 1030. Частота процессора GPU, сам производитель пишет на сайте, повышается до 1300Мгц с чем то. Ладно, смотрю в Windows 8.1, а там 1700 с чем то автоматически под нагрузкой подымается так показывают разные программы. А через программамы как раз можно понизить до тех 1300МГц, что заявлено производителем в описании к видеокарте на их сайте. Не как не соберусь спросить что это? А как в Linux посмотреть частоты видеокарты, вроде не как без Nvidea установленного драйвера. Есть подозрения, что в Linux c nouveau постоянно будет 1700 Мгц, надо проверять кому надо. Не за GPU c 1700Мгц я платил деньги. Те кто не проч разогнать им это скорее всего понравится, но я то покупал чем меньше частота тем мне лучше. Тем более 64бит шина это не для игр. Ладно хоть в Windows понизить можно и есть чем.
На всякий случай для понимания пишу компьютерным сленгом. В простое частота падает до ниже 1000 МГц сотни. Буст на сайте производителя пишут 1300 с чем то МГц, а я через программы вижу буст это 1700 МГц это та частота, что автоматически подымается у GPU с максимальной нагрузкой на GPU.
это нормально, когда не все виделядра загружены карточка выдаёт частоту больше, потому что может
Я не об этом, по нормальному или правильному должно быть так: буст заявлен у производителя видеокарты 1300МГц для процессора видеокарты значит он должен быть 1300 МГц, а не 1700МГц как я вижу иначе какое-то несоответствие.
Если точно по английски это так "Boost Clock"
"это нормально, когда не все виделядра загружены карточка выдаёт частоту больше, потому что может"Вник в слова это что-то неправильно написано. Не так работает в Windows. Чем меньше нагрузка на процессор GPU видеокарты тем ниже частота в приделах установленного нижнего порога. Чем больше нагрузка тем выше частота, повышение до фиксированного числа. Есть промежуточные цифры 600МГц и 1100МГц.
И такое поведение с напряжением понижается частота и напряжение, повышается частота и напряжение.
Тоесть монитор сменил. И пришлось видеокарту менять.
Тпк было после 4.19 до примерно 5.13 когда поломали драйвера на интеловские встройки и комп вис при декодировании видео.
Многие такие баги практически не афишируются. Поэтому пока вариант сидеть на старых ядрах очень хорош. Вполне вероятно баг исправят, но вполне вероятно весьма не скоро.
Это нормальный вариант.
Раз я написал, что 6.1 нормально значит использовать его это мне понятно, но если не разбираться то и в 20 kernel будет также - это наудачу такой подход. А чтобы разобраться надо или идентичное оборудование собирать или моё использовать для проверки. Иначе чего не видим о том и не знаем. Мало ли кто о чём или чего пишет не аргумент. А из меня писатель не очень, особенно где нужен английский. Я английский не знаю, а переводчики переводят плохо. Тем более моя заинтересованность посредственная основная система Linux в визуализации с хостом Windows.
И не факт, что будут или смогут исправить. Знают, что cpufreq для процессоров AMD работает не правильно. На той частоте, что выставлено в БИОС cpufreq включает напряжение на 1.8в. Стандартное напряжение 1.344в для частоты 3400МГц и какая частота выставлена в БИОС не важно, хоть 900МГц всё равно будет 1.8в. Я огласил об этом года три назад, об этом знают. Максимум что вышло переделали cpufreq для процессоров поколения Ryzen. Как и насколько хорошо переделали я не знаю не смотрел. А с процесорами до Ryzen оставили гори синем пламенем? Приходится использовать в cpufreq в место автоматического режима выбранную частоту и не ту частоту что выставлена в БИОС. Да и тут подвох напряжение завышено для процессора по сравнению с тем какое напряжение используется в Windows. Не так критично как 1.8в, что равно сжиганию процессора по принципу сковородки. А как увидеть, устанавливаем mbmon и запускаем команду "mbmon 1" смотрим и на температуру процессора тоже. На панели включаем плагин cpufreq выбираем в cpufreq ту частоту, что выставлена в БИОС и смотрим - это по быстрому, а так отслеживаем поведение температуры и напряжения с выставленным в cpufreq поведением авто.Я увидел, что смог сделал. А процессоры AMD в серверах как поживают? Даже если нет перегрева, 1.8в это перебор и перебор с запасом.
Так 1.337в
1.8в = равно сжиганию процессора по принципу сковородки
Перепутал. Сюда надо. Ещё, Legacy ВIOS. Могу и EFI, но пока мне это не нужно. Сомневаюсь, что в этом дело.
Зависает и не отвисает только обесточивание. Не нравится мне слово зависает, не могу пока с ходу понять на что заменить слово зависает. В английском варианте пиши замерзает и пойдёт, наверно сойдёт. Я на английском писал замерзает.
Какая захватывающая история (нет)
А опензюзя?
Clear Linux пока тоже провал. Ругается на то что шина не была инициализирована.
Многие дистрибутивы имеют свои сообщения об одной и той же проблеме.
Вечером Сусю попробую обязательно.
Какие хоть ошибки всплывают? Устанавливать всё подряд глупо, оно по сути всё gnu/linux одинаковое.
Не совсем понял, от кого ты целую неделю ждёшь фиксов ACPI - от оракла или от MSI?
> Manjaro в режиме с проприетарными драйверамиКлюч к разгадке у тебя под рукой - распакуй инитрд'шный имидж и вытащи оттуда то, что позволяет ему работать с этой МП.
> Ключ к разгадке у тебя под рукой - распакуй инитрд'шный имидж и
> вытащи оттуда то, что позволяет ему работать с этой МП.бинарный .ko под конкретную версию мажора-ядра. И что ему делать с этой занятной фиговиной?
Например, установить в манджаре пакет с версией ядра, совпадающей с той, которая в целевом дистре. Вытащить из ядра конфиги компиляции и вдумчиво их изучить. Установить в "другом дистре" пакет с исходниками ядра той же версии, выставить нужные опции, сбилдить. Перетащить модуль с драйвером звуковухи, собрать инитрд. Помолясь, перезагрузиться.
От MSI конечно же. Оракл просто тоже смог загрузиться, но только в установку.
Я на Artix собирал ядра без всяких initrd и только 5.10 может грузиться, но только если прибить фирмвари на встройку интела на алдер лейк.
Ядра новее грузятся только с лайв версий.
И только Manjaro работает при этом адекватно. Artix выдает тонны глюков с отображением и грузится не всегда.
Я пробовал отключать ACPI, но тогда Creative AE-7 перестает отображаться в системе полностью.
Просто в артиксе максимальное разрешение 1024х768 без фирмварей штеуда.
Блеклист модуля только snd-hda-intel-ca0132 и ручное включение не приводят к активации карты, а то можно было бы скриптом ее включать.
Разные линуксы правда иначе ведут себя, иначе почему Arch не грузится, а Manjaro грузится?
Если ничего не поможет возможно придется насильно заставлять работать только с дискретной видеокартой.
У меня только один вопрос - ты пробовал ставить Debian? Почему спрашиваю, потому что на моём древнем intel core 2 duo грузятся все дистрибутивы кроме Корнев red hat.
Ну, тогда либо разбираться самому, за счёт чего манджара работает там, где не работают другие (а это очень трудозатратное и времяёмкое занятие, знаю по себе), либо заслать багрепрорт и ждать.
> Rosa (да, даже отечественный линукс не грузится)Нубби, перелогинься
Чисто забавы для, можно было бы попробовать Альт и Астру
Хотя у меня с виндой больше было проблем на плате, огороженный УЕФИ которой поддерживал лишь ФАТ32
Самый прикол в том, что один из установочных файлов свежей винды весит более 4Гб, т.е на фат32 его если как-то и затолкать, то система скорее всего не сожрёт
Так ведь ntfs умеет rufus вроде.
Еще можно писать в DD режиме, то есть все данные как есть аналогично утилите DD в линуксе.
Так что мне бы ваши проблемы.
Ventoy умеет в ExFAT
И иксфат есть и нтфс есть. При копировании на последний вообще проблем обычно нет
Но у конкретной не самой старой матплаты поддержка только фат32 и обходные пути в т.ч с руфусом тупо не работали
При записи без лишних вопросов и уведомлений оно копируется, только потом установочник падает с неведомыми ошибками - там похоже "правильный" фат32, который лишнего не читаетВ итоге, универсальный способ нашёлся - у другого компа вытащить диск( сойдёт и ноут ). Взамен него поставить пустой твердотельник. И запустить установочник по уефи с нтфс флешки. После перезагрузки - подключить твердотельник с уже установленной виндой к целевой материнке и радоваться винде
Что примечательно, бубунта на той плате работала с ходу и вообще без проблем
Пользуются, конечно! А, чёб не пользоваться? Ядро, правда, редко видел чтоб оракловое ставили, а во всём остальном этот тот же rhel.
Пользуются конечно - только вот в четверг получил очередной install.pdf от наших сладеньких импортозаместителей, со списком поддерживаемых систем, состоящим из rhel, oracle и ... бл, эклер и лень лезть открывать, кто-то там еще был третий но тоже такое же, но в ближайшем будущем непременно запланировали астру.Пришлось накинуть китель, поправить фуражку и вежливо-официально поинтересоваться, так чтоб характерный прищур разглядели прямо между строчек - точно ли они поддерживают только коммерческие дистрибутивы враждебного государства которые невозможно официально лицензировать?
(Цирк потом был, с конями, да. Очень резво бегавшими, но по кругу. То есть на самом деле - ДА, но дать ответ от которого разило нацпредательством они, естественно, зассали.)С тех пор как дистрибутивные исошки стало можно скачать без учетки течнета - определенные круги страшно полюбили этот самый орацле,в особенности те что импортозамещать тазы банных и все что с ними связано намыливаются.
Оно в целом-то даже работает - но смысл использования без поддержки совсем неясен.
Пользуются те, у кого есть база Oracle с поддержкой. Если её нет, дистрибутив ничем не лучше остальных. Никаких джастфофанов, чистый энтерпрайз.
Собственно, всё.
> Пользуются те, у кого есть база Oracle с поддержкой.твари националпредательские!
Но на самом деле, не только орацлом единым. Вендоры всякого странного тоже любят орацле.
Но нам опять нельзя.
Хорошого по немножечко в умеренных дозах. Много хорошего сразу нельзя.
Вам же сказали, сейчас хорошее не положено, нужно только из списка.
Ты вылез чтобы по троллить, залезай в свою пещеру обратно
Оракл дистр от большой компании у которой итак много денег. Остальные Васяносборки не вызывают доверия уже хотя бы тем что их Васяны не могут вложить такие деньги в надежность даже просто инфраструктуры. Это я уже не говорю какие ещё у других Васяносборок могут быть не публичные источники заработка.
Как говориться на вкус и цвет, то что и на Windows, я не против сборок, не вижу в этом ничего плохого
Из васянасборок Альма выглядит наиболее надёжной, т.к. cloudlinux тоже компания с деньгами. Хоть и с меньшим количеством. Уже около года пользуемся, все там хорошо
смотря для чего
>а данным сабжем вообще кто-то пользуетсявсе вменяемые без лишних бюджетов. все вменяемые с бюджетом сидят на rhel. а фофанчики как раз в альмах с роками
У меня весь прод на нём, а шо?
используем в проде. без гуёв и только то, что необходимо. с 8.1 по 8.7 -- пока всё стабильно.
Посмотри статистику по дистрибутивам на суперкомпьютерах.
У нас в софтовой компании работают 140 тыс человек и всё на oracle linux
Ларри, залогинься!
> Ларри, залогинься!Я не Ларри, но ты угадал.
Сабж хорош когда нужны 1)btrfs 2)security fixes 3)далёкий EOL. Но есть и минусы: с wireguard не дружит, очень жёсткие требования при обновления на следующий мажорный релиз, ffmpeg в нативных репах отсутствует.
>ffmpeg в нативных репах отсутствует.Возьми spec файл для ffmpeg в rpmfusion, да собери сам. Mock и пару команд решают проблему.
Вы что, обкурились бамбуком? Это дистр для базы Oracle.
Всё остальное - не в приоритете.
Здесь похоже не только бамбук курили, не буду заниматься рекламой)))
Дистр для базы данных Оракл называет Солярис. А кошерный процессор под эту базу и эту ОС SPARC. Переставай курить бамбук, это плохо.
Провещал вдруг голос из стоящей в углу забытой всем криокамеры.
Даже сам оракел свои специализированные программно-аппаратные апплайнсы делает на своем линуксе и x86. Спарками и солярисом там если и пахло, то невнятно и эксперимента ради.
Самые старые экзадаты действительно были еще солярисовые (по-моему даже без лейбака экзадата, но с тем же содержимым и таким же контрактом). Потому что это да NT и были основные целевые платформы, когда-то давно, когда этого дятла заморозили. Но это уже лет десять что-ли назад. Сейчас все исключительно на линуксах и интеле, у тех древностей давно контракт протух и продлить его нельзя.
Фиг там, оракел с самого начала екзадаты выпускал на x86 c линуксом. Это было начиная с 2008. После покупки санок были экспериментальные экземпляры с солярисом, но и те были на x86. екзадат на спарках небыло. Сделали после 2010-ых специализированные машины под названием super cluster на спарках, но быстро оно заглохло, видимо вообще никому не нужны были.
OCFS2 забыли.
Но это не совсем сабж, а именно сабж с UEK.
И да, UEK с вирегадом дружит.
Ну вот, а кто-то говорил, что Роки позже Альмы выходит
Рокки и Альма выходят одновременно, а Оракл медленно спускается и покрывает всё стадо.
>а Оракл медленно спускается и покрывает всё стадо.и оракель давно обновили, не надо по датам новостей на поппеннетте судить
Спускается как и всё, но медленно и без колебаний покрывает все стадо, а Васяны смотрят и удивляются как это у Оракл такое получается.
Я говорил и так и есть
Центос здорового человека.
Как говорят в США: There are two types of people: People who haven't used Oracle yet, and people who will never use it again.
Ну а что ещё делать когда твоя компания разорилась и ты больше не можешь купить Oracle. Все у кого есть деньги плотно сидят на Oracle это факт непременнейший.
Одна из самых отсталых по фичам база. Хз чего там с администрированием, но с точки зрения программинга полное г. Поддержка банального json не так давно появилась об остальном даже не заикаемя. Колво багов зашкаливает, там на 100 продажников один индус разработчик. Вощем выбор настоящего ентерпрайза. Даже мелкомяхкая база, как ни странно, вызвала меньше негатива. Все идут вперёд и только оракл продолжаем продавать г иди... корпарациям.
Васян - эксперт с Оупеннета только что прочел вам лекцию о его "икспердном" взгляде на лучшую в мире реляционную базу данных в Мире. Комментарии излишни. Про качество постгри, особенно про на оупеннете писать запрещено - удалют.
Это по ту лучшую в мире, для установки которой нужно было вручную положить/подсунуть н-ное количество всякого, чтобы оно соизволило запуститься, да и то на фазу луны ругаться будет?
>People who haven't used Oracle yet, and people who will never use it again.А что мешает хейтить оракле субд и использовать oracle linux? Ты присосался и сосешь обновы бесплатно - типа киберпартизан, паразит на теле проклятого оракла )
Вот каким должен быть linux!
Лютое легаси для тех кто подсел на оракловскую иглу эдак лет 20 назад.
А когда будет наш отечественный аналог?
Постгреспро очень и очень даже не плохо.
1) Вот Alt Linux, Astra Linux Rosa - это Линуксы. А в каком месте ваш PostgresPro является Linux-ом?2) А как БД - почитайте обсуждение на ЛОР, как Postgres сливает в одну калитку и Oracle DB и Ms SQL Server, да еще и просит конский ценник (https://www.linux.org.ru/news/proprietary/17234705). То что сливает - понятно и не беда, а вот конский ценник за это поделие - вот это уже бяда.
Канешно, лор это источник, без базара. Постгреспро стоит своих денег. Если не хотите платить, можно получить примерно тоже самое, но условно бесплатно, если конечно руки растут из нужного места. Если ни денег ни рук, то уж извините, вам и оракл не поможет. Другое дело, что многие продукты постгрес либо не поддерживанию, либо поддерживают в виде галочки, как какой-нить opentext. Но тут опять постгрес не виноват.
Вы знаете, у меня впечатление, что вы ничего там не читали, а здесь просто балоболите. Так как на ЛОР были ссылки на Enerprise DB - а это уже куда более лучший и зрелый Postgres чем PosthresPro. Ну, опеннетовцы же пацаны без башни, им можно пороть всякую чушь без аргументов. Так?
> Вот Alt Linux, Astra Linux Rosa - это Линуксы.Эти линуксы мало чем отличаются от BolgenOS. Кроме разве что попильных бюджетов из корманов налогоплательщиков за "русский" шильдик и юридическое лицо.
И что пипл то хавает.
Бох ты мой, а с какой стороны база данных PostgreSQL Pro является Linuх, ДБ? Вопрос то в этом был.
Оно и redhat такой же bolgenos, только американский. Берут опенсорс, пакуют и продают.
Редхат просто пакует? Ты вообще не в адеквате?
А ты присмотрись, что именно делает redhat. Много нового узнаешь.
Так то и Астра далеко не просто пакует. У них серьёзно перепилено ядро, ряд сетевых компонент и собственный десктоп.
У них так все перепилено, что на элементарный нынче NVME SSD эта поделка не то что не ставится, но даже инсталлятор их убогий не запускается.
>Оно и redhat такой же bolgenos, только американский. Берут опенсорс, пакуют и продают.Это ваше ядро и есть bolgenost, только бесплатный.
А почему нет? Время делать декьги на таких штуках как раз сейчас, особенно если есть способы продвигать себя в разные списочки.
И где там про калитки и оракл?
У которого публикация тестов запрещена лицензией.
Для начала нужно написать свой язык программирования по всем правилам и стандартам с нуля, затем можно своё создавать