URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 130654
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчиков "

Отправлено opennews , 01-Июн-23 22:56 
Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.2.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59231


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 01-Июн-23 22:56 
Когда IPO?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 08:11 
Когда второй раунд госфинансирования?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 01-Июн-23 23:28 
Чет пока не тянет на отдельный форк

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 01-Июн-23 23:46 
Почему?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 10:51 
нужно ещё пару миллиардов

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 00:34 
> Чет пока не тянет на отдельный форк

Так и eudev тоже не тянет на форк udev.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 09:23 
Eudev это неудачная шутка, при чём тут форки?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 00:32 
Rolling Stones слушают, походу.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 00:39 
> Добавлена директива sticky, действующая в секции настроек upstream модуля http. Директива позволяет настроить режим привязки сеанса, при котором все запросы, связанные с одним сеансом, перенаправляются на один и тот же сервер, при наличии нескольких бэкендов. Привязка к сеансу производится на основе значения Cookie или параметра в URI.

Спасибо ребятам, что не блокируют приём фич, потому что "это у нас будет только в чисто enterprise edition за $10k/мес/инстанс"


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 02-Июн-23 06:57 
А сами свои услуги, продукты почем толкаете?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Пряник , 02-Июн-23 09:24 
Так он же "спасибо" сказал. Разве этого недостаточно?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 12:16 
> Спасибо ребятам, что не блокируют приём фич, потому что "это у нас будет только в чисто enterprise edition за $10k/мес/инстанс"

Я котик, использую вебсервер для своих некоммерческих pet projects.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 02-Июн-23 16:09 
ну безусловно же ж тебе нужны кровь из носу энтерпрайзные фичи. Одних бэкэндов мильен с тыщами, больше чем блох на твоем коте.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 18:05 
Достаточно двух backend (stateful-обработчики фоток котиков).

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 02-Июн-23 20:28 
Чтобы ссать в тапки - можно и без nginx обойтись

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 22:30 
Просто ссать в тапки - неинтересно. Надо рендерить фотки и видео этого процесса, как минимум в двух параллельных потоках. Чтобы угнетать человеков не только морально, но и технологически.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 03-Июн-23 08:41 
Рендерить можно и на обоях.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 17:19 
Это будет не технологично.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 04-Июн-23 18:03 
Зато дёшево, надёжно и практично.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 19:11 
Ах, так вот как и почему и из-за кого появился Wing Commander...

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-23 03:53 
В 99% случаев директивы hash достаточно для того же практического результата. Если немного включить мозг, и обработать редкие случаи переброски на бэкенде (а это надо делать в любом случае, сюрприз). При этом она не требует поддерживать стейт со стороны nginx.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 17:36 
И что вы будете делать с директивой hash, если исходный адрес клиента не фиксирован?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 04-Июн-23 18:04 
Хосспаде, у вас в нхинхе этого до сих пор нет шт0ле?
В haproxy делается, как душе угодно - хоть через куку, хоть через чёрта лысого.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 18:20 
>  Хосспаде, у вас в нхинхе этого до сих пор нет шт0ле?

Только за 10k/мес/инстанс.
Ну, или Angie.

> В haproxy делается, как душе угодно - хоть через куку, хоть через чёрта лысого.

HAProxy вообще начало угнетать платный nginx задолго до angie.
Cookie stickyness, runtime API, metrics, upstream DNS discovery и другие фичи - в nginx только за деньги, в HAProxy бесплатно.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 18:21 
Не говоря уже о том, что в HAProxy смогли сделать нормально работающие if-ы, в отличие от nginx.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 04-Июн-23 20:50 
Да, на haproxy реально не нарадуюсь - для задач фронта это просто сказка.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 04-Июн-23 20:51 
[местами страшная, но кто таки безгрешен, тем более с таким количеством фич]

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 05-Июн-23 02:21 
Почему обязательно IP? Хэш можно взять от любой переменной. (Подсказка: и заголовки, и куки, и аргументы query string доступны через переменные). Раздел документации nginx по переменным в помощь. Ещё наверняка пригодится map.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 01:20 
Какая прелесть вся документация на русском. Приятно почитать =)

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Хасимото , 02-Июн-23 01:59 
Приятно читать хорошую документацию на английском, она консистентна с всей экосистемой IT, т.к. в IT всё на английском. На русском документацию надо читать только если ты не знаешь английский (и срочно его учишь, а не то нафиг ты такой нужен), либо художку.

Всё это, конечно, "к сожалению". Было бы круто, но увы.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Zuzu , 02-Июн-23 07:26 
https://github.co.jp/ да ребята не в курсе.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-23 04:00 
У азиатов всегда были проблемы с индоевропейскими языками, тяжело они им даются. Только они этим не гордятся. Гордиться тем, что чего-то не умеешь, вообще странно.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Zuzu , 02-Июн-23 07:39 
https://plugins.jetbrains.com/plugin/13711-korean-language-pack------/ идибэтим ребятам тоже расскажи🤡

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 08:27 
зюзя, а кроме трех азиатских language pack-ов жидбрейны хоть один язык, отличный от английского, поддерживают?

немецкий там, французский, уже не говорю за иврит с идишем?

ты не хочешь немцам и евреям ничего рассказать по этому поводу?


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Zuzu , 02-Июн-23 10:27 
Когда нужно бабки рубить, все забывают  мантры "Каждый Итшник должен знать английский".
Просто китайцы, корейцы и япы уважают себя и предпочитают пользоваться национальным языком, а тем кому можно скрамливать мантры, читают индуские поделия документации на псевдо английском.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 07:46 
Это ненадолго. Наши товарищи усиленно работают над этим. quora давно уже закрыта, medium вот только что закрыли, про фейсбуки и линкедины молчу уже. А что сами закрыть не могут - будет закрыто с другой стороны как ответ на сами знаете что. Скоро английский вам будет ненужен, так как все оставшиеся открытыми сайты будут исключительно русскоязычными. Ну и никакого IT там, конечно, тоже не будет. Готовьтесь либо переезжать, либо менять профессию.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 08:49 
это действительно ненадолго

потому что "...или падишах, или ишак"

а английский тебе всяко нужен, иначе как же ты будешь спрашивать пленных: "Твой домен, поддомен, айпи адрес? где находится ракетная установка^W^Wпоисковый сервер? отвечай, если хочешь жить!"


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Бывалый смузихлёб , 02-Июн-23 10:14 
Английский уже давно не нужен
Примерно с момента появления более-менее норм онлайн-переводчиков и появления всё бОльшего количества азиатских продуктов

Нужен он, разве что, при переводе документов. Но твоё знание английского там даром не нужно и все равно будешь платить


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 13:51 
Английский нужен, чтобы читать литературу и документацию без артефактов и отсебятины от системы машинного перевода. Чем сложнее предметная область, тем больше вероятность, что перевод содержит критичные для понимания ошибки. Выучить язык сильно проще, чем жить в пузыре плохих переводов. Не говоря о том, что со временем системы переводов научатся вносить намеренные искажения под видом случайных ошибок.
Английского текста в науке столько, что еще лет на сто хватит. Похожим образом немецкий "исчезал" из медицины и техники. Латынь в медицине превратилась в подобие формального языка и даже не думает исчезать. Английский может занять аналогичные позиции в компьютерных науках.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Zuzu , 02-Июн-23 07:46 
https://plugins.jetbrains.com/plugin/13711-korean-language-pack------/ иди этим ребятам тоже расскажи🤡

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 02-Июн-23 16:12 
> На русском документацию надо читать только если ты не знаешь английский

или ее автор. Плохой английский читать ничуть не лучше плохого русского перевода хорошего английского.

В данном случае все авторы угадай откуда. Ну да, ну да - из одной страны где английский объявлен националпредательским и всем велено срочно вместо него учить язык жолтого господина.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-23 03:49 
При приемлемом уровне английского, с помощью современных инструментов типа deepl write текст легко доводится до уровня нейтива.

Но, это, конечно, если уровень достаточный - когда сам понимаешь подсказки AI, но славянская языковая сигнатура помешала написать так самостоятельно. С "Лец ми Спик" это не поможет.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 10:53 
уверен, кто-то не поймёт стёба и не почувствует унижения

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено edo , 04-Июн-23 23:07 
А что тут странного? Сколько помню, русская документация к nginx была на уровне английской.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 09:19 
Quic поддерживает?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Владимир , 02-Июн-23 18:47 
В тексте ж явно указано - перенесены наработки по HTTP/3. Значит поддерживает.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 09:30 
Разработчики не знают английский язык. Сайт только на русском языке, лол.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 09:43 
Так они программируют, а не переводами занимаются. Разные профессии.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 10:57 
а с английского не нужно переводить

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноняша , 02-Июн-23 10:12 
https://angie.software/en/ - действительно, лол.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено ыы , 02-Июн-23 10:49 
а вот немного подумав могли бы воспринять это как знак... что скоро знание английского будет сродни знанию санскрита- перед девушкой понтануться что знаешь санскрит круто.. но пользы- никакой...

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 12:18 
Скорее, как латынь.
Две тысячи лет назад Римская империя была чем-то вроде США 20 лет назад.
Но у всех империй есть жизненный цикл.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 13:43 
Крестьянские ценности - перед девушкой понтануться... Научные статьи ты на каком читать будешь, чукча?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено ыы , 02-Июн-23 14:33 
много вы научных статей прочитали на латыни или санскрите коллега?
я вот на русском - почитываю...

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Че769 , 02-Июн-23 18:42 
Назовите пожалуйста работы в области computer science, которые стоит почитать на русском. Я имею не переводы или вторичную публицистику, а именно оригинальные труды, где наука сейчас двигается на русском.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 09-Июн-23 20:50 
> Назовите пожалуйста работы в области computer science, которые стоит почитать на русском.
> Я имею не переводы или вторичную публицистику, а именно оригинальные труды,
> где наука сейчас двигается на русском.

да ладно тебе под..ывать, давай уж не "сейчас" а в принципе. Пусть даже времен Лебедева и компании.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 02-Июн-23 20:39 
> много вы научных статей прочитали на латыни или санскрите коллега?
> я вот на русском - почитываю...

Простите, в каких областях вдруг появились научные статьи на русском???
Все научные статьи публикуются на английском
Даже китайские ученые публикуют серьезные статьи на английском, а на мандарине разве что для набивания рейтинга внутри Китая, но их никто не рассматривает, как научные


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 13:37 
Продукт на внутренний рынок, зачем сайт делать на английском? За бугром F5 уже есть.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 15:57 
Только они бесплатно предлагают фичи, которые у F5 только за деньги.
Возможно, это приведет к популяризации русского языка среди зарубежного малого бизнеса, который не может себе позволить ценники F5.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Че769 , 02-Июн-23 17:59 
Это вообще законно таскать фичи из чужого проекта и выкладывать в опенсорс? Не понятно какие у них есть права и куда подобное Робин Гудство приведет клиентов в долгосрочной перспективе. Возможно через пару лет, когда те плотно подсядут на фичи, их вынудят купить нормальную лицензию у f5. Нужно быть прямо оторванным чтобы строить на этом свою инфраструктуру.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 18:03 
Кто сказал, что они таскают? Написать их не так уж сложно, сложно организовать апстрим (то есть поддерживаемый проект с регулярными релизами).

> Возможно через пару лет, когда те плотно подсядут на фичи, их вынудят купить нормальную лицензию у f5.

Для этого F5 придется оформить патенты на такие технологии, как "sticky sessions", "web server matrics API", "dynamic service discovery with DNS" и прочее. У них, как минимум, есть prior art в HAProxy.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Че769 , 02-Июн-23 18:23 
На уровне фичей все это реализовано в pro версии и ребята заявляют о drop-in совместимости. Насколько их имплементация отличается от оригинала непонятно, но скорее всего разработчики имели доступ к оригинальному коду. Дальше дело юристов. В свое время юристы Oracle в суде нагнули Google в похожей ситуации за javа. Хватит ли у f5 денег, чтобы отстоять свои права вопрос конечно дискуссионный. Но нафига конечному кастомеру такие риски?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 22:36 
> В свое время юристы Oracle в суде нагнули Google в похожей ситуации за javа.

И сильно это затронуло пользователей Андроида?

> На уровне фичей все это реализовано в pro версии и ребята заявляют о drop-in совместимости.

Аргумент уровня "а давайте все разаработчики HTTP-серверов будут платить роялти в F5, потому что drop-in совместимость на уровне протокола"


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Че769 , 03-Июн-23 08:35 
У них речь идёт о фичах из платной версии nginx, а не протоколе. Выглядит будто хитрые пионеры продали бизнес буржуям, а теперь делелают вид что ни чего не случилось и раздают за бесплатно. По логике, кто-то за этот цирк в итоге должен будет заплатить.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Valentin V. Bartenev , 04-Июн-23 11:49 
Добрый день.

Разумеется вся функциональность реализована с нуля. Московский офис давно уже занимался только разработкой проектов с открытым исходным кодом, о чем компания заявляла еще в 2020 году: https://my.f5.com/manage/s/article/K55550418

Мы планируем экспансию на международные рынки.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-23 17:04 
Пока они не лезут из-за железного занавеса наружу, всем на них по барабану.

А вылезти из него и не получится, и снаружи по голове настучат, и свои за ноги обратно затянут.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 17:25 
> Пока они не лезут из-за железного занавеса наружу, всем на них по барабану.

Железный занавес только у расово чистых анлосаксов. Так что не наружу, а внутрь (к ним).
Но зачем лезть в этот токсичный отстойник с планово-санкционной экономикой, если во всем остальном мире строятся свободные глобальные рынки (БРИКС и иже с ними)?


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 05-Июн-23 11:25 
Угу, только вот кругом эти наглосуксы - вот только что послушал презенташку одной рюсскочелюстной страховой компании как у них все непросто в наши дни со страховым бизнесом.

Тайский (!) минздрав отказался работать с ними и с их ассистами. Наверное, там англосаксы замаскировались. Правда, рожами они ни разу не похожи, но я наверное просто видел неправильных англосаксов (вот например ихний премьер в принципе-то типичнейший англо-сакс)

Летайте в тайланд, дорогие сограждане, третье место в топ10 этой самой компании. И учтите что в тамошнем здравоохранении физически нет дырок ни для нала, ни для самостоятельной оплаты любым другим способом.

Ваш мир теперь - Иран и Северная корея, привыкайте.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 09-Июн-23 14:26 
Какая-то там компания отказалась работать с другой компанией (фиг знает, почему, может, условия невыгодные) - аааааа, всё, Северная Корея!!!!!!!1

Ваши интеллектуальные способности не могут не восхищать.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 21:02 
А если реализация не совпадает, то рано или поздно расползутся с апстримом и тоже будет "весело"

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 17:28 
Разве это плохо, если Angie уйдёт вперёд?
F5 и так неплохо устроились, бабки текут рекой, зачем что-то разрабатывать?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-23 08:15 
Вы там совсем в своем пузыре от реальности оторвались.

Никто ничего российское пальцем не тронет, потому что токсично. Только если китайцы, но тут скорее вы будете китайский язык учить.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 17:21 
> Никто ничего российское пальцем не тронет, потому что токсично. Только если китайцы, но тут скорее вы будете китайский язык учить.

А ещё потому, в "сияющем граде на холме" что скоро придётся сверчками питаться, какое уж тут IT.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 05-Июн-23 11:26 
Да, чтение "документации" тенжина - захватывающе.

А если что непонятно - предлагают просто спросить в вичате.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Всем Анонимам Аноним , 03-Июн-23 11:59 
Они не единственные. Куча есть раздельных плагинов и их сборок для Docker, например, или во FreeBSD есть nginx-full

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Tron is Whistling , 02-Июн-23 20:30 
Да, и конфиг срочно перевести

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 02-Июн-23 10:55 
А где разработчики?
Все тот же список из манагеров и попингуя
С таким же успехом я могу свою сборку объявить форком, ведь у меня на постоянной основе включены некоторые дополнительные модули и тем отличаюсь от мэйнлайна
Но нет, я просто делаю сборку, потому что мне это нужно самому, а тут выгнанные на улицу манагеры пытаются схавать бюджета российского кусочек

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 11:20 
Разработчики наверное в f5 остались а эти импортозамещают, да.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 12:20 
Не, как раз из f5 разрабов выгнали.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 02-Июн-23 20:43 
> Не, как раз из f5 разрабов выгнали.

Нет, разрабы остались в Ф5, вот всяких рекламщиков и друзей Игоря которые просто получали бабки из Ф5 поперли, это да


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 22:33 
А так как Игорь дружил с основными разрабами...

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 02-Июн-23 23:18 
Нет, он у себя в конторе держал просто своих дружков, всяких рекламщиков и прочую шушеру, которых и попросили на мороз из ф5, когда сам игорь ушел

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 23:58 
А вы у него под столом сидели, свечку держали?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 04-Июн-23 07:11 
Странные у вас привычки
Под столами свечки держать

Ну для начала я с Игорем и правда знаком, не очень хорошо, но знакомы и много лет общались, но это к делу не относится
А так можно просто посмотреть, что разработчики не изменились у nginx, все фамилии на месте в свежих релизах, а уволили рекламную команду и прочих горе-манагеров


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Valentin V. Bartenev , 04-Июн-23 11:32 
Добрый день.

Вы откровенно лжёте и просто клевещите на замечательных людей, которые последние 10 лет посвятили разработке nginx и других проектов Игоря с открытым исходным кодом. Никакие рекламщики и горе-манагеры среди уволенных мне не знакомы, откуда они в Москве.

Если это такой троллинг, то слишком толсто и не красиво. Заканчивайте свой цирк.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 04-Июн-23 12:47 
> Добрый день.
> Вы откровенно лжёте и просто клевещите на замечательных людей, которые последние 10
> лет посвятили разработке nginx и других проектов Игоря с открытым исходным
> кодом. Никакие рекламщики и горе-манагеры среди уволенных мне не знакомы, откуда
> они в Москве.
> Если это такой троллинг, то слишком толсто и не красиво. Заканчивайте свой
> цирк.

Валентин, ну ты сам посмотри на фамилии рядом со своей
Это не разработчики, они ни одной строчки не написали в своей жизни
Управленец, фронтэндщик-неудачник, попингуй
Понятно, что ваш «форк» создан с единственной целью это распил государственных грантов и программисты там и не нужны, но зачем врать-то и пиарится здесь?
Здесь нет тех кто распределяет бюджетные деньги, у местных клоунов воровать нечего


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Valentin V. Bartenev , 04-Июн-23 16:12 
Ну вот, смотрю на фамилии:

Руслан Ермилов - один из ключевых и самых опытных разработчиков nginx. А также автор первого перевода официальный документации на английский. Работал в компании со дня её основания, сделав огромный вклад: http://hg.nginx.org/nginx/log?rev=Ermilov&revcount=10000
и также http://hg.nginx.org/nginx.org/log?rev=Ermilov&revcount=10000

Олег Мамонтов - человек, который построил с нуля техническую поддержу в компании, да на таком уровне, что она регулярно получала награды: https://www.nginx.com/blog/nginx-customer-support-takes-gold.../ - теперь эта звездная команда инженеров работает в нашей компании.

Техническая поддержка продуктов - одна из важнейших статей заработка.

Иван Полуянов - разработчик SaaS решения NGINX Amplify для мониторинга nginx, которое затем эволюционировало в NGINX Controller, который компания успешно продает.

Нам нужно строить аналогичные решения, инфраструктуру вокруг Angie, чтобы расширять бизнес и опять же зарабатывать деньги на рынке.

Да, представьте, приходится самим зарабатывать, строить бизнес и именно для этого в компании есть не только разработчики на Си, но и инженеры с разным профилем.

И перечисленные фамилии - это же только те, кого авторы новости в ЕГРЮЛ нашли. Но если программисты не нужны, то зачем вообще собирать такую опытную команду инженеров, начинать дорабатывать форк, да еще и выкладывая часть в опенсорс?

Вам сыпать обвинениями на ровном месте удовольствие что ли доставляет, самоутверждаться пытаетесь таким способом? Нет бы порадоваться, поблагодарить за новые фичи и развитие опенсорс проекта мирового масштаба. Но нет, по славной традиции - у нас не полить говном не могут.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Че769 , 02-Июн-23 17:51 
Судя по ченьжлогам в git, Валентин реально пишет код. Чем занимаются остальные не понятно.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-23 19:55 
Действительно, а кто же эти люди:
https://hg.angie.software/angie/rev/6e3d29a20183
https://hg.angie.software/angie/rev/5f6b66668d23

похоже что-то там в nginx программировали:
http://hg.nginx.org/nginx/log?rev=Homutov&revcount=9999
http://hg.nginx.org/nginx/log?rev=Ermilov&revcount=9999


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Капитан Очевидность , 02-Июн-23 20:42 
> Судя по ченьжлогам в git, Валентин реально пишет код. Чем занимаются остальные
> не понятно.

VBart?
Да, их модуль на 450 строк с комментариями вроде им написан
Надо будет глянуть этот их модуль, может может зачем-то пригодиться, тогда включу в свою сборку, я как раз на релиз 1.25.1 запланировал пересмотр модулей которые собираю, буду выкидывать те что реально не использую я и известные мне люди использующие мою сборку, думал может при этом добавить что-то, что будет полезным, но я пока не использовал и не собирал


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-23 09:59 
чо на это скажет Игорь Сосаев?

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-23 17:31 
Что у него бабок и так нормально, и все f5, nginx-ы и angie могут любиться конями сколько угодно.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Всем Анонимам Аноним , 03-Июн-23 13:04 
Будут прибыльны только если у них есть связи, чтобы попасть в нужные обязательные списки для приобретения. А так никто не будет за поддержку платить скорее всего, к халяве все привыкли. Халяву за деньги только через списки.

"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 05-Июн-23 11:27 
Дурашка, БЕГИ оттуда. Платят не из твоей зарплаты. И если к халяве попривык не ты а твой рабовладелец - он не только не будет платить за поддержку, но и рабам пайку урежет тоже.

Она ему сильно дороже обходится, если ты не знал.


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено Аноним , 09-Июн-23 14:28 
> Платят не из твоей зарплаты.

У вас крайне интересные представления о работе бизнеса. То есть, у компании есть минимум две выручки, из одной формируют ФОТ, а из второй закупают ОС (основные средства)?


"Выпуск Angie 1.2.0, форка Nginx от группы бывших разработчик..."
Отправлено пох. , 09-Июн-23 19:17 
У инвестируемых компаний ФОТ берется не из выручки. ОС тоже.

И потратить бабки на зарплату - это вот прям зашквар-зашквар с точки зрения уважаемых инв...финансовых спекулянтов. А вложить их в ОС - вполне себе и ничего, особенно если не вдаваться в детали (они наверное расстроятся если узнают что их раздали рабам, но до таких мелочей вряд ли дороются)